Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

<5 К О М М У Н А 15 М А Р !А 1Учо г., № 04 ио*о/. Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 11 МАРТА НЮРНБЕРГ, 11 марта (ТАСС). — Все вечернее заседание Трибунала 11 марта было занято допросом сви­ детеля защиты Мильха представите­ лями американского, английского и советского обвинения. Бывший ближайший сотрудник Ге­ ринга, вызванный защитой, чтобы дать показания в пользу подсудимого Ге­ ринга, Мильх фактически признал почти все обвинения, пред’явленные Герингу. Мильх всячески пытался от­ вертеться от «неприятных вопросов», изворачивался, ссылался на плохую память, однако факты были таковы, что свидетель шаг за шагом, слово за словом должен был разоблачать не только Геринга, но и германский ге­ нералитет, представителем которого он является. В начале вечернего заседания Джек­ сон, допрашивавший Мильха от име­ ни американского обвинения, устано­ вил, что свидетель был членом цент­ рального бюро планирования, которое занималось распределением не толь­ ко сырьевых ресурсов, но и рабочей силы между отдельными отраслями германской военной промышленности. Протоколы показывают, что именно Мильх с ведома Геринга внес пред­ ложение использовать СС... для под­ нятия производительности труда. Мильх пытается доказать, что он не имел в виду ничего плохого, но в конце концов признался, что речь шла о репрессиях. Эсэсовцы хватали рабочих и посылали в концентраци­ онные лагери. Мильх, выражая волю Геринга, был инициатором использования военно­ пленных на работе в военной про­ мышленности и в сельском хозяйстве. После того, когда военнопленные бы­ ли мобилизованы в военную про­ мышленность, Мильх прибег к «ис­ пытанному способу» повышения про­ изводительности их труда путей воз­ действия на них со стороны СС. На одном из заседаний централь­ ного бюро планирования, как доку­ ментально устанавливает обвинитель, Мильх предложил использовать в зе­ нитной артиллерии советских военно­ пленных. Чтобы оправдать угон молодых французских рабочих на немецкую каторгу, Мильх придумал весьма ори­ гинальное об’яснение. По его словам, во избежание развития партизанского движения во Франции, надо было всех молодых французских рабочих вывезти в Германию. Иностранные рабочие, завезенные в Германию обманом или насильно, ра­ ботали явно неудовлетворительно. Именно поэтому центральное бюро планирования, по предложению Миль­ ха, решило направить списки плохо работавших «в надежные руки Гим- млера». На вопрос обвинителя, какими методами мог Гиммлер заставить лю­ дей хорошо работать, Мильх начи­ нает нести всякий вздор. Обвинитель напоминает свидетелю, что он и без Гиммлера находил до­ статочно сильные средства, чтобы воздействовать на иностранных рабо­ чих. Джексон оглашает заявление Мильха, который угрожал наказы­ вать руководителей германских пред­ приятий, мастеров и надсмотрщиков, если они не будут принимать жесто­ ких мер в отношении иностранных ра­ бочих. Мильх угрожал отправить в концлагери всякого немца, который будет покровительствовать евреям. Ему принадлежит следующее заяв­ ление: «Два русских офицера пыта­ лись убежать на самолете, но потер­ пели аварию. Я приказал повесить обоих немедленно. Вчера они были по­ вешены или расстреляны. Я выразил пожелание, чтобы они были повеше­ ны на заводе в поучение другим. Я хочу, чтобы об этом было известно всем руководителям предприятий». Представитель английского обвине­ ния Робертс, приступая к допросу свидетеля, напоминает, что 8 марта Мильх говорил об оборонительном характере германских воздушных сил. Роберте цитирует заявление Геринга, сделанное в мае 1935 года, которое гласит: «Я намереваюсь создать та­ кие воздушные силы, которые будут поражать противника, подобно мол­ нии, обрушиваясь на него и сокру­ шая все». Обвинитель спрашивает: «Похоже ли это на оборонительный характер?». «Нет, — отвечает Мильх, — это не похоже на оборонительный характер. Но надо всегда иметь в виду разни­ цу между словами и делами». Обвинитель зачитывает еще одно такое же воинственное заявление Ге- ринга. Свидетель снова признает, что это противоречит его разглагольство­ ваниям об «оборонительном» характе­ ре германской авиации и что она го­ товилась не к обороне, а к наступле­ нию. Свидетель пытается отвертеться от ответа на вопрос об убийстве 50 анг­ лийских летчиков, совершивших по­ бег из лагеря в Верхней Силезии, но затем признает, что «это было убий­ ство». После выяснения обстоятельств преступных «опытов» с понижением человеческой температуры, произво­ дившихся в концлагерях по заданию свидетеля, к допросу приступает главный обвинитель от СССР тов. Ру­ денко. На вопрос тов. Руденко, когда сви­ детель узнал о планировании Гитле­ ром войны против Советского Союза, свидетель отвечает, что он узнал об этом в январе 1941 года. Геринг буд­ то заявил ему, что Гитлер, якобы, ожидает нападения на Германию со стороны Советского Союза. Свидетель начинает путаться, когда его спраши­ вают об обстоятельствах этой бесе­ ды с Герингом. Он признает, что эта беседа состоялась 30 января. Обвинитель: Когда вы обсуждали вопрос с Герингом и когда он сказал, что не желает войны с Россией? Свидетель: Это было 22 мая 1941 года. Обвинитель: И вы утверждаете, что Геринг не желал воевать с Россией? Свидетель: Такое впечатление соз­ далось у меня. Обвинитель: Почему же Геринг не хотел воевать с Россией, то-есть со страной, которая, по его уверению, го­ товилась напасть на Германию? (Смех в зале). Свидетель: Геринг отрицательно относился к такой войне. (В зале смех). Обвинитель: Может быть, вы точнее изложите, почему Геринг не гнелал войны с Россией? Свидетель: Он отрицательно отно­ сился к войне на два фронта, а осо­ бенно к войне с Россией. Я думаю, что не только я, но и многие другие солдаты понимали это. Обвинитель: Вы лично также были противником войны с Россией? Свидетель: Да, безусловно, я был противником войны с Россией. Обвинитель: Ваше об’яснение не­ убедительно, вы утверждаете, что речь шла о нападении России на Гер­ манию, но Геринг и другие высшие офицеры не желали воевать с Рос­ сией. Свидетель: Разрешите мне пояс­ нить. Геринг сообщил мне, что Гит­ лер придерживается той точки зре­ ния, что Россия хочет воевать с Германией. Это было мнение не Ге­ ринга и не мое, это было мнение Гит­ лера. Обвинитель: Значит, ни Геринг, ни вы не верили этому мнению Гитлера? Свидетель: Я могу говорить только о себе лично. Я говорил об этом в кругу своих близких и повторяю сей­ час: я не верил в то, что Россия со­ бирается нападать на нас. ' Тов. Руденко переходит к выясне­ нию обстоятельств использования со­ ветских военнопленных в немецкой зенитной артиллерии. Свидетель стыд­ ливо характеризует действия герман­ ского верховного командования в этом отношении как «некрасивый по­ ступок». От ответа на вопрос обвини­ теля, не считает ли он эту характе­ ристику слишком мягкой, свидетель уклоняется. этом вечернее заседание закры­ вается. УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 12 МАРТА НЮРНБЕРГ, 12 марта (ТАСС). — На утреннем заседании Трибунала 12 марта начался перекрестный до­ прос третьего свидетеля по делу подсудимого Геринга—бывшего пол­ ковника авиации германских военно- воздушных сил Браухича. Свидетель долгое время был первым адъютан­ том Геринга. Защитники Штамер и Латернзер задают свидетелю ряд вопросов. После этого к допросу свидетеля приступает главный обвинитель от США Джексон. Обвинитель пред’яв- ляет свидетелю ряд документов и, в частности, записи нескольких сове­ щаний, на которых присутствовали Геринг и ряд других видных гитле­ ровцев. Отвечая на вопросы обвини­ теля, свидетель упорно отрицает, что он присутствовал на этих совещаниях и что ему вообще что-либо извест­ но о таких совещаниях. Однако, в дальнейшем свидетель признает, что он знал о совещании, на котором обсуждался план «Барбаросса». На большинство вопросов обвинителя свидетель не отвечает, заявляя, что он якобы не может вспомнить того или иного факта. Все же он вынужден признать, что ему было известно еще об одном совещании, на котором рассматривались планы строительства и расширения аэродромов. В зал суда вводят нового свиде­ теля — Пауля Кернера, бывшего статс-секретаря, одного из ближай­ ших сотрудников Геринга. Допрос начинает адвокат Штамер. Как вы­ ясняется из допроса, на обязанности Кернера, работавшего статс-секрета­ рем прусского министерства внутрен­ них дел, лежало наблюдение за дея­ тельностью гестапо. Ему хорошо было известно, что творилось в страш. ных застенках гестапо и в концент­ рационных лагерях. Однако он вся­ чески избегает давать характеристи­ ку преступной и кровавой деятельно­ сти гестапо. Что касается концентра­ ционных лагерей, то Кернер пытается представить их как некую колонию для «перевоспитания врагов государ­ ства», где с заключенными будто бы обращались «самым наилучшим обра­ зом». Однако, как только к допросу приступают обвинители, многословие и даже память тотчас же покидают свидетеля Кернера. Первым его до­ прашивает главный обвинитель с-т США Джексон. На все вопросы, касающиеся преступной деятельно­ сти подсудимого Геринга и других участников гитлеровского заговора, свидетель Кернер отвечает уклон­ чиво, а еще чаще: «не знаю», «не помню», «не имею ни малейшего понятия». Последним вопросом обвинитель Джексон раскрывает природу «потери памяти» свидетелем Кернером. Обвинитель: Вы сказали во время допроса в октябре прошлого года, что вы не дадите никаких показа­ ний против вашего бывшего начали ника — рейхсмаршала Геринга, так как вы рассматриваете, его, как последнего представителя Ренессанса (периода «Возрождения») и что было бы нелойяльным давать какие-либо показания против него? Свидетель: Да, это приблизительно, то, что я тогда сказал. К микрофону подходит главный об­ винитель от СССР тов. Руденко. Он спрашивает свидетеля о совещании руководителей немецких управлений в оккупированных странах и обла­ стях, состоявшемся в августе 1942 го­ да под председательством Геринга. Кернер отвечает что он не может вспомнить, состоялось ли такое со­ вещание Обвинитель: Может быть вы при­ помните тогда, что в результате это­ го совещания вы‘ направили всем ми­ нистрам заметки об этом совещании? Свидетель: Не припоминаю. Тов. Руденко пред’являет Кернеру «заметки» за подписью Кернера. К свидетелю «возвращается память». Обвинитель: Из этого документа явствует, что на совещании были оп­ ределены поставки для Германии. В частности, из оккупированных райо­ нов Советского Союза требовалось 3 миллиона тонн зерна. Не считаете ли вы, что подобного рода поставки являлись, в сущности ограблением оккупированных стран? Свидетель: Оккупированные обла­ сти должны были принимать участие в обеспечении Германии продоволь­ ствием. Обвинитель: Разве эти оккупиро­ ванные области просили немцев, что­ бы они приходили к ним? Свидетель молчит. " 7" О : Процесс главных немецких военных преступников в Нюрн­ берге. На снимке: выступление заместителя Главного обвинителя от СССР полковника Покровского. Фото специального корреспондента ТАСС Е. Халдея. Обвинитель: Вы не признаете, что это было грабежом? Не вспоминаете ли вы, что сам Геринг ча этом сове­ щании, о котором вы вспомнили, за­ явил, что он намерен грабить и имен­ но эффективно грабить оккупирован­ ные территории? Свидетель и на этот раз отвечает, что он не помнит такого выражения. Не мог он вспомнить также заявле­ ния Геринга на совещании руково­ дителей оккупированных немцами областей о том, что они посланы ту­ да, чтобы выкачать оттуда все воз­ можное. «Забыл» Кернер также о длительной переписке между Розен­ бергом и Герингом по поводу эконо­ мической эксплоатации оккупирован­ ных областей Советского Союза и то, что в одном из писем к Розенбергу Геринг выражал еще надежду на вто­ ричный захват Украины и других со­ ветских территорий. Продолжение допроса свидетеля Кернера переносится на вечернее за­ седание. ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 12 МАРТА НЮРНБЕРГ, 12 марта (ТАСС). — На вечернем заседании Трибунала 12 марта представитель советского обвинения тов. Руденко продолжал допрос Кернера, который, стремясь ничем не выдать своего бывшего хо­ зяина — Геринга, усердно избегал прямых ответов на прямые вопросы, часто пускаясь в рассуждения о «праве» немцев на экономическую эксплоатацию оккупированных терри­ торий. Странным образом память сви­ детеля неизменно тускнела, как толь­ ко ему ставили неприятные для Ге­ ринга вопросы. Однако свидетель не смог уклониться от признаний, разо­ блачающих Геринга и все гитлеров­ ское правительство. Отвечая на вопросы тов. Руденко, Кернер признал, что Геринг возглав­ лял весь немецкий аппарат экономи­ ческой эксплоатации оккупированных территорий. Свидетель пытается ут­ верждать, будто Германия имела пра­ во на эту эксплоатацию. На вопрос Руденко, «кто предоставил это право Германии?», Кернер отвечает: «Я не юрист и поэтому не могу ответить на этот вопрос». Обвинитель: Но вы заговорили о праве Германии. Свидетель: Я говорю только об естественном праве производить вос­ становительные работы, и вследствие этого мы имели право пользоваться результатами этой работы. Обвинитель: К немецкой инициати­ ве по восстановительным мероприя­ тиям следует отнести также и ту гу­ стую сеть концентрационных лагерей, которую вы учредили на оккупиро­ ванных территориях? Свидетель: Я не имею ничего об­ щего с этим. Обвинитель: Но я ставлю этот во­ прос. Свидетель: Я не в курсе дела. После окончания допроса Кернера, защитник Геринга Штамер вызывает нового свидетеля — бывшего гене­ рал-фельдмаршала Кессельринга, ко­ торый долгие годы был ближайшим помощником Геринга по созданию авиации и командовал во время войны отдельными воздушными флотами, закончив свою карьеру в качестве командующего германскими войсками в Италии. На вопрос Штамера, носи­ ла ли немецкая авиация наступатель­ ный или оборонительный характер, свидетель с большой готовностью от­ вечает, будто «немецкая авиация бы­ ла оружием чисто оборонительного характера». Разрушение Варшавы, со­ вершенное немецкой авиацией, пред­ ставляется свидетелем как чисто «оборонительная» мера. Кессельринг командовал воздушными силами, ко­ торые вели операции против Варша­ вы, поэтому он, естественно, с боль­ шой готовностью отвечает на вопрос защитника, что бомбардировка Вар шавы, а также других городов Поль­ ши «была военной необходимостью». Теми же соображениями «военной необходимости» свидетель об’ясняет разрушение немецкими воздушными силами под его, Кессельринга, коман­ дованием Роттердама и Ковентри. В качестве командующего вторым воз­ душным флотом свидетель принимал участие в налете на Ковентри. Вспо­ миная об этом налете, свидетель наг­ ло заявляет, что он «очень счастлив, что был выбран именно этот город». К допросу свидетеля приступает защитник германского генерального штаба и верховного командования во­ оруженных сил (ОКВ) Латернзер, ко­ торый рядом наводящих вопросов пы­ тается получить у свидетеля показа­ ния относительно того, что военные лидеры Германии будто бы не могли влиять на политических лидеров, и якобы первые были лишь пешками в руках последних. Однако свидетель проговаривается, что командующие фронтами и высшие военачальники не только принимали участие в плани­ ровании отдельных военных выступ­ лений Германии, но и постоянно были связаны с гитлеровскими «политиче­ скими деятелями». На вопрос защит­ ника, были ли члены генерального штаба и ОКВ связаны с крупными деятелями гитлеровской партии и гит­ леровского правительства, свидетель отвечает утвердительно. По словам Кессельринга, он, будучи главно­ командующим на Средиземном море, был постоянно связан с гитлеровским имперским верховным комиссаром. «Во всех других районах, — гово­ рит свидетель,—я был связан с гау­ лейтерами, а также с большим чис­ лом других политических работни­ ков». , Защитник спрашивает свидетеля, был ли он уверен в неизбежности и необходимости войны против СССР после известного совещания, состояв­ шегося у Гитлера перед началом на­ падения на СССР. Свидетель отве­ чает: «У меня было определенное впечатление, что задачей обращения Гитлера на этом совещании к воен­ ным лидерам было убедить их в не­ обходимости этой войны». Защитник: Можете ли вы .указать какие-либо факты, из которых можно было бы сделать вывод, почему вы пришли к этому мнению после сове­ щания? Свидетель: Я уже сказал, что речь Гитлера на этом совещании имела определенную цель убедить нас в на­ личии благоприятной обстановки для начала военных действий против Рос­ сии. Речь Гитлера показалась нам убедительной. Свидетель признает, что получил приказ об истреблении участников морских десантов (так называемых командос). В ответ на вопрос защит­ ника об отношениях между граждан­ ским населением и немецкими окку­ пационными войсками свидетель де­ лает смехотворные утверждения о том, будто бы во всех странах «эти отношения были наилучшими». После этого защитник пытается по­ ставить свидетелю провокационный вопрос, что он знает о нарушении за­ конов войны армиями союзников. Представитель советского обвинения тов. Руденко протестует против по­ становки этого вопроса, заявляя, что свидетель не компетентен давать за­ ключения по вопросам международ­ ного права. После дискуссии, в кото­ рой приняли участие со стороны за­ щитников Латернзер и Штамер, а со стороны обвинения — Джексон, Три­ бунал отклоняет вопрос защитника. Защитник Иодля Ярвейс путем на­ водящих вопросов пытается получить показания относительно того, что военное командование якобы было аб­ солютно безвольным орудием гитле­ ровской верхушки. Однако свидетель дает не очень вразумительные отве­ ты, из которых нельзя понять, то ли эти военные были простыми пешками в руках Гитлера, то ли они имели свои взгляды. противоположные взглядам Гитлера, то ли они не име­ ли ни взглядов, ни воли. Дальнейший допрос Кессельринга переносится на утреннее заседание 13 марта. армией над мирным и беззащитным населением оккупированных стран под видом борьбы с партизанами. Английский обвинитель Максуэлл- Файф пред’являет свидетелю приказ подсудимого Кейтеля, датированный декабрем 1942 года, предлагающий немецким войскам не останавливать­ ся ни перед чем в борьбе с парти­ занами на Востоке и на Балканах. В приказе подсудимого Кейтеля особо подчеркивается, что эти бес­ пощадные репрессии должны про­ водиться даже против женщин и детей. Обвинитель: Помните вы этот при каз? Свидетель: Да. После этого свидетелю пред’яв- ляется его собственный приказ о применении неограниченных крайних мер в борьбе с партизанами и, в частности, о расстреле населения в районе действия партизан. Свидетель Кессельринг, просмотрев пред’явлен. ный ему документ, «вспоминает», что он издавал такой приказ в ию­ не 1944 года. — Вы думаете, — спрашивает об. винитель, — что расстрел детей в возрасте 1 года и 84-летних стар цев являлся военной необходимо­ стью? — Нет, — выдавливает Кессель­ ринг. Обвинитель напоминает свидетелю еще несколько подобных фактов. — Помните вы о них? — спраши­ вает он Кессельринга. — Подобных случаев было много,— отвечает свидетель, — и я не могу помнить каждый в отдельности. Тогда Максуэлл-Файф указывает свидетелю, что особенно отличалась в борьбе с детьми и стариками ди­ визия «Герман Геринг», находившая­ ся под командованием свидетеля. Кессельринг подтверждает это, одно­ временно пытаясь выгораживать уже не подсудимого Геринга, а себя ссылкой на то, что этой дивизией руководил лично подсудимый Геринг, которому командование дивизии еже­ дневно и непосредственно посылало отчет о своих «победах» над мир­ ным населением. Этот ответ свидетеля ложится еще одним отягчающим обстоятельством на подсудимого Геринга. Окончание допроса свидетеля Кес­ сельринга переносится на вечернее заседание 13 марта. Бернард Шоу и Пристли о выступлении Черчилля ЛОНДОН (ТАСС). — По сооб­ щению агентства Рейтер, известный драматург Бернард Шоу заявил кор­ респонденту агентства, что предло­ жение, сделанное Черчиллем в его выступлении в Фултоне, в США, 5 марта об англо-американском союзе, в случае, если оно будет реализова­ но, «явится по существу об’явлением войны России. Фактически то, что предлагает Черчилль, является воз­ рождением старой политики равно­ весия сил — противопоставлением западного блока русскому блоку, имеющим в виду будущую войну». По мнению Бернарда Шоу, един­ ственное достоинство речи Черчилля состоит в том, что она напомнила, что «есть множество людей в нашей стране, которые хотят воевать про­ тив России. Хорошо, что у нас есть некто вроде мистера Черчилля, ко торый может постоянно напоминать нам об этом. Он ясно изложил нам положение, и в конце концов он мо жет изложить его красноречивее, чем кто-либо другой. Он ясно зая­ вил, что не занимает никакого офи­ циального положения». Если лейбо­ ристское правительство Англии при­ мет предложение Черчилля, заявил Шоу, то произойдет катастрофа. «Мы не должны пугаться, ибо мы не мо­ жем снова воевать в будущем году или через пять лет. но нужно пом­ нить об этом». Драматург Пристли сделал анало­ гичное заявление, указав: «Предла­ гая англо - американский союз типа антикоминтерновского пакта, Чер­ чилль начинает сеять семена войны. Речь Черчилля была речью челове­ ка, обладающего честным и могу, чим умом, но умом, не постигшим игры экономических сил в современном ми­ ре, умом, находящимся под влиянием мировоззрения, которое можно по­ черпнуть из книг по истории X V III века. Век атомной бомбы требует значительно большего проникнове­ ния в проблемы, поставленные им». Убийство Ли Ч^ао -Лина О Т С Т А В К А Ф И Н С К О Г О П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А ХЕЛЬСИНКИ , 12 марта (ТАСС).— Сегодня газеты сообщили об отстав­ ке финского правительства. Прези­ дент попросил правительство времен­ но продолжать исполнение своих обя­ занностей. К А З Н Ь С А Л А Ш И И Е ГО С О О Б Щ Н И К О В БУДАПЕШТ, 12 марта (ТАСС). - Будапештское радио передает, что сегодня после полудня были казнены по приговору суда Салаши Ференц, Берегфи Кароль, Байна Габор и Гера Иожеф. ЧАНЬЧУНЬ, 12 марта (ТАСС). — Все харбинские газеты напечатали сегодня траурное сообщение Все- маньчжурского общества китайско- советской дружбы, в котором гово­ рится, что 9 марта во второй поло­ вине дня в Харбине китайскими ре­ акционерами был злодейски убит президент харбинского отделения Все- маньчжурского общества китайско- советской дружбы — бывший коман­ дующий 3-й об’единенной антияпон- ской армией Ли Чжао-Лин. Выяснилось, что Ли Чжао-Лин был зверски убит несколькими уда­ рами ножа в спину, когда он нахо­ дился на частной квартире. Местные власти в настоящее время энергично занимаются расследованием обстоя­ тельств этого политического убий­ ства. Газета «Харбинжибао» пишет в пе­ редовой статье: «Злодейское убий­ ство Ли Чжао-Лина совершено най­ митами китайских реакционных кру­ гов по заранее разработанному плану. Оно, несомненно, носит политический характер и является делом рук по­ следышей японских империалистов, стремящихся сорвать китайско - со. ветский договор о дружбе и союзе. Этот террористический акт, совер­ шенный китайскими антидемократи­ ческими и реакционно настроенными элементами против представителя ки­ тайской прогрессивной общественно­ сти, нельзя не рассматривать, как пре­ ступление, прямо направленное про. тив демократизации Китая, против завоеваний китайского народа, добы­ тых в борьбе против японских зах^ ватников». Газета указывает, что Ли Чжао-Лин был страстным побор, ником дружбы народов Китая и СССР. В газетах помещены многочислен­ ные соболезнования местных обще­ ственных, хозяйственных и торговых организаций, различных обществ и частных лиц по поводу гибели Ли Чжао-Лина. Коммюникепоустановлению итало-югославской границы ТРИЕСТ, 12 марта (ТАСС). — В соответствии с об’явлением, сделан­ ным 28 февраля 1946 года, комиссия экспертов по установлению итало- югославской границы прибыла в Триест. В субботу, 9 марта 1946 года, комиссия приступила к рассмотрению задач, которые были даны ей сове­ щанием заместителей министров иностранных дел. Председательствование в комиссии будет осуществляться главами четы, рех делегаций по очереди. Фамилии глав делегаций и экспер­ тов следующие: Франция — Воль, фрам (глава делегации), Вилере Пан­ но; СССР — Геращенко (глава де­ легации), Токарев, Кочетов; Англия— Уолдок (глава делегации), Стаффорд, Лаффан; США — Мозли (глава де­ легации), Гутэ, Ангер. П И С Ь М О Б Е В И Н А К С О Ф У Л И С У УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 13 МАРТА НЮРНБЕРГ, 13 марта (ТАСС). — На утреннем заседании Трибунала 13 марта продолжался перекрестный допрос фельдмаршала бывшей гер­ манской армии Кессельринга. После защищающего Кальтенбрун- нера адвоката Кауфмана к допросу свидетеля Кессельринга приступил обвинитель Джексон. Обвинитель: Вы говорили об учреж­ дении в Германии госудаоства, кото­ рое преимущественно опиралось на тайную полицию и концлагерь? Свидетель: Опора на полицию для меня является вполне понятным фактом, а концлагери с моей точки зрения являются средством для до­ стижения цели. Обвинитель: И оба эти учрежде­ ния—тайная полиция и концлагери — были учреждены подсудимым Гер­ маном Герингом? Свидетель: Да, гестапо было орга­ низовано Германом Герингом. Обвинитель переходит к вопросу о преследовании евреев. Свидетель при­ знает, несмотря на попытки запира­ тельства, что он знал об этих фак­ тах и, в частности, знал о еврейских погромах в ноябре 1938 года. Свиде­ телю было также известно, что ев­ реи—офицеры германской армии вся­ ческими способами пытались скрыть свое неарийское происхождение, что­ бы избежать преследований. В процессе* допроса обвинитель выясняет, что свидетель руководил военными операциями в Польше и на территории Советского Союза, и в связи с этим устанавливает состав действовавших в то время герман­ ских вооруженных сил и то соотно­ шение, которое существовало между бомбардировочной и истребительной авиацией в германской армии. При дальнейшем допросе свиде­ тель признает, что общие задачи германской авиации были наступа­ тельного характера. Из показаний свидетеля явствует, что он был сторонником вторжения в Англию и для этого предлагал Герингу усилить германский военно- воздушный флот. Отвечая на вопрос' о существова­ нии приказа о расстреле советских комиссаров, свидетель признает,, что такой приказ действительно суще­ ствовал, однако свидетель упорно уклоняется от показаний, касаю­ щихся осуществления этого приказа. Большое место в допросе Кес­ сельринга занял вопрос о кровавых жестокостях, чинившихся немецкой Николаев Алексей Михайлович, проживающий в г. Воронеже по ул. Верхне-Стрелецкой, № 69, воз­ буждает д ел о,о разводе с Никола­ евой Марией Алексеевной, прожи­ вающей в г. Воронеже. Д елэ б у­ дет слушаться в Народном суде 1-го участка Ворошиловского рай­ она г. Воронежа. АДРЕС РЕДАКЦИИ : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д № 19; АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА.^ проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ : ответ, редактора 1-36, зам. ответ, редактора — 7-10, ответ, секретаря — 7-06. ОТДЕЛОВ РЕДА КЦИИ : партийной жизни и пропаганды — 7-02, промышленно-транспортного, культуры и быта, областной и городской информации — 9-52, сельскохозяйственного и строительно-восстановительного — 80, отдела писем — 7-09, ночной редакции — 4-15, прямой междугородный_40. Е Г И П Е Т С К И Й Ж У Р Н А Л ОБ Э В А К У А Ц И И А М Е Р И К А Н С К И Х В О Й С К И З Е Г И П Т А КАИР . 12 марта (ТАСС).—В жур­ нале «Аль-мусаввар керим тхабет- бей» в статье, озаглавленной «Когда американские войска покинут Египет», пишет: «Прошлым летом нам сооб­ щили, что все американские войска покинут Египет до ноября 1945 года. Прошли уже ноябрь, декабрь, январь и февраль, однако до сих пор американские войска остаются в Египте. По этому поводу цир­ кулируют различные слухи. Говорят, например, что высшие англо-амери­ канские политики принуждают аме­ риканцев оставаться в Египте. У т­ верждают даже, что Англия благо­ склонно относится к пребыванию американских войск в стране с целью оправдать невозможность эвакуации английских войск из Египта». Автор статьи добавляет, что «в настоящее время в Египте насчитывается 3—4 ты­ сячи американских солдат и офице­ ров, которые предназначены для ох­ раны американских военных учрежде­ ний в Египте». По словам автора статьи, «американские войска в Егип­ те имеют задачу охранять американ­ скую собственность. После ее рас­ продажи американские войска немед­ ленно покинут Египет. Мы поэтому просим египетское правительство бы­ стро решить, будет ли оно покупать или нет это имущество». ЛОНДОН, 12 марта (ТАСС).—Как сообщает агентство Рейтер из Афин, там вчера был опубликован текст письма английского министра иност­ ранных дел Бевина премьер-министру Греции Софулису. В этом письме, которое является ответом на недав­ ний меморандум греческого премьер- министра, Бевин заявляет, что реше­ ние левых воздержаться от участия в голосовании не может служить ос­ нованием для отсрочки выборов, наз­ наченных на 31 марта. При этом Бе­ вин выразил «чрезвычайное удивле­ ние» по поводу заявления Софулиса о том, что вооруженная организация «X» (крайне правая монархическая организация), повидимому, будет кона, тролировать всю полицию и жандар- мерию. ГААГА, 12 марта (ТАСС). — Как сообщило 10 марта агентство АНП, высадка голландских войск на Яве продолжается. Батальон моряков, ко­ торый несколько недель тому назад П О Л О Ж Е Н И Е В И Н Д О Н Е З И И прибыл в Батавию, направляется в Сурабайю. В ночь на 10 марта на улицах Батавии происходила пере­ стрелка. ВЫ БО РЫ В У Ч Р Е Д И Т Е Л Ь Н О Е С О Б Р А Н И Е И Т А Л И И Н А З Н А Ч Е Н Ы Н А 2 И Ю Н Я РИМ, 14 марта (ТАСС). — Рим- ( ранне 2 июня. Совет министров при­ сное радио сообщает, что Совет нял законопроект о выборах, б ко- министров окончательно установил тором одобрительно высказалось дату выборов в Учредительное соб- Совещательное собрание. Х Р О Н И К А Указом Президиума Верховного Со­ вета СССР тов. Лаврентьев Анатолий Иосифович назначен послом СССР в Югославии. Указом Президиума Верховного Со­ вета РСФСР тов. Лаврентьев А. И. освобожден от работы Народного Ко­ миссара Иностранных Дел РСФСР. И З В Е Щ Е Н И Я Сегодня, в 19 часов, в помещении ВГУ (проспект Революции, 24, ком­ ната 31, 2-й этаж), состоится заседа­ ние Воронежского общества естество­ испытателей. Повестка дня: «Итоги работы павловской сессии»—доклад участника сессии проф. И. Н. Ж у­ равлева. Вход свободный. Сегодня, в 19 часов, в горпартка- бинете (ул. Орджоникидзе, 39) — семинар руководителей агитколлекти­ вов. Лекцию: «Партия Ленина — Сталина — вдохновитель и органи­ затор победы советского народа в Отечественной войне» прочтет доцент ВГУ т. Афанасьев. Вход свободный. Ответственный редактор С. П. ДОГ АДАЕВ. Кинотеатр , СП А Р Т А К “ ежедневно демонстрируется новый х у д о ж е с т в е н н ы й ф ил ьм „ВЕЛИНИЙ ПЕРЕЛОМ ” Н А Ч А ЛО В 16, 18, 20, 22 ЧАСА . ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР 15 марта «ПОД КАШ ТАНАМИ ПРАГИ» Начало в 8 час. вечера. ТЕАТР МУЗЫКАЛЬНОЙ КОМЕДИИ 15 марта «ТАЛИСМАН» Начало в 8 час. вечера. КИНОТЕАТР «СПАРТАК» ежедневно днем — новый фильм для детей «СЛОН И ВЕРЕВОЧКА» КЛ УБ им. ДЗЕРЖИНСКОГО (кино) ежедневно художественный фильм «МАСКАРАД» ГОРОДСКОЙ КИНОТЕАТР (Пр. Революции, 2) ежедневно новый фильм «ОСВОБОЖДЕННАЯ ЧЕХОСЛОВАКИЯ» КИНОТЕАТР «РОДИНА» ежедневно художественный фильм «ВАСИЛИСА ПРЕКРАСНАЯ» ФИЛАРМОНИЯ (зал Музкомедии) 16 марта КОНЦЕРТ, посвященный ХХ-летию СИМФОНИЧЕСКОГО ОРКЕСТРА В программе: Чайковский — Симфония № 5, Чайковский — Франческа да- Римини, Дирижер Б. БЕРМАН. Начало в 8 час. вечера. «ВОРОНЕЖСЕЛЬСТРОЮ» требуются: инженеры - техники (на работу в аппарате треста и на строительство в районах Воро­ нежской области), бухгалтеры, плотники, каменщики и подсобные рабочие на строительство в Воро­ неже. Обращаться: Плехановская ул., д. № 66 , отдел кадров. ОБЛАСТНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ПО ДЕЛАМ СЕЛЬСКОГО И КОЛХОЗНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА требуются: инженеры, техники Я десятники-строители для работ ., в гор. Воронеже и с выездом в рай­ оны области. Обращаться: Плехановская ул., № 66 (во дворе), отдел кадров. К Л УБ У им. ДЗЕРЖИНСКОГО требуются: музыканты духового оркестра. Обращаться: г. Воронеж, ул. Дзержинского, 10-а(с11додо 16 час.). ЛЕ00279, Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна», проспект Революции, 51* Заказ АГ° 1208-46. Тираж 70 000 экз.