Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
М АР ТА 1946 г., № 44 (4800) К О М М У Н А 3 Весенний сев решает судьбу урожая Образцово подготовимся к весенним полевым работам » Забота о семенах На-днях редакция «Коммуны» совместно с райкомом комсомола и редакцией районной газеты «Боль шевистская правда» провела . рейд Проверки подготовки семян к весен нему севу в колхозах Хреновского Передовые колхозы проявили большую заботу о семенах, номня, что именно семена — основа хоро шего урожая. Колхозники сельскохозяйственной артели «Ленинец», включившись р социалистическое соревнование, да ли обязательство хорошо подгото виться к весеннему севу, провссдп его на высоком агротехническое уровне. Чтобы сдержать данное сло во, колхозники сделали немало. Но для всей площади посева недостава ло 28 центнеров пшеницы и 3 цент неров проса. Председатель колхоза т. Пономарев решил обратиться за цомощью в колхоз им. Мичурина. Между этими двумя колхозами давно существует крепкая производствен ная дружба, в трудную минуту они не раз выручали друг друга. Колхоз им. Мичурина охотн"о пошел на вы р учку и в этот раз и из своих из лишков выделил нужное количество А семйн колхозу «Ленинец». Теперь в хорошо оборудованных, прочных амбарах колхоза «Ленинец» хранятся 437 центнеров семян. Бригадир т. Шархов и недавйо вер нувшийся из Красной Армии т. Суп рунов с помощью колхозников два раза отсортировали семена. Конт рольно-семенная лаборатория приз нала их высокие посевные качества. В амбарах, где лежат семена, об разцовый порядок, они ежедневпз проветриваются. У каждого закрома таблички, на которых указаны наз вание культуры , количество семян процент всхожести и т. д. Часть семян колхоза «Красный флот» была низкого качества. При проверке лаборатория установила, что всхожесть 7 центнеров проса и 58 центнеров пшеницы ниже 60 процентов. Причиной этого явилась плохая очистка, так ка к сита сор тировки сильно изношены. Тогда бригадир т. Бельков привез исправ ную сортировку из соседнего колхо за. За три дня колхозники т.т. Бол гов, Горских и другие второй раз очи стили семена и довели их до конди ции. Последующая проверка семян показала всхожесть 95 процентов. Довольно широко развернулся в районе обмен семян. Так, колхоз «Красная Армия» располагал из лишними семенами овса, Нп ему не- хватало 6 центнеров проса, а в кол хозе «Красная новь» недоставало семян овса, проеа же было гораздо больше, чем требовалось для посева. Эти колхозы произвели обмен семе нами и теперь оба полностью обес печены ими. В сельхозартели «МОПР» семен ной материал хранился плохо. Через худую крыш у на него попадал снег В одном помещении с семенами ле жали разные хозяйственные вещи. В это дело вмешалась активистка колхоза Ольга Васильевна Фур сова. По ее настоянию правление отремонтировало крыш у, навело в ам баре чистоту н порядок. Однако есть и такие колхозы, в которых семенам уделяют мало вни мания, плохо готовят их к севу. В колхозах им. Буденного и им. Горь кого из-за плохой очистки семена сильно засорены, всхожесть г х 62— 68 процентов. В обоих колхо зах есть хорошие сортировки, и тре буется только приложить руки, чтобы довести посевной материал до кондиции. В сельскохозяйственных артелях им. Кагановича и им. Молотова чет вертая часть семян еще совсем не очищена. Руководители этих колхо зов не нереняли опыт передовых колхозов но подготовке семян к по севу. , Рейдовая бригада: К. НУМА- КОВА, А. ГРЕЧИШНИКОВ. А. ЕЛФИМОВА. ““ 4 0 0 тонн минеральных удобрений под открытым небом второй год Одним из важных условий повы шения плодородия колхозных полей является внесение в почву минераль ных удобрений. В начале 1945 года Бобровская межрайбаза Селъхозсиаба получила для колхозов Бобровского, Хренов ского и Лосевского районов 400 тонн удобрений, в том числе суперфосфат, сульфат-аммоний, хлористый калий и другие. Межрайбаза много раз предлагала правлениям колхозов получить удобрения, неоднократно обращалась за помощью в райземотделы и райко мы партии, но все безрезультатно. Казалось бы кому, к а к не район ным земельным отделам, позаботиться об использовании минеральпых удоб рений, однако ни каких мер они не приняли. Не выбираются удобрения и в нынешнем году. Они лежат под открытом небом уже портятся. Даже колхозы Бобровского района, находящиеся вблизи склада базы, не взяли еще ни одной тонны удобре ний. Ссылки на недостаток подвод неубедительны. Удобрения лежат воз ле свеклопункта, куда ежедневно прибывают подводы; они могли бы, возвращаясь обратно, взять удобре ния, но никто не организовал вы возки. База Сельхозснаба ожидает полу чения новой большой партии супер фосфата, аммония и калия. Районные земельные отделы должны со всей серьезностью отнестись к распреде лению удобрений по колхозам и ор ганизовать их вывозку до начала весенне-полевых работ. Ю. БЕСПАЛЕНКО, ' соб. корр. «Коммуны». Дружба колхозников и трактористов >Много в нашем колхозе земли Живым тяглом всю ее не вспашешь На помощь цац приходит Некрылов. екая машинно-тракторная станция. Этой весною тракторами будет под нято 600 гектаров весновспашки. Без машин нам пришлось бы плохо. Понимая это, мы стараемся всеми силами помочь МТС. Чтобы укрепить людьми тракторные бригады, мы по слали на курсы трактористов самых лучших колхозников: Михаила Гу- ренко, Сергея Шевцова, Алексея Мозгового и других. Окончив заня тия, они были зачислены в трактор ную бригаду Николая Агафоненко, которая обслуживает наш колхоз, и приняли участие в ремонте машин. Члены правления колхоза ча стенько заглядывали в мастерскую МТС, выясняли, ка к работают наши молодые трактористы, ка к они ре монтируют машины. Да ведь и нель зя иначе. Мы очень заинтересованы, чтобы тракторы хорошо работали, стало быть должны вникать и в то, как идет ремонт машин. Нужно сказать, что бригада А га фоненко отнеслась к делу серьезно. Все ее машины были добротно отре монтированы на 20 дней раньше срока. Теперь мы спокойны. Для то го, чтобы тракторы работали беспе ребойно, мы полностью уже завезли для них горючее. Позаботилось прав ление и о трактористах: для них оборудована будка, выделены про дукты. На-днях мы наметили людей, ко торые будут обслуживать бригаду. С своей стороны и трактористы ока зали нам" посильную поддержку. Они помогли кузнецу отремонтировать плуги, бороны, сеялки и другой сельскохозяйственный инвентарь. Дружба между колхозниками и трактористами — на пользу обоим. Ведь и те и другие делают одно об щее дело. Чем больше колхозы проя вят заботы о трактористах, тем быст рее и лучше будет проведен сев, тем выше получится урожай. В. КОТЕЛЬНИНОВ, председатель колхоза им. Мо лотова, Новохоперского района. Бездушные чиновники Небольшой домик па Кольдовской | тем, что здесь нет посетителей. База улице. Снаружи — вывеска: «Воро-1 занимается «перевалкой грузов», нежская межрайонная база Глававто- Выяснилось, что вагон деталей пред* назначен в Бобров, столько же в Ан* ну и Калач. Ходит по этим складам На курсах трактористов Острогожской МТС. На снимке: заня тия по изучению системы управления трактора. Проводит занятия брига дир А. К- Торубаров. На первом плане (слева направо) — бригадир Торубаров и курсанты-отличники, демобилизованные воины И. П. Дерка. чев, И. Д . Рудников и Ф. Н. Степанов. Фото X. Копелиовича. ТЕАТю „Богатырский с ка з1 Постановка Борисоглебского театра им. Чернышевского КОМСОМОЛЬЦЫ НА РЕМОНТЕ 'ТРАКТОРОВ Коллектив ремонтников совхоза им. Сталина, Елань-Коленовсвого района, сдержал слово, данное в со циалистическом соревновании. Все тракторы- досрочно отремонтированы. С молодым задором работали на ремонте комсомолки из бригады Оль ги Лиманской т.т. Маклакова, Суха нова н Бобрышева. Задания они ежедневно перевыполняли в полтора и два раза, проявляли много смекал ки при реставрации запасных ча стей. Хорошо справляясь с ремонтом своих тракторов, девушки, помимо того, находили возможность по оче реди дежурить цр эщ троставдии. Образцово отремонтировала шесть своих тракторов комсомольско-моло дежная бригада т. Твтякова. При мер в работе показывали Иван Зо лотарев и Митрофан Маклаков. Рань ше всех они появлялись в мастер ской и оставались зачастую до позднего вечера. Не было случая, чтобы они ушли домой, не выпол нив дневного задания. Русь! Какое близкое, дорогое на шему сердцу это слово. Необозримы просторы земли рус ской. Неисчислимы богатства ее недр Мало-ль врагов, лязгая зубами, рас крывали пасть на Русь великую, могучую, необ’ятную. Прошлое нашей Родины богато примерами безграничного мужества русских людей в борьбе с врагами. В пьесе Якова Аиушкина «Бога тырский сказ» показана Киевская Русь X I— X II веков, ее борьба с ис конными врагами русского народа— ордынцами. Ордынцев — несметные полчища. Предводительствует у них злобный н коварный Тугарин, зогомннвцшй себя всевластным повелителем. Он то и дело нападает на русские погра ничные посты, готовясь к большому завоевательному походу на Киевскую Русь. Пользуясь изменой княгини Опра ксы, жены киевского князя Влади мира, Тугарин похищает молодую княж ну Забаву. Но не долго торже ствует разбойник. Великий русский богатырь Добрыня Никитич находит вражье логово и вызволяет из плена княж ну. Обезоруженный в единобор стве’ с русским богатырем, Тугарин клянется никогда не нападать на русские земли. Однако коварен и злобен врат. И вот уже на Киевскую Русь наваливается неисчислимая орда. Весь народ, от мала до велика, под предводительство!) князя Владимира, таких чудо-богатырей, как Илья Му ромец. Добрыня Никитич. Алеша По пович, поднимается на врага и по беждает. Таков, вкратце, мотив сносы. Пьеса «Богатырский окал» прине сла Борисоглебскому драматическому театру им. Чернышевского заметный успех. И. уже это говорит за то, что театр сделал крупный шаг вперед. II режиссер В. П. Иванов, и артисты приложили немало усилий, чтобы полно, ярко, выразительно донести до зрителя богатые волнующими со бытиями картины Киевской Руси X I— X II веков. Наибольший успех выпал на долю талантливой артистки Е. И. Неволи ной- Созданный ею образ хитрой, коварной, умеющей до поры, до вре мени с к р ы т ь замысел своего преда тельства княгини Опраксы, оставляет глубокое впечатление- Завоевали симпатии зрителей ар тисты В. И. Торкачевский, М. А. Искрин, Л. К. Головинская. Торка чевский хорошо создал образ темпераментного, волевого, любяще го свою Родину и свой народ, князя Владимира. Искрин широко, непо средственно показал русского бога тыря Илью Муромца. Головинская удачно выступила в характерной ро ли ведуньи Латыги— злой, хитрой, продажной. Артист В. Н. Соколов нашел яр кие внешние и внутренние оттенки, чтобы убедительно раскрыть подлую душу Тугарина. К ак мы уже сказали, «Богатыр ский сказ» смотрится с большим ин тересом. Он воспитывает в зрителе чувство глубокой любви к своей От чизне, помогает познать героическое прошлое нашей Родины, вызывает ненависть к врагам. Однако было бы неправильно ска зать, что все артисты, занятые в спектакле, играют одинаково хоро шо. Некоторых из них, надо сказать выводит из затруднительного поло жения драматург, написавший до статочно сильно, например, роли княж ны Забавы, богатырей Добрыни Никитича, Адепта Поповича. В ролл книжны Забавы выступила артистка В. Г. Рожина. Ее кн я ж на — внешне хороша и привлека тельна. И, видимо, и режиссер, и ар тистка решили, что в этом — глав ная цель. Поэтому п подучилось что артистке Рожиной, увлекшейся внешним рисунком роли, не вполне удалось передать богатого внутрен него мира своей героини, ее заду шевности. большой теплоты, внут ренней обаятельности. Не сумели войти во внутренний мир своих героев и артисты Н. С Будный (Добпыня Никитич) и II. В. Зеленев (Алеша Попович). Как вид но. они це наняли, что одними внеш ними штрихами, не обогащенными богатым внутренним содержанием души, своих героев, они не смогут созвать полноценного образа. Несомненно, что, устранив неко торые недочёты, Борисоглебский драматический театр только лишний паз может подчеркнуть свои большие творческие возможности. А эт 0 мож но требовать тем более сейчас, когда ■еатр пополнился рядом талантли вых артистов. Г. ИВАНОВ. тракторосбыта». В домике нечто вроде магазина: прилавок, а за ним па полках различные детали для тракторов и автомашин. Спозарацк) здесь толпятся люди. В руках у них бумажки с точными выкладками кто за чем приехал. Разговор идет • о шестеренках, о валах, поршнях. Это механики, трактористы, ди ректоры окрестных машинно-трак торных станций. У всех одна забота: получить запасные части для ремон та тракторов. По это не так-то легко. — На базу с чем приедешь, с тем и уедешь, — говорит старший механик Сице-Дипяговской МТС Козьма Ефимович Батищев. Ему есть чем возмущаться. У себя на стан ции он с коллективом отремонтировал 48 машин. Все, казалось, изношен ные детали пустили в дело: клепа ли, наваривали, подобрали все до гаечки. Осталось в ремонте 17 трак торов. К ним нужны подшипники, шестеренки, валы коробки скоростей, которых на месте не найти. Послали на базу механика Наседкина. Ездил он в Воронеж через день за 70 к и лометров и впустую. Теперь сам езжу. Обратите внимание, ка к нас здесь встречают,— с горечью закончил механик. Приезжих собралось человек тридцать. Простояли они час, два, три. Потом начали ругаться. Где Фесенко? Почему не отпус кают детали? Работница базы пояснила, что за ведующий куда-то ушел и без него запасных частей не выдают. Во второй половине дня за п ри лавком появился товаровед и об’явил: — Граждане, потерпите малость— товарищ Фесенко обедает. — Совести у вашего Фесенко нет, — с'лышится в ответ. Многие стали собираться домой. — Мы здесь слышим два отве та, — замечает бригадир трактор ного отряда Нижне-Байгоровской МТС Николай Ивахненко. Сначала нам говорят: «Нет Фесенко!». Потом появляется Фесенко и заявляет: «Нет деталей». А у нас 22 трактора ждут запасных частей... Нам, встретились здесь ходоки из Адеровской, Ново-Усманской, Криу- птнекой и других машинно-трактор ных станций. Большинство из них превратилось в «курьеров». Ездя г они непрерывно из районов в Воро неж и обратно. .Ездят потому, что душой болеют за подготовку машин ного парка к весне, к сену. А толку мало. И люди резонно спрашивают: почему? Им можно ответить. Потому что тот же Фесенко с межрайонной базы равнодушен к запросам МТС. Он понимает свои функции ка к без душный чиновник: получил—-®ц- № . да и то по настроению. Может Фесенко — исключение? Нет. Рядом с межрайонной имеется вторая база — областная. Ее скла ды завалены дефицитными частями к сельхозмашинам. Отличается она т. Кудряшев, подчеркивающий в разговоре, что он «директор», и раз водит руками: «Наше дело маленЮ кое — дадут порожняк— отправим».' А вы пытались организовать' отгрузку? — спросили его. Директору нечего было ответить.’ Он куда-то «заявил» и ждет. По соседству с этими базами есть' еще одно учреждение — областная контора «Глававтотракторосбыт». Она размещает заказы на нужные детали по заводам, отвечает за работу этих баз, за снабжение ремонтников трак торных ^станций. Руководит этой конторой т. Головкин. Деятельность этого руководителя заключается в том, что он периодически кается в своих «грехах» и обещает «выпра вить положение». Но от этих обещаний работникам МТС не легче. К 20 февраля квар тальный план производства запасных частей к сельхозмашинам выполнен только на 15 процентов. В машин* но тракторные станции поступило еще меньще. Головкин сетует: Виноваты заводы. Наше дело— заказал, получил, отправил. По договору с Головкиным коллек-' тцв завода «Воронежсельмаш» решил изготовить в первом квартале этого года 4 200 различных валпков для тракторов. Сельмашовцы с чувством большой ответственности отнеслись к этому важнейшему заказу. В ре зультате на складе скопилось 2 560 зетовых детален. Заказчики п не думают брать их. Пятнадцать заводов области изго товляют запасные части к тракто рам по заказам конторы «Глававто- тракторосбыта». Но ка к они делают запасные части, Головкин не знает. Он не был на производстве, не к о н тролировал выполнение важнейшего заказа, не подталкивал нерадивых руководителей предприятий. О заводе им. Тельмана т. Головкин буквально заявил так: «Там нам обещали-кое- что сделать. А вот делают или нет, не знаю». Очевидно он забыл .реше ние Областного комитета партии, где от него требовали не только знать положение дел на предприятиях, а влиять на темпы производства за пасных частей. Вывод может быть один. Снабжен цы из воцторы и баз «Глававтотрак,- торосбыта» срывают ремонт трактор ного парка области. Не заботясь о судьбе будущего урожая, они совер шают преступление перед Родиной. Только так можно говорить о людях, которые с ледяным равнодушием чиновников относятся к важнейшему заданию партии и правительства. и. анопин. КНИЖНАЯ ПОЛКА Вышел в свет изданный Воронеж- жим областным книгоиздательством сборник «Славные дочери советского народа», посвященный Международ ному женскому дню — 8 марта. В сборнике помещены статьи в помощь агитатору, а также очерки о знатных женщинах нашей области-— участницах героических боев за Во ронеж Н. Рябовой и Л. Евтуховой, бригадире Липецкого тракторного за вода Клаве Боровковой, учительнице К. К- Цосцеловсрй и др. ВЫДАЮЩИЙСЯ ПОЧВОВЕД ' (К 100-летию со дня рождения В. В. Докучаева) Первого марта 1946 года испол няется сто лет со дня рождения Ва силия Васильевича Докучаева. В истории русского естествознания имя Докучаева стоит в ряду кр уп нейших ученых, проложивших новые пути в науке. Он по праву считает ся отцом науки о почве — почвове дения, с.его именем связано установ ление основных географических за кономерностей в размещении при родных тел— зональность почвенно го и растительного покрова. Нако нец, Докучаев впервые наиболее полно развил и обосновал способы борьбы со стихийным бедствием ста рого русского земледелия, с засухой, приносившей немало страданий на шему народу. Окончив Петербургский универси тет, Докучаев много лет преподавал минералогию в институте граждан ских инженеров, одновременно он проводил многочисленные экскурсии с целью изучения поверхностных отложений России. Уже но время этих экскурсий Докучаев пришел к выводу, что современные пред ставления о почве, ка к о верхнем .рыхлом слое земли, ошибочны и не могут служить основанием для овла дения свойствами почвы в интере сах повышения плодородия. Занявшись более глубоким изуче нием состояния почвоведения, Доку чаев скоро убедился, что в сущно сти никакой пауки о почве не су ществует. Докучаев писал, что до ни одной почвенной коллекции, не сделано ни одного физического, ии одного химического анализа: почвы наносились на карты или со слов местных жителей или на основании личных наблюдений... только цвета почвы, лежащей в ноле». По поручению «Вольно-экономиче ского общества» Докучаев с жаром берется за изучение черноземных почв России. В течение двух лет он собрал огромный материал о почвах черноземной полосы. Результаты его исследований были изложены в ка питальном труде «Русский черно зем» и ряде матких работ на эту же тему. В своих трудах Докучаев дал впервые правильное пб’яенение, что такое почва и вскрыл закономерно сти ее развития и географического распространения. Почва, по Докуча еву, это особое естественно-истори ческое тело, возникающее «...как результат совокупной деятельности и влияния: материнской , породы, растительных и животных организ мов, климата, возраста страны и рельефа местности». Из этого опре деления вытекало, что разнообразие почв в природе обусловлено разнооб разием климата, растительности, рельефа и геологического строения земной поверхности. Из этого опре деления вытекало, далее, что почва имеет свою историю и законы раз вития, познание которых дает в ру ки человека возможность овладеть вето в России ,«...не было собрано почвой. Измените растительный по кров пли климат страны, и в почве сейчас же появятся новые свойства, она изменится в ту или иную сто рону. Следовательно, плодородие почвы в значительной степени зави сит от того, ка к на почву влияют другие элементы природы. Взгляды на почву, высказанные Докучаевым в «Русском черноземе», были положены в основу современ ного почвоведения, они оказали ог ромное влияние на развитие и ус пехи этой науки в нашей страде и во всех странах мира. Установив, что плодородие цочр зависит не только от свойств а ка чества самой почвы, но л от особен ностей климата, рельефа, раститель ности, Докучаев приступил к разра ботке вопроса о способах борь бы с засухой. Толчком к этой работе послужила засуха 1891 года, “ хватившая почти весь юг России и вызвавшая голод в ряде губерний. Давно было замечено, что засуха и связанный с нею неурожай насту пают тогда, когда в черноземную зону дуют более или менее продол жительные ветры с юго-востока, из пустынь Средней Азии. Клубы го рячего воздуха иссушают почву, и растения гибнут от. недостатка вла ги. На основании этйх наблюдений в науке сложилось мнение, что при чиной засухи служат «суховеи» — юго-восточные ветры. А раз так, то человек почти бессилен что-либо предпринять против такой стихии. Совершенно по-иному к решению этой проблемы подошел Докучаев. Изучая природу Южной России, он нашел, что действительно причиной периодических засух являются суховеи, но не в них одних только дело. Если бы в наших степях бы ло побольше лесов, меньше овра гов, если бы не происх-отпло обмеле ние рек н имелось побольше водое мов — прудов, озер и т. п., если бы, наконец, правильно обрабатыва лась. почва, то никакие суховеи не стращны были бы сельскому хозяй ству. В своей книге «Наши стели прежде и теперь» Докучаев показал, что губительное действие суховеев стало сильнее сказываться потому, что деятельность человека была на правлена «не к улучшению есте ственных условий нашей страны, а только к их ухудшению... путем са мой неразумной эксплоатации п расхищения природных богатств русской земли#. Неразумная рас пашка круты х склонов, уничтоже ние лесов и травянистой расти тельности без соблюдения правиль ной агротехники привели к образо ванию оврагов, обмелению рек и нсеушеиию почв страны. В главе «Способы упорядочения водного хозяйства в степях России» Докучаев дал перечень тех мер, проведение которых обеспечит устой чивые урожаи и навсегда избавит от засухи. Здесь он рекомендует: разведение лесов, создание искусст венных водоемов, регулирование стока воды в реках, правильная система обработки почв, подбор со ответствующих растений и многое другое. Но для проведения всех этих мероприятий необходимы ква лифицированные кадры. Надо открыть в России сельскохозяйст венные высшие учебные заведения. Его желания скромны: «хотя бы три института на всю Россию», «хотя бы несколько опытных стап- цпй». Докучаев не мог понять одного, что капиталистическая си стема хозяйства по своей сущности пе в состоянии осуществить .наме ченные им мероприятия. Мелкому крестьянскому хозяйству не под Сиду строительство водоемов, раз- ведение лесов, введение правильной системы обработки почв. Крупные же землевладельцы не заинтересова ны в больших затратах, ибо это повлечет уменьшение прибылей. Не заинтересовано было в больших за тратах средств также и царское пра вительство. Все, что рекомендовал великий ученый, осталось благцм пожелани ем в условиях царской России. Правда, по настоянию Докучаева было открыто несколько опытных станций, в том числе Каменно- Степная станция в Воронежской г у бернии. Были открыты и сельско хозяйственные институты , устроено несколько прудов, но все это яви лось каплей в море по сравнению с размерами страны. Докучаев не понимал, что для осу ществления его планов нужно нечто большее, чем разработка мероприя тий. Необходима замена капиталисти ческой системы хозяйства социали- роды ц;щ еи страны с таким рас четом, чтобы навсегда покончить ( засухой и неурожаями и избавить сельское хозяйство от капризов природы. То что было не под силу отдельному крестьянскому двору, то легро решается сообща— колхозом. Государство вкладывает огромные суммы в улучшение природы нашей страны. За три сталинских пяти летки проделана большая ра бота в этом направлении. На площа ди в сотни тысяч гектаров в степ ной полосе произведены посадки по лезащитных лесов. По инициативе народных масс и при широкой поддержке и помощи советского государства развернулось строительство водоемов. По всей стране осуществляются агротехниче ские мероприятия, направленные на сбережение и удержание влаги на полях, — глубокая пахота, зябле вая пахота, ранний под’ем паров снегозадержание, правильная систе ма севооборотов, травосеяние, оро- шейие засушливых земель. Осуще ствляется план строительства Боль шой Волги— гидротехнического со оружения, которое призвано суще ственно изменить природу и эконо мику засушливого юго-востока. Ши- стической. Только при социалиетиче- РОДОС Фронтом идет наступление и ской системе хозяйства идеи В. В. на п у с т ы н и — источники суховеев. Докучаева нашли свое осуществле- | Как далеко мы ушли от скромных ние- _ | пожеланий Докучаева в области Рабочий класс и трудовое кресть- сельскохозяйственного образования и янство нашей странй под руковод ством партии Денина — Сталина уничтожили причины, порождающ® хищническое использование природ ных богатств, — капиталиетиче скую систему земледелия. Социалистический строй создал опытного дела — показывает сеть этих учреждений в нашей стране. Вместо трех вузов и нескольких етандпй, о которых мечтал Докуча ев, у нас создано до сотни высших сельскохозяйственных учебных за ведений, тысячи средних сельско- предпосылки к переустройству п р и -. хозяйственных школ я училищ , ты сячи опытных станций и сотни тысяч хат-лабораторий. Да и стан ции, созданные во времена Докучае ва, по-настоящему развернули свою опытную работу только в годы со ветской власти. За это время сель скому хозяйству дана передовая, невиданная в истории земледелия машинная техника. Нашему сельскому хозяйству за суха не угрожает так, как она угро жала сельскому хозяйству старой России. Перед социалистическим сельским хозяйством стоит задача— навсегда покончить с засухой и обеспечить непрерывный рост уро жайности наших полей. Сделано не мало, но многое еще предстоит сде лать. Продолжая .расширять лесные по садки, организуя надлежащий уход за существующим, мы должны бе режно относиться и к остаткам есте ственных лесов и травянистой рас тительности круты х склонов, под верженных легкому размыву. Необ ходимо проводить мероприятия по прекращению роста оврагов и обме лению рек. Восстановление разру? шейных и строительство новых во доемов также служит общей цели— увеличению запаса влаги. Осуществление всех этих меро приятий явится лучшим памятником великому русскому ученому В. В. Докучаеву. Труды Докучаева не про пали даром! Его идеи находят пол ное осуществление в нашей стране, стране самого передового социали стического сельского хозяйства. Его книги служат необходимым пособием многотысячной армии советских а г рономов, лесоводов, мелиораторов и колхозников-опытников. Доцент ВГУ А. МЕШКОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz