Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А Вечернее заседание Совета Безопасности 16 февраля Л О Н Д О Н , 17 февраля (ТАСС).- На состоявшемся вчера вечером за седания-Совета Безопасности при об суждении заявления правительств Сирии и Ливана развернулись дли тельные прения по резолюциям внесенным Стеттиниусом (СШ А ) и Риалом (Египет). Стеттиниус попросил Францию, Сирию ь Ливан высказать :вое мне ние относительно текста его резо люции. Бидо выразил надежду на то, что в принятии формальной резолюции не возникнет необходимости, но что «при нынешнем положении дел он поддерживает предложение Стетти. ниуса». О т имени Ливана Франжье заявил, что он предпочел бы египетскую ре золюцию. Резолюция М ексики та к же является более точной. Что же касается резолюции Стеттиниуса, то он считает, что Совет должен быть информирован о предельном времени, назначенном для эвакуации, и что в резолюции должно быть сказано о том, что переговоры должны ве стись лишь в отношении технических вопросов. Тов. Вышинский предложил деле гату Ливана сформулировать в пись менном виде предлагаемое им видо изменение резолюции Стеттиниуса. Через несколько минут Франжье за. явил, что он хотел бы, чтобы резо люция была составлена в таком ви де: «Совет Безопасности принимает во внимание заявления, сделанные четырьмя сторонами и другими чле нами Совета; выражает свою уве ренность в том, что иностранные войска в Сирии и Ливане будут от. ведены так скоро, ка к это окажется практически возможным; что техни ческие переговоры исключительно с этой целью будут проведены неза медлительно, и требует, чтобы сто роны информировали Совет Безопас ности о результатах этих перегово ров, а такж е об окончательной дате Отвода». Бевин возражал против предлагае мого изменения резолюции Стеттини. уса. Он заявил, что Совет не может указывать, что могут вестись лишь технические, а не какие-либо иные переговоры. Бевин охарактеризовал видоизмененную ^зо лю ц ию как не осуществимую. Отвечая Бевину, Франжье заявил, что его правительство и, ка к он по лагает, правительство Сирии захо тят начать любые переговоры при условии, что эти переговоры не бу д ут обусловливать исход перегово ров об эвакуации войск. В против ном случае они не согласятся ни на какие переговоры. Выступая после Франжье, тов. Вы . шинский заявил, что, чем больше Совет обсуждает этот вопрос, тем яснее становится необходимость раз’, яснить вопрос о целях и характере предполагаемых переговоров. В про тивном случае Совет не добьется ни. какого успеха. Бевин хотел оставить очень широкое поле для переговоров. Разве не ясно, что Совет должен вы. нести четкое и определенное реше ние? Четкое решение предлагается р резолюции, предложенной Риалом. После окончания выступления тов. Вышинского Стеттиниус спросил, можно ли включить в его резолюцию в ее первоначальном виде после слов: «с этой целью» следующие слова: «независимо от д ругих воп росов». Тов. Вышинский отметил, что по правка Стеттиниуса не меняет суще, ства его резолюции. Бевин возражал против слишком сильных ограничений. Он указал, что стремится начать переговоры об от воде войск, но не хочет, чтобы ему мешали вести переговоры по другим вопросам, например, по вопросам торговли. Франжье возразил ему на это, что он готов обсуждать технические де тали отвода войск, но не желает обсуждать политические условия от. вода. Он готов принять предложение Стеттиниуса, если все признают, что сно касается технических деталей от. вода. Тов. Вышинский сказал, что он хотел бы, чтобы было ясно усвоено, что вопрос о самом отводе войск не входит в компетенцию четырех за. интересованных сторон, а в компе тенцию самого Совета Безопасности. Если Совет порекомендует немедлен, чый и одновременный отвод, тогда смогут начаться переговоры о тех нических деталях. Если будет при нята интерпретация Бидо, это будет означать, что переговоры касаются вопроса о самом отводе войск. Это неприемлемо для советской деле, гации. Эль.Хури заявил, что его прави тельство предпочитает в настоящее время не вступать ни в какие пере говоры с Францией до тех пор, пока ее войска находятся в Сирии. К а к только войска уйдут, они проявят готовность вступить в любые пере говоры, которые будут способство вать поддержанию хороших отноше ний между двумя странами. Председатель Совета Мейкин за явил, что, по его мнению, текст ясно указывает, что переговоры об отво. де войск должны проводиться обо собленно от каких-либо д ругих пе реговоров. Тов. Вышинский отметил, что если сейчас предполагается ставить воп рос на голосование, то, по его мне нию, голосование должно проводить ся следующим порядком: сначала должна голосоваться голландская резолюция, затем мексиканская, еги петская, а потом американская. Тогда ван Клеффенс заявил, что, по скол ьку его резолюция весьма близ, к а к резолюции, предложенной Стет тиниусом, то он снимает свое пред, ложение. Далее началось обсуждение попра. вок, предложенных к американской резолюции. Это обсуждение ни к чему не привело. Затем тов. Вышин ский задал вопрос, будет ли голосо. вание проводиться в соответствии с параграфом 3 ст. 27 Устава, иными словами — идет ли речь о «ситу ации» или о «споре». Мейкин заявил, что, по его мне нию, нет смысла проводить дальней, шую дискуссию по этому пункту. Он предложил считать, что спор суще; ствует и что к этому вопросу при- меним параграф 3. Бидо заявил, что хотя он не на- мерен принимать участие в голосо. вании, однако он желает уточнить, что, по его мнению, спора не суще ствует. Бевин заявил, что если это дело будет классифицировано, как спор, то рно подходит под статью 37 Устава, а это «серьезное дело». Затем выступил тов. Вышинский, который указал, что не может быть никаких сомнений по поводу харак тера дела, поставленного перед Со ветом Безопасности сирийской и ли ванской делегациями. Речь идет о споре, в котором участвуют четыре суверенных государства. Совету, сказал Вышинский, нужно разрешить этот спор. Если Совет желает от нестись к спору об’ективно, не под чиняя Устава национальным интере сам, а подчиняя национальные инте ресы Уставу, то он должен приме нить параграф 3 статьи 27 и таким образом определить, кто должен при нимать участие в голосовании. Выступивший затем Бевин заявил что, оставив в стороне всякие д ру гие соображения, он добровольно воздержится от участая в голосова нии без ущерба для своих дальней ших действий. Мейкин предложил приступить к голосованию, поскольку ка к Бидо, так и Бевин согласились воздер жаться от участия в голосовании без того, чтобы это отражалось на их дальнейших действиях.. В результате голосования мексиканская и египет ская резолюции были отклонены, по скол ьку за них голосовали только четыре члена (СССР, Польша, М е к сика и Египет). Перед тем, как на голосование было поставлено предложение Стет тиниуса, Вышинский предложил к не му три поправки. Во-первых, вместо слов «выражает свою уверенность в том, что иностранные войска будут отведены» и т. д. вставить слова: «принимает к сведению заявления Англии и Франции о том, что их войска будут отведены из Сирии и Ливана». Во-вторых, вместо слов «как можно скорее» вставить слово «немедленно». В-третьих, вставить слово «технические» перед словом «переговоры». Эти поправки голосо вались каждая в отдельности: за первую поправку голосовали Поль ша, СССР и Египет; за вторую по правку — Польша и СССР; за третью поправку — Польша, СССР, Бразилия, Египет и Мексика. Таким образом, все эти поправки не были приняты. Затем была поставлена на голосо вание резолюция Стеттиниуса, за к о . торую голосовали СШ А , Бразилия. Австралия, Египет, М ексика, Китай и Голландия. Председатель Об’явил, что предложение собрало необходи мые 7 голосов и_ считается приня тым. Однако тов. Вышинский возразил против этого, заявив, что параграф 3 статьи 27 предусматривает необходи мость совпадения голосов 5 посто янных членов Совета. Вышинский сказал, что он постоянный член Со вета и что он голосовал против предложения Стеттиниуса потому, что его, Вышинского, поправки, к о торые дали бы ему возможность принять резолюцию, были откл о нены. Модзелевский об’яснил, что он воз держался от голосования по резо люции, потому что он не был уве рен, что она принесет хорошие ре зультаты. Далее Бидо, а затем Бевин заяви ли, что данная Вышинским интерпре тация статьи 27 совершенно пра вильна с юридической точки зрения, но что, тем не менее, они принимают решение большинства Совета, так как оно выражено голосованием. Председатель М ейкин сказал: это означает, что голосование недействи. тельно. Я полагаю, что мы сейчас должны перейти к очередным делам. Затем в течение нескольких минут Совет урегулировал ряд технических деталей своей работы. На этом засе дание закончилось. / Совет решил, что обсуждение пра вил процедуры должно быть прове дено на следующем заседании Сове та во временной штаб-квартире Ор ганизации Об’единенных Наций, в Н ью -Й орке 21 марта. Было также решено, чтобы Военно-Штабной к о митет собрался одновременно с Со ветом Безопасности для рассмотре ния условий, определенных в статье 43 Устава. Новым председателем Совета Безопасности является бра зильский делегат Фрейтас-Валле. Ре шено, что ему предоставляется пра во созвать специальное заседание Совета, если этого потребуют обсто ятельства. НАЗНАЧЕНИЯ ПОМОЩНИКОВ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБ'ЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Л О Н Д О Н , 17 февраля (ТАСС ). — К а к передает агентство Рейтер, Ге неральный секретарь Организации Об’единенных Наций Трюгве Ли произвел первые назначения в своем секретариате. А. Соболев на значен помощником Генерального секретаря, ведающим отделом по вопросам Совета Безопасности. А д риан Пельт (Голландия! назначен помощником Генерального секретаря, ведающим отделом конференций и общими вопросами, А. Д . К . Оуэн (А нглия)— помощником Генерального секретаря в чине директора, Феллер (СШ А ) — советником Генерального секретаря в чине директора. Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 18 ФЕВРАЛЯ НЮ РНБЕР Г, 18 февраля (ТАСС ).— Открывая утреннее заседание Трибу нала, председатель лорд Лоуренс о г. лашает решение Трибунала по неко торым вопросам, связанным с хода тайством защиты. После этого Трибунат заслушивает ходатайство адвоката Краус от име. ни защиты об об’явлении трехнедель. ного перерыва в судебных заседани ях Трибунала для подготовки защи ты к своей работе. Выступая по по ручению главных обвинителей, пред ставитель английского обвинения Д э вид Максуэлл.Файф обращает вни мание Трибунала на то, что обвини тельное заключение было передано защите 18 октября, то-есть ровно четыре месяца тому назад. Подсуди, мые были немедленно ознакомлены с обвинительным заключением, и защи. та имела достаточно времени озна комиться с ним. Обвинитель напоми нает Трибуналу, что обвинительное заключение содержало гораздо боль ше деталей и подробностей, чем ка кое-либо другое когда-либо пред’яв- ленное обвинение. Предварительные списки документов и несколько сот документов были переданы в инфор мационный центр для ознакомления защиты в октябре и ноябре. Было произнесено четыре подробных всту_ пительных речи главных обвините лей, которые подчеркивали и пока зывали существо обвинения. Вступи, тельные речи показывали, каковы основные положения обвинения, и это должно было являться одним из самых важных документов для за щиты. Трибунал, заслушав почти полностью материалы по пунктам первому и второму обвинения, об’ явил 12 -дневный перерыв, который должен был быть использован для подготовки дальнейших материалов. Обвинение, указывает далее М ак- суэлл-Файф, пред’явило ряд д о ку ментов, касающихся индивидуальной ответственности подсудимых. Во всех случаях защита располагала этими документами и судебными выдержка, ми самое позднее с середины января. Обвинитель указывает такж е на ту помощь, которая была оказана защи. те на всех прошедших стадиях про цесса. Основываясь на всем этом, М аксуэлл.Файф считает,что защита не может требовать много времени для подготовки к своей работе, и возра жает против перерыва. Речь может итти, говорит обвинитель, о пере рыве не более чем на одну неделю для того, чтобы закончить подготов, к у и устранить технические трудно сти. Председатель лорд Лоуренс об’яв- ляет, что решение Трибунала будет вынесено позже. Представитель советского обвине ния т. Смирнов приступает к продол жению своей речи. В подтвержде ние того, говорит обвинитель, что преступный метод заложничества применялся в Ю гославии самым ши роким образом, правительство Ю го славии пред’явило ряд подлинников и заверенных фотокопий различных документов. Обвинитель пред’являет Трибуналу часть их, к а к докумен тальные доказательства, касающиеся уничтожения заложников. Заканчивая представление доказа тельств уничтожения заложников в Югославии, обвинитель цитирует вы д ерж ку из сообщения югославской государственной комиссии по рассле дованию военных преступлений. В этой выдержке говорится: «Группа заложников была повешена в Целье, (Целли) на крючьях, на которых мяс ники вывешивали мясо. В Мариборе каждые пять из обреченных жертв были вынуждены класть расстрелян ных заложников в ящики и грузить на автомашины. После этого эти пять человек расстреливались и сле дующие пять должны были продол жать погрузку. Так продолжалось непрерывно. Улица Осана в Мари боре была вся залита кровью, сте кавшей с грузовиков. Число 50 ты сяч убитых заложников является преуменьшенным, так ка к каждый раз расстреливались многие сотни». Обвинитель переходит к характе ристике преступлений, совершенных фашистами в Греции. Обвинитель пред’являет Трибуналу доклад пра вительства Греции и оглашает из него ряд документов. Обвинитель представляет далее Трибуналу- сообщение советской Г о сударственной Чрезвычайной Комис сии о преступлениях немцев в го роде Ровно и Ровенской области. Он обращает внимание судей на содер жащийся в этом сообщении акт су дебно-медицинской экспертизы, в котором говорится, что в городе Ровно и в его окрестностях было обнаружено свыше 102 тысяч рас стрелянных и умерщвленных немцами мирных советских граждан и воен нопленных. Экспертизой установле но, что уничтожение мирных граж дан и военнопленных в городе Ров но производилось путем массовых расстрелов из автоматов и пулеме тов, а такж е с помощью угарного газа в машинах - душегубках. И отдельных случаях немцы сбрасы вали в могилы живы х людей и за сыпали их. , В заключении судебно-медицин ской экспертизы упомянуты также массовые расстрелы заключенных в тюрьме. Перейдя к новому разделу обви нения—«Уничтожение в виде репрес сий населения деревень», т. Смирнов говорит: — В бесконечном ряду злодеяний германского фашизма есть такие, ко торые надолго, может быть, навсег да, останутся в памяти человечества, хотя теперь человечество знает о неизмеримо больших преступлениях фашизма. К числу таких преступле ний относится уничтожение гитле ровцами чехословацкой деревни Ли- дице и зверская расправа с населе нием этой де^Ьвни. Обвинитель приводит выдерж ку из доклада правительства Чехословац■ кой республики о трагических со бытиях в Лидице. Обращаясь снова к преступлениям немецких злодеев на оккупирован ных ими территориях Советского Сою за, обвинитель утверждает, что судь бу Лидице разделили многие совет, ские деревни, причем жители этих деревень погибли в еще более тяж ки х муках. Уничтожение целых деревень и поголовное умерщвление их населе ния, говорит обвинитель, было одной из самых распространенных форм немецко - фашистского террора на временно захваченных ими землях Советского Союза. ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 18 ФЕВРАЛЯ НЮ РН БЕР Г, 18 февраля (ТАСС ).— Все вечернее заседание Трибунала 18 февраля было занято выступлени ем советского обвинителя т. Смир нова, развернувшего перед Трибуна лом картину чудовищных преступле ний немецко-фашистских оккупантов в странах Восточной Европы. Обви нитель представил Трибуналу д о ку менты о наиболее кошмарном пре ступлении немцев — массовых убий ствах детей. Он пред’явил показание свидетеля Беспалова, который рас сказывает о чудовищной расправе, учиненной немцами над женщинами и детьми. Беспалов видел, ка к «в ле сопарк было привезено на 1 0 -1 2 ав томашинах до 300 девушек и жен щин с детьми... Гестаповцы вырыва ли у них детей, хватали их за ноги или руки и живыми бросали в ямы. А когда матери бежали за ними к яме, их расстреливали в спину». Обвинитель огласил такж е показа ния свидетелей Петренко и Горба чева, которые видели, как немцы бросали в овраг грудных детей и за капывали их живыми вместе с уби тыми и ранеными родителями. Было заметно, как слой земли шевелился ->т движения еще живых людей. Обвинитель подчеркивает, что это беспощадное уничтожение детей яв лялось системой, рассчитанной не только на устрашение мирного насе ления, но составлявшей часть общей гитлеровской политики уничтожения славянского населения. «Дети, — го . ворит т. Смирнов, — не просто раз деляли участь своих родителей. За частую массовые, так называемые «акции» немцев обрушивались непо средственно на них. Д ети насиль ственно отделялись от родных, со- ственной Комиссии обвинитель по казывает, что немцы подвергали де тей и подростков самым зверским пыткам. Затем он пред’являет Трибу налу немецкий документ, озаглав ленный «Обращение с беременными женщинами не немецкой националь ности», который неопровержимо до казывает, что немцы пытались на сильственными средствами ограни чить рождаемость не немецкого на селения. Д л я достижения этой цели они не останавливались ни перед ка . кими зверскими мерами. В этой ди рективе имеется прямое указание на желательность уничтожать .детей не немецкой национальности до й х реги страции. После этого обвинитель возвра щается к материалам, пред’явленным на утреннем заседании. С помощью проекционного фонаря на экране демонстрируются фото снимки немецких злодеяний, снимки, сделанные самими немцами. Эти снимки найдены либо в карманах убитых и пленных немцев, либо в архивах гестапо. Обвинитель пред’являет суд у це лую серию подобных снимков, иллю. стрирующих садизм гитлеровцев. Затем обвинитель переходит к к пред’явлению документов относи тельно массовых убийств, совершен, ных немцами в Польше, Югославии и Греции. Ссылаясь на официальный доклад польского правительства, т. Смирнов говорит, что после убий ства польского полицейского вблизи Варшавы 26 декабря 1939 года в дачную местность Анин прибыл не мецкий отряд. Этот населенный пункт был окруж ен немецкими солдатами, которые начали насильно вы таски вать из домов всех мужчин. Собрав таким образом около 170 человек, немцы приказали им стоять на стан, средоточивались в одном месте, а чип железной дороги лицом к стене, затем уничтожались». В рижской тюрьме кемцы собрали более 2 ты сяч детей, отнятых у родителей. В Саласпилском лагере было собрано более 3 тысяч детей. Эти дети бы ли уничтожены. Фактами, приведенными в ноте Н а родного Комиссара Иностранных Дел от 27 апреля 1942 г., а та кж е из сообщений Чрезвычайной Государ- « | » ш и 1 1?иа д ||м ц .ч ц .и 4 » .'.д м 1 и 11 * ЧИМ Р1М с руками, заложенными за голову. После проверки документов некото рых ид них отпустили. Большинство же было выведено в поле и расстре. ляно группами по 10-14 человек. На месте казни было найдено 107 могил. Среди казненных были два врача, 30 подростков моложе 16 лет, 12 стариков в возрасте свыше 60 лет. В Ю гославии немцы оставили мно. гочисленные следы содеянных ими преступлений. Обвинитель передает суду фотокопию приказа одного из немецких генералов и об’явление главнокомандующего немецкими вой сками в Сербии. Эти документы д о. называют, что немцц производили массовые расстрелы югославов в со ответствии с гитлеровским принципом «обезлюживания» югославской земли. В официальном докладе ю гославско. го правительства приводится описа ние массового убийства югославов, совершенного немцами 21 октября 1941 года в Крагуеваце. 20 октября гитлеровцы приказали всему м уж скому населению Крагуеваце собрать ся в определенном месте. Одновре менно были закрыты все выходы из города. Немцы врывались в дома и учреждения, вывели всех чиновни ков, затем всех учеников и препода вателей гимназии и учительской се минарии. Всех собравшихся повели в казарму третьего артиллерийского полка. Дорогой им об’яснили, что их ведут туда якобы для выдачи удо* стоверений. Вместе с ними туда бы ли доставлены заключенные из кра- гуевацкой тюрьмы. Загнав всех со бравшихся во двор казармы, немцы расстреляли около 50 заключенных, а остальных заперли в бараки. На следующий день 21 октября, начи ная с 7 часов утра, их группами вы водили из бараков и расстреливали из пулеметов. Во время этой бойни, говорится в югославском докладе, было уничтожено 7 тысяч человек, среди них — 144 подростка до 18 лет и 11 человек в возрасте старше 70 лет. Ф акт этого массового рас стрела подтверждается донесением немецкой комендатуры Крагуеваце, сообщившей своему начальству о расстреле 2 300 человек. Почти одновременно немцы рас стреляли около 5 тысяч человек в городе Кралево. Такое же массовое уничтожение мирного населения совершалось нем цами и в Греции. На острове Крит, говорит обвинитель, ссылаясь на В качестве примера обвинитель приводит сожжение немцами всего населения деревни Перчипе, Тра кайского уезда, Литовской ССР. Обвинитель пред’являет Трибуна лу сообщение Чрезвычайной Г о су дарственной Комиссии «О преступле ниях гитлеровских захватчиков в Литовской Советской Социалистиче ской Республике». Затем обвинитель пред’являет до- несение бывшего командира 528-го полка майора Реслера, участника первой и второй мировых войн. Рес- лер рисует невыносимую картину уничтожения немцами в конце июля 1941 года мирных советских гр а ж дан. Обвинитель Смирнов переходит к представлению материалов о массо вом уничтожении немецкими фаши стами советских граждан и граждан Польши, Югославии и Чехословакии. —Массовое уничтожение мирных жителей Советского Союза и стран Восточной Европы, — говорит Смир нов, — осуществлялось немецко-фа шистскими преступниками повсемест но и, ка к видно из их официальных распоряжений и донесений об испол нении казней, проводилось в целях: 1 ) физического устранения тех слоев населения, которых они счи тали способными к сопротивлению, 2 ) по расовым мотивам, т. е. для реализации человеконенавистниче ской расовой «теории»; 3) в виде репрессий; 4) якобы «для борьбы с партиза нами». Обвинитель поясняет, что партизан немецкие фашисты не могли ни пой мать, ни уничтожить, и поэтому всю тяжесть репрессий они обрушивали на мирное население. При этом с осо бой жестокостью и изощренностью гитлеровцы казнили детей. Примене ние особо мучительных способов уничтожения детей было одной из наиболее отвратительных особенно стей гитлеровского террористическо го режима на временно оккупирован, ных территориях Советского Союза. Представление материалов по это му разделу обвинения переносится на вечернее заседание. греческие документы, немцы сравня ли с землей деревни О кике, Прассе, Канидас и некоторые другие. Насе ление этих деревень было уничтоже. но. На месте уничтоженных дере вень немцы поставили столбы с над писью: «Уничтожено в порядке воз мездия за убийство немецких пара шютистов». В начале 1943 года, пос ле значительного оживления парти занской борьбы против немецких о к купантов, ! немцы стали предприни. мать массовые карательные экспеди ции. Всего немцами было убито в Греции около 30 тысяч человек. Тов. Смирнов переходит к разделу обвинения в массовом уничтожении немцами мирного советского населе ния. «Преступления гитлеровцев на временно оккупированных территори. ях Советского Союза, — заявляет обвинитель, — далеко превзошли их преступления в других странах как по об’ему злодеяний, так и по гн у с ным методам массовых умерщвле ний». Тов. Смирнов подчеркивает, что, начиная с 1943 года, гитлеров цы, боясь возмездия за совершенные преступления, начали уничтожать следы своих злодеяний. Они вы ка пывали и сжигали трупы, размалы вали кости, разбрасывали по полям пепел сожженны х и т. д. «Но, не смотря на все усилия преступников скрыть следы преступлений, — гозо- рит обвинитель, — было невозможно уничтожить все трупы умерщвлен ных ими людей». Обвинитель огла шает заключение Чрезвычайной Г о сударственной Комиссии о том, что только в одном Киеве «было заму чено, расстреляно и отравлено в д у шегубках более 195 тысяч советских граждан, в том числе в Бабьем Яру — свыше 100 тысяч мужчин, женщин и детей». Обвинитель при водит также данные Чрезвычайной Государственной Комиссии о числе мирных граждан, убитых гитлеровца ми в Риге, Даугавпилсе (Двинске), Одессе и Одесской области, Арте- мовске. На этом закрывается вечернее за седание Трибунала 18 февраля. 20 Ф Е В Р А Л Я 1946 г., № 38 (4794) Заявление Маккензи Кинга О Т Т А В А , 15 февраля (ТАСС ). — Премьер-министр Канады М аккензи К и н г 15 февраля сделал следующее заявление: «На основании безусловно досто верных сообщений, полученных канад ским правительством, установлено* что имело место разглашение сек ретных и конфиденциальных сведе ний лицам, не имеющим права дос тупа к этим сведениям, в том числе некоторым сотрудникам иностран ной миссии в Оттаве. Чтобы сделать' * возможным проведение полного рас-’ следования, которого требует важ-’ ность этой информации, правитель ство поручило двум судьям верхов ного суда Канады действовать в ка честве королевских уполномоченных, чтобы заслушать показания и пред ставить доклад, который будет опуб.' ликован. Комиссия уж е начала прово. дить расследование, которое происхо дит при закрытых дверях. По ходатай ству прокурора и принимая во внима. ние серьезный характер показаний, уж е представленных комиссии, коро левские уполномоченные предложи ли прокурору обратиться к мини стерству юстиции для получения санкции на проведение допроса и задержание с этой целью ряда лиц, о которых установлено, что они за мешаны в этом деле или подозревае мых в участии в нем. Это мероприя тие сегодня было осуществлено. В числе лиц, замешанных в этом деле находятся лица, служащ ие в настоящее время или ранее сл уж ив шие в ряде министерств и прави тельственных органов. Правитель.! ство намерено после получения до клада королевских уполномоченных возбудить судебное преследование в случаях, когда виновность будет подтверждена. Было бы неправильно на данной стадии делать более под робное заявление и, в частности, опубликовывать имена замешанных лиц. Некоторые из них, повидимому, . замешаны в этом деле более актив- но и сознательно, чем другие. Не *1 которые, повидимому, будут призна ны более или менее невиновными ис полнителями, содействовавшими го раздо более серьезной деятельности, чем они могли себе представить. Вполне очевидно, что все это дело должно быть рассмотрено с осторож ностью, в ожидании того времени, когда можно будет сделать более подробное сообщение. Д о тех пор, пока расследование королевскими уполномоченными не будет законче но, — дело останется под след ствием». Все канадские радиостанции пере дают заявление М аккензи Кинга о создании королевской комиссии по расследованию дела, связанного с разглашением секретной информа ции, в котором замешаны некоторые представители иностранной миссии в Оттаве. К ЗАБАСТОВКЕ В СТАЛЕЛИТЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ США Н ЬЮ -Й О Р К , 19 февраля (ТАСС ).— К а к сообщает корреспондент агент ства Ассошиэйтед пресс из Вашинг тона, профсоюз рабочих сталелитей ной промышленности, входящий в К о н гр е сс' производственных профсою* зов (К П П ), подписал соглашение со сталелитейной компанией «Бетлихэм стал компани», стоящей на втором месте по производству стали в СШ А . Согласно этому соглашению заработ. ная плата рабочим увеличена. П о сообщению агентства Юнайтед пресс, третья по своему значению сталелитейная компания «Рипаблик стил компани» подписала соглашение на тех ж е условиях. Одновременно соглашение подписано сталелитейны ми компаниями «Крюсибл стил ком пани», «Растлес айрон стил кОрпо. рейшн», «Питтсбург стил компани», «Грейтлейкс стил компани», а такж е алюминиевой компанией «Алюминиум компани оф Америка». ИЗВЕЩЕНИЯ Сегодня, в 18 час. 30 мин., в хи мической аудитории № 1 В Г У (У н и - 1 верситетская улица, № 4 ), состоится очередное заседание Воронежского отделения Менделеевского общества. * * * Сегодня, в 19 час., в> горпарткаби- нете,— лекция: «События в Индоне зии и Индо-Китае». Читает кандидат исторических наук т. Разумникова. Вход свободный. * * * 21 февраля, в 19 часов,— очеред ные занятия на историческом, фило софском и экономическом факуль тетах вечернего университета марк сизма-ленинизма. Ответ, редактор С. П. ДОГАДАЕВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР 2 0 февраля «САМОЛЕТ ОПАЗДЫВАЕТ НА СУТКИ». Начало в 8 час. вечера. ТЕАТР МУЗКОМЕДИИ 20 февраля «МАРИЦА» Начало в 8 час. вечера. Кинотеатр «СПАРТАК» ежедневно художественный фильм «ИВАН Н И К У Л И Н—РУССКИЙ МАТРОС» КЛУБ им. ДЗЕРЖИНСКОГО (кино) ежедневно художественный фильм «УЧИТЕЛЬ» ГО РО ДС КО Й К И Н О Т Е А Т Р (п р .' Революции, 2) ежедневно художественный фильм «Ч ЛЕН П Р А В И ТЕ Л Ь С ТВ А » Кинотеатр «РО ДИН А » ежедневно «МОРСКОЙ Б А Т А Л ЬО Н » К СВЕДЕНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ , ГЛАВНЫХ БУХГАЛТЕРОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ КОМСОДОВ УЧРЕЖДЕНИЙ , ПРЕДПРИЯТИЙ , УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПО ЗАЙМУ И ВСЕХ ПОДПИСЧИКОВ НА 4-Й ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВОЕННЫЙ ЗАЕМ В связи- с наступлением последнего срока удержания взносов по подписке на заем руководители, главные бухгалтеры, председатели комсодов учреждений и предприятий и уполномоченные по займу обя заны не позднее 5 марта с. г. обеспечить: полное удержание взносов и перечисление их в сберкассы, сверку расчетов со сберкассами, получе ние от сберкасс облигаций займа и вручение их подписчикам при вы даче зарплаты за втррую половину февраля с представлением в сбер кассы разового отчета по установленной форме. ГОРОДСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТНОЙ КОНТОРЫ ГОСБАНКА срочно требуются опытные ма шинистки. Обращаться: ул. 27 Февраля, 42. ТРЕСТУ СТОЛОВЫХ требуются: специалисты-бондари и ученики в бондарную мастер скую . Обращаться: г. Воронеж, Средне- Московская ул., № 30. СТРОИТЕЛЬСТВУ ВОРОНЕЖСКОГО МОСТОВОГО ЗАВОДА НКПС требуются: плотники, каменщики, печники, бетонщики, ш тукатуры , ■ маляры, металлисты-монтажники, котельщики, кровельщики, водо проводчики, крановщики, экскава торщики, землекопы, вахтеры и ра бочие д ругих профессий. Поступившим предоставляется общежитие; снабжение по особо повышенным нормам. Обращаться: пос. Новая Прида ча, улица ) 7 Сентября, № 15, к начальнику А ХО . ТРЕСТ ОЧИСТКИ ВВОДИТ НА ВСЕ РАБОТЫ ТАЛОННУЮ СИСТЕМУ Организации, имеющие невыполненные заказы, выданные трестом до 15 февраля, должны получить талоны до 1 апреля 1946 г., выдача которых будет производиться на основании доверенности ежедневно с 14 до 17 часов (кроме выходных дней). После 1 апреля всякие претензии на получение талонов по зака зам, не выполненным до 15 февраля, трест принимать Не будет. С 15 февраля работа без талонов не производится. Адрес треста очистки: ул. Бехтерева, 35; тел. 5-72. ОРСу УПРАВЛЕНИЯ БЛАГОУСТРОЙСТВА гор. ВОРОНЕЖА требуется агроном на подсобное хозяйство. Об условиях справляться: ул. К и рова, 7/4. СТРОЙКОНТОРЕ ОблЗО требуются опытные старшие бухгалтеры и счетоводы для рабо ты в аппарат и на периферии. Обращаться: гор. Воронеж, ул. Коммунаров, № 36. РЕМЕСЛЕННОМУ УЧИ ЛИЩ У №5 требуются: шофер - тракторист, возчик и подсобные рабочие. Там же принимаются в нарезку модульные цилиндрические ше стерни. Адрес училища: Плехановская ул., № 162 (трамвай № 4 ). ДОМ У ОТДЫХА им. М. ГОРЬКОГО (С ХИ , трамвай № 5) требуются: коню х, дворник, возчики и строители всех квали фикаций. Принятые обеспечиваются обще житием, имеется столовая. КОНТОРЕ «ОБЛСНАБЗДРАВ» требуются: бухгалтеры, карто тетчики, кассир-инкассатор и рабо чие на автомашину. Обращаться: г. Воронеж, Н и ки тинская ул., № 32. АРТЕЛЬ ИНВАЛИДОВ «СТОРОЖЕВАЯ ОХРАНА» производит набор сторожей для охраны магазинов, баз, ларьков. Принимаются инвалиды Отечест венной войны и инвалиды труда (мужчины и женщины). Принятые обеспечиваются спецодеждой. Обращаться: г. Воронеж, ул. Карла Маркса, № 4 4 . АДРЕС Р Е Д А К Ц И И И И З Д А Т Р ЛЬСТВ А: г Воронеж ул Орижоннкндзе, а № 19 ТЕЛЕФО НЫ : ответ редактора — 1.36, зам. редактора — 7.10 ответ, секретаря — 7 06 ОТПРППЯ о р п л у п п м 7 Г - — ------------ О Г » .Я ~ ■ « . У * . . » - 7.0». с . * . » . , о Я л , с , „ о й ■ город,,,,! „ ф о р , , , , , - м , „ р ',,.,). ' " 1 ^ " " ' Г * ” 1 Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна», проспект Революции, 51* ^ ЛЁ00255 """Я Ваказ № 655-46. Тираж 76 000 9*9.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz