Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
19 ФЕВРАЛЯ 1946 г., № 37 (4793) К О М М У Н А а Бездушное отношение к нуждам трудящихся Когда бы вы ни зашли в Коминтер- новский райисполком — там всегда масса посетителей. На первый взгляд ато может показаться вполне есте ственным: райисполком — такое уч реждение, куда ежедневно обраща ются десятки людей по самым раз личным вопросам. Но познакомьтесь поближе с посетителями — и вы узнаете, что многие из них прихо дят сюда уже четвертый или пятый раз и все по одному и тому же во просу. Вот в очереди, выстроившейся у кабинета заместителя председателя райисполкома т. Свищева, стоит демобилизованный красноармеец В. Желяков. Он нуждается в помо щи, и ему обещали ее оказать. Ме сяц назад т. Свищев принял от не го заявление и предложил зайти че рез неделю. С тех пор тов. Желяков приходит сюда пятый раз, — и все безре зультатно! Сегодня, наконец, уда лось хоть выяснить, что заявление его утеряно и он должен написать новое. Инвалид Отечественной войны т. Демин рассказывает: — Для того, чтобы попасть на прием к т. Свищеву, мне пришлось потратить несколько дней. Но что это был за прием! Подал я свое заявление т. Свищеву, а он, не чи тая, возвращает его и говорит: «Приди завтра». На следующий день пришел ■— не застал никого. В третий раз зашел — сказали, что т. Свищев занят и никого не при нимает. Так ничего и не добился. В свое время расследованием это го факта занимался Коминтернов- гкий райком партии и, как сообщил редакции секретарь райкома ВЕП(б) т. Турусов, «Свищеву было пред ложено более чутко относиться к посетителям». Однако, уже после этого у Свищева «затерялось» за явление В. Жеяякова — факт, от нюдь не свидетельствующий о чут кости. Отношение Свищева к посе тителям как было, так и осталось бездушным, бюрократическим. Мать погибшего на фронте военно служащего Н. Г. Плякина в нояб ре прошлого года обратилась с просьбой оказать ей материальную помощь. Две недели ее заявление пролежало в райисполкоме без всяко го движения. Наконец, из горсове та сделали запрос: почему не отве чаете на заявление т. Плякиной? Спустя еще неделю из райисполкома ответили: «Н. Г. Плякина нуж дается в материальной помощи, ко торая будет ей оказана через отдел гособеспечения». После этого про шел еще месяц, а практически так никто ничего и не сделал. Чуть ли не полгода назад жена военнослужащего К. Ф. Макарова подала в райисполком заявление, чтобы ей построили дровяной сарай. Специальная комиссия, побывавшая на месте, дала заключение: сарай действительно нужен. Райжилуправ лению было предложено «в срочном порядке построить сарай». И вот уже прошло ползимы, а сарай все никак не достроят... В свете всех этих фактов воспри нимается как формальная отписка и решение первичной парторганизации исполкома, в котором еще три месяца тому назад говорилось: «Заведующим отделами (коммуни стам— Е. Д.) особенно обратить вни мание к труддисциплине, чутко прислушиваться к запросам трудя щихся масс и вести решительную борьбу с бюрократизмом и волокитой в аппарате». Вряд ли можно было рассчиты вать на какую-то действенность это го решения, если заместитель пред седателя райисполкома т. Букреев (он же секретарь парторганизалип) находит в себе смелость заявлять: — Бюрократизм и волокита у нас действительно есть, но отнюдь не по нашей вине... Совсем, как у Еозьмы Пруткова. Ведь это он говорил: если хочешь спокойно прожвдъ — не принимай ничего на свой счет, относи все на казенный... Е. ДОРОЖКИН. В клубе ВО ГРЭСА В дни боев за Воронеж причинили артиллерийским релом большой ущерб зданию клуба ВОГРЭСА. * Много сил и энергии приложили рабочие, служащие и молодежь влектростанции для восстановления очага культуры. Сейчас клуб ВОГ- РЭСа— один из лучших в городе. Вечерами сотни трудящихся Сталин ского' района приходят сюда провес ти свой досуг. В красиво убранном зрительном вале идет концерт. Выступают чле ны кружков художественной само деятельности. Звучит торжественная радостная песня, исполняемая звон кими молодыми голосами: Сталин — наша слава боевая, Сталин — нашей юности полет. С песнями, борясь и побеждая, Наш народ за Сталиным идет. Всех сидящих в зале волнуют эти задушевные слова о любимом вожде. Директор клуба т. Гендельман и секретарь комсомольской организа ции т. Быков сумели организовать вокруг себя дружный, сплоченный коллектив из комсомольцев и не союзной молодежи. Работают хоровой и драматический кружки, акробати ческая секция. Скоро будет создан свой духовой оркестр. немцы обст- Новые цехи НОВОХОПЕРСВ (соб. иорр. «Ком муны»). — Райпромкомбинат ор ганизовал три новых цеха по вы пуску товаров широкого потребле ния. Кожевенный цех уже вырабо тал 45 тысяч дециметров кожи. ширпотреба Начато изготовление колесной мази и столярного клея. Коллектив комбината взял обя зательство выполнить план первого квартала на десять дней раньше срока. Расширяется посев лекарственных трав ПАВЛОВСК (соб. корр. «Комму ны »). — В текущем году колхозы района значительно расширяют по сев лекарственных трав. Будет по сеяно 100 гектаров валерианы и 140 гектаров далматской ромашки. При райземотделе организуются 7- дневные курсы звеньевых по уходу за лекарственными травами. На кур сах будут заниматься 40 человек. Первая сессия Генеральной Ассамблеи организации Об’единенных Наций. На снимке; делегация Украинской ССР—(слева направо) глава делегации Д. 3. Мануильский, Н. П. Бажан, В. А. Тарасенко, А. Л. Война и Н. Н. Петровский. Фото специального корреспондента ТАСС В. Ковригина. В Совете Безопасности Утреннее заседание 16 февраля ЛОНДОН, 16 февраля (ТАСС). — На состоявшемся утром 16 февраля заседании Совета Безопасности про должалось обсуждение сирийско - ливанского обращения. Первым выступил представитель Мексики Нерво. Он заявил, что его страна никогда не могла бы одоб рить присутствия иностранных войск на земле дружественной державы без согласия державы, которой это касается. По его мненпю, требова ние Сирии и Ливана оправдано с точки зрения Устава. Признано, что пребывание там войск не преду смотрено никаким договором, а при чины, которые привели к вступле нию туда, уже не существуют. Мексика считает, что английские и французские войска должны быть отведены одновременно и ка к можно скорее. Должна быть установлена дата для переговоров между заинте ресованными сторонами, и эти пе реговоры должны касаться только технических вопросов. Совет Безо пасности, сказал Нерво, должен поддерживаться в курсе дела. Вы ступивший затем представитель Ли вана Франжье, выразив благодар ность Совету за проявленные им «интерес и внимание», указал, что было бы историческим событием, если бы два малых государства до бились своего требованпя только потому, что это требование правиль но и справедливо. Франжье сказал, что условия соглашения от 13 де кабря должны считаться аннулиро ванными. Единственной темой пере говоров должны являться сроки за вершения отвода войск и связанные с этим практические проблемы. Представитель Сирии Эль-Хурп. сказал, что он хотел бы коснуться только одного пункта. Представи тель Франции упомянул о трудно стях, связанных с эвакуацией войск, не указав точно, в чем заключают ся эти трудности. Эль-Хури подчер кнул, что необходимость эвакуа ции войск с территории Сирии и Ливана принципиально уж е призна на. В чем же состоят трудности, относительно которых требуется ве сти переговоры? — епросил он. Еасаясь содержащегося в англо французской декларации от 13 де кабря 1945 года упоминания об од новременном отводе войск, Эль-Ху- ри заявил: «От имени моего прави тельства торжественно заявляю, что мы нисколько не будем /возражать против эвакуации. Пусть они эва куируются без переговоров». Затем делегат Египта Риад пред ложил резолюцию, которая гласит: «Заслушав заявления представите лей Ливана, Сирии, Англии и Франции и обменявшись мнениями по вопросу, поставленному перед ним, Совет Безопасности, считая, что присутствие _ английских и французских войск на сирийской и. ливанской территориях несовмести мо с принципом суверенного равен ства всех членов, ка к это изложено в Уставе, и полагая, что этот прин цип суверенитета должен найти свое полное применение в форме немед ленного и одновременного отвода всех английских п французских войск с территорий, о которых идет речь, рекомендует, чтобы английское и французское правительства, с од ной стороны, и сирийское и ливан ское правительства, — с другой, вступили в переговоры ка к можно скорее с целью установить исклю чительно технические детали, ка сающиеся отвода войск, включая дату его завершения, а ' также ос тавить этот вопрос в повестке дня». Бидо, выступивший после фор мального внесения этой резолюций, в своей речи о ней не упоминал. Он ограничился общим разбором ря да вопросов, выдвинутых на засе дании 15 февраля. Он повторил, что существует необходимость в перего ворах и подчеркнул, что в англо французской декларации нет п у н к та, который предусматривал бы, что войска должны оставаться в этой зоне на неопределенное время независимо от Совета Безопасности. Выступивший от имени Англии Бенин заявил, что английское пра вительство желает выяснения об становки в отвода войск. Бенин добавил, что он предлагает принять предложение Голландии покончить с этим делом путем переговоров между четырьмя заинтересованными дер жавами, нереговоров, о которых дол жен информироваться Совет Безо пасности. Эль-Хурп в своем заявлении ука зал, что англо-французское соглаше ние от декабря 1945 года не соот ветствует Уставу Об’единенных На ций. Он указал, что статья 106-я Устава, касающаяся мероприятий по безопасности в переходный период, предусматривает консультации меж ду всеми постоянными членами Со вета Безопасности так же, ка к кон сультации с другими заинтересован ными сторонами. Однако, что ка сается англо-французского соглаше ния, то не было консультации ни с Советским Союзом, Еитаем и США, ни с Сирией и Ливаном. В заключе ние Эль-Хури заявил: «Я не пони маю, каким образом сирийское л ливанское правительства могут п и тать доверие к разрешению этого вопроса одними только Англией и Францией, заключившими соглаше ние, выходящее за рамки Устава». Стеттиниус (США), выступивший после Эль-Хури,' предложил следую щую резолюцию: «Совет Безопасно сти принимает к сведению заявле ния, сделанные четырьмя сторонами и другими членами Совета Безо пасности, выражает свою уверен ность в том, что иностранные вой ска в Сирии и Ливане будут отве дены так скоро, ка к это окажется осуществимым, что переговоры с этой целью будут начаты сторона ми без промедления ж что он пред лагает сторонам информировать Со вет Безопасности о результатах пе реговоров». Представляя свою резолюцию, Стеттиниус добавил, «Я полагаю, что этот вопрос должен оставаться в по вестке дня Совета Безопасности впредь до тех пор, пока не будет найдено удовлетворительное реше ние» . Затем выступил тов. А. Я. Вы шинский, который заявил, что еги петская резолюция является более точной и поэтому лучшей. Резолю ции, представленные ван Елеффен- сом и Стеттиниусом, неудовлетвори тельны и не могут быть приняты. ЛОНДОН, 16 февраля (ТАСС). — Сегодня вечером состоялось заседа ние Совета Безопасности. На за седании было закончено обсуждение заявления Сирии и Ливана. МЕШДУНАРОДНЫИ ОБЗОР В центре внимания мирового об щественного мнения сейчас находится выступление товарища И. В. Сталина на предвыборном собрании изби рателей Сталинского избиратель ного округа г. Москвы. Печать отме чает огромное значение заявлений, сделанных главой советского пра вительства. Американская газета «Вашингтон пост» указывает, что «Речь Сталина является одной из наиболее знаменательных рзчей те кущего года». Это выступление, пи шет далее газета, государственные деятели не могут оставить без вни мания, так как «курс, взятый силь нейшей европейской державой на будущее десятилетие, окажет глубо кое влияние на весь мир». «Речи Сталина и других советских вож дей, — пишет газета «Нью-Йорк тайме», — настолько важны для всех стран, в том числе и для США, что они требуют тщательного рас смотрения». Отвечая на попытки некоторых реакционных газет исказить смысл выступления товарища Сталина, аме риканский радиокомментатор Стил заявил, что в этом выступлении «отражено намерение русских вос становить экономику для мирных целей». Многие газеты в своих комментариях подчеркивают, что Советский Союз в сотрудничестве с Соединенными Нациями борется за всеобщую безопасность и одновре менно укрепляет свою внутреннюю мощь. * • • Завершается работа первой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Об'единенных Наций. Комментируя позицию советской делегации на сессии, мировая печать подчеркивает последовательность по литики, осуществляемой делегатами Советского Союза. Некоторые ино странные обозреватели и органы печати в поисках «сенсаций» стре мились представить происходившие на заседаниях Совета Безопасности и Ассамблеи споры и принципиальные выступления советской делегации, как «англо-советскую дуэль». Они пытались сравнивать заседания с футбольным матчем, писали о «побе дах» или «поражениях» той пли иной делегации и т. д. Сейчас всем об’ективным людям, как на сессии, так и за ее пределами, ясно, что принципиальная линия советской делегации направлена в сторону защиты интересов мира и безопас ности, интересов народов и дела де мократии. Эта линия отчетливо подчеркнута в выступлениях совет ских делегатов как по вопросу о Греции, Иране, Индонезии, так и при обсуждении вопросов о Всемир ной федерации профсоюзов, о пробле ме опеки, о беженцах, об Албании и по всем другим. Следует в этой связи отметить высказывание английской газеты «Ньюс кроникл». Газета писала: «Еаково бы ни было мнение Совета в отношении Персии, Греции и Индонезии, массы населения в Азии и других странах убеждены в том, что Советский Союз является их главным защитником... При данных обстоятельствах можно, пожалуй, пожалеть, что Бевин не согласился на предложение послать в Индоне зию комиссию по обследованию». Первая сессия Генеральной Ассамб леи Организации Об’единенных На-, ций наглядно показала, что в тех случаях, когда все делегаты исхо дили не из узки х интересов, а пз интересов всеобщего мира п демо кратии, решения Ассамблеи носили единодушный характер и принима лись с огромным удовлегвореннем народами всего мпра. * * * Генеральная Ассамблея Об’еди ненных Наций 9 февраля приняла недвусмысленную резолюцию, осуж дающую фашистский режим фран кистской Испании. Испанский народ и общественное мнение всего мпра настойчиво требуют установления демократического режима в этой стране. Франко п вся его кама рилья, несомненно чувствуют себя все более неуверенно. Пытаясь спаетп свое положение, испанский диктатор и сторонника его режима, несмотря на шаткость положения, а, может быть, именно поэтому, готовят новый реакцион ный трюк. Речь идет о попытках восстановления в стране монархии путем «приглашения» на престол находящегося за границей дон Хуа на, сына последнего короля Испа нии Альфонса X III, свергнутого ис панцами еще в 1931 году. За спиной испанского народа идет возня, имеющая целью рестав рировать монархию и под ее при крытием закрепить позиции фаши стской реакции. Дон Хуан появился в Лиссабоне. Теперь, ка к сообщает иностранная печать, между Лисса боном и Мадридом курсируют эмис сары Франко и дон Хуана. Идут активные переговоры об условиях и порядке восстановления монархии. В этой реакционной стряпне не обошлось и без Ватикана. Римская газета «Экспрессе» сообщает, что председатель испанской католиче ской организации «Паке романа» Руне Хименес предварительно встречался с Хуаном. Обозреватель английской газеты «Рейнольдс ньюс» пишет, что «в Лондоне сильно поддерживают пла ны восстановления монархии, при чем аргументом выдвигается то, что если смена режима в Испании должна произойти, этот путь спасет стра ну от новой гражданской войны». Однако, добавляет корреспондент, «судя по сообщениям из Испанип, этот аргумент не находит поддержки внутри самой Испании. Восстанов ление монархии может привести к гражданской войне. Это, говорит обозреватель, конечно, вызвало бы отклики в других местах, в Гре- пнп п Италии, особенно, если бы имелись подозрения, что Англия проявляет к этому вопросу благоже лательно-нейтральное отношение ». • * *. * Недавно в печати были опублико ваны решения Политического Кон сультативного Совета Китая. Политический Консультативный Совет был созван 10 января с. ,г. и в течение почти месяца продолжал свою работу. В его составе пред ставлены партия Гоминдан, комму нистическая партия и Демократи ческая лига. В работе Совета уча ствовали также видные обществен ные деятели, не примыкающие к политическим партиям. Цель созыва Консультативного Совета сводилась к тому, чтобы достичь политиче ского об’единенпя страны. Достигнуто соглашение о сформи ровании единого центрального пра вительства с участием всех демо кратических партий (к а к известно, п реш ве чунцинское правительство состояло из представителей одной только партии — Гоминдан). При нято решение о создании единой армии, построенной на основе демо кратических принципов п органи зованной в соответствии с нуждами национальной обороны. Предусмот рено четкое разграничение функций между гражданскими и военными властями. На 5 мая назначен созыв Национального собрания. В его со став будет дополнительно включено 700 делегатов от различных партий и групп, не представленных ныне в Национальном собрании. Собрание примет конституцию, на основании которой будут проведены выборы парламента. Принятые решения должны спо собствовать демократическому раз витию Китая, открыть путь для экономического под’ема страны и установления политического един ства. Газета «Гуанминьжибао», харак теризуя значение решений Полити ческого Консультативного Совета, писала:« Для того, чтобы государ ство стало мощным, необходимо прежде всего об’единить его, а об’еди- ненпе зависит от демократической власти в стране. Именно поэтому демократизация правительства яв ляется неизбежным требованием современного государства». Следует, однако, отметить, что уже после закрытия сессии Кон сультативного Совета имел место эксцесс в Чунцине. Печать сооб щает о разгоне массового митинга, созванного в ознаменование успеш ного завершения работ Политическо го Консультативного Совета, и о кровавой расправе над организато рами митинга. А. ШАТИЛОВ. Активность войск Андерса в Италии ПИСЬМО ТОВ. А. Я. ВЫШИНСКОГО ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ОРГАНИЗАЦИИ ОБ’ЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ТРЮГВЕ ЛИ ЛОНДОН , 16 февраля (ТАСС). — Тов. А. Я. Вышинский отправил Генеральному секретарю Организа ции Об’единенных Наций Трюгве Ли письмо, в котором говорится: «15 февраля 1946 г. Генеральному секретарю Организации Об’единен ных Наций Трюгве Ли. Сэр, прилагая при сем меморан дум правительства Федеративной На родной Республики Югославии по вопросу о польской эмигрантской армии в Италии, а также копию письма заместителя министра иност ранных дел Югославии мистера Беб- лера, советская делегация, от имени правительства СССР, привлекает внимание членов Совета Безопасно сти к фактам, изложенным в югос лавском меморандуме. Считаю необ ходимом добавить, сэр, что югос лавское правительство, рассматривая события, изложенные в меморанду ме, как возможную будущую угрозу для мира, спокойствия и порядка на югославско-итальянской границе, об ратилось к правительству СССР с просьбой довести этот вопрос до све дения членов Совета Безопасности. В соответствии с вышеизложен ным делегация СССР просит Вас, сэр, передать прилагаемый меморан дум всем членам Совета Безопас ности. С уверением в моем глубоком уважении Вышинский». Упоминаемый тов. Вышинским югославский меморандум от 14 фев раля 1946 г. гласит: «От правитель ства Федеративной Народной рес публики Югославии относительно ар_ мии польских эмигрантов в Италии. 1) Армия польских эмигрантов под командованием генерала Андерса, численностью примерно в 120 тыс. че- век, находящаяся теперь в Италии, в течение нескольких месяцев передви. галась в северном и северо-восточ ном направлении с тем, чтобы приб лизиться к границе Федеративной Народной Республики Югославии В течение ноября 8 тысяч человек из состава этих войск уже прибыли в Удина, то-есть находятся меньше чем в 20 километрах от националь ной югославской территории Юлий- ских болот <1 меньше чем в 45 ки лометрах от нынешней границы Югославии. В течение декабря первый отряд численностью, примерно, в 700 чело век без польских знаков различия появился в Триесте. В течение января это движение продолжалось и увеличивалось в масштабах, так что теперь армия ге нерала Андерса прикрывает всю ли нию Болонья — Феррара — Падуя— Венеция — Тревизо — Удина. Она заменила все английские части вдоль северного побережья Адриатики. В настоящее время движение к югославской границе продолжается. Другие контингенты эмигрантских польских солдат направляются к Ве неции и Удине. 2) Настроения частей польской эмигрантской армии враждебны Фе деративной Народной Республике Югославии. Тон газет, журналов и исключительно многочисленных про. пагандистских изданий, выпускаемых этими частями, является агрессив ным и явно угрожающим. В то же время солдаты польской эмигрант ской армии подвергаются действию устной пропаганды в том же духе. Совсем недавно польская эмигрант ская армия в Италии предприняла все усилия к тому, чтобы увеличить свои контингенты, вербуя югославов, которые бежали на итальянскую территорию, так как входили в со став квислинговских воинских ча стей. Вербовка этих войск прово дится под лозунгом борьбы против коммунизма в Югославии. В то же время среди этих войск распространяются слухи о том, что армия генерала Андерса вскоре бу дет использована, чтобы сменить 89-ю американскую дивизию в зоне «А» Юлийских болот (Триест) и что она после этого приступит к окну, нации зоны «Б» в том же районе, которая в настоящее время занята вооруженными силами Федеративной Народной Республики Югославии. 3) Польская эмигрантская армия находится в тесном контакте с груп пами югославских квислинговских воинских соединений, которые в на стоящее время находятся в Италии, в частности с усташами (хорватские террористы). В Италии эти квислинговские группы пользуются материальной поддержкой генерала Андерса». Нота польского правительства английскому правительству ВАРШАВА, 15 февраля (ТАСС).— Польское агентство печати сообщает, что 14 февраля с. г. министерство иностранных дел направило посоль ству Великобритании ноту, в кото рой указывается, что польское пра вительство, желая возможно скорее об’единить всех поляков, которые боролись с немецким нашествием, а также воссоединить семьи, разделен ные в результате военных действий, постановило провести возможно бы стрее репатриацию тех частей Поль ского войска, которые боролись бок о бок с союзными английскими войсками в соответствии с догово ром, заключенным правительством покойного генерала Сикорского с английским правительством. Вслед за признанием английским правитель ством Польского Временного пра вительства национального единства последнее, желая привезти отряды на родину, назначило командующим этими отрядами генерал-полковника К. Сверчевского, тогдашнего коман дующего 2 -й армией Польского вой ска, но английское правительство отказалось передать командование над польскими отрядами генералу, назначенному правительством нацио нального единства. «Одновременно, — продолжает но та, — английские власти подчинили себе польские отряды во всех отно шениях, приняв на себя формально главнокомандование над ними, сох раняя их как отдельные части, оставляя знаки различия и т. п., что означало фактически сохранение прежнего порядка вещей. Несмотря на официальные проте сты польского военного атташе, ан-- глийские власти распорядились 21 сентября 1945 года, чтобы в поль ских отрядах начали принимать заявления польских солдат о воз вращении на родину. Солдаты, зая вившие о своем желании вернуться в Польшу, были выделены из поль ских отрядов, лишены оружия, воен ного имущества и были переведены в так называемые репатриационные лагери. Это привело к тому, что в частях, пользующихся польскими го сударственными знаками и называе мых в Англии и в дальнейшем Поль, ским войском, остались люди, кото рые не выразили желания вернуться на родину и оставались под началь ством враждебных правительству национального единства офицеров». Далее в ноте перечисляются пред принятые польским правительством мероприятия в целях достижения согласия с английским правительст вом о польских войсках, находящих ся за границей. В ноте указывается, что все предложения польского пра вительства «встречали возражения с английской стороны по самому прин ципиальному вопросу: о приеме правительством национального един ства командования над польскими отрядами. В заключительной части ноты го ворится, что, «хотя английские вла-* сти приняли на себя командование польскими отрядами, считая их ста рых командиров только «английски ми агентами для проведения, тех мероприятий, которые легче осуще ствить польскими организационными' силами» (письмо военного департа мента, адресованное военной миссии, от 18 октября 1945 года, № 103 (426) СД (5), однако фактически, как это следует из многочисленных доку ментов, старое реакционное коман дование и офицерский корпус во главе с генералами Копанским, Ан дерсом и другими продолжают су ществовать и в согласии с гг. Ар- цишевским и Рачкевичем продол жают свою деятельность, направлен-! ную против правительства нацио нального единства. Больше того, вы сшие офицеры с вышеуказанными генералами во главе усилили эту враждебную Польше деятельность, а одновременно в непонятных и вы зывающих беспокойство целях уве личивают численный состав 2 -го корпуса. Исходя из того, что даль нейшее существование этого ненор-' мального положения вещей’ не со ответствует интересам польско-анг лийского сотрудничества и укрепле нию мира в Европе, правительство национального единства имеет честь сообщить правительству Его Коро левского Величества, что с сегод няшнего дня польские наземные морские^ и воздушные силы части за границей не могут в дальнейшем рассматриваться как части Польско го войска. Поэтому правительство национального единства требует, чтобы эти части были немедленно распущены и не могли пользоваться правом ношения польских госу дарственных знаков, а также поль-’ ских военных знаков различия. Ос тавшиеся офицеры и солдаты быв ших польских частей смогут вернуть.- ся на родину после индивидуального обращения в консульства Польской республики. Польское правительство всемерно облегчит солдатам, так мужественно сражавшимся за дело Польши и всех Об’единенных На ций, возможность скорейшего воз вращения на родину, где они, так же как и их коллеги, вернувшиеся до них, будут приняты с сердеч ностью и заботливостью своими семьями и государственными вла стями». С ™ 0 » ’ ‘ 7 „февраля <ТАСС)- ~ ных Наций во главе Сегодня из Лондона вылетела со ветская делегация на Генеральной ссамблее Организации Об’единен. Белорусская делегации. тов. А. У а также Украинская • ВРУЧЕНИЕ МЕДАЛЕЙ ЗА ПОБЕДУ НАД ГЕРМАНИЕЙ ГРУППЕ РУМЫНСКИХ ОФИЦЕРОВ. БУХАРЕСТ, 17 февраля (ТАСС).— На-днях заместитель председателя Союзной Контрольной Комиссии в Румынии генерал-полковник И. 3 Сусайков вручил от имени Верхов ного Совета СССР медали «За побе ду над Германией в Великой Отече ственной войне 1941— 1945 гг.» группе из 38 офицеров дивизии «Тудор Владимиреску». На торжественном вручении меда лей присутствовали высшие чины румынской армии. Выступивший с ответным словом военный министр Василиу Рашкану сказал: «Румынский солдат горд тем, что на его груди те же награды, что и на груди советского солдата. Вся Румыния видит высокие стрем ления Советского Союза, направлен ные на благо и счастье всех наро дов». После вручения медалей состоял ся парад дивизии и обед, на котором с речами выступили генерал Сусай ков, военный министр Василиу Ращ- кану и др.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz