Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

Л ч-ИиРАЛЯ 1946 г., № 31 (47б7) К О М М У Н А 3 Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге Вступительная речь Главного Обвинителя от СССР тов. Р. А. Руденко НЮРНБЕРГ, 8 февраля (ТАСС).— Утреннее заседание Трибунала 8 фев­ раля открылось вступительной речью Главного Обвинителя от Совет­ ского Союза тов. Р. А. Руденко. Зал суда был переполнен. На своих мес­ тах представители советского, амери­ канского, английского и французско­ го обвинения. Места прессы заняты многочисленными корреспондентами, а места, отведенные гостям, ■ представителями различных стран. Речь т. Руденко заняла все утреннее заседание и закончилась на вечер­ нем заседании Трибунала, 1. Значение процесса и его правовые особенности Господа судьи! Я приступаю к сво- родной - ей вступительной речи, завершаю­ щей первые выступления главных обвинителей на данном процессе, с полным сознанием его величайшего исторического значения. Впервые в истории человечества правосудие сталкивается с преступ­ лениями такого масштаба, вызвавши­ ми такие тяжелые последствия. Впервые перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих чудовищ­ ных преступлений. Впервые, наконец, в лице подсуди­ мых мы судим не только их самих, но и преступные учреждения и орга­ низации, ими созданные, человеко' ненавистнические «теории» и «идеи», ими распространяемые в целях осуществления давно заду- ■ / ' манных преступлений против мира и человечества. Девять месяцев тому назад под сокрушительными ударами об’еди ненных вооруженных сил англо- советско-американской коалиции па­ ла гитлеровская Германия, терзавшая в течение ряда лет кровавой войны свободолюбивые народы Европы. 8 мая 1945 года гитлеровская Герма ния вынуждена была сложить ору­ жие, потерпев беспримерное военное и политическое поражение. Гитлеризм навязал миру войну, которая принесла свободолюбивым народам неисчислимые бедствия безмерные страдания. Миллионы лю­ дей пали жертвами войны, которую зажгли гитлеровские разбойники, возмечтавшие о покорении свободных народов демократических стран и установлении гитлеровской тирании в Европе и во всем мире. Пришел день, когда народы мира требуют справедливого возмездия и суровой кары для гитлеровских па­ лачей, требуют сурового наказания ■(преступников. Все злодеяния гитлеровских глав­ ных военных преступников, всех вместе и каждого в отдельности, бу дут взвешены вами, господа судьи, со всей тщательностью и внимани­ ем, ка к этого требует закон — Устав Международного Военного Трибунала, правосудие и наша со­ весть. Мы обвиняем подсудимых в орга­ низации, подстрекательстве, непо­ средственном исполнении ими сами­ ми и их агентами преступного заго­ ворщического плана. На службу вы ­ полнению этого плана был постав­ лен весь механизм гитлеровского государства со всеми его учрежде­ ниями и институтами — армией, полицией, так называемыми обще­ ственными учреждениями, подробно перечисленными в обвинптельнэм заключении, а именно в приложе­ нии «В». 1------ -| ~ 1 Прежде чем перейти к рассмотре­ нию конкретных событий и фактов, лежащих в основе пред’явленных подсудимым обвинений, я считаю необходимым остановиться на неко­ торых общих правовых вопросах, связанных с настоящим процессом. Это необходимо потому, что настоя­ щий процесс является первым в ис­ т е р и и процессом, в котором право­ судие осуществляется органом меж­ дународной юстиции — Междуна­ родным Военным Трибуналом, Это необходимо также и потому, что в заявлениях — письменных и уст­ ных, обращенных к Трибуналу, во­ просам права уделялось специаль­ ное внимание. Первой и наиболее общей право­ вой проблемой, заслуживающей, по моему мнению, внимания Трибуна­ ла, является проблема законности. Великие демократии, создавшие на­ стоящий Трибунал, и все демокра­ тии мира, в отличие от системы фа­ шистской тирании и фашистского произвола, существуют и действу­ ют на твердой основе законов. Но природа законов и понятие закона не могут быть тождественными в национальном и интернациональном Смысле. Закон— 1ех— в смысле на­ ционального права— это облеченный в надлежащую форму акт законода­ тельной власти государства. В сфе- 4)е международной— положение иное. Б сфере международной — не суще­ ствовало и не существует законода­ тельных инстанций, компетентных издавать нормы, обязательные для отдельных государств. Правовой ре­ жим международных отношений, в том числе и тех отношений, кото­ рые находят свое выражение в ко­ ординированной борьбе с преступ­ ностью, покоится на иных право­ вых основаниях, В сфере м е х щ а - источником законообра- - основным права и единственным чующим актом является договор, соглашение государств. Поэтому в той мере, ка к в сфере национальной принятый законодательными пала­ тами и надлежаще опубликованный закон есть безусловное и достаточ­ ное легальное основание деятельно­ сти органов национальной юстиции, так в сфере интернациональной за­ ключенный между государствами договор есть безусловное и достаточ­ ное законное основание для осуще­ ствления и деятельности созданных этими государствами органов ин­ тернациональной юстиции. Заключенным в Лондоне 8 авгу­ ста 1945 года соглашением четырех государств, действовавших в инте­ ресах всех свободолюбивых народов, создан Международный Военный Трибунал для суда и наказания главных военных преступников. Со­ ставляющий нераздельную часть этого соглашения — Устав Между­ народного Военного Трибунала —- является поэтому безусловным и достаточным законом, определяющим основания и порядок суда и нака­ зания главных военных преступни­ ков. Внушенные страхом ответствен­ ности или — в лучшем случае — непониманием правовой природы интернациональной юстиции, — ССЫЛКИ на принцип п и Ц и т с п т е п в те 1еве — щ и принцип — «закон обратной силы не имеет» — лише­ ны всякого эначения вследствие этого основного и решающего факта: Устав Трибунала существует и дей­ ствует, и все его предписания име­ ют безусловную и обязательную силу. На основании ст. 6 Устава Меж­ дународного Военного Трибунала подсудимым пред’явлено обвинение в преступлениях против мира, пре­ ступлениях против законов и обы­ чаев войны и в преступлениях про­ тив человечности. С глубоким удов­ летворением следует констатировать, что, об’являя эти действия преступ­ ными, Устав Трибунала облек в правовые нормы те международные принципы и идеи, которые в тече­ ние многих лет выдвигались в за­ щиту законности и справедливости в сфере международных отношений. Прежде всего о преступной агрес. сии. В течение ряда десятилетий заинтересованные в укреплении ми­ ра народы выдвигали и поддержива­ ли идею, что агрессия является тя г­ чайшим посягательством на мирные отношения народов, тягчайшим международным преступлением. Эти чаяния и требования народов нашли свое выражение в ряде актов и до­ кументов, официально признавших агрессию международным преступ­ лением. 27. V III. 1928 г. в Париже был заключен пакт Бриана-Келлога. «Убежденные, — провозглашает пакт, — что наступил момент при­ ступить к откровенному отказу от войны, ка к орудия национальной политики, ...уверенные, что всякие изменения в их взаимных отноше­ ниях должны изыскиваться в мир­ ных средствах... Высокие Договари­ вающиеся Стороны торжественно заявляют от именй своих народов, что они осуждают обращение к вой­ не для урегулирования междуна­ родных споров и отказываются от таковой в своих взаимных отноше­ ниях в качестве орудия националь­ ной политики». В 1929 году, через год после за­ ключения Парижского пакта, на Бухарестском конгрессе Междуна­ родной Ассоциации уголовного пра­ ва была принята резолюция, прямо поставившая вопрос об уголовной ответственности за агрессию. «У чи ­ тывая, что всйна поставлена вне закона Парижским пактом 1928 г., признавая необходимым обеспечить интернациональный порядок и гар­ монию путем применения эффектив­ ных санкций»... Конгресс признал необходимым «организацию интер­ национальной уголовной юрисдик­ ции» и установление уголовной от­ ветственности государств и физиче­ ских лиц за агрессию. Таким образом, давно провозгла­ шен принцип уголовной ответствен­ ности за преступную агрессию, — принцип, который нашел четкое правовое воплощение в и. «а» ст. 6 Устава Международного Военного Трибунала. Следовательно, фашистские агрес­ соры, подсудимые, знали, что, со­ вершая хищнические нападения на другие государства, они совершают тягчайшие преступления против мира, знали и знают и по­ этому пытались и пытаются маски­ ровать преступную агрессию лжи­ выми словами об обороне, _ _ Равным образом неоднократно и авторитетно было провозглашено, что нарушения законов и обычаев войны, установленных международ­ ными конвенциями, должны влечь за собой уголовную ответственность. В этом отношении прежде всего необходимо отметить, что тягчайшие злодеяния против законов и обыча­ ев войны, совершенные гитлеровца­ ми— убийства, насилия, поджоги я грабежи, — являются уголовно на­ казуемыми деяниями по всем кодек­ сам мира. Но более того, и в между­ народных конвенциях, заключенных со специальной целью установления законов и правил ведения войны, указана уголовная ответственность за нарушение этих законов и пра­ вил. Так, ст. 56 Гаагской конвен­ ции 1907 года устанавливает: «Соб­ ственность общин, учреждений цер­ ковных, благотворительных, образо­ вательных, художественных и на­ учных, хотя бы и принадлежащих государству, приравнивается к ча­ стной собственности. Всякий пред­ намеренный захват, истребление или повреждение подобных учрежде­ ний, исторических памятников, про­ изведений художественных и науч­ ных воспрещаются и должны под­ лежать преследованию». Таким образом, Гаагская конвен­ ция не только воспрещает наруше­ ние правил ведения войны, она, кроме того, устанавливает, что эти нарушения «должны подлежать пре­ следованию», т. е. должны влечь за собой уголовную ответственность. Еще с большей определенностью ст. 29 Женевской конвенции 1929 года устанавливает: «Прави­ тельства Высоких Договаривающих­ ся Сторон... примут или предложат на утверждение своих законодатель­ ных учреждений в случае недоста­ точности их уголовных законов не­ обходимые меры для преследования во время войны всякого действия, противоречащего постановлениям на­ стоящей конвенции». Наконец, принцип уголовной от­ ветственности за нарушение зако­ нов и обычаев войны с полной чет­ костью выражен в ст. 3 постанов­ лений «Вашингтонской конференции по ограничению вооружений и тихо­ океанским и дальневосточным воп­ росам»: «Договаривающиеся держа­ вы, желая обеспечить выполнение изданных законов... заявляют, что любое лицо, находящееся на службе любой державы, которое нарушило бы одно из этих правил, притом не­ зависимо от того, находится ли оно в подчинении у правительственного должностного лица или нет, будет рассматриваться ка к нарушитель законов войны и будет подлежать суду гражданских или военных вла­ стей». Следовательно, согласно прямым указаниям Гаагской и Женевской конвенций, согласно постановлению Вашингтонской конференции, уго­ ловная ответственность за наруше­ ние законов и обычаев войны яв­ ляется не только возможной, но и, обязательной. Таким образом, п ун кт «б» ст, 6 Устава Международного Военного Трибунала, предусматривающий военные преступления, уточнил и обобщил принципы и нормы, содер­ жащиеся в ранее заключенных меж­ дународных конвенциях. Подсудимые знали, что циничное глумление над законами и обычаями войны является тягчайшим престу­ плением, знали, но надеялись, что тотальная война, обеспечив победу, принесет безнаказанность. Победа не пришла по стопам злодеяний. Пришла полная безоговорочная ка ­ питуляция Германии. Пришел час сурового ответа за все совершен­ ные злодеяния. Я, от имени Советского Союза, и мои уважаемые коллеги — главные обвинители от ОША, Англии и Франции, — мы обвиняем подсуди­ мых в том, что они по преступному заговору правили всей германской гражданской и военной машиной, превратив государственный аппарат Германии в аппарат по подготовке и проведению преступной агрессии, в аппарат по истреблению миллионов невинных людей. Когда несколько преступников до­ говариваются совершить убийство, каждый из них выступает в своей роли, один разрабатывает план убий­ ства, другой ждет в машине, а тре­ тий непосредственно стреляет в жертву, но каковы бы ни были ро­ ли соучастников, все они— убий­ цы, и любой суд любой страны от­ вергнет попытки утверждать, что двое первых не убийцы, так как они сами в жертву не стреляли. Чем сложнее и опаснее задуман­ ное преступление, тем сложнее и тоньше нити, связывающие отдель­ ных соучастников. Когда банда раз­ бойников совершает нападения, то несут ответственность за эти нале­ ты и те члены банды, которые в нападениях участия не принимали. Когда же банда достигает исключи­ тельных масштабов, когда банда оказывается в центре государствен­ ного аппарата, когда банда совер­ шает многочисленные и тягчайшие международные преступления, то конечно, связи и взаимоотношения участников банды осложняются в величайшей мере. Здесь начинает действовать очень разветвленный аппарат, слагающийся из целой си­ стемы звеньев и блоков (блоклейте- ро®, целленлейтеров, гаулейтеров, рейхслейтеров и др.), тянущихся от министерских кресел к рукам пала­ чей. Это — аппарат плотный и мощ­ ный, но все же бессильный скрыть основной и решающий факт: в центре всей системы — банда заго­ ворщиков, приводящих в движение весь этот, ими созданный механизм. Когда цветущие области превра­ щались в зоны пустыни и кровью казненных пропитывалась земля, то это было дело их рук, их органи­ заций, их подстрекательства, их ру­ ководства. И от того, что в эти зло­ деяния были вовлечены массы нем­ цев, что прежде чем натравливать своры собак и палачей на миллио­ ны невинных, подсудимые годами отравляли совесть и разум целого поколения немцев, воспитывая в них чванство «избранных», мораль лю­ доедов и алчность грабителей, ста­ ла ли вина гитлеровских заговор­ щиков слабее или меньше? Выражая волю народов, Устав Международного Военного Трибунала решает этот вопрос: «Руководители, организаторы, подстрекатели и по­ собники, участвовавшие в составле­ нии или в осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из преступле­ ний против мира, против законов и обычаев войны, или против чело­ вечности, несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами в осуществление такого пла­ на» (с,т. 6 Устава). II. Идеологическая подготовка агрессивных войн В интересах успешного выполне­ ния своих преступных планов ги т­ леровские заговорщики — Геринг, Гесс, Розенберг, Фриче, Ширах и другие подсудимые — разработали человеконенавистническую «теорию» «высшей расы». Они рассчитывали при помощи этой так называемой «теории» оправдать домогательства немецкого фашизма на господство над другими народами, об’явленны- ми этой «теорией» народами низ­ шей расы. Из этой «теории» выте­ кало, что немцам, вследствие их принадлежности якобы к высшей расе, присвоено «право» строить свое благополучие на костях других рас и народов. Эта «теория» об'я- вила немецко-фашистских узурпато­ ров не связанными ни законами, ни общепризнанными правилами чело­ веческой морали «Расе господ» — все дозволено. Все действия этих господ, сколь бы отвратительны и бесстыдны, жестоки и чудовищны они ни были, обосновывались «иде­ ей» превосходства этой расы. «Мы хотим,— говорил Гитлер, — произвести отбор слоя новых господ, чуждого морали жалости, слоя, ко­ торый будет сознавать, что он имеет право на основе своей луч­ шей расы господствовать, слоя, ко­ торый сумеет установить и сохра­ нить без колебаний свое господство над широкой массой». Эта немецко-фашистская расовая «теория» должна была вместе с тем служить «научным» обоснованием подготовки гитлеровцами нападения на демократические страны, оправ­ данием агрессивных войн, к кото­ рым гитлеровцы лихорадочно гото­ вились в течение всего времени сво. ег0 господства в Германии. Служебная роль расизма, таким образом, состояла в том, чтобы оправдать заговор е целью осуще­ ствления хищнических устремлений германских империалистических клик. Распоряжениями немецко-фаши­ стских властей «расовое учение» введено было в учебные планы, как важнейший и обязательный пред­ мет. Ш колы и университеты были ь руках немецкого фашизма опасней­ шими для цивилизации центрами умственного и морального уродова­ ния людей. Все на уки были воени­ зированы. Все виды искусства под­ чинены целям агрессии. «Мы идем к науке свободные от бремени знания и научного образо­ вания», — говорилось в фашист­ ском журнале «Политише виссен- шафт» N5 3 за 1934 г., — «сту­ дент должен приходить в высшую школу с требованием, чтобы наука была такой же солдатской, ка к его собственная выправка, а профессор обладал качествами вождя и солдат­ ской выправкой». «Мы снова хотим оружия, — го­ ворил Гитлер, — поэтому все, на­ чиная от букваря ребенка и до пос­ ледней газеты, каждый театр и каждое кино, каждый столб для плакатов и каждая свободная доска для об’явлений должны быть по­ ставлены на службу этой единст­ венной большой миссии». География служила орудием про­ паганды «преимущественного» зна­ чения в мире немцев, и х «права» на «господство» над другими наро­ дами. Молодежи внушали чувство расового превосходства, высокоме­ рия, человеконенавистничества, през­ рения и жестокости но отношению к другим народам. В немецкой фашистской песне пелось: «Если весь мир будет лежать в развалинах, К чорту, нам на это наплевать. Мы все равно будем маршировать дальше, Потому, что сегодня нам принад­ лежит Германия, завтра — весь мир». Германско-фашистская «идеоло­ гия» разнуздала самые дикие и низменные йнстйнкты . Фашисты возвели в принцип произвол, наси­ лие, надругательство над людьми, они об’явиди опасными для «расы господ» идеи свободы, идеи просве­ щения и требования гуманности. «Я, — говорил Гитлер, —- осво­ бождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унижающих самоотравлений химе­ рами, именуемыми совестью и нрав­ ственностью, и от требований свобо­ ды и личной независимости, кото­ рыми могут пользоваться лишь не­ многие». (Г. Раушнинг, «Голос разруше­ ния». Изд. 1940 г. Нью-Йорк, стр. 2 25). В духе таких «принципов» была построена вся фашистская система воспитания немцев, приспособлен­ ная к тому, чтобы подготовить их к беспрекословному выполнению раз­ бойничьих планов и целей, постав­ ленных гитлеровскими правителями перед Германией. Угар шовинизма и человеконенавистничества система­ тически отравлял сознание немцев в результате фашистской пропаган­ ды и всей системы мероприятий, культивировавшихся гитлеровским государством. Завоевательные пла­ ны германского фашизма с каждым годом пребывания гитлеровцев у власти все более и более зрели, по­ ка не привели к войне. Эта война была задумана, спланирована и на­ чата гитлеровской Германией и ее сателлитами, ка к «молниеносная война» (блицкриг), которая, по за­ мыслу заговорщиков, должна была принести шайке гитлеровских голо­ ворезов быструю и легкую победу и господство над всеми странами 'Европы. Целью преступного заговора яв­ лялось установление разбойничьего «нового порядка» в Европе. Этот «новый порядок» представлял собою террористический режим, при помо­ щи которого в захваченных гитле­ ровцами странах были уничтожены все демократические учреждения и гражданские права населения, а са­ мые эти страны хищнически эксп- лоатировались и подвергались раз­ граблению. Население этих стран и, в первую очередь, славянских стран, особенно русские, украинцы , бело- руссы, поляки, чехи, сербы, слове- ны , евреи, подвергались беспощад­ ным преследованиям и массовому физическому уничтожению. Осуществить эти планы 'заговор­ щикам не удалось. Мужественная, борьба народов демократических стран во главе с коалицией трех1 великих держав — Советского Сою­ за, Соединенных Штатов Америки и Великобритании — привела к осво­ бождению европейских стран от гитлеровского гнета. Победы совет­ ских армий и армий союзников раз­ рушили преступные планы фашист­ ских заговорщиков и освободили на­ роды Европы от страшной угрозы господства гитлеризма. Мы, обвинители, по закону и по долгу перед народами демократиче­ ских стран и всем человечеством обязаны сформулировать и предста­ вить суду Международного Военного Трибунала доказательства, изобли­ чающие обвиняемых в совершении тягчайших преступлений. Позвольте мне наряду с моими коллегами выполнить свой долг, представив Международному Воен­ ному Трибуналу доказательства, ко­ торые вместе с материалами, пред­ ставленными обвинителями от США, Великобритании и Франции, дадут полную и исчерпывающую сумму доказательств по этому делу. III. Организация и осуществление агрессии в отношении Чехословакии, Польши, Югославии Подсудимые Геринг, Гесс, Риб­ бентроп, Кейтель, Редер, Розенберг, Кальтенбруннер, Франк, Фрик, Де­ виц, Фриче и другие подсудимые обвиняются в организации заговора, имевшего целью насильственное установление господства германско­ го империализма и насаждение фа­ шистского режима во всех странах Евроны, а затем и во всем мире. В этом плане центральное место занимала организация агрессивных войн и насильственная перекройка карты всего мира. Во исполнение этого захватнического плана прес­ тупное гитлеровское правительство и германский генеральный штаб подготовили и осуществили захват Австрии, Чехословакии, Норвегии, Бельгии, Голландии, Франции, Подь- 1. НАПАДЕНИЕ НА В приобщенном к делу докумен­ те, известном под названием «Ди­ рективы Грюн», содержится план нападения на Чехословацкую рес­ публику. Эта директива, подписан­ ная Гитлером, была разослана при сопроводительной записке за под­ писью Кейтеля. Директива начи­ нается с «политических предпосы­ лок», в которых сказано буквально следующее: «Моим непоколебимым решением является то, что Чехо­ словакия в ближайшем будущем должна быть разбита в результате одного военного акта. Выжидать или вести к подходящему полити­ ческому и военному моменту — это дело политического руководства. Неизбежное развитие условий внут­ ри самой Чехословакии или другие политические события в Европе, которые, возможно, больше никогда не создадут такой ситуации, могут меня заставить выступить раньше намеченного срока. Правильный вы­ бор и решительное использование благоприятного момента является наиболее надежной гарантией дести, жения успеха. Соответственно этому нужно немедленно провести все при­ готовления». Переходя далее к изложению по­ литических возможностей и предм ­ ет: :ок для начала нападения, Гит­ лер цинично раскрывает эти пред­ посылки: а) подходящий военный невод и в связи с этим —- б) удовлетворительное политиче­ ское оправдание, в) неожиданное для противника действие, которое его застанет, по возможности, врасплох. По мысли Гитлера, самым благоприятным в военном и политическом отношениях моментом является молниеносный, замаскированный Германией удар на почве какого-нибудь инцидента, который морально мог бы оправдать военные мероприятия в глазах хо­ тя бы части мировой обществен­ ности. Директива предусматривала кон­ кретную подготовку нападения на Чехословакию с использованием разных родов войск. Таким образом, директива «Грюн», датированная еще маем 1938 г _> совершенно ясно ж конкретно гово­ рит о тщательно продуманной под­ готовке захвата Чехословакии. Советским обвинением будут пред’явлены документы и? архива министерства иностранных дел Германии, показывающие преступ­ ные методы подготовки гитлеровца­ ми захвата Чехословакии. Вам, господа судьи, ка к й всему миру, хорошо известно, с какой ме- 2. НАПАДЕНИЕ 1 сентября 1939 г. фашистские агрессоры, вероломно нарушив ра­ нее заключенные договоры, вторг­ лись на территорию Польши. Поль­ ский народ подвергся массовому ис­ треблению, а города и села безжа­ лостно разрушались. В распоряжении суда имеются представленные моими коллегами официальные документы, разобла­ чающие это нападение. К числу таких документов относится прежде всего совершенно секретное сооб­ щение о совещании у Гитлера, имевшем место 23 мая 1939 г., на котором помимо Гитлера и других лиц присутствовали подсудимые Ге­ ринг, Редер и Кейтель. На этом совещании Гитлер вы­ ступил с пространным заявлением относительно «современного поло­ жения и целей политики». Гитлер сказал: «Поляк не является каким - то неожиданным врагом. Польша всегда будет на стороне наших противников. Речь идет не о Дан­ циге. Речь идет для нас о ж из­ ненном пространстве на востоке и обеспечении продовольственного снабжения, о разрешении балтий­ ской проблемы». ши, Греции, Югославии. Они под- готовили и совершили разбойничий поход против Советского Союза. Мои коллеги — обвинители от США, Великобритании и Франция уже представили суду весьма вес­ кие и неопровержимые доказатель­ ства, устанавливающие факты гер­ манской агрессии против их стран, а также против Бельгии, Голландии, Греции и ряда других государств, ставших жертвой гитлеровского разбойничьего империализма. Позвольте и мне, господа судьи, представить доказательства чудо­ вищных преступлений подсудимых по подготовке и развязыванию аг­ рессивных войн против свободолю­ бивых народов. ЧЕХОСЛОВАКИЮ тодичноетью и жестокостью был осуществлен гитлеровским разбой­ ничьим империализмом этот пре­ ступный замысел. Установив в оккупированной Че­ хословакии невыносимый режим террора, гитлеровцы угнали в не­ мецкое рабство многие тысячи чехо­ словацких граждан, не щадя даже детей, которые посылались на заво­ ды, фермы и рудники. Чехословацкая молодежь была лишена возможности получать об­ разование. Когда в 1942 г. к Фран­ ку обратилась чешская делегация с просьбой разрешить открыть че­ хословацкие высшие учебные заве­ дения, он цинично ответил: «Если война будет выиграна Англией, то вы откроете свои школы сами; если победит Германия, то началь­ ные пятиклассные школы будут для вас достаточны». У всех в памяти кровавые расп­ равы гитлеровских палачей с чехо­ словацким населением. Один из мно­ гочисленных фактов чудовищной расправы с мирным населением был опубликован в немецкой газете «Дер нейе Таг» от 11 июня 1942 г: «Во время розысков убийцы обергруппенфюрера СС неоспоримо доказано, что население деревни Лидице вблизи Кладно помогало в содействовало виновникам преступ­ ления. Это доказано, несмотря на то, что население отрицает свое содействие. Отношение населения к такому преступлению доказывается и другими враждебными действиями по отношению к райху. Например, были обнаружены нелегальная ли­ тература, склады оружия и бое­ припасов, а также наличие радио­ передатчика и незаконное хранение большого количества нормирован­ ных товаров. Все мужчины деревни были расстреляны. Женщины сос­ ланы в концлагери, а дети отосла­ ны в надлежащие места для воспи­ тания. Все строения этой деревни были сравнены с землей, а назва­ ние деревни уничтожено». Обвинение располагает офици­ альными материалами чехословацко­ го правительства о вопиющих пре­ ступлениях, совершенных гитлеров- сними захватчиками на территории Чехословакии. В докладе чехосло­ вацкого правительства, посвящен­ ном в значительной своей части описанию оккупационного режима гитлеровцев в Чехословакии, приво­ дятся многочисленные факты терро­ ра: расстрел заложников, массовые ссылки в концлагери, убийства женщин и детей. Такова была директива— «Грюн» в действии. НА ПОЛЬШУ " «Таким образом, — сказал Гит­ лер, —- отпадает вопрос о том, что­ бы пощадить Польшу, и остается решение напасть на Польшу при первой возможности. Нельзя рассчи­ тывать на повторение чешской опе­ рации. Это будет война». Гитлер далее говорил: «Основ­ ное — конфликт с Польшей, начи­ нающийся с нападения на Польщу, будет иметь успех только в том ■случае, если запад останется вне игры. Если это невозможно, то луч­ ше напасть на запздные державы В при этом также прикончить Поль­ шу». Во второй части своего доклада на этом совещании Гитлер подробно остановился на целом ряде военно- стратегических вопросов, связанных с его решением нацаеть на Польшу. Так заранее подготовлялось разбой­ ничье нападение гитлеровской Гер­ мании на Польшу, которое н было осуществлено в сентябре 1939 г. Нами будут представлены доку­ ментальные доказательства чудо­ вищных преступлений, совершен­ ных гитлеровцами в Польше. (Продолжение см, на 4-й стр.).