Коммуна. 1945 г. (г. Воронеж)

V * к о м м у н н 10 ОКТЯБРЯ 1945 г., 9) УИСТОКОВ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ партии К ПЯТИДЕСЯТИЛЕТИЮ ОБРАЗОВАНИЯ ПЕТЕРБУРГСКОГО «СОЮЗА БОРЬБЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА». Пятьдесят лет назад в Петербурге, Марксисты в своей агитационной по инициативе В. И. Ленина, был работе связывали повседневные эко- создан «Союз борьбы за освобожде­ ние рабочего класса». Петербургский «Союз борьбы» явился первым зачат­ ком революционной пролетарской партии, опирающейся на рабочее движение. «Союз борьбы» положил начало великой партии Ленина — Сталина, партии, которая добилась свержения царизма, построения со­ ветского государства, разгрома ино­ странной вооруженной интервенции во время гражданской войны, созда­ ния социалистического общества в нашей етране, которая, наконец, спасла нашу Родину в жестокой борьбе против немецко-фашистских захватчиков в Великой Отечествен­ ной войне Советского Союза 1941— 1945 г.г. Уместно оглянуться назад, посмот. реть в прошлое, перенестись мыслью в то отдаленное время, когда Ленин стал закладывать фундамент вели­ кой, непобедимой крепости—ВКП(б). I. Революционная пролетарская пар­ тия в России могла возникнуть и окрепнуть только на гранитной осно­ ве марксизма. Поэтому организация такой партии етала возможной лишь тогда, когда в стране наряду с сти­ хийным развитием рабочего движе­ ния стало достаточно кадров квали­ фицированных марксистов, способ­ ных правильно осмыслить, с научной ©б'ективноетыо оценить действитель­ ность и наметить перспективы рево­ люционного движения. Первые марксистские кадры в Рос­ сии вырастали в огне жесточайшей борьбы с народничеством. Группа «Освобождение труда» еще в 80-х годах начала систематический об­ стрел народничества с марксистских позиций, подвергала суровой крити­ ке его реакционные утопические воз­ зрения, вскрывала его мелкобуржу­ азную сущность. В. И. Ленин в своей книге «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» завершил идейный разгром народни­ чества. Споры с народниками о судьбах капитализма в России по своему об’- ектиотому значению сводились к во­ просу о том, возможно ли в нашей стране самостоятельное революцион­ ное движение пролетариата. На этот вопрос народники отвечали отрица­ тельно, и поэтому нельзя было от­ стоять классовую самостоятельность пролетариата и, следовательно, нель­ зя было создать революционной про­ летарской партии без полного раз­ грома народничества. Ко второй половине 90-х годов народники были на-голову разбиты. В единоборстве двух мировоззрений— марксизма и народничества — побе­ дил марксизм. Народническая мелко­ буржуазная утопия не могла устоять против непреодолимых законов об­ щественного развития, против желез­ ной логики революционного марк­ сизма. И. Поскольку была поставлена задача создания революционной партии ра­ бочего класса, постольку дело не могло ограничиться только завоева­ нием теоретических позиций. В начале 90-х .годов на первый план уже выдвигаются вопросы су­ губо практического характера. За­ дача заключалась в том, чтобы рабо­ чие пропагандистские кружки, воз­ никшие еще в 80-х годах, превратить в партийные организации. Для дос­ тижения этой цели их нужно было связать с массовым рабочим движе­ нием. Этого можно было добиться только одним путем — путем пе­ рехода от пропаганды в узких круж­ ках к широкой массовой агитации. Этот переход осуществился под ру­ ководством В. И. Ленина в первой половине 90-х годов. Так началось соединение социализма с рабочим движением. Под влиянием петербургского «Со­ юза борьбы» такие же организации стали возникать и в других городах и районах России. Во второй половине 90-х годов прошлого столетия товарищ Сталин в борьбе с оппортунистической ча­ стью грузинской социал-демократиче­ ской организации «Месаме-Даси» до­ бивался перехода от кружковщины к массовой политической агитации, а тем самым — соединения социализ­ ма с рабочим движением. комические интересы рабочих и об­ щеклассовые революционные задачи и цели борьбы. Почти все листовки (а их было выпущено несколько де­ сятков), с помощью которых ленин­ ский «Союз борьбы» воздействовал на массы, обращались к рабочим оп­ ределенного предприятия по поводу тех или иных конкретных фактов- раздражавших и возмущавших рабо­ чих и толкавших их на путь проте­ ста. Этот метод агитации, так назы­ ваемый метод «фабричного обличе­ ния», при всех условиях занимающий видное место в агитационной работе пролетарских партий, имел исключи­ тельное значение в странах с моло­ дым, только что зарождающимся рабочим движением. По мере роста классовой созна­ тельности масс агитация приобретает все более обобщенный характер. От «фабричного обличения» революцион­ ная рабочая партия переходит ко всенародному обличению враждебно­ го политического режима в целом. Именно так развивалась агитацион­ ная работа «Союза борьбы». Сначала марксисты шли е агитацией только к рабочим, но когда рабочее движе­ ние окрепло и партия прочно связа­ лась с пролетарским^ массами, тогда наступило время связаться и с дру­ гими слоями трудящихся. III. Переход от пропаганды к агитации потребовал ряда организационных мероприятий. Марксистам, которые до оих пор работали только в про­ пагандистских кружках, теперь уже недостаточно было одной теоретиче­ ской подготовленности. Надо было стать революционером-практиком, на­ до было основательно усвоить мето­ ды революционной работы и прежде всего методы конспирации. При пол­ ном отсутствии политических свобод, в условиях жесточайших полицей­ ских преследований, создание пар­ тийных организаций и систематиче­ ская революционная работа были бы совершенно невозможны без тща­ тельно разработанных и хорошо ус­ военных приемов революционной конспирации. Все члены партии долж­ ны были хорошо изучить сложное ис­ кусство борьбы с политической по­ лицией. Этому вопросу Ленин прида­ вал решающее значение. Опираясь на опыт революционного движения прошлых времен, он воспитывал сво­ их соратников в духе строжайшей конспирации и последовательной цен. трялиаации работы в целом. Организационным принципом «Со­ юза борьбы», который об’единял около 20 рабочих кружков, был принцип централизма. Это значит, что каждая часть организации безо­ говорочно подчинялась целому, а воля целого воплощалась в руко­ водящем центре. Первичной органи. зацией «Союза борьбы» был кру­ жок, который состоял из людей, хо­ рошо знавших друг друга и про­ шедших весьма тщательную провер­ ку стойкости убеждения, преданно­ сти революционной борьбе, мораль­ ной устойчивости и т. д. В качестве, примера можно на­ звать имя одного из активнейших участников «Союза» — Ивана Ва. сидревича Бабушкина, расстрелянно­ го царскими сатрапами в Сибири в 1906 году. Бабушкин был активней­ шим искровцем, одним из деятель­ нейших помощников Ленина. «И. В. Бабушкин, — писал впос­ ледствии Владимир Ильич, — один из тех рабочих.передовиков, кото­ рые за 10 лет до революции начали создавать рабочую социал-демокра­ тическую партию. Без неустанной, геройски упорной работы таких пе­ редовиков в пролетарских массах Р.С.-Д.Р.П. не просуществовала бы не только десяти лет, но и десяти месяцев... Все, что отвоевано было у цар­ ского самодержавия, отвоевано ис­ ключительно борьбой масс, руково­ димых такими людьми, как Бабуш­ кин» (Соч., т. XIV, стр. 398). Таковы люди, выросшие в ленин­ ском «Союзе борьбы». IV. Деятельность петербургского «Со­ юза борьбы» интересна и с точки зрения разработки тактической ли­ нии, которая, само собою разумеется, не могла оформиться в полном об’е. ме, когда еще не было массового ре­ волюционного движения, открытой классовой борьбы. Но тем не менее тактические идеи, высказанные Лениным в то время, в дальнейшем прочно вошли в систему политиче­ ских воззрений партии. В этом отношении заслуживает внимания отношение В. И. Ленина к «легальному марксизму». Выступая с откровенной апологией капитализма и упорно замалчивая противоречия буржуазного общества «легальные марксисты» по существу являлись идеологами передовых ело. ев буржуазии. Они стремились ис пользовать марксизм в интересах буржуазии и с этой целью бесцере­ монно фальсифицировали великую те­ орию научного социализма, выхола. щивая ее революционное содержание Критикуя народничество в интересах оправдания капитализма, они, конеч­ но, не имели никакого отношения к революционному пролетарскому леи. жению. Но они все же наносили удары по народничеству. Это нужно было учесть н использовать. Поскольку народничество, в силу, ряда исторических причин, в тот период пользовалось еще достаточ­ но прочным влиянием и, несомненно, являлось фактором, задерживающим оформление самостоятельного про, летарского движения, постольку соглашение с «легальными марк­ систами» в интересах совместной борьбы против народников было вполне своевременно и целесообраз. но. Но уже в этом первом полити­ ческом соглашении ярко сказывает- ся мудрость ленинской тактики, за- ключавшейся в том, что соглашение с временными «попутчиками» отнюдь не исключает, но, наоборот, непре­ менно предполагает последователь­ ную критику их; без этого условия нельзя отстоять самостоятельности классового движения пролетариата. В. И. Ленин, идя временно с «легальными марксистами» против народничества, вместе с тем подвер' гает весьма суровой критике все их отклонения от ортодоксального марксизма. Последовательное от стаивание самостоятельной проле­ тарской линии, учит Ленин, для партии обязательно при всех усло­ виях. В. И. Ленин самым решительным образом высказывался против тех взглядов, что выделение рабочего класса в качестве самостоятельной политической силы, отделение его от других классов может ослабить общенародный натиск на самодер­ жавие. Такая постановка вопроса по существу своему оппортунистич­ на. Для пролетариата было бы не­ поправимой катастрофой, если бы в условиях буржуазно-демократической революции он потерял свое Классо­ вое лицо, растворившись в демо­ кратической массе. Ведь буржуазно­ демократическая революция ке явл’яется пределом его движения. Эту революцию рабочий класс ис­ пользует в своих классовых инте­ ресах, в интересах социалистической революции. В ней он вырастает, как социалистический пролетариат. По этому размежевание с другими клас. сами ему существенно необходимо. С другой стороны, сила обще­ народного движения, мера револю­ ционной активности трудящихся масс находятся в прямой и непосред­ ственной зависимости от степени самостоятельности пролетариата, ко­ торый историей призван быть вож­ дем и руководителем народа в его освободительной борьбе. Революционная борьба в 1905— 1917 годах с неоспоримой силой подтвердила правильность этих так. тических идей В. И. Ленина, выска­ занных им еще в 90-х годах. Полвека тому назад Ленин, соз­ давая в Петербурге «Союз борьбы», заложил фундамент той партии, ко. торая в настоящий момент стоит во главе многомиллионного народа и советского государства — могучего фактора мирового развития. Великая партия Ленина—Сталина, выросшая из «Союза борьбы», ныне высоко поднимает перед измученным чело­ вечеством завесу будущего и ука­ зывает ему единственно правильный путь к свободе, счастью и про­ грессу. Проф. вл. юдовекии. Американская печать о первой сгссии Совета минстров иностранных дел Лучшим на Галовском узле Юго-Восточной ж. д. считается дежурный единой смены ст. Та­ ловая, т. Т. Г. Меняйлов. На снимке — т, Меняйлов. Фото X. КопелиоВича. Строительство в к о л х о за х Огромный ущерб нанесли фашис ские бандиты хозяйству многих рай­ онов нашей области. Они разрушили и сожгли большое количество школ, больниц, клубов, колхозных постро­ ек, домов колхозников, Советом Народных Комиссаров РСФСР намечена огромная прогр-ч- ма восстановления и нового строи тельетва в колхозной деревне. I ряде районов по-деловому взялись за проведение этой программы жизнь. В Буденновском районе, например созданы 62 строительные бригады. Колхозные плотники, столяры, печ­ ники, штукатуры энергично готовят новые дома колхозникам. В первую очередь отстраиваются и восстанав­ ливаются жилища участникам Вели кой Отечественной войны и их семь ям. В районе уже построен 31 дом для колхозников. На строительство и ремонт жилищ демобилизованным из Красной Армии за 2 месяца от­ пущено 3 752 кубометра строитель ного леса. В Дмитряшевском районе 96 се­ мей колхозников, лишенных крова, прошлую зиму вынуждены были ютиться в землянках^ Сейчас более 70 семей уже перешли во вновь от строенные и восстановленные рука­ ми строительных бригад бдагоустро енные жилища. В ближайшее время будут готовы еще 19 домов для колхозников. В районе работает 12 строитель, ных бригад, об'единяющих 130 че­ ловек. 69 домов для колхозников пост роегао в Нижнедевицком районе. До 1 декабря будут закончены еще 29 домов. Всего по области на I октября для колхозников выстроено 883 до­ ма и в стадии строительства нахо­ дятся 660 домов. Новые работы Института истории искусств Организованный в системе Акаде­ мии наук СССР Институт истории искусств приступил к выпуску сбор­ ников, посвященных истории русско- го изобразительного, музыкального, театрального, архитектурного ис­ кусств. Подготовлен к печати первый том «Художественного наследства», по священный И. Е. Репину. В книге публикуются репродукции с 200 ра­ нее неизвестных работ художника в том числе портреты генерала Дрэ. гомирова, писателя Лескова, жены Репина, его этюды к ряду картин и другие. Отдельный раздел книги посвящен мемуарным работам Репина. Впервые публикуются воспоминания художни­ ка о Верещагине, Л. Н. Толстом, Стасове. Одновременно научный коллектив Института работает над вторым то­ мом «Художественного наследства», посвященным родоначальнику рус­ ской жанровой живописи П. А. Фе. дотову. Готовится к печати первый том «Театрального наследства» о русском балете XVIII—XIX веков. В связи с 800-летием Москвы, ис­ полняющимся в 1947 году, институт готовит первый том «Архитектур­ ного наследства», посвященный архи, тектурным памятникам столицы. ла нашей етране так травопольную систему БИБЛИОГРАФИЯ ПОЛЕЗНАЯ КНИГА Ю. КЛЮЧНИКОВ. «Посадка полез ащитных лесных полос и уход за ними». Воронежское областное книгоиздательство. 1945 год. называемую земледелия, меняющую коренным образом взгляд на все мероприятия по борьбе с за­ сухой. Полезащитное лесоразведение является неразрывной частью траво. польной системы в засушливой зоне. Покойный академик В. Р. Вильямс в своей книге «Основы земледелия» (изд. 1939 г.) по этому поводу го. ворит: «Совершенно безусловное требование травопольной системы таково: все возвышенные места, на которых урожай травянистых расте­ ний, как многолетних, так и одно­ летних, не может быть устойчи. вым, должны быть непременно обле­ сены... Леса местного значения в сочетании с лесными полосами, ко. торыми должна быть опоясана вся наша етець, имеют исключительно крупное значение в борьбе с засу­ хой, с суховеями. Они помогут кол­ хозам раз и навсегда победить за­ суху». Данные экспериментальных иссле­ дований, проводимых Каменно-Степ­ ной государственной селекционной станцией, показывают, что роль леса с успехом выполняют лесные полосы, посаженные а определенной системе Воронежским областным книгоиз­ дательством выпущена книга науч­ ного работника Каменно-Степной го. сударственной селекционной станции Ю. В. Ключникова «Посадка поле­ защитных лесных полос и уход за ними». Книга освещает мероприятия, нап­ равленные на внедрение полезащит­ ных лесных полос и приовражных насаждений, являющихся неот’емле- мой частью -травопольной системы земледелия. Значительные территории нашей страны е плодороднейшими почвами периодически подвергаются влиянию суховеев. Суховеи снижают урожай и служат серьезным препятствием для развития сельского хозяйства. Еще в конце прошлого столетия рус­ ский ученый В. В. Докучаев для борьбы с засухой рекомендовал са­ жать в степях лесные полосы в це­ лях изменения микроклимата и сох­ ранения снега на полях. Однако ра­ боты Докучаева ие получили сколь­ ко-нибудь широкого применения в царской России. Советская агрономическая наука з лице академика В. Р. Вильямса да- на водоразделе и склонах, вплоть до почв. Однако этот вопрое автор пониженных элементов рельефа. По лезащитные лесные полосы повы. шают урожай на 7 и более центне. ров с га. Многие данные, приводимые авто, ром, говорят о том, что сток талых снеговых и дождевых вод в облесен­ ных местах вдвое меньше, чем в от­ крытой степи. Лесные полосы спо­ собствуют значительному затуханию ветра и, следовательно, уменьшению испарений. Большое значение имеют полезащитные лесные полосы при снегозадержании. Запас воды в снеге на полях между лесными полосами составляет 78 миллиметров, * в сте­ пи только 41. Этот запас влаги в межполосных пространствах со­ ставляет пятую часть всего годового запаса осадков юго-восточной части нашей области. Этого нельзя никак забывать для наших засушливых районов. В межполосных пространствах, как правило, промерзание земли значи­ тельно меньшее, чем в степи, а это способствует лучшему впитыванию талых весенних вод. По данным Каменно-Степной станции учтено, что с полей облесенного водоразде­ ла в балки уходит только 47 про­ центов талой воды, а с необлесевкой площади — 77 процентов. Эти и другие положительные сто. роны полезащитного лесоразведения наглядно представлены автором в первой главе книги. Не менее акту­ альная задача —• борьба с эрозией осветил недостаточно. Работами Но. воеильекой овражной опытной стан­ ции и ’других исследовательских учреждений установлено, что борьба с эрозией почв может быть наиболее успешной в рамках противоэрозионной организации территории, с введением травопольной системы земледелия и, в некоторых случаях, специальных почвозащитных кормовых севооборо. тов, и при заложении противоэро. знойных древесно.кустарниковых на. еаждений. Система защитных древес, но-кустарниковых насаждений, при. овражные и балочные насаждения в совокупности с правильной организа­ цией территории и травопольными севооборотами — лучшие предупре. дительные меры против развития и распространения эрозии. В последующих главах т. Ключ- ников с исчерпывающей полнотой рассказывает о технике разведения полезащитных и приовражных на. еаждений (подготовка почвы и поса. дочного материала, техника посад­ ки и ухода и т. д.), об особенностях приовражного лесоразведения, первой рубки в молодых полосах, а также об организации труда на посадке лесных полос и уход за ними. Актуальность темы и убедитель. ное изложение материалов делают эту книгу весьма необходимой для всех работников сельского хозяйства. М. ШЕСТАКОВ, зам. директора Воронежского института экономики с. х. НЬЮ-ЙОРК, 7 октября (ТАСС).— | Откликаясь на итоги сессии Совета министров иностранных дел, радио­ комментаторы Стил и Серджио приводят предостережение «Изве­ стий» о том, что на сей раз другие нации поняли, что одно правитель­ ство не может диктовать другим во время международных конференций, а также замечание «Известий» по поводу непонятного отказа Бирнса согласиться еще на одну встречу с целью попытаться устранить труд­ ности. Стил заявляет: «Нелегко ка­ кому бы то ни было комментатору согласиться с критикой американской внешней политики, высказываемой другой нацией». Далее Стил пишет: «Тем не ме­ нее, мыслящие, сознательные люди, которые верят, что народы мира не хотят новой войны, несомненно, за­ хотели бы ответить на вопрос, по­ чему Совет не был в состоянии провести тридцать четвертое засе­ дание после того, как уже состоя.; лись тридцать три заседания, а также почему нельзя было подпи­ сать протокол, опуская упоминание о тех вопросах, по которым еще не были приняты решения», Считая, что переживаемый период «все больше и больше напоминает 1939 год», Стил продолжает: «Поистине не перигея, что конфе­ ренция должна была провалиться ввиду настояний англичан и аме­ риканцев, чтобы Китай и Франция имели голое в решении внутренних дел Румынии и Болгарии. Это пред­ ставляет собой дипломатический идиотизм». Отметив, что он всегда был сто­ ронником предоставления Соединен­ ными Штатами займа Англии, Стил заявляет: «Тем не менее, печальным является то, что мы дошли до того, что политика на лондонской конфе­ ренции и кризис в отношениях меж­ ду Советским Союзом и западными державами используются в качестве аргумента за представление займа Англии». Серджио заявляет, что статья «Известий» имеет большое значение в виду того, что она «откровенно возлагает вину за провал конфе­ ренции на Бирнса и Бевина»... «Обви­ нения «Известий» серьезны. Трудно поверить, чтобы в период, когда Со­ ветский Союз стремится укрепить связи с Соединенными Штатами и Англией, он так открыто выдвигал подобные обвинения против минист­ ров иностранных дел... Невидимо­ му, Советский Союз стремится инфор. мировать мир о достижениях конфе. ренции, несмотря на То, что она не смогла притти к определенным ре­ шениям». По словам Серджио, возможно, что на позицию Советского Союза в отношении конференции оказали влияние недавние сообщения о том что англичане и американцы не осу­ ществляют Потсдамской декларации, касающейся Германии. Консервативный радиообозреватель Вандеркук утверждает, что позиция Советского .Союза в отношении участия Китая и Франции в мирных переговорах основана на боязни того что эти страны, зависящие в экон мическом отношении от Соединенных Штатов, будут вследствие этого го лосовать заодно с западными дер­ жавами при обсуждении спорных вопросов. Газета «Дейли уоркер» пишет, что великие державы были едины в Пот­ сдаме, однако Бирнс и Бевин подор­ вали Потсдамское соглашение, Гоеу дарственный департамент, таким об­ разом, показал, что он противится единству великих держав, без кото, рого Об'единенные Нации представ, ляют собой не что иное, как чистую иллюзию. Государственный департа. мент действует в интересах наглого тщеславного империализма, который пытается подчинить себе вееь мир Крупные представители американеко. го делового мира стремятся к поли, тическому господству в Европе Азии, чтобы изолировать Советский Союз и подорвать демократические силы, и они несут ответственность за нынешний кризис. По словам вашингтонского коррес­ пондента газеты « Нью-Йорк тайме» Рестона, доклад Бирнса не устранил опасений Вашингтона в отношении создавшегося кризиса, а лишь спо­ собствовал определению вопросов дал некоторую надежду на то, что из тупика можно будет найти выход. Обозреватели, как правило, считают, что отчет Бирнса был более оптими. стичным, нежели предполагалось, Они отмечают заявление Бирнса том, что Советский Союз согласился с важными принципами, которые случае их осуществления будут способствовать правильному мирному урегулированию. Выступление Моргентау на пресс-конференции НЬЮ-ЙОРК, 8 октября (ТАСС).— По сообщению американской печати, выступая на пресс-конференции, быв­ ший министр финансов США Мор- геятау выразил уверенность в том, что неспособность англо-американ­ ских оккупационных сил в Герма­ нии выполнять решения Потсдам­ ской Декларации в отношении лик­ видации тяжелой промышленности Германии неблагоприятно отразилась на работах сессии Совета министров иностранных дел в Лондоне. Повто­ рив свои ранние заявления о том, что у Советского Союза «есть при­ чины беспокоиться» по поводу отно­ шения Соединенных Штатов и Анг­ лии к Германии, Моргентау заявил также, что Эйзенхауэр только в те­ чение последних нескольких дней начал составлять еписок оборудова­ ния пяти предприятий для отправки в Советский Согаз, тогда как англи­ чане все езде «хранят странное мол­ чание». Моргентау вновь подчеркнул, что длительный мир во всем мире может быть достигнут только путем дезин предостерег некоторых представите лей деловых кругов и американских военных представителей, являющих ся сторонниками создания сильной промышленной Германии в качестве оплота против коммунизма. Морген тау указал: «Я думаю, что веко, торые промышленники, как военные, так и гражданские, которые обла­ дали крупными интересами в дово' енной Германии, все еще думают с сохранении этих интересов, плани­ руя сделки с послевоенной Герма­ нией». Моргентау призывал немедленно снимать оборудование с промыш ленных предприятий Германии I передавать его странам Европы, ко торые подвергались грабежам со стороны нацистов. Моргентау выра­ зил сожаление по поводу отсутсг. вия надлежащей ориентации низших американских военных представи­ телей в Германии и требовал, чтобы американское общественное мнение поддержало Трумэна и Эйзенхауэра а деле устранения гитлеровцев и дустриализации Германии, и вновь дезиндустриализации Германии- СОСТАВ НОВОГО японского к а би н е т а ЛОНДОН, 8 октября (ТАСС), — Как сообщает токийский корреспон­ дент агентства Рейтер, новый япон­ ский премьер-министр Сидехара сформировал кабинет, в состав ко­ торого вошли Сигеру Иосида— министр иностранных дел; Тамон Маеда—министр просвещения; Сада, му Симомура — военный министр; Цюдзо Ивата — министр юстиции; адмирал Тойода — морской министр; Дайдзабуро Цугита — генеральный секретарь кабинета и нистр без портфеля, Кейдзо Снбусава—министр финансов; Дзендзиро Хорикири — министр внутренних дел; Хитоси Асита—министр здравоохранения и Такео Танака—министр транспорта. ПРИЕМ У ПОСЛА СССР ВО ФРАНЦИИ тов. БОГОМОЛОВА В ЧЕСТЬ СОВЕТСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ НА ВСЕМИРНОЙ ПРОФСОЮЗНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПАРИЖ .(ТАСС). — Посол СССР во Франции товарищ Богомолов устроил прием в честь советской делегации На Всемирной профсоюз­ ной конференции. На приеме при­ сутствовали: посол Великобритании Дафф Купер, посол Соединенных Штатов Америки Кеффери, дипло­ матические представители Мексики, Чехословакии, Югославии, Египта, Норвегии, Румынии и Болгарии, французский министр информации Сустель, министр снабжения Пино и другие. ЗАКРЫТИЕ ВСЕМИРНОМ ПРОФСОЮЗНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПАРИЖ, 9 октября (ТАСС). —' На вчерашнем заседании Всемирной профсоюзной Конференции выступи, ли делегаты Голландии, Египта, Ира­ на и Афганистана. Затем слово в~чл делегат советских профсоюзов т. 1а. расой. Он заявил, что конференция . добилась больших успехов в своей работе и затем внес предложение об окончании ее работы. Это предложе­ ние было принято. В заключение вы­ ступил Леон Жуо, который выразил удовлетворение результатами работы конференции. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТОДЗИО В ТЮРЬМУ ТОКИО* 9 октября (ТАСС). —■ Как сообщает токийский корреспон­ дент агентства Рейтер, бывший япон­ ский премьер-министр Тодзио, пытав, шийся в прошлом месяце покончить е собой, переведен в тюрьму Омори. Гесс переправлен во Франкфурт ЛОНДОН, 9 октября (ТАСС). — Как передает агентство Рейтер, ут. ром 8 октября Гесс вывезен из Анг­ лии на самолете во Франкфурт. Гесс предстанет перед судом, как один из главных военных преступников Гер­ мании. ОТСТАВКА ПРАВИТЕЛЬСТВА ВУЛГАРИСА ЛОНДОН, 9 октября (ТАСС). — Как передает агентство Рейтер из Афин, здесь официально об'явлено, что кабинет адмирала Вулгариса вы­ шел в отставку. ФУТБОЛ Воронеж „Спартак1—Москва „Крылья Советов" СЧЕТ 1:0 Вчера на стадионе «Динамо» встретились воронежская команда, общества «Спартак» с московскими футболистами общества «Крылья Советов». В начале первого тайма воронеж­ цы сумела открыть счет. Гости начинают игру с центра по­ ля. Все чаще и чаще нападение Москвы обстреливает ворота про­ тивника. Но безрезультатно. Вратарь Воронежа Михаил Харин подряд берет несколько, казалось, безна. дежных мячей. Первая половина мат­ ча заканчивается со счетом 1 :0 в пользу «Спартака». Как и надо было полагать, во втором тайме москвичи решили взять реванш. До конца игры мяч почти не уходит с воронежской половины поля. Игра обостряется. На тридца. той минуте защитник Воронежа до­ пускает ошибку. Судья назначает одиннадцатиметровку. Напряженная минута. Удар! Но вратарь Харин делает сильный бро­ сок и отбивает мяч, потом вторично бросается на него и берет. Москвичи играют дружно, напорис­ то и не прекращают своих атак, Но до конца матча результат из­ менить им не удалось. Благодаря замечательной игре своего вратаря, спартаковцы Воронежа ушли с поля победителями. Хорошо провел игру судья т. Чуев. Радио-муки «В последнее время е радиорепродукторами тво­ рятся странные дела: то вдруг радио заговорит шопотом, то совсем умолкнет на целые сут­ ки». (Из писем в редак­ цию). То молчанье, то ворчанье, Птичьий писк и львиный рык, То какое-то мычанье. То какой-то дикий крик. А сегодня, вместо крика, Слышу только: «Ик», да «Ик» Репродуктор стал заика, И икает каждый миг. А потом молчанье сонное Целых' полчаса хранит... Вот претензия законная: —Скоро.ль сеть трансляционная Хорошо заговорит? ----- И з в е щ е н и е В горпарткабинете, 10 октября, в 7 ч. 30 м. вечера, 'состоится оче­ редное занятие экономического лек­ тория. Лекцию: «Закон стоимости и деньги в СССР» читает профессор Любошиц. Ответственный редактор С, П. ДОГАДАЕВ. СЕГОДНЯ В КИНО И САДАХ Кино «Спартак» — «Сестра его дворецкого»; кино парка ОДКА— «Эдиссон»; кино сада им. Дзер­ жинского — «Золотая тропа». АПТЕКОУПРАВЛЕНИЮ срочно требуется щофер для легковой автомаши- ы. Обращаться: Студенческая, 34. ВОРОНЕЖСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КОГИЗа в связи с предстоящим возоб­ новлением издания сочинений Ленина (4-е издание) проводит перерегистрацию подписчиков. Документами, подтверждающими подписку, служат: подписные квн. танцин, квитанции об оплате стои­ мости полученных томов и адреса на бандеролях или другие доку­ менты, подтверждающие хотя бы косвенно факт подписки. Перерегистрация производится: г. Воронеж, проспект Революции, Дом Книги — Бибколлектор и во всех районных магазинах КОГИЗа области.1 Срок перерегистрации до 20 ок­ тября 1945 г. ВОРОНЕЖСКОЙ БАЗЕ МАТЕРИАЛЬНО. ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ ««ЗАГОТЗЕРНО» требуются для работы в Воро­ неже: старший бухгалтер и бух­ галтеры. Обращаться ул. Свободы, № 22. ТРЕБУЮТСЯ: старший бухгалтер материаль­ ного отдела и кассир-инкассатор. Предоставляется квартира. Обра­ щаться: г. Воронеж, Красноармей. ская ул., № 4, к главному бухгал­ теру. УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНЕФТЕСНАБА ПРИ СНК СССР ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ предлагает потребителям представить по адресу: Воронеж, ул. Сво­ боды, 22 заявки о потребности в нефтепродуктах на 1946 г. Сводная заявка представляется по форме, указанной в газ. «Коммуна» 9 ок­ тября С, г. Независимо от сводной заявки должны быть представлены по от. дельным нефтепродуктам дополнительные данные по формам (табли­ цам), имеющимся в управлении Главнефтеснаба. Заявки представляются областными об’единениямй. Потребители, не входящие в областные об’единения, представляют заявки самостоя­ тельно. К заявкам прилагается об’яснительная записка с указанием подробных расчетов, показателей и обоснований потребности каждого в отдельности нефтепродукта. Крайний срок представления заявок _ 20 октября. Потребители, не представившие заявок или представившие их с опозданием, не будут включены в план снабжения на 1946 год. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. 19. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора - 1-36 зам. редактора - 7-10, ответ, секретаря - 7.06, ОТДЕЛОВ редакции-партийной жизни - 7 09 сельскохозяйственного промышленно.транспортного и отдела писем — 7.09 (два звонка), издательства и бухгалтерии — 7.02. ■ охозииственного 80, ЛЕО1664 Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна», пр. Революции, 51, Заказ № 2636. Тираж 64.000 экз.