Коммуна. 1945 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 20 ИЮНЯ 1945 г., М 121 (№Щ< 2 Судебный процесс по делу об организаторах, руководителях и участниках польского подполья в тылу Красной Армии на территории Польши, Литвы и западных районов Белоруссии и Украины О б в и н и т е л ь н о е з а к л ю ч е н и е ( окончание , III. Террористическо-диверсионная и шпионская деятельность подпольных вооруженных отрядов „Армии Крайовой*1 и „НЕ“ 7. Отряд под командованием Стан, кевич Ч. А. в сентябре 1944 года расстрелял председателя Мало.Со. лешнинского сельсовета Василевско­ го, его жену и дочь 18 лет, предсе-, дателя Больше _ Солешнинского сельсовета Новака и секретаря Лой. ка, в январе месяце 1945 года рас. стрелян секретарь сельсовета дер. Калитйнны. В январе 1945 года отряд Станке.' вича дважды вступал в бой с частя, ми Красной Армии, убив при этом свыше 50 человек советских военно­ служащих. В феврале отряд Станкевича захва­ тил семь бойцов Красной Армии и расстрелял их. Тогда же отрядом расстреляны два работника Подва. ранского сельсовета. (см. показания Станкеви. ча л. д. 245—266, т. XX). Спрошенный на следствии по пово­ ду диверсионных и террористических аутов, совершенных на территории Польши в отношении бойцов и коман­ диров Красной Армии, обвиняемый Окулицкий в своих показаниях от 31 мая и 4 июня заявил следующее: • «Ознакомившись с пред’явленны- ми мне документами о подрывной работе «Армии Крайовой» в тылу Красной Армии, признаю себя от­ ветственным за диверсионные и террористические акты, совершен­ ные участниками «Армии Крайо­ вой». (л. д. 171, т. I). «Как командующий «Армией Край, овой», я признаю себя полностью ответственным за террористические акты против офицеров и солдат Красной Армии, совершенные уча­ стниками «Армии Крайовой» как на территории Советского СЪюза, т. е. в западных областях Украины и Белоруссии, так и на территории Польши... ^То же самое могу сказать и о сборе шпионских сведений против Красной Армии». (л. д. 192, 193, т. I). Аналогичные показания дали и об­ виняемые Янковский, Ясюкович И Бень. Янковский показал: «Это делалось по приказам «Бур»-Комаровского, а потом Оку. лицкого, так как они действовали самостоятельно от правительства, но как руководитель его, повто­ ряю, я несу ответственность за лей. ствия «Армии Крайовой», а потом и «Неподлеглость...». (л. д. 152, т. II). Бень показал: «Как министр подпольного поль­ ского правительства я несу ответ­ ственность за деятельность «Армии Крайовой», в том числе и за ее террористическую и диверсионную борьбу на территории Польши про­ тив Красной Армии». (л. д. 181. т. III). Обвиняемый Ясюкович признал: «Я также несу ответственность за те пред’явленные мне следстви­ ем террористические и диверсион. ные акты «Армии Крайовой», кото­ рые проводились против Красной Армии». (л. д. 108, т IV). ^Ответственными за проведение «Армией Крайовой» в тылу Красной Армии диверсионной и террористиче­ ской работы признали себя также Пайдак, Звежинекий и Чарновский. (л. д. 160, т. V), (л. д. 259, 260, т. VII), (л. д. 112, т. IX). Свою вину в сборе разведыватель­ ных сведений против Красной Армии обвиняемый Окулицкий полностью подтвердил при допросе и 13 июня. Материалами следствия установле­ но также, что по заданиям польского эмигрантского правительства проводи­ ли в тылу Красной Армии сбор све­ дений разведывательного характера также участники местных орга­ низаций «Армии Крайовой». Это подтверждается директивой поль­ ского эмигрантского правитель­ ства в адрес Окулицкого и комен­ дантов округов «АК» от 11 ноября 1944 года за № 7201 (1)777. Ниже приводятся выдержки из этой директивы: «■..С ликвидацией варшавского центра разведка перестала пересы- Нарушая приказы Советского воен­ ного командования о сдаче приемо- передаточной радиоаппаратуры,_ ок­ ружные и низовые подпольные орга­ низации «Армии Крайовой» сохрани­ ли ее и использовали свои радиостан­ ции для передачи польскому эми­ грантскому «правительству» и глав­ ному командованию «АК» информа­ ции о выполнении ими приказов и распоряжений, шпионских сведений о Красной Армии, клеветнических и провокационных измышлений о дей­ ствиях Красной Армии на территории Польши, освобожденной от немецких захватчиков. Польское подпольное «правитель­ ство» пользовалось радиопередатчи­ ками для тенденциозной н клеветни­ ческой информации польского эми­ грантского «правительства? о поли- лать исчерпывающие фотографиче­ ские месячные разведывательные рапорта. Так как знание военных намере­ ний и возможностей... Советов на Востоке имеет основное значение для предвидения и планирования дальнейшего развития событий в Польше — Вы должны... ликви­ дировать пробел, передавая разве­ дывательные донесения согласно указаний разведотдела штаба». Дальше идут подробные указания о том, какие данные собирать о воин­ ских частях, транспортах, укреплени­ ях, аэродромах, вооружении, поло­ жении на фронте, данные о военной промышленности и т. п. (л. д. 31 а (—34 а), т. XXXII). Допрошенный по поводу этого до­ кумента обвиняемый Окулицкий 13 июня на допросе признал, что' эту директиву он действительно получил от польского «правительства» в Лон­ доне и принял ее к исполнению. Шпионская деятельность в тылу' Красной Армии участников «АК» подтверждена на следствии и целым рядом других лиц. Так: формулируя задачи «делегатуры Жонду» на тер­ ритории, освобожденной Красной Ар. мией от немецких захватчиков, один из руководителей ее — Федорович показал: «...Подпольную организацию «Де. легагуру» я сохранил после осво­ бождения Красной Армией гор. Вильно для того, чтобы информи­ ровать через варшавский центр эмигрантское правительство о по. ложении в гор. Вильно и Вилен­ ского округа, после изгнания нем­ цев и восстановления советской власти». (л. д. 194, т. XXXIV). Показания Свечковского подтверж. дены и найденным у него при аре­ сте письменным материалом со шпи­ онскими данными о Красной Армии на 71 листе. (л ..д. 4, 5, 10, т. XXXII). 20 ноября 1944 года на ст. Вол- ковыек был задержан участник «Ар­ мии Крайовой» Шанцило Франц Францевич, у которого был обнару­ жен и из’ят пакет со шпионскими сведениями. На допросе 19 января 1945 года Шанцило показал: «По заданию 'руководителя ор­ ганизации в Волковыске Болтру. кенича, пакеты со шпионскими данными я доставлял в гор. Бело­ сток, где вручал их членам орга­ низации... по условленным паро­ лям». (л. д. 104, 109, ПО, 111, т. XXXII). В передаче сведений разведыва­ тельного характера польские под­ польные организации «АК» ис­ пользовали имеющиеся у них радио­ передающие станции. Ниже приводятся некоторые пере­ хваченные и расшифрованные радио­ граммы: 1) Радиограмма Жешувского ок­ руга «АК» от 1Г октября 1944 го­ да в адрес Краковского округа «АК»: «... От Пжетечи, Дукельской Псянки фронт проходит по грани­ це польско-словацкой и венгер­ ской. На границе словацкой про­ тивник в районе Ясвинская имеет незначительный территориальный успех. Советы подготовляют эва­ куацию в направлении на юг от Жешува». (л. д. 122—124, т. XIX) 2) Радиограмма из Кракова в адрес Гл. командования № 621/2: «В западном направлении яо второй половине марта прошло в среднем 20 эшелонов в сутки с войсками и амуницией (артилле­ рия, американские танки, пехота, в том числе 1 /я женщин). В зо- сточном направлении прошло око­ ло 13 эшелонов с углем и 1 эшелон с машинами, которые вы­ возят из Польши. В Кракове расклеены распоря­ жения о срочном призыве в ар­ мию 1895—1925 годов рождения. В Кракове состоялся, при уча- стии генер. Жимерского, выпуск 800 офицеров, привезенных с го. стока. Большинство выпускников с низшим образованием». (л. д. 35 а—36 а, т. XXXII) тическом положении в Польше. Об- винямые Окулицкий, Янковский, Бень, Пайдак, Ясюкович, Пужак, Звежин. екий, Чарновский, Багинский. Хацин- ский, Урбанский и Михаловский подтвердили это на следствии. За период с августа 1944 года по май месяц 1945 года советскими во­ енными властями из’яты 25 нелегаль­ ных радиопередатчиков, из них: на территории Польши — 15 (в городах Варшаве, Кракове, Люблине, Кель. цах, Пиотркуве, Седлеце, Белостоке. Хельме, Жешуве, Тарнуве. Минск. Мазовецке и Бялоподляске); на тер­ ритории западных областей Украины и Белоруссии и в Литве — 10 (в го­ родах Львове, Лиде и Вильнюсе и других городах), при из’ятии радио­ станций арестованы радисты, техни­ ки и содержатели конспиративных радиостанций, в частности. СВиталь. ский И. А., Куявинский С. В., Ош- мянский В. И. и ГРолинская А. Л, Все указанные выше лица, будучи привлечены к ответственности, дали подробные показания об организации и использовании, радиостанций в тылу Красной Армии. (л. л. 9—23. 86—104, 218—231, т. XVII). Ниже пригодятся более подробные данные о некоторых из подпольных радиостанций. 1. 8 сентября 1944 гола на хуторе Залески (18 км. северо-западнее горо­ да Лида, БССР) была из’ята под­ польная радиостанция № 20 «Армии Крайовой». При ликвидации этой радиостан­ ции из’яты' портативная приемно-пеое. даточная радиостанция,, радиоприем­ ник и детали к ним: две тетради с записями текстов переданных и при­ нятых шифрованных радиограмм; ус­ ловия радиотелеграфных кодов. 2. 15 октября 1944 года в гор. Ж е. шув (Польша) из'ята подпольная ра­ диостанция № 41 «Армии Крайовой», поддерживавшая связь с польским эмигрантским «правительством» в Лондоне. При этом были также из’яты два оперативных журнала, в которых фик­ сировались данные о связи (позыв­ ные, волны,слышимость) и количество принятых и переданных корреспон­ денций за каждый день. 3. 19 февраля 1945 года в гор. Пя. сечно (район Варшавы) обнаружена и из'ята подпольная радиостанция № 55 «Армии Крайовой»- поддерживавшая связь е польским эмигрантским «пра­ вительством». 4 9 марта 1945 года в городе Пнотркув (Польша) обнаружена и из'ята подпольная радиостанция Ха 54 «Армии Крайовой», поддерживавшая связь с польским эмигрантским «правительством». Из’яты две порта­ тивных приемо-передаточных радио­ станции, два журнала регистрации передаваемых шифоованных радио­ грамм и переговорный радиокод. Аре­ стованный в апреле 1945 года в г Львове командующий Львозского обшара «Армии Крайовой» подпол­ ковник Янсон Феликс Александрович по кличке «Кармен» об использова­ нии нм нелегальной- радиосвязи по­ казал: «Со времени прихода Красной Армии в г. Львов, вплоть до мое­ го ар-аста, я по радио Львовского обшара (округ) или Жешувекого подокруга передавал главному командованию «АК» почти еже­ дневно по одной информации». (л. д. 50, т. XX). Будучи командующим Львовского обшара, Янсон поддерживал по радио личную связь с командующим «Ар- на этой территории- проводивших ак­ тивную подрывную работу в тылу Краснсй Армии; 2) обвиняемый Окулицкий при участии обвиняемых Янковского, Бень и Ясюковича, действуя по указаниям польского эмигрантского «правитель­ ства», ложно заявив Советскому во­ енному командованию о роспуске «Армии Крайовой», в действительно, сти сохранили ее штабы, офицерские кадры и на этой базе создали но­ вую законспирированную военно.по- литическую организацию под на­ именованием «НЕ» — «Неподлег­ лость» («Независимость»),, в целях продолжения подрывной работы в тылу Красной Армии и подготовки военного выступления в блоке с Гер­ манией против СССР; 3) руководители подрывной дея­ тельностью созданных ими подполь­ ных организаций направляли ее на совершение террористических актов против бойцов и офицеров Красной Армии, диверсий на коммуникациях Красной. Армии, неся, таким образом, всю моральную и политическую от­ ветственность за диверсии и за тер­ рористические акты, совершенные в тылу Красной Армии; 4) вопреки приказу Советского во­ енного командования об обязательной сдаче приемо-передаточных радио­ станций, оружия и боеприпасов скрыли их и использовали для под­ рывной работы против Действующей Красной Армии; 5) обвиняемый Окулицкий занимал, ся ведением разведывательно-шпион­ ской работы в тылах Красной Армии; 6 ) что обвиняемые Пайдак А. Ю., Пужак К. В,, Звежинекий А. К.. Ба­ гинский К. С., Мерзва С. Ф.. Сты. пулковский 3. Ф., Чарновский Е. Г., Хаиинский И. А., Урбанский Ф. А., Михаловский С. Ф., Кобылянский К. С., Стемлер.Домбский И, Г. принимали участие в подрывной дея­ тельности польского подполья на территории Польши в тылу Действу­ ющей Красной Армии, были осве­ домлены о невыполнении руководи­ телями подполья приказов Советско­ го военного командования о сдаче приемо-передаточных радиостанций, оружия и боеприпасов и использова­ ли их в преступных целях. Обвиняемые Окулицкий, Янковский, Ясюкович. Бень, Пайдак, Звежин. ский, Чарновский, Кобылянский, Мерзва, Урбанский, Михаловский и Стемлер.Домбский признали себя ви­ новными в пред’явленном обвинении полностью и уличаются имеющимися в деле документами, вещественными доказательствами и показаниями сви­ детелей. Обвиняемые Пужак, Хацинский, Ба­ гинский виновными себя признали ча­ стично; Пужак и Хацинский—в том, что они знали о существовании неле. гальной радиостанции подпольного «правительства» и пользовались ею для связи с эмигрантским «прави­ тельством» в Лондоне. Багинский—в том, что он вел пе­ реговоры с Окулицким и Янковским об участии в подпольной организа­ ции «НЕ» и не выполнил приказы Советского командования о сдаче радиопередатчиков и имевшегося в распоряжении подпольного совета министров оружия. Обвиняемый Стыпулковский винов­ ным себя не признал. Однако все они изобличаются имеющимися в деле документами, ве. шестзенными доказательствами, по. казаниями сви;$етелей и других обви­ няемых На основании изложенного обвиня­ ются: Г. Окулицкий Леопольд Блажевич, 1893 года рождения, уроженец дер. Скулице, Краковского воеводства, по­ ляк, польский гражданин, бригадный генерал польской армии, в 1925 году окончил Академию польского гене­ рального штаба, в 1943 году поль­ ским лондонским «правительством» назначен’ заместителем коменданта «Армии Крайовой» по оперативной части, после подавления немцами варшавского выступления и сдачи «Бур».Комгровского в плен немцам— командующий «Армией Крайозой» в Польше, до ареста находился на не­ легальном положении,—в том, что, являясь руководителем польского подполья, проводившего подрывную работу в тылу Красной Армии, совер­ шил преступления, указанные в п.п. 1—5 формулы обвинения, т. е. преступления, предусмотренные ст. ст. 58.6, 58.8. 58-9, 58-11 УК РСФСР. 2. Я нковский Ян-Станислав Иосифо­ вич, 1882 года рождения, уроженец Зысфго.Мазовецкого уезда (Польша), поляк, польский гражданин- с выс­ шим образованием, окончил сельско­ хозяйственный факультет Краковско. го университета, по специальности инженер-агроном, с апреля 1943 года заместитель премьер-министра поль­ ского лондонского «правительства» с пребыванием в Польше и руководи­ тель подпольного польского «прави­ тельства», до ареста находился на нелегальном положении в Польше. 3. Бень Адам Валентьезич,, 1899 го­ да рождения, уроженец дер. Ассалья, Сандомирского уезда, поляк, поль­ ский гражданин, с высшим образова­ нием. юрист- член президиума кресть­ янской партии «Стронництео людо- ве», с января 1944 года заместитель председателя подпольного «совета министров», до ареста находился на нелегальном положении в Польше. Главный Военный 4. Ясюкович Станислав Игнатьевич, 1882 года рождения, уроженец гор. Ленинграда, поляк, польский граж­ данин, с высшим образованием, окон­ чил Мюнхенский университет, доктор политэкономии, член президиума пар­ тии национал-демократов «Странниц, тво народове», с 1943 года министр польского подпольного «правитель. ства», до ареста находился на неле. гальном положении в Польше,—в том, что, являясь руководителями назван­ ного выше подполья, проводившего подрывную работу в тылу Красной Армии, совершили преступления, ука­ занные в п.п. 1—4 формулы обвине­ ния, т. е. преступления, предусмот­ ренные ст.ст. 58-8, 58-9, 58-11 УК РСФСР. 5. Пайдак Антон Юзефович- 1894 года рождения, уроженец села Бийскупица, Краковского воеводства, поляк, польский гражданин, с выс­ шим образованием,, юрист, член Кра­ ковского окружного комитета ППС, с 1943 года министр польского под. польного «правительства», до ареста находился на нелегальном положении в Польше. 6 . Пужак Казимир Войцехович, 1883 года рождения, уроженец гор. Тарнополя, с высшим образова. нием, окончил юридический факуль­ тет Лодзинского университета. С 1921 года генеральный секретарь ППС, с января 1944 года—председа­ тель подпольного парламента «Рады едности народовой». 7. Звежинекий Александр Казими­ рович, , 1880 года рождения, уроже­ нец мест. Тушин, Лодзинского вое. водства, поляк- польский гражданин, с высшим образованием, юрист, по профессии журналист, председатель партии национал-демократов «Стро. кицтво народове» и вице-президент «Рады едности народовой». ' 8 . Багинский Казимир Станиславе», вич- 1890 года рождения- уроженец .ор. Варшавы, поляк, польский граж. даянн, с высшим образованием, жур. налист, заместитель председателя президиума крестьянской партии «Строництво людове» и вице-прези­ дент нелегального парламента «Рады едности народовой». 9. Мерзва Станислав Францевич- 1905 года рождения, уроженец села Бийскупица, Краковского воеводства, поляк, польский гражданин, с выс­ шим образованием, юрист, член ЦК и секретарь краковской организации крестьянской партии «Строництво лю­ дове». 10. Стыпулковский Збигнев Фраи, цевич, 1904 года рождения, уроже­ нец гор. Варшавы, поляк, польский гражданин, член президиума партии «Строництво народове». 11. Чарновский Евгений Станисла­ вович, 1904 года рождения, уроже­ нец г. Лодзь, поляк, польский граж. данин- с высшим образованием, эко­ номист, председатель правления об’- единения демократических организа­ ций «Союз демократов» и член под- пбльного парламента «Рады едности народовой». 12. Хацинский Иосиф Антонович, 1889 года рождения, уроженец гор. Варшавы, поляк,, польский гражда­ нин, с высшим образованием, юрист, с 1937 года председатель «Партии труда». («Станництво Праци»). 13. Урбанский Франц Андреевич, 1891 года рождения- уроженец Кут. новского уезда, Варшавского воевод­ ства, поляк, польский гражданин, ответственный секретарь «Партии труда» и секретарь главной комис­ сии «Рады едности народовой». 14. Михаловский Станислав Фран­ цевич- 1903 года рождения, уроже­ нец местечка Курни, Познаньского воеводства, поляк, польский гражда­ нин, с высшим образованием- юрист, заместитель председателя об’едине. ния демократических организаций «Союз «демократов». 15. Кобылянский Казимир Самуи­ лович, 1892 года рождения, уроже­ нец гор. Варшавы, поляк- польский гражданин, член партии «национал- демократов «Стронництво народо­ ве». 16. Стемлер.Домбский Иосиф Ген­ рихович, 1888 года рождения, уро­ женец гор. Далина- Львовского вое­ водства, поляк, польский гражданин, с- высшим, образованием, заместитель директора департамента информации польского подпольного «правитель­ ства» ,и руководитель отделения кии. гсиздательства этого департамента,,— в том, что, являясь участниками польского подполья., проводившего подрывную работу в тылу Красной Армии, совершили преступления, ука­ занные в п. 6 формулы обвинения, т. е. преступления, предусмотренные ст. ст. 17-58-8,58-9, 58.11 УК РСФСР. Вследствие изложенного, в соот­ ветствии с п. 7 Соглашения, заклю­ ченного 26 июля 1944 года между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Поль­ ским Комитетом Национального Ос­ вобождения «Об отношениях между Советским Главнокомандующим и польской администрацией после всту. пления советских войск на террито­ рию Польши», подтвержденного впоследствии Временным правитель, ством Польской республики, все по­ именованные выше обвиняемые, как подпадающие под юрисдикцию Со­ ветских военных властей, подлежат преданию суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР. Составлено в гор. Москве, июля 14 дня 1945 года. Красной Армии мин Крайовой» Окулицким Л. Б. (л. д. 49—50, т. XX). V. План подготовки военного выступления в блоке с Германией против СССР Создавая подполье, сохраняя кад­ ры и штабы, вооружение и боепри­ пасы, командование «Армии Крайо­ вой» и подпольное «правительств*:)» строили планы подготовки военного выступления в блоке с Германией против СССР. В директиве от 22 марта 1945 года командующего «Армии Крайовой» Окулицкого в адрес коменданта Западного обшара «Армии Крайовой» полковника «Славбора», нз’ятой при обыске у Окулицкого, говорится: «В случае победы СССР над Германией это будет угрожать не только интересам Англии в,Европе, но и вся Европа будет в страхе... Считаясь со своими интересами в Европе, англичане должн • бу­ дут приступить к мобилизации сил Европы против СССР. Ясно, что мы станем в первых рядах этого европейского антисоветского блока, а также нельзя представить этот блок без участия в нем Гер­ мании. которая будет контролиро­ ваться англичанами». (л. д. 35—36, т. XXXIII) * В этой «директиве» говорится так­ же о том, что впоследствии поль­ ское подполье будет включено «в антисоветский блок, организованный англичанами». — «А тем временем, говорится в директиве, мы должны полностью использовать их мате­ риальную помощь». (л. д. 36, т, XXXIII). Признав, что директива исходила от него, как командующего «Армией Крайовой», Окулицкий показал, что мысль о возможности создания после войны польско-германского блока против СССР зародилась у него еше в период варшавского восстания. «...В конце сентября 1944 года командующий «Армией Крайовой» генерал «Бур»-Комаровсхий вел переговоры о капитуляций ■с командующим германскими вой­ сками в Варшаве—ооетру.ппенфю рерам «СС» фон Ден-Бзх. Для ведения перегов. .,* -з «Бур»- Комаровский выделил в качестве представителя главного штаба «Армии Крайовой» заместителя на­ чальника 2 -го (разведывательного) отдела штаба; полковника Богу­ славского. Докладывая в моем присутствии «Бур»-Комаровскому предложен­ ных немцами условиях капитуля­ ции, Богуславский сказал, что фон Ден-Бах считает необходимым для поляков прекратить вооруженную борьбу с немцами так как общим врагом Польши н Германии яв тяет. ся ( I ветгкий Союз. При встрече с «Бур»-Комаровским в день капитуляции я* сказал ему. что возможно фон Ден.Бах прав, и «Бур».КПиаровский с моим мнени­ ем согласился», (Из показаний Окулицкого. л. д. 94. 95. т. Г) Ориентировка Окулицкого на соз­ дание военного блока Польши с Гер­ манией против советского государст­ ва подтверждается также и бывш. комендантом Станиславского округа «А. К.» Герман В. М., арестованным по другому делу, который -показал: «Когда я в последний раз ви­ делся с Янеоном в промежутке между декабрем 1944 года и первыми числами февраля 1945 го­ да, он мне заявил, что получил информацию главнокомандую­ щего «АК». Главнокомандующий «АК» (фа­ милии и клички которого не знаю) сообщил- Янсону, что Германия, как и Польша, считают СССР своим врагом. Германия будет стремиться к реваншу против СССР, а Польша к возврату тех земель, которые она не признает за Советским Союзом. Формула обвинения Следствие считает установленным что: 1 ) обвиняемые по настоящему делу Окулицкий Л. Б., Янковский Я. С., Бень А. В. и Ясюкович С. И. после Польша и Германия, имея об­ щие интересы, смогут явиться союзниками в предстоящей войне против СССР». (л. д. 69—70, т. XX) Командование «АК» и подпольное «правительство» в своих директивах и Листовках среди населения распро­ страняли клеветнические измышле­ ния в отношении Советского Союза и Красной Армии, что подтвердил обвиняемый Окулицкий. / Показания о ведении в тылу Крас­ ной Армии враждебной Советскому Союзу пропаганды дали Янковский, Пайдак, Чарновский, Михаловский, Звежинекий, Бень и Ясюкович. Обвиняемый Ясюкович, признавая это, показал: «...В целях дезинформации ан­ глийского правительства в расче­ те на более активную его под­ держку польского лондонского правительства — наша информация Лейтону преподносилась тенден­ циозного и клеветнического харак­ тера. Мы считали, что если мы сами не будем добиваться между­ народного вмешательства в реше­ ние польского вопроса, — оно может затянуться. Нужен был тол­ чок. Таким-то толчком мы ц счи­ тали нашу информацию, о которой я говорил выше». (л. д. 85, 86 , т, IV) Газета польского подполья «Вар­ шавски глос народовы» 21 февра­ ля 1945 года № 3/131, писала: «Результаты Конференции (Крым ской), рассматривая их е точки зрения интересов Польши, дейетви- тельто могут возбудить пессимизм. Общее положение выглядит сле­ дующим образом: вся Польша в руках Советов, нет никаких приз­ наков ни на земле, ни на небе, которые бы предсказывали уступ­ ки или даже изгнание большеви­ ков с территории Речи Посполи- • той. Наконец «руководители трех союзных правительств решили, что восточная граница Польши долж­ на проходить по линии «Керзона» (с небольшим отклонением от ли­ нии «Керзона» в неко 1 рых- райо. . нах от 5 до 8 км. в пользу Поль­ ши). . Таким образом, конец обману и коней Польше! А где же ело :11 союзников? Ни и где же предска­ зываемый англо-егксо-русский кон­ фликт?». Мы представили фактическое по­ ложение в рассмотрении сегодняш­ него дня, а сейчас посмотрим пер­ спективы. «Ангдо-саксы несколько раз уж? нас вводили в заблуждение. Давно знаем, что их отношение к России является прекрасной иг­ рой, которую мы наблюдаем с за­ таенным дыханием. Каждая Кон­ ференция — новый обман. Каждая речь Черчилля — новый и еще больший обман. Крымская Конфе­ ренция — наибольший обман изо всех. Когда же. наконец, кончит­ ся эта страшная нервирующая игра? Когда, наконец, союзники возьмут Россию за горло?». (л. д. 81—98, т. XXXIII) Вице-президент подпольной «Рады едности народог.пй». он же председа­ тель партии национал-демократов «Строшгицтво народозе» Звежинекий А. К. подтвердил, что указанная вы­ ше газета издавалась подпольем,ру­ ководителем котор й был и он. Что касается непосредственно номера га­ зеты от 21 февраля с. г., то эта га­ зета из’ята у Звежинского на его конспиративной квартире и принад­ лежит ему. (л. Д. 311, 312, т. VII) твобожяения территории западных областей Украины и Белоруссии, а также Литвы и Польши, являлись организаторами и руководителями польских нелегальных организаций IV. Работа нелегальных приемо- передаточных радиостанций „Армии Крайовой1 и подпольного польского „правительства1 в тылу Красной Армии прокурор генерал-майор юстиции Н. АФАНАСЬЕВ. Возмещение шеейцаракой общественности профашистской политикой правительства НЬЮ-ЙОРК, 19 июня. (ТАСС).-! Корреспондент «Нью-Йорк тайме» сообщает из Берна о все усиливаю­ щихся протестах швейцарских тру­ дящихся против покровительственно­ го отношения швейцарейэго феде­ рального правительства к нацистам и фашистам. На прошлой неделе, сообщает корреспондент, в Шаф- фгаузене состоялась большая демон­ страция против попустительства фа­ шистам со стороны правительства. В воскресенье население ряда других городов, в том числе Винтертура, устроило аналогичные демонстрации. В тот же день митинг социалистиче­ ской партии в Ла-Шо де-Фон пот­ ребовал от правительства немедлен­ ной высылки нацистов и фашистов из страны. Демонстранты в Винтертуре тре­ бовали изгнания профашистских эле­ ментов. Эта демонстрация была ра­ зогнана полицией. Организация со­ циалистической партии Бернского Кантона намерена потребовать от правительства об’яснения по вопросу о мерах, принимаемых .для удаления фашистов и нацистов из Швейцарии. К ФОРМИРОВАНИЮ КАБИНЕТА В НОРВЕГИИ ЛОНДОН. 19. июня (ТАСС). — Агентство Рейтер передает сообще­ ние норвежского телеграфного агент­ ства о том, что председатель вер­ ховного суда Норвегии Поль Берг, согласившийся на прошлой неделе взять на себя формирование нового правительства, заявил королю Хоко- ну, что его попытки оказались безус­ пешными. Согласно сообщениям из Осло, по­ зиция консервативной партии воспре­ пятствовала Бергу сформировать но­ вое правительство. ФОРМИРОВАНИЕ НОВОГО ИТАЛЬЯНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОРУЧЕНО ФЕРРУЧЧО ПАРРИ РИМ, 18 июня. (ТАСС).—Как пе­ редает римское радио, наместник Италии принц Умберто поручил про­ фессору Ферруччо Парри формирова­ ние кабинета. ------------4 ----------- Создание фольклорного кабинета Наша область широко известна, как сокровищница народного творче­ ства. Для его изучения при Област­ ном отделе по делам искусств соз­ дается фольклорный кабинет. В его задачи входит собирание народного творчества нашей области: песен, частушек, сказок, сказов, пословиц, поговорок, загадок; затем запись му­ зыкального фольклора,, изучение на. родрого танца, художественной вы­ шивки и т. д. Особое внимание фольклорный ка. бинет уделит собиранию народного творчества- в дни Отечественной вой­ ны. В связи с этим предполагается организация нескольких научных экс­ педиций по районам нашей области. 3 «4гх примут участие фольклористы, композиторы, художники. В университете марксизма-ленинизма 21 июня, в 8 час. вечера, для слу­ шателей философского факультета состоится консультация. Ответственный редактор С. П. ДОГАДАЕВ. СЕГОДНЯ В ТЕАТРЕ, САДАХ, КИНО И ЦИРКЕ Театр драмы — «Женитьба Фи. гаро»; кино клуба им. Дзержин­ ского — «Человек № 217»; кино «Спартак» — «Черевички»; парк ОДКА эстрада — концерт заел, артистки республики Рождествен­ ской; госцирк — большое цирковое представление. ОТ ОБЛАСТНОГО ОТДЕЛА НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ С 20 июня по 25 июля с. г. про­ водится экзаменационная сессия за­ очников ВГУ, педагогического и учительского институтов и педаго. гических училищ. Сессия состоится в г.г. Воронеже, Бориеоглебске, Россоши и при педагогических учи­ лищах. Персональные вызовы заоч­ никам на сессию посланы соответ­ ствующими учебными заведениями. При явке на сессию заочники должны иметь справку о снятии со снабжения хлебом и продтова­ рами (на весь срок пребывания на сессии) и постельные принадлеж­ ности. Зав. рай(гор)ОНО обязаны выдать заочникам зарплату за июнь и июль и обеспечить своевре­ менную явку их на сессию. ВОРОНЕЖСКОМУ ТРЕСТУ МАСЛОБОЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ «РАСМАСЛОТРЕСТ» ТРЕБУЮТСЯ на постоянную ра­ боту в аппарате треста и на масло­ заводах: инженеры-строители, бух- галтер.ревизор, агрономы, инжене­ ры-технологи по жирам, эконо­ мисты. Обращаться: г. Воронеж, ул. Революции 1905 г., № 65. ВОРОНЕЖСКОМУ СПИРТОТРЕСТУ ТРЕБУЮТСЯ для работы в уп­ равлении треста и на спиртозаво. дах: агрономы, экономисты по тру­ ду, механики спиртзаводов, бухгал­ теры и инженер-строитель. Обращаться: Средне-Московская ул. ,№ 54„ отдел кадров. ВОРОНЕЖСКОМУ ТРЕСТУ «РОСГЛАВХЛЕБ» требуются для работы в аппара­ те треста: инженер-строитель, ин- женер.механик, инженер-теплотех­ ник, бухгалтер-ревизор. Обращаться: г. Воронеж, Плеха­ новская ул.„ № 30, телефон 1-84. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА; г. Воронеж, ................. ..... 1..... —1 ЛЕ00962. ул. Орджоникидзе, д. 19. ТЕЛЕФОНЫ; ответ, редактора — 1-36, зам. редак тора — 7-10, ответ, секретаря —7.06. ОТДЕЛОВ и промышленно-транспортного — 80, издательства и бухгалтерии — 7-02. Воронеж, типография издательства «Коммуна», проспект Революции. 51. редакции: партийной жизни — 7-09, сельскохозяйственного Зак. № 1560-45 г. Тираж 60 000