Коммуна. 1944 г. (г. Воронеж)

г 2 К О М М У Н А ' 12 СЕНТЯБРЯ 1944 г., № 181 (4511). НОВНЫЕЧЕРТЫРУСКОЙКЛАСИЧЕСКОЙФИЛОСОФИ НАСТУПЛЕНИЕ СОЮЗНИКОВ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ Русская философская мысль име. ет многовековую историю. Она за­ родилась в XV—XVII веках, в период становления русского многонацио­ нального централизованного госу­ дарства. Источником русской фило­ софии быйо прежде всего народное творчество, выраженное в самых раз­ нообразных его памятниках, в част­ ности в народном эпосе. Источником ее в XV—XVII веках были также прогрессивные политические устрем. ления тех передовых людей России, которые хотели вывести ее из со­ стояния отсталости на передовое мес­ то в Европе. Великий Ломоносов поставил рус­ скую философскую мысль на научную почву. Он стал родоначальником русской материалистической филосо­ фии. От Ломоносова и Радищева идут две ветви русской^ материалис­ тической философии: одна ветвь— «освободительная философия», тесно связанная с революционным движе­ нием против царизма и крепостниче­ ства (Радищев, декабристы, Герцен, Белинский, Чернышевский, Дббролю. бов, Писарев), другая—естественно, научный материализм (Лобачевский, Менделеев, Столетов, Сеченов, Меч­ ников, Тимирязев. Павлов). Русскую философскую мысль нельзя рассматривать, как некое изолированное от общего развития мировой культуры явление. Русские мыслители усваивали и критически перерабатывали не только опыт сво­ ей страны, но и опыт западно-евро. пейских стран и прежде всего опыт революционного движения в Западной Европе. Но подлинное значение русской философии состоит в том, что она отвечала назревшим потребностям жизни своей страны, разрешала те вопросы, которые были поставлены в порядок дня развитием русского общества, определяла пути борьбы против реакции, крепостничества и мракобесия за свободу, прогресс и счастье народа. Русская философ­ ская наука была самостоятельна в своем развитии и нередко опере­ жала западно-европейскую мысль. По ряду проблем, особенно по воп­ росу о движении и развитии в при­ роде и обществе, о роли народных масс в истории, о средствах преоб­ разования общественной жизни в ин­ тересах народных масс, о принципах развития искусства и литературы русская передовая философия прихо­ дила к более смелым прогрессивным выводам, чем современная ей запад­ ноевропейская домарксовская фило­ софия. Передовые русские мыслители уже сто лет тому назад указывали на ограниченность немецкой идеа­ листической философии и подверга­ ли критике ее реакционные стороны. Они установили, что гегелевская диалектика вовсе не является все. об’емлющим научным методом поз­ нания мира и, подвергнув критике кичливый национализм немецкой идеалистической философии и ее преклонение перед прусской монар­ хией, начали создавать свою прог­ рессивную философскую систему и более последовательный и револю­ ционный метод. Это сделали Белин­ ский и Герцен, а впоследствии Чер­ нышевский и Добролюбов. Одной из характерных черт рус­ ской прогрессивной философской мысли XVIII—XIX веков является то, что в основе своей она была фи­ лософией воинствующего материализ. ма. Материалистический характер рус. екой философии обгоняется прежде всего ее тесной связью с народным творчеством во всех областях жиз­ ни. В преодолении суровых сил природы, в борьбе с иноземными за­ воевателями, в борьбе против реак­ ционного и невиданно дикого ца. рнзма русский народ выработал в Себе такие качества, как трудолю­ бие, изобретательность, находчивость, дух новаторства, самоотвержен­ ность и героизм, преданность отчиз­ не и ненависть к ее врагам. Рус­ ская философия носила материали­ стический характер, ибо в отличие от запада она была связана не4с об­ щественной деятельностью буржуа­ зии, которая в России не являлась революционным классом, а по преи­ муществу с народно-освободитель­ ным движением. Материалистический характер рус. скоп философской мысли опреде. ляется также ее теснейшей связью с естествознанием, которое всегда стояло стихийно или сознательно на материалистических позициях. При­ мером могут служить труды Ломо­ носова и Лобачевского, Герцена и Писарева, Менделеева и Тимирязе­ ва, Сеченова и Павлова. Классики русской философии XIX века—Белинский, Герцен, Черны. 1П: «кий и Добролюбов—не только об’ясняли мир, но и стремились из. менить его, осуществить революци­ онное преобразование этого мира, хотя и не смогли это сделать—им еще не были известны законы об. щественной жизни. Они сочетали идеи' социализма и революционной демократии, хотя социализм этот еще не был научным, так как он не предполагал установления диктату, ры пролетариата. Они распространи­ ли материализм на область эстетики и проложили новые пути в русской литературе, требуя от нее служения народным массам, призывая деяте. лей литературы и искусства быть учителями жизни. Русская классическая философия пенелазала из поколения в поколе, ние свои материалистические тради­ ции и* тем самым в значительной 'мере определила мировоззрение про­ грессивных сил русского общества на многие десятилетия. Ленин писал об этой преемственности революцион. кых традиций в России: «Декабрис. разбудили Герцена. Герцен раз­ ве очуд революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укре. п-пли, закалили резолюционеры.раз. ночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями «Народной воли». Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. «Молодые штурма, ни будущей бури»—звал их Гер­ цев». Профессор М. ИОВЧУК Герцен и Белинский использова­ ли в своей творческой работе до­ стижения передовой мысли, кото­ рые были накоплены в Западной Европе. Но они не ограничились этим. Они всесторонне изучали тот идейный материал, который был ос­ тавлен Ломоносовым, Радищевым и декабристами, развивали его, дви­ гая русскую общественную мысль вперед. Чернышевский и Добролю­ бов использовали в своей работе все положительное, что имелось в фейёрбаховском материализме и в гегелевской диалектике, но их учение вырастало прежде всего из материа. лизма и диалектики Белинского и Герцена. Выдающийся представитель русского естественно . научного материализма Тимирязев учился у Герцена, Чернышевского и Добро­ любова, у Писарева и русских про­ пагандистов естественно- научного материализма. Дальнейшее развитие русской фи­ лософской мысли проходило уже под знаком торжества марксистско_про- летарского социалистического созна. ния. С конца 80.x годов прошлого зека в России Плеханов начал про­ пагандировать марксистские идеи. В 90-х годах на революционной арене выступили Ленин и Сталин, совер­ шившие величайшую идейную рево­ люцию в сознании русского народа. * * * Каковы же основные черты клас­ сической русской философии XIX века? Классическая русская философия основана на материалистической те­ ории и на диалектическом методе, отличном от диалектического метпта Гегеля. Мировоззрение Герцена, Бе­ линского, Чернышевского, Добролю­ бова складывалось в борьбе с дог­ матизмом и реакционными^ сторонами немецкой идеалистической филосо­ фии. Оно формировалось, преодолевая ограниченность и созерцательность материализма Фейербаха. Уже по. этому нельзя ставить знак равенства между русской классической фило­ софией и философией Гегеля и Фейер­ баха. Об этом говорят сами русские мыслители. Так, Чернышевский писал: «Принципы Гегеля были чрезвы­ чайно мощны и широки , выводы узки и ничтожны...И не только вы­ водов из своих принципов не мог он сделать,—самые принципы представ­ лялись ему еще не во всей своей ясности, были для него туманны... Развитие последовательных воззре­ ний из двусмысленных и лишенных всякого применения намеков Гегеля совершилось у нас отчасти влияни­ ем немецких мыслителей, явившихся после Гегеля (имеется в виду Фейер­ бах.—М. И.), отчасти—мы с гор­ достью можем сказать это —_соб­ ственными силами. Тут... русский ум показал свою способность быть участ­ ником в развитии общечеловеческой науки». Критикуя немецкую идеалистичес­ кую философию, классики русской философии создавали, начиная с 40.x годов прошлого века, свою философ, скую систему, основанную на позна­ нии законов материального мира и отражавшую процессы, происходя­ щие в реальной действительности. В связи с этим Белинский писал: «Философия Гегеля обняла собою все вопросы всеобщей жизни», но «ее ответы на них иногда обнаружи. ваются принадлежащими уже про­ шедшему, вполне пережитому пери­ оду человечества... В лице Гегеля философия достигла высшего своего развития, но вместе с ним же она и кончилась, как знание таинствен­ ное и чуждое жизни: возмужавшая и окрепшая, отныне философия воз­ вращается в жизнь...» Если Гегель полагал, что творцом всего существующего является аб. солютная идея, порождающая из се­ бя природу и общество, а диалекти­ ческие понятия рассматривал, как определения различных сторон этой абсолютной идеи, то классики фило­ софии утверждали, что диалектика отражает закономерность самой природы и общества. Гегель, как ут­ верждал Герцен, хотел сделать приро­ ду и историю прикладной логикой, тогда как логика сама является от­ влеченной разумностью природы и истории. Белинский правильно гово­ рил, что предмет логики—это цве­ ток, корень которого в земле, тем самым подчеркивая, что происхожде­ ние человеческой мысли—материаль. ное, земное, а не навеянное какой-то высшей таинственной силой. В этом состоит глубокое принципиальное отличие диалектики русской класси­ ческой философии от диалектики Гегеля. Немецкие идеалисты.диалектики считали одним из основных законов развития абсолютной идеи закон противоречия и вместе с тем пола­ гали, что эти противоречия могут быть смягчены и примирены. Немецкая идеалистическая фило­ софия считала, что развитию при­ роды, общества и человеческой мысли должен быть положен конец. Ее сторонники полагали, что разви­ тие останавливается тогда, когда аб. солютная идея заканчивает проявле­ ние всех своих сторон и возвра­ щается к самой себе. С точки зре­ ния Гегеля развитие заканчивается тогда, когда общество достигает «венца творения» прусской сослов- но.представительной монархии, лю­ теранской религии и его, Гегеля, фи* лософии. Совершенно иной точки зрения держались классики русской фило­ софии. Они утверждали, что разви­ тие природы, общества и человече­ ской мысли не остановится в каком, либо пункте, а будет безграничным, беспредельным. «Нет предела разви* тию человечества, и никогда чело­ вечество не скажет себе: стой, до­ вольно, больше итти некуда!». (Белинский). Но диалектика классиков русской философии, хотя и требовала твор­ ческого преобразования мира, не смогла стать подлинно научной диа­ лектикой. Подлинно научную диа­ лектику, философскую науку об об. щих законах развития природы, об­ щества и человеческой мысли соз­ дали Маркс и Энгельс — вожди революционного пролетариата. Однако Герцен, Белинский, Черны, шевский, Добролюбов, хотя и жили в отсталой, крепостнической Рос­ сии, стояли на уровне величайших мыслителей своего времени. Они опередили в своих воззрениях весь домарксовский материализм- е том числе и материализм Фейербаха. В отличие от всей дэм.аоксовской фи­ лософии Западной Европы они са­ мостоятельно пришли к выводу о необходимости сочетать материализм с диалектической идеей развития и утверждали, что развитие в природе и обществе проходило помимо соз­ нания и воли людей путем борьбы противоречий, посредством револю­ ционных изменений. Они говорили, что уровень знаний, достигнутый че­ ловечеством, не является абсолютной истиной, а будет расширен, раздви­ нут в ходе развития техники и науки. Если нее материалисты до Маркса, не исключая Фейербаха, были созер­ цательными материалистами, то.есть об’ясняли так или иначе мир. но не показывали, как его изменить, то материализм классиков русской фи­ лософии носил действенный харак­ тер Белинский, Герцен, Чернышев­ ский. Добролюбов указывали рус­ скому обществу пути выхода из крепостного состояния, боролись за развитие общества на демократиче­ ских началах. Классики русской философии соз. дали материалистическую систему, принципиально отличавшуюся от си­ стем метафизического материализма. Но материализм и диалектика ^ у классиков русской философии XIX века остались недостроенными, ибо ими не был преодолен до конца идеа. лизм в понимании общественных яв­ лений. «Герцен, — писал Ленин, вплотную подошел к диалектическо­ му материализму и остановился перед историческим материализмом». От­ решившись от старого, метафизиче­ ского взгляда на общество, они, од. нако, не смогли еще научно дока­ зать, что основа всех общественных отношений состоит в материальных, производственных отношениях, в ис­ торически определенных и сменяю­ щих друг друга способах материаль­ ного производства. Классики русской философии шли к построению диалектического мате, риализма, но этой задачи не могли решить потому, что в России того времени уровень общественного раз. вития был еще низким и не было еще такой революционной обще­ ственной силы, как пролетариат. В области социологии и политики классики русской философии были не менее самостоятельными, оригиналь­ ными мыслителями, чем в области логики и теории познания. Они вы­ рабатывали свои социально-полити­ ческие взгляды в борьбе против ре­ акционных социально-политических идей немецких философов - идеали­ стов и их русских последователей. Классики русской философии до­ казывали передовым слоям русского образованного общества, что движ у щими силами общественного разви­ тия являются не те или иные вы­ дающиеся личности, не монархи и •идеологи, а сами народные массы. Они стремились поднять в народе чувство собственного достоинства, по­ казать народным массам, что нельзя мириться с самодержавием и кре­ постническими порядками. Только подняв народные массы к^ револю­ ционному творчеству новой жизни, выдающиеся личности смогут сы­ грать положительную роль в исто­ рии. Белинский и Герцен, Чернышев­ ский и Добролюбов верили в силы русского нарота, всегда подчеркива­ ли значение России в спасении Ев­ ропы от завоевателей и предсказыва­ ли, что русский народ сыграет ве­ ликую роль в развитии общечелове­ ческой науки, культуры и техники. Чернышевский писал в 1846 году: «...Нет, не завоевателями и грабителя ми выступают в истории политиче­ ской русские, как гунны и монго­ лы, а спасителями — спасителями и от ига монголов, которое сдержали они на мощной вые своей, не допу­ стив его до Европы, быв стеной ей, правда, подвергавшеюся всем вы­ стрелам, стеною, которую вполовину было разбили враги, и другого и г а - французов и Наполеона... Пусть и Россия внесет то, что должна вне­ сти в жизнь духовную мира, как внесла и вносит в жизнь политиче­ скую. выступит мощно, самобытно и спасительно для человечества и на другом великом поприще жизни—на­ уке.... И да совершится чрез нас, хоть частию, это великое событие!.. Содействовать славе, не преходящей, з вечной своего отечества и благу человечества — что может быть вы­ ше и вожделеннее этого?». Классики русской философии, бу­ дучи социалистами-утопистами, в отличие от социалистов.утопистов Западной Европы впервые в истории сочетали идеи революционной демо­ кратии и социализма. Они мечтали о Социализме, как о лучшем и спра­ ведливом общественном устройстве. Чернышевский писал: «Мы прини­ маем за арифметическую истину, что со временем человек вполне подчинит себе внешнюю природу, насколько будет ему нужно, переде, лает все на земле сообразно со сво­ ими потребностями, отвратит или обуздает все невыгодные для себя проявления сил внешней природы, воспользуется до чрезвычайной сте­ пени всеми теми силами ее. которые могут служить ему в пользу. Этот один путь уже мог бы привести со !зременем к уничтожению несораз. Iмерности между человеческими по­ требностями и средствами их удовле­ творения... Труд из тяжелой не­ обходимости обратится в легкое и приятное удовлетворение физиоло­ гической потребности, как ныне возвышается до такой степени ум­ ственная работа, в людях просвещен, ных...». Классики русской философии создали свою оригинальную самосто­ ятельную философскую систему и метод, которые во многом превос­ ходят все то, что было создано евро­ пейской домарксовской философией Энгельс писал об этом одной рус­ ской эмигрантке Евгении Паприц в 1884 году: «Мне кажется, что Вы, несправед­ ливы к Вашим соотечественникам. Мы оба, Маркс и я, не можем на них пожаловаться. Если некоторые школы и отличались больше своим революционным пылом, чем науч­ ными исследованиями, если были и есть различные блуждания, то, с другой стороны, была и критическая мысль и самотверженные искания чистой теории, достойные народа, давшего Добролюбова и Чернышев­ ского. Я говорю не только об ак­ тивных революционных социалистах^, но и об исторической и критической школе в русской литературе, которая стоит бесконечно выше всего того, что создано в Германии и Франции официальной исторической наукой». • * • ■ Классическая русская философия имела не только чисто русское, но и всемирно историческое значение. Она вдохновляла освободительное движение в России, расшатывая тем самым устои царской монархии, которая в период после наполеонов­ ских войн и до конца 50.x годов была жандармом Европы, лютым врагом революционных и нацио­ нально-освободительных движений. Классики русской философии, пропагандируя передовые гуманисти­ ческие идеи, клеймя угнетение и произвол, пробуждая ненависть к реакции, рутине и косности, оплодот. ворили своими прогрессивными иде-^ ями русскую классическую литера­ туру- Творчество Некрасова, Салтыкова- Щедрина, Достоевского, в извест­ ной мере Льва Толстого, Чехова. Максима Горького и многих других писателей русского народа вдохнов­ лялось теми идеями, которые вы­ двинули и развилй классики русской философии XIX века. А через русскую литературу эти идеи проникали на Запад. Не случай­ но многие западно - европейские мыслители и писатели-гуманисты признают, что именно русская ли­ тература научила их гуманно мыс­ лить и служить человечеству. Научные открытия Менделеева, Се. черева, Тимирязева, Павлова и дру­ гих русских ученых свидетельству­ ют, что мировоззрение Э;их выдаю­ щихся представителей русского ес­ тественно - научного материализма_ сложилось на базе идей русской классической философии XIX века. Но самая главная заслуга русской классической философии, заслуга все. мирно-исторического значения состо­ ит в том, что она явилась одной из предпосылок распространения и раз­ вития марксистской философии в Рос. сии. Ленинизм в России возник на базе учения Маркса и Энгельса. Ра­ бота Плеханова и его группы «Осво­ бождение труда» по переводам и распространению сочинений Маркса и Энгельса серьезно способствовала распространению марксизма в Рос. сии. Дальнейшее развитие марксиз­ ма принадлежит Ленину и Сталину. Марксизм в России мог победить в революционном движении в корот­ кий срок в немалой мере потому, что русские классики-философы про. вели большую подготовительную идейную работу. Белинский, Герцен, Чернышевский и Добролюбов своей борьбой против идеализма и метафизики, против ре­ акции и застоя, своей пропагандой материализма и диалектики, утопи­ ческого социализма и революцион. ного демократизма расчистили в российском освободительном движе. нии почву для восприятия теории марксизма. В Германии и Европе вообще пос­ ле смерти Маркса и Энгельса не оказалось мыслителя, который был бы способен не только двинуть впе. ред революционную теорию, но и удержаться на уровне цельного и революционного марксизма. В конце XIX века центр революционного дви­ жения и теоретической мысли пере­ местился с Запада в Россию. Россия стала родиной ленинизма, являюще­ гося продолжением и дальнейшим развитием марксизма. Ленинизм — учение всемирно - исторического значения — является высшим дости­ жением русской и всей мировой многовековой культуры. Деятели рус. ского революционного движения Ленин и Сталин стали вождями марксистской партии, партии нового типа, величайшими теоретиками марк. сизма, творчески разработавшими учение Маркса и Энгельса в уело, виях новой эпохи, стали классиками философии нового, высшего типа. Сто лет тому назад Белинский пи. сал: «Завидуем внукам и правнукам нашим, которым суждено видеть Россию в 1940-м году—стоящую во главе образованного мира, дающею законы и науке и искусству и при­ нимающею благоговейную дань ува­ жения от всего просвещенного чело, вечества»... Теперь, когда наша Родина пока­ зала всему миру образцы победонос. ной борьбы против гитлеровской Гер. мании—злейшего врага народов, и тем самым спасла человечество от угрозы порабощения, мы, советские люди, можем еще больше гордиться нашим великим культурным наслед. ством, которое в значительной ме­ ре содействовало восприятию идей марксизма в России, зарождению ленинизма и помогло большевикам воспитать советский народ в духе беззаветной преданности Отчизне. ЛОНДОН, 11 сентября (ТАСС).— В сообщении штаба Верховного командования экспедиционных сил союзников говорится: Части, продвигающиеся к реке Мозель, освободили город Люксем. бург. Союзные войска вступили в Нешато и в северную часть города Ливерден. В районе предмостных укреплений на канале Альберта нем. цы оказывают ожесточенное сопро­ тивление. В Генте сопротивление противника сломлено, и союзные войска овладели городом. Очищены от противника Остенде и Ньивпорт. Все побережье между Остенде и Верном находится в руках союзни­ ков. В Бретани продолжаются уличные бои в предместьях Бреста. Против­ ник продолжает сопротивляться на полуострове Крозон, южнее Бреста. ЛОНДОН, 11 сентября (ТАСС).— В сообщении штаба вооруженных сил союзников на средиземноморском театре операций говорится: Во Франции части 7-й армии, . продвинувшись на север на фронте примерно в 100 миль, еще больше сузили коридор в Восточной Фран. ции, по которому может отступить противник. Передовые части фран. дузской армии, встречая слабое со. противление неприятеля, достигли предместий Дижона и подошли к Солье. Французские войска, дейст­ вующие южнее Бельфора, между ре. кой Ду и швейцарской границей, на. толкнулись на упорное сопротивле­ ние противника. В Италии севернее Флоренции части американской 5-й армии быст­ ро продвинулись вперед. Западнее части 5-й армии вновь добились крупных успехов, заняв города Пра­ то и Пистойя. Севернее города Лукка американские патрули уже вступили в соприкосновение с не­ приятельскими войсками на передо­ вых позициях «Готской линии». Английские и индийские части 8-й армии, встречая упорное сопро­ тивление противника, продолжают продвигаться на левом фланге адриа­ тического участка фронта. Состав нового французского кабинета ЛОНДОН, 10 сентября (ТАСС).— Как передает агентство АФИ, нацио­ нальное французское радиовещание сообщило следующий список членов нового французского кабинета: премьер-министр де Голль; ми­ нистр без портфеля Жанненэ; ми­ нистр юстиции де Ментон; министр иностранных дел Еидо; министр вну­ тренних дел Тиксье; военный ми­ нистр Детельм; морской министр Жакино; министр азиации Тийон; ми­ нистр экономики Мандес.Франс; ми­ нистр промышленного производства Лакост; министр земледелия При. жан; министр снабжения Жакоби; министр здравоохранения Бийу; ми­ нистр труда Пароли; министр на­ родного просвещения Капитан; ми­ нистр информации Этьепн; министр путей сообщения Мейер; министр финансов Ле Перк; министр почт, телеграфа и телефона Лоран; ми­ нистр по делам Северной Африки Катру; министр по делам военно­ пленных и высланных Френэ; ми­ нистр колоний Плевен» БОИ В ЮГОСЛАВИИ ЖЕНЕВА, 10 сентября (ТАСС).— Как передают из Югославии, вер­ ховный штаб народно-освободитель­ ной армии Югославии сообщает, что в Сербии югославские части прер­ вали все важнейшие коммуникации, ведущие на север, и очищают го­ рода и села от оккупантов и их прислужников. В секторе Топлице |занят город Прокупле. Захвачены большие трофеи, в том числе 8 танков. Взяты пленные и среди них немецкий комендант города. Южнее Ниша югославские части очистили от противника весь район Бабичка Гора. Западнее Моравы югославские войска заняли Косьерич и Дуб. Южнее занят город Нова Варош. Ц Черногории югославские части заняли Жабллк и, продолжая раз­ вивать наступление, вышли на Ле- вер-Тару. В Герцеговине занят город Гацко. Части народно-освободительной ар. мни продолжают преследовать про­ тивника в направлении Невесине. В Центральной Боснии части на­ родно-освободительной армии заняли город Теслич. Радиостанция «Слободна Юго­ славия» сообщает, что в Сербии вспыхнуло широкое восстание. На­ селение массами уходит в народно- освободительную армию. Приказ маршала Тито ЖЕНЕВА. 10 сентября (ТАСС).— Как сообщает радиостанция «Слобод­ на Югославия», маршал Тито об­ ратился к личному составу народно- освободительной армии Югославии с приказом, в котором говорится, что «наступил тот великий радостный день, которого вы и тысячи погибших героев ждали на протяжении трех с половиной лет тягчайших испытаний. 6 сентября наша великая союзница— славная Красная Армия вышла на границу Югославии». В приказе указывается, что не­ мецкие дивизии, «собравшиеся со всех концов Балканского полуостро. ва на территории Югославии, пыта­ ются уйти из нашей страны, чтобы избежать заслуженной кары. Бейте же беспощадно вражеские войска. Уничтожайте живую силу врага... Чем больше фашистских костей1ос­ танется на нашей земле, тем лучше мы расплатимся за бесчисленные жертвы, понесенные нами от злоде­ ев—фашистских захватчиков. Унич­ тожайте коммуникации и не давайте противнику увозить с нашей земли добро наших народов и военную технику, при помощи которой он поработил нашу страну». В заключении в приказе говорит­ ся: «Пусть выход славной Красной Армии на нашу границу пробудит у вас новый под’ем и исполнит вас решимости нанести еще более силь_ ные удары германским оккупантам и предателям родины. Докажите и в этих последних боях, что вы являе­ тесь достойными союзниками непобе­ димой Красной Армии». НОВЫЙ ПРОЦЕСС УЧАСТНИКОВ ПОКУШЕНИЯ НА ГИТЛЕРА ПРИГОВОРЕНЫ К ПОВЕШЕНИЮ 7 ГИТЛЕРОВСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ ЖЕНЕВА, 11 сентября (ТАСС). — Берлинское радио распространяет отчет о новом «заседании суда», созданного для разбора дел лиц, участвовавших в июльском покуше­ нии на Гитлера. Как сообщалось ранее после первого судебного про­ цесса по делу о покушении на Гит­ лера были повешены генерал-фельд­ маршал Вицлебен, три генерала и четыре других офицера. ' Согласно утверждениям берлин­ ского радио, теперь рассматривалось дело участвовавших в покушении по­ литических деятелей, а именно быв­ шего обер-бургомистра Лейпцига и особого уполномоченного германско­ го правительства по наблюдению за ценами Карла Герделера, бывшего министра внутренних дел Гессена— Вильгельма Лейшнера, бывшего прокурора Йозефа Вирмера, бывшего посла в Риме Ульриха фон Гассе- ля, бывшего советника министерства иностранных дел Тротт цу Зольца, бывшего полицей.президента Берли­ на графа Гельдорфа и бывшего де­ путата Пауля Лежен-Юнга. Берлинское радио заявляет, что указанные лица намечали свержение Гитлера и создание нового прави­ тельства. На пост рейхсканцлера на* мечался Герделер, на пост вице- канцлера — Лейшнер и на пост ми­ нистра ‘ иностранных дел — фон Гассель. Й)ни установили связь с генералам^ и офицерами—участника­ ми заговора и настаивали на том, чтобы осуществление планов пере­ ворота началось с убийством Гит. лера. Все обвиняемые были приговорены к смертной казни через повешение. В Областной прокуратуре За последнее время Воронежской Областной прокуратурой вскрыт ряд фактов грубого нарушения пос­ тановления Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) «Об уборке урожая и заготовках сель екохозяйственных продуктов в 1944 году». Так,- например, председатель колхоза «Красный партизан», Ведугского' района, Т. И. Левшин разбазарил 713 кг. зерна, не сдав ш одного килограмма государству. Левшин предан суду и осужден к 5 годам лишения свободы. Председатель колхоза «Политот­ делец», Панинского района, И. И. Во. лощенко за разбазаривание зерна' осужден к 5 годам лишения сво­ боды. Колхозник сельхозартели «Красный Луч», Кантемировского района, А. Г. Симонов со своей дочерью Е. А. Гелемеевой за систе­ матическое хищение зерна осужде­ ны: Симонов к 5 годам, а Релемеева к 2 годам лише­ ния свободы. Заведующий током колхоза им. Буденного, Хохольского района, Ильинов и весовщик МТС- Гурова за хищение колхозного зер­ на осуждены к 5 годам лишения свободы каждый. Всем ранпрокурорам приказано усилить повседневный надзор за точным исполнением решений партии и правительства по вопросам уборки урожая, охраны его от расхищения и сдачи хлеба государству. „Солдаты Сталинграда" ЧТО ПОКАЖЕТ ТЕАТР ДРАМЫ ПО ВОЗВРАЩЕНИИ В ВОРОНЕЖ Первыми спектаклями, в своем здании, которое сейчас восстанав­ ливается, Воронежский областной театр драмы покажет героическую трагедию Н. Вирта «Солдаты Сталинграда» и романтическую тра­ гедию лауреата Сталинской премии В. Соловьева «Великий государь». Постановка спектакля «Солдаты Сталинграда» осуществляется ху­ дожественным руководителем театра заслуженным артистом РСФСР В. М. Энгель-Кроном. Декоративное оформление художника В. Я. Гера­ сименко. Музыка Ф. Э. Пабеля. «Великий государь» ставит режис^ сер А. П. Новоскольцев. Оформле­ ние художника Н. И. Данилова.; Музыка Ф. Э. Пабеля. В «Солдатах Сталинграда» и в «Великом государе» занят весь творческий состав театра. Первый этап работы над этими спектаклями уже закончен, сейчас репетиции пе_- реносятся на сценическую пло­ щадку. К р о д н ы м и д р у з ь я м Нижепоименованные товарищи, фронтовики просят писать им на следующие полевые почты: Лимаренко С. М. 45222—И Журэвлев Александр Антонов вич 01480—И Леонов Михаил Александрович 38643—Э Кузнецов Петр Сергеевич 38643—Э Мирошников Виктор Семенович 14042—В Вяткин Петр Иванович 04188—Э Черкашин Леонид Е. 42245—А Кравченко Семен Яковлевич 14019—А Гурьев Андрей Егорович 14019—А Чевтаев Борис Максимович 21903 Бучко Надежда Петровна 38017—А Борзенков Валентин Иванович 07114—Г Кириллов Григорий Михайлович 08355—К Мыльцев Андрей Терентьевич 78791 Метлин Иван Васильевич 02382 Савельев Егор Егорович 38643 Э Мищенко Василий Николаевич 14019—А. И З В Е Щ Е Н И Я Сегодня, 12 сентября, в 7 час. ве­ чера, в горпарткабинете (ул. Орджо­ никидзе. 39) вечер встречи жен и членов семей военнослужащих с де­ легацией фронтовиков Н.ской части. Вход свободный. Завтра, 13 сентября, в 7 час. ве. чера, там же,—вечер встречи интелли* Генции города с делегацией фрон­ товиков Н.ской части. Вход свобод^ Ответственный редактор С. П. ДОГАДАЕВ. ГОСЦИРК сегодня и ежедневно БОЛЬШОЕ ЦИРКОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ с участием заслуженного арти­ ста РСФСР М. ЭЛЬВОРТИ с группой полярных медведей. ПАРК ОДКА ЭСТРАДА 12 сентября отчетный концерт участника Всероссийского смотра—русского народного хора Воронежской об­ ласти под руководством к. МАССАЛИТИНОВА Начало в 21 час. НОВОЧЕРКАССКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ СЕРГО ОРДЖОНИКИДЗЕ ОБ’ЯВЛЯЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИЕМ НА ПЕРВЫЙ И И СТАРШИЕ КУРСЫ. Институт готовит инженеров широкого профиля и имеет следую­ щие факультеты: горный, строительный, химико-технологический, энер­ гетический. Срок обучения в институте — 5 лет. Принимаются лица с законченным средним образованием. Приемные экзамены — с 1 по 10 октября. От приемных экзаменов освобождаются лица, окончившие в 1943 и 1944 гг. среднюю школу с аттестатом отличника. Прием заявлений до 1 октября. К заявлению на имя директора прилагаются: подробная автобиогра­ фия, аттестат об окончании средней школы (в подлиннике), три фото, карточки, паспорт и военные документы для военнообязанных (лред’яв- ляются при личной явке), почтовые марки (60 коп.). Необходимо иметь справку о сдаче или использовании хлебной кар­ точкой, выписаться по прежнему, месту жительства и сняться с воен­ ного учета. Студенты института обеспечива ются столовой, снабжением ОРС’а. а нуждающиеся иногородние — общежитием. Все успевающие студенты обеспечиваются повышенной стипендией в размере от 210 до 500 руб., а также освобождаются од призыва в Красную Армию. ВОРОНЕЖСКОЙ БАЗЕ ОПТПРОМТОРГ для пошивочной мастерской сроч­ но ТРЕБУЮТСЯ: швеи (можаю надомницами) и зав. производ­ ством. Обращаться: ул. К- Маркса, № 98. Военной организации для работы в городе Воронеже ТРЕБУЮТСЯ: юрист, экономисты _ финансисты, бухгалтеры - ревизоры, агроном- плановик, инспекторы по заготов­ кам с/х продуктов, машинистки. Обращаться: г. Воронеж, ул. Фридриха Энгельса, № 2 — прод- отдел, ежедневно (кроме субботы и воскресенья) с 6 до 8 часов вечера. ВОРОНЕЖСКОМУ ЗАВОДУ ГЛАВВТОРЧЕРМЕТ А ТРЕБУЮТСЯ: нзч. отдела снаб­ жения, главный механик завода, сменные мастера, рабочие.грузчи. ки, шоферы автомашин, шофер мотокрана, шофер мотовоза, строи­ тельные и подсобные рабочие. Обращаться: г. Воронеж, Пле­ хановская ул., № 145, отдел кад­ ров. Имеются ОРС, общежитие, сто­ ловая (питание 3 раза в день). АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. 19 ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора т 1 -36, зам. редактора — 7.10, ответ, секретаря — 7-06 ОТДЕЛОВ редакции: партийной жизни — 7.09, сельскохозяйс»венного и промышленно.транспортного — 80, издательства н бухгалтерии — 7.02. ЛЕО1571 Тал, изд-аа «Коммуна», проспект Революций, 5Ц Заказ № 1687 Тираж 51000 экз.