Коммуна. 1944 г. (г. Воронеж)

21 апреля 1944 г. № 79 (4419) К О М М У Н А Предмайское социалистическое соревнование Высокими темпами и отличным качеством ответим на призыв калининских колхозников сева 37 колхозов закончили сев ранних яровых УКОЛОВО, 20 апреля (по телефону). — 37 колхозов района закончили сев ранних черновых культур, из них 20 сельскохозяйственных артелей — «Ударник», «Новый путь», им. Ворошилова и др, посеяли также и технические культуры. Сев пр оизведен исключительно по зяби. На бороновании было использовано свыше 2 тысяч коров колхозников. В большинстве сельскохозяйственных артелей в этом году заметно повысилась производительность труда колхозников. Почти в каждом хо­ зяйстве имеются теперь двухсотники. Бороновальщицы Манаева (сельхоз­ артель им. Калинина) « Мачнева (колхоз «Ударник») систематически выполняли нормы на севе на 200 проц. Сеяльщик Щербинин из кол­ хоза «Ударник» засевал по 8 гектаров в день, вместо 4 га по норме. Примеров самоотверженного труда колхозников много. Колхозы, закончившие сев ранних яровых, приступили к подготовке почвы под поздние культуры. К. ГОРДЕЙЧЕНКО, „— секретарь райкома ВКП(б) Первым в т р е с т е Совхоз «Опыт», Подгоренского района, 18 апреля первым в Свино­ водтресте завершил сев ранних зерно вых культур иа площади 555 гекта­ ров. Сев проведен в 7 рабочих дней. Соблюдены все правила агротехни­ ки полевых работ. Н. ВАСИЛЕВСКИЙ, директор треста. Производственный успех Каменно-Степной станции ТАЛОВАЯ, 20 апреля (по теле* таров. Посеяны зернобобовые, графу).—Камеяно. Степная госу* технические культуры и травы, дарственная селекционная стан- Подготовлена почва под посев ция 18 апрели, за б рабочих дней, поздних культур. Забороновано выполнила план сева ранних яро-. 720 'гектаров озимых, черных па­ вах культур «а площади 830 гек- ров и многолетних трав. Директор станции КРЫЛОВ Секретарь партбюро ДИДЕНКО Председатель месткома ТИХОНОВ Высокое качество работ БОБРОВ, 20 апреля (по телефо­ ну). — Включившись в предмайское социалистическое соревнование, трак­ тористы тракторной бригады т. Ку­ закова (Бобровская МТС) полным ходом ведут полевые работы. Двумя тракторами ХТЗ и «Универсалом» за четыре дня трактористы прокульти­ вировали 100 гектаров зяби, вспахали 40 гектаров и посеяли ранними яро­ выми культурами 65 гектаров. За все это время не было ни одного случая простоев тракторов. Одновременно с севом яровой пше­ ницы идет сев сахарной свеклы. Бригада посеяла уже 20 гектаров са­ харной свехлы. Трактористка Надя Щевелева на севе этой культуры в два с половиной'раза перевыполняет норму выработки, показывая при этом высокое качество работ. А. ПОНОМАРЕВ, редактор райгазеты. К ЧЕМУ ПРИВЕЛА ПЛОХАЯ ПОДГОТОВКА В колхозах Воронцовского района полевые работы в полном разгаре. Уже посеяно более 2500 гектаров ранних зерновых культур, поднято 1000 гектаров весновспашки. На по­ левых работах колхозы полностью ис­ пользуют рабочий скот, ежедневно работает до 1800 коров колхозников. С каждым днем ширятся на полях ряды участников предмайского соц­ соревнования. Можно привести много примеров самоотверженного труда. В колхозе «Красный боец» бригада т. Желихо- вюй Марта Андреевны ежедневно вы­ полняет задание на 200 проц. Звень­ евая т. Годенская пашет на коровах по 75 сотых гектара в день, звенье­ вая Федора Васильевна Дорохина — по 60 сотых при норме 0,35 га. От плугарей не отстают сеяльщики. По-военному работая в поле, кол­ хозники вправе рассчитывать и на поддержку тракторов, но, как раз, эта поддержка со стороны МТС очень слабая. Клеповская МТС, на­ пример, оказалась далек» не подго­ товленной к севу. План ремонта тракторов и прицепного инвентаря не выполнен. Качество .ремонта машет оказалось низким. Тракторы вышли в поле с большим опозданием. В кол­ хозах «Искра», «Красный Октябрь», «Завет Ильича» уже начались, поле­ вые работы, а тракторов еще яе было. В колхозе им. Тельмэна в первый же день работ на двух тракторах были расплавлены подшипники. То же про­ изошло и в колхозе им. Сталина. На усадьбе колхоза «20 лет Октября» стоит газогенераторный трактор по­ тому, что нет топлива. Из 40 трак­ торов в МТС фактически работают 16-20 машин, остальные стоят. Тракторные бригады до сих пор полностью не укомплектованы. Орга­ низация труда в бригадах низкая, причем работа трактористов обезли­ чена. За работой тракторных бригад мало контроля, помощь им оказывает­ ся с большим опозданием. И непонятно, почему директор МТС т. Регель смотрит на все это так спокойно. Безобразное положение в МТС его видно не тревожит, а рай­ ком ВКП(б) либерально относится к действиям директора МТС и не прини­ мает серьезных мер к улучшению ра­ боты тракторного парка МТС. В. КУЛЕШОВ. О х о д е с о р ев н о в ан и я на весеннем севе По данным ОблЗО на 15 апреля Наименование районов Б к Р 5 о о. 3 с. >, ю к Ь С с ок са Наименование районов \ Писаревский 38 63 Терновсхий 6 12 Подгоренеиай 36 61 Бобровский 6 13 Будеидавюкий 33 53 Лискинсжий 5 9 Радченский 32 66 Хреяовсжой 5 4 Ст.-Криушанский 31 61 Токайский 5 5 Верхне-Мамонекий 29 50 Грязинекий 5 9 Павловский 29 63 Землянский 5 8 Петропавловский 28 49 Водольяноэский 5 1 Евдаковскяй 27 36 Аннинский 4 И Каагтемпровский 26 54 Грйбашаоюий 4 11 Россошанский 25 35 Грачевский 3 5 Роэеньской 24 25 Н.-Усманекий 2 — Михайловский 23 34 Веркие-Карачанекий 2 6, Н. -Калитвянский 22 46 Л.-Рюссошанский 1 2 Вейделевский 22 32 Семилукский 1 — Олъховатокий 22 32 Абрамовский — — Богучарский 20 37 Алешковский — Таловский 18 30 Архангельский Лимаюовский' 17 19 Борисоглебский — ■ — Укодовский Ладомировский Острогожский Меловатский Белогорьевский 16 16 15 15 15 40 32 18 29 24 Ел.-Коленожжий Полянский Буту.рлиновский Воронцовежий Лосевский ПянтшчК'Ий — — ■ Калачеевский Давыдовский Садовский 14 14 14 34 - 15 Эрткльский Ведугский Голоснсескяй Гремяченский Каширский Коротоякскай Н.-Девицкяй 15 Воробьевский .Новохоперскяй Шатадовсхий Алексееве кий 13 13 12 12 39 34 19 29 — : — Никитовский 10 12 Репьевский Хохольский 10 7 С.-Липяговскяй Дммтряшевсхпй 10 3 Березовский _ Хлевенский 10 1 Бори,некий _ . ..._ Щученскяй 9 4 Добринокий _ _ \ Верхие-Хадский 7 13 Дрязгинсхий _ __ Чигольский Козловский 7 7 9 3 Липецкий — — Байчурюзский б 15 Талицкий — . —. Пес1К0вский 6 13 Усманскяй — —. Рожд.-Хавокий б 11 Хеоростянекий — Письма С полей 1. ВЫСОКАЯ АГРОТЕХНИКА ЗАКОН ВЕСЕННЕГО СЕВА Весенний сев развернулся во в'-ех районах области. Проверха его пока­ зывает,, что качество, полевых работ несравненно выше прошлогоднего. Это лишний раз свидетельствует о том, что большинство руководителей колхозов правильно поняло указания партии и правительства о .необходи­ мости .ликвидации упрощенчества в агротехнике и повышения качества сельскохозяйственных .работ, как ос­ новы высоких урожаев. Такие кол­ хозы, как «Красный Октябрь», Кала- чеевского района, «Красный пахарь», «Свободный труд», Петропавловского района и ряд других могут служить образцом правильного применения . известных агротехнических требова­ ний, изложенных в постановлении Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) о клане развития сельского хозяйства в 1944 году. Посевы в колхозе «Красный Ок- ,ябрь» размещаются строго в соот­ ветствии с планом перехода к пра­ вильному севообороту. Там в первые же дни полевых работ организована очистка полей от соломы, стеблей сорняков и пожнивных остатков. Все живое тягло и тракторы брошены на закрытие маги; здесь нет разры­ ва между пахотой н боронованием, между предпосевной культивацией и посевом; сам посев производится и ранте сроки н в хорошо разрабо­ танную диву. В колхозе «Красный пахарь». Петропавловского района, особое внимание уделяется семенным участкам, выделенным на лучших зем­ лях, куда дополнительно вносится навоз-перегной, зола и куриный п о ­ мет. Семеноводческое звено Иванов­ ской Александры Ивановны произве­ ло перекрестный посев провой пше­ ницы, на этот участок вывезено 50 возов перегноя; все семена отобраны ручным способом. Вообще в этих колхозах, как ру­ ководители, так и рядовые колхоз­ ники охвачены одним стремлением дать самое высокое качество всех полевых работ. В то же время в ряде колхозов выявились серьезные нарушения аг­ ротехники. Одним из наиболее суще­ ственных недостатков является от­ сутствие борьбы за удержание вла­ ги и уничтожение сорняков. Напри­ мер, в колхозе им. 7-го ноября, Петропавловского района, через пять | дней после начала полевых работ, из 1313 гектаров зяби было забороновано всего .лишь 88 га. Земля на массивах ' замечательной зяблевой пахоты под :влиянием солнца и ветров начала 1превращаться в глыбы, трудно под­ дающиеся обработке, а запасы влаги, созданные за осенне-зимний период, ;растрачивались с исключительной рас­ точительностью. Все преимущества зяблевой пахоты -по сравнению с вес­ новспашкой из-за нерадивого отноше­ ния к зяби былт сведены на нет. А в поле в это время были и председа­ тель колхоза, и инспектор по качест­ ву, и председатель ревизионной ко­ миссии, и бригадиры. Но все они рав­ нодушно проходили мимо этих возму­ тительных безобразий. К сожалению, приходится отмечать, что подобное отношение к закрытию влаги харак­ терно для целого ряда других колхо­ зов Петропавловского района: им. Шевченко, «Парижская Коммуна», «Большевик» и т. д. Как показывает проверка полевых работ по области, затяжка с бороно­ ванием зяби характерна для многих колхозов Борисоглебского, Острогож­ ского, Ведугского и других районов. Проявляется явное непонимание э необходимости и такой .важней­ шей работы, как предпахотное .рых­ ление весновспашки. Причем, это относится не только к некоторым ру­ ководителям колхозов и агрономам, да и к районным руководителям. Ина­ че чем можно об’яснить, что в колхо­ зах им. Ленина и «Красный Октябрь», Калачеевского района, тракторы У-2 с пружинными культиваторами производили рыхление весновспашки, а следом за ними с разрывом в 2—3 часа шли тракторы «ЧТЗ», «ХТЗ» и производили пахоту на нормальную глубину. Спрашивается, какой цели хотели достигнуть этим руководители МТС и колхозов, когда каждый рабо­ тающий трактор, лошадь и вол ценят­ ся сейчас буквально па вес золота? Ничего, хроме опошления, не дает та­ кое предпахотное рыхление. Вообще недооценка этого агропри­ ема приняла большие размеры. Мно­ гие колхозы и МТС яе проводят предпахотного .рыхления, считая это лишней затратой труда и тягла. С такой практикой надо решительно бо­ роться, добиваясь проведения рыхле­ ния весновспашки особенно под куль­ туры позднего сева. Некоторые ди­ ректора МТС, как например, Майнц­ ской, видимо, и не предполагали ор­ ганизовать работы по предпахотное рыхлевгю в больших размерах. Ива­ не чем об’яснить, что дисковые бо­ роны валяются иа усадьбе МТС яе отремонтированными, хотя сейчас са­ мый благоприятный момент для мас­ сового уничтожения сорняко®. Меж­ ду тем упускается это время многи­ ми колхозами. Известно, что значение борьбы с сор­ няками заключается не только в уничтожении сорняков, но » в том, что этим создаются хорошие условия для проведения пахоты. В колхозе им. Парижской Коммуны, Калачеев- ского района, пахота тракторами производилась по полю, на котором небыли убраны сорняки, и результа­ ты пс замедлили сказаться: плуги выскакивали да борозд, получались огрехи, оборот пласда был неправиль­ ный, и крупностебелыше сорняки, торчащие из борозд, способствовали быстрому иссушению почвы и по су­ ществу делали невозможной прове­ дение предпосевной обработки и по­ сева. В борьбе с сорняками очень плохо используется такое средство, как сжигание их, хотя при помощи прикапывания сорняков организовать сжираете их не так уж сложно. Вообще следует признать, что в этих и других колхозах нет достаточ­ но ' продуманной системы предпосев­ ной обработки почвы, применительно к конкретным особенностям каждого колхоза. Именно поэтому наблюдают­ ся такие факты: в колхозе им. 17 партс’еэда, Калачеевского района (председатель те®. Матвеенко), куль­ тивация зяби «а одном из участков проводилась без предварительного закрытия влаги, а на другом участке бороновавте проводилось в два сле­ да, хотя в этом никакой необходи­ мости «е было. Впустую затрачива­ лось тягло и кроне того допускалось вредное распыление почвы. В этом не» колхозе предпосевная культивация проводилась на глуби­ ну не более 3—4 см., в результате чего семена попадали в неблагопри­ ятные условия. Такая мелкая культи­ вация на живом тягле с помощь» драпачей и рал очень широко рас­ пространена в южных районах. Не­ обходимо утяжелить эти драпани, чтобы обеспечить нужную глубяжу культивации (7—8 см.). Заслугой агрономов Калачесвско- го н Петропавловского районов нуж­ но считать то, что они с самого на­ чала взяли решительный курс' на пре- ведение исключительно рядового ге­ на. Полуразброской сев пртшкжь наблюдать лишь в колхозе им. Ди­ митрова. Во многих колхозах отсутствует решительность в проведении ярови­ зации, а агрономы не -требуют вы­ полнения установленного плана яро­ визации. Точно также и применение местных удобрений, особенно пере­ превшего навоза, под яровые иуль туры проводится в крайне незначи­ тельных размерах. Особенно недооценивается под­ кормка н боронование озимых. Соб­ людая необходимую осторожность, нужно бороновать яе только слаб» развитую озимь, но и посевы, не пол­ ностью взошедшие с осени. Между тем, большинство колхозов даже не приступило к боронованию. Большая ответственность за исправ­ ление этих ошибок падает на агроно­ мов и инспекторов по качеству. Они являются контролерами и проводи., хами высокой агротехники. А высо­ кая агроте' ч*ка—о-зкон весеннего се­ ва. К- ОБОЛЕНСКИЙ, главный агроном ОблЗО. • Калач- Петроваэловка.