Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

30 января 1941 г. 24 (3385) К О М М У Н А ОБРАЗЦОВО ГООТИВЬТСЯ К ВЕСЕНЕМУ СЕВУ К чему приводит пренебрежительное отношение к местным удобрениям Вот уже несколько лет подряд Грязжн- екий район не выходит из отстающих. Экономика колхозов здесь стоит на крайне низком уровне. Средняя урожайность зер­ новых в район© за последние три года со- став.ида 5,5 донтнера с гектара, ка^рто- феля — 30 дентнеров. Не лучше показа­ тели и по другим культурам. Руководители ряда колхозов, да к ра­ ботники райземотдела, привыкли об’яспять столь низкую продуктивность колхозных полей плохим качеством земли: почвы, мол, песчаные. Так ли это? Нет, практи­ ка передовых колхозов доказывает, что и нЗ этих землях можно снимать высокие урожаи. В артели «За коммунизм» из 450 гек­ таров пахотной земли половина — пески. Но заботливый уход за полями, строгое соблюдение 'агротехнических мероприятий и главным обраармобогащеиие почвы ньг®и удобррняя 1 МИ дают замечательные результаты. В 1940 году средний уро.д:ан ржи в артели достиг 16.6 пептпера с гек­ тара, а шпсницы на одном из участков — 23 центнеров с гектара. — Сила земли в удобрении, — гово­ рит председатель артели т. Безымянных. В прошлом году мы вывезли в поле 3 200 возов навоза, 45 центнеров куриного по­ мета и -много минеральных удобрений. В этом году вывезем не меньше. 700 возов навоза уже сложены на полях. Хорошо поработали на своей земле кол­ хозники артели «Бронь» (председатель т. Ильичев). Они вывозили навоз на поля не только со своих дворв и конюшен, но ездили за местными удобрениями и в Грязи. И земля щедро вознаградила труд. Колхозники собрали с каждого гектара в срднем по 12 центнеров зерновых. Еще лучших результатов благодаря хо­ рошему использованию местных удобрений нобшясь передовые звенья колхоза им. Буденного. Звено т. Угловой получило с каждого гектара по 35 Центнеров проса, звено т. Ретунекой — по 25 пентнерв. Е сожалению, таких колхозов в районе пока мало. У большинства уржайность зерновых не выше 6— 7 центнеров с гек­ тара. А-ртель «Пятилетка», например, по­ лучила в среднем по 5,6 центнера зер- ВОВЫ 1 Х с гежтра, афтеет «Большевик» и «15-й Октябрь» — но 7,8 центнера в т. д. Одна из основных причин столь низкой урожайности — плохое использо­ вание местных удобрений и главным об­ разом навоза. В прошлом году план вывозки навоза в районе был сорван: не было вывезено па поля свыше 14 000 возов. И .все же должных уроков из этого руководители района не извлекли. Даже после ^опубли- коваиия постановления Обкома ВКП(б) о строптельстве навозохранилищ и упорядо­ чении дела использования местных удо­ брений решительного сдвига на этом участке здесь не произошло. По плану колхозы района ньгнче дол­ жны вывезти навоза 31 тыС; тонн, в том числе 24 тыс. тонн зимой, до 15 марта. Между тем вывозка навоза и укладка его на полях в птабеая идет недопустимо мед- йенно. К 20 яшоваря в район© вывезено лишь около 6 тысяч тонн навоза, или 16 тысяч возов. Артели «Пятилетка», «Ерас- щын партизан», «Дешнская искра» и др. к этой работе, по сути дела, еще не приу ступили. в колхозе «Зажиточный» возле конюш­ ни сжопилось свыше 700 'Возов навоза. Он лежит, разбросанный еще с сентября, потерял питательные вещества. Только теперь его собираются вывозить в поле. Да и то только собираются. В полеволче- ской бригаде возчики не выделены. Мы интересовались, как колхоз готовит­ ся к строительству навозохранилища, за­ готовляются ли строительные материалы' (щебень, глина, лоза, камень). 0.ка.зы!вает- >-я, руководители колхоза об этом знают. Правление артели вопрос о строи­ тельстве хранилища не о6суж.дало. Обком (Партии 0 (бя.зад сежрегаре® райко­ мов ВЕП(б) и председателей райисполко­ мов в 10-дневныи срок довести план строительства навозохранилит до каждого колхоза. Это указание до сих пор не вы- полнено. В колхозах «Путь к социализму», вд. ЕеМ)ИН'юраа, «'Бронь» и звругнх нла|Нав строительства навозохранилищ нет, места для их сооружения не отведены. Е заго­ товке строительных материалов не при­ ступали ни в одном колхозе,. С решением Обкома ВКП(б) о местных удобрениях колхозная масса знакома хо. Руководители колхозов и колхозный актив на выполнение важнейшего агротех­ нического мероприятия 'Не мобшизовата. Этим и об’ясияется гот факт, что в арте­ ли «Путь к социализму», например, не знают толком, как хранить удобрения. — Мы вывозим навоз на па,рники, — говорит колхозник т. Гребеньков, — а как его складывать — не знаем. Никто из агрономов не приехал, чтобы раз’яснжть Такое положение с храпением и вывоз­ кой местных удобрений — результат без- ответствепного, формального отношения работников райЗО к эа'ому важному делу. Заведующий райземотделом т. Черных по­ ложился па самотек, что делается в кол­ хозах — пе знает. Во время нашей бесе­ ды он самостоятельно не ответил пи на один вопрос: поминутно вызывал к себе Б кабинет то старшего агронома, то ста­ тистика и осведомлялся о положении в колхозах. Хуже того, он даже плохо зна­ ком с постановлением Обкома. Например, срок окончания зимней вънзозки навоза отодвинул до... 1 апреля. Мы попросили рассказать, в каких кол­ хозах началась заготовка строительных материалов для сооружения навозохрани­ лищ, Тов. Черньк назвал только одну ар­ тель — «За коммунизм». А председатель этой артели сообщил, что эта работа еще не нач 1 Инал 1 а(Сь. Остались без виимапия райземотдела и другие вопросы. Тов. Черных обязан был, по решению Обкома партии, до 1 февраля провести краткосрочпые курсы ■ колхозни­ ков по строительству навозохранилищ. Курсы не организованы, копа они будут созданы — не известИ'О. Дальше с такой медлительностью ми­ риться нельзя. Руководители района, сие- циалисты сельского хозяйства и председа­ тели колхозов должны приложить все уси­ лия к тому, чтобы плаи сбора и вывозки меотньи удобрений был выполнен в уста­ новленные сроки. Ни один центнер наво­ за, золы, компоста не должен пропасть Надо помнить, что местные удобре­ ния в швышепии урожайности играют первостепенное значение. М. ИВАНОВ. А. ЛОСЕВ. ГРЯЗИ (корр. «Коммуны»), Совещание колхозных конюхов • По инициативе 1-го Чжголъскего сель- у еовета на-шях состоялось совещание ко­ нюхов, животноводов и ветеринарных са­ нитаров колхозов «Победа». «Большевик», им. ХХП партс’ еэда и им. Еарла Маркса, Питодьското района. Учасишш совещании ойратишноь' ко веем конюхам района с призывом вклю­ читься в социалистическое соревнование имени XVIII Всесоюано# па 1 ртконференц 1 Ии. Их обязательства: в 15 февраля довести рабочих лошадей до средней и высшей уЦ|Ита1Нности. И. АРТАМОНОВ. В Р Е Д Н О Е ВЫЖИДАНИЕ Три года назад артель «Красная нива» была самой отстающей в Архангелыжо® районе. Урожай зерновых культур здесь обычно собгераД'И низкий — по 5 — 7 центнеров с гетстара. Это получалось главным образом потому, что сеяли кюл- ХО 0 НИВИ неочищеиными и нещютравлея- ными семенами, в результате всходы бы­ ли редкие, урожаи шохше. Новый председатель колхоза т. Салпни- ков учел эту ошибку и обратил, серьезное В'нимание на подгого'вку семян к севу. Результаты не замедлили сказаться. В прошлом году валовой сбор зерна в кол­ хозе составил 20 330 центнеров, иля 15,8 центнера с гелтра. Убедившись в том, что высококачест- венвые семена — залог высокого урожая, К0ЛХ031НИ1КЯ «Красной нивы» и в нынеш­ нем году заблаговременне иод''отовили се­ мена, тщательно отсортировали их и про­ верили в контрольно-семенной лаборато- Казалось бы, руководители райоиа должны были ,шнро 1 «> использовать этот пример для М'Обялизапии широких масс колхозя.йжов на высонокачествешуго ши- готев(Ку семенного материала к весне. Но это не сделано, хотя недооценка такого важнейшего агротехнического меро'приятия сильно дает себя знать во многих КО'Л- хозах района. Достаточно ска.зать, что из 14 760 центнеров семян пока очиню'ноот сорняков только около 9 ООО центнеров. Проверка их в коятродьно-семенной ла­ боратории дала весьма Пб'Чальные резуль­ таты: 2 675 центнеров признаны иекоя- дицнонньши. . До последних дней 14 колхозов— «Ео'М- еомолен», им. Сталинской Еонституцин, «15-й нартс’еад», нм Еагановича. и дру­ гие вообще не приступали к очистке зер- ^ Вот МТС пришлет зерноочнетитель- иую машину «БИМ», тогда и будем сор­ тировать, — *говорит председатель колхо­ за «Путь к счастью» т. Сургучев. Ожидают «ВИМ» и во многих других колхозах, а свои сортировки не исполь­ зуют. Между тем эта единственная в районе маппша почти два с яолбвияой месяца стоит без движения в артели «Но­ вый путь». До января она сто'ялз из-за отсутетв'ия пустяковых деталей (щеток), хотя они были в таловском отделения Сельхозенабжения. Наконец, детали при­ везли, теперь остаяювка за трактором. «У-2» не тшет вз-за маломощности, а другого трактора МТС не дает. И. ЖИХАРЕВ. Переловое звено ОСТРОГОЖСК (соб. корр. . «Комму­ ны-»). — Звено т. Кобелевой по праву ■ читается одним та лучших в колхозе дКрасный парой». На 'Протяжепин ряда лет ОШ) получает высокий урожай проса — до. 45— 50 центнеров с гектара. В 1940 году сред 1 пий урожаи зерио(ВЫ 1 х в звене )»- ставил 126 пудО(В. Звеньевая т. Кобелева уже дважды была участницей Всесоюзной сельскохозяиствеяной выставки, что зна­ чительно расширишо и обогатило ее опыт. В пынешнем году звено т. Кобелевой по­ ставило перед собой задачу: по-бо<мму подготович'ься к севу и тюлучить не мень­ ше 150 пудов зерна с гектара. В позе уже лывезепо свыше 200 возов навоза. Члены эвена ежедневно собирают золу, куршдый помет. На всем участке проведе­ но снегозадержание. КУРСЫ САДОВОДОВ АЛЕЕСЕЕВЕА, 29 (соб. корр, «Комму­ ны»), —- Райземютдел органвш 1 Бал 20- дневные курсы колхозных садоводов. На (Куреак учатся 20 чел. Они прсаушают лекции по садоводству, об уставе с.-х. ар- В Буденном работают межрайонные куреы председателей ютяхозов. Ив смимке: аа лекции то юорм'овой базе живот­ новодства.^ На первом плаае (слева наираио). — председатели колхозов Е. Л. Красникова (сельхозартель «Красная .заря», Вейделейского района), С. Г. Левченко (сельхозартель «Большв'вик», Ништовского района) и Н. Ф. Сегеда (седьхозартель «Красные Оеинш», Вейдшхвв.ско-ш района). Стода преподаватёль Н. В. Горбачев. Фото X. Копелиов*гча. Новые книги Воронежского издательства г. ДОРОХОВ, к . МАССАЛИТИНОВ.— Хор Лебедевой. В 0 'Р 01 неж. 1940 г. Огр. 44. Цепа 1 р. 50 к. Более тридцати лет на^зад уроженец с. Александровка, теперешнего Чигольско- го района, II. Е. Пятницкий ощанизовал русский крестышский хор, имевший ог ройный успех с первых же выступлений в Москве. В основном хор состоял из жи­ телей Алекезндровки и некоторых других сел бывшей Воронежской губернии. Сей­ час в Алекеандровк© работает известный не только Воронежу и области, но и всей скрапе хор русской народной песни пол управлением Лебедевой. В брошюре описа­ ны традиции, перенятые хором Лебедевой у Пятпицкого, возникновение хора Лебеде- (Вюй, стяшъ его работы.. С. ПОКРОВСКИЙ.— Поселок на озере. В 01 РОНЮЖ. 1940 г. Стр. 139. Цена 7 р. 10 к. Повесть С. Покровского посвящена лсиз- ш людей.эпохи нолирванното (Ка-мня (лов­ ца каменного века). В интересной форме рассказано о том, как в борьбе с приро­ дой креп человеческий разум, ширились трудовые навыки людей. Острый, умело разработанный сюжет придает книге особую занимательность. Ее с большой пользой прочтут школьники старших возрастов и студенты вузов. В. А. ТОНКОВ.— Никитин и народное творчество. Воронеж. 1940 г. В С 1 корм времени выйдет в свет книга о ророяю'жскрм поэте И. С. Нигоитиве. Книга содержит много новых биографи- чееких ма-тсриаде-в, почерпнутых из бесед рдствен'шками поэта, из архива НИКИТИ 1 ПС-КОТО литературного музея и материаяы о друзьях поэта, со­ бирателях фольклора, входивших во Вто- ровский кружок. Автором произведено исследование о тес­ ной связи творчества Никитина с фоль­ клором не только нашей, по и Архангель­ ской, Горьковской, Московской и других областей. Например, известное стихотворе­ ние «Ухарь-купец» распростраиено в на­ роде в 25 песенных вариантах. Борьба за Латинскую Америку Латинская Америка всегда являлась аре- Г '- ней ожесточевной борьбы между икпериа- листическжми державами, и в первую оче­ редь между США, Англией ж Германией. Значение стран Латинской Америки весьма существенно. Все эти страны дают 21,4 проп. мирового производства меди, 42 проц. сурьмы, 15 проц. нефтепродук­ тов, 13 проц. олова, 20 проц. свинца, 8 проц. пшеницы и т. д. Основные позиции в экономике Латин­ ской Америки до 1914 года принадлежали .Англии (железные дороги, торговля, банки в т. I.). Обшая сумма английских капи­ таловложений составляла тогда 3 835 млн. долларов, а США — лишь 360 млн. дол­ ларов. В период первой империалистиче­ ской войны началось стремительное про­ никновение американского капитала в эко­ номику латино-америкаиских стран. Это проникновение, продолжавшееся и после войны, дало возможность увеличшъ инве­ стиции США уже к 1929 г. до 3 мил­ лиардов долларов, а в 1939 году даже превысить английские. Нынешняя война облегчила США борь­ бу за господство в Западном полушарии. В результате войны Германия полностью выпала из внешнеторгового оборота стран Латинской Америки. В счет военных по­ ставов Англия США намереваются при­ брать к своим рукам англий'ские железные дороги в Аргеитете, Колумбии, Боливии и дГ различные антлийскве предприятия в дру­ гих странах Латинской Америки. Оказывая политическое и экономическое давление па правительства латино-амери­ канских государств, американский финан­ совый капитал продолжает усиленн’о втя­ гивать страны Латинской Америки в орби­ ту своего господства. Конференции в Панаме, Гватемале (1939 г.) и Гаване (1940 г.) со всей очевидностью вьгявили етремлепие СШ.А обеспечить себе безраздельна экономиче­ ское, политическое ж веенно-стратетжче- ское господство на датино-америкашжом континенте. Решения последней (Гаван­ ской) конфервнпии усиливают зави­ симость латино-американских стран от США, предоставляют США возможность гоеподетвовать в бассейне Караибского моря, где расположены островные владе­ ния Англии и Франции. Получив по договору с Англией воеипо- морские и воздушные базы в бассейне Караибского моря, США не только обеспе­ чивают обороноспособность Панамского ка­ нала и близлежащих коммуникаций, но и впервые обосновываются на южно-амери­ канском материке (военные базы в Бри­ танской Гвиане — Демерара и Эсекибо). Американская дипломатия и печать ве­ дут активную кампанию за приобретение военно-морских и воздушных баз на Атлантическом побережье и в странах Южной Америки (Наталь — в Бразилии, Колонна— в Уругвае, Фальклендскже острова и др.). Одновременно американская дипломатия активизирует свою деятельность в Мек­ сике, добиваясь установления еовиесгного управления по обороде. Осуществление программы экономиче­ ского и воепдо-стратегического проникно- вепия США в Южную Америку проходит та совсем гладко. Уже на конференции в Гаване США пришлось столкнуться с пе- которыи сопротивлением со стороны груп­ пы «непокорных» стран — Аргентины; Уругвая ж др. Аргентина неохотно идет на предоставление США воеино-стратети- чееких баз, так как она недовольна внеш­ не-торговой политикой США. До сих пор торговый ' договор между обеими странами еще не заключен. Экономическая и военно-стратегическая экспаисия США неразрывно связапа с дея­ тельностью американского экспортно-им­ портного банка. Располагая колоссальными фондами, банк иепее всего заинтересован в оказании экономической помощи латино­ американским странам, испытывающим большие трудности в связи с войной. Огромные суммы, отпускаемые банком, идут главным образом на вооружение стран Латинской Америки, строительство воепио-стратегических дорог, развитие тех отраслей хозяйства, в которых в данное время наиболее заинтересована военная промБШленпоеть США. Так, на отпущенные банкой займы пра­ вительства Ме 1 {сики, Чили, Коста-Рика: и др. проводят полную реорганизацию своих армий, закупают в США военпое снаряжепие (обычно уже устаревшее) Особую заинтересованность проявляет американский капитал в расширении про­ изводства каучука, олова, марганца и дру гих вовЕше-стратегжческих материалов. За время войны заметно усилилось аме­ риканское влияние и в области подготовки командного состава для флота и авиацио стран Южной Америки. Военные миссии США проводят обучение пилотов в Арген^' 1 ИШ, реорганизацию армий в странах Центральной Америки. Более тысячи мек­ сиканских офицеров обучаются в военных школах США. Вместе с тем необходимо отметить, что во всех странах Датинегли Америки по примеру США введена обяза­ тельная воинская поВ'Ииность. В течение носле.дш 1 х лет Япония, испы­ тывая затруднения е ишюргом военно- стратегического сырья из США, пыталась компенсировать себя экономическим про- нжшовением в страны Латинской Аме­ рики. Ей удалось заключить торговые до­ говоры с Аргентиной, Уругваем, Чили и ДРУГИМ 1 И государствами, которые могут обеспечить Японию некоторыми видами сырья (селитрой, медью, шерстъю и т. д.). Однако попытки Японии получить в Мек­ сике нефть и железный лом (наиболее ей необходимые) не удались. В итоге удель­ ный вес Японии в торговом балансе Ла- гипской Америки остается попрежпему незначительным. Таким образом, в настоящее время со­ отношение империалистических сия в Ла­ тинской Америке представляется в сле­ дующем виде. В группе стран Центральной Америки (Мексика, Панама, Гондурас и др.) — безраздельное господство США. Эти страны же превращены в военно-стратегические плацдармы США. В группе амазонских стран (Бразилия, Колумбия, Венепуэла, Неру, Эквадор, Бо­ ливия) за время второй империалистиче­ ской войны еще более усилились эконо­ мические и политические позиции США за счет вытеснения интересов Англии. В группе лаплатских стран (Аргентина, Парагвай и Уругвай) Англия пока сохра­ няет свои политические и экономические позицин. А. ВОЛКОВ. ЗА ВЫСОКУЮ КУЛЬТУРУ ПРОИЗВОДСТВА Пора перейти от слов к делу (В цехах депо Отрожка гряэта я непри- 1 Бета 1 Шво. На 'Каждом сказы,вается 'У'К'Ореаившался годами привычка к бес­ культурью. Промыве(ЩБГЙ цех иапемкнает дам, в котором пет хозяина. Окна, 'верстави, Ш'Ка- фы олесареи, пол покрыты пылью ж грязью. С крыши на пол, на 'верстажл 1 ЧРУ 1 ЖТСЯ вода. Черс'З щеля 1 во,рот непре­ рывно течет холодный возкух и бея'ымн клубами стелется по полу. В другом кон­ це из-под пола бьют счруж пара. В, помещении пасмурно и сыро. А между тем хозяин — мастер т. Шух- мнн поетоявио находится в пене. Вид его соответствует окр(у®аю(ще'1ру. Фу­ файка засаленная, на 1 ®и[це — пятна ма­ зута, руки грязны». — Ничего не подеиашль, — раэве 1 дит руками мастер, — ,та®ое прота 1 Б.О|Детв,о — паровозы промываем... —• И добавляет: — Если бы кто-ивбудь предупредил... Поел© (выкодного дая у нас будет чисто. С тад бьсть, М'Ожта держать прожзнодство в кулътурно(М состоявжи. Было 'бы жела- В 'Ку'зиечком, электросварочном и заго- товнтеЛ'ЬН'ОМ пехав — такая же картина. У ону'сжной канавы цеха, под’емочн 1 ото ремонта янксправш настил. Это опасоо. Между месткомом и начальником депо т. Абраменко давно щут переговоры, но настил каким был,'такими ж остается. Механический пех. Ничего нового. Окна не протерты,, детал 1 и разбросаны, па стела- жах — (мусор. Огоят !два стола, за кото- рьюш завимаются бригаД|Нрн ж ,мастер. Выга 1 ядят столы, как с почерневш^ий пол. Есть Б цехе станки. Один из шх , по словам ма-стрра т. Троищгого, «пе то, чтобы обезличен, а так, знаете ли, за ним никто не закреплен», другой — продольно-строгальный — «грязноват, по не так уж сильно». — Ремонтные цехи подают нам иео'чи- шенные детали. Вот, смотрите... И Троицкий но.казал на грязные крейц­ копф я тевдервую -буксу. Порядок, действя- те'льпо, 'Возм 1 утительный. Адмншетрации нужно изменить его. Однако причина за- грязвеиности станков дал,е®о не 'в этом. Дею 1 в людях, в Т 0 .М, как они относятся к оборудованию, к механизмам, в ово 1 им ра- бочш; местам. ■ ВСЗ'МОМ деде, почему станок комсо- молъца т. Хаднава чист? Почему хорот» содержится 'большой порпшевож етапок, на котором работают тт. Ткачевко, Гвоздев и коммунист Пыриков? Они Х'Орошо смотрят ’За иим. А в несволетих шпагах на станке Шн- пуишиа, — гря'зь, пятна ржавчины, 'виит забит стружкой. Еще один пример — манометрный цех. Какая разница! Здесь чисто, опрятно и з подшнном емгделе слова культурво. Люди этого цеха ш дел© любят культуру. Они Не только содержат шжещенже в порадев, во и украсили его портретами, 'Картинами. Пример онрятиости подают мастер т. Круг­ лов и профорг ко«со,мо 1 дап т. Мухин. РазгоБ'(ч>ы о чистоте ж культуре 'В дета П'однималж'иь не раз, но работа в этом ®а- правлевш вроводшась 'кампанейски: аш- тшамаали, кое-чтэ начинали делать я.... заЙБПваля о начатом. Секретарь иартортантаацаи т. Борисов и (Председатель месткома т. Жихарев расока- зывают: — Совеем ведаино ®н начаши поход за -культуру. Силами домовозяе® провели по цехам рейд, собрали совещание профоргов, е'ездили яа линию ж там проверини состо- яние паровозов. Но потш как-то упустнэя это дело... Ну ничего, теперь сами В'озьжм'ся за культуру. Мы накажем!.. Давно -бы руковадитеяет партийной и профсоюз,ной органиэаднй надо было по­ нять, что кампанейскими наскоками ви н© отд 1 ейгаться. Там, вде речь идет о привыяке людей, ну'Жно не тм-ько атйтирвать и р з ’яснять,. но я действо,вать; подпимать передовых, наказывать .нерях. Наде, об’я- ,в.ить решительную войну 'бескультурью, ще бы и в^чем оно ни •проямялось. И. КАМОЛИКОВ. О Б ЗО Р П ЕЧ А ТИ БЕЗ АВТОРСКОГО АКТИВА В Карпенковском сельсовете появился сотрудник евдаковсиой районной газеты «За большевистские те,мпы» А. Юрченко. Походил он по колхозам, собрал нулшые сводкя, ярнлячия ради кое е кем пегоше- рил и отбыл. Спустя несколько дней, 11 сеитдаря, в газете тяюшась полоса о карпе,ПК 01 ВСК,их колхозах. В аинотоции сообщалось: «...Редакцией.... была организована проверка выполнения важнейших сель­ скохозяйственных работ... Проверка показала, что в этих колхозах руково­ дители... не выполняют решений июль­ ского Пленума ЦК ВКП(б)... Результаты проверки печатаем ниже». Что же представляют собой эти «ре­ зультаты»? Четыре нлоаих и к тому же никем та подписанлык статьи, в которых показывались только отрщатещьные сто­ роны: «Вспашка зяби сорвана», «Отстают е хлебо,цоста'вками», «Не подготовились к копке еахевеклы», «Не готовятся к зж- В трех колхозах Юрченко не иашещ ни одного авто!ра! Кто по,вернт, чтобы етаха- яоВ'Цам, бригайирам-, звеньевым иж ко­ нюхам нечего было рассказать в своем артельном хозяйстве? Но, может быть, этот пример устарей и для евдажовской газеты теперь не ха­ рактерен? Может быть, редакция уже пе- рестроюась и начала работать по-новому,; как утсазапо в постаповлепнм ЦК ШШ(б) от 20 августа 1940 г.? Нет, к сожалению, никаких жэменеиш В конце ноября газета точно т к же «организовала» проверку работы завкома маргарино-жирового комбияата. вказы- вается, и здесь для нее «не нашлось» ав'горов, которые бы, написали несколько писем о завкоме. Еще пример. 24 ноября газета опубли­ ковала статью некоего Т. Ю. о тем, что в Ееда'воБской М'ГС срьиБается ремоит траж- тороЕ. План эыполяея лишь на И пре- центов. Констатировав этот факт, газета ров-но ничего не сделала, чтобы как-то По- ■ влвдть на МТС, жривлечь актж,в и с его помощью добиться выпо.шенш плана в Вторьпс выступлелиея по этому вонросу была заметка Г. — «Бездушное отноше­ ние к кадрам», напечаталиая 8 января 1941 г. В-заметке сообщалось, что в МТС плохо орган,изован труд и людям не соэ- дапы культурно-бытовые условия. Т. Ю. и Г. — вот весь «актив», выь етуиввшиж в газете ,пе такому воп[»су, как подготовка тракторного парка к ве- сение-цосевпой кашаяин. За четыре месяпа (е€,нтябрь — де­ кабрь) опубликовано 19 матержадв - (Л уборке и вывозке сахарной свеклы, из них на долю вта,редакцвонных авторов приходится только 2 жорреепондеипии. 0 жизш комсомола района пишет преяму- шестве-пно один автор — работник рай- кома ВЛКСМ Б. Еоде,нце®. Словом, рсда;кция не создала автор­ ского актива и не щгашекла к участию в газете передовых людей района. Потому ей я щиходится довольствоваться мате- рвада» штатных сотрудников. Авторский актив сам по себе в газету не придет. Его надо организовать. А для этого нужно п-овеедневно и кропотливо 'Работжгь с людьми. Цолешо п 0 риодичоок.ж созывать совещаиия стахановцев и спе- цважистов для обсуждения вопрос*» хо- ' зяйственного и культурного строительства обмена опытом работы,. . Но редакция не делает этого. За пять месяцев она не провела ни одного мерогфиятия по расшн- реп'ию авторского актива. Газета «За большевистские зюмпы» (редактор т. Железной) не выполняет своей прямой обязанности организатора масс. Рашгом партии должен ио,мочь га­ зете ишр.'БШгь этот еерьездшш недостаток.