Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

21 ию н я 1941 г . № 144 (35051 НА ПОДС1УПАХ К УБОРКЕ УРОЖАЯ Комбайны брошены на произвол судьбы Через несйолько дней комбайны уже .должны быть в поле, на своих участках. А в Сине-Липяговекой МТС из 31 комбай­ на отремонтировано пока 9, или 29 проп. плава, причем большинство машин еще не пршято комиссией и не сдано комбайне­ рам. Ак ремонту молотилок (их вМ;ТС 10) еще и не приступали. Директор МТС т. Болгов и старший ме­ ханик т. Шевченко не руководят ремонтом комбайнов, передощерив это важнейшее де­ ло одному механику по ком’байнам т. Шалаеву. Сейчас в мастерской работают только 7 комбайнеров и 16 их помощников, но труд людей не организован, ежедневные задания им не даются, социалистическое соревнование среди них не развернуто. В ремонте сейчас только 10 комбайнов. Три «Сталинца» еще не доставлены в ма­ стерскую МТС. Они с осени — в колхозах им. 1 Мая, «Завет Ильича» и «Коллекти­ вист». Все три матины в очень плохом техническом состоянии. Например, ком­ байн, находящийся в колхозе «Завет Иль­ ича», еще не очищен от соло1МЫ, мякины, половы, грязи, механические части не смазаны, в баках до сих пор осталась во­ да, цепи и нож режущего аппарата хеде­ ра заржавели. На платформу хедера нава- ^ лены грузы от балансирного бруса. От этого платформа и рама хедера перекоси­ лись. Несколько сит разбросано по двору. Ерестовжна вала хедера . разбита. Мотор комбайна-покрыт толстым слоем грязи. Качество ремонта комбайнов совершенно неудов.четворительное. У четырех «Сталин­ цев» (№№ 23, 28, 30 и 31) моторы на мощность и удельный расход горючего не испытаны. Секции пальцев режущих ап­ паратов хедеров па прямолинейноеть не пр|верены. Часть направляющих ланок но­ жевых планок негодная, платформы и брусья перекошены. МТС нужны 33 комбайнера и столько же помощников; а по1ка имеется только 11 комбайнеров и 18 штурвальных. Неодно­ кратные указания Обкома ВКП<6) и Облземотдела о посылке необходимого чи­ сла людей на курсы комбайнеров руково­ дители МТС не выполнили. В настоящее время в Рождественеко-Хавской школе ком­ байнеров учатся только 5 человек. Старые кадры здесь растеряли, связи с бывшими комбайнерами директор МТС не имеет. Между тем в районе их шого. Комбайнеры справедл'Иво жалуются па руководителей МТС, что те ежегодно на­ правляют их в колхозы перед самым на- ча.том уборш. Вследствие этого они'не мо­ гут' озиагшмиться с участками,- выбрать для уборки лучшие загоны. Порочная прак­ тика пов'йоряется и сейчас. Ни один ком­ байнер но знает, где и что ему предстеит убирать. Руководители Сине-Липяговекой МТС должны, наконец, понять, что плоды их беспечности дорого обойдутся! государству и колхозам. Инж. И. ДАГАЕВ. РЕМОНТИРУЕМ И Н В Е Н Т А Р Ь Сразу же после завершения весеннего сева мы занялись ремонтом уборочного инвентаря. Пять косарок уже готовы, остальные 8 ремонтируются в открытой нами механической мастерокой. В ней ра­ ботают колхозиикп, знающие кузнечное и слесарное дело. Одновременно ремонтируются два кры­ тых тока и бестарки. Не забыты и такие «мелочи», как мешки, шпагат и пр. Мы их уже приготовили. Готовясь к уборке, колхозники одно­ временно ведут работу и по уходу за посе- Ф. НАГИБИН, председатель колхоза «Память Ленина», Берисоглебскего района. Ч т о р ож д а е т штурмовщинV В колхозе «Ленинский путь» 5 июня вышел очередной номер стенной газеты «Но сталинскому пути». В ней резко кри­ тиковалась медлительность председателя артели т. Долгополова в подготовке к уборке урожая. «Три жатки, амбары, кры­ тые тока, — писала газета, — до сих пор не ремоигируются. В колхозе нет та­ ры?^ для иеревозки зерна. Из-за отсутствия детских яслей уже сейчас не выходит на првавдюу вочти половина женщин». На заседании правления недостатков выявилось ■еще больше. Предстоит убрать 66^ з?еЕтара озимых и яровых посевов, а п ^ ^ . уборки еще не составлен. Какие У ' ^ ^ и будут убираться комбайнами, ка- Жатками — -никто не знает. Ипвеп- та|*. -у- неисправный. Жатки надо привести в порядок,— п(®ебовали колхозиикя. Д Это правильно, — согласился пред- с е ^ р ц ь т. Долгополов, — сегодня обяжем наш«^;: кузнеца... А какие части нужны для жаток?— С1^»еия кто-то. “ Затрудняюсь сказать, — ответил т. Долгополов, — точно пока не установ- Жатки как зимовали в поле, так и сто­ ят’ там' до сих пор. Привезти их к кузни- пе' никто пе распорядился. Бережно обра­ щаться с ин'вептарем в колхозе еще нс научились. Возле амбара стоит триер. Многие части его покрылись ржавчиной, оставшееся в воронке зерно щюросло. - Забыли убрать под крышу, — об’яс- пяет т. Долгополов, — разве за всем усле- ^лхозиик Кривцов говорил с возмушс-' — Уборка не,за горами. Шутка ли, сколько воды надо будет: людям, для тракюро®, лошадей .'напоить. Жаркие дня ведь пойдут, а у нас ветряяой двигатель в полевом стане испортился. Немыслимо него. Да четырех лошадях воды не навозишься, ветряк, сейчас же чинить а заседании вгляснилось также, что к уборке в колхозе подготовились плохо. Две сортировки, амбары, помеще­ ние полевого табора требуют неотложного ремонта. Письмо воробьевских колхозников о строительстве зерносушилок и крытых токов здесь еше не обсудили. К строитель­ ству их правление артели приступать нс собирается. Па линии наименьшего сопротивления идут и руководители колхоза им. Вороши­ лова. Ии Б одной из четырех полеводче­ ских бригад крытые тока не строятся. Не думают строить и зер,носушилку. — Как же вы будете сушить влажное зерно? — спросили председателя колхоза т. Золотарева? — Очень просто, солнышко для этого есть, — последовал спокойный ответ. — А если лето будет дождливое? — Дождливое’ Тогда... коиюшню при­ дется приспособить, туда будем ссыпать В колхозе— 4 жатки. У двух пог полки, необходима замена ножей^ Конные грабли без оглоблей. Большого ремонта требуют и бестарки. Но, всю эту рабеггу здесь откладывают на последние перед уборкой дни, а потом начнется спешка. Преступно относятся к уборочному I вентарю и в колхозе им. Калин’ииа. прошлом году колхоз давал артели «2-я Пятилетка» две косарки для уборка про­ са. Но забрать их обратно председатель правления т. Мануковский пе потрудился Машины с прошлого лета стоят под от­ крытым небом. От дождя и вогров поко­ робились деревянные части, сгнили пол­ ки, металл покрылся ржавчиион. Подобное положение с ремотом убороч- 1^ого инвентаря и в колхозах «Спартак». «КИ.М», «2-я Нятнлетка» и ряде других. Строительство крытых токов и зерпосу- шилок в большинстве колхозов не начи­ нали и, как- видно, не думают скоро на- аинать. Все выискиваются об’ективные причины: то леса пет, та крыть нечем, то еще чего-нибудь нехватает. Факты красноречиво говорят о том, что в Но'во-Усмаяском районе подготовку уборке угрожая откладывают на последнюю очередь. А потом, когда наступят сроки уборки, начнутся спешка и штуф.човщина. М. ИВАНОВ. НОВАЯ УСМАНЬ (спец. корр. «Комму- КОНСУЛЬТАЦЙЯ С е б е с т о и м о с т ь п р о д у к ц и и — основной п о к а з а т е л ь р аб о ты пр едприят ия Закончили вспашку пара Ново-Марковская МТС, К-аптемировского района, выполнила план вспашки чистых паров на 105 проц. Впереди идет тракторная бригада 2 (бригадир тов. П. И. Токарев), вьшоднив- шая план да 174 проц. Тра,кторист этой бригады тов. Матвеенко, работая на трак­ торе «С-65», вспахивал за смену но 14— 16 гектаров при норме 11,2. Успешно' выполняет МТС и план между­ рядной обработки технических культур. Образцы выеокопроизводите-льното труда на этой работе показывает тракторист тов. Л. II. Зеленский, систематмческп вы- полняюший нормы на 150 — 200 проц., а па межлуря,дшй обработке подсолнечни­ ка он выработал в смену 33 гектара при норме 13. Прекрасные показатели и у тракториста тов. А. Ф. Сердюкова: 22— 26 гектаров в смену вместо 13. Директор МТС Т. ИВАЩЕНКО, Ст. агроном Н. СТОРОЖЕНКО. На строл-тчьстве магистрали Воронеж—Острого.жск. Разработка камня на Ема1Н'че-всво.м карьере в забое колхоза им. Коминтерна, Уколовского района. Фото. Н. Миргородского. Н ерадивы й хозяин города На п^вом этаже двухэтажного дома по­ мещается городекая электростанция, а на второй — Бобровский горсовет оо всеми своими отделами. Когда работает дизель, весь дои колышется. В кабинеты проии- кают едкий дым и смрад. Монотонный гул мешает зашшаться. — Почему бы горсовету не сделать по- НЫ1ТЕУ подыскать другое, более подходя­ ще© здание, ведь иевозмежно работать в таких условиях? — спрашиваем у пред­ седателя иеполкома горсовета т. Бахму- — Это верно, но мы как-то привыкли, не замечаем, — пршаается он. Да, привыюш работники горсо-вета ко многим недостаткам, имеющимся в городе. Бобровцы не раз оставались без элек­ трического освещения. Неделями же бы­ вает воды в колошах. Баня о-ткрыта не больше 4 дней в месяц, но и в, эти дни редко обход1ится без курьезов: то нет хо­ лодной БОДЫ, то горячей. Коммунальные предприятия в прошлом ищу работали неудовлетворительно. Не улучшили они работу и сейчас. Водокач­ ка за 5 месяцев этого года подала в сеть только 18,9 тые. кубометров воды, или 42,2 проц. плана. Баня вьшолнила пяти- мадячный план лишь на 19 процентов. В первом квартале не выполнила своей проиэводствеийой' пщифаммы электростан­ ция. За пять месяцев коммунальные пред­ приятия принесли 14 342 рубля убытеа. Повседневно заботиться о коммунальном хозяйстве — прямой долг 1ф|рсовета. Фор­ мально в Боброве кое-что делают. Исполком горсовета в истекшем году несколько раз обсуждал работу предприятий, выносил грозные решения, но на этом дело и кон­ чалось. В Боброве 156 домов, находящихся в непосредственном ведении ^городского-'Со­ вета. Это — 5'§0 'квартир'* с лсилой площадью в 10 140 квадратных метров. Как лее горсовет заботится о своем -жил­ фонде? Надб прямо- сказать: плохо. В прошлом году на'реа-оот жилищного хо­ зяйства бьмЪ отпущено 1310 тыс. рублей. Деньги израсходовали, но того, что надо было сделать по плану, не сделали. В этом году ассигновано еще больше — 145 тыс. рублей. Прошло уже почти пол- года, а годовой план капитального реио'и- та домов выполнен только па 21,9 проц, В этом отношении Бобров занимает деся­ тое место среди городов области. Нет хозяйского глаза, нот должного надзора за содержанием жилого фонда. Ко многим крышам вот уже десятки лет не дотрагивалась кисть маляра. В прошлом | илу покрасили крыши только восьми до- ио;в— ,1 0 1 8 кв. метров. Многие дома из- за плохой кровли постепенно разрушают­ ся и требуют солидного ремонта. Хороший хозяин сначала отремонтирует крышу и покрасит ее, а потом уже наводит порядок в доме. В Бобров© этого не хотят п-оиять. Вот почему здесь сплошь и рядом дом, отремонтированный совсем недавно, нуж­ дается в повторном ремонте. В ненасиш© дни Бобров буквально уто­ пает в грязи. Главная улица, где находят­ ся многие районные и городские учреж­ дения, в том числе и горсовет, содержит­ ся безебраэдо. На улице огромные выбои­ ны, груды буосьпжника, кучи земли. Сейчас в городе старые деревянные водооровояные трубы заменяются асбеето- выяся. Еое-Щ:© ши уже заменены, но гор* комхоз почему-то пе считает нужным за­ сыпать канавы. Жители вьшуждены пры­ гать через рвы, преодолевать на каждом шагу прелятствия. Мостиков на перехо­ дах, ка® правило, нет, а там, где опи есть, — неиопранны. Непривлекательный вид у городских скверов и садов. Молодой сквер напртив здания райисполкома зарос бурьяном. Со­ вершенно запущен пионерс:кпй сад. Поче­ му бЫ'' райкому комсомола ' не проявить инициативы и не благоустроить его си­ лами Е-01МСвмольпе®? Ведь там можно орга­ низовать летний отдых ребят. До снх пор не готов к открытию и городской сад. Ничего не сдела.но и для организации летпего отдыха гру.дящихся па реке Би­ тюг. Купален нет, отсутствуют киоски с. прохладительными напитками, не открыт Когда , председателю гороовета т. Бах­ мутову а заведующему горкомхозом т. Аб­ рамову указывают на недостатки, они бес­ помощно ра.зводят руками, ссыдаюдея на отсутствие строительных материалов, жа­ луются на недостаток средств, хотя ино- гое можно сделать без особых затрат. Например, давно уже пора ооязать домовладельцев и учреждения, дома кото­ рых расположены у колхозного рывка, где образовалось настоящее болото, очи­ стить территорию, примыкающую к их до­ мам. Кажется, для этого особых средств н© нужно... ^ Исполком не привлек к благоустройству города широкие слои населеаия. А ведь среди жителей есть много активистов, хо^ роших общественников, любящих свой го­ род. Бездействует и постоянная комиссия но благоустройству (председатель т. Кор­ шунов). За полтора года она ни разу не обсудила вопросы благоустройства, «е ор­ ганизовала вокруг себя айтив, не привлек­ ла к работе домохозяек а уличные коми­ теты. А. КОВАЛЕВ. ШВРОЕ {соб. корр. «Коммуны»). Одобренный XVIII Всесошвой кон.ф©рея- цией В1Ш(б) план развития наропного хо­ зяйства СССР на 1941 год предусматри­ вает сняжевие себестоимости продукцаи в промышлвниости на 3,7 проц. Конферен­ ция обязала «систематически снижать се­ бестоимость выпускаемой продукции, вся­ чески укреплять хозрасчет, решительно выкорчевывать растбчнтедьство».-Это дол­ жно дать' 101П01Л1ни'гельное нашшекие в нывеппшм году в сумм© 7,3 миллиарда рублей. 0'ОП1Овная эконо.ш1'Ческая задача СССР, посталяевная товарищем Сталиным на XVIII с’ездо ВКП(6), состоит в том, чтобы догнать и перео^ть хлавнд,!© ка>питадиети- чеешб страны и в экономическом овно1ше- нии, то-есть по выпуску чугуна, стали, добыч© угля, произвадству средств про­ изводства и иредмето® потреблевжя на .душу населения. Для этого необходима дальнейшая нвдустриализация страны, новые крупные капиталовложения в на­ шу Е'РоМ'Ышлениость. Вот по'чему борьба за снижение себестоимости продукции, за дополнительное накопление средств имеет огромное значение. Себеетоимоеть продукции — важней­ ший еватетичесжжй показатель, в котором отражаются все технические ц оргаяяза- ционно-хозяйствешые достижений и недо­ статки работы пре.дприятия. Органивация производства я труда, уровень производи­ тельности труда, степень технической во­ оруженности, освоение яо1вой техники, внедрение изобретений, борьба е излише­ ствами' и расточител'ьствО'М(, наконец, об­ щая культура нроизюодства —- вс© это в конечном счете, ка® в фокусе, нахолигг свое отражение в показателе себестоямо- ети продукции. Д|арект«а парпти о ониженин себесто­ имости выдвигает ряд задач и прежд© всего требует улучшить планирование и самый учет себестоимости, совершенстзо- вать методы калькулирования. Она вместе с тем обязывает наши паргийные и зяйствеиные кадры систечагичеоки рабо­ тать над собой, раептрятъ и углублять свои экономические знания. Еомаширам производства надо овладеть М1ето1ами эко­ номического анализа себестоимости, без которых невозможно вскрыть резервы е© ениже!няя- / . Что такое себестоимость, каковы ее новны© элементы? В вашей хозяйствешой практике себе­ стоимостью продукции принято считать затраты или издержки производства, дающие на единицу изготовленной дукции. Они раздздяются на основные затраты .предприятия и на накдацные рае- Основные затраты — это Издержки производства, непосредствеано связанные е ойуществлеянем техв(мо1гжческого про­ цесса. Сюда отвосится, например, стои­ мость сырь®, полуфабрикапо», вспомога­ тельных материалов, тоилива и т. н., а также зарплата щюнзводственных рабо­ чих, занятых непосредетвеяао вьдработкой прадукции. ГЬд накладными расходами обычно по­ нимают цеховые и общезаводские расходы. В цеховые расходы в-тодят: содержание цехового аппарата — зарплата инжене­ ров, едуж аи |з , «Бспймогательных рабочих, содержание машин, аморттадия ж теку­ щий ремонт оборудааания; адаяия, отош©- :овых .помещений и ео- Е чистоте, оплата аростоев, внутрицеховой транспорт ж т. и. Под общезаводскими расходами шони- мают прежде всего затраты на содержание админиетративно-уиравленческого аппара­ та по заводу в целом, затем канц1елярские расходы, вомацаров1ки, текупдай ремонт хозяаственвого инвентаря, аморттааджя ж тежущий ремонт зданий конторы завода, отопление, освещение, оплата телефонов и т, и. Сюда же относятся и так называ­ емые непроизводительные расходы. Под амортизацией понимаетея слеяую- ш,ее. В щроцеове производства вое здания, сооружения, -р^О'етдованне извашивасотся и чорвз 0П)рб11ёкейНЕй 'Период прях01дят в нстошость. Для- того, чтобы взамен вы­ бывших основных средств предприятие могло приобрести ‘Новые,' более совершен- себестожМ‘Ость вырабаты®а«1ао1 продукции приходится включать установ­ ленный процент на покрытие из;НОсз зда­ ния, машин и ,т. п. Непронзводнтельные рас.ходы К1и®чают штрафы за простой вагонов, штрафы ж. неустойки за нвВ‘Ытолнени1б догоЕО|роБ, не­ достачи, браК'. и порчу материальных пен- цюстей ж готовых взделии на общезавд- жх складах, недостачи незавершеикого Производства и т. п. вненлаиовые потери. Хозяйственны» руководители должны об­ ращать оео!бое внимание на состав и ве­ личину непроизводительных расходов, по­ скольку в. них получают отчетливое вы­ ражение нецоетатки в оргашзации рабо­ ты, отеутетБяе борьбы с бесховяйствейно- стью ж т. д. Если веять ‘ѩ прямые издержки, т. ©. затраты, непосредствеоно относящшеся на ТОТ' иля другой вид продукции, и нряба- внгь к шм цеховые расходы, то мы по­ лучим цеховую себестоимость. Бели к цеховой се‘6©стоямости ирздук- ции прибавить долю падающих на нее об- щезанодскжх расходов, то получится за­ водская (фабричная) себестоимость. Наконец, если к заводской себестожмо- етя .прибавить так называс-мые внепрэвз- 'вощетвенные расхо(]|ы — . ра-ехода по со- жржашгю агшадаша треста, расхо|ДЫ, связанные е реализацией продукции, то получится полная, или коммерческая себе­ стоимость. 0‘Шхвное и иаябоиее 0‘бщее требование хозраечета заключается в том, что размер из1е!ржек производства по зав-оду в целом яолзкен строго соответствовать об'ему вы­ пуска продукции. . Другое требование хозрасчета <■— обяза­ тельное соблюден» предуомотреяной пла­ ном структуры затрат, т. е. соотношелия в расходовании различных видов матери­ альных ж денежных ресурсов. Затраты каждого прадириятшя — это органич‘еС‘Еая часть материальных'я денежных баланеов, утверждаемых правительством на каждый плаиовый период. Поэтому даже при еРб- лшениж преаприятяем общего лимита за­ трат на проиэводетво продукции отступле­ ние от установдевиои структуры себестои- мс-сти нарушило бы предусмотренные на- (род|нохозяйствеяяъм планом про'порпяи в раенредаленжя обшествениого: труда между отраслями и предприятиями и замедлило бы темпы рашития народного хоз,яиетЕа. Составляя смету производства и плано­ вые калькуляции, мы планируем, следова­ тельно. в порядке обязательного задания определенный уровена и определенную структуру себестоимости. Это не значит, конечно, чтр структура себестоимости у В1сех наших оредприятиж одинаковая и что она должна оставаться ®со время неизменной. По мере улучше­ ния всей системы ортаиизанни производ­ ству и роста те1Х1Шчвек»й вооруженности преддаиятяй не только уменьшается абдо- лютная сумма затрат, падающая н-а еди­ ницу продукции, но и одновременно изме­ няется структура себестовмостж, увелгчи- В'Нется доля труда, о.веществленного в предметах и ^орудиях труда, и снижается улельный В'сс живого труда. Например, доля материальных затрат {вклюшя амор­ тизацию) в себестоимости продуиши но всей щн)мьшд1еЯ'Н01Сти .ув©лячя.дась е 55,6 проц. в 1928 — 1929 гг. до 72,0 проц. Б 1939 г. Трудое-ккоеть производства но мере роста технического прогресса, следо- вательво, з'мбиьшаотся. / / . План сниженнА себестонмоств, как часть ©двного ва 1 рйдво« 01 зяйств 1 вн®ого пла­ на, нм‘е«т огромное организующее значе­ ние В' Жизни ка.ждого сопиа.тиствчес.кого предприятия. Он обязывает наши пред­ приятия, каждого партийного и хозяя- ственоого руководителя бороться за улуч­ шение работы, -за Д'альнейшее усошершен- ствованяе ■Ахйологячеекого процесса и всей! оргаяизац'ин производства. Каждый процент снижеиия себестоимост® иродук- цни дает стране миллиарды рублей допол­ нительных накоплений и служит делу укрепления хозяйственной и оборонной мощи страны еошализма. Возможности снижения себестоим.к-ти у нас чрезвычайно многообразны. Тов. Воз- ■нссенс-кий в своем докладе на XVIII Все­ союзной конферешнии БЕП(б) говорил: Возможности сокрашения издержек про­ изводства и себестоимости у нас-' имеются буквально па каждом шагу». Действи­ тельно, еебестошость продукция на на­ ших предприятиях может быть снижена за счет дальнейшего роста произво.шт'Р.дьно- сти труда, умопьшония норм раехыоаания сырья, материалов, топлива, электроэнер­ гии, повышеаим1 нагрузки и лучшего ис­ пользования оборудова1шгя, сокращения потерь от брака, нопрожзводятельных. рас- хоаов и т. д. Важнейшее и решающее значение имеет, конечно, рост проиэвоеттельнюети труда. В. И. 1еайи говорил, что произво­ дительность труда это в конечном сче­ те само© главное, само» важное, что необ­ ходимо для победы нового общественного ооциалаетячеевом хозяйстве .имеются огромные возможности для повышения цроиеводи'тольноста труда. Вмесш© с 'тем у. нас отпадают всякие границы в развитац техники производства. Эти возможности должны быть полностью использованы. Предприятия Воронежской области, од- пам , до сих пор еще по-настоящему не борются за повышение производительности труда. Не составляет иеключеиия и за'вод им. Ко.иинте.рна, хотя он по сравнению е прошлым гопом значительво снизил себе- стоямосаъ (на 12,2 проц. при плаяовом задании в 3,9 проц.) и дал за первый квартал этого, года 1 635 тыс. рублей оверхцлааово1И прибыли. На этом завода 223 рабочих еш© не вьидолняют норм вы­ работки. Это соидетел'ьствуег о бмьшнх неишользовавных реоервах поВ(Ыщення пронэвоштельноста труда и сниженш се­ бестоимости. Большое значение в борьбе за сниже­ ние себестоимости имеем’ м'акже. лшдаада- ция потерь от брака, рационально©' ае- пользоваии© от.ходов, сведание до миниму­ ма ПРО.СТООВ оборудования. Потери от бара­ ка — змч) истианый бич многих предпри­ ятий. Например, завод им. Еомингерва за первый квартал 1941 г потерял в ре­ зультате брака 127,7 тыс. рублей. В то же время с бракоделов взыскана мизерная сумма — 12,5 тыс. рублей. Весьма важное значение имеет борьба с потерями от простоев оборудования. Они ИСЧИСЛЯЮТСЯ в промышленности дасятка- ми МИЛЛН01НОВ рублей. ОчС'НЬ часто эти потери вызываются варушенвем нормаль­ ных хозяйственных связей в результате невьшолнепяя в срок отдельными щдад- приям'иями-жсмелшиками» зака:юв, от которых зав1жсит бесперебой31ая работа других предприятий. Но потерн да вроето- ев оборудования вызываются й плохой органнзацией производства вообще и, в частности, чш , что на мнкиша цалпях прецщшятялх ёш© нет высокой трудовой дисциплины. Коэфициент использования мощностей на наших заводах, как правило!, довольно низок из-за большого количества грюстоев. При этом нновда простом станшв рассма­ триваются на предприятиях как явление совершенно нормальное, о борьбе с про­ стоями некоторы» хозяйственники мало ■думают. Например, на заводе им. Калини­ на простои станков в минутах никого не тревожат, к ним в цехах привыкли. Большое З'Начени© для снижеиия себе­ стоимости .имеет борьба за сокращеин© цеховых, общезаводских и так называе­ мых иепронзводвтельных -расходов. В дан­ ном случае к ,енижешню оебесгоюости нрнводат та-кж© поревьшолненне производ- ствевцбй щю'гра:ммы. Эти расходы не име­ ют прямого отношения к процессу ироиз- , водства. Поэтому м»ж,ду их суммой и об’- емо<м выпуска существует обратная зави­ симость: чем больше .выпуск продукции, те-м меньше расходов, падает на ©динацу кзделня. , Пример завода нм. К^'-минтерпа в этом отношешти весьма показачелен. Завод снизил це.Х‘Овые .расходы на 25 проц. про­ тив плана и общезаводские — на 29,4 проц. По смете было запланирован-о на 1 000 руб. Еа.тоБой про.1укцин 263 руб­ ля цеховых расхо'дов и 100 рублей — общева1Водсвих. Фактич-естае же расхода состаиили соответственно 192 рубдА';^л _72 рубля. Ликвидация' ненроизводительных расхо­ дов, как, например пени, штрафов, не­ устоек, всякого рода потерь продукции при хранении, есть не что иное, как борь­ ба с бевхозяйственностью, с |расхлЯ'бавяо- Некоторы© хозяйствентаки пренебре­ гают «мелочами», забывая, что » мело­ чей склаД'Ьгваются огромшы© суммы. До­ статочно указать, например, что по-тако­ му небольшому заводу, как «Автотракто- рС 1 даталь», непроизводягельвые расходы в январе этот© года составили 63,6 тыс. рублей, в февра.те — 89,9 тыс. рублей и -в марте — 50 тыс. рублей. За счет рублей я копеек, экономии в отдельных преД'Лриятшх 'Могут получать­ ся в масштабе народного Х 01 зяйства - СССР милля-Оны и миллиарды рублей нажопле- ний. Например, по плану на 1941 год устаяовлено сняжевие себестояшюсти од­ ного тоино-кжломстра железнодорожных перевозок на 0,019 вопейкя. За этот' счет можно получить около 100 мялляонов рублей дополеительного накопления. / Всякого рода потери и непроизводя- тельные расходы достигают сейчас в не- К'Оторых отраслях нашего хозяйства 6 проц. себестоимости продукции. Особенно не­ благополучно ,с административно-управ­ ленческими расходами, которые вопреки требованиям партии и правительства воз­ росли в сравнения с„4,937 годом. Еолй% счио обслужишающего персонала на мно­ гих предприятиях непомерно велико по сравнению с колячеством про1изводстэ&я- иых рабочих. Здесь, следовательно, непо- чат-ый кра.й ра-боты по снижению .этих расходов. Важнейшим фа-кторО'М сняжешя себе­ стоимости должно быть рацноиальное ис­ пользование инструментов, материалов, сырья, полуфа‘бр®като1В. 0 зве1счно, напри­ мер, что ^чистый вес гото'вых изделий ма­ шиностроения не превышает во многих случаяк 40 — 50 про-ц. веса металла, затраченного на их произвопство. Зача­ стую ещ© сохраня-ютея технически не' обо­ снованные «припуски» и «допуски», уа<й- рожаю-щае оебеетоимость, новьшаюшне ' .затраты на материалы и на зарплату при обрабочж©: Борьба с излишними отходами, ляквидация нерацион-альных пе1ре-в1аой полуфабрикатов и многое другое имеют ■важно© значе-няе не только с точки зре­ ния интересов отдвль®о-го вредириятия, но с точки зрения интересов всего народ­ ного хозяйства в НО.ЧОМ. Для сниж©:жия себестошости огрО'МНое значение имеет равномерный, ритмичный 'Вьшувк продукции. Ведь всякого рода «авралы» и «штур.мы» вьюыв-ают боль­ шие перерасходы по зарплате, связанные с ликвидацией прорывов к концу месяца, Ешартала и т. д. К сожалению, по-чти н» одно воронеж-ское предприятие н© вы-п» Еяет директивы XVIII Всесоюзной парт№ ной конференции о работе по графику. Наконец, большую роль в енйЖ'е'НШ себестоимости может сыграть сократени© (ственнюто пикла. Это тесно свя­ зано е щ>облемой ускореяяя оборачшваечо- счя средств. Ускорен» ироцеоса снабжеияя, прояз- водсчюа и сбыта приводат к боле©быстрой циркуляции средств. Время пре 6 ы 0 . 1 нчя отдельных -вшов средств в запасе при этом сокра.ща-ет'Ся. Величина таких на­ кладных расходов, как содержание поме­ щений, расходы на оплату административ- но-управле®ческого ап-иарата и т. п., па­ дающих на единицу прсцук 1 ции, в связи с У 1 ьел'Ичонием выра-богки сокра-щаегся. Сз- бестошость иродукции при прочих неиз­ менных условиях с увеличением оворостя оборота средств снижается, а рентабель­ ность предприятия возрастает. Вот почему ускорение кругооборота средств — важ­ нейшая .хозяйственная задача каждого пре1Шри.ятия. Велики и разнообразны возможности снижения себестоимоста процукми на каждом предприятии. Нашим хозяйствен­ ным и вартийньм руйОБОдичелям необхо­ димо прояв1ить иннциатвву, неустанно вы­ являть вяутрешшие резервы, чтобы дать стране доподаительные накопления для большего укредиешия хозяйств1ШН!>й и оборонной мощи ооцаалюгщтдасжой р»'— Д. ПЛАКСИН, какямдат зконошнеских наук.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz