Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

17 июня 1941 г . Ка 140 (3501 ) К О М М У Н А НА ю го -восточной НЕТ ЗАБОТЫ О ПУТЕВОМ ХОЗЯЙСТВЕ Оетродефектные рельсы, лопнувшие яаклахки и негодные крестовины в пу­ ти — недопустимое зло'. Даже при недо­ статке рельсов необходимо найти источ- иики для их замены и сохранения поки- дометрвого запаса в установленной нор­ ме. Одним из таких источников являет­ ся ремонт старых, но годных рельсов. Если бы путейды и начальники дорг своевременно и быстр ремонтировали рельсы и шпалы, не пришлось бы прибе­ гать к безобразному «бинтованию» лоп­ нувших редьрв. Так говорится в прика­ зах Наркома путей сообщения Л. М. Ва­ гановича. На многих дистанциях Юго-Восточной дорги эти приказы не выполняются. В апрели нынешнего года на околотке Лис- кинсЕой дистанцни, где доржным масте- 'рм т. Сазанов, было обнаружено 82 ост- рдефектных рельса с трещинами, для пропуска прздрв но лопнувшим рельсам применялись «бинты» из крвеяьного же­ леза. Было даже органирвано специаль- иое прйзводетве «бинтов» из старых ло­ пат, которым заведывал путевой обходчик т. Еазарнев. На нриемо-отправочных путях ст. Да- выдовка (доржный мастер т. Сафонов) было 48 дефектных рельсов, явно угр- жающих безонасиости движения поездов. В апреле здесь пришлось устанавливать предупреждение об ограничении скорсти до 5 км. в час. Поезда на ст. Давыдовка ДВР суток вводядись с прводником. На этом же околотке^, у моста через реку ■Хворстань, пришлось совеем закрыть движение по Ростовскому пути в связи с тем, что у одного рльса нмелрь сквозное отслоение головки от шейки и вертикаль­ ные трещины в шейке и подошве. В середине апрёля путевой обходчик первого околотка т. Лаптев на 279-м ки­ лометре Мичуринского пути, обнаружив лопнувший рельс, наложил «бинт» из крвелйного железа и прпустил несколь­ ко поездов!. Только после этого бригадир пути т. Лоленко заменил негодный рельс. Руководству ЛискннсЕой дистанпии то­ гда было указано на нед^нустнмость по­ добных явлений. Однако при вторичной прверке, призведешой в конце мая ре­ визорами Н®ПС по безопасности движе­ ния, на Лискннекой дистанпии пути вновь были вскрыты' факты преступного нарушения правил технической эксплоз- тации и приказов 1рЕНС. Все эти факты свидетельствуюто том, что начальник Лискжнской дистанции т. Ша­ повалов и его заместитель по политиче­ ской части 14 Шершнев не только не су­ мели мобилизовать низовых команджрв на выполнение важнейших приказов нар­ кома, но и сами их ' не выполняют, а иногда становятся на путь явного обма­ на и очковтирательства. Ширко практикуют заяршониые «бия-. ...тьр на Графской дистанпии. 8 мая на нерегоие Дрязш — Московка бригадир пути т. Трегубов наложил «бинты» на два лопнувших рельса. В этот же день на дерегоне Усмань — Беляево на «бинтах» из крвельного железа прпускались поез­ да почтя в течение всего рабочего дня. На пяти километрах Грязи-Вор- нежской дистанции имеется 117 остр- дефектаы!! рельрв, а ш сводкам диютаянши их значится лишь 6. Эта цифра выдума­ на начальником дистанции т. Сысоевым, чтобы скрыть свою беспечность и неуме­ ние рукордить. Утром 8 мая яа 7-м километре отпра- вительного пути перегона Мичуринск — Еочетовка было обнаружено 3 лопнув­ ших рельса с «бинтами» из крвельного железа. Бригадир пути 7-го околотка т. Попов вместо немедленной замены не­ годных рельсов ушел с бригадой рабочих на обед, создав тем самым явную угрзу для безопасности движения поездов. О лопнувших рельсах знали доржный мас­ тер 7-го околотка т. Субботин инаходив­ шийся здесь же заместитель начальника дистанции т. Кожин, но они не приняли никаких мер. Виновные до настоящего времени не наказаны, хотя материал на них находится в с.дужбе пути с 10 мая. Много недостатков на Липецкой и Гря- зи-Сталннградской дистанциях. Об этом свидетельствуют многочисленные преду­ преждения, об ограничении скорости дви­ жения поездов. Несмотря на ряд сигналов со сторны ревиррв 1ШС по безопасности движе­ ния, начальник службы пути дорги т. Гребенщиков и его заместители не при­ нимали мер к ликвидации тревожного по­ ложения. Только в первых числах июня т. Гребенщиков, осматривая Лискинский узел, вдруг забеспокоился и решил дать в адрес всех начальников дистанций стр- гую телеграмму. «При осмотре Лискин- ского узла, — нишет он, —' обнаруже­ ны в пути остродефектиые рельсы, угро­ жающие безопасности движения поездов. Подобная беспечность со сторны ПЧ(на­ чальник дистанщи пути) в деле Обеспе­ чения безопасности движения является грубым ннрушешием приказа варкома. Предлагаю ПЧ немедленно сменить остр- дефектные рельсы в пути. За создание угрзы безопасности движения виновные будут привлекаться к суровой ответствен­ ности». ^ Привлекать начальников дистатщнй к ответственности, если они виновны, мо­ жет быть, и надо. Но прежде всего необ­ ходимо обеспечить повседневный етржаи- ший контроль за выполнением приказа наркома. Одними выговорами пути не от­ ремонтируешь, нужны более действенные А . О РЛО В , помощник дорожного ревизора НКПС по безопасности движения на ЮВЖД. ПИСЬМА БЫВШИХ УЧАЩИХСЯ ВОРОНЕЖСКИХ ШКОЛ ФЗО Тысячи молодьи рабочих, окончивших школы ФЗО, раз’охались по заводам, фаб­ рикам, рудникам, шахтам нашей необ’ят- шой стряы. Ош пишут письма— в рд- ное село, в школу... В этих письмах— благодарность отчизне, партии, своим Боепитателям за счастливую жизнь, ра­ достный труд, полученную квалификацию. Вот что цишет своим одшеедьчанам Дмитрий Стукалов, бывший ученик от- ржекой школы ФЗО № 4: «Здравствуйте дорогиетоварищи! Спешу поделиться с вами большой радостью— я и мои друзья успешно сдали вышускные экзамены. 30 мая мае вручшж аттестат о нрисвоенжи 5-го разряда. Явспомнил, как вы всем колхозом првожали меня на 1 ^чебу. В то врмя я и представления не имел- о столярном деле, а сейчас еду на самостоятельную работу, нте обещаюстать стахановцем. Призываю всех своих това­ рищей по колхозу итти в школы фабрич­ но-заводского обучения». Учешкн фррерной грушны школы ФЗО 7 г. Ворнеага, ныне рабочие од­ ного из московских заводов, в письме директору школы рассказывают о красной столице. «На заводе, — пишут они,—нас при­ няли очень хоршо, дали аванс. Пока офор-' иляли поступление, все ребята прслушали краткоЕрменные курсы по тезашке бее- опасности. Првые дш показали, что на­ ша школа подготовила неплохие кадры. Так оценивают на заводе вашу работу. Это еще больше воодушевляет. У всех ■нас огромное желание рботать, отдать все силы, вр знания в умение па благо любимой рдшы». НА ПОДСТУПАХ К УБОРКЕ УРОЖАЯ Привести в полную готовность жатки и лобогрейки Еолхрам Еортояжского района пред­ стоит убрать 17 839 гектаре колровых культур. Половина этой площади должна быть убрана простейшимя уборочными ма- шйяамн. Пб’ем работ, как видим, не ма­ ленький. Во-время выполнить его можно только при тщательно! подвотов 1 ке всех средств ж сил. Но каж раз с подготовкой уборке в Коротоякоком районе не спе- Совершенно неудовлетворительно, на­ пример, идет ремонт колхозного уборочно- ишюелтаря. Из 93 жаток и 39 лббо- грек, имеющихся в колхозах района, ни одна пока еще не отрмонтйрована. Кон­ ные молотижж (их в районе 35) и граб­ ли также не рмонтщуются. Происходит это потому, иго руководи- тел 1 й колхозов пренебрегают простейшими орудиями уборки, надеясь исключительно на комбайны. Например, председатель колхоза «Красный партизан» т. Алфе­ ров свой уборчный инвентарь со- вершешо не ремоитщ)ует. До сих пор здесь не позаботились достать к жаткАм^ запасные части. Такр же положение в колхозах им. Фруше («рдседатель т. Со- шин), им. Новикова (председатель т. Ря- гузов) и друсих. Многке руководители колхорв жалуют- (4я, что нет нужных частей для жаток и лобогреек, но это лишь ширма, за кото­ рую люди пытаются спрятаться. Вот ярое тому подтвержаение. В колхозе им. Ильича есть и запасные части, иже-' лер, и уголь, а уборчный инвентарь (10 жаток и 3 лобогрейки) стоят по сей день неотремонтироваинымя. Дело, однако, не только в жатках и лобогрейках. Чтобы успешно убирать хлеб при любой погоде, нео6ходи.чо уже сей­ час пртроить в каждом колхозе зерносу­ шилки и в каж.той бригаде—крытый ток. Прекрасный пример в этом отношевиипо­ казывают колхозники Ворбьевекого рай­ она, обратившиеся с письмом об органя- зацяи соревнования по подготовке и пр- ведению уборки урожая. К сожалению, призыв во 1 робьевцев в кодхозах Еоротояк- ского района пока не по.дхвачен. Строить зерносушилки и тока здесь еше не соби­ раются. Отпущенный для постройки кры­ тых токов и навесов лес в ряде колхо­ зов, израсходован на другие нужды. И . ГРЯЗН ЕВ . Не борются за чистоту посевов НОВАЯ УСМАНЬ (спец. корр. «Комму­ ны»). — Рогачевский сельсомт в Ново- Усманском районе— самый крупный. Здесь 9 колхозов. Общая посевная пло- пкадь— около 4 тыс. гектарв. В общем самый большой н, к сожалению, самый отстающий сельский Совет. Рогачевеш© колхозы отставали с севом, сейчас отста­ ют с нрололкой посевов, совершенно н© начинали подготовку к уборке уржая. В сельхозартели ий. Воршилова — 9{) женщин, а в поле выходят лишь 45—50. Остальные сидят цта, или обрабатывают СБОИ приусадебные участки. 13 июня, например, из 23 женщин первой бригады Б поде работало только 13. — С ребя'шшжами некого оставить,— так об’ясняет причины этого прдседатель правления т. Золотаре. В колхозе до сих нор нет детских яс­ лей. Это плохо сказывается на трудовой дисциялше. Многие колхозницы собрм не выходят на рабо'гу. И в пршлом го­ ду, например, из-за отсутствия детских яслей 38 женщин не при 1 нима^си участия в прпол 1 ке. Не лучше поло-жени© и в других арте­ лях. В колхозе «2-я Пятилетка», напри­ мер, еще не нрополото 165 гектарв зер­ новых и 75 гектарв подсолнечника. Лю­ ди выходят на ра-^у в 8, а иногда и в 9 часов утр. Прнщоднтельность труда низкая.: — Почему поздно начинаются рабо­ ты? — спрашиваем прдседателя колхоза т. Худякова. — Да рэве управишься раньше? —■ о'гвечает он, — то завтрак надо пригото­ вить, то за детишками присмотреть, дела В колхозе «Спартак» ячмень зарос сорняками. Нужно немедленно организо­ вать на прнолку всех женщин, а ходят в поле из 84 человек только 60, да то некоторые выполняют в дець четверть нормы. Райземотдел не имеет никаких сведений о ходе прополочной кампании в колхозах. — Пятнадаатого сведения будут, а сейчас пока нет, сознаемся, — наше упу­ щение, — говорит заведующий рйэемот- делом т. Федоре. От такого руководства, поиятио, хор­ того ж.дать нельзя. М . И ВАНОВ . Ремонт комбайнов в Г 1 (и.човской МТС, Острогожского района. На снимке: комбайнер-стахановец В. С. Смеуанкин за ремонтом своего комбайна. Фото Ф, Митрофанова. новый МЕТОД БОРЬБЫ С ЧЕРЕПАШКОЙ Успех ширкого внедрения в производ­ ство химических средств борьбы с вреди­ телями с.-х. растений в значительной сте­ пени зависит от того, наскольр безвред­ ны химикаты для человека, животных и растений. К сожалению, все основные хи­ микаты, применяемые сейчас пртив вре- дите.лей, безвредными как раз’не являют­ ся, и это создает большую опаенрть при их испольрвании. ; Мы попытались найти новые химика­ ты, коуоры^ могли бы использоваться в качестве действенных средств борьбы е полевыми вредителями, в то же время были бы бёЗонасны для окружающих ж применялись бы как минеральные удобре- 1?онкретно для борьбы е черепашкой нами быА взят азотистовислый натрий, или нитрит натрия. Нитрит натрия в рас­ творах отличается высокой реактивно­ стью. В сухо* виде он устойчив, в воде— легко растворим; до 45 прон. при ком­ натной температуре. : По ядовито(?ги же для человека нитрит натрия раз в сто слабее арсенпта натрия. Применение этого химиката, содержащего до 20 прон. азота, особенно выгодно. Он ядовит для черепашки, а для посевов хо­ рош как водкормка. Лабораторные и нолевые опыты под­ тверждают наши предположения. Процент смертнотти взрослой черепашки после одно­ кратного опрыскивания получился еде- дуюптий: при 1-проц. растворе нитрита натрия —- 71, при 1,5-проп. растворе— 86 и нрн 2-прон. — 95. Следует подчеркнуть, что в значитель­ ном количестве опытов процент смертно­ сти черепашки доходил до 99— 100. Таким образом действенность растворов нитрита натрия для вреднойчерепашкидо­ казана. Проверка результатов лаборатор­ ных опытов в полевых условиях, прове­ денная в период с 8 по 28 апреля на озимом ячмене и озимой пшенице, под­ твердила высокую токсичность 2-нронент- Ного раствора нитрита натрия. Смертность черепашки и в поле доходила до 91 прон. при однократном опрыскивании и норме расхода до 2 000 литров на га. Учет смертности произведен через 48 часов по­ сле обработки. В зависимости от густоты стояния растений, высоты их, погоды и других уаовий результаты получались Следует отметить, что наилучший эф­ фект новый химикат дает при опрыскива­ нии черепашки в движении, так как при этом насекомое смачивается раствором полностью. Ясно, что при повторном оп­ рыскивании черепашку можно уничто­ жить полностью. Какова природа действия нитритов нА клопа-черепашку? Наши представления о химических свойствах нитритов и вс© на­ ши наблюдения позволяют считать, что черепашка .удушается газообразными про­ дуктами, ^разующимися на ее тканях в присутствии нитритов. Косвенным подтверждением. этому являются опыты, показавшие, что и 2-нро- пентный раствор азотной кислоты и 2- процентный раствор нитратов не действу­ ют на черепашку так губительно, как нитриты. Характерно, что от нитрита натрия быстро гибнут люцерновые, капустные и другие клопы. Вс© ивложенно© дает основание счи­ тать, что нитрит натрия может быть при­ менен как новое, удобное в обращении и эффективное химическое средство борь­ бы с вредителями сельского хозяйства. Хотя без широких прожзводетвеннБЙ^ испытаний трудно говорить о технической эффективности и вообще о реатабельно- сти применения нитрита натрия, тем не менее ряд его положительных свойств (вы­ сокая токсичность для клопов, малая ток­ сичность для человека н животных, лег­ кая растворяемость, удобрительное значе­ ние я т. д.) дает основание рекомендо­ вать срочное продвижение нового хнйжката в производство. Дело Недалекого будущего — найди лучшие формы применения этого хя.микА- лия (дозирование, нормы, епоезбы обра­ ботки об’ектов и т.‘ д.) в зазисииости от конкретных условий. Е . Ч М Е Л Е В , ' кандидат с.-х. наук. В Боброве нарушают закон о дополнительной оплате труда Закон, о дополштельной оплат© труда передовых колхозников поднял заинте^ре- сованность работников животноводческих ферм в достнжевнн еще бодьш 1 Их успехов. Многие колхозные животноводы Бобров­ ского района уже сейчас добились хоро­ ших результатов. На свиноводческой ф^- ме артели им. Дитвинова, например, в прошлом году от ^ждой из 19 свинома­ ток за два в^шроса бьно получено по 8,7 делового поросенка. А в этом году свинари И. И. Бирюков, С. И. Тимашов и М. И. Ляпина от одного опороса получили ж вы­ растили пб 9. поросят. Прекрасньи ноказа-гедей добилась те­ лятница колхоза им. Андреева т. Рома­ нова. Среднесуточный пршвес закреплен­ ных за ней телят достиг 845 граммов при плане 470. Доярка-скотница колхоза «Плоды» С. С. Попржгжна получила и пол­ ностью сохранила до 20-дневного возраста 9 телят. Правление артели выдало ей авансом 75 литров молока. На этом фоне особенно возмутительным является небрежное отношение не 1 которых руководителей колхозов к выполнению за-кона. Правление артели им. Куйбы­ шева, например, до сих пор не довезш за­ дания по продуктивности животноводства до колхозников. Пасти молодняк крупного рогатого скота здесь поручили единолич­ нику. В колхозе «Вулкан» молодняк не взвешивается, учет ,по животноводству отсутствует. Пре(дввдатель колхоза т. Ко- лоту'шкин учетом на молочно-товарной ферме не инте-ресуется. На молочно-товар­ ной ж свиноводческой фермах артели «Светлый луч» процветает обезличка, ко­ ровы и свиньи за колхозниками не закреплены. Доярке-стахаиовке, участнице Всесоюзной сельскохозяйсФвешой выс­ тавки В. ■П. Арсентьевой приходится доить до 25 коров в день, что совершенно не­ нормально. Огрошая роль'в налаживаани учета на фе 1 рмах принадлежит воосхозным сче­ товодам. Но они продолжают работать но- старинке. Книги учета труда колхозников для начисления д(иголнительЕо| одшаты в колхозах' сщ© не заведады. Райоины© организации знают о^ всех этих беспоряд­ ках, но действенных мер в их устране­ нию не принимают. Зоотехник А . Ш А Р Ы К И Н . РАСШИРЕНИЕ СЕТИ СТОЛОВЫХ И ЧАЙНЫХ Облпотребсоюз значительно раскиряет Б этом году сеть столовых и чайных- закусочнъы в селах и на желеэнодоролс- ных станциях. Будет открыто 11 новых к расширено 10 старых столовых. Но­ вы© столовые открываются при ст. Коло­ дезная (Дево-Россошанский райо!н), при ст. Курбатово (Нижнедевинкий район), в с. Талицкий Чамлык и др. Во многих местах работы уже начались. Намечено открыть* также 16 ндаых и расширить 6 старых чайных-закусочных. На расширеии© сети столовых и чай­ ных затрачивается 780 тыс. рублей. Оборачиваемость средств на одном предприятии Быстрота оборачиваемости средств'—■ один из основных экономических показа­ телей работы предприятия. От того, аа- СЕолько эффективно ислолмуется каждьй вложенный в производство рубль, за какой период совершает он свой полный кррго- оборот, зависит количество выпускаемой товарной продукции. Рассмотри» .это на примере анализа деятельности воронежского машинострои- тельпого завода им. Ленина. В прошлом году заводу был отпущен лимит на нронз- водственны© запасы в размере 7 827 тыс. рублей. Эта сумма цревышала потребность завода. Она не была использ 01 вава даже лрц наличии сверхнормалвных запасов яа 356 тыс. рублей. В итоге годовой деятельности производ- етвепны 1 Й план был перевынолнея. На один рубль оборотных средств выпущено продукня ‘0 на 2 руб 20 коп. вмичр пла­ новых 1 руб. 84 коо. С этой стороны все как будто благопо- .дучно. Но если рассматривать фииавсы по отдельным статьям, то обнаружатся серьезные вецоетатки. Дело в том, что на­ ряду с требованием выполнения проиввод- ствеьшой программы но оо’ему каждому нредприятщо дастся еще и план накопле­ нии. Невыполнение этой статья уменьшает наличне оборотных средств. нрдводит предприягие к финансовым затруднениям. Т#к волучилось и на заводе им. Денина. При перевыполнении программы потовар­ ному выпуску на 13 процентов он недо­ выполнил план накоплений на 1 070ть*с. рубдей пз-за срыва плана выпуска иро- лукпии по почешелатуре. В результате этого в течение всего года прадприятке »елъ 1 тывалв фйаа 1 НО 0 в'Ые затрудаеижя. Наличие просроченных ссуд банку, несвое­ временная оплата счетов поставщиков вызывали большие иеироиэвощкгельные реходы: штрафы, пени и прочее. Все это уменьшало сумму срдств, находящихся в обороте предприятия. Разумеется, размер выпуска нродукния на рубль оборошых средств—-основной показатель деятельности предприятия, но этот показатель может быть улучшен ври условии выполнения прлизвод|етвевного плана не только по об’ему, но и по номен­ клатуре. Как же работает завод в 1941 год;у? Производственные запасы на первые четыре месяца этого года были определены шг 1 аиом в сумме 8 099 тыс. рублей. В расходе этих средств по отдельным ста­ тьям наблюдаются резкие отиовення. Перерасходы, по одним из них достигают 1 219 тыс. рублей, по другим статьям, на­ оборот, не использовано I 333 тыс. руб­ лей. Четырехмесячный производственный план заводом не выполнен: стране недо­ дано продукции на 100 тыс. рублей. От­ дача товарной нродукдии на один рубль оборотпых средств выразилась в 64 кон., хотя могла быть довеасиа до 77 коп. Рассмот'рим подробно указанные выше отклонения от плана и причины, их вызвавшие. Йревышение нормативов в I 219 тью. рублей не вызывалось ника­ кой необходимостью. Насклэде до оях нор лежит на 303 тьде. рубдей различных ма­ териалов, совершенно не нужных заводу и подлежащих пе11ед.аяе в распоряжение нар­ комата. Знанитеутъно преньинепо незавер- производство. Оверхнормальный задел его в течение 4 месяцев составлял 316 тыс. рублей 106 тыс. рубдей бшо затрачено на нспредусмо'греннш програм­ мой иагрлия Но не только эти причины отрицательно екавываются на оборачивае­ мости средств. Из-за некомплектной пода­ чи деталей я материалов отделом снабже­ ния и цехами завода в производств©бьия задержаны 210 тыс. рублей, которые, та­ ким образом, выпали из оборота. Наконец, на превышения производствен­ ных запасов, а следовательно, и на обора­ чиваемости средств сказывается и не- свобвременн.ая реализация готовой продук­ ции, которой еконилось в пехах и на сдаа- де на 512 тыс. рублей. Можно ли бьио соблюсти нормативыпо производственным запасам? Безусловно, да. Завод не использовал средства на приоб­ ретение малоценных и быстро изпагаиваю- щихся инструментов на 714 тыс. рублей. Таким образом запланированные для за­ вода запасы на 1 333 тыс. р|ублей яви­ лись совершенно нзлишнимл. Четырех- месячнро программу можно было выда­ вить и при 6 766 тыс. руб., что, есте­ ственно, повысило бы выход ПРОДУЕПЯ'Я, как скавано выше, до 77 коп. на 1 рубль оборотных средств. Всходя из а.наляза работы завода в течение первых четырех месяцев этого года, можно сказать, что 1 рубль оборот­ ных средств завершает свой кругообо 1 рот в шесть е половиной месяцев. Быстрота этого оборота находится в прямой зависи­ мости от сложности производства. Чем сложнее производство, чем длительнее его производственный цикл, тем медленнее ео- 'Вершается кругооборот средств. Чтобы судить о сроках оборота средств на предприятии, необходимо нреж(Дв всего определить характер производства. Дело в том, что при массовом проиэводетве изде­ лий сродства оборачива 1 Ются быстрее, чем нря оеркй'ав* кля шдшвндуальнои, , Завод ш. Ленина предстамяет собой производство двух видов— серийного на йзготовленяи машинной продукции и иас- ООБОГО. Из 7 846 тыс. рублей всех запа­ сов производственно-материальных цен­ ностей, имевшихся на заводе, на выпуск машинного производства приходилось 4 542 тыс. рублей, остальные средства вклады­ вались в массовое производство. Если рас­ смотреть оборачиваемость средств по обоим видам производства, то обнаружится, что кругооборот средств по массовому произ­ водству протекает в два с по.ювииой раза быстрее, чем по машинной продукции. На 1 рубль оборотных федств в массовом производстве в течение четырех месяцев приходилось 99 коп., тди в переочето на год 2 руб. 97 коп., а в серийном произ­ водстве соотвётствеино только 40 коп. и 1 рубль 20 коп. Один оборот рубля по выпуску машии- ной продукции на заводе происходит вте­ чение 10 месяцев. Основная причина та­ кого медленного кругооборота средств— неудовлетворительвая организа.ция произ­ водства, планирования и учета. Сколько и каких материалов необходимо иметь за.воду для бесперебойного завершения производ­ ственного никла на определенный отрезок времени? Это очень важный вопрос. За­ чем, спрашивается, надо иметь на складах запас дитья на 60 дней и больше, если можно ограничиться хотя бы месячным запасом, что высвободило бы 200 тыс. рублей? На сегодня эти вопросы у нас не решены. Почему также в договорах на поставку стали преду«м<крено квартальное, а не иееячшш выполнение заказов? Ведь суще­ ствующие сейчас договоры создают боль­ шие перебои в работе за;в 0 |да. Вот как нронеходат поступле 1 Ние мвторвалов: в те­ чение первых двух месяцев металл т до­ ставляется, я лишь в конце третьего, по- елер 1 его месяца металл нраву поступает за весь ква|ртал. Эта пряБодит к 601ФШИМ простоям в танале и штурмовщ'нне в конце квартала. Пря равномерной же по-' даче металла в течение каждого месяца ■норматив на него можно было бы умень­ шить примерно на 100 тыс. рублей. При более про,думааном подхо'де в .запасам ин­ струмента, бережливом отношенн1Н в нему также можно добиться значетедьного сни­ жения и этого верматива. Таки© ж© БЫ 1 ВОДЫнеобходимо сделать и по незавершенному производству. Как ни страояо, но на завод© никто не может указать длительность производственных циклов отдельных ма.ров машин Главный технолог завода т. Саиче 1 нко ГОБюрит, что этим должен заниматься плановый оглйл , а начальник планового отдела т. Лаиды- шев ссылается на главного тс 1 .хяолога. А между тем проязнодствеяны© циклы на заводе не выдерживаются. Соглас'но дан­ ным учета, время прохождения отдельных машин колеблется от 3 до 19 месяцев. Даже такие машины, как ХДШ н ХТШ, изготовляемые заводом уже яесколыто лет подряд, находятся в производстве по 4—7 месяцев. Вопросом утюрядочения длитель­ ности производственного никла, кго со­ кращения надо серьезно заняться. Не зная длительности производственно­ го никла, невозможно точно определить и плановые размеры незавершенного про­ изводства, а бее последнего едва ли мож­ но правильно оргапизовал'ь производствен­ ный дгронесс, сочетать работу всех цехов. Без этого нельзя и составить точный су-' точный график, который обеспечивает бес-; перебойную, ритмичную работу всего пред­ приятия, является краеугольным камнем оздоровления экономической деятельности' завода. Васколъко велико значение совращения длительности проиэвоД'СТБ©нного цикла , наглядно видно из того, что уменьшение во шезаверденному С'тву только на один день позволит заводу 1 высвободить 50- тыс. рублей. Сейчас, когда экономическим ноказате- йям производства уделяется первостенев- ное значение, по-новому встает вопрос и об оборачява'Вмости средств. От отдельньк цехов и завода в 'Целом треб.уется не толь­ ко въшолненме суточного графика, но ж твердое соблюдаше норматива.- по вша- шершвнному прошБОдетву. Однако, ' как показала состоявшаяся на-днях заводовая т©Х|Ниче'йкая . конфереадия, наши наяаль- никж^цехоБ и отделов еще далеки от этих вопросов экоаомЕКя цроизводетва. Работники коммерческого отдела обяза­ ны построить свою работу так, чтобы на складе не содержались ненужные заводу ценности, чтобы завозимые для произ­ водства материалы полностью отвечали техническим условиям. Нужно добиться равномерного поступления металла ш за­ вод, Л'ИКВ 1 ВДяровать задержки готовой про­ дукции, в кратчайший срок отправлять ее заказчику. Решительную борьбу надо повести' за сокращение производственного никла изго- товлеиЕЯ машин, а также периода освое­ ния новых станков. Новые виды изделий у нас осваиваются годами. Это приводит к. замораживанию оборотных средств, в удорожанию себеетоямости. Разрешив эти вопросы, мы сумеем со­ кратить потребвоста в обо'рогнш сред­ ствах, ускорять их. крутооборот. Наш :за- вод имеет полную возможность в этом го­ ду высвободить для государства 1 200 тыс. рублей и дать на каждьй рубль оборот­ ных средств на 2 руб. 70 коп. товарной Еродукниж, то есть на 50 кон. больше, чем в 1940 году, и на 60 коп. больше, чем запланировано в нынешнем году. И ащ должны это сделать. П , М А Р К У Ш И Н , гл. бухгалтер воронежского завода им. Ленина.