Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)
7 июня 1941 г. № 132 (3493) К О Д1 М У М А Нетерпимое ослабление партийной пропаганды Устав большевистск-ой партии требу от каждого коиму'ниега неустанно повы шать свой йдейно-георетичеекий урок Партия, говарящ Сталин неоднократно подчеркяваля и подчеркввают насущную необаоднмость для наших кадров овладеть большевнэиом, ре-волюнионной теорией. Об этих указажиях в Воринекои районе забыли. Только н«начитольная часть руководящих работников района (началь ник райотделения НЕВД т. Картавых, ДЯ1- реюгор средней нгколы т Страхов и др.) систематЕчесет овладевает иаркеистско- ленинской теорией- Преобладающее большинство районных и сельских работ ников почти не занимается нолнтнческим самообразованием. Это--заведующий рай- земотделом т. Коновалов, заведующий до рожный отделом т. Дергунов, пом. секре таря райкома ВЕЩб) т. Бочаров и многие Председатель колхоза «Ударник», ®б секретарь парторганнзалет, т. Горча-' Еов не учится, что сильно сказывается на его практической работе. Он плохо руководит колхозом, допустил запоздание весеяяего сева- Другие коммунисты тоже не работают над собой. В партийной организации райпотреб- со-юза из 7 коммунистов 5 еще не при ступали к изучению «Краткого курса истории ВКЩб)». Два коммуниста, в том число сам секретарь паргорганиэацш, председатель райпотребсоюза т. Глущенко читают лишь первые главы учебника. Пн в црщдом году, ни в этом не обсуждался вопрс о партийной пропаганде. , Не учатся и девять коммуинетов кол хоза «8 Марта», Троицкого сельсовета. В их числе и секретарь парторганизации т. Смыков. Аналогичное положение в сельхозартели нм. Денина. В райо®е есть кружки по изучению истории партии,' но занятия в них давно прекратились. Например, в Грязновском сельсовете кружок доедай еще в марте 1939. г. Слущатели дошли только до IX главы, а с февраля 1940 г. занятия вовсе прекратились. В свеклосовхозе кружок перестал работать с марта, его слушатели изучили только три главы. Пропагандист т. Еошеляев безответствен но отнесся в руководст'ву кружком. Чуждое большевшму пренебрежение ре волюционной теорией ИС-Х 0 1 НТ из беспеч- Еости, оашуспокоенности ж зазнайства от- дельяых товарищей- Некоторые из них, например, тт. Чернов, Бочаров, Шебанов хотят об'яснить свое отставание недостат ком времени для работы над собой. Это пустые отговорки! Время можно найти, было бы желание повышать свою марк систско-ленинскую вооруженность. Чем же об’ясняеч'ся такая запущенность партийной пропаганды районе? Прежде всего тем, что райком ВКП(б) перестал осуществлять контроль над политической учебой кадров.' В 1941 г. работники райкома провели лишь 10 ин дивидуальных бесед с товарищами, изу чающими «Краткий курс». Райком 1941 г. ни разу не обсуждал вопроса партийной пропаганде. Крайне слабо помогает изучающим ис торию партии отдел агитации и пропаган ды райкома ВКП(б)- Для них за сяца прочитано лишь 9 лекпий по «Крат кому курсу» и 3 девдш — по отдельиьм произведениям Денина и Сталина. Пар тийный вабштет бездействует. Райком БШ(б) упускает из виду кой важнейший воогрос. Оматеше револ'ю- пиошой теорией для нас — не самоцель. «Овладеть марксистско-ленинской теори ей,—■говорится в «Кратком курсе», значет усвоить существо этой теории научиться пользоваться этой теорией. Между тем в районе есть люди, которые хотя и за.вимаютея политическим само- обраэоваиием, но не научадясь претво рять в жизнь получеины-е зваетя. Вот, например, директор Сахкомбината т. Иванов. Он слабо выполняет решения ХУШ Всесоюзной парткоиференши. результате в работе сахзавода есть недостатков. Подготовка к новому сезону сахароварения проходит неудовлетворитель но. Иди вот заведующий райОНО т. Орлов. Он плохо руководит делом народного обра зования. У этих товарищей получается Я'Вйый разрыв между политическо-и уче бой и практической работой. Отдел агитации и пропаганды райкома ВКП(б) ДО' сих пор не сумел организовать работу по повышеншо экономических зна ний партийяых и хозяйственных кадро®. Все это вместе взятое привело к тому, что люди пО'рестали учиться и отстают от тех высоких требова.гай, какие пред’явля- ют решеиня ХУШ Всесоюзно-й ковфере ции ВЕП(б) к нашим кадрам. П. НЕНАШЕВ. Строительство дороги Воронеж—Острогожск График работ срывается Четвертый участок дороги Воронеж — Острогожск строят 6 районов; Острогож ский, Ладомировский, Ольховатский, Вей- делевский, Никнтовский и Подторенскжй. На долю Острогожского района прихо,дится 1самый большой отрезок — 9 километров. Много сил и энергии надо вложить, что бы своевременно закончить строительство. , Но этого не хотят понять некоторые ру ководители сельисполкомов и колхозов Острогожского района. Они не чувствуют ответственности за строительство дороги и высылают на трассу очень мало людей и мдвод. Недавно бюро Острогожского райкома ВЕ|П(б) обсудило вопрос об участии колхо зов в строительстве дороги. Егор отмети ло, что многие колхозы — «Автодор», «Пролетарий», им. Крупской, «Ударник», им. Еирва и др. не выполняют заданий по посылке людей и подвод па трассу. Но и после этого положение мало изме нилось. 2 июня колхоз «Красная заря» не выслал на трассу ни одного человека, ни одной подводы. Гниловский сельсовет вы сылает на трассу 60 человек вместо 96 и 30— 32 подводы вместо 64. 3 июня па острогожском участке трассы было около 600 человек и около 500 подвод вместо 1 200 человек и 800 подвод. Еще хуже положение на других участ- ^ ках. На участке Никитовского района вме сто 300 человек ежедневно занято 77. Н^китовцам надо иострить три моста. Однако до сих пор сюда не прислан ни один пл-отник, деооматержал, не заготов ляется. Заведующий райдоротделом т. Аб рамов не бывает на трассе. Подгорнскому району предстоит при з вести на своем участке 12 тыс. ку ' метров .земляных работ, подготовить на сыпь для моста через реку. Для этого тре буется, чтобы здесь работало 800 челове; и 400 подвод, работают же 135 человек и 25 подвод. СЗорваны работы на участке Вейдедев- ского района. Здесь занято на вывозке камня и мощении 18 человек с по'дводами. Из руководителей района никто на трассу не показывается. Мало хоршего и на участке Ладомировского района. Здесь ра ботает 77 человек вместо 400. На четвертом прорабском участке мед ленно переведится камень из карьера, г еще медленней идет мощение. На участке работают 4 мостовщика ж 8 учеников. Е течение зимы строительный участок дол жен был подготовить на курсах 200 мо стовщиков. Подготовлено же только 35. Но они не работают на трассе. Руководите ли колхозов отмахиваются: — Мы лучше наймем мостовщиков, а своих людей отрывать на учебу не будем. Решением бюр Обкома ВКП(б) персо нальная ответственность за строительство дорги возложена на секретарей райкомов ВВП(6). С них в первую очередь и еп р - ежтея, почему срывается график работ. В. БЕЛОВ. ОСТРОГОЖСК (соб. корр. «Коммуны»). районное собрание ОБОРОННОГО АКТИВА Пасарвежий райжо<м ВКЩб) цр райо1нное ооорание оборнно1го акт Участвовали в нем председатели осоавжа- хжмовекнх оргаиизаций, секретари пер вичных партийных организаций, команд ный и политический состав запаса. Соб рание обсудило вопрс о состоянии и за дачах оборонной работы в районе. Трудящиеся района про'явяяют огром ный интерес к изучению военного дела. После перестройки военного обучения чле нов Осоавиахима в районе организовано 58 групп осоавиахшювпев. Помшяо этого, соедапа группа районного партийного а«к- ти'ва, в которой овладевают воениьш де лом 36 человек. Три группы — в колхозе «Новая жшнь», при Писаревекюм сельском Сове те и в Писаревском свиноводческом сов хозе — закончили военную - учебу ш 115-часовой программе. Из состава этих групп 70 чел'О'век сдали нормы на (ко ронные значки. В группе партийного ак- тшва состоялось 17 щнятнй, цо 4 часа каждое. Изучена материальная часть вин товки и станкового пулемета. Проведены тактические занятия на темы: «Отделе ние в наступлении», «отделение в обо роне», «отделение в разведке». Сейчас 1ЩОВОДЯТСЯ тревшроБочные занятия по стрельбе I метанию грават. Однако следует указать, что мас совое военное обучение в районе значи тельно отстает от современных требова- ю й . Естественно, что собрание обордано- го актива резко врити1Вовало иедосттБИ в вборояной работе. В районе допущена сезоппость в воен ном обучснм-оооаииахимощев. 55 групп так и не закончили 115-часовой про граммы. Это случилось потому, что е на ступлением 'Весны большинство групп, а в первую очередь группа райпарта1ктива, прекратило занятия. Причем] бюро райко ма во главе е секретарем- т. Семеновым молчаливо согласилось с тажам подоже- Очень плохо руководят оборонной ра ботой и первичные партийные ортапиза- ции. Например, осоавяахимовская группа МТС занималась только два раза, а сек ретарь перв.ичной организации т. Череп ков оправдывает свое невмешательство в оборонные дела тем, что оп-де новый ра ботник в МТС. Бездействуют осоавиахи- мовские группы при райпотребсоюзе и райфинотделе. Здесь преюратили работу под П'ре,глогом занятости на весеннем се- Резко Еритцковадась работа районного совета Осоащахима. Председатель раисо- вета т. Маляров мало занимается оборон ной работой в колхозах, совхозах,, МТС и учреждениях. Он прикован 'К своему ка бинету и больше интересуется свод'кааги. Такой стиль руководства привел к тому, что в 6 первичных организациях Осо- авиахима длительное время нет председа телей, недостаточен рост общества. В первом квартале этого года принято толь ко 125 новых членов Осоавжахима. Член ских взносов собрано лишь 15 ирод. Собраше оборонного актива наметило мероприятия для дальнейшего улучшения военной работы. Учебу но 116-часовой программе решено закончить во всех груп1пах к 15 вш я . П. ШЕВЧЕНКО. Г . ^ ' '' ских зав. раиЗО и экс'ку.реадп А. А. Алферов — агроном Острогожской МТС. Н. И. Шэт- Фото X. Копелиови'^а. Молодые лесорубы По просеке длинной лентой тянутся под воды, гружеиные бревнами. Из чащи до носится отрывистый стук топора. Это лесосеке работают учащиеся Яружной школы Ч'ЗО. В первой бригаде сегодня занягае тему «.Выбор рабочего места и техника безопасности во время валки деревьев». Мастер Николай Павлович Медведев об’- ясняет ребятам: — Прежде, чем приступить к иод.пили- ванию дерева, нужно выбрать, на какую, сторону его удобнее повалить. С той сто роны, куда дерево должно падать, необхо димо подрубить кустарники. Только после этого, можно приступать к пилке. Мастер тут же показывает, как это на до делать. С помопгыо одного из учепи- ■Еов он подпиливает ствол старого дуба. П-одрезав до середины, т. Медведев заби вает клин, создавая этим иекуеетвенный наклон дерева как раз в ту сторону, куда оно должно падать. Через несколько минут старый дуб, толщиной около метра, е тре ском валится на-землю. Подпилив таким образом' несколько д е ревьев, мастер разрешает производйть "ра боту ученикам. А в это время невдалеке другая группа под руководством мастера т. Бубнова знакомится е методами раскря- жовки леса. Занятия в третьей группе были посвящены изучению правил обра щения с инструментом. С момента организации школы не про шло еще и месяца, но ребята на^^чилжсь уже мн-огому. Сами делают ручки для то поров, рамы для лучковой пилы, затачи вают инструмент. Сейчас учащиеся овла девают техникой рубки леса. - До шкоды я и понятия не имел о рубке леса, — говорит ученик Скоробо гатов. — , А теперь полюбил работу лесо-; Такого же мнения о своей профессии и учеиики Матюнин, Ефремов, Безруков и др. Помимо лесорубов, школа готовит трелев щиков и грузчиков. Все они обучаются здесь новым методам труда, стахановским приемам. М. КОЖОКИН. ЯРУ.ЖНЫЙ ЛЕСОПУНКТ, Бутурлинов- ского района (соб. корр. «Коммуны»). КОНЦЕРТЫ В КОЛХОЗАХ Вор(ие'Жекая филармония направила в колхозы облалти две коице1ртны© брига ды. Ош вывтупадв уже- в Россошанском, Еаятемировеком, Грязвнвюом ж Эртильском районах. Сейчас бригады дают концерты' в Богучарском и Добривском районах. Р ем он т ком байнов МЕДЛЕННО И ПЛОХО В скором .времени Евдаковская МТС дол жна будет вывести 'На поля кодхоЛр 24 комбайна. Для своевременной их подЖтовки МТС имеет все, возможности. В ее рас-, поряжении хорошо оборудованная мастер ская, свой ис'пытетельный стэвд, налажен ная электро- и газосварка. ДоетатачН'О здесь и квалифицированных комбайнеров. Но все эти возможности иснользуются очень плохо. Из 24 машин пока отремон- тировапы лишь 4. Дело в том, что директор МТС т. Треть яков и мехавик по комбайнам т. Худоя- ров не позабо'тилжсь о прав'ильиой оргаш- зацни рещщта. График о'шутств1ует, наряды ■до самого последнего времеии, как правило, выписывались поел© работы, а у некоторых комбайнеров их вообще нет. Дефо'ктные ведомости составляются с большим залюз- дашем и не в лкмшом об’ше . Комбайнер т. ^Еубрашв, н.а]цршвр, разобрал свой ком- " с, цромыя детали и .начал сбо1рку мюло- тнльн'ой части. Во 'Наряд, а на работу ж дефектвюи ведомшгн но имеет. Не ецравляютея со своей работой куз ница, токарный., слеса-рный, с®а.рочиый' цехи и столярная мастерская, в которой имеется лишь один малоквалифицирован ный столяр. Директор МТС и ме'хадак по комбай- нй'М вообще ма.ю интересуются ходом и качеством ремонта. Ко'Мбайнеры тг. Чек- рызова ж Якуби'на, уж© дав®> црветупив- шие к ремонту своих машин, не получа ют помощи от гт. Третьякова и Худоярова. ■Отеутетви© контрошя щрнведо к тому, что в отрсмонтирошшых машинах есть серь езные недостатк1И. Налример, в ком:байне «Еомшу1пар» № 7, вьшедрдем из капв- тальиого ремо'нта ж уж© отправлеином в колхоз,- мотор н© жепытая на м]ош!ность и удельный расход горючего, резьба в натяжН'ЬЕх болтах сорвана, водяной пшют изиошш, в подншшшк© соломотраншор- тера оста.Блен зыохож салшшк. В комбай не «Сталинец» 12 19 подтекает горючее, отсутствует манометр, нет крьйпек залив ных краников, скручен нож, цепь пита тельного транспортера требует переборки и т. д. Примерно так же отремонтирован и комбайн 1Г: 4. Как правило, отре®0'нти1юван1ные мо торы на мощность и удельный расход го рючего а© испытываются. Мы обнару жили 9 таких моторов. Характерно, что директор МТС т. Третьяков об этом даже Комбайнеров в МТС достаточно, одаако на ремонте, занжго П10ка 20 чедо'век, да и то мноше пришли ■е большим заяюэданием. ветадьиы© комбайнеры к ремояту еще не привлечены и используются не по назна- чени®. Отрыжков, надрвм'ер, возит в кол хозе горючее, Птаклеиов неполня'ет об-я- запяю'Стя кладовщика МТС и т. д. Из шщ^ральЕых в ремонте участвует лишь 9 человек, остальные пока работают в колхозах. Инж. Р. ВАСИЛЬЕВ. Лучше готовиться к уборке урожая БОБРОВ (соб. норр. «Коммуны»), ■— Бюро райкома партии заслушало доклады директоров Шишовской, Бобровской и Верхпе-Икорецкой МТС — тт. Тжмашовой, Шлаева и Лукьянчикова- о ремонте ком байнов ж доклад заведующего 'райземотде- •гом т. Мотяшова — о ремонте уборочных машин в колхозах. Выяснилось, что ремонт комбайнов идет неудовлетворительно. В Бобро'вской МТС готбво лишь 8 комбайнов из 25, в Ши- шовской — 8 из 18, в Верх]ве-йкореи- кой — не готово ни одного. Кроме того, в Верхне-Икорепкой МТС недостает 12 комбайнеров ж их помощников. Еще хуже положение е ремонтом колхозных убороч ных машин. К этой работе приступили пока отдельные артели. Райком обязал директоров МТС и пред седателей колхозов развернуть ремонт комбайнов, М0.10ТЙДОК, жаток, лобогреек, конных граблей и др. Райземотдеду пред- Л'ожено учесть весь уборочный инвентарь в колхозах, составить калевдарный план ремонта ж организоват|^. тщательную про верку егремонтжрованных машин. Намече ны конкретные мероприятия по подготов ке зернохранилищ, крытых токов, наве сов, тары и ремонту колхозных автомоби лей в мастерских МТС. ПОСЕВ МЕДОНОСНЫХ ТРАВ — 25 колхозов, име ющих пасеки, в этом году посеяли медо носную траву — фацелию. Сейчас по явились дружные всходы фацелии. Медо носная трава обеспечит колхозным пчело- •водам хороший сбор меда. Кроме того, будет собрата около 10П центнеров семян фацелии для будущих посевов. БИ Б Л И О Г Р А Ф И Я Приосохжеднеи и жизни на земле* Вопросы о том как возникла жизнь на земле, 1йак произошел человек, чем об’яснить необычайное разнообразие и сходство животных и растительных ф'орм, принада'йжат к ряду тех вопросов, которые с глубокой древ^ности интересовали чел-о- вечество. П человек в зависимости от уровня своих знаний в ту или иную эпоху давал на эти жшросы тот или иной ответ. Золше века чел'Овечество довольст- вощйось в этом отношении редигиошымж мифами, та передовые люди все время искали аа'учното разрешен™ поставлен ных вопросов. Величайший философ древней Греции Арнстоте.ть (384 — 322 гг. до нашей эры) считал, что жизнь возникает (шмо- произвольно, в -резушьтате самозароадения под вл'Иянием ®а»кого-то духовного начала. Так змеи, мыши ж кроты возникают из земли? лягушки, жабы и рыбы — из ила; черви, мухи, личинки различных насекомых — из гниющего мжа, навоза, растительных остатшов. Этих взглядов Аристотеля придержива лись М:Ноги© ученые вплоть да XVII ве.ка. Но в науке постепенио накоплялись фак ты, противоречащие учению Аристотеля, и итальянский ученый Франчесао Редн (1626^— 1697 гг.) весьма простыми опытами доказал, что никакого (шмоза- рождеим у жнБотнтлх нет и что все живое рождается из живого же. Пытаясь «об’шжить» вопрос в проис хождении жизш на земле, ряд ученых выдвигал теории вечтасти жизни, тдарии о занесении жизни (мельчайпшх организ мов) на землю с других небесных тел или метеоритами («иадаюшдами звездами») или давлением световых лучей. Но наука та знает ш одиого факта, кофоры'й подтверждал бы такие предполо жения. И наука ие тажет принять ту теорию, которая не решает вопроса. Об од ной та теорий о занесении ж ^н й на землю с даугой планеты (теории Гельм гольца) Карл Маркс сказал: «я ненавижу об’яснения, которые решают задачу пере несением ее Б другую неизвестную О'бласть». Современная наука отбрасывает как теории о самозарождении жизни, так и теории о вечности жизни. Современна я наука считает, что жшвь на земле имеет свою историю и должна была когда-то вознжкггуть ща земле в результате разви тия самой матфии. Ибо жизнь есть не что иное, как форма движения материи, достигаемая ею на мдаеделеином этапе СБ06Т0 развития. Государственное издательство колхозной и совхозной литературы издало весьма интересную и нужную для широкого кру га читателей книгу академика Б. А. Кел лера о происхождении ж развитии жизни на земле. Автор просто и образно расша- зывает о ряде важнейших проблем еовре- ■ менного естествознания: как произошла жизнь и те или иные животные, как произошел чеЛ'Овек, какова история земли, как возникло и разв-ждась все то много образие органическж ф'орм в природе, ко торое мы видим; какова роль в природе борьбы за сущ'ествованже и естественного отбора, в чем значение учения Дарв'Ина, каковы успехи советских уч'еных-биоло- ГО0 Мичурина, Лысенко, Цицина и др. Книга хорошо оформлена и бо*гато иллюстрирована. Остается только пожа леть о ее небольшом тираже. ' С. АБРОСЬКИН, аспирант Воронежского государ ственного унив^ситета. * Акад. Б. А. Келлер. — «Происмож-^ депие и развитие жизни на земле» (Из с ерш «Научио-популя'рная библио тека»). Сельхозгиэ. 1940 г. 148 стр. Тираж 25000 эвз. Цеага 3 руб. ПАМЯТНИК МОРЕПЛАВАТЕЛЮ И. И. БЕРИНГУ В этом году исполняется 200 лет со дня смерти русеко'го моренлавателя И. И. Беринга, первым посетившего Камчатское море (ныие Берингово). Сейчас Управле ние но делам искусств при Совнаркоме РСФСР ведет подготовку к сооружению монументального памятника знаменитому мореплавателю. Памятник будет воздвиг нут в 'Йетропавловске-Камчатском. СМОС). Весенние испытания в ш колах Д В А П Р Е Д М Е Т А Нам довелось принимать участие в ве сенних испытаниях по литературе и исто рии в 19-й воронежской средней школе. Испытания по литературе в 10-х классах выявил'И глубокие знания выпускников. Зд'бсь викто ве имеет плохих оценок. Читая сочинения, получаешь большое удовлетвореви©. Особеш'о отрадное впечат ление производят работы Кокориной, Там- бовцевой, Кузиеповой, Осташевской, Грай- фер, Добровольского и др. Многие из них прив'оджл'и в.- своих сочинениях яркие ци таты, а также ссылки па критическую ли тературу. Устные испытания окончательно убеж дают в том, Ч'то ученики ве только знают, любят литературу, читали много про изведений русских и западно-европейских] классиков, советских писателей и поэтов. Большинство учешикоБ неплохо владеет речью, литературной фораюй тадожения. Жемчужникова, Облай, А. Пронина, Драп- и другие напамять читали произве дения Горького; Маяковского, Блока и др. Учительница т. Степанова — опытный педагог. Она по-настоящему поработала над тем, чтобы ее нитомцы н© только ус воили программный материал, но и прочи тали допоаяитвлвную литературу. Глав ное —' она смогла привить школьникам вкус к литературе, любовь к художествен ному слову. Есть и досадные пробелы в знаниях некоторых учеников. Ученица X. не смог ла назвать ни одного произведения А. П. Чехова, кроме «Вишневого сада». Но со держания бессмертной комедии Чехова она так и не передала. Ученик Б. написал: «Левинсон проявляет жестокости», ученик А. сформулировал свою мысль еще неудач нее: «...руководителей-революционеров, которых так обильно сеяли писате.зи- символисты в СВОИХ' произведениях». Уче ница К. пишет: «Он имел интерес в за- ростаппи новых людей...». Речь отдель ных ребят засорепа пенуягными словами: «значит», «ну», «а именно». Так обстоит дело с литературой. А какие выводы можно сделать из испытаний та истории СССР? Мно гие выпускиики ж по этому предмету п-о-) лучили (дерьезны)© знания. Драл'ЮШ, Коко-; ртаа, Рудницкий, Пронина и др. отвечали! красочно и ярко. Однако с П1»подавашеМ' нсгорин дело обстоит, видимо, все же ху же, чем с литературой. Ученики излагали исторические события! лишь в описательной форта, без выясне ния причинных связей. Между тем ясно, что недостаточно знать одни исторические' факты, надо уметь обобщать их, анализи ровать, выделять главное. Учащиеся, види мо, больше занимались заучиванием имен и дат, чем осмысливанием хода нсториче- ского процесса. И, странно, некоторые , _____ свободно нзлагавшиб свои мысли на иопы- таннях по литературе, отвечали по исто рии штамповаиным1и, а подчас просто не уклюжими фразами. Ученица Ш., говоря о первой ишериа- листической войне,' употребила такую фра зу: «Гермажокие войска были вооружены по первому слову технике, а русские по низшей технике», ■ Некоторые выпускнжн . допускали в своих ответах серьезные ошибки, свидетельствующие о непонимании ими отдельных исторических событий. Учени ца Д. сказала: «Столыпин ввел свою реак цию, которая перестала существовать пос ле его смерти». Д. обнаружил полнейшее непонимание сущ'ноетж политркн инду стриализации стра-ны ж коллективизации сельского хозяйства. К. сделала вывод, что «Трешй Интер национал об’едннил собой все существую щие партии мира». Эта ученица отвечала чрезвычайно слабо, но ей вс© же постави ли отметку «пос-редстоепяо». Нельзя также не указать на нецоетаточ- ное знаете исторической карты.' Досадно, что даже прекрасно отвечавшая вьшуск- ■цица В. не могла показать на карте мест, сражеиий во время русско-японской вой ны (хотя бы Цусимский пролив). Ребят, Енди'мо, мало учили пользоваться простей шей географ'Ичесжой терм1ижологией. Так, больш'инство товорит не «севернее» или «южнее», а «вот здесь» (очертив указкой неопределенное место на карте), а еще ча ще улотребляются выражеиия: «чуть ни же», «чуть выше». Это в значительной етепеии результат того, что цреподаватель истории т. Кали нина не по.тьэовалась каргой на своих уро ках. Правда, учащиеся должны были по лучить знания по географии и научиться ориентироваться по карте еще в .младших классах, но и историк всегда обязан ра ботать с картой. Учительница, виджм'О, не привила вы пускникам интереса к чтению художесг венной исторической литературы, к исто рическим документам. Характерно, что из всех учеников только В., •рассказывая о русско-японской войне, сослалась на про изведение Новикова-Прибоя «Цусима», Итоги испытаний по литературе и и г тории очень поучительны. С!овершшпо очевидно, как мн'ого значит, когда прпо- даватель умеет привить любовь к изучае мому пред:аету. С. БЕНКЛИЕВ, зав. кафедрой всеобщей истории Воро нежского государственного универси-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz