Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

29 мая 1941 г. № 124 (3485) Досрочно выполним полугодовой план К О М М У Н А Первые тонны чугуна в счет июньского плана НоюлапецЕий металлутишесаий завод 28 мая закаячЕл дятамесянау® нрогрмму ■и выдал первые тошы чугуна в счет шюньовото задания. Как сообщает директор завода т. Сер­ геев, н&рвая доменная печь стоит сейчас в ремонте. На все ремонтные работы по ялану требуется десять дней. Стадановцы ® бригад тт. Волчитруб, Дурнова, Кру- 1ШШСКОГО, выполняя ежедневно по две нормы, обшючввают окончание ремонт- вых работ значительно раньше устано1В' ленного срока. Коллектив НоЕоляпецкого завода полон ,реш «ости бороться за дальнейшее уведи- " чение выпуска яугуна, за досрочное оков-' Наине иолутодоБото плана. Огнеупорщики повышают производительность труда СЕМИДУ1Ш, 28 (по телефону). — Ста- (ханоБскниж делами отвечает на призыв дзержинцев коллективы рабочих предприя­ тий и рудаивдв Сеетдувского района. 19 |.мая, на 12 дней раньше срока, закончил майскую программу супшльный завод. Коллектив Сешиуксжого шамотного за­ вода, подсчитав производствеетые .возмож- | | лости, обязался за-кончить полугодов1ую программу- в 27 июня. На Датненоком ша­ мотном заводе реднада выпустить в июне вместо 3 тыс. тонн огнеупорных изделий 5 тыс. тонн. В ведущем помодьно-формо'вочщом иехе Латнсяского шамотного завода создана стахановская бригада. В фасонном цехе сейчас ежедиевно изготовляется по 27 тонн сложных огнеупорных изделий при плане в 19 тонн. Рудник «Орлов лог» увеличил добычу огнеупорного сырья против первого квар­ тала в полтора раза. В лутипие времена машинист экскаватора 1ТГ т. Цыдылин (Добывал по 200 тона в смену, сейчас производительность у него поднялась до 570 ЮНН. П олу годо во е задание по погрузке выполнено Коллектив Воронежского отделения дви­ жения и работников грузовой службы вы- П'мнял полушовой план догрузки ©ше 11 мая. Вызывая на сопнзжтнчеекое со­ ревнование 1йхо1ВСВое и Грязиаекое отде­ ления, воронежцы обязались вьшолаить за последет© дни мая ж июнь еще 25 лроц. шестимесячного ллаша погрузки. Полугодовое государетвепио© задание по выгрузке решено закончить в 15 июня. [ .Коллектив поставил. перед. собой задачу - сэкономить 55 тысяч рублей. п о СЛ ЕДАМ ВЫ С ТУП ЛЕНИЙ „Н ЕС Е РЬЕ ЗНЫ Й П О Д Х О Д К ВАЖНЕЙШЕМУ ЗАКОНУ'- Бюро Водопьяновского райкома ВШП(б) обсудило корреспонденцию, опубликован­ ную в «Коммуне» за 11 мая под заголов­ ком «Несерьезный подход к важнейшему закону». Статья признана правильной. Коммунисту Щеголеву за формальное отношение к вьшолнению партийного по­ ручения по раз’яснению постановления Совнаркома СССР и Ц® ВШ(б) о допол­ нительной оплате труда колхозников сде­ лано предупреждение. Тов. Щеголеву пред­ ложено выехать в колхоз «Пятилетка» для дополнительного раз’яснения колхозникам этого постановления. Райком ВКП(6) обя- зая всех секретарей первичных парторга- низадий проверить качество пропаганды этого важнейшего закона и раз’яснжть его еще раз в бригадах и звеньях. ПОЧЕМУ ДЕТАЛИ И Д У Т В Б Р А К Фрезе-ровщиву Маслякову было поручено закончить обработку шпоночных пазов на валиках. Когда эти детали по!пади аа кон­ трольную пдиту^ то обнаружилось, что длина паза по размеру не вьисржана, а сама работа выполнена грубо, неряшливо. В таком вше детали не могли быть но- ставлены на машину. Пдаваля Матдквова и нопросиля его указать на чертеж© размер, которого он цри^рживадся при фрез^як© пазов. Маслаков указал совершенно не тот раз­ мер, 0 здесь же добавил: — Признаться, я не смотрел на чер- — к как же вы тогда обра.баты1вади. детали? — к так — по следам предыдущей опо- равиш(?1). ^ ' Спрашиваем дальше: — Кто за вас будет н спры ять не­ ряшливости обрботки? — Как кто? Конечно, рабочие сбороч­ ного'цеха. — А за чей счет? — За счет завода, — нввозм1уч'Емо от­ ветил Масляков. Когда же ему сказали, что обрботка его является неполаепеяной, что о<на под­ ложит исараатеяя'ю в сборочном цехе и поэтому. будет оплачена из расчета только 50 прц . стоимости, Масляков сразу по­ терял спокойствие. Он с возмущением пы­ тался доказывать, что е ним поступают неспра1веддиво. Почему мы так подробно остановились на этом случае? Потому что он не еди­ ничен в механическом цехе за1ВОда им. Ленина. В нем в ка;кои-то степени выра­ жен с т и ь всей работы маханического це­ ха. Очень часто здесь можно усльппать заявления мастеров, шогда даже в нри- сутствии рабочих, что отступления от чертежей при обработке малозначащих де­ талей не имеют никакого значения. На­ чальник цеха т. Корякин покровительст­ вует этим вредным настрошиям. Между тем разделение, деталей на малозначащие и многозначащие в корн» неправильно. Небрежно относясь к обработке так назы­ ваемых малозначащих деталей, руководи­ тели цеха тем самым культивируют пре­ небрежительное отнюшеете к чертежу и технологической карте вообще. Все ях помыслы ваправлены лишь к одному — скорее протолкнуть деталь в сборочный Такое ■отношение не ускоряет пропесса пронзводства, а, наоборот, ведет к срыву нормальной, ритмичной работы предприя­ тия. И это понятно. Всякая лишняя ра­ бота для сборочного ,пеха, связанная с исправлением дефектов мехашчбской об­ работки деталей, отнимает у слесарей очень много допо.шдтельпого времени. Так­ же тормозит производство ж возврат дета­ лей с контрольной плиты для различных доделок и исправлений. Только из-за иеяравильной иехзюие- ской обработки в марте и апреле было за­ браковано 408 деталей, а 488—признаны дефевтымн. А сколько было случаев воз­ врата деталей на доделку -г- трудно даже учесть. Еомашидрам производства надо, наконец, понять элементарную истину, что чертеж и технология — это нерушимый закон. П не только понять самим, но и довести это до со)зиа:ния каждого ра.бочего. Тогда одяа из основных причин, порождающих брак, будет устранщз. ' Необходимо повысить роль мастера в борьбе с браком. Перед началом работы мастер обязан проинструктировать рабоче­ го, после изготовдения первой детали про­ верить правишьноеть ее обработки и толь­ ко после .этого разрешать запуек в прояз- Бодство всей партии. Такой работы тре -: бует от м^астера приказ директора зашда. Но мастера механического цеха, особенно т. Елисеев, не В1НШОЛНЯ1ЮТ этото приказа. Незаметна роль инженерно-техлячесгак работников ж Б термическом цехе. Здесь всего двое ра-бочих. И н а ,них приходится I 3 инженерно-технических работника: на­ чальник ■ црха т. Барбашжн, технорук т. Устинов и контрольный мастер т. Про­ скурин. Казалось бы. при таком количе­ стве вЫ'ООкбквадифицированных специали­ стов качество термической обработки до.дж- но быть безупречным. Однако в действи­ тельности подучается иначе. Покороб- леняость, деталей во время закалки, по.яв- ление трещин, усадка материалов —• довольно'- частые явления в термиче­ ском цехе. Но „хуже в<»го то, что устра­ нением брака серьезно никто не зает- мается. Влияют на увеличение брака ж небреж­ ности конструкторов и технологов. Конст­ рукторы тт. Носков и Шотт, например, часто допуекают веувязкн размеров со- ярягаюшихея деталей. В работе технолога т. 1арнва, 'Встречаются неправильно про- ставденнью припуски обработки деталей. Не всегда удачно устаяа1Бл»вает он и ме­ тоды обработки. Совершеино недостаточно ведут на за.- мде борьбу е бракоделами. Потери от брака в нервом квартале составили 66 17,0 рублей 57 коп,, а удержано за это лишь 3 220 руб, 75 коп. Подобное потворство бракодала» не только не способствует ликвидации брака, но, наоборот,' ,;,норо-ж1ает безответственный подход к работе, ведет к увеличению бра­ ка. В первые три шсяца этого года окон­ чательный бра.к, сдеданпый исключитель­ но по вине работников вашего завода.,- составил 2,5 проц. всей валовой протук- пии, а брак, который можно было испра­ вить,— 2,3 проц. Такие . показатели со­ вершенно недопустимы. Нееколько адюв о нашем основном _но- ставпщке чугунного и стального, литья — заводе им. Ерминхерна. На протяжении ряда лет иея4у нашими заводами проис­ ходят серьезные аецоразуаения из-за ка­ чества литья.,По вине заш'Да им. Вомнн- терна брак в первом квартале обошелся нам в 34 тысячи рублей. Если даже отбр:> сйть екрытыег»причины брака литья, с которыми работникам этого завода, оче­ видно, сложнее бороться, то ссвершешо нетернимо их отношение к виешнему виду литья. Незачишенные швы, неоорубдеа- ные заусеиицр, плохо очищенные от фор- . моБочной земли детали — таков внешний вид шступаюшего' литья. На все н а А замечания обшяо следует ответ: «Лучше отжить нельзя». Однако это не так. Для сравнения мы доказывали работникам ашвода им. Коминтерна такие же отливки, прислапвы® нам Ежевскш заводом. Еоит|аст порааигедьныи. Сейчас жить© для ооваетаемых нами токарно-винро^шых станков поступает одновременно *‘с аавоао® им. Коошнтбрва ж Мелитопольского. Если показать я те и другие дата®# даже не искушенному в лжтойиой деле чел01иеку, то он, не зад|у- иываясьу дас1 - за^Елючение не в пользу воронежского завода. 1ело доходит до аб­ сурда. В целях улучшения внешней кон­ фигурации сЛнка наш завод вынужден итти на увеличение заказа литья Ме.тато- польскому за:|§'ду за счет уменьшения это­ го заказа заводу им. Коминтерна. ХУНТ Всесоюзная конфсрстгция ВЕП(б) уделила большое внимание вопросам по­ вышения качества проаукщий'. Борясь за выооднеше ^шенжй вонфербицин, нам необходи.мо укрепить технологическую дисшипдиау, повысить роль комаширов производства, оповести беепощадяую борь­ бу с бракоделами. Нужно также упорно ра'ботать над улуч­ шением конструкций выпускаемых машин, всемерно снижать с©б©егго»зсть продук­ ции. В этом отношении пора, наконец, прекратить чересчур затянувшиеся «спо­ ры» е за!Во®ж им. Коминтерна. Он должен обеопечгоать<йзс литьем, полностью отве­ чающим техническим усдов-иям. С. ГОНЧАРОВ, начальник отдела технического контроля завода им. Ленина. Бобровские колхозники строят дорогу Воронеж—Острогожск БОБРОВ, 27 (соб. корр. «Коммуны»).— Колхозникам района на трассе дороги Во­ ронеж — Острогожск предетоит прожзве- сгн 4 500 К5"бометро!В земляных работ, лодЕезти. 2 120 кубометров камня, замо­ стить участок в 11 тыс. квадратных мет­ ров, . укрепить 5 тыс. квадратных метров откосов, сделать 2 деревянных моста уложить, большую ' именную трубу. Вчера на строиедьство до(роти выехали на 154 подводах 311 кояхозииков из ар­ телей Пеековского, Верхне-Икоредкого, Юдановского. Березовского и ряда других' сельсоветов. Одновременно на трассу выехали ко.тхозные бригады плотников и каменщиков. Как только пароходы доставят баржи с камнем в Коротояк, на . строительство бу­ дет дополнительно послано .нео-бходимое количество тягла для подвозки камня от реки Дон к бобровокому участку дороги. Районный дорожный отдел (заведую­ щий т. Бурдов) хорошо НОДТОТОВИЛОя К работам на трассе. За каждым колхозом закреплен определенный участок, состав­ лен четкий гра-фик работ, выделены бригадиры-дорожникв. Земляные работы и НОВЫЕ ТОВАРЫ ШИРПОТРЕБА Исполком Областного Совета депутатов трудящихся утвердил план освоения и вы­ пуска первых партий новых товаров ши­ рокого потребления по образцам Всесоюз­ ной торговой палаты. В этом году латненская артель «Удар­ ник» начнет вьшуск жаростойкой керами­ ческой посуды —■ горшков, кастрюль, молоЕоварок, сотейников; артель «Само- дейтельиоеть»— браслетов для часов, артель «Жестянщик» — терки комбинированной круглой е вкладышем для гарнира, артель «Металлшпташ» - - ванночки и доски для стирки белья из переплава алюминия. Предприятия местной промышленности осваивают призводство комбинированны.х мясорубок, духовых утюгов, сковородок е деревянными ручками. Запланирован также выпуск двухфл- ти.1ьных керосинок «.Альфа», стиральных баков с гейзером, оцинкованных детских ванночек, чугунных утятнщ, садовых ло- ТУРИСТСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ ШКОЛЬНИКОВ В(1 время летних каникул школышки совершат мвопо туристских экспедиций по нашей области. Областная детская турист­ ская станция уже разработала до 40 маршрутов. 12 учащихся Битютской сред­ ней школы (Бобрвекий район) выедут в экскурсию на додаах с целью гоученжя реет Битюг. Ворошмекая школа М 32 ергашзует поход до Новой Уодааи, по местам, имеющим археологическое значе­ ние. В Ново-Животинновской средней школе намечают послать экапедицию по местам стоянок древнего человека. Воронежские школьники совершат две одещщевные велосипедные вылазки; одну по местам революциониых боев, другую — по местам археологических раокоиж, ВЫСТАВКА ИЗДЕЛИЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ВЫШИВКИ ЛИИЕЦ1К, 27 (спец. корр. «Комму­ ны»). — Пять месяцев назад по ишпиа- тиве домо.хозяек тт. Заевой и Дмитриевой на етанжострнтедьном заводе был ортаяи-; зовал кружок вышивки. Недавно в завод­ ском клубе бы.та показана выставка изделий члено1В кружка. Всеобща виима- ни© привлеин всцол'иенные художествен­ ной гладью портреты тт. Дешина, Отаяша, Ворошилова. Экзамены в вузах Насгупжля дни тосущарственнш ж пе­ реводных экзаменов в вузах. Десять ву­ зов, раслоложенных на территории Кага- вовжчекого района нашего города, гото­ вятся дать стране 1 740 снедналистов. Учебная зима этого года характеризуется повышешем качества знаний учащихся, усилением ответетвенностя за учебу и учебную дисциплину. Огромнейшее боль­ шинство студентов отчетливо понимает, •ЧТО учеба есть служба государству. Уже цредварнтельвые итога по Медж- динскому институту показывают, что больше половины экзамеловавщихся полу­ чили оценки «отлично» и «хорошо», хо­ тя требования значительно выросли. Об энергичной учебе в вузах говорит а та­ кой факт. За февраль — апрель прошлого учебного года в бибдиотежах Ворнежско- го университета студенты взяли для са­ мостоятельной работы 53 550 книг, а в эти же месяцы нынешней весны им было вш ало 63 380 книг. Увеличилась выда­ ча книг н Б институтах города. Забота партаж и правительства о вузах сказалась в том, что выросла мате­ риально-лабораторная база высших учеб­ ных заведений. Химико-технологический виституг, например, получил ишортяого, г-давным образом оптического, лаборатор­ ного оборудования на 100 тыс. рублей. Получено около тысячи томов ценных учебников. ВТУ расиодагает полученными в этом году 6 050 Э1«юм'плярами новых книг и новым лабораторным оборудова­ нием, которое стоит 150 тыс. рублей. Все это не могло не сказаться на под­ готовке студентов к экзаменам. Учащиеся V курса Мсдинституча при сдаче экзаме­ нов получили ~1 887 отметок, отличных 1 и хороших из этого числа было 1163 , неудовлетворительных— ни одной. Не пло­ хо обстоит дело и во многих других ву- Однако .думать, что на всех факульте­ тах и во всех вузах с учебой только хо­ рошо, было бы неправильно. Среди сту­ дентов, большинство которых работает че­ стно, есть люди, считающие учебу своим «частным делом». Студенты геоло­ гического факультета ВГУ Н. Рыж­ ков, В. Асоргина, Таратайко, Ла­ дыгин и Шептуха не посещали лекций и практических занятий по геологии СССР. Из 12 домашних работ, которые они должны были сдать по этому предмету в течение года, не сдано ни одной. Вполне закономерно, что все они по­ лучили неудовлетворительные отметки не только по геологии СССР, . но и по другим дисциплинам. Деканат геофака проявил либерализм, не дагребовав от студентов в течение зи­ мы систематических занятия и сдачи практических работ в твердо установлен­ ные сроки. Мало тоТо, руководитель прак­ тических занятий т. Котов, обязанный повседневно помогать студентам и контро­ лировать их работу, увлекся делами, не имеющими отножения к учебе. Бывший декан факультета т. Го-ршков •очень долго просил ректора ушвережтета освободить его от обязанюетей руководи­ теля факультета (это вместо того, чтобы работать!). Ректор же т. Латышев, кото­ рому следовало немедленно освободить т. Горшкова или категоричееви предло­ жить ему работать до конца учебного года, тянул с разрешением этого вопроса до весенних экзаменов. Нужно ли удивляться, что при такой пой?ановке дАла студенты геофака полу- чижн 56 ' проц. плохих отметок по геоло­ гии ССОР. М!ожно претестн факты нежелания ра­ ботать по-большевжетеки ж по физиво-мате- матическому .факультету БГУ. Там сту­ дент комсомолец Воробьев на государствен­ ных экзаменах заявил, что у нас в стране 13 союзных 5 республик, а затем до­ полнил: есть, мод, еще одна, недавно созданная, где-то на юге (I). Экзамены"'— проверка не только сту- Дентов, но и, преподавателей. Наша пар­ тия придает ^шроверке и контролю огром­ ное значение. XVIII Всесоюзная партий­ ная конференция подняла этот вопрос на большую дрдацшиальную высоту, бб’ек- тивность и точность ироверки знаний студентов — вот что требуется от про­ фессоров и 'йреподажателей. ЦК нартив решительно осуджд практи­ ку некуеотвеядого 'завьгщешя <щенок. 0дна1м пе 'Йсе работники вузов сдедалц выводы из указаний ЦК &1Ш(б). Препода­ ватель СХИ -т. Беляев иоставид уловлетво- рительцую отметку сгуденту II курса Анд­ рееву, который, сдавая экзамен по осно­ вам марксизм-ленинизма, заявил, что про­ тив йндустриализапии в 1925 году вы­ ступал... ИдехашБ. Он же сказал, что группу «0с|ю»ождсние труда» Пле,\аиов создал в 1917 году. Можно упомянуть и о студентке Дедид- ститута Нешховой, проявившей полное незнание вощюса о классах и классовой борьбе. Принимавший же экзамен т. Мит­ рофанов -оцёЙйл ее знания на «удовлетво- рительно». Нужно ли повторжгь, что этн и другие факты либерализма должны найти самое суровое осуждение в партий­ ных я общественных организациях ву- Успбх экзаменов зависит не тодьво от нодготовки студентов ж трвбовательноетж экзам1инаторов, но и от правильной орга- аизапия экзаменов, от соблюдения гра­ фика их проведения. Ни в коем случае нельзя допускать Т'ото, что случилось в Педагогическом апетжтуте. Там, когда эк­ замены ужо начались, бюро В.ГО0М истори­ ческого .факультета вздума.го созвать соб­ рание «но поводу подготовки в экзаме­ нам». На собрании пржсутствовалн все коммунисты и Еомсомодьпы этого фа­ культета. В самую горячую пору люди тратили часы на, ненужные разговоры. Берез несколько дней было созвано партийное собрание факультета, на кото­ рое были приглашены и комсомодьды. Выступая, декан т. Тяжелое и другие го­ рячо говорили о том, что еще не ликвиди­ рована шгутшовпмна в подготовке студен- тов в экзаменам. Спрашивается, чем является само соб­ рание такого рд а , как не показателем штурмовщины в руководстве экзамена­ ми?! - Строгое соблюдение графика экзаме­ нов — одно из важнейших усдовий ус­ пеха сессии. Но на агрономическом фа­ культете СХИ график, устаноБле-яный ди­ ректором института, не соблюдается. Сту­ денты 3-й группы третьего курса сдавали экзамен по генетике па 2— К дня позже намеченного срока. Декан факультета т. Геращенко заявил: «Какая разница, когда студент сдает, лишь бы сдал». Студенты, преподаватели, партийные и комсомольские органжзадиж не долж­ ны забывать, что экзамены — это государственное дело, требующее на­ пряжения всех сил I способностей, ч т о » успехами советских студентов следит весь наш многомиллионный народ. Л. СОЛНЦЕВ, инструктор по вузам Каганович- ского райкома БКП(б). ^ ------------------ ^ Проверочные занятия в Н'Ской части. На снимке; у орудия. Фото А. И1ооссее!левича (ТАСС). Вместо обзора печати СЕРЬЕЗНАЯ ОШИБКА Перед нами газета «Таловский колхоз­ ник» за 25 мая. С большой любовью по­ работали тадовски» журналисты' над оформлением праздничного номера, посвя­ щенного открытию Всесоюзной сельско- хозяйстБеннон выставки. Газета (редак­ тор т. Нейно) дала яркий и разнообраз­ ный материал о то», что по'кажет район на всесоюзном' смотре колхозных дости­ жений. Редакция «Таловского волхозиика» по­ ложила хоршее начало оовещенвю рабо­ ты выставки 1941 года. Можно надеять­ ся, что газета и в дальнейшем возглавит соревнование колхозов и совхозов1 за цра-' во участия на Всесоюзной еельскохозя-й- ственнои выставке, будет широко пропа­ гандировать опыт ее участников, бороть­ ся за его расогростраиение. Больш>ое внимание открытию выставки уделили газеты «Колхозный путь», Боб­ ровского района, «За социализм», Щу- ченсвого района, «Луш коммуны», Пав­ ловского района, и ряд других. Но тпцет- но ВЫ' будете искать что-либо о В'ысташке в день ее открытия на страящах газеты «Призыв» — органа Грачевского райкома ВКПСб). В этот день редактор газеты В. Ф. Родин поместил подборку «По Со­ ветскому Союзу». Но я в ней ни слова не сказано •о событии, 'которым 25 мая жила вся страна. . Факт, к сожалению, же единственный. В тот день мы не нашли ничего о вы­ ставке ни в «Алексеевской коммуне», ни в «Большевике» — органе Бе- логорьевского райкома партии, ни в «Зна­ мени коммуны» — Кантемировской район­ ной газете. Что же это? Забывчивость? Может быть, редакторы этих газет соутали дня? Нет. Тов. НигроБскии, редактор канте- мировск<Ш газеты, прекраото цомшл, что выставка откршается вмежно 25 мая. Сообщение об этом он напечатал крупны» шрифтом в нравом углу ' своей газеты. Но, сообщив читателям, что «сегодня в Москве открывается В&есоюзная сельско­ хозяйственная выставка», редактор за­ молк. В подписанном им номере мы не нашли ни передовой, ни пись­ ма участ'ЕИка выставки, ни статьи, по­ священной этому событию, хотя газета Б'ыходшг на 4 стравицах. Ш мог забыть о выставке ж редактор алекоеевской газеты т. Набокин. Об этом свидетельствует помещ'енное им клише о колхозе им. Сталина, Ростовской области, участнике Всееоюзиой сельскохозяветвен- Еой выставки'. Значит, редактор об этом помнил. Помвил, но решил отделаться 0|Д- ним клише, не пожелав отвести выставке, достойное место в газете, как это сдела­ ла .печать всего Советокоте Союза. Следовательно, дело здесь не в забывчи­ вости, а в явном политичеекюм; недомыс­ лии, Б непонимании значения вы'ставкн, ее организующей роли в борьбе за выиол- нение гйана третьей сталинской нятй- летки, за выполнение задач, поставлен­ ных ХХШ Всесоюзной партийнюй конфе- реящей перед сельским хозяйство» на­ шей страны. 1‘ не ел'учаиио в этих районах количество участников выставЕж не превышает 15 — 20 чйювек, тогда как по Таловскояу району участниками выставки 1941 года утверждеио 340 не- редовяков. Редакторы этш 'газет дануташщ серьед- ную ошибку, и они должны взяться за ее жеправленне. Районная газета обязана быть первым пропагандистом выставки, первым нопуляргоатором стахановского опыта. К РИ ТИ КА И БИ БЛИО ГРАФ ИЯ П олезное пособие по иш ри и А, Ф. ШОКОВ. Индия и Китай, Древний Книга А. Ф. Шокова, изданная Воро­ нежским государственным педагогическим етсожгутом, содержит краткое систекшги- зированное изложение истории древних стран — Индии и Еитая. ИзЛ'Скжеше история каждой аз этих стран нредставляет самостоятельное це­ лое, составлению© до единому плану: ■В'В.е- дение, источЕиТ'ги, географические условия, ха!рактерцстика отдельных пердадав. раэ- Бития, культура, литеф1атуф1а но изучению страны и хронология. Такая совершенно правядь'ная система изложения способст­ вует эла®омству читателя е историей древ­ ней Индии й Китая. В каждом из раздедо>в книги еста. шого полезн'ото а 'интересиого для учителя ис­ тории. Но наряду с этим есть и недостат­ ки. Их на.до знать читател.ю. В «История древней Индии» автор подробно перечис­ ляет источники по жзуче'иню этой стралш (сгр. 6 — 10). Он достато'чпо полно опи­ сывает дравадаскую .культуру по раскоп­ кам го'р. Мохеаджо-Даро. Это хорошо. Но в ке время в разделе «Дравидийский пе­ риод» (стр. 13) имеется лишь ува1зац1ае о высокой культуре дравидийских племен, но не приведены факты, характеризующие эту культуру. Целесообразнее было бы из­ бежать такого раврыва, чтобы нс нарушать пельн'Ости прбдста'вленяя об архаическом перкаде Индии. Среди ИСТ0ЧИИ.ВД упомишиотся и «ана- М'ветты©», по Быражеяшю автора, Л'итера- турны© прого'ведетая ивднисвого эпоса; «Махабхарата» и «Рамаяне.», о которых сказано Л'жшь то, что они напоминают гомеровские поэмы. «Илиаду» и «Одиссею». Следовало бЫ' хотя бы вкратце передать содержание этих поэм. Раздел «Гдаграф'ические условия» посвя­ щен главным О'бразом значению вводной артерии р. Инда д м оргатигзада жжуе- 'Ствея'ной системы орошсиия — «Оозовы 'ВОСТОЧНОГО земледелия» (Маркс). Помз1мо высказывания Маркса по этому вопросу, очень удачны вьздержки из «Вед», гово­ рящие о величии Ища'. В ра.31ел© «Дравидийский период», о котором упомтаалось. яам.и ранее, автор правильно отмечает, что, «очевидно, в Ин­ дии ...уже в Ш тысячелетии до н. э. раз- 'внвалась высокая' кулът5''ра в услов.иях разложения родового строя и развития ра- '6овлад1ельчееких отаошенМ» (стр. 13), но картины этого развития 'Яв дает, что ли­ шает авторское щюдподожеж убедагель- востя. Оонев'вое щямаия© в разделе «Брахман­ ский период» автор уделяет характери­ стике кастового строя, и О'ченъ хорошо, что все понятия, связаиные е этим (де­ лений на касты, роль и значение каждой шх в обществе, положение рабов), ил­ люстрируются первоисточниками — «Зако- период, Воронеж, 1941 т. 0 ^ . 70. Цена 5 р. нами Машу». Это даст возиожн'оеть учж- те.лю ис-цодьзов1ать в црактической работе е учащимися лредельно ясш'ыв словесны» формулы «Законов». Не совсем удачно приводится стих 8-414 в подтверждение того, что ко вч е - . ‘СТБо рабов в ^хм аиский период значи­ тельно увеличивается: щржведеиная цитата (стр. 20) говорит 1об увешчевжи иеточ1аи- ш в рабства и только косвецво' подтверж­ дает мысль о колжчестве(в®:о« росте рабов. В больш'ом 'разделе, посБЯ'щен!Н0''и буд­ дийскому нерцоду, изл10Жвшн Л'етещда о Будд© и содержание буддизма как р е в - гиозяого учеиия, отражавшего новые со* джально-экошомнЧ'еекив условш !обш№тва1, «интересы ново(го слоя рабовладельцев—■ крупных торгов1цев, ремесдетшивов н во- > еннык, при.надЛежлшшщ; к кастам кшат­ риев и вайшиеа» (стр. 25). Но, говоря да­ лее -о щщэнания буддизма гоеударетвешой религией при царе Ашоке (Ш в. до н. э.), т. Шоков к© всЕрыша1ет шрнчян этого яв­ ления, не поюзЫ'Вает, как в процесс© сво­ его развития буддизм приспособляется к нуждам и интереса» гоепадствующ1вх клас­ сов и даже меняет свое идейно© сюдержа" В последнем разделе — «Культура» — т. Шоков приводит замечательную хзрак- тернстику индусской релнгиж, данную Марксом (стр. 31). Но и в этом разделе, как и в начале очерка, исхватает кратко­ го изложения эпических поэм. В разделе «Источники» даются перечень и характеристика основных источников. Срея них ^^шожвдаются' труды последова­ теля Конфуция — Мен-Цзы и раскрывает­ ся еедержание его гваглядов, что целес.ооб- разнее бьио бы сделать в разделе «Куль­ тура», ГД© нзложен'Ы оон'овнш нацраБйв- ния китайской филоеофки. По'сле краткой характеристик геогра- фичееких усл-овий идет описание отдель­ ных периодов в развитии древнего Китая. Наиболее живо, с привлечением большого числа литературных первоисточников, рас­ сказано о событиях нериодз Чжоу, а наи­ более полно и обстоятельно дана картина развития Китая периода Хань. В повторном издании, которое безусловно нужно, а'втору следует устранить ука­ занные выше нед'ОчеЦи и дать более еб- сто'ятедьвое жвЛ'Ожепжс оеноЕИЫз: этапов я фактов развития древ'ней 0т,ни и Еита.я. Совершенно необходимо также дать в при- .ложеннж жддю'Страруюший материал ш нервоиеточников (легенды, песни, скалки, «Законы Ману», выдержки из «'Вед», вы­ сказывания философов древности и нр.). С. НИКОЛЬСКИ зав. историческим отделением го­ дичных курсов подготовки учите­ лей НСШ.