Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Вовнно-тактичвсжие учения в Левой Роесоши. На снимках: слева — пуле- метчякя на огневом рубеже; справа — пожариая дю^жина оеменоводче- СКОРО совхоза тушит «пожар». Фото С. Антюфеева. „ Б о р ь б а с в о з д у ш н ы м д е с а н т о м " ВОЕННО - ТАКТИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ В ЛЕВОЙ РОССОШИ Два дня щщелжалиеь в ЛеЕО-Россмпан- ском районе военно-тактически© ученая. ^ В эти дни район жил напряженной жизнью Vприфронтовой полосы. Село Девая Россопгь было об’явлено на угрожаемой положении. В Да-пковском и Старннипском сельсоветах и на ст. Колодезная осоавиахимовекие от­ ряды срочно заканчивали проверку ору­ жия, бете© тысячи постов наблюдали за Еозд'хои. Насетеии© оклеивало стекла, го- тавито газоубежища. В совхозе формирова­ лись группы самообороны. По вечерам район погружался в тсм- Еоту, слышен бьи торопкий цокот конных патрулей. В полдень 25 мая лад селом появились «самолеты» усло1вного противника. Вот от одного из них отделилась точка, и в синем небе раскрылся белый тюльпан парашюта. Потом—-другой. В полукилометре от совхоза «шротишник» высадил ветдуишый деса.нт — роту стрелков, вооруженных автоматами, ручными и станковыми пулеметами. В 12 часов 30 минут взвод парашюти­ стов начал наступление в восточном на­ правлении е целью захватить «аэродром». Прижимаясь к распаханному чернозему, ползут десантники. Они применяются к местности, перебегают, полусогнувшись, поддержгншая друг друга огнем пулеметов и винтовок. Но парашютисты наталкиваются на сторожевое охранение — команду т. Ра­ кова. Завязывается ожесточенный «бой». Для того, чтобы воепользоваться забро­ шенными траншеями, т. Раков отводят свою группу Б сторону. Здесь бойцы ук­ рываются от беспощадного огня «против­ ника» и пытаются перейти в контриа- сг5’лленне. • Они искусно ' маскируются, дбнко перебегают. 1 все-таки усилия ока­ зываются тщетными, ибо действия десаыт- нштов были' молниеносными и стреми­ тельными. Но тут в помощь пруппе т. Ракова, ко­ торая уже начала было слабеть, подошли резервы — пятый отряд колхозников села Старина во главе с командиром—председате­ лем сельсовета т. Соломатиным. Парашюти­ сты вьшуждеяы перейти к обороне. Изряд­ но потрепанные, они пытаются отступить на юго-запад, но подоеневшип кавалерий­ ский эскадрон буденнов-ской атакой унич­ тожает «противника». А в это время два взвода парашюти­ стов, вооруженных ста.нковыми пулеметами и винтовками, атакуют юго-восточную оюражну совхоза. Десантники действуют хитро ж смело. Ода разбиваются на несколько трупп. Одна из них, ис­ кусно маокируясь, прячась за возами иду­ щего по дороге о^за , движется по направ­ лению к совхозной усадьбе. Командир группы—служащий райФО т. Дагутин один за другим выводит из строя посты. Когда для обороняющих совхоз ста­ ло явно, что тактика требует отхо­ да из совхоза для соединения со вто­ рым отрядом, с превосходной четкостью и быстротой была организована эвакуация. Прежде всего отправили детей и стариков, санитарный пункт и пожарный обоз, за­ тем вывезли весь племенной скот и наи­ более ценное имущество. Замечательно ра­ ботала группа самозащиты, руководимая звеньевой совхоза, инструктором ПВХО т. Скетоминой, и звено охраны порядка под руководством токаря комсомольца т, Ло- Парашютисты, беря е боем каждое зда­ ние, применяя тактику уличного боя, заняли совхоз. Но главной их зада­ чей было нападение на ст. Еолодез- ная. По следам отступающих групп само- защитц доходят они до железнодорожной насыпи. Здесь их ждет ло!Бушка. Подо­ шедший со станции второй отряд подпускает десантников на близкое расстояние, а за­ тем буквально заливает их пулеметным огнем, забрасывает гранатами. На иесколь- во минут обе стороны останавливаются и. напрягая силы, пытаются подавить друг друга. В конце концов десантники не вы­ держали натиска, их передний край дрогнул, и они стали отходить в юто­ восточном направлении. Попытка прорвать­ ся к раз’еэду Аяошкино не увенчалась успехом^ так как второй отряд и там овое- временно поставил заслон. Около семи километров преследовал вто­ рой отряд «противника». ®се время обе сто­ роны передвигались ползком и короткими перебежками. Мокрые от. дота рубахи при­ липали к спинам. Соленый пот ел глаза. В трех километрах южнее села Левая Россошь десантники увидели движущиеся с .противоположной стороны подразделения главных сил — третьего и четвертого от­ рядов. Еомаяднр десанта т. Мерзликяи вынужден был организовать круговую оборону. Отряд не упал духом. Оста­ вив один взвод для прикрытия, т. Мерз- лвкжн энергичной атакой П01пьгеал- ся выйти с другим взводом из окру­ жения. 'На мищчу показалось, что эте удастся, но десантников снова атаковал кавалерийский эскадрон. Это был их йод­ ный разгром. Лишь мелким группам удалось просочиться в колхозы им. VI с’еода Сове­ тов'ж им. Дзержинского. .......... В к<йхозах все население было Постав­ лено на ноги. Десантников искали повсюду, и скоро все они, до единого человека, ока­ зались в «плену». Конечно, это — учения. И виятовки пулеметы — самодельные, деревянные. Са­ модельная и пушка, 'которую выкатили данковны. ,Но все остальное — как войне, — сложная тактика, трудная обста- нюка ж огромная кропотливая подготови- тельная работа. 'Все дело в том, что ж для старинцев,, и для данковцев, и для колодезянцев, и для, лево-роесошанпев маекаровка, атаки, но­ левые действия — не в новжнку.’^Здесь уже давно органшованы осоавиахимовекие отряды. Зимой и летом они тренируются в поле, овладевают вннтонкой, пулеметом, минометом и гранатой, изучают тактику. Население очень серьезно отнеслось р ^шениям. В операциях отрядов участвовало 695 осоавиахнмовцев. Но как только в Левой Россоши была об’явлена воздушная тревога, все жители проявили высокую ор- ганжвованность. По звуку сирены улицы мгновенно опустели. Противопожарные, .противохимические, санитарные отряды начали свою рабог^^ Штаб круглые сутки принимал донесения. Мелцу «тылом» ж «фронтом» существо­ вали постоянная свжь и тесное взаимо­ действие. Учения очень много дали осоавиахпмов- цам. Подробный разбор показал не только уапехи, но и ошибки, и недостатки. Каж­ дый теперь хорошо знает свей ешьные и слабые стороны, знает, что делать, над чем ‘работать. Ю. ЗЕВИН. ВЫСТАВКА ГРАВЮР 1МОСКОВСКИХ ХУДОЖНИКОВ Открытая в залах Воронежского музея изобразительных искусств выставка гра­ вюр лучших МОСКОБОКИХ художников демонстрирует значительные успехи в об­ ласти советского графического искусства. Эти успехи стали особенно значительными Б носледняе С— 7 лет, когда наш© графи­ ческое искусство, по примеру живописи ж скульптуры, решительно стало на путь социалистического реал-изма. Облик великого вождя товарища Сталина н образы передовых людей нашей эпохи, многочисленные стройки Ооветсвого Союза, живописные места социаласгиче- ской родины — вот ТОМЫ, которые увле­ кают московских графЕков, всех советеких художников. Мы как-то привыкли видеть гравюры, выполненные в темных, однообразных то­ нах (чередование только линий и пятен). Сегодняшняя же выставка отличается иск.тючительиым разнообразием техники графического искусства, многоцветноетью н глубиной воздействия на зрителя. Значительная часть произведений стан­ ковой графики на выставке очень искусно вьшоднена. 'Кажется, что это—-нежная ак­ варель или тонко сделанная гуашь. Мы имеем в виду ряд гравюр на линолеуме Вл. Соколова, работы Ф. Смирнова и ра­ боты Бибико'ва и Меркулова, поовящеяпые освоению Советской Арктики. Высокое совершенство рисунка передано с большим искусством в цветных автолито­ графиях того же Вл. (Ькмова и в боль­ ших линогравюрах одного из крупнейших графиков — П. Отарояосова. Заслуженный деятель искусств Пван Павлов предетавлен многочнеленньши ра­ ботами, показывающими большое разнооб­ разие сюжетов и техники. Целая галлерея портретов, преимуще­ ственно литографий и офортов Д. Парама- иова и несколько иастереки выполвениых офортов И. Шевердяева, дают ясное пред- ставлеаде о достижениях и в этих обла­ стях графики. Выставка московских графиков — боль­ шое событие в культурной жизни нашего города. Л. АФАНАСЬЕВ, научный сотрудник Воронежского музея изобразительных искусств. ИСПЫТАНИЯ В ШКОЛАХ о „СРЕДНИХ^ УЧЕНИКАХ Выпускные испытания в грязетекой же­ лезнодорожной средаей шкоде М 53. Учи­ тельница т. Акинфиева экзаменует уча­ щихся. В рассказах ряда дееятикласешков чувствуется хорошее знание программного материала, умеи-ие обобщить, дать сжатый анализ прочитанных произведений, харак­ теристику героев. У чевк Неетерович должен дать харак­ теристику Фауста. Яркими словами ри­ сует он этот мятущийся образ. Фауст об­ ретает счастье только во всесозидзющем труде, говорит Неетерович. Прав.ильно ха­ рактеризует он и творчество Брюсова, чи­ тает наизусть заключительную часть ро­ мана Фадеева «Разгром». Вдумчивые ответы дают также ученики Закачурш, Еливгша и др. Из 20 вы­ пускников оценку «отлично» получили трое, «хорошо» — 8, «оосредстветно» 8 и «плохо» — 1. о «посредственных», так называемых «средних», учениках и хочется поговорить. Большшетво из них программу 10-го класса знает только в «общих чертах», а 8 и 9-го—весьма вмутно. Уровень «песрещ- ственников» слишком близок к уровню по­ лучивших «плохо» ж очень далек от уров­ ня «хорошистов». «Средние» ученики в школе М 53 очень мало читают и по­ этому зачастую не могут дать ответа па самые' простые вопросы. Например, уче­ ница М., рассказывая о Оулеймаии Сталь- ском, ограничилась такой характеристи­ кой: «Стальскнй — Гомер XX века». Ког­ да же ее спросили, где и когда жил Гомер, она заявила: «Кажется, в XX веке, а что он написал — ее знаю». ■, Ученице Н. не известно, что в этом году ноподняется 100 лет со дня смерти Лер­ монтова, она не знает, в какие годы жил великий поэт. Т. плохо знает произведения Маяковского. Она заявила, что роман «Петр Первый» написан Львом Николае­ вичем Толстым. У многих учащихся да­ леко не .титературная речь. Так, ученица А, говорит: «Купил брюки с галифе». Факты тревожные. Йреиодаватедям следует обращать больше внимания на так называемых «средних» учеников. Надо прививать им вкус в художественной ли­ тературе, следить за их внеклассным чте­ нием, вовлекать в литературные ж драма­ тические КР5ЖКИ. С. НИЖЕГОРОДОВ, представитель отдела школ ЮВЖД на проверочных испытаниях. ДВА КЛАССА— ДВ А ИТОГА в билете— три вопроса. Евгевш Бокова хорощо продумала их. Она доказала, тео­ рему о хордах, стягивающих равные дуги, начертила на доске схемы, правильно •ре­ шила задачу и дала определение биссек­ трисы утла. Бокова заслуженно получила оценку «отлично». Так начались испытания но геометрии в 7-м классе «А» ,второй Песковекой непо.т- ной средней школы. В этом классе плохих отметок ни у кого нет. Испытания по Географии в 7-м классе «Б» также дали удовлетворительные ре­ зультаты. Иная картина в четвертых классах. Здесь 20 учащихся (из 65) не были до­ пущены в иопытаииям. 45 экзамеаоаав- шихся не справились е диктаптом (37 написали на «плохо» и «очень плохо», 8, — иа «посредственно»). Хороших, и от­ личных работ нет. Устные испытания подтвердили, * что энаипя ученишв чрезвычайно слабы. В четвертом классе «Б» .более полов'даы уча­ щихся получили «плохо» и «оченьплохо». Это — результат неудовлетворительной постановки учебы ■в четвертых классах на протяжении всего года. Учитель П. ПЕХОВ. Полностью завершить весенний сев в ТРАКТОРНЫХ БРИГАДАХ РАМОНСКОЙ МТС Высокая нроизводительжость тракторов и экономия горючего достигаются только при условии строгого соблюдения правил технического ухода за машинами и уме­ лой эвеплоатации их. Этих осдовных тре­ бований в Вамонокой МТС ие выполняют. Из-за этого ж тракторный парк работает совершенно неудовлетворительно. За всю весну на 15-силытый т})актор выработано в переводе иа мягкую пахоту^ немногим более 30 гектаров и перерасходовано уже .10 2 тонн горючего. Особенно плохо работают тракторы в бригаде 7. В составе ее 5 машин; 2 «ЧТЗ», 2 «ХТЗ» и один «Универсал». Все они из-за неисправностей и аварий больше стоят, чем работают. Жаковы же причины простоев? Возьмем трактор XI 23, работающий в колхозе «Путь социализма». 1В0 время ремонта в нем оставили совершенно изношенное бронзовое кольцо среднего диска муфты сцепления. Из-за этого с первых же часов работы порвались соединительные планки, и их дважды пришлось заменять. Затем вышел из строя вентилятор. Стоял трак­ тор и вследствие поломки колеса плуга, которое не было как следует укреплено и своевременно не смазывалось. Вышел из строя и второй гусеничный трактор этой бригады, работающий в кол­ хозе «Красный Дон». Вышел потому, что не было систематической проверки задне­ го моста во время работы и потому, что он был плохо отремонтирован. В тракторе слышен стук норшневого пальца, выте­ кают горючее и масло. Не лучше работает я третий трактор ■— АН 49. 17 мая, например, из него ушло масло и расплавился шатунный подшин- нжк. В четвертом тракторе «ХТЗ» XI 9 из-за плохого ухода за клапанным меха­ низмом подгорел клапан, машина стала. В «Универсале» пришлось вновь ремонтиро­ вать радиатор, переклепывать три спицы заднего колеса, ежедневно перетягивать шатунные подшипники и т. д. Все это свидетельствует об одном; о том, что бригадир .Дмитриев и его помощпжк тех­ ническим уходом не занимаются. О не­ брежности бригадира говорит, например, такой факт; 18 мая трактор «ЧЭ^» XI 23 более сиены простоял вследствие половши кольца'среднего диска. А когда привезли кольцо, оказалось, что не разобрана муф­ та сцепления и трактор к сборке не под­ готовлен. Бригадир же Дмитриев ушел за б километров домой обедать. В бригаде Дмитриева неблагополучно не только с использованием тракторов, но и с качеством работы. Пахота в колхозе «Красный Дон» производится на глубину 12 — 15 ем. и с огрехами. А ведь в бригаде присутствует участковый агроном т. Нюхни. Почему же он не устранил этого безобразия? Плохо иопользуютея тракторы и в бригаде Яихачева. Те же неисправности в машинах, те же простои из-за поломок и аварий. . До последнего времени в МТС не было организовано техническое обслуживание бригад. Автопоходнзя мастерская только что пристуашла к работе. Техническая учеба в бригадах не организована, прове­ дение технического ухода не учитывается. В полевых журналах бригад — чистые листы. Перед директором Рамоиской МВД т. Козловым и старшим механиком т. Ов- сянчтковым стоит серьезная задача — ликвидировать указанные недостатки. На­ до быстрее оказать бригадам техническую помощь и организовать высококачествен­ ный технический уход, подняв персональ­ ную ответственность бригадиров и тракто­ ристов. Это — обязательные условия высо­ копроизводительной работы тракторнего парса. Инженер Р. ВАСИЛЬЕВ. Д ейс тв енны й способ борьбы с долгоносиком в нынешнем году для уничтожения свекловичного долгоносика в свеклосею­ щих колхозах и совхозах широко приме­ няется метод приманочных посевов, пред­ ложенный академиком Т. Д. Дысенко. Свекловичный долгоно'снк проводит зиму в почве, местами его скопления являются нреимущественно поля, вышедшие из- под посевов сахарной свеклы и свеклович­ ных высадков. Отсюда уже весной, е на­ ступлением теплой погоды, и начинается его передвижение на новые посевы са­ харной свеклы. Идея приманочных посевов ж заклю­ чается именно в том, чтобы в весенний период сконцентрировать евекловжчвюго долгоносика на определенном участке ста­ рого свекляпища, где его можно легко собрать и уничтожить. Долгоносик, выйдя весной из почвы, устремляется на всходы сахарной свеклы приманочного посева, по­ скольку они находятся на той же площа­ ди, где оп зимовал, и появляются раньше всходов основного посева. Но допускать долгоносика на эти при­ маночные посевы ни в коем случае нельзя. Задача состоит в том, чтобы со­ брать его в краевые канавки, котюрымн приманочный посев обязательно должен быть окопан со всех сторон. Поэтому приманочный посев должен служить толь­ ко приманкой, к которой долгоиосик ста­ нет стремиться, но, не достш'пув ее, будет попадать в канавки, откуда его необходи­ мо постоянно выбирать ж уничтожатъ. IV часть жуков, которая все же выберется из канавок и попадет на приманочный посев, нужно там немедленно уничтожать нри помощи кур или же путем ручного сбора. С наетунлением значительного потедле-. ния жуки начинают делать перелеты, и тогда они безусловно будут попадать на приманочные посевы. В этом случае та­ кже посевы необходимо систематически онрыскивать ядами, прекратив перед этим выпас кур на них. Е сожалению, в ряде районов нашей области к вопросу применения приманоч­ ных посевов подошли совершенно непра­ вильно, в результате вместо приманки они будут служить подкормкой жукам. Например, в некоторых колхозах Оль- ховатсЕого района («Новый путь» ^ др.) и в Пугачевском свеклосовхозе, Садовского района, краевой канавкой окопаны только ' три стороны приманочного посева, а че­ твертая оставлена без канавки, и с этой ‘Йорояы долгон^ик свободно может про­ ходить на посев. Для того, чтобы приманочные та совы сыграли свою роль, они должны быть немедленно окопаны краевой канавкой со всех СТОРОН. Государственные инспектора в лице зав. райЗО еще недостаточно серьезно взя­ лись за вьшолнение своих функций, из-за этого в ряде хозяйств области нарушают­ ся правила нрименения приманочных по­ севов. Применение приманочных посевов — новый метод в борьбе с долгоносиком, но нельзя забывать и других рекомендуемых мероприятий. В!еобенности весны этого го­ да указывают на воз1можность очень друж­ ного, массового выхода долгоносшга из почвы и быстрого его продвижения на всходы свеклы. Это требует большой ма­ невренности и гибкости в организации ра­ бот для своевременного и полного уничто­ жения -вредителя. Н. СИРОТИН, зав. секцией энтомологии Ра­ менской селекционной станции. СВОДКА ОХОДЕ СВЕА П о данным облЗО на 25 мая Всего по области на 25 мая посеяно яровых культур вместе о поДзимним подсолнечником 1 531 162 гектара — 87,9 проц. плана, в том числа: зерно­ вых и бобовых 961 940 гектаров — 90,8 проц. плана, сахарной свеклы — 66 954 гектара — 95,6 проц, плана, кар­ тофеля — 30 589 гектаров — 52,7 проц. плана. Вт,он числег Наимеиоваяи* но яро- “ 1 I I 1 райювов I I | | | | - | 1 л I - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ------------- 8231 54 57 57 37 Еюрянекпй 9674 69 79 61 8 B. -Хавский24494898594 57 |Вод<шьяж<Ж 1 С 1 шй 12703 62 76 — Ш Грачевс-ккй 13405 75 82 — 28 Г-рязшстгай 10288 68 89 —- 31 Добринекий 17646 93 99 Ш 63 Дрязгниошш 14757 69 78 — 28 Литещкий 13832 71 85 ~ 21 Талпщкий 12627 77 92 66 17 У'С1МаН!еш;ий 16359 73 76 — 39 Хворостянокий 16006 68 73 85 12 Хлввшский 18262 65 72 —, 26 ЗАПАДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Ведуткий 12094 79 84 100 40 Голосновсжягй 10362 82 85 — 47 Грвмячшский 11728 69 75 — 37 Давыдовежий 14196 74 76 — 54 Землянский 11820 77 79 — 44 Каяпврикий 13155 74 69 — 70 Коротояксжнй 13639 69 61 — 52 Л.-Роосошаяоюий 11592 69 76 — 50 Н.-Дввиц.кяй 162^ 81 87 94 61 И.-Усмаяе.кяй 10079 74 86 - 41 РбПЬ 01 В 1 Ский 19779 80 73 — 86 Р.-Хавокий 13590 70 78 — 32 СвмиЛ 1 у®сЕий 12313 68 78 — 32 C. -Липяго® 01 КЕй 10807 85 89 — 88 Хохолыжий 18947 85 86 — 57 Шатало®сшй 20026 96 102 — 81 ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Аннинский 22816 96 97 100 58 Бобровский 25542 98 96 100 86 Б^чурлиновский 40231 99 100 100 73 Воронцовский 2003.7 92 91 100 71 Лимааовский 13239 90 96 : 96 48 Лосевский 18171 92 96 97 80 Пани;шжий 17340 98 104 100 64 Садовский 14980 93 94 100 44 ТаловоЕНЙ . 24196 94 100 100 71 Хре-новской 11574 84 85 99 41 Чигольокий 15628 89 91 99 58 Щученсшяй 20114 84 90 85 22 Эртильокий 14000 100 102 100 75 ВОСТОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Архангелыжий Борисоглебский В.-Карачаае!кий 12М7 92 14’763 83 18331 85 13812 97 13474 92 15077 95 17596 81 14436 91 14648 94 15321 98 Ш 100 ЮГО-ЗАПАДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Апексеевсиий 33751 98 98. —105 Будеоновсашй 27113 96 99 — 97 Вейделевский 25672 90 88 — 83 Бвдеишвокий 25546 97 99 100 89 Лащомиравежий 20374 98 100 100 67 ЛисЕИнежий 20707 87 87 — 88 Никетавский 23700 96 88 99 75 Ольховатркий 25939 99 99 99 78 вет,РОГОЖСКИЙ 19877 93 96 100 82 Подторенский 31173 101 87 100 100 Ровеньокой 28232 97 99 — 73 Рооеошаисшй 26846 88 ^ 100 66 Уколовешй 17154 93 .93 - 81 ЮГО-ВОСТОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Ввжгарьевкжий 11019 100 105 — 94 Богучарский 20600 96 100 — 75 В.-Мамонокий 25297 98 102 — 71 Воробьешкий 32187 100 103 100 80 Калачеевежий 35280 100 104 100 55 Кантеми.рсвокий 29502 99 100 — 51 Меловатежий 19726 98 102 99 89 Михайловский 27185 99 99 — 75 Н.-Калитвянекйй 26180 95 94 — 78 ПавлоЕСКий 23347 95 98 - 78 Пет:1р<>павлаэсВ’ИЙ 41018 92 97 — 73 Пнеаревежий 15762 95 9? Радченский 25932 89 9^ РЕШАЮЩИЕ ДНИ СЕВА ПРОСА Выпо.1Пяя постановление Совнаркома СССР и ЦК ВЕП(б) «О мерах обеспечения устойчивого урожая в засушливых райо­ нах юго-востока СССР», колхозы Воронеж­ ской области иного поработали для доетж-; жения высокой урожайн'Ости Б.ажнейшей продовольственной культуры — проса. Ряд районов — Воронцовский, Талопскжи, Оль- ховатекжй, Добршский и др. в прошлом, году собрал в среднем с гектара более 20’ центнеров проса, а многие колхозы — по 30 и 40 центнеров е га. Средний уро­ жай проса в области соетапжл 15 центне­ ров с гектара. Двухлетний опыт работы со всей оче- ввдиостью показал, что каждый колхоз имеет возможность собрать со своих полей обилие проса, что достигнутые резуль­ таты— только начало борьбы за дальпей- лгай под’е-м урожайяоетж этой культурь*. Имешо так рассматриваю-т свои дости­ жения руководители пере-довых колхозов, бригадиры, звеньевые и колхозники Бу- турлжновского района. В прошлом году, например, звенья-, колхоза «Красньй ав­ густ» получили но 150 пудов проса с га. РОМ году звено т. Мачневой из этого колхоза, считая, что оно может добиться более высоких показателей, обязалось со­ брать с каждого гекта(ра закрепленной за ним площади не меиее 240 пудов. Принятое обязательство иод1фенляется делом. Зшой колхознжи звена т. Мач-; невой изучили в стахановской шко­ ле агротехнику возделывания проса и опыт работы с ЭФОЙ культурой участников Всесоюзной сельскохозяйственной выстав­ ки. Вместе с правлением колхоза звено разработало конкретный плав борьбы за высонжй урожай и своевременно выпол­ няет все намеченные мероприятия. Хорошо подготовлена ж два раза закуль­ тивирована почва под посев проса. Под вторую культивацию иа каждый гектар внесено во 5 тоня мелкого перегноя. По зернышку отобраны лучшие семена, они ггрояровиэжрованы и протраилеяе- форма­ лином от голавли. Сеяло звено в рыхлую почву, прямолинейными рядками, широко­ рядным способом и равномерно заделало семена на глубину 3 сантиметра. При первом появлении всходов звено предполагает начать шарвку, а через 10 — 12 дней — рыхление междурядий тяпками с одновременной ручной пропол­ кой сорняков в рядках. Ером© шаровж, запланированы две ручных и две трактор­ ных междурядных обработш. Посавы будут два раза подкормлены местным® ж мше- ральнымж удобрениями. Эти мероприятия безусловно обеспечат высокий урожай. Выполпив ■свое обязательство (40 цент­ неров с га), %'вепо, кроме оплаты по тру­ додням, получит в еоответстияя с иостаявв- леи’ием СНЕ СССР и ЦК ВЕП(б) натураль- -иую премию в размере 43 пудов проса с ка-ждого гектара. С большим под’емои борюгея за вы<ю- кий уржай проса звенья артели им. Воршжлова. Звеньевая т. Еныш, нащ^ж- мер, вручную отобрала сеиепа, собрала местные удобрняя, хорошо подготовила участок и уже закончила посев. Она ста­ вит своей задачей получить не менее 30 центнеров проса е гектара. Успешно -прходит сев этой культуры в ,колхозах им. Еагаиовича, • им. Будан-ого и ряде.-других. Большую помощь колхозам оказывают машинно-тракторные станции. Руководатедя Тюников-екой МТС (дирктор т. Донской, ст. агрном т. Дукаше-вич) по­ ставили своей задачей посеять гдасо в колхозах Ш'Щ>ожорядным сиособом, со стро­ гим соблюдением прямолипеинос-тж рялков ж установленной ширины междурядий. Это подаолнт применить; мехалжированнуго междурядную обработку на всей плошазн посева, что значительир облегчит борьбу е сорняками, создаст лучшие условия для роста и развития п р (^ . Ш-жрко развернули борьбу за высокий урожай п р е а колхозы Ольховатского, Осгргожокото и Таловского районов. По­ сев этой культуры здесь уже заканчиваег- сл,. качество пвоевных работ хорошее. Звенья заготовили' удобрння для под­ кормки пос®ов. Но есть в нашей области рй-оны, руко­ водители которых не заботятся о получе­ нии высокого урожая -проса. К таким, в частности, можно отнести Землян-екий и Рождествеясво-Хавежий рйоны. В колхозах им. Еалшшпа, «Новь», «Труд науки», «1 Мая», Рождественско- Хавс,кото района, до звеньев еще ие доведено задание по урожайяо-сти. Этим грубо нарушается постановление Совнар­ кома СССР и ЦК ВЕП(б) о дополнительной: оплате труда. В колхозе «Победа», этого же района, звеньям дан завьшеняый план уржайности. При средней плановой уро­ жайности по колхозу в 10 центнеров Бсе.м звеньям уста,повили по 15,5 центнера В колхозах Землянского рйона-— им.' Сталина, им. Молотова, «Красная Перлев- ка» и да. звеньям еще и© отвели в на­ туре участков для прсева проса. Заведующие Рождественеко-Хавским и Землявеким раиЗО тт. |Воротилнп и Голь­ цев, а так-же агрономы тт. Демьяненко ж Зайцев не занямаютея вопросаш органи­ зации труда в колхозах, не возглавили инициативу широких масс колхозников в борьбе за высокий урожай проса. Сев этой культуры в обоих районах еще не развер­ нут, семена -во м1ногих колхозах не очи­ щены от сорняков, яровизация и протрав­ ливание семян не .начаты. Успех борьбы за высокий.- урожай ре­ шают .высококачественпый сев и своевре­ менный уход за посевами. Сейчас—-наибо­ лее благоприятный момент для сева проса во всех колхозах ж районах области. Почва хорошо дрщрелась ж в ней боль- . шой запас влага. Необходимо в ближай­ шие же одш —- два для закончить ■посев проса по всем правилам агротехники. ' Б текущем году часто вьшадающие ,дожди сильно ушогшли почву. Необходи­ мо при пером появлении всходов провести шаровку на всех широкорядных посевах, а в последующем систематжчееки рыхлить междурядия, широко механизируя эти работы, содержа все время посевы щюса чистым,и от сорняков и с рыхл-ой почвой в межгурядиях. Надо использовать имеющиеся в колхозах местные и мине­ ральные удобрения и широко применить подкормку посевов. Дело чести каждого колхоза ж всех кол­ хозников нашей области — зажрепить и умножить шеющие*ея достижения, обеспе­ чить в 1941 году значительное повыше­ ние урожаиноств проса, этой важнейшей иродовольствеяной культуры. Н. ПРОВОТОРОВ, ст. агроном управления агротехники и механизации ОблЗО.