Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 28 мая 1941 г. № 123 (3484) Партийная жизнь Пропгандазакона о дполонтиельонй олптае труда колохзинкво Прошло лва с половиной месяпа после * опублийования постановления СНК СССР и ЦЕ 1ЖП(б) о дополнительной оплате труда колхозников за повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продук­ тивности животноводства по Воронежской области, В этом историческом постановлении пол­ ностью отражены мысли и желания всех ■честных колхозников, стремящихся своим трудом непрестанно развивать общеснвен- яое нронзводство, повышать плодородие земли. Задача партийных организаций со­ стояла в том, чтобы скорее и полнее до­ вести новый закон до сознания колхозни­ ков и колхозниц, мобилизовать их на борьбу за новые победы социалистического земледелия. В этой работе большая роль принадлежит агитаторам. Раз’ясиеняе закона мы начали с того, шго по<слалж в колхозы 20 ответственных работников района. На общих колхозных собраниях они подробно рассказали колхоз- иикам о новом порядке оплаты труда. Рай­ онная газета «Сталинское знамя» напеча­ тала ряд статей, в которых на местных примерах и фактах показывала выгоду но­ вого закона для ко.1хоэнюсов. Большую работу проводят сельские аги­ таторы. В районе — 11 агитколлективов. Большинство из них работает неплохо. Передовые агитаторы не ограничивают свою деятельность читкой газет и беседам. Они личным примером показывают образцы со­ циалистического отношения к труду. В колхозе им. Молотова лучпгим агита­ тором является председатель правления кандидат в члены ВКЩб) т. Хороп1н.1ова. Неустанио раз’яетяя колхозникам значе­ ние постановления ОЖ СССР и ЦК ВВЩб), она обеспечила образцовое прове­ дение весеннего сева. Тов. Хорошилова даем и ночью находилась в поле среди па­ харей и сеяльшнюов — там, где решался успех дела. Несмотря на неблагоприятную погоду, сев проведен хорошо и своевре­ менно. Или вот другой агитатор — депутат сельсовета, утдаельница Березовской не­ полной средней школы т. Гончарова. Для популярязапиж закона в колхозе им. Тель­ мана «на умело использовала стенную га­ зету. Пасто бывала в поле, вела беседы в бригадах. Воодушевленные заботами пар­ тии ж правительства, тельмановцы первы­ ми в районе, еще к 5 мая, закончили сев ранних яровых культур. Бригадиры т. С. Борзиков из колхоза «Еоммунар» и т. И. Губенко из колхоза «Октябрь» — настойчивые руководители и настоящие большевистские агитаторы. У них слово не расходится с делом. В арте­ ли «(Еоммунар» — 10 бригад, но первен­ ство неизменно держит бригада т1 Борзико- ва. Показывая,, образцы честного отноше­ ния к труду, увлекает за собой колхозни­ ков и т. Губенко. Это у него в бригаде пахари тт. Доровской и Губеюш вспахива­ ли на лошадях по 2 гектара при норме 1,4 га. Но было бы неправильно утверждать, что в районе нет недостатков в агитзпи- ови0'массо1вой работе. Сделать предстоит еще многое. Е сожалению, у нас пока есть и такие парторганизация, которые недо- оцеиивают силу большевистской агитации. В Новосильском сельсовете — 8 кол­ хозов, средняя школа, больница и другие учреждения. Здесь много интеллигенции. Однако секретарь парторганизации т. Чер­ тов не привлекает ее к згатационной ра­ боте, не заботится о создании кадров аги­ таторов. Такая же картина и в Голоснов- ском сельсовете. Здесь в число агитаторов попали случайные люди, такие, как П. Работкин — кладовщик колхоза им. Ворошилова. Этот горе-агитатор нарушает трудовую дисциплину, пьянствует и, ес­ тественно, не пользуется авторитетом. При раз’ясненяж постановления о допол­ нительной оплате труда не обошлось I без ошибок. Инструктор-бухгалтер райзем- отдела т. Чепрасов, например, на курсах колхозных счетоводов, об’ясняя новую стему ведения учета, ввел курсантов в за­ блуждение вредной отсебятиной. ■ Парторганизациям и агитаторам при­ шлось на местах исправлять эту ошибку. Перед парторгаиизацией района стоит большая и ответствеавая задача — только продолжать раз’ясненяе закона, но и добиваться осушествлепия его на деле. В этом — залог нового под’ема производи­ тельности труда в колхозах, повышения урожайности колхозных нолей. А. СТЕПАНОВ, зам. зав. отделом пропаганды и агитации Голосновского райкома ВКП(6). РАЙКОМ ОБСУЖДАЕТ СОСТОЯНИЕ КОМСОМОЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПОВОВЖЕБРОЕ.— Райком ВШ(б) обсу- дал вопрос о состоянии КОМ)СОМОЛЬС.»ОГО хозяйства и уплате членских взносов. Как выяснилось, в ряде первичных организа­ ций комоомольокое хозяйство в крайне запущенном соетоянш. , • . В первичнО'й организации колхоза «Ераеный ударник» секретарь т. Печер­ ский хранит комсомольское хозяйство на ДОМ1У, протоколы собраний своенременно не оформляет, книга учета членов и канди­ датов ВЛ^М ведется неряшливо. Секре­ тарь комсомольюкой организации совхоза «Озерный» т. Быков в течение 8 месяцев не сдавал в сберкассу еобраотые членстае взносы. Такое же положение и в первичных ор­ ганизациях колхозов «1 Мая», «Красный партизан», «Завет Ильич)а», «Политотде •леп» ж др. Бюро райкома обязало райжом ВЛКСМ, секретарей партийных и комсомольских организаций навести 6ольше1БИСтекий рядок Б комсомольском хозяйстве и вадировать задолженность по членским взносам. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ КАДРОВ ЛИПЕЦК (спец. корр. «Коммуны»). — По инициативе нартбн>1ю на Новолипецком 8аво>де организованы курсы по изучению ЭКОНЮ1МИКИ прошводства. Весь курс рас­ считан на 78 часов. К чтеетю лекций привлечены: начальник планового отдела т. Ветршский, начальник техническо­ го отдела т. Щеголев, главный бухгалтер т. Кожухов и др, Имж1 будет прочитан цикл лекций по бухгалтерскому учету ж планированию, по техно'логин доменного производства, по нормированию и органи­ зации труда. , Помимо лекций, программой предусмот­ рены семинарские занятия и часы для самостоятельной работы. Всего слушате­ лей 76, из них 14 — секретари це­ ховых парторганизаций. Слушателя разби­ ты на две группы: в одну вошли работ­ ники, имеющие специальное образование, в другую — практики. Исключение из ряпов ВКП(б) Решением бюро Обкома ВКП(б) от 23 , дидат в члены ВКЩб) с 1039 г., Федор марта 1941 г. исключены из ВКП(б): за Семенович Горлов, член ВКЩб) с 1939 с. нарушение трудовой дисцшлжны и пьян-1 и Федор Иванович Щекнн, член БКП(б) с стБО — Дмитрий Михайлович Попов, кан-! 1940 г. • ВСЕСОЮЗНАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ВЫСТАВКА В павильоны, за опытом! (От спец, корреспондентов Второй и третий день пребывания на выставке экскурсанты посвятили деловой работе. Свыше 2 тысяч мастеров колхоз­ ных и совхозных полей с утра расходятся по павильонам. Вчерашний день воронежцы провели по заранее разработанному расписанию. Посе­ тили павильоны Дальнего Востока, Меха- пии, Прибалтики и Животноводства. Люда записывают все, что может быть использовано в практической работе, при­ годится для отчета перед колхозниками. Председатель колхоза «Заря», Воробъев- окого района, Михаил Николаевич Чумако-в записывает документы из истории борьбы трудящихся Эстонии, Латвии, Литвы про- буржуазного строя. Об этом надо тоже рассказать колхозникам. Они теперь ин­ тересуются политикой не меньше, чем хозяйством. В цавильоне Механизации многие экс­ курсанты бывали и раньше, но они вновь восторженно встречают стройные ряды машин, среди которьи появились новые образцы. Вот культиватор-растениепита- тель. Председатель колхоза «13-я годовщи­ на Октября», ХворостянсЕОго района, Ни­ колай Филиппович Лутовских долго осмат­ ривает эту новинку, а потом просит р ^ - решения познакомиться е ней детально. Он опробовал части, осмотрел сошники и — Хорошая машина,— заключил тов. Лу- говеких, — правильная и очень нужная. И у нас такая будет. Наш колхозник Би­ рюков переделывает 11-рядную сеялку, до­ бавляет к ней культиватор и раетениепи- татель. Замечаю, он делает щ> тому же инципу, что и эта машина. Общее одобрение вызывает свеклоком­ байн («С-5») Одесского завода. Впереди других оказывается звеньевая орденоносец Баскакова. Ее интересует производитель­ ность машины, как она убирает крутую и мелкую свеклу. Тов. Баскаковой, как другим, хочется, чтобы такие комбайны поскорее напали в колхоз. Подробно осмотрели воронежцы павиль­ он Дальнего Востока, особенно переселен­ ческий отдел. У входа в Дальне-Восточный павильон установлена витрина, на которой наклеены последние телеграфные сообще­ ния «С полей областей». Это мероприя­ тие помогает колхозникам, приехавшим за много тысяч километров, быть в курсе дел своих колхозов. Много интересного ^^'виделн воронежцы в павильоне Животноводства. Который раз «Коммуны») доярке колхоза «Искра», Богородского района. Горьковской области, тов. Турко-. вой приходится рассказывать о своей ре- кордиспто «Розе». За 300 дней лактации она дала 8 007 литров молока. 26 мая в зале нашей области перед стандом колхоза «Железнодорожник» со­ бралось около 50 представителей Еурекой области. Секретарь Таловското райкома нартии тов. 5Еигалкин выступил с расска­ зом о том, как таловцы строили водоемы. Сегодня в зале нашей области выступи­ ла знатная звеньевая Мария Петровна Карайчева. Ее слушало о>коло 60 человек воронежцев и представителей Пензенской области. Тов. Карайчева рассказала о ме­ тодах своей работы, о замечательных лю­ дях колхоза, с которыми она завоевала высокий урожай всех культур. Вслед за ней перед теми же посетителями вы­ ступил бригадир колхоза «17-й Октябрь», Вейделевского района, тов. Пономарев, рассказавший слушателям о том, как кол- х(й борется за развитие шелководства. За три последних года средний урожай ко­ конов тутового шелко'прядз составил в колхозе 74,9 килограмма с гектара, а урожай повторной выкормки — 49,9 ки­ лограмма. Интересная беседа состоялась на уча­ стке натурального показа животных. Возле огромных свиноматок колхоза им. Ильича собралась большая груида воронежцев. Разговор зашел о том, способна ли боль­ шая и жирная свинья дать достаточное количество молока для поросят. Иредседа- тель колхоза тов. Дорофеев сообщил, что свиноматки вполне обеспечивают приплод молоком. Но нашлись в груше товарищи, заявившие, что такая свиноматка не мо­ жет иметь моло'ка. Тогда вперед выдви­ нулся заведующий СТФ колхоза «Рабочий путиловеп», Лискинското района, тов. Во­ робьев: — Кормить хорошо животных, рацион соблюдать, гулять выводить, тогда и 'при­ плод будет хороший ж моло'ка у даинома- ток хватит. Одним словом, надо уметь по- хозяйеш относиться к животным. Вчера и сегодня из Садовского, Аннин­ ского, Ново-Усманского, Панинекого, Рож- дественско-Хавского, Россошанского, Во- робьевокого районов на выставку прибы­ ло 60 передовых людей колхозов, совхозо'в и МТС. Всего на выставку прибыло из на­ шей области 97 человек. С. ДОГАДАЕВ, А. СЫСОЕВ. 27 (по телефону). На Вовсоюзной сельсжохозяйственной выставке. Площадь Колхозов. На 3'а^д- нем плане — павильон Укпаинокой ССР. Фото спец, фотокорр. «Коммуны» X. Копелиовича. Совесткеизаймы-могучая сила укрлеепиня наордногхозясйвта зше еоциазистичеокое строительство («уществляется за счет д(вух источников средств. Первый и главный источник — это наконлепие социадастической промыш­ ленности,' тран'С'Норта, сельоко!го хозяйства и торговли. Второй источник — сбереже­ ния населевия, привлекаемые главным о б - ! разом через госуда 1 рстввнеые займы и сбе­ регательные кассы. За годы ста.иинсккх пятилеток государ­ ство ПОЛУЧИЛО' взаймы от населения 45,6 .мшалиарда рублей.' Природа советских зажмш принципиаль­ но отлтается от займов капятапнстияе- ских страи. Там государственные займы выпускаются на покрытие дефицитов гос­ бюджета, для войпы, порабощения народа, содержание полвдии, жандармерии и т. д. Нет ни 01ДВОГО каиятад|истического государ­ ства, которое за последние два десятилетия сводило бы бюджет без дефицита. Совершеяно иная сущность займов со- пиалистк> 1 есжого государства. Наши займы служат долол'Н'Ительньти источником для К3|питальпого строительства, для сооруже­ ния новых фабрик, заводов, МТС, больниц, школ, детских яслей и садов. Наши займы служат интересам народа, интересам со­ циализма. Выпуск каждого нового займа становится у нас вшой демоН'Страц'Ией большевистской органиэованно'сти, глубо­ кой преда'шоета советского народа делу социализма, любви к родине и доверия партии и правительству. Сумма всех займов, выпущенных совет­ ским правительством за годы сталинских пятилеток, всегда покрывалась с превы- шеиием. Немалую ажтиетость в реализации займов проявляли и проявляют трудящиеся нашей области. Ярче всего об этом гово­ рят такие цифры. Только т г. Воронежу за по'следте два года реализовано займов на сумму 86 миллионов рублей, а число подписчиков в прошлом году достигло 136 тыс. чел. За два года выплачено выигры­ шей на сумму свьше чем 5 миллионов рублей. В настоящее время в г. (Воронеже ждет вручеоие подпиочнкаи оплаченных ими об­ лигаций займа Третьей пятилетки (вьшуск 3-го года). И'сполком Областного Совета депутатов трудящихся в своем решении от 1 апреля 1941 года отметил, что многие комсоды ограничивают свою деятельность проведением маооввой кодлептйвв^ подписки на заем, а затем свертывают ра- бо'г>', не организуют пропаганду сберега­ тельного дела и госзаймов, яе заботятся об . улучшении обслуж(ива'Ння держателей об­ лигаций займов и 'вкладчмтов сберкасс. Об этом красноречиво говорят результаты раз­ дачи. облигаций займа Третьей пятилетки (вьшуск З'-го года) но г. Воронежу. Толь­ ко в Ворошиловском районе не роздано об­ лигаций по.Н1исчи1;ам на сутсму 198 тыс. руб., в Кагановичском районе — на 24 тыс. руб. Проведенный в г. Воро(неже с 5 апреля по 20 мая этого года емотр комсодов имея своей целью ужомплектование 'ко'мсодов ак- ттюными, работорпособны'ми товарищами. Но, надо сказать, что некоторые партий­ ные, советоше и профсоюзные организа­ ции не у'делили смот1)у должного внима­ ния, не вьшолнили решения И спо^м а Областного Совета деагутатов трудящихся по этому во(1р01су. В результзте в Централь- 'ном районе, например, из 401 комсода состав 231 не пересмотрен, в Ворошилов­ ском районе -т- 78 комсодов, в (^минтер- жшском — 64. Многие комсоды работают неудовлетжо- рительяо. Особенно плохо поставлена ра1бота в трампарке и яа кордной фаб­ рике. 'В трампарке, например, до ^ сих пор не получил:и облигации 194 человека. По.тоБИна коллектива не получила еще об­ лигаций на кордной фабрике. Этим комнеоиям содействия следует брать пример с комсода Цешгрзаготзерй^!^ (председатель комсода т. Я. М. Цвик); комсода городской телефонной сети (пред­ седатель т. Харчевников) н мясокомбина­ та (председатель т. Ныркнн), давно уже вручивших подписчикам облигации займа полностью. Надо добиться, чтобы наши комсоды ра­ ботали юиеративио и образцово. Только при этом услошн они смогут наладить деле реализации советских займов, добьются увеличения вкладов трудящихся в ебер- Работа комсодо{в — важный участок, и ему должны уделята внимание все пар­ тийные, советские и профсоюзные органи­ зации. Д. ПСАРЕВ, заведующий Воронежским городским отделом. НО ВО Е В С ТЮ И Т Е Л Ь Н О Й П РАКТИКЕ Кладка стен по системе инженера Попова Невиданный размах строительства в нашей стране ставит во весь роет задачу рационального и экочтомпого расходования строительных материалов. С этой стороны известный интерес представляет способ ■кладки стен, предложенный шженсром Н. С. Поповым. При этой кладке внутреннюю часть стен без ухудшения теплотехнических свойсгв можно заполнять вместо кирпи­ ча местным дешевым строительным мате­ риалом — шлакобетоном или шлаком. Это уменьшит потребность в кирпиче для на­ ружных стен до 40 прон., а для внутрен­ них — до 20 ирод. В районах, где шлаков недостаточно, или нолучение их связано с трудностями, можно использовать для теплого бетона трепел, инфузорные земли и пр. Известно, что в обычной кладке 'Полов- няк идет только на забутовку, так как Н1елравильно отколотая грань мешает уклад­ ке забуточного кирпича. Кладка стен по системе 'инженера Попова дает возмож­ ность использовать половник в любом ко­ личестве. Половник укладывается «лож­ ными тычтгами» во все ложковые ряды. Помимо экономии на кирпиче и воз­ можности использования кнрпнча-половня- ка для кладки наружных стен, получает­ ся экономия и на тоннаже перевозок. Применяя готовые сухие легкобетонные вкладыши или сухие засыпки, получаем относительно сухие стены, что очень важ­ но при скоростном методе строительства. Стены зданий могут возводиться общей высотой до 20 метров — 5 этажей. В архитектурном отношении кладка Попова ничем не отличается от обычной. (Все вы-: ступы, пилястры и выпуски легко свя-'^ зываются с основной верстой, т. е. сохра­ няются все архитектурные преимущества кирпича как стенового материала. Таким образом, налицо все преимуще­ ства кладки по системе инженера Н. С. Попова. Однако строительные организации г. Воронежа и области совершенно не применяют ее в своей практике, несмотря на наличие в области доменных, котель­ ных шлаков я трепела. Эта совершенная кладка дает по 15 р. 84 к. экономии с каждого квадратного метра стены. Всем строительным органи­ зациям и инженерно-техническим работни­ кам гщюда Воронежа и области следует по-государствеяному подойти к решению этого вопроса. Здесь скрыты неиспользо­ ванные возможности удешевления строи­ тельства. С. КУДРЯВЦ начальник технического отдела 18-го стройучастка. Иван Франко (К 25 -ЛЕТИЮ СО ДНЯ СМ ЕРТИ ) В созвезд(ин классической украинской литературы особенно ярко светят два име­ ни: Тарас Шевче(шм) и Иван Франко. Иван Франко вышел из той же социаль­ ной среды, что и Тарас Шевченко. В рая- вем детстве он зачитывался «Кобзарем» Шевченко, и пламенные строки поэта, звавшего к свержению тираяии, навсегда врезались в память Франко. Подобно Шев­ ченко, Франко все своя мысли и чувства отдал без остатка родно1му народу. Иван Франко жил в другую эпоху, в другой социально-экономической обстанов­ ке, нежели Шевченко. Закоулок Европы, отсталый сельскохо­ зяйственный край, Галиция уже ощущала давление првмышленнбго кашитала. Похо­ дом на украинские села двшулись пред- пржвимател'и. Сел10 Борисла® и небольшой городок Дрогобыч — родаые места Фран­ ко — стали центрО'М нефтяных промыслов. Рабочим приходилось жить в каторжных условиях. Оплата за труд была нищенская, и чем больше богатели предприниматели, тем бешадежнее стано'Вялась жизнь бори- славскнх нефтяников; «Работают люда, кж лошади в приводе, долбят земельку, чер­ пают нефть, извлекают воск. Кто-нибудь скажет: Дар божий! Золото! Богатство! А посмотреть — все это бесследно про'па- дзет, С.ДОВЯО леший нм давится. Чем больше этого «божьего дара» добывают из земли, тем больше все беднеют» (Франко. Рассказ «Полуйка»). Галиция, входившая в состав Австро- Венгерской монархии, была отдана во власть польекой шляхты: «Австрийцы приблизпли к себе поляков, давали им привилеши, чтобы поляки помогли укре­ пить австрийцам свои позиции в Польше, и за это давали полякам возможность ду­ шить Галицию» (И. Сталин. «Марксизм и национально-колониальный вонрос», стр. 157. 1939). Украинцы, жившие в Га­ лиции, находились под двойным гнетом— национальным и капиталистическим. В семидесятых годах прошлого века в Западной Украине уже наблюдаются на- чаши рабочего даижения, вспыхивают стачки, жестоко подавляемые вооруженной силой. Вместе с тем развивается и на­ ционально-освободительное движение, на­ правленное нротив польской шляхты. В тжой сложной нолвтнчеокой обста­ новке началась литературно-общественная деятельность й'вана Франко. 15 августа 1856 года в селе Нагуе(вн- Западаой Украины, родился Иван Из воспошнаянй детства Франко сохра­ нил живописные пейзажи: маленькая речка с высокими берегами, каменистым дном и мягкшш зелеными водорослями, ; лужок, поросший лонухами, а затем — кузница отца, человека, пользовавшегося уважением и любо'вью окрестных селян: «На дне моих воспоминаний Д'О сих пор горит маленький, но мощный огонь. Это огонь в кузнице моего отца. И мне ду­ мается, что запас его я взял еще ребен­ ком в далекий путь жизни, И он не по­ гас до сих пор» (Франко. «В кузнице»). Крестьяне часто собирались в кузнице., Сльппа разговоры и расеказы о тяжелом житье-бытье, маленьк'Ий Иван задумывался о доле труд'ового человек-а, о там, как создать «ту кузницу, где куют сверкающее оружие вместо оков». 'Велика была в Иване %авко жажда знания. Он учился сперва в сельской школе, затем в немецком училище в Дрогобыче, потом в шмяазии. Франко по­ ражал учителей трудодюб(Ием и больш'ими способностями. Но его мало удовлетворяла «казенная наука»; он пополнил образова­ ние разносторонним чтением. Мировые классики, украшоше писатели, народные песня — все ув.текало юношу, который еще в гимназии начал пи1сать стихи я рассказы. В 1875 году Франко поступил воДьвО'В- сшй университет и окунулся в гущу сту­ денческой жизни. Его увлекли порывы передовой молодежи, шедшей на борьбу с реакцией. Уже с середины семидесятых годов Франко обращает на себя внимание чита­ телей повестями из народной жизни и острыми политичес1Ежми стихами. Дитера­ тура, создаваемая Франко, явно шла про­ тив течения. Он был новатором, не же­ лавшим быть на поводу у «признанных» западно-украинских писателей, еочиияв- ших романтические и са1П'имен:гальные рассказы, далекие от действительности. Предшественники Франко, изображая село, идеализировали крестьянскую жизнь, за­ тушевывали ее безотрадные стороны. Франко глубоко проник в социальную сторону жизни крестьян и рабочих. Он показал в своих произведениях живых людей, показал их быт, он нарисовал пей­ зажи страны, которую исходил своими ногами. -Так родились цшеды новелл: «'В поте лица», «1Ворйсдш^кже рассказы», повести „В о а с о п з 1 г 1С1 о г “ («Удав») я «Борислав смеется». Франко в своем творчеетве оравд'иво об­ рисовал иоложение рабочих, которые были вынуждены трудиться в сырых, темных штольнях за грошевую плату. Он изобра­ зил страдания украинских пролетариев, их внутре'вний мир, мысля и стремления. В повести Франко «Борислав смеется» показано развитие стихийного рабочего движения, которое закончилось пожаром Борислава осенью 1873 года. В этой по­ вести писатель внимательно следят за под’еиом классового сотнания рабочих. Создано об’едянение рабочих, сто члены-- «побратимы» собираются на сходку и ре­ шают всщ'шить в борьбу с цреднрипима- телями: «Радостные надежды вспыхивали в их головах среди мрачпых сумерек на­ стоящего и озаряли их искренние, чист;ле сердца, подобно тому, как восходящее солнце розовым блеском озаряет пустын­ ные каменистые и печальные вершаны Бескадов». Франко открыто проявляет свою любовь в тем, кто трудится «в поте ляда». Он изображает борьбу между трудом и капи­ талом но как холодный, об’скгивпый на­ блюдатель, а как худоясннк, утверждаю­ щий, что «бороться — значит жить». Писатель раокрывает перед читателем и страшные образы удаво-в-капяталястов. Франко приходилось жить в нужде, ра­ ботать в тяжелых условиях, подвергаясь нолицейским и судебным реярессиям. Еще со студопческой скамьи он был брошен в тюрьму за сотрудничество в журнале «Друг» и «за участие в социалистическом обществе». И после этого 'подпдия дваж­ ды арестовывала Франко, держала в тем­ нице. Ему щшходалось выносить травлю приедужн'нкоя австрийской и русской ре­ акции, преследования и издевки укрл'Ин- ских и польских буржуазных национали- Франко был врагом ужого национа­ лизма, шовинизма. Он на первое место ставил интересы трудового человека, к какой бы национальности он ш при­ надлежал. Ненавистаы были Франко экс- плоататоры-нзразиты, независимо от их национальной принадлежности. Поэзия и проза Франко согреты чу^вством интерна­ ционализма. За тюремной решеткой Франко создал боевые стихи, выражавшие твердую веру в конедаую победу трудящихся. Гражданские стихи Ивана Франко про- Еикщчы глубокой чело(вечностыо я силь­ ной волей революционера. Иван Франко— не только политический поэт, но и тонкий лирик, которого по глубине и разносторонности чувства неда­ ром сравнивают с Гейне. Замечательный сборник стихов «Увэдшие листья» щю- пикиут гейиевскямж настроениями. Мяг­ кая иро'нпя нередко переходит у Фрая'ко в едкую сатиру. В таких стихах, как «'Па­ триотизм», «Хлгбороб» и др., поэт обнару­ живает темперамент подлинного памфлетж- Трудаый жизненный путь рано подо­ рвал силы Франко. Тяжелая болезнь под­ крадывалась к нему. Но 0(Н продолжал ра­ ботать. Его кшучая энергия была нелс- сяасаема. Фраико работал в разных жан­ рах: 'НИ'Сал новеллы, 'повести, драмы, сти­ хи, статьи на^стното и публицистического характера, переводил е европейских язы- г'ю® на род'иой украинский язык шедевры мировой классики и ео'тннения Маркса, пропагандировал учение Дарвина, На Франко оказали мощное влияние руссше революционные демократы 'Иериы- шевский, Писарев и выдающиеся пред- ста(витеди русской демократической лите­ ратуры 60-х годов Помяловский и Решет­ ников. У них учился Франко правдивому ж верному изображению действительности. И'ван Франко оставил богатое литера­ турное наследство: собрание его сочинений занимает свыше тридцати томов. Из наиболее известных проианеддаий Франко назовем еще историческую по­ весть «Захар Беркут» и новеллы «Основы общества», «Перепутья», «Ради домашне­ го очага»; в этих новеллах писатель эна- •комит нас с кругами средней буржуазии и трудовой интеллигенции. Поэма «Мои­ сей» — вершина его поэтического твор­ чества. Мрачные картины тюремного быта раскрываются в стихах «Тюремные соне­ ты», в ра'ооказе «На дне» и др. Еж дра­ матург, Франко наиболее известен по пье­ сам «Учитель» и «Украденное счастье», Франко не. .вредоставили профессореюйг'^ кафедры во Львовском университете, но научное значение его творчества было признано далеко за пределами его родины, и он состоял членом двух академий паук (Петербургской и Пражской). Одинокий, разбитый мо'рально и фнзи- ческ'и, доживал писатель свои дни, по 'Выражению одного из совремейников, «влача но земле свои сломанные, окровав­ ленные орлиные крылья». Иван Франко умер 28 мая 1916 года, в те тяжелые дни, когда трудовой народ истекал кровью, борясь за чуждые ему интересы яа ф'ронтах вшериалистиэеской войны. Много событий произошло с тех пор. За­ падная Украина очутилась 'Во власти поль­ ской шляхты, которая старалась уничто­ жить все, связанное с именем Франко. Был даже срублея в селе Нагуевичи дре!в- ннй развесистый дуб, по'Д которым любил сидеть фхра'НЕо. В 1939 году, когда Красная Армия во время своего великого‘ошобод'ительного по­ хода пришла в родше село Фра'нке, един­ ственной памятью о писателе, официально сохранившейся там, была деревяшая таб­ личка на месте дома, в котором ' Франко родился. Уяраинокий народ никогда не забудет еВ'оего пеица, выдающегося демократа и ни- сзтеля-ре<алвста, великого сына увраш^>.' 6К0Й земля. Александр ДЕЙЧ.