Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

ЦЕНА т е х н и ч е с к о й НЕБРЕЖНОСТИ Мощные Г5'сеничные тракторы, имею­ щие сложное устройство, естественно, тре­ буют внимательного, технически грамот­ ного обслуживания. Между тем произве­ денная нами проверка показала, что в ряде МТС Воронежской области к гусе­ ничным тракторам относятся е вопиющей небрежностью, в результате чего выработ­ ка на них недопустимо низка. В прош­ лом году, например, производительность каждого «МТЗ-60» по сравнению с 193'9 годом снизилась в среднем на 101 гек­ тар. Неудовлетворительно работали также и дизельные тракторы «ЧТЗ-€-В5». Тако­ ва цена технической небрежности. Простои машин в основном происходи­ ли из-за неправильной регу^лировки транс­ миссий, в особенности зацеплений шестер­ ни нижнего вали и конической, шестерни ^ада фрикционных барабанов. Ензалось бы, инженеры ОблЭО, зная причины не- ноладок, должны были принять немедлен­ ные меры к их устранению. Ничего этого не произошло. Проверкой ряда М)ТС установлено, что ж в этом году гусеничные тракторы имеют существенные недостатки в монтаже трансмиссий. Регулировка вала фрикцион­ ных барабанов произведена неправильно. |1апрнмер, в МТС и МТМ Ново-Усманского и Усманского районов технически негра­ мотно смонтированы задние мосты-трак­ торов, все машины пришлось заново раз­ бирать ж очрегудщювмвать. Еак, ®ра®що, ни один двигатель гусеничных тракторов при ремонте не испытывался на мощ­ ность, обороты и расход горючего. В этом повинны прежде всего инже­ неры Обдземотдела. 1х неповоротливость, а иногда и техническая неграмотность привели к тому, что ценнейшие контроль­ ные приборы в МПС и МТМ не исполь­ зуются. В области имеется 19 специаль­ ных редукторных коробок для испытания двигателей «ЧТН-60», а используется из них только 3. Об отношении инженеров ОбдЗО к ра­ боте можно судить по такому примеру; инженером т. Нечетовым в апреле были приняты тракторы, отремонтированные в Усианской и НоБО-Усманскои МТС. При последующей проверке они были забрако­ ваны. Так же безответственно отнесся к своим ойяеашостям управляющий Ром- трестом инженер т. Зубков. Будучи в Ус- манской МТМ, он не заставил навести должный порядок в этом деле. ХУ1Ц Всесоюзная конференция ВШ^б) потребовала от партийных организаций и руководителей промышленных предприя­ тий наведения большевистского порядка на производстве. Это в полной мере отно­ сится и к машинно-тракторным мастер­ ским и к МТС. Но вот в Усмаппгой МТМ этого порядка нет. В мастерской грязь, цехи захламлены, в иушорс мы обнаружи­ ли 53^/г килограмма дорогостоящего баб­ бита. В тамбуре МТМ устроена кошошня. В куче хлама Ново-Усманской- МТС оказа­ лись остродефицитные детали трактора «ЧТЗ» — 1211, 162, 1250 ж 1650, 1Шолне годные для установи на- машины. Такие порядки в мастерских приведи к тому, что стоимость ремонта тракторов жекусствевно повышалась. В Уемаяиюои МТМ, нашример, в С1)еднем ремонт трак­ тора стоил до 3 тыс. рублей вместо уста­ новленных 1 350 рублей. Ремонт мантн- ны «ЧТЗ-60» обходился свьшге 6 тыс. рублей. Все эти факты говорят о том, что в ОблЗО плохо вникают в экономику МТС, руководят по-старинке, не кошролируют расходование средств, отпус!ваеаж на ре­ монт, не борются за качество. О такими явлениями надо покончить. Ло решению Обкома партии и Облиспол- кш а МТС Воронежокож обвастн должны перейти на круг-логодовой ремонт трактор­ ного парка. Это требует от пнженеров Облземотдела и руководителей МТС п МТМ решительной перестройки своей работы. Безответственное, бесхозяйственное отно­ шение к государственному добру несовме­ стимо с почетным звапием советского ин­ женера или руководителя советского пред­ приятия. П. ВОРОНОВ, главный инженер Главюга Нарномзема СССР. В. ГАЖ УР , старший инженер Главюга Нарномзема СССР. Черепашка угрожает посевам Рядом с колхозом им. Сталинской |Еон- стптупии — больше 200 гектаров ляствен- ного леса. Здесь зимовала черепашка. Чтобы не допустить перелета на посевы, надо было принять все меры к ее унич­ тожению. Но председатель правления т. Куркин лишь в мае нослал бригаду для очистки зараженных мест, причем работу ее и® коячроли^вад, и в отдаввы® дни некоторые кол-хозники в лес совершенно не' выходили. И что получилось? К 20 мая колхозни­ ки очистили вручную только 30 гектаров. — А куры у вас есть? — спрашивают председателя. — Есть, как же. — Что же вы их не вывозите в лес? — Зачем в лес? Им'садов хватит. В артели около 200 дворов. У боль­ шинства колхозников есть куры. Их мож­ но набрать до 600, но председатель счи­ тает это лишней затеей. Примерно то же и в соседнем колхозе «Память 1енжна» (председатель т. Тиш- ков). Площадь, зараженная черепашкой, здесь достигает 130 гектаров, к 20 мая очшено лишь 40. У некоторых колхозни­ ков даже сложилось мнение, будто кдоп- чередашка не вредный, и его особо боять­ ся нечего. Такого же мнения и сам пред­ седатель. А ведь ему следовало бы знать, что в ЗагудоБСКом лесу уже сейчас обна­ ружено до 30 черепашек на каждом квадратпта метре, в то время как в прош­ лом году их было не больше 8. Безответственно относятся к борьбе с черепашкой и в большинстве других кол­ хозов. Б Еленко-Лазовском сельсовете, на- при.«ер, 7 колхозов, И к 20 мая очищено лесов ж кустарников всего-навсего 2а гектаров. Еще хуже в колхозах Ннжне- Еолыбельсвого сельсовета. Там очищено лишь 6 гектаров. Шум вокруг черепашки в районе под­ нимался не маленький. Решений и обя­ зательств по поводу борьбы с вредителем нанисано горы, а дело так и не двигает­ ся. Из 2 500 гектаров лесов и кустар­ ников, заражепных черепашкой, очищено к 20 мая только 985. В районе насчиты­ вается до 30 тыс. кур, а па зараженные участки вывезено... 900. Исполком районного Совета депутатов трудящихся вынес 15 мая второе решение о борьбе с черепашкой (первое было- 9 апреля), но и носле этого никаких из­ менений в колхозах не произошло. Еак раньше не боролись по-настоящему с черепашкой, так не борются и до сих пор. И все потому, что райисполком не занимается проверкой выдолиения своих решений, не требует безоговорчного вы­ полнения доведениых до каждой а;ртели заданий. О том, что делается в колхозах, здесь судят по голым цифрам телефонных сводов. О качестве обработки лесных пло­ щадей ясного представления никто не имеет. Самоуетраиилея от руководства борьбой с черепашкой и райземотдел (за­ ведующий т. Сафонов). Положение в районе тревожное. Сейчас черепашка перебирается на поля. Нужны ерчные меры. Если этого сделано не бу­ дет, колхозные посевы окажутся под у г р р й уничтожения. М . ИВАНОВ. МЕВНОБ (спец. корр. «Коммуны»). . Групш, делегатов научной конфе­ ренции по изучению четвертичного гаериеда(слева направо): доктор гоо- логичвекиж нау® Д. К. Биленко (Ки­ ев), ученый се®ретэд>ь советской сек­ ции Мвждрщфадной ассоциации по йзучеашю четвертичного периода Ь. Ф. Земляков (Леишнрад), ироф. П. А. Никитин (г. Новосибирск) и доктор геоцрафичеових наук проф. Н. И. Дмитриев (Харьков). Фогго С. Антщфеевв. НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ЧЕТВЕРТИЧНОМУ ПЕРИОДУ 25 мая вечерм, по возвращеикш уче-^ ных из эжюкурин в Еостеиюжн Бврщево, оостоядось шетарюе таеедаше ковфе|реи- Были заслушаныинтересные доклады ленинградцев П. П. Ефименко — о палео­ литических стоянках Еостенкевско-Бор- щевсиого района , и Я. И. Боржсковско^ го— о верхне-палеолитической стоянке Бор- щово II, а также обсуждены! результаты экокуреш. зшшя Еыэвая вошрос геодошчесжом возрасте ошютрешых стоя­ нок первабышоах) человека. Ярофеосор Мо1С®о®(жш) у|н®версвтета А. В. Мазаров'жч предложил простую стра- тиграфжче!СЕую и геоморфологическую схе­ му четвертичных отложений долины р. Дон, дающую ключ к разрешению многих спор­ ных вопросов. о своих ижле- довашях геомарфояотии долины р. Дон сделал доцент ВГУ Д. М. Еонешдав. 26 мая участники конференции были на экгкурсни в с. Кривоборъе (Верхний Дон). В ЭТ01М пункте имеются л^типие в бас­ сейне - Вержего Дона обнаженш четвер­ тичных отложений, а в непосредешея- дай близостш (с. Донская Негачевжа) и выхоррд вулканячесшта! иегада. ВЫИГРЫШИ п о ЗАЙМАМ БОБРОВ, 26 (соб. корр. «Коммуны»). — За оосяе|р1ве в<ремя в райовную сберега­ тельную кассу бш адея’явдсн ряд обли­ гаций, на которые пали выигрыши в 3 тыс., 1 ТЫ|С. ж 500 рублей. Только за два дая, 22 и 23 мая, оплачено 10 выит- рьшой по 500 рублей ж 17 — по 200. € 1 ялв:аря 00 1 мая трудящиеся рай­ она шюлучжаи выигрышей щ. 90 ' рублей. КОНКУРС НА ЛУЧШЕЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ Закончился гфнш рукописей на обла- етяой конкурс оа лучшее произвел щля детей. Поетунвло 7 пьес, 75 ра«ес®а- 301В и повестей, 172 стжхочшорения. даступившие ^гароизведевкя уже прорецея- зированы. В первдй подавние июня будут' подвсдкпы итоги конкурса. ОЗЕЛЕНЕНИЁ ПРУДА Есаясомольцы колхоза ш . С-ттша, Алексеевского района, решили озеленить йолхоэный пруд. -’С этой целью был про­ веден субботник, в котором у ч а . а ч т т » 86 человек. Было выса1ЖС1По 1 500 топо­ лей, акаций ж др. О производственной практике студентов Учебный год в Инжеверно-стрительном ■институ'ге близится к концу. . В самые ближайшие дни будут додведены оконча­ тельные его итоги. Впереди — производ­ ственная практика. Среди студентов боль­ шое ожив.тение: каждый хочет выбрать местом пр.ктнш наиболее известное пред­ приятие. А выбор большой. Студенты' 4 и 3-го курсов сдут на крупнейшие заводы Сащыова, Пензы. .Ульяновска, Ераматор- Камспска, Ворошиловграда, Артемов- ска, ■Вйрон1ежа и др. Они будут работать на лучш'жх заводах но изготовлению строи- тельны.х деталей и конструкций в Москве, .Цепинграде, Еиеве, Еииешме, Баку, Пит- каравте, Еозловке-наеВолге и др. Е производственной практике в этом го­ ду пре'д’являюгс51 особо высоки® требова­ ния. 1’ешенйя XVIII Всесоюзной партий­ ной конферещции требуют всемерного ук- репдеиия на .предприятиях технического руководства производством. Они обязывают вузы выпускать специалистов, хорошо знающих производство, способных приме­ нить новую технику и обеспечить выпод-’ нение. государствевньих планов. Для достижения этого одних теоретиче­ ских знаний, как бы глубоки они -ни бы­ ли, мало. Нуядно хорошо знать практиче­ ские приемы. Огуценты должны твердо усвоить, что месяцы практики необходимо использовать для максимального овладения ■производственными навыками, для деталь­ ного и плодотворного знакомства с жизнью ■производства. Во.1ьшую помощь^ обязаны оказать им профессора вузов. Йрофессор — иеаюсред- ственный руководитель студента в аудито­ рии—^должен знать, что делает студент и на практике, во-время помочь ему, во-!вре(МЯ направить его действия. Однако справиться е задачей правиль­ ного :руководетш практикой вуз один не в состоянии. Яроизводственвое обучение сту­ дентов в большой мере зависит от аппа­ рата п-рдариятий. В положенош о произ­ водственной практике, утвержденном СНЕ СССР 26 марта 1938 г., сказано; «Руко­ водители прдприягий ж учреждений несут ответственность за организационную подго­ товку их ‘предцржятии ж учржденяи к проведенжю практики, за обесиечени© сту­ дентов надлежащими условиями труда, жилья и питания, за правильное их рас- прдежение по рабочим местам;, за своевр- мениое Бьт1дедепие руководителя призвод- ствеиной практики, за качество руковод­ ства студенгами-практнкантами, за орга­ низацию контполя над их работой». Е сожалению, это четкое и прямое ука­ зание не всегда выполняется. Очень плохо обстояло дело в вршлом году. Трест в г. Туле вы'дел'ил ру'.к.0Бюдите.дя практики .лишь после приезда прдставителя из ин­ ститута. На Азовста.ди руководителем вы­ делили работника без технического обраэо- важия: ве то биолога, не то зоолога. Начальник Еордстроя в Воронеже т. Га­ лузин прямо заявлял: «Аппарат перегруже!Н и сильно сокращен, денег на дополнитель­ ную онлагу нет, выделить руководителя не могу -— пусть руководит сам ив тут». Пришлось обратиться в трест, во положение не изменилось. В койне концов удалось упросить зам. главного инженер Еордстря т. Цигурова «из любезности» заняться студеита.чи-1грактика.птам!и. .Обычно предатриятия ссылаются на от- сутств^ие средств. Между тем в положении о, призводственвой практике прямо сказа­ но: общее руководство практикой от прд- приятия возлагается на одного из квали- фицирванных спецналистов, который при числе практикантов свыше 50 человек пол­ ностью освобождаетея от других обязанно- етей, либр совмещает руководство практи­ кой со своей основной 'работой. В первом случае он сохраняет полностью получае­ мую зарплату, во вторм — ©го р^ота оплачивается, в зависимости от числа прак- тккантав, в размере 10 — 30 проц. от заработной платы дополнительно. В обоих случаях оплата производится засч етпрд - приятжя. Непосредств'еяное ру.ково.тство цехах, участках и т. д. возлагается на постоянно работающих в них специалистов ж оплачивается за счет прдпржятжя размер от 10 до 30 проц. их основной зарплаты. На предприятиях зачастую забывают, что, согласно ноложешиюОНК ОС41Р, произ­ водственная практика является органиче­ ской частью учебного щмщетоа и что, следовательно, ж руководители лредпржя- тия в данном случае являются не только администраторами, но и евробразными прподавателям'И. Нердкя стремления использовать сту- дептов не по назначению, в ущерб выпол- иен’ию плана пра1ктжческжх занятий. На том же Еордстрр пришлось вести длиняую дпскуссию с главны® инженарм т. Ооро:: киным, требовавшим направления студен-^ тов на работу подсобниками, которых в го время пехватало. В результате отсутствия руководителей призводствевной практикой многие студенты чувствуют себя «вольны­ ми наблюдателями»,' слоняются без деда, прграмму не выполняют. Не все благополучно и в нынешнем го­ ду. 10-й сгройтреет в Воронеже подписал договор о произво'дственвой практике т ко на-дяях, с двухмесячным опозданием. 'Вопрос о выделении руководиге.лей в тресте пока замалчивают. Никак не удосужится подписать договор горстройтреет, хотя договор нослан туда во второй раз. Х'О'ршим примерм может служить стрй - трест в Саратове, который еще при под- пиеаиш договора выделил руководаедей по всем участкам. Основным руководите­ лем назначен начальник ДОРа, а на участ­ ках — главные инженеры. Задача подготовки лучших в мир© со­ ветских специалнетов требует серьевного внимания призводстве'Ниой практике. (Зтроительньм лредариятиям следует иемед- ленио выделить квалифжП'Жроваиных руко- водигтаей, опрделить точно места практи­ ки и ввести четкий порядок и дисциплину в обучении студентов. Каждый практикант должен получить определенное задание в соответствии с программой вуза. Выполне­ ние задапий нужно систематически конт- р^лирвать. Практикалт должен получить рбочий номер, как и каждый рботник прдпржятня. Разгильдяйству и расхлябан­ ности надо положить конец! Дел.0 чести стрительных организаций — об'вспепигь проведение производственной практики на выео'ком уровне. Инж. И. ВУС-ВОНСОВИЧ, руководитель производственной прак­ тикой Воронежского инженерно- строительного института. Возможности большие, а дела нет в нашем селе есть и клуб и изба-чи­ тальня. На оборудование их в свое вре­ мя было затрачено немало средств. Соз­ дали неплохую библиотеку, приобрели па­ тефон, устадави-тж радиоприемник, выпи­ сали газеты и журналы. Словом, возмож­ ности для создания культурного отдыха трудящихся — большие. Вот только ис­ пользуются они очень плохо. Заведующий избой-читальней и клубом т. Жабский ни к чему не хочет ирвдо- жить рук. Радиоприемнив и патефон кто- то испортил, библиотеку нашодовшу рас­ тащили. Жабский и сам не ведет никакой куль- турпо-массоБОЙ работы и местные куль­ турные силы к этому не привлекает. А в селе у нас 8 учителей, 2 медработника, большая комсомольская организация. Даже самый невзыекательный песетя- тель, зайдя в избу-читальню, сейчас же поворачивается ж уходит, потому что там даже сесть не на что. Я. КРИВЕННО. с. Жабекое, Дадомировского района. О ч и с т и т ь П О Л Я о т с о р н я к о в Борьба е со'рнымп ра^етениями на кол- хезяьЕх пед»х — О'ДНО' аз основных агро- . ^ технических меропрпя'ШЙ, спос'об&твую- -г# щйх получению высокого урожая. Осо-, бенное значение это мероприятие приоб­ ретает в ныаешпем году. Холодная и за- ' тяжная веова создала- все условия для бу.рно1го развития еорииков. Наекояым) , велика опасность от ш х , можно суди-ть по тому, что на полях Во|)онеж(жой об­ ласти произрастает свыше 4 5Б видов : ' сорияжов, паибО'Лее злостными из которых являются пырей, осот розо'вый, овсюг, молочай, вьюнок, василек синий, зарази­ ха ж др. В Езлачее1ВСКом ■ра!Йоие, •напри­ мер, количество семян сорных рстенай на 1 гектаре доотнгаеп? 250 млн., в сов­ хозе им. Сталина, Семилукского района,— 320 млн., а в кол.хозах им. Молотова, им. (Ворошилова, «Заря социализма», этого же района, — свыше по.лутора миллиардов. Семян же кудьтутшых растений на 1 гектар высевается не бшее 8 — 12 млн. Следовательно, количество семян сорняков в десятки, СОТ.ПИ раз превшпает количе­ ство семян культурных растений. Кроме того, в почве имеется еще шожйство об­ ломков корней, луковиц н других живых зачатков еорнядшв. Сорная растительность иссушает и истощает почву, Напрямер, овсюг, пы- ]кч1 подзучйй и будяк поглощают влаги и питательных вс'щестп из почвы в 1’/2 — 2 раза больше, чем пшепипа, и в 4 — 5 ра.з больше, чем просо. В засуш- .Г ливыр годы сорняки действуют хуже «ся- КИ'Х суховеев II можно без всякого пре- уымичения утверждать, что из-за сорных ш ежегодно теряем да 30 проц. У'рожая, ИИ одало 35 или. пудов зерна. Расхищая влагу ж питательные веще­ ства, сорняки глушат посевы, отнимают у культурных растений свет ж место, .способствуют полега.Ш'Ю хлебов и силья'О эатру'Дн.®от мехаожзапи'Ю пю1ле1вьж работ. Наряду с этим серия™ Я'вляют'ся очага­ ми .распрострапевия ©редатеаей ж болез- •ней культурйж растений. Озимая м®кац луговой мотылек, капустная тля, земля­ ные блохи, ржавчины и ряд друпи вре- дителе.й и болезней П'сявляются вначале •на сорняках, а уже затем переходят на культурные ра'Стешя. Сорняки■опаспейпше враги оелыжо.го хозяйства, врага живучие, исдиючитель- но пл'одовйтьде, щисп.О№бденные к самым пеблагоприятлым условиям существова­ ния. Борьба с вами должна рассматри­ ваться шж важЕСИШ'Ое государствепно© дело и проводиться в плановом порядке, повсеместно и до конца. Реш.адащи1М моментом , в борьбе с 'Этим пдок являете* уничтоженле в почВ'б за-., паса семян и корневищ сорны-х растений. Это достигается правильной системой об­ работки почдаы. Особое значение в дан­ ный момент прио.6ретает вспашка и обра­ ботка паров. Первая весенняя обработка червых па!ров .на участках, за.оорееты'Х од1Нолетивми сорняками (мышей, овсюг, ширина и др.), проводится культиватором 0 хо(рошо отточенными пдо!С»о режущтаи латаад, па глубину б — 7 см. Овершея- но иной обработки требуют земли, засо­ ренные К'оряевищевыщ и корнеотпрыеда- ВЫМ® (Мфняками (осот розовый, осот Ж'СЛ' тый, пырей, зьюш®, горча®, ■мою'чаи и др.), Здесь первая весенняя обработка па­ ра произБодашея хотя и иа ту же глуби­ ну, но миогояе1мепши'ками без отвалов шш культиваторами УЕРС. При появле­ нии сорняков обычно через ,20-— 25 дней проязводитея (второе лущение пара на глубину 12 — 14 ом. Послеяую(Щне обработки вара црожаводятся до мере отрастанЕ'Я сорных растеП'ИЙ, иа Шубину В борьбе с сорняками в пару упор должен делаться па их истощенна, поэто­ му татаябство о(бра'бо1пж пара не может быть ограничено ж зависит от чистоты поля. 1апы кулотиватороц и лемелн мшо- големешншдоз должны быть всегда хо1ро- шо отточены, в противном случае обра­ ботка пара, каж репшющая мера борьбы с оорняками, не йостшгает своей пели. Обработка ранних паров, вспаханных в апреле— мае, ничем не отличается от обработки черного пара, но на участках, аасорепныа дарпенщдавыми и корнеопфы- сковымж сорняками, редамендуемал глуби­ на веггашки в 18— 20 см. уже недоста­ точна и должна быть не менее 23 — 25 ом. С1д,на из важ1П©й'Ших мер борьбы е еор- някамн — лущевие стерни, вызывающее усиленное 1грора.с.та'Пие семян сорных ра­ стений, осыпавшихся до уборки и во вре­ мя уборкя урожая. Пооко.жьку семена мно­ гих сорняков О'чень мелки, луппежж©долж­ но прожзведпгься на глуби'ну не бо!.дее 5 салтиметров. При более гд^лбоком луще­ ния семена сорняков не прорастают, я почва пря этом не очкща-ется, а еще бо­ лее засоряется. йущеяие жнивья, как праБ(ило«, долж­ но проводиться одновреМ'бнно с убо.рЕОЙ, так как со зд ани е с этим агротехни- ческщ приемом ведет жсильному иссуше­ нию почвы, семена сорняков при атом не, нрораетают, и лущение не достигает сюей цели. В борьбе с ползучим пыреем, этим страивньвм врагом еетьского хозяйства, до настоящего времени широко практикова» лось выч1есывание и сжигание ко!р®!евшп. 0.диако, эта трудоемкая работа не гарал- тИ'Рует’ полного очищения поля от корне- (Бищ пырея. Более ссверше-нный способ был предложен академиком В. В. Вильям'сом. Па за'Пыреениых участках одновре'Меняо е уборкой производится мпшое дущенле'—■ на глубину 3 — 5 см. для того,, чтобы вызвать прорастание семян однолетних оо'Рнядав. Через 10 — 15 дней поле ■вновь лущится дисковымщ; лущ^кльвшками в два следа, на .глубину залеган-ий корне­ вищ пырея. При появленяи пророст&(№ (шилец) пырея ироизво.дится глубо'кая зяблевая вспашка плугом с предплуЖ'ИИ- ком — на глубину 23 — 25 см. Ира:видьное применение этих приемов и соблюдение их очередаоети тараетяруют полное удушение корневищ пырея, со.хра- пепие структуры почвы и массы оргапи- чес-кого дащеетва. Огромную опа1сиость в смысл© засо-ре- яия полей предотааляют заросли сорня­ ков по обочинам дорог, па щттырях, в оррасах, около строений, на токах, .возле полевых таборо1в и, наконец, на приуса­ дебных участка.х. опасность тем бо­ лее серьечнчт, что она- обычно недоучиты­ вается. В данном случае не лишне будет указать, чао одно ра.стсние будяка сно- собпо дать до 700 тысяч семян и что 1 кв. метр. за.рослей этого сорняка способен обсеменить до 10 гектаров поля. Вот почему систематическое и повеемест- Н!Щ увячтожеане тих зарослей является важае.йшФй мерой в б(>рвбе с сорняками. Следует широко практиковать залужение пусты.реи и о®ратов кормовыми трвами — эспарцетом, допниашм, житняком и песча- 'В нынешнем году особое значение яри- 0!бретает боро®ОБа.ние посевов »ро(вых культур по всходам (яровая дшшща, о.вес, ячме(нъ, картофель) ка.к в целях 0|бдегче1шя достуша воадуха в сильно уплотцепные почвы, так и в целях борьбы е сорняками. В нашей области этот прием еэде не получил массового применения зачастую наталкивается на открыто© сопро- тввЛ'е(Нве. Проявляя издишвимо осторож­ ность, граничащую с боязнью «как бы чего не вышло», отдельные работ.ники земельных органов, а вместе -с ним райовньте, советские и царти'йиые органи- за.цин связывают инициаонву код.хо«зни- кда, сдерживают (внедавние в прояавод- етвр испытаадаго приема ефремовской агротехивкн. Сейчас уже наступило время ш.ирокого раэвертываамя пропмочж'РХ ^-бот на по1севах яровых Еульту.р. Здесь, как даугих полевых работах, особое внимание должно - быть обращено на качестао. Не­ обходимо. предостеречь колхозы от понго- реиия 'оши^ж прошлых лет. коща отно­ сительно чисты» поля совершенно не про- палышалжсь или «олоетсь крине небреж­ но. Полоть чисто, щро1паль®ать каждый квадратвый жтр песет , полоть шого- к р тао , до абеолютнюй чистоты- •— тако­ ва задача. На пол© до-лжио ра-стя только то, что иа нем иосеяво. Во.рь6а е сорня- какп— это борьба за высокую культу­ ру соцмл1етическо.го земледелия. Ф. АППИН , инструктор сельхозотдела Обкома ВКП(б). Самолеты гражданской авишции . ежедневно доставляют и з Вороне­ жа в .ряд районов газеты а письма. На снимке: со.ргировщи1К Ворхне- Хавского отделения связи В. Попов (слева) принимает почту, доставлен­ ную летчиком Н. Мурановым, Фото М. Кожокина. КРИ ТИКА И БИ БЛИО ГРАФИЯ ПОЛЕЗНАЯ КНИГА (Нет сомнения, что работа воронежского педагога 'Б. Ф. Шалаева о сельскохозяй­ ственных знаниях в начальной школе*) вызовет интерес среди педагогов. Она цен­ на прежде всего своим сжатым, конкрет­ ным и стройным содержанием. Прочитав книгу, учитель, даже неонытный, ясно представит себе содержание, направление и характер мероприятий, необходимых для получения учащимися начальной школы сельскохозяйственных знаний. Большим достоинством книги является также то, что она освещает конкретный опыт сельских школ Воронежской области, сочетающих преподавание естествознания с сельскохозяйственной практикой. Учи­ тель найдет в ней много сведений прак­ тического и организационного характера. Ученик, если ему будет дано все то, что рекомендует автор, действительно получит необходимые сельскохозяйственные зна- Однако автор донустид несколько не­ точностей ж выдвинул отдельные спорные положения. Упрощая изложение, т. Ша­ лаев, например, называет органы расте­ ний «частями», илоды гороха и фасо­ ли — «стручками», а !их семена — просто «горохом» и «фасолью». Если оставить спорным подрос, как давать эти названия учащимся начальной школы, то и тогда не подлежит никакому сомнению, что в обращениях к учителю автору нельзя было допускать ботаниче­ ских погрешностей. А погрешности име­ ются. Е примеру, приводя образцы уроков на пришкольных участках в Моховатской и Ново-ЖивотижноБСкой школах, автор ос­ тавляет их «в таком виде, как они про­ ходили на практике». Между тем в этих школах допускался разрыв в подготовке почвы к посеву ж самим посевом. Вызывает недоумение и такое, данное в книге без пояснений, категорическое утверждение: «Конечно, было бы хорошо, рели бы ученик мог практически ознако­ миться с работами по содержанию, корм­ лению и уходу хотя бы за мелкими жи­ вотными (например, кроликами, птицей). 'Но организовать правильно налаженное животноводство, даже мелкое, в школе не представляется возможным. Ёоэтому с ухо­ дом за животными учащиеся начальных классов должны знакомиться на экскурси­ ях в колхозы или совхозы, с последую­ щей обработкой в классе результатов этих экскурсий». И все. (Выходит, что учащимся началь­ ной школы домашние животные будут представлены только на экскурсиях. Им не удастся т^спользовать опыт передовых школьников страны по выращиванию до­ машних животных в колхозах и совхозах. Таким образом, дети, по Б. Ф. Шалаеву, должны получить с.-х, здания только в области растениеводства. Это, разумеется, Веправильно. Может быть, автор, говоря о животноводстве, имел в виду вместо школьного участка его фермский характер? А что автор вклады­ вает в понятие «правильно налаженное животноводство»? — Эти вопросы вста­ нут перед учителем при чтении книги. И жаль, что на них ои не находит ответа. Несмотря иа эти недостатки, книгу В. Ф. Шалаева следует рекомендовать, как ценное методическое пособие. А. ЩЕРБИНА, кандидат биологичесиих наук, •) В, Ф. Шалаев. Сельскохозяйствен­ ные зшшйя (В ншчальной школе, Учпед- издат. П8 стр. Цена 2 р. 20 к. ПОСТАНОВКИ КРУЖКА ТЕАТРАЬЛНОЙ САМОДЕЯЕТЛНЬОСТК БОБРОВ, 26 (соб. корр. «Коммуны»),-— Е-оллектив театральной садодеятельности при Бобровском педагогическом училище (руководитель т. Ероданов), удачно высту­ павший на всесоюзиох смотр театральной самодеятельпости, готов,ит сейчас поста­ новки пьес «Разлом,» 1авренева и «Ее было ни гроша, да вдруг алтын» Ойтрад- екого. «Разлой» бу.дет показан в ближай­ шие дни, «Не было ни гроша, да вдруг алтын» — в иййе. После смотра коллектив пополнился но­ выми любителями. Сейчас в нем 38 чело­ век, а было 25. Однздрезгенао коллектав готовится к щюведеаию литературно-музыкального ве­ чера, посвященного М. Ю. Лерковтову.