Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А И м ая 1941 г. ,^ь 109 (3470/ П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Высокая активность, д е л о в а я к р и т и к а в 1939 г. коллектив парово'этюго лепо -Грязи завоевал до1Н)Жн<№ иерехолящее крае­ вое знамя. После этого парторганизация депо успоЕоилась, ослабила массовуи по- ■литическую работу е людьми, свела па-нет контроль за деятельностью адмипистраняи, полагая, что все сделано и можно почи­ вать на лаврах. В яача.ле прошлого гола за плохую работу у депо отобрали перехо­ дящее красное знамя. 0 только тогда парт- ерганизапия поняла свою ошибку и нача­ ла исправлять ее. Партийное бюро мобилизовало комму- 1ГПСТОВ и весь коллектав на ликвидацию прорыва, организовало действенное сорев- у»вание, и это да-м возмо'Жность в февра­ ле 1941 года свова взять в свои руки нереходяшее красное знамя. Такую сжатую характеристику деятель­ ности парторганизации депо Грязи дм в своем до'Кладе на отчетно-выборном собра­ нии секретарь партбюро т. Фокин. Работа паровозного депо заметно улуч­ шилась. Значительно возросли аксплоата- цнонные показатели паровозов, ликвидиро­ ваны перезвоги топлива. Первый квартал 1941 года, :ракончен с прибылью в 409 тыс. руб., из обточки выпущено сверх плана 6 паровозов. Пробег между средним ремонтом увеличился до 228 тыс. чило- кетрев при плане 150 тыс. Тев. Фокин рассказал сображию, как партбюро и вся парторганизация- добива­ лись успеха. В цехах и на паровозах работали агитаторы, они на конкретных фактах разоблачали бракоделов и дезоргз- Еизаторов, подгулярийировали опыт луч- пих, мобяливовали гмхплектив дело яа вьыюлиение приказов наркома. В декабре прошлого года в депо возник­ ло лунинекее движению. 33 мапшнидча коммуниста применяют метод знатного но- коеибжрского машиниста т. Лунина. За­ стрельщиками лунинского движения явля­ ются Еомму'нисты тт. Набоко, Комаров, Винокуров, Сидьнипкии, Михеев и другие. Ь9 паровозов перешли яа хозрасчет, и они только в марте дали депо 29 500 руо. прибыли. ! — Но все это, заявил т., Фокин, —- лишь первые сдвиги. У час еще много яеяостатЕов, которые мешают игти впе­ ред. Не изжиты еще брак, штурмовщи­ на и нарушения техноло-гической дисцип­ лины. Коллектив депо еще плохо борется ва ликвидацию меЖ|Поездаого ремонта, за надлежащую ооциалистическую культуру рабочего места. Словом, парторгапизапия пока слабо выполняет решения XVIII Все­ союзной партконференции. До(Кла| т. Фокина вызвал горячив пре­ ния. Коммунисты активно выступали и остро, по-деловому крюмковали недостатки в работе партбюро. Иашинист-лунннец т. Набоко рассказал о том. что лунинское движение находится лишь в зародыше, что естъ еще много препятствий к тому, чтобы паровозы превратились в подлинно лунииские. — Взять хотя бы такой факт, — ука­ зывает I . Пабоко,— мы давно говорим, что депо Грязи-Воронежские должно иметь запасные части для того, чтобы в процес­ се работы паровоза машинист мог заме­ нять подносившиеся детали. Это позволи­ ло бы ликвидировать иежпоездпой ремонт, сократить непроизводительный простой паровоза и расход тмглива. По админи­ страция этото требования машинистов не выполнила, и партбюро никаких мер не приняло. Мало сделано я по укреплению хозрасчета, Пряемщии НКПС т. Артюнжин в своем выступлении заявил: — Тов. Фокин ничего не сказал о ра­ ционализации и изобретательстве, а гово­ рить следовало. Мы заменяем рессору за 5 часов, а можно это сделать за 15 мин. Но этому вопросу есть два предложения, но они до сих пор никем не разбирались. Коммунисты тт. Чернышов и Голиков справедливо требовали уделять больше внимания вопросам бытового обслужива­ ния рабочих депо: навести порядок в сто­ ловой, улучшить ассортимент и качество обедов, поставить в цехах рукомойники, обеспечить мылом, полотенцами и т. д. Многие коммунисты критиковали парт­ бюро за недостатки в руководстве стаха­ новским движением. Часто бывают случаи, когда на дооку стахановцев попадают бракоделы, а действительные стахановцы остаются незамеченными. Остро критиковали партбюро за слабую постановку партийной учебы. Из 187 ком­ мунистов закончили изучение «Краткого курса истории БКП(6)» только 11 чел. Коммунисты Калачев, Кочетков, Бурлаков, Боженов и др. не ушли дальше второй главы, а некоторые совеем не учатся. Огчетно-'выборное собрание прошло на высоком идейно-политическом уровне. Активность коммунистов, острая деловая критика и самокритика свидетельствуют о том, что парторганизация депо, вооружен­ ная решешиями ХУШ Всесоюзной парт- ' конференции, способна быстро ликвидиро­ вать вскрытые недостатки в работе своего предприятия. Собраше признало работу партбюро улоБдетворптельной. Секретарем партбюро вновь избран т. Фокин. Н. БЕРЕЗУЦКИЙ, инструктор подора Ю8ЖД. Справедливые требования коммунистов § мая востошойъ отчегно-выборняе ео- бравт территориальной парторгааизапяи 2-го Верхне-Мамойского сельоозега. Собравие открылось в назначенное вре­ мя. Коммунисты все в сборе В отчетном докладе секретарь партерга- вввации т. ШввляЕОБ подробно остановил­ ся ва достижевиях в работе еельеовота и молхоэов. Сельсовет в течение всего про­ шлого и в первом квартале текушего года вкстюматЕчеокя неревьгаоляяд финансовый пзая, колхозы неплохо справлялись с •жльсЕохозяйственньпш работами, свое­ временно рассчитывались перед государ­ ством по ттуралъшш поставкам ж денеж­ ным платежам Увеличились доходы нм - хоэов. значительно улучшилось материаль­ ное положеиие колхоанжов и т. д. Все 8ТО верно. Известные достижения в работе имеются. Но в деятельности парг- организаоии. сельсовета, юолхоеов и школ немало еше и недостатков. На них, на не­ разрешенных еще задачад, и надо было еосредоточтъ внимание собрания. Но об этом т. Шемяков гово^рид мало. Он ш слова не сказал о стахановаа1Х соииалн- сгичеекш полюй, социалистического жж- иотвоводства, о фияаисовом актише, о лю­ дях, являющихся вожаками ко;1хознък масс, показывающих обрзцы высокой цронзводйтельвости труда, чьими руками завоевьввались успехи. И правы были коммунисты, указавшие секретарю на этот и друше пробелы в до­ кладе. В прениях выступила пюловнва со­ бравшихся. Еомм|унасты, исправляя до­ кладчика, подвергли большевистской кри­ тике свои недостатки и недостатки в ра­ боте секретаря. Ош указали в частности на слабое ру­ ководство комскгольекими организациями, отсутствие зайоты о воспитании кандида­ тов партии, на недостаточную помошь комкушетам в повышении вдейно-теоре- тичеекого ур01вня. Парторганизация не сумела мобилизо­ вать колхозников на вьшолне1ние планов сева в сжатьге сроки- Колхозы «Красный партизая» и «1-е Мая» затянули поеев- цые работы- Вскрыв недостатки, партийное собрание наметало меры для их устранения, для улучшения партийной работы- И, НЕРОНОВ, зав. оргииструнторским отделом В.-Мамонского райкома ВКП(б). Контроль за учебой кадров Мнрще коммунисты Калачеевского рай­ она уже закончили изучение «Краткого курса истории ВКП(б)». Но они продол­ жают за-ннматься марксистско-ленинским самообразованием. Серьезно работает над собой большая часть руководящих партийных и совет­ ских работников района. Среди них — сек­ ретарь парторганизации Калачеевской МТС т. Шраичеяко, зав. дорожным отделом райисполкома т. Надеин, директор мясо­ комбината т. Беседин, секретарь парторга­ низации колхоза ни. Малаховского т. Писклютсов и др. Мы регулярно следим за политическим ростом секретарей парторганизаций и рай­ онных работаико®. Секретари райкома ВКП(б) и работники отдела пропаганды и агитации систематически проводят е ними беседы по теоретическим вопросам. Практика показывает, что лучше всего беседовать не с одним, а с 3 — 4 това­ рищами, изучающими притом одни и те же главы «Краткого курса истории ВК11(б)». Товарищи рассказывают, что они изучили, что нм не ясно. Часто беседы принимают форму оживленной товарище­ ской дискуссии. Такой метод мнтроля над ц-олитнчесЕЖМ самообразованием кадров оказался доволь­ но действенньш. Например, начальник го­ родской станции железной дороги т. Боев уделял мало внимания изучению истории иартии. Присутствуя на одной из бесед в райкоме, т. Боев убедился, насколько слабо он разбирался в вопросах истории ВКП(б). Сейчас он усердно работает над собой. Опыт таких бесед распространен и в первичных организациях. Секретари парт­ организаций также проверяют, как учатся К0М1МУНИСТЫ, оказывают им практическую помощь. Только за последние три месяца секре­ тари райкома ВКП(6) и работники отдела пропаганды и агитации цровели более 100 бесед с коммунистами, самостоятельно изучающими основы марксизма-ленинизма. На бюро райима В1Ш(б) были заслушаны доклады шести секретарей парторганиза­ ций о постановка партийной пропаганды, Цри этом было вьишледо, что некоторые руководители парторганизаций сами на работают над собой, не <юуществляют контроля над цолитическим самообразова­ нием. И немудрепо, что в таких партий- ньи организациях ком1мунисты все еще изучают первые главы «Краткого курса». В апреле бюро райкома ВЕП(б) слушало доклад секретаря парторгаииза-цни Маиин- ской МТС 1 . Цолла-вското. Оказалось, что 83 19 коммунистов только трое знают «Краткий курс», остальные до сих пор изучают И— IV главы. Сам.' т. Поплав- ский плохо разбирается в простейших во­ просах. За последние два года он не про­ чел ИИ одного произведения классиков .марксизма-леняпизма. Чтобы помочь товарищам в изучении пстория паргии, райком ВКН(6) провел семицар секретарей парторганизаций. На этом семинаре работа по «Краткому курсу» велась по послеоктябрьскому ' периоду истории партии. Отдельно было проведено занятие по диалектическому и историче­ скому материализму. Семинар прошел очень Интерееао. Сейчас в беседах с коммунистами мы обращаем серьезное внимание на экономи­ ческое образование. Проверяем, как това­ рищи, в особеяности руководител1И пред­ приятий, знают состояние производства, как они знают политэкономию социализма, технологический процесс своего производ­ ства. Эти вопросы оказались новыми для пекоторых руководителей предприятий. Мы уделяем внимание эконо-ничесвому образованию председателей колхозов, ко­ торые в этом очень нуждаются. Когда председателю колхоза «Большевик» т. Бур- лакипу задали вопрос, из чего складывает­ ся себестоимость продукции в колхозе, он ничего не мог ответить. Для ОЕЛзанья помощи в экояом1ичеекпм ооразовапии кадров отдел пропаганды и агитации райкома наметил провести ряд лекций. Будут освещены такие темы' «Расширенное соииалистичесгме воспроиз­ водство в СССР», «О себестоимости про- думдии и борьбе е потерями в производ­ стве», «Организация труда в колхозе», «Что такое баланс и его значение в изу- чепии экономики предприятия». Большую помощь изучаюпрм: историю партии оказывает парткабинет. Он прак­ тикует выездные групповые консультация. В 1941 году их проведено шесть. Данг индивидуальная консультация 98 челове­ кам. Тем не менее, парткабинет еще и? стал организующим центром политического н экономического образования коммуиистэз я беспартийной интеллигеипш. В дальнейшем перед нами стоят боль­ шие задачи по улучшению руководства политическим и экономическим самообра­ зованием кадров. А. ГУЛЫЙ, зав. отделом пропаганды и агитации Калачеевского райкома ВНП(б). ПОЛУЧЕН первый т ом IV ИЗДАНИЯ СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ В. И. ЛЕНИНА Вчера воронежское отделение Еогиза полупило 2 500 эгаемпляров ■I- тома ' IV издания собрапия сочинений В. И. Ленина.. Завтра начнется доставка книги под­ писчикам. Желающие смюнут получать се в эвепедитши Коги^, часы. работы кото­ рой увеличены — с 10 ч. учра до 6 ч. На открыташ памятника Оогучарешм партизанам в Богучаре. Фото А. Долгалева. О Б З О Р П ЕЧ А Т И В к у с к ц и ф р е . к АНАЛИЗУ ЦИФР После XVIII партийной конфереипии на етранидах многих областных и городских газет стали публиковаться статьи в по­ мощь экономическому образованию хозяй­ ственников и партийных работников. Нуж­ но приветствовать этот почин. Действи­ тельно, чтобы хозшйстгубнник и партийный работник глубже вникал в эконом'нку, ча­ ще заглядывал в отчет, в баланс, нужно научить «го «читать» цифры, калькуля­ ции. Научить наши кадры разбираться в балансах, в бухгалтерском отчете может ив отвлеченное теоретизировалив, а кон­ кретный разбор балансов и калькуляций заводов и фабрик. Правильно понял свою задачу руководи­ тель грутзпы финансового планирования Свердловского облплапа А.. Вершинин, опубликовавший в «Уральском рабочем» статью, дающую разбор баланса Свердлов­ ской текстильной фабрики имени Ленина. Автор показывает, как по цифрам ба­ ланса обнаруживается тяжелое финансо­ вое положение фабрики. Разбор же отче­ та дает возможность установить и причи­ ны прорыва. Фабрика повысила на 1,5 процента себестоимость, допустив огромное превышение сметы по аакладным расхо­ дам. Она не выполнила плана реализации продукции, при чем частично была полу­ чена прибыль за счет выпуска иаиболее соответствующие «рентабельной» про­ дукции, не преду- емотренвой плавом. Автор не только п о к а з ы вает, ка« анализировать ба­ ланс, но делает выводы. Выявление но балансу основных недо­ четов в оргавдаадин финансового хозяйства цреддриятия, — пишет А. Вершинин позволяет установить четкую нроградму действий по улучшению его работы». И вслед за этш наиечает конкретные мероприятия. Такая статья способна заинтересовать читателя и заставить его поглубже загля­ нуть в баланс своего завода, своей фаб- Оджн упрек автору. Неверно, что ба­ ланс отвечает на вопрос, «как быстро об­ ращаются средства предцриятия, имеет ли место ускорение их оборота или замедле­ ние». Баланс, без привлечения материалов финансового отчета, ответа на этот вопрос не даст. Воряежекая областная газета «Комму­ на» опублиЕовада консультацию, назвав ее «Уметь читать баланс предцрнягия». Авторы консультации — работники област­ ной конторы Госбанка: Н. Степанов — за­ меститель управляющего и В. Ваврссюк— начальник планово-экономического отдела. Они, мастера своего дела, могут, казалось бы, научить «читать» баланс. Однако это не гак. Неверно утверждение авторов, будто «установленные формы отчетности предприятий дредусматривают даа показа­ теля баланса: на" начагю отчетного перио­ да и на конец его». Известно, что формы месячных балан­ сов имеют один показатель — на конец месяца; квартального —- два показателя, один из которых дается на начало года, другой'— на конец квартала. Для изучешя финансового положения предприятия авторы рекоиевиуют «подвер­ гнуть баланс предварительной обработке, заключающейся в особой группировке его статей. Эта группировка носит название «разложение баланса». Неужели авторы не знают, что суще­ ствующая структура баланса дает воз­ можность использовать его без «разложе­ ний», так как он уже сгруппирован со­ ответствующим образом, Нешряо также утверждение авторов, будто наличие сверхплановых остатков РОТОВЫХ изделий есть результат того, что они «низкокачественны, нестандартны или «Ф некомплектны. Других причин для об­ разования сверхнормативных запасов го­ товых изделий в дащом случав нет». Авторы в данном, случае' исходят из того, что продукция нредцриятня имеет огромный спрос и сбывается на месте. А разве не могла повлиять на образование сверхнормативных запасов, неритмичная работа предприятия?.. Много места газеты отводят статьям о себестоимости. Н это верно. Себестои­ мость — один из самых основных вопро­ сов экономики предприятия. В архангельской областной газете «Правда Севера» опублшадвана обстоя­ тельная статья тов, Мищенко — старшего инспектора областной конторы Госбанка. Анализ себестоимости продукции промыш­ ленного предприятия дав на материале Приморского леспромхоза треста «Двнно- лес». Автор подробно, ясно, со знанием дела показьй5ает причины удорожания се- бестоииосш. Показаны не только конеч­ ные результаты себестоимости единицы продукции, но дан анализ удорожания но фазам производства (заготовка, дадвозка, вывозка). Статья заслуживает быть включенной в сборшки, посвященные повышению эконо­ мической грамотности хозяйственников и партийньк работников. Этого нельзя сказать о статье Р. Каи- дель,* помещенной в киевской газете «Сталинское племя». Вместо того, чтобы показать, как анализировать себестоимость предприятия, выяснять причины огионе- ния от нлана, автор всю статью построил на сравнении калькуляции двух однотип­ ных предприятий. Слов нет, такое сопо­ ставление интересно. Но в первую очередь необходимо сравнивать с планом. Бывает, что на одном предприятии цродукния де­ шевле, чем па другом, но зато дороже, чем полагается по плаву. В плановом хозяй­ стве первый критерий анализа •— степень выполнеийя плана. Автор не должен бьш забывать об этом. Следует рекомендовать газетам давать побольше статей конкретных, налисанных на живом материале, При этом надо назы­ вать заноды и фабрики, материал которых используется. Это обязывает, повышает ответственность авторов и имеет значение Д.ДЯ работаиков предприятия. («Правда» за 10 мая). Несерьезный под ход к важнейшему закону в нервыг дш поа1т 1х рабо^в ко.&вэе имени Микояна, Водопьяновского района, вышел очередной номер стеиной газеты «Знамя победы». Водной из заметок сооб­ щается вовмутительпын факт: «С начала года колхозницы П, П-, М. П., А. С. и А. В. Ситниковы вырабо­ тали только от 1 до 4 трудодней каж,1ая... Член правлеиля колхоза X. И. Субботина за тот. ж© 0РРК. имеет 1б трудодвей,. в то время, вда., в адхоз*= есть люйи, выра-бот > тавшие уже по 100 — 150 трудодней». В чем же дело? Почему вообще здесь сл1аба трудовая дисцитаина? На йот, во­ прос стенная газета отвечает так: «В' на­ шем колхоае совершоано недостаточно р з ’яснвно колхозникам поетановлонве Совнаркома СССР и ЦК ВКЦ(б) о допол­ нительной оплате труда коасхошиков за повышение урожайности с.-х. культур и ирйуктивкоотя жвдетяоводсива по Воро- нежежоя области». Редактор стенгазеты «Впамя победы» т, Гадовин безусловно прав- На собраний, поевяшешгом раз’яснеиию этюго важней­ шего цостановле,ния, многих колхознико® не бьио, а после собрапия никто не поду­ мал о том, чтобы послата агитаторов к этим колхозникам для ин-диищуадьиых бееед, для доведоаия июстшовдеиш до ео- знаиня каждого колхоэвого труженика. Такое положение не ютьжо в колхозе ймош Микояна. В С.-1Х. артели «Пятилетка», Рогчмван- ского сельсовета, на собрании, посвящен­ ном обсуж;денню решения СНЕ СССР и ПК В1КИ(б), из Ц 4 трудоспособных не при­ сутствовали свыше 30 человек. Но и тем, которые присутствовали, не вс© раз’яоие- но точ-ио, не до всех добедена сущность цоетаиовления. В колхозе, например, есть полная возможность ориедткровочно под­ считать, показать в цифрах, что могут по­ дучить те или иные бригады и звенья, если.они подуча-т урожай сверх плановых заданий- Но руководите;® кодхоза «Пяти­ летка» нодооненяватт это. Члену Ерзаде- Еия эт-ого колхоза т. С, М. Черных задали простой вопрос, вытекающий из постанов­ ления СНЕ СССР и ЦК ВКП(б) о допол­ нительной оцдатв: — В этом году колхозники вашей пер­ сей бригады о-бязччлись перевыполнить план урож-анности на всей площади зер­ новых культу'р,, закрепленной за ней- Что они 3-а это получат? — Разве все запомнишь? — (IтмаxнуVТ- На выручку пришел счетовод Черных, правильно пояснивший, что в таком слу­ чае бригада, получит 25 процерто® зерна, собраняого бригадой сверх установлевного ей шхана по урожаю. Сейчас же завязалась беседа, посыпа­ лись вопросы: -— А ест урожай по рж1и будет* выше, а по шненшге 'ниже, тогда каж? ' А как быть насчет отходников? А прав ли был представитель райкома БКЩб) т. Щеголев? Четки© отвеггы па вс© вопросы колхоз­ ники ваходияи Б самом постановлении СНК СССР я ПК ВЕН(б). Но вопросу ж© о, т- Щетолев© ш им слово счетоводу т. Черных. Он рассказал: — Когда на собра1НШ обсуждали это поетаимение, то между мно-ю в- предета- Еителом райкома ВКП(б) т Щеголевым возник спор. Как известно, дополнитель­ ную'оилату за яе1ре«йноанение шгаао® да урожаю и продуктивиоети животно-ведстаа следует выйавать тем кш-хоэнякам, кото- ■рые с 1 марта по 10 ноября б у я т участ­ вовать на работе н© мепое 100" рабочих дней. Щеголев же д-одсазььвал мне, что речь идет не о рабочих днях, а о трудоднях... Мол, выработай 100 трудодней и будешь получать дополнительную оплату... К отввтстволи'ояшему дарташдому пору­ чений райкома ВЕП(б) — помочь колхов- пикам лучше усвоить замрчательаое но- стацовл)(ШИ©"сиК СССР и ЦК ВКП(б) Ще­ голев вообще 'отаесся ‘формально, неидуа- чиво, несерьезно. Тот факт, что на данном собрании колхоза «Пяч'илетка» пО|»ш» по­ становления СНК СССР и ЦК ВКП<6) об­ суждались еще три вопроса (да плюс* три Б текущих делах), красноречиво говорит о том, ЧТО важнейший политический вопрос о допол-вйтельной оплате здесь бьи йк(ж- Эт-9 должно послужить уроком Водшь.ч- вовс-кому райкому ВКП(б) тем бо-лее, что с взучеаием постановлеивя СНК СССР н НК ВКП(б) нх'благополучпо и в друти.х колхозах, в частности в колхозе им. «Цен­ тральной правды» (Казиншеого еельоэве- та), Г.ДО на собрании из 287 трудоспособ- дг-ы;х присутствовало только 127 чея01В©к. Бесецд с колхо-зником 3-й бригада А- И. С'грельниковым показала его полную н»- осведомлеянюсть в том, что он может по­ лучить в этом году при условии активно­ го, добросовестного участия в колхозном производстве. Веееду о постановле»и СНК СССР и ЦК ВКП(б) в этой бригаде должна была проводить агитатор т- Немцева. Но ей «все некогда»... Когда рассказам обо всем атом секретарчо не-раич-ж® парторга­ низации т. Еркину, тот вспыхнул; — Быть не и-ожет... Мы давало уста­ новку, чтоб во веек бригадах прорабо- VI пленум Обкома ВК-П(0) обязал рай­ комы ВКП(б) и ИСПО.ЛКШЫ райсоветов ши­ роко раз’ясннть новый порядок- «оплаты труда те-м колхоэника-м, на которых не распространяется дополнительная оплата труда натурой (плотники, ку'зпепы, шор- пики, конюхи, кладовщики, счетовода, сторожа и т. д.), о той выгоде, которую они получают от уве.личення зрожаннос-ти и про-дуктивности ЖИВОТН'ОБОДСТВа в целом ПО колхозу, и давать этим колхозникам воеможность принимать участие вп!)ле1вых работах или на формах в свобо.1ноб вре-мя после исяоляеяня своей основной рабо- Еак вьгаолпяется это ука.зашр пленума, мжно судить но такому примеру: из всех штатных работников указанных нами колхозов на севе участвтет только один плотннк с.-х. артелл «Пягил-етжа» т. Чер- ' Секретарь ■Вадбпкянбвскйгб райкома ВКЩб) т. Егоров и председзтей райис­ полкома т. Дапи.хоЕ мало уделяли внима- Н'ия новому закошу об одлате труда. А напрасно. Успешное осуществление по-<- становления СНК СССР и НЕ ВКП(б) в колхозах поможет бы-стре© покончить . с П0.30РПЫМ отставанием района. Это то главное звено, которое позволь вытянуть всю цепь- В. ДОКУКИН, ВНЮТЬЯН-Ш) (спец. норр. «Коммуны»). З а 100 центнеров проса с гентара Несколько лет подряд урож-ай проса в нашем колхозе мм. КрасиогТ Армии был очень низкий, а низкий оп был потому, что мы мало интересовал-ась этой куль­ турой. В 1939 году мне удалось создать звено из 5 чадовек. Решш-и мы тогда собрать по 30 центнеров проса е гектара. Полно­ стью этого обязательства быполл 1И ть не удалось, но, несмотря па пеблагошриштный год, мы все же подучили по 25 центне­ ров с га. А в прошлом году просо на ва­ шем участке дало уже по 50 центнеров с гектара. Одной только премии-надбавки я лично получила 48 цудов, В этом году мое звено поставило перед собой задачу— получить урожай 100 цент­ неров проса, 25 цен1*иеров подсолнечника, 17 Ц01птнеров ячменя и 20 центнеров пшеницы с гектара. Сейчас в моем эвене уже 10 человек — 8 женщин И1 2 муж­ чины. Зимою на закрепленной за нами пло­ щади в 25 гектаров мы три раза провели снегозадержание, вывеади на каждый гек­ тар по 9 тонн навоза, собрали много удоб­ рений. Члены эвена сами готовили сомен- Н'О-й мате-рпал — подсолнух, пшеницу и другие культуры, раньше других ировелщ очистку их. Се® ранних эерно'вых наше звено прове­ ло в два дня. .Сейчас уже появились дружные всходы по-дсолпечшнда, корианд­ ра, через три — четыре дня приступим к шаровке этих культур и потом качнем сев Участок по(Д просо п.ло-щадыо в 2,5 гектара был своевремеяшо вспахан на глу­ бину 22 сантиметра. Земля хорошо удоб­ рена пере-гноем. Во время сова па каждый гектар мы будем вносить 10 центцеро® птичьего помета, 2,5 центнера суперфос­ фата, 3 центнера золы. Кроме того, когда приступим к первой шаровке, вторично внесем 2,5 ц. птичьего помета, а при второй шаровк©— суперфосфат. Звено строго вы­ полняет все указания агронома. Мы приложили все силы, чтобы добигь- са высокого урожая. 100 деятнеров проса с гектара бу,дет нашим лучшим подаркомь--' родине. Т. КВЕТКИНА. звеньевая колхоза им. Красной Армии, Алексеевского района. Забытая Тракторная бригада 6 Ново-Усмаи- екой МТС должна обслуживать два тел- хоза— «Ленинская поляна» и «Красный пахарь», в бригаде 2 трактора «ХТЗ» и ОЛИН «Универсал». Следова.до ожидать, что тракторная бригада окажет колхозам серь­ езную п-омощь в посевных работах, но за 10 дней работы тракторы вспаха.дн в обоих колхозах всего лишь 20 гектаров а закультивировали 26. Вот и вся работа. Почему так плохо работают тракторы? Прежде всего потому, что бригадир т. Вы- сонкий не сумел правильно организовать работу в условиях плохой дагоды, а вы­ жидает, когда настанут ясные дин. Поми­ мо этого, тракторы не оборудованы светом и в ночное время не используются. В бричаде имеются случая грубого на­ рушения агротехники. Наиример, травто- рветка т. Попова посадила аа трактор плугаря, который по неопытаоста значи- бригада телыгую щдощадь закультшпровал на глу­ бину 3—-4 см., притом с большими огре­ хами. И правильно сделал бригадир коххо- за «Красный пахарь» т. Бобков, заставив­ ший культивировать эту площадь вторично. Шестая бригада— вообще забытая брига­ да. Выписанные для нее газеты в поле не доставляются,. а ездить за ними за 25 км. бригадир не может. Матрапов в буд­ ке нет, снят трактористы на голых дос­ ках. Руководите.ти МТС довольно часто бывают в шаге, но до шестой бринады ни­ как не могут добраться. Заехал однажды зам. директора МТС щ> политчасти т. А.гек- сеев, но и то не на радость. Тракторист Мииаков, например, заявляет: — Я пахал на 19,— 20 см., во Алек­ сеев велел мне пахать на Т5 ’см. Я так ж А. БАТЫКИН. ВСПАШКА ПАРОВ БУДЕННЫЙ, 10 (спец. корр. «Комму­ ны»). — Уснадво закончив сев раинше яровых культур, колхозы и МТС Будеи- Еотемго района иржотушии к пахоте па.ра. За два дая работы 'гоакторами МТС им. Коминтерна вспахано 160 гектаров. Всего в районе аодаято около 800