Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Етвдкввной газета Вероивженога областного а городского тмитвтовВИП(б)аОбластного Совета депутатов трудящихся № 106 (3467) 8 мая 1941 г., четверг Ценано 1 веар 15к. и Новый документ (I стр.). Собрания, посвященные Дню боль­ шевистской печати (1 стр,). ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ. П. Побежн- мов. — Печальные уроки. А. Набв- кин. — Ближе к производству (2 стр.). ИЗ ПРОШЛОГО НАШЕЙ ОБЛАСТИ. П. Тяжелое. —- Воронежское кресть­ янство в революции 1905—1907 гг. С о г о д ж я в тояжвре. Ленина ЗАВЕРШИТЬ СЕВ В САМЫЕ БЛИ- ЖАИЕШЕ ДНИ. В. Симонов и В, Яковлев. — За высокий урожай сахарной свеклы. Сводка о ходе весен­ него сева по данным ОблЗО на 5 мая (3 стр.). Совещание производственно-хозяй­ ственного актива Юго-Восточной до­ роги (3 стр.). КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ. Романовский. — «Пламя на боло­ тах» (3 стр.). Успех советского павильона на Меж­ дународной ярмарке в Будапеште (4 стр.). Война <4 стр.). ЗаяБ.тение Европе, Африке и Азии председателя американ­ ского Красного Креста (4 стр.). Меморандум румынских легионеров генералу Антонеску (4 стр.). Подписание экономических соглаше­ ний между Японией и Французским Индо-Китаем (4 стр.). Рукотодатели партии н- правитетаства, ^высшее вд тн до вал яе Красной Армии на торжественном собрании, посвящен ном'вьшуску академико® Краюной Армот, 5 мая года, в Большом Кремлевском Дворце. На трибуне товаоиш н а т о о : А. А. Жданов, А А Андреев, А. С. Щербаков, Г. М. Маленков, К. Е. Ворошилов. Н. А. Вознесенокнй, М. И. Калинин, Н. М. Шверник,. В. А. Малышев, С. К. Тимошенк^ В М. Молотов Г М Дими? ров, Л. 3. Мехлис, Г. К. Жуков, К. А. Мерецков, С. М. Буденный, Г. И. Кулик, Н. А. Булганин, А. И. Запорожец, М. Г. Первухин. Л. М. Каганович и А. И. Миковн. Фото Ф. Кислова П А О с " На борьбу с вредной черепашкой! Весна нынешнего года является серьез­ ным экзаменом споеобностж МТС и вол- хезов вести нолевые работы в любых ме­ теорологических условиях. Передовые кол­ хозы и районы области с честью выдер­ живают этот экзамен. Несмотря на крайне неностояящ'ю погоду, ряд районов уже закончил сев колосовых культур в более сжатые сроки, чем в прошлом гоДу. Преодолевая неблагоприятные ыима- Тнческие условия, передовые .люди кол­ хозной деревни ведут упорную борьбу за высокий урожай, за соблюдение, стаханов­ ской агротехники в посевных работах. Но эта борьба будет не полной, если во всех колхозах области не будут приняты .сей­ час самые энергичные меры в сохранению посевов от опаснейшего врага колхозных нолей — клопа-черепашки. В ряде районов черепашка начинает ухе перелетать с мест зимовки па посевы, создавая этим явную угрозу будущему урожаю. Наступает самый ответственный период борьбы' с вредным клопом, период, который по существу решает судьбу де­ сятков и сотен тысяч пудов урожая. Нет необходимости доказывать опас­ ность, какую представляет собой вредная черепашка. Сотни колхозов области, бенно южных районов, испытали на себе, во что обходится благодушие., И тем ' не менее люди не сделали никаких выводов из уроков прошлого года; недооценка борьбы с черепашкой нродолжавтся и до сих пор. Ру'ководители отдельных райо­ нов, земельных органов и колхозов к важ­ нейшему делу сохранения посевов от вре­ дителя относятся формально, по-казенно- Характерным в этом отношении являет­ ся Лосевский район. Данные обследования показывают, что плотность Залегания чере­ пашки здесь очень велика. Но если ло­ севские поля заражены черепашкой, то руко4одители района явно заражены •бес- ■ вечностью. Иначе чем же об’яснить, что из 3 090 гектаров лесных участков в Лосевском районе обработано ручным спо­ собом всего 580 гектаров, ■из ■50 тысяч имеющихся в районе кур в леса не выве­ зено и половины. А ведь поля Лосевского района граничат с Шиповским лесом, опушки которого служат укрытием для с.-х. вредителей, В зоне этих лесрв находятся Йавлов- ский и Бутурлиновский районы. Но и здесь нс чувствуется должной активности. Недостаточно организована борьба с вре­ дителем и в Михайловском районе, 'хотя именно этот район в прошлом году боль- ..ше других пострадал от .черепашки. Начавшийся вылет черепашки, на поля по-новожу ставит ваярос о 'способах борь­ бы с него. Прежде всего необходимо ши­ роко н полностью использовать самое дей­ ственное, самое испытанное средство-^ стада кур. ■ Надо считать безобразнейшим гот факт, что более миллиона кур еще-не использо­ вано для борьбы с черепашкой. Руководи­ тели районов, работники земельных органов обязаны потребовать от председателей кол­ хозов, чтобы ДЛ'Я уничтожения вредителя было использовано все поголовье птице­ ферм и все куры, принадлежащие колхоз­ никам. Нух.но немедленно перебра-сывать кур туда, где черепашка уже по1ЯВ1Илась на посевах. Вместе с тем необходимо улучшить и само иснользоваяив кур. Немало имеется фактов, копа вывемнные в леса куры по неделе держались в одном месте, тогда как их надо было систематически передвигать на новые участки. Но если задержка кур на одном месте в лесу приводила только к потере времени, то в полевьк условиях 0ва мдшет принести вред, куры могут вытоптать посевы. Следовательно, передви­ жение их е участка на участок должно стать обязательным правилом. Борьба с черепашкой — это борьба за урожай, эа сохранение посевов, борьба за 7 миллиардов 900 миллионов пудов зерна. Руководители партийных ж советских рр- гажизаций районов должны ноиять, что, допуская М1едлн1е1Льность в борьбе с чере­ пашкой, они творят антигосударственное дело, наносят этим огромный ущерб госу­ дарству и колхозам. Настоящая эффектив­ ность в борьбе е черепашкой будет до­ стигнута лишь тогда, когда наступление будет вестись широчайшим фронтом, во всех колхозах области, до полного уничто­ жения вредителя. Помимо кур, колхозы должны привеетж в боевую готовность и двинуть против черепашки механические средства борь­ бы — автомобильные, конные и ручные черепашкоуловители. Эти орудия должны бьнь в каждом колхозе, в каждой бригаде. Надо широко применять ручной сбор ч е - ; репашки, использовать, в борьбе с нею теленомуса. Уже есть сигналы о том, что в Бело- гбрьевском, Павловском и других районах колхозные б1иолабораториж «выходят и: моды». Люди решили, что сезон их про- ше.д'. Это— йредное, ошибочное мнение. На­ до не свертывать, а всемерно усиливать работу хат-биолабораторий, полностью ис­ пользовать парники, не давать размно­ жаться черепашке, неустанно глушить ее теленомусом. Опыт прошлого года показал, что ма- .дейшее ослабление борьбы с черепашкой, особенно в тэт период, когда вредитель вышел на ноля, может привести к ным потерям урожая. Между гем в ряде районов процветает невозмутимое спокой­ ствие. В Терновеком районе, например, ничего серьезного не сделано для борьбы вредителем." Больше того, в отдельных районах широко распространена версия ( том, что черепашка погибла зимой, и бо­ роться, мол, не с кем. Вздорность этого утверждения очевидна. Там, где зимой ве принимали мер борьбы е черепашкой, она прозимовала вн< благополучно и сейчас направляется коля. Необходимо рассеять В'редные рос- казви о мнимой гибели черепашки и ставить земельные органы и колхозы серьезному взяться эа уничтожение вре­ дителя. Борьбу с черепашкой надо взять под строжайший контроль партийных и со­ ветских организаций, земельных органов, надо потребовать от сельских коммунистов непосредетвеняото участия в проведении общественного похода ирогив черепашки. Спепяалиеты сельского хозяйства, агро­ номы .МТС и райЗО, энто-мологи должны стать организаторами, проводниками пере­ дового опыта Б борьбе с черепашкой. Нуж- 00 широко внедрить в практику химиче­ ские средства борьбы, применяемые в Ро­ стовской и других областях. Нспользуя азотието-кислотньгй натрий, ростовские колхозы добивались отлжчньк результатов, гибель черепашки достигала 70 и 100 нроц. Отделу ОблЗО по борьбе, с. вредите­ лями, Сел'ьхозхимснзбу надо немедленно позаботиться о завозе необходимых хими­ катов, об использовании их в условиях нашей области. Борьба за высокий урожай, особенно в условиях нынешнего года, требует бода- шого напряжения, упорства и высокой организованности в проведении всех сель­ скохозяйственных работ. Наряду с исполь­ зованием каждого часа, каждой минуты^ для завершения сева надо не ослаблять, а усиливать борьбу с черепашкой, унич­ тожать ее всеми средствами, всеми спосо­ бами. От этого Б значительной мере зави­ сит судьба урожая, а следовательно, и благополучие колхозов области. ПЕРЕДОВИКОВ ВЕСЕННЕГО СЕВА Заносятся на областную «Доску почета» следующие передовые колхозы и стахановцы весеннего сева: Н А В С Т Р Е Ч У В С Е С О Ю З Н О М У Д Н Ю Ф И З К У Л Ь Т У Р Н И К А Секретариат ВЦСПС обязал президиумы | юзному дню физкультурника, оказывая ЦК союзов, фабрично-заводские и местные всемерную практическую помощь в рабо- шшитеты развернуть подготовку к Всесо- ] те спортивных обществ. Колхоз им. Орджоникидзе, Будетгаовското района (председатель т. Ткачев), за­ кончивший сев ранних яровых на илощааи 417 гектаров в 5 рабочих дней. Колхоз «Труд», Иод'ореиско'Го района (нредседатгь т. Разкиков В. Е.), закон­ чивший сев ранних зерновых и технических кумьтур на площа^щ 825 гектаров в 5 рабочих дней, при хорошем качестве работы. Колхоз «Красный путилозец», Подторенскогч) района (председатель т. Виногра­ дов П, А.), закончивший сев ранних яровых ж технических культур на плчицадн 786 гектаров в 6 рабочих дней, при хорошем качестве работы. Колхоз «Первая пятилетка», Подгоренсвого района (председатель т. Костю­ ков В. Ф.), закончивший сев ранних зерновых н технических культур на площади ,700 гектаров, в том числе 200 гектаров засеяно нерекрестным способом, в 4 с по­ ловиной рабочих дня, при хорошем качестае работы. Лысенко Д. А. — 1’ра1:торист Подторенешй МТБ, систематически перевыпол­ няющий нормы выработки па севе, засевающий иа тракторе «СТЗ» по 34 гектара в смену вместо нормы 15 га. Подяесный П. И. — тракторист Подгоренской МТС, систематически выполняю­ щий нормы выработки на севе, засевающий в смену на тракторе «СТЗ» по 36 гек­ таров вместо нормы 15 га. Молчанов Т. Г. — тракторист Подгорепской МТС, еие-те'М 1 атически выполняющий нормы выработки па сене, засевающий на тракторе «У-2» по 32 гектара в смену вместо нормы 13 га. Федоров И. И. — колхозник артели им. Буденного, Иово-Усманского района, систематически выполняющий на пахоте пароконным п.дуг6м 220 прбц. нормы, при хорошем качестве работы. Лопатин А. Ф., Старков В. Е., Остриков Н. Г. и Розмачаева П. С. — колхозники артели «2-я Пятилетка», Павловского района, систематически засеваюфие 11-рядной конной сеялкой по 16— 17 гектаров вместо нормы 5 га в день, при хорошем качестве работы. Л и скин ский р а й о н з а к о н ч и л сев р а н н и х я р о вы х к у л ьт у р л и с п , 7 (по телеграфу). — 6 мая колхозы района эа1КО'Н»щля сев ра.ннив яровых культур на ц.дощади 16 552 гектара. Начали сеять поздние культуры. Секретарь райкома ВКП(б) Т- ГОТОВЦЕВ, Председатель райисполкома И. И/йэИНОВ. В беседе по телефону с. . еотрудиаком Ком'муиы» се.'Кретарь Лискияского райко- .ма В|К|Ц(б) т. Готовцев сказал: - Почти все дни в нашем районе идут дожди, но КОЛХОЗЛ1ИКИ. остаются на полях,, выжицая малейшей воэможносги , продол­ жать работу. Они, ЧТОназывается, «хвата­ ют время». Как только слегка нроясня- люсь, все вьюынали аз таборов и брались эа дело. А 5 ю я , песмшря на то, что шел мелкий дождь, культивация не . нре- крашалась. Зато день 6 мая выдался но- ижин. Лгода поднадегли и посеяли пос­ ледние 771 гектар. Кроме - того, носадили 233 гектара, ка^ртофеля- Колхозники и коахоэнщы с честью нреодолели трудно­ сти. Это создает уверенность, что и сов поздних культур будет проведен успешпо. -П е- ПЕРЕДОВЫЕ КОЛХОЗЫ СЕМИЛУЕИ, 7 (по телефону). смотря на яеблагоириятпые климати­ ческие . условия, колхозы «Сеятель» и «Красный пахарь», используя каждый хорошей погоды, эа.конч.или сев ран­ них зерновых культур. Решением райкома ВЕП(б) и райисполкома предсеаателя этих колхозов тт. Треналин и Лаврентьев зане­ сены на районную Лоску почета. 6 мая закончили сев также колхозы «Октябрыж-ая ревошщия» и им. Чапаева. В этот день трактористы Лапяенской МТС тт. Нестеров, Селютшя, Чемыхин и Толуба- агрегате закуль- тшироваля и засеяли по 60 с лишним геетароБ вместо 40 по норме. ОТРЕМОНТИРОВАЛИ КОМБАЙНЫ Еомбаниеры МТС им, Тельмана, Гремя- ченского района, тт. А- Д. Кожухов и М. II. Демидов взяли иа себя обязатель­ ство досрочно отремонтировать свои ком­ байны, Свое слово они сдержали. Выпол­ няя ежедневные нормы выработки на 100— 150 проц., тт. Кожухов и Демидов успешно закончили ремонт своих машин. Заканчивает ремонт своей машины и ком­ байнер т. Гущин. Большую помощь комбайнерам оказыва­ ют кузнецы И. А. Хрюкни и М. Ф. Степа­ нов, работающие на реставрации старых деталей для комбайнов. В. ТИШАНИНВБ. Новый документ В. И. Ленина Публикх'емая ниже статья была напечатана в газете «Правда» от 29 августа (11 сентября) 1912 года. В настоящее время установлено, что статья принадлежит В. И. Ленину. В росте групповых рабочих взносов на «Правду» В. И. Ленин ‘ видел один из показателей тесной связи большевистской печати с рабо­ чими массами. По своему содержанию данная статья примыкает к ленинской ра­ боте «Итоги полугодовой работы», написанной в июле 1912 г. Институт Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК ВКП(б). Рабочие и „ Правда“. «Праща» подвела уже некоторые итоги полугодовой работы. Этя итоги локазааи прежде всего и больше всего, что только в результате усилий самих рабочих, громадного под’ема их энтузиазма, решимости и упорства в борьбе, только после жрельско-майского! движения могла появиться петербургокая; рабочая газета «Правда». В своих итогах «Правда» ограничилась для начала данными о групповых рабочих взносах па ежедве1В'ную рабочую газету. Эти данные вскрывают перед нами только небольшую долю рабочей поддержки, из этих данных не видно непосредственно поддержки гораздо более ценной и гораз.до более 1РУДНОЙ— поддержки моральной, поддержки личным участием, поддержки направления газетыч поддержки материа­ лами, обсуждением, распространением Но и те о гр а тев ны е данные, которые имелись в распоряжении «Правды», пока­ пли очень внушительное число рабочих групп, прямо СБЯзажших себя с нею. Бро- енм общий взгляд на итоги: газету «Правда». За январь 1912 г. 14 » февраль 18 76 227 » май 135 34 26 » август (до 19 авг.) » 21 Всего: 551 Жтого пятьсот пятьдесят одна рабочая группа поддержали «Правду» своими взносами. Ияте.реено было бы подвести итоги не- лому ряду друшх сборе® и взносов рабо­ чих. В «Правде» мы вщелл постоянно отчеты о взносах на поддержание той или нной стачки. Бидели огчеты о сборах в пользу «реп­ рессивных», в пользу , «лендев», в пользу отдельных .редакторов «Правды», сбщ>ы на избирательную камнанию, на помощь го­ лодающим и пр. и т. п. Ввиду разнообразия этих сборов, итоги подводить здесь гораздо труднее, и мы еще не можем сказать, в состояяш: ли статистический подсчет дать удовлетвори­ тельную картину явления. Но во всяком случае очевидно,, что эти разнообразные оборы охватывают очень значитальньй кусочек рабочей жизни. > Просматривая отчеты о рабоч)их сборзк Б связи с письмами рабочих и служащих со всех концов России, читатели <Прав­ ды», в большинстве случаев разрозненные и раз’единенные тяжелыми внешними условиями русской жизни, поггучают неко­ торое представление о том, как борются, как просьшаются к отстаиванию интересов рабочей демократии пролетарии той' или иной профессии, той или иной местности. Хроииса рабочей жизни только начи­ нает развиваться и упрочиваться в «Прав­ де». В дальнейшем, несомнеино, кроме пи­ сем о фабричньж злоупетребленаях, о про­ буждении нового пролетарското слоя, о сборах на ту или иную отрасль рабочего дела, будут поступать в рабочую газету сообщения о взглядах и настроениях ра­ бочих, об избирательной кампании, о выборах рабочих уполномоченных, о том, что рабочие читают, об особенно инте­ ресующих их вопросах и пр. Рабочая газета есть р^очая трибуна. Перед всей Россией следует здесь ставить один за другим вопросы рабочей жизни вообще и рабочей денократиж в частнесжи. Рабочие Петербурга положети вачало. Их энергии обязан пролетариат России появ­ лением первой ежедневной рабочей газеты после тяжелых лет безвременья. Будем же продолжать их де.м, дружно поддерживая и развивая рабочую газету столицы— первую ласточку той весны, когда вся Россия покроется сетью рабочих органи­ заций с рабочими газетами. - Эту Россию нам, рабочим, еще пред­ стоит соедать, и мы ее создадим. ^ . Собрания, посвященные Дню б о л ьш е в и с т с к о й печати ВОРОНЕЖ УСПЕХИ ТРАКТОРИСТА ЯЦКОГО Тов. Яцкий зарабатывает в день до 55 руб. деньгами и 65 килограммов зерном. Я. мозговой. НОВАЯ ЕАЛИТВА. — Тракторист пятой бригады Стро-КалияРБЯнской МТС И. М. ЯпкигТ ежедневно засевает в среднем по 3Г гектару и экономит до 35 кг. го­ рючего в день. 5 мая в клубе заво1да им. Тельмана со­ стоялось собрание 1рабш1Юв, рабочих ‘и ин­ теллигенции Железнодорожного района, посвященное .Дню печати. Присутствовало 350 человек. Собрание заслушало доктады: о работе •редакции газеты «Коммуна» и редакнаи мадаотиражки завода им. Тельмана «Ва- гошетроитедь», Собрше носило деловой харктер. Вы­ ступавшие в прениях товарищи требова­ ли, чтобы «Коммуна» шаре и полнее ос­ вещала жизнь района и жизнь таких крупных предприятий, расположенных на его терратврни. как завод им. Тельмана и железнодорожный узел. Они указывали, что редакция недостаточно крепко связа­ на с рабкорами предприятий, мало уделяет внимания стенной печати, мало публикует пропагандистских материалов на экономи­ ческие и производственные темы. I В «Липецкой ком>гупе», особенно после I постановления ЦК ВКЩб) о районных га- ' зетах, стало значительно больше публи­ коваться корреспонденций внердакдион-' ных авторов. Выстушвщие в прениях товарищи то- Еорили о недостаточно глубоком освещении I газетой водрсов реализации ршений I ХТШ Всесоюзной партконфернцан, об ' узости тематики, ■бледности материала. ПАВЛОВСК ЛИПЕЦК В городском театре состоялось собрание аиива партийных, советских, щюфсоюз- ных и комсомольских организаций и раб- селышрдв, шк;вя)ценное Дню Гюльшевист- ской печати. С докладом о работе редак­ ции газеты «Липецкая коммуна» вы­ ступил и. 0. редактора т. Любомудре. Из городско.4 собрании, посвященном Дню 00.11,шевистской печати, присутство­ вали рабселькоры, читатели районной га­ зеты, редактора стенных газет, партий­ ный, комсомольский и профсоюзный ак­ тив. Собрание заслуша:ш отчет о работе районной газеты «Луч коммуны». Выступавшие в прениях товариши под­ вергли резкой критике ряд крупных не достатков в работе га:!еты. 0п 1 указала например, что иа ее страницах слабо ос вещается партийная ягознь, мало показы вается опыт участников Всесою.шуй сель- хозвыставки, редко появляются материалы о местной промышленности. В селах состоятся кустовые открытые партийные собрания. На этих собраниях будут заслушаны доклады о работе район­ ной и стенных газет.