Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Х ?Ш Всесоюзная п а р к о н ^ р е н ц н я пред’явила высокие требования к п ар ­ тийным оргаилааняям промышленности я транснорта. После конференции прошло уже свыше двух месяцев. За это время мож® было сделать мной» по реалдаа- Ц0Н решевий и рассказать в отчетном докладе о результатах перестройки. Одна® секретарь парторганизация до­ ха , где пачальаикои т . Еовуненко (завод им. Ворошилова), т . Лейба начал доклад не с допросов, какими сейчас живет цех, а с перечисления успехов минувших лет. Да это и понятно. Прения показали, что парторгашзацжя плохо реализует ре- ш евда ХТШ ца|)ткк)афереш11Ий. — Оборущоважив у н ас ® я т аь зу1еггся явно нецраиильно, — заданл мастер т . Попов. — В ы с » 11иизводаташь(ны1е с т а а ш больше стоят, чем равоч'ают. Про­ исходит это потому, что на ш х дают ма­ ленькие партии детален. Об этом же и ш р и л н т . Чернышев я ф . То®. Чернышев указал такж е н а беспо­ рядки я испюлъэованин иаечру’м еета. Парторгаоизация не замечала этого я ие поджимала колаюктв® на борьбу за устранение неполадок. Еоммунисты резко критиковали т . Лейбу з а отсутствие ру­ ководства массовонвоелнтательной работой — Социалистическое соревдовавие в цехе организовано плохо, — геворит т . «Федоренко. — Соревяованяе Н'Остт фор­ мальный характер. В погоне за количест­ вом заключили много договоров, а прове­ ря ть выполнение обязатеогьсив забывают. Работая по-старинке, секретарь парт- оргаивзации т . Лейба проходил мимо ос­ новных вопросов жизни цеха. Тайным голосованием собраидо избрало секретарем т , Семенова. П. БРЮШКОВ, В розовом свете Доклад секретаря п е р е ч н о й царторга- I т. Попова на отчетно-выборном! : был жесамокритжчньж. Шложе- Еие н а станции он пы тался представить в розовом свете. Он старался затушевать серьезные недостатки и в работе парторга- Станция Еазинка небольшая, но она играет важную роль в Г р я з « ск ом отдеде- н яи . Там сосредоточено около 50 щнвд. всех Ц'огруэочао-радарузочвьк операций. В п е р о м к в а р а л е этого года станция ра- бошааа 11* 1x10. Плац погрузки ж выгрузки не выпоянец. Про«икщ вагонов вм«есто 13 ,5 т а с а достиг 2«5,3 часа .. Такие п д а а я а т еи ие случайвы . Про- даводственйыми делами п ар тор аи го аци я занималась крайне мало, да и партийно- политическая работа запущена. Коммуни­ сты тт , Плотников и Тормышов, к при­ меру ска зать , до сих пор «гоучают» пер­ вые главы «Краткого курса истории БКП(б)». Т т . Уличкин, Мещеряков, Масиевсквй и др. в своих вы ступл еш ях указали па слабость парийно-масоовой р б о ты , на ведисциплшижрованность: отдельные ком­ мунисты не выполняют партийных пору­ чений. Е сть случаи утери партийных до­ кументов, но первичная организация про­ ш ла мимо этих фактов. Коммунисты ост­ ро, по-большевистски вскрывали недо­ статки в работе и внооши предложения, к ак быстрее устранить их. М. КОРОЛЕВ, инструктор политотдела Грязин- ского отделения. Начали работать по-новому Воронежский жиркомбйнат программу прошлого го'да выполнил на 101 ,й нроц. Производительность труда достигла 102 ,1 проц. План накопления против установ­ ленного уве.тичился на 239 ты с. рублей. — ХУП1 парткоифе,ре1гция помогла нам выявить большие возможности увеличения выпуска ц р ш к д а я , — ...заявил секретарь партбюро т . Дзюба в до.1Ы1а,де на отчетно- БЬВборном собрании. — Вооруженный этими историческими «решен№я.чи, коллектив ком­ бината выпо1Т«н;ил план I квартала яа. ПО проц. Значительно снижен расход сырья. В действ® введено дополнительное обо­ рудование, значит есть возможность еще больше увеличить выпуск вродуиции. Мы н а ш и , ряд за:мевигея«е4: вместо каустиче­ ской соды, .иаиример, иримецдам изве&рь, а это опижает себесттамойть цродукции. Коммунисты комбината играют ведущую роль н а цроизводстве, явдиютея етаханоа- ц амя. Среди них — н а ч . ' гладериповото цеха т . Зеленеш й , рабочие Федоров, Кача- пин и Болдадов, награждепный значком «Отличник пищевой промъш.тепности». Ряды стахановцев растут. В дерево.обде- лочном дохе, к примеру, почти все рабо­ ч и е— стаханоБцы и ударжнкж. «— Но эти достижения ие должны вскружить нам голову, — подч'еркдоает т . Дзюба. — Мы еще медлеино выполняем решения XVIII Всесоюзной лартийной кон­ ференции. На комбинате до сих пор ие из ­ жита грязь. Партийная оргаиизация край­ не мало з а в имм ас ь вопросами себесто'имо- сти продужции. А это привело к тому, что соду для мытья поло® выбрасьтаю т в ка1нализа1цию, хотя ее можно «использовать для нужд предприятия. Не наведен поря­ док и в учете расходования сырья. К нашему стыду, мы до сях пор не устранили многие недостатки в гидроцехе. Партбюро плохо боролось е нардшителями технологической дисцивлыпы и с такими коммунистами, как Следокуров, который я е вьш'олнял приказов единоначальиштов. Слабо занимались мы и соц«иалистичесшм соревнованием. Выполнение обязательств по договорам проверяеч'ся редко. Завком проявляет неповоротливость и неумение оперативно руководить соревнованием. Выступавшие в прениях коммун|Исты ® -большев‘Истск(и вскрывали недостатки в работе партбюро, « — Мы еще ие добил'иеь ежедневного въщолиенид графика отдеяшы'М'И цехами,— заявляет т. З еленский .— В мыловаренном цехе и гидроцехе технологическая инст- рукц ет нарушается . Выполнение програм­ мы на П О «проц. для вомбивата не пре­ дел. У нас есть огромные возможноетв ра- б о ш ь , лучше. Но парторганизация еще слабо з а это борется. Вот характерный прамер: д л я ,,установки центробежного на ­ соса в глицериновом цехе требуется 2 дня, а его думают устанавливать до июня, Директор комбината т. Батурин отме­ тил, что партбюро часто не знало «>иких» мест в дохах и занималось ими тогда, кО'Гда уже случждея прорыв. Тов. Батурин подррб®, рассказал о еще неиснользован- ных резервах и о больших воеможностях дальнейшего улучшения работы. Главный инженер т . Бортовой указал, что достигнутые на комбинате некоторые успехи — только начало работы по-вово- ' Мы- должны освоить еще миого з а ­ менителей,— заявил он, — ввести в дей­ ствие дополнительное оборудование, повы­ сить ответственность рабочих и инженеров за ссблгодея® графика. «Во«лыпе дерзавий, поваторевва в развитии технической МЫСЛ.И — вот что сейчас нам необходимо. Мы можем сделать стахапоЕ|Сжим весь «комбинат, — заявил т . Брудаилн, — если партбюро но-настоящему станет з а ­ ниматься соревнованием, стахановским движением, орга-лизацпей повышения ква- л.иф1вкации рабочих. Коммунисты резко ш «справедливо крн- тиковалл завком, который, по существу, «бездействовал, «а партбюро ограяичивасгось тем; что за'СлушИ|Бадо его отчеты «и ® сило 1»з«о«лнщго. Пора потребовать цредседателя завкома т. Шашша больше­ вистской работы. На комбинате больше 1 5 0 «молодых ра­ бочих, а комсомольцев — то лы » 21 . Ко­ митет ВЛКСМ плохо работает е молодежью, Среди комсомольцев оказа.тись нарушители Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1 9 4 0 года. Собрание признало работу партбюро уто- ‘влегБоритсльной. Секретарем партбюро вновь■избран т . Дзю«ба И. ДУБКОВ. ХРОНИКА Пленум Кагановичского райкома ВКП(б) обсудил постановление Обкома партии «О недостаттдах и ошибках ® проведении в«ы- боров руководящих партийных органов в первичных парторганизациях». На пленуме отмечались недостатки при проведении отчетно-выборных собраотй в районе. Векоторые секретари в своих от­ четах очень мало; поверхностно расска­ зывают, как первичные организации осу- ВЫБОРОВ ществляют решения ХУШ партийной конференции. После пленума бюро райкома ушлюго ксщ'трол'ь и рудоводство выборами пар­ тийных органов. Рабо-гняки райдома ста- ■щ больше бывать в партийных орган«и- зациях и конкретнее помогать им в про- в ед еш и отчетно-выборных собравий. Па за>веда1 фруктавъих вод, мадьи-ичном и да. собрания прошли на высоком идейно-по­ литическом уровне. -- Стахановки -иамотчш дн якюдаей м оторов ворд«не®с®о(гч) з а в о д а «Мотор» (сле ва н аправо ) : Р. Мануновская, А, Дрожжина «и Н. Илюхина. Включив ­ ш ись в п р едм ай ско е социацц«стнче1С1сое соре®но1в ацие , они вы полн яю т н ор ­ мы на 160 — 200 нроц. Фото С. Антюфеева, О кирпиче, черепице и тяжелых на поде‘м руководителях в начаше этого года, ириииная пост щюдоедадетя колхдаа им. Кружкой, т . Гаржушов был крайне дод«оволен ево- «^— Удивляюсь, — «гов«орил он по адресу старого председателя, — чем люди занима­ лись : ® те«ч«нив лета «до омоглц «построить зернохранилище. Подумать только, около 5 0 0 центнеров подсолнечиика оставлено эвдовать ... Осудив предаеств«ен«ника, Гарвушо«в не ­ медленно принялся з а дело. Подсолнух был привезен с поля я размещен по ри ­ гам ж хатам колхозников и даже в поме­ щениях ДЛЯ' слсога, но.., в результате бес- щризорного хранения много зерна сгнило, колхоз поидо большие убытки. А Гаркушов попреж'нему ругал с т а р е руководство и утешал колхозников. . — ' ё р т д«ождемся тепла, — говоря! оя , — поеду в район, добьюсь лбса, ж хю- строим зернохранилище. Но леса Гаркушов не добыл, а вскоре и «вообще з а б ш о овощ планах. Он ока- долсд такам же тяжелым на под’ем, как И ©го «предаественн'йк. Да и в е мог Гаркушо-в добиться леса. С лш ж о а много его нужно, чтобы удовле­ творить строительные потребности в рай ­ оне. Во многих колхозах сейчас необходи­ мо юютроить ба«нн, клубы, жкЛ'Ы© здания. ,1аже в райенн«о-м цеитре в ег ба­ ни, гаража .для пожарной команды, не- хватает даартир. 3-десь намечено с'греить цехи птицекомбината. И на в'се это люди тгебуют лес, а дот чтобы замевить его другим строитедьны'М материалом, органи­ зовать 8 районе про.изводстдо кирпича, из- !!«:-;'та, че -рпицы ,— об этом люди не ду- . — До продаото года, — говорит пред­ седатель райисполкома т . Коршунов, мы разбирали на «кирпич старые здания, а сейчас ш о то : старых зданий дот, леса не дают. Что делать :— не знаю. Что надо делать, додокаэаяи в тщюшлом РОДУ ш л 1хдандаи с ,-а . з р т е я им. VII кон­ гресса Е'Ошнтерн«а, Острогожскосо района. ■Они прямо сказалн: нужен стро-итальный «мате.рвад — создавайте свои кирпичные и черепичные заводы. В ПетропаБЛОБ1ке же, несмотря н аб о л ь ­ шую нужду Б стройматерналах, к обраще­ нию передовых колхозников отнеслись весьма равнодушно. В районе имеется тод1ыко 2 заводика по цроизюодству кирпича и черепицы, и те бездействуют. Новых здесь строить воо«б- щ© не захотели. В во.т«хозе им. Кирова, Старо-ИриушаясЕого сеяъсов'дта, ч ер 'пич - ный завод пришед в негодность. Печь для обжига развалилась, в сушильный сарай пдотавмдя скот, с т а н ш растранжирши . В рай|шиыв орани з ац и и иредеедатель правле­ ния т . Стеновой сообщил, что из-за не- щшгодноети «гли1ны« черепицу завод делать в этом году н© будет. Однако исследова­ ние глины показало, что для производства черепицы она вполне нригодна и что Стеновой просто-напросто з а н м с я очко- «втирательствФм. Кажется, ясно, что из это«го следует: ойтанщиж должен быть н а ­ казан , завод надо восстановить. Ничего этого не продоошао. Бездействует кирпичный завод сельхоэ- артеди им. 8 Марта. До это«го завода, по словам председателя жолхоза т. Ещенко, «р>жц не доходят». Эго предприятие мощ­ ностью до 100 ты сяч штук кирпича в год находится в одном километре от зда- иия райисполкоме и хорошо видно ® ок­ на кабинета председателя райисцолиома. В ллапа-х района на 1941 тировано строительство 18 кирпичных заводов и выпуск около полутора миллио­ на ш тук кирпича. Помимо этого предполо- жеио о«ргашвовать д-обычу «амия я 8 «ка^^е- рах и еоорудиць ц ес км ь к о недой по обжигу извести. Планы, как видим, хорошие. Но есть опасение, что они т ак и останутся планами. Правда, лес для со­ оружения сушильных сараев завезен, од­ нако строительство их еще не начато. Да и не торопятся люда начинать. Председатель колхоза «Путь к социализ­ му» т . Полящеико, например, вме«сто то­ го, чтобы органжзовагь производство кир- ш ч а для своих нужд, решил куижть для постройки код!хо«эного клуба дерещя'нвые дома. Илц второй лр.»мер: колхоз им. 1 Мая — крупное, крепкое коллективное хо­ зяйство. Здесь собирают обильные уро­ жаи хлеба, развито жив.отпово«дство, вы ­ соки денежные доходы. Хлеб некуда ссы ­ пать. И р е е . же руж«ов»джтелж этого кол­ хоза ж не думают о «продоводстве своего кврпича, а ждут, когда им; дадут лее, го­ товый кирпич. Берите, мол, стройте, по­ жалуйста. Несерьезное отношение к производству м о стнш строительных материалов видно еще щ того, что я з отпущенного в прош­ лом году кредита около 300 ты сяч руб­ лей остались неисцользованныай. Зацда- нярованные в этом году на строительство кирпичных заводов большие суммы также пока лежат без движе1нил, А время уходит, и есть серьезные «опасеиня, что в Пстро- павловке и в этом тояу останутся без К'щшича и черепицы М. КОЖОКИН. ШТРОЕАШОЮА (сой. корй- «Номыуны»). I V (О б ъ е д и н и т е л ь н ы й ) с^езд Р С Д Р П 23 (1 0 ) апреля 1906 года » ©!^)ктольми (Швеция) нача .1 св«ою работу IV с’езд РСДРП, ког(щый вошел в историю партии •НОД; названием ««Об’едиаительно'го» 'Это бы«ло лоеле поражения дека6рьск«о«> восстания. 1905 года» когда, начался посте- пенный отлив революции. В-нач але 1-906 го.и но всей стране в » в ь цро1К1ат1И'лаеь «волна стачек, около по- л ощ ны уездов бы.то. охяаченр крестьян* ■сжим дяиж)0)ви!Е1М, предолжалнсь’ во.пнеш'я в армии и флоте. А1еньшевяки, эти агенты буржуазии в ра­ бочем дйиж еш а , торм«овили рев-олюцию, евовьдвали рвволюцио«аную энергию рабо­ чих, шли на оО'Глашагбльств'Э с капита­ лизмом и сам-одержаваем. . .Больщс'ВШ'И веди пййдедов«ател1ЬН1ую ре ­ волюционную линию, они звали рабочих на борьбу против царизма, против бур- жуаэиВг н а жетодьзйваиие революционных возм«о«жностей крестьянства. Б этих условиях нужно было .максима.ть- ■йое еддаство . рев1|)Д1щиг'НПото лро1летарката.. Вольшевяка 1»дде|ржнБади, требо-ваняе рабочих -О единстве п ар тж , руководству я сь решениями Таммерфорсской 'конферен­ ции. Большевики шредлагал'И созвать об’ единягельныц с’евд партии. Но они были за такое об’единеиие, которое не затуше- В'Ьшало -и не замазывало бы принцициаль- ных разногласий по !В10цроеам1 революция. Примиренцы Богданов, Красин и другае приносили огро«мный «вред партии, утверж­ дая, что между большевшами я меньше- в и к а ш нет раз«иогласий. Ленин В'Оевал с пржмирещами ж требовал, чтобы больше­ вики приШ'Лй на с ’езд с. ясной и четкой платфор'М«ой. «Мы, — писал Ленин в ЦК 3 октября 1905 года,— не должны смелшвать поли­ тику об’едж'Непия двух частей е спутыва­ нием 01беих частей. Об’единить две ча- с-ти—согласны . Спута'ть две даетж— ^ни­ когда» (Соч,, т. VIII, стр. 2 4 7 ) . Лепин указыва,!, что большевики бы ­ вали с меиьшев'Нками в об’едишенной о«р- гайщ ацин , «но ш когд а пе прекращали борьбы с ниши. Б о л ьш е в в и ш р а 1бота1Н свою платформу и поставнл'и ©е на обсуждение членов пар- В марте 1906 года из Финляпд|ил в Мо­ скву приехал В. И. Ленин с предваричель- ным текстом тактической «платформы. Он принял участие «в трех совещаниях р^тко- водящей т р у т ы :бо«1ьшевивов Моежовежой социал-демократической органявации. 26 марта Ленин был избран делегатом на IV с ’еэд парт'ии с правом решающего го­ лоса от Петербургской организации РС-ДРП. Б к/0!пде марта Ленин участвовал в работах аграрией тамясоии, соэдаиной оргаииза.цн- онной кО'Миссией РСДРП для подготовки аграрной программы к IV с’еэду. Лепин написал брошюру «Пересмотр аграрной пршратиы рабочей партии»,.во- торая вышла «в апреле 1906 года. В это время товарищ Ста.1ин вел «огром­ ную революционную работу па Кавказе. В январе 1906 года была годаиа его бро­ шюра' «Две схватки» с глубок.им «анализом причин поражения декабрьского »о«оружен- «аоро вас«сташя} Т « ^р ищ С т а 1лщ«:;стм1г тш , чт«о революция ещ«э не за1Но«нчилась и про­ летариат находится накануне новых битв. «Единая партия, партией организованное вооруженное восстание и политика нападе­ ния — вот чего требует «от нас «победа вос­ стания». Так писал товарищ Сталин и «нря- зъшал большевистские органш ации к спло­ чению, к тону, чтобы ЯБяткея на IV с ’еад «с ясной большев'истской тактической дл- Товарищ Сталии поехал па IV с’езд деле­ гатом от Тиф -жской партийной органгаа- II, На е 'езде цриеутс«1в.овал«о И Т ^^легато® с решающим голосом, представлявших 57 местных «ордживаций. Па е ’езде быд«и та«к- же предста'Вителй национальных социал- дем«ократачеС(Кжх партий: 3 — от Бунда, 3 — ‘ОТ польской социал-де'дакратнческой партии, 3 •— от латыш«авой социал-демо- кратжчеекой оргаввзацда . -Большинство делегатов с’езда ©«казалось от меньшевиков. Это об’ясняется тем, что мдогие большевистские оргаиизаци’и, как наиболее активно участвовавшие в вдоста- пищ, были разгромлены. Многие делегаты- больш«е®ики, ехавш'до н а IV с’езд, были.' арестованы. Меньшевистские же организа­ ции за время 1905 года значительно вы- росад аа счет« массы мелкобуржуазцой ш - теллиге«нция. «Такой достав с ’езда о«предс- лил мецьш'йщстский хара-ктер решений по целО'Му ря1ду воороёов» («К|рат1ью к д а «вс-тории ВКЩб)», стр. 82 ) . На IV с’е1зд© столкнулись да© противо­ положные друг друту лжнИ'И: большев«жст- ская — рев«елюцмнная, и меньшевист­ ская — соглашательская,- опгюртунастиче’ Главнейш1ИМ'И вопросаай на е’езде бд^ли аградадн воирйв,- «оц ен ^ -кю ен т а н клас­ совых задач пролетариата, -отношеняе к Государственной думе, организационные вопросы. Доклад о пересм«отре аграрной програм­ мы партии сделал В. II. Ленин. Затем вы ­ ступил Плехавов е содокладом по тому же Фолросу. ДецдЕ стоял з а . наддощлнзацию земли. Од отметил, что национализация земли В'ОЗможна только с мбедой ревшю - ции , только «воеле свержения царизма. На- ци-оваливация требов®«ла б©звоамеед)н«ого отобра.нжя (кедфиевации) шмещичьей эе«млщ в пользу крестьян. В случае победы рево­ люции национализация облегчала пролета­ риату иерехо.д ж социалистической рево­ люции в союзе с креетьян-ской беднотой. В заключительном слове В. И. Ленин таг характеризовал супдноеть аграрной про- грам.мы: «Плеханов говорил: не нужно бояться аграрной рев«олюцви. Именно эта боязнь завоевания власти революционным крестьянством и есть бо«язиь аграрной ре- «волюции. Аграрная революция есть пу ­ стая фраза, если ее победа не пре'Длол'З- гаст завоевания власти револ'ЮЦиояиым на ­ родом» (Соч., т . IX, стр. 152 ) . -Горячо юддержвшад лен«инскую аграр­ ную программу товарищ Стал«ин. В св«оем« выступлении он разоблачал мелкобуржу­ азную цро«грамм«у меньшевиков, изложен- иуто Плехановым. Сталин говорил: о кадет-. скйх замашках Ишханова-, показал, ЧТ01 Плеханов не знает «и не имеет понятия п крес'гьянсдом движепии в Закав-казье. Большев’иетская ленинская аграрная программа была едаиствеш о црав1ИЛ'Ьной и революционцой. Она звала «крестьян «на ре­ волюцию против царя и помещиков. Меньщ«еви«ки отстаивали программу му- ннцияал'изаиии земли, т . е. пере,дачи зем­ ли в руки «местных самоуправлений или домв-тв, «а ие «в пользовашше крестьянских обществ. Крестьяне должны были брать в аренду эту землю. Меяьш«евики нс хотели поднимать крестьян на редолюпию. Их программа мунщицалдоации не была рас­ считана на полное уиичтожение поме­ щичьего землевладения. Это бъна согла­ ш ательская, полов-инчатая, «вредная для ре­ волюции нрограМ'Ма. Большшств«ом голосов с’езд принял меньшевистскую программу. По второму вопросу— 0 современном мо­ менте в демократической революции— ^гоже обнаружились разногласия между больше- ви«кам!и ж меньшеЕикам'Ж. Большеазиин счи­ тали , что демократичеокая революция про­ должается, гегемония в ней цринадле'ЖЕт щролетащяаяу, ве1Дуще1М1у за с о ^ мяого- килл«иониые к.рестьян!елше «маебы. Меиъше- в«иш были против «пролетарск«ой ресвояю- цив. Ойи отрицаля гвгемо1Вию пролетариа­ т а в револ'юцшс я тем самым вс-крыли свое аятшролетарокое, ошвдрту1нисти1ческое Тов«а«рищ Сталян 'я«е1СЗМ'Лько раз высту- ■пал п а IV е’езде. (Промйое йиечатдея-.ив н а всех делегатов щроиавела е«го ре«чъ по до­ просу о «с.овременш:о«м момеяте. «(к говорил: «Ни для кого не тайна , что в раав1и- Т.ИИ обздейтвеявдниолатической жиавиРое- с«щ ншвти1л®С'ь два пуши: путь лжере- ф ормииу ть рейолвдии» . То«ва«рищ О т а и н говорш «о тси , что рв еамщ и я е«ще не окончена, что «1мы: я а 1каиу1ве иощого вэры- тй, революция поды'мается, и мы должны довести ее до Е|0(шца». Сталин иодчергщуд оовошой смысл партийных раавогад-еяй, щйко обнаружив­ шихся ша IV с ’езд©; :1д|и гешешо1ния прюлетариата, или с«е- темоняя демократической буржуазии — вот к а к стдат «воцрое в «Ш1ртии, ©от в чем наши рашош«ла1г.жя». В сворх 1вьютуплетия'х тоша-рщ Сталии •поя'Че1рюиул, что нролота'рнат З ааагм о 'ь я це«диж«01м и ирлностью поддерживает боль- ше'вигтов. 31ИЫ© ра1шопл«а1С®я н а с’ееде С1би«а- р уж Е и е ь и по вопросу об «шошешш к Г.о©ударетБ©Н1Ной даме. Мевьшанийи говоретн, что Дума— ^ луч­ шее оредатв«о для ра«эрешеаня ваиросов «ре­ волюции. Большевшгж же считал«и, что Дума т о м-ожет ра«зрешить ог»01впьк «'во­ просов .ре«в«ол;10цш, «что ста— бееешмый «придаток царизма, ширма., ириюрьюагощая от®ра.титагш«(»' росвийокдо еа1М01держа1В1ие, Са»»одерж1авие ебрО'Сит эту ширму «поеле по.г«Н' 0 «го рашрама ревод:Кища- Плехавов, Мартов,,« А®ее«щюд в 1деугие м«йН1ьи№виста«К1Ив лвдеры считади Думу центром револющийаного воздействия «аар- тия на массы. ТоЕа®«двд С т ш ш вшм еяьхи «реэко жршшЖ'ОЕаа эту машило'вщишу. 0 рган1вза1цио1внью в о п р еш быаи реше­ ны «на с ’сиде не в пользу боладгеЕРКО». « :5 В ЦЕ РСДРП были иэ6«ра«аы шесть мйвмве1в,шо'в и три больше1БИК«а.. В редаа- ЦИ'Ю ЦО избраны только ме1Н1Ь«шеиикж. На с ’еадё б ьн об еуж д а такж е и устав нарщи,- учверждоявый на Ш с ’еэде РСДРП. «НелМ'Отря и а то, что м е н ьш е ж и бы1.1®1 н а этЩ; е’&зт'Щ б олш ин стае , они вынуж - 1еиы : ^ » г пр1Ш(®ть лешнвиу:®) (И р в р и - роЕюу первого параграфа . устава о чяея- стве партии, чтобы не едччкнкн«утъ от «себя «рабочих» («краткий курс жтории(ВШП(б)»^, стр. 8 2 ) , III. Цшь , «которая пре-бледовалась ДОЗЫВ01* IV с ’еяда, фактически не была достигну­ та- «На этом е’езде ироизопно лшпь фор­ мальное об’еднвеняе. По «аущеенву боль- щевяки ж ■«ЖИШС1ВШ1И оставаиш!св гфж своих ©згиедах, со сшошшя сашк>е!гош!тешь- н ы ш оргава зщ вямн» :(там же:)- Во'рьба продол1Ж»лась. Оказаашясь в меньшинстве «ва с ’еэде, б«л1ьшевики!, одаажо, не быш.и раябиты. Он® шыяши оо с ^ эд а е тве1ряы1м убеавдешием. в црввшь®ости своей ташической д ш и и и т и е д а й верой в 1П1обц|у евое)г.о дела. То-варищ Сталин иа вечере, кремледоких ку1реа®т<® 2 8 яшш,аря 1 924 гада «ужавы- вааг«, что т а IV с ’^зде РСДРП «боапншвшет о с тк и с ь в меньшивешве, потерпели (дора- «ждане. Я «шерВ1Ы» видел тогда Денина в рол«и побе1Жйеицо1го. Он нш т а йоту я» по- ходаа » а тех вождей, аоторые хиж а в с т^и уиывают после П01ра«же1ш я . Нао1б|Орот, оо - раже-нне лрешратшю ДеШ'ка ® сту«сто® зтергии, шдаавойлшшзщий кжошх стороякн- Еов к новым, боям, в будущей аю.бейе* Я говорю о пора1жашии Даншва. Но какое это было поражешие? Иадо б ь ш ш«ошля1деть и а гфотижикоБ Ланита, иРбедатеввей «на Стоас- голшеком с ’евде — Плеханова, Аисеш-ьро- д«а, Мартов'а я друших: он® очень мало походади и а йей|с'1шштаж1ьиы!х побеяитйлей, ибо Ланин в своей бешогц«адной критшкег- ме1ньпге1ви!зма не о с т а в м н а н®х, (кшк го­ ворится, живого «места. Я помню,- к а к мы, д е и 1гат1ы-'б(ш>1ше®яш, обивались в кущу, щ-адел!и п а Лшнвга, сшрашшшя у него «со­ вета. В рега«ах иекоторых иешегатов ош о - зщ® усхааость, упынне- Пошшится, ка® Ленин в от‘Е«е.т н а тшии© речи 1еда«о яроп;е1- диж ск«вю1зъ зубы; «Не хныкайте, товари­ щи, аш' иаварняка победам, або мы пра­ вы » . Банавм-сть к хнък.а«юш®й1 интешлж- гантам, ю р а в «свои силы, вера в побе.- ду— ш«от о чем гавор.®! тощ а с нами Д е т и . 'Чувсшвщвая'ооь, что ггоражегаио болыиешков иаляетоя времешпым, что большевики далжгаы победить в ближ.ай- шем будущем». Уже в последние д ай е ’езда Ленин ююб- рая етдельно бояынавсако'Б и дал указаиио, «как йейга®ова1ТЬ, чтобы ^сбиться б.0Л|Ь1шия- в иартии. На эт-ом содощаняи был создан и?1глаииыи болыпевжстсжяй цеожгр, Б соота® щюторо(г.о «вошли 1©«ншп и Стаякн. ’евд РСДРП имел 6од.ъгное анач'еиже в жязвш партии- ««Еруишым яиейн'ьдм «делом ©'«евда, — гх>- риж Л а в т . , — мы считаем боле» «ягаую и «ощргдалетиую ра1ЭМбжояк|у шрав«{№0 и в е- ваго крыла «социаа-д©«тюрати®. То и ирутое ■КРЫ1.ГО ©оть «во .ведх «.-д. парт,иях Евро- — они вамвчалис'Ь дав«но у ж в . г у нас. Б<М1е» отчешлишая ра«зивжовЕа их, «болгое праде1леяае того, ® - з а чего вдут споры., иеобходамо ® :инте«ресах здорового г ш р г л я , в интересах полютиче- «е-кого «воспитшдая шрюаоетариата, ® ивтере- \ отсакаавя от, с .-д. щ р ги и всягеих ч-редмернык ужлеивдий -от цравшш ого пути» (Соч., т . IX, стр. .2'22). Раавоша«сия «на с ’е(зд© по1ка1заша, что едаИ'С'пвеино решюлшциошиой и , до конца ц р ед аной делу «социализма является пар­ тия бол«ыше®жк«о®. Большевик® доказали, что едиаствешо даижущей силой револю- цгян иЕЯ'яется иролетарват, Е1еяущий за «собой троздящие1гя маюты Ж1ре!етЬ'Яиетва. После IV с ’езда Р1СДРП Лешпи возвра- ТШ1СН в Петербутрг. На цещом ряц» партий­ ных ообраЕий «и ©овещаший иетер1буртс1К1их .■па|ртийиых работвяко® — б11«л’ыцевик10®|—• он ©делал До1к « ц ы о работе ® реш«ен1вях IV (Об’вдияителыБото) с ’«0зда. Оя, каж и а, решиташко -в'рстулал против Т«о!ва«ршц Овашиа поэле с ’еЗДа Еаш®са1Л! брошюру «Те1ку1ций момеит и о«б’едгшя- тельиый е ’евд рабочей шаривж». В ней «он ра1зобда1ч®1 т«а1к тш е1скую лшвию «мавьшеии- ков «на IV е ’езде, ОФс-тамвая «дешиаски» по«- 'ЧЦИИ. - При отоущ еи ви штагов IV с ’ездш в ме- ЩЫ1Х .«оргаьшациих часто выютупа«1и даа докладчика; от «больаце)вш1коБ и от мш«ь- шевиков. Бодыцев'иигская линия ваходж- да горячу® шоидерж1шу д а местах. Бошь- щищспво Ч'лепов РСДРП чаще всего ста- ц«оа®яоеь т а сто|рону больлювшжо®. Е5 лет шрошд«о со временм IV с ’евда РСДРП. И«сторш гдаянксм поцтвврдал«а пра­ воту 5ольшевико1в, Они вышли по1бедите-Ч и «Б 'борь1бе «с ■М'еиьаие1ии1К«а1Мй и ирочи*-"*' ' пр)д«атеш1®вя «иарвемама. Б«ошышшикн _ _ 1В«ейШ! рабочий ®д410с. содазе. е ирестъ- я'вшЕой беднотой к победе. гщш«етаржой революции, «вотюра1Я дана 'Б1одм.01ЖЕ10бтъ ТРУНящимея СССР построить вешичествеи:- цое «сдав» с(И1|аа'Л.шма«. М. ГОЛУБЕВ. НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ ДВОРЦА СОВЕТОВ Па. строатолшой ш«ощадще Даорда Со- ветс1в в Моежве у1же «возвышаются маесив- пы е мегааапческяе коеетрупкдш высотой в 67 метров. Это — сетов бокового фа­ сада будущего Дверца. «В нем разместят­ ся мехашизироваяные гарде«робы«, фойе больШ'Ого заяа«, звмимй сад, зал героики и .другие парадя'Ые номещения-.вход.ы. С п-смощью трех могцн«ых де«ррик-жра- н«о®, ода® и з которых устая«о®л€и ша вы ­ соте 4.2 мешро«в от фунд«а.мента, строиюели моетируют .сеича© иывдвиую ча«тт> бако­ вого фаижда ((лшо |бата). Это соару'жешие уже рашгао 17-эт.ажиому здашню. (ТАСС)- Р асширение Д ом а -м у зея В. И. Ленина в сел е Ш уш енском Ш^'ШЕНОТ'01Е (Краовоярокий кра«8).«—- Оажрылся треоий Дом Шушенского муз«ея П. Лешша. Во 1&рамя своего цреШава- в селе Шушецеком Ленин «часто бы­ вал в этом доме. В о ен н о -т а к т и ч е ск о е учение в Павловске ПАВЛОВСК. — На-днях в городе закон­ чилось военна-такшчеекое учение. П р - верка бое«вой гото'вностд н аселеш я к про­ тивовоздушной обороне, ум еш я вести борьбу с а-виадесантами «нротивиика» Ш1кааада, «что экза«мен бьм выдержан успешно. По сигвада.м в«оэдушш)й т р в о т и улицы б ы с т р п у с т е е . П арходы ’, п-ользуясь по­ лой водой, укры'валясь в блажайшже р - щи. 0 става,1иеь только бойцы групп ох­ раны порядка, самозащиты ® проч. Па пожарной вышке расположились наблюда­ тели ж ш) телефвну сообщал® в штаб «об«о всем замеченном. Прорыва®шим«с.я сам'олетам «противни­ ка» несколько раз удалось сбросить з а ­ жигательные я х-шичес-кие «бомбы». «Атаки» был® отбиты. Последствия нале­ тов б ы с т р ликвидирвалясь . На рассвете наОлюдател«и донесли, что Б 7 юиломеграх от города, па опушке ку- с та рш ка , сброшен авиадесант «против­ ника» . Тревожно загудели гудки, завыли сирены. Через 15 минут после об’явле- Еия тревоги отряд самообороны числен­ ностью в 323 человека был в сбор . ®ач«аняжр «оо1>яд«а т . П рдияков в«ысдал раз- в«ед«ку ж приступяуг к о®руж«ешм> шрапгю- тжст«ов. Было получено донесение, что бойцы десанта хорошо окопа,шеь, что у них имеются ставковы» и ручные пулеметы. По«л!ов1ина бо'йцов о т р д а сам»збо|роны, ИСПО-ЛЬЗУЯ Х|0«РОШ'О ЗНаЖОМуЮ М»1СТ1Й'СТЪ, двшгаясь ЦО ложбинам, и балкам, п ерп о л - зая та-пластунски , пошла на сближение. Остальные заходили через сосновый лес с фланга. Бойцы десанта упорно сопротивляжись, но когда с тыла подоспела группа воро­ шиловских всадников под командой т. Сахно, они были выпуждепы сдаться. В мае решеио провести общерГшгиое ^ченвэ по противовоздушной оборне и . борьбе с парашютными десантг«мя.