Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Еще в Еояце прооглого года стало ясно, что начальника п р ед а и я т и я 1 т. Пан* ко придется снять с работы. Управляю* ший Вороаезвскш горпромжолгбинатом ис­ черпал все средства воздействия: На заме­ чания и указания упраЕляющеп) Панко, «днижо, 0М0Т1ЮД с ввш ь пальцы. Програм­ ма предприятием сжте-маяически не выпол­ н ялась. В течение нескольких месяцев здесь не могли освоить пройзводство... ба­ нок для сапожного крема, а тем временем продукция залеживалась и портилась. А ведь т . Падко был заместителем се­ кретаря парторганизации, и ои-то должен з аш м а т ь авангардную роль на щм1йзвод- Наконео, Пацко был снят с работы. Но н этот факт не взволновал партийную Ор- таайзацаю^ и даже в отчетном д01Кладе секретарем парторганизации комбината Т. Меркуловой ничего не б ш о сказано о таком большом событий. Да и доклад, про­ должавшийся 25 минут, был Составлей я аш е х , по пришдншу: «обо всем понемно­ гу » . Тов. Меркулова перечислила некото­ рые данные производственной деятельно­ сти горпромкомбината. Что же касается роаа ;8кмму»и1стов в борьбе з а ввионае- ттйй решений XVIII Всеоокшо-й партЖойфе- ренцви, об этом в докладе не было ни Вслед з а т . Мерюутовб® выступил т . Е адао . Он не был особе оа.мокрйфичныш. Ш примеру блаходушяо настроенного до- кл1а1Д]Чика, Пацко в течеви© 30 мшнут ршоуждай о том, е сем я а и о чем кон­ кретно. Мало самокритики было и у некоторш ДруШИХ ВЫСТу!П|а^ВШ!И^X. правда, с точки зрения «общей цифры» в горазромжошбинате й в текущем году благополучно: программа вш о л я е я а . Но за этим видимым бл'ашюшучием скрываются серьезные недостатки. Не выдерживается до сях пор ассортимент, медленно освая- вается вьшуск новых изделий, низко ка­ чество иродукция. Например, завод «Ме- Тйз» вш у с т и л крупные п ар тш неДОб.ро- качествевных кроватей, петель, литья . Торгующие оргавизапйи их забраковали. В обозном производстве был такой случай. Заказчику сделали железный ход. Через два Месяца хозяин явился з а ним, но взять отказался, так как ход оказался оде­ ла пйым из сырого Материала и, йе побы­ вай Б употреблетии, рассыпался. Планирующие организации самоустрани­ лись от снабжения сырьем местных пред­ приятий, а эТо йриводит почти к Вйекдо- тичесйим фактам. Вот что рассказал в сво­ ем Быступлеииа заместитель управляюще­ го гордромкомбинатом т . 0 болик.што: — В строительных трестах есть колос­ сальное количество отходов пиломатериа­ лов. Раньше мы их испо.тьзО'валя для из­ готовления игрушек и других мелких из­ делий. 1еперь нам этих отходов не да­ ют, я они пропадают. Или другой пример. Мы освоили изцптовлегше краски из отхо­ дов завода СЙ-2. Но развернуть производ­ ство не можем, так как эти отходы от­ правляются в Ерасяодар для выработки такой же продукции. • В промкомбинате абсолютно не В1едут р а ­ боты со стахановцами, опыт имеющихся стахановце® не становится достоянием всех рабочих. Но об этом никто и слова не сжазал на собрелгин. Справедливо кр и ги к о в аи командиро® производства, инженерно-технических ботййков. — Я не помню случая , — говорит т. Михайлов,-— чтобы ко мне на произ­ водство зашел инженер или директор ком­ бината т . Заманаев и дал бы практиче­ ское указаййе. Я организовал керамиче­ ский цех по нэгоФ01Вле1Нию игрушек, мно­ гое не ладятся, несколько раз я просил Прислать онециалйета для'помощи, но ни­ чего не в ь т а и т . Еоммунисты указали такж е на отсут­ ствие воспитательной работы среда бес­ партийных рабочих, на отрыв парторгани­ зации от масс. Этим йадо об’ясвить и тот факт, что паргнйяая организация за год не приняла в свои ряды ни одного стаханов- СекретареМ парторганизации вновь из­ брана т. Меркулова, ее заместителями —* тт. Батищев и Еостииа. М. СИБИРСКАЯ Вопросы, которыми партбюро не занималось В паровозном депо Лиски больше чем где-либо аварий и брака в работе. Каза­ лось бы, эти вопросы должны волновать партийных ж хозайствевных- рувоводйте- лей. Но в а деле получается иначе. На отчетно-выборном партийном собра­ нии в цехе паровозных бригад секретарь цехового вартбюро т . Бабков в часовом докладе ни словом не обмолвился о том, к ак же партбюро и вся партийная орга­ низация борются за ликвидацию аварий и брака. Обычно говор.чт: мо1чит тот, кому не- чето сказать. Именно этим й надо об’яс- иить замалчнванже важнейших вопросов секретарем партбюро. — Тов. Бабков ничего не ска за ! нам, как партийное бюро мобилтаовало комму­ н и с т » , комсомольцев ж беспартийных ра­ бочих на вьшолненИе решений XVIII Все­ союзной партконференции, на борьбу с авариями н браком в работе. Да едва ли и мог что сказать: ведь партбюро этим вопросом не занималось. Так о01В1ершенно п р аш льн е оценил дей­ ствительное положение вешей заместитель начальника депо по эксплоатацйи паровоц 3» т . Павловский. " Справедливость таких обвинений под­ крепляется я фактами последних дней. В марте по вине паровозных бригад было 5 случаев брака и 9 остановок в пути, да за первую декаду апреля — 4 случая брака и 6 остай01вок. Все эти факты оста­ лись вне поля эреишя па]^бюро. Остро критиковали партийное бйре ком­ мунисты Еапустин, Макаров, Савельев, Александров, Еоровин и др. за тр, что оно плохо боролось за внедрение новых форм сопиадистическогр труда в паровоз­ ных бригадах. Широко распространениое на железнодорожном транспорте паиавин» ское и луниясков движеняе, вожденжс тяжеловесных поездов, маршрутн» сюрев- но1ва.ни© на одну повздку, км ьй ев1ая ездал— здесь не находят должного применения. — Партийное бюро не помогает нам, кольцевикам, — заявил машинист т . Еа- нустин. — Еак мы работаем, какие испы­ тываем трудности, — об этом нас никто не енрашивает. Еак-будго бы это не сается партийного .бюро. — Никакой раз’яСнительНой рабоЛЫ о внсдрепип л упинского метода у нас паровозных бригадах не проводится, говорил маШ'Ийист т . Еоровин, —- это меЧагельное движеняе в депо пущено на самотек. Наша строенная бригада одной из первых включилась в лунннское дви­ жение. Но мы Не получили поддержки ни от партбюро, ни от ру котоктва депо. — За последнее время йаши паровоз- йые бригады, заявил машинист т. Сз- 'вельев, почти перестали водить тяж е ­ ловесные поез1а, по это не вызвало беС- ИОйойства в паргжияом бюро. Никто на членов бюро и сам т. Бабков лаЖе не сочли нужным побеседовать с машийиста- ми па эту Тему. Всего по отчетному докладу выступило 17 коммунистов. Работу партийного бюро собрание признало неудовлетворительной. А. ХОРОШЕВСКИЙ. ■Й® раяа в день рабочие поезда при­ возят н а станцию Воронеж II более 4 000 паосажяров. Забота о пассажир© — важ ­ нейшая задача работников йаесажирского резерва. И многие показывают пример: наводят чистоту, порадок в вагонах. Но ьют ж иные факты. Проводник комсо­ молец Б о ч а р » был пьяным в вагоне, Бу ­ тырин провез без билета «своего знаке-; моюо», Еасаткин нагрубил пассажиру. Еоммупист проводник Рож1«ш ■ на де­ журство появляется в неряшливом вщ е . На замечами.е командира Родньй отвечает грубостью, распоряжений «то часто не выполняет. Кстати сказать, в а партийном собрания Рожков недвусмысленно заявил, он — коммунист и подчиняться бес­ партийному командиру Родных не желает. Грубы и неднсциплинированы провод- никя Меремъяиина и Косолаоенко. Можно привести и о г о фгактов беообраз- ш го отнюшеняя проеодников к своим обя­ занностям. Рабочие поезда еще не блеЩ'^’т частотой, опрятвостыо. Правда, кое-что сделано, но сш п к о « мало. Обо всем этом на отчетно-выборном со- а а ш докладчик т. Галкин, секретарь первичной организация пассажирского ре­ зерва, и выступавшие в прениях мало Говорши. Доклад б ьи 'с 5тхой, скучный. По всему вшно , что Галкин далек от жизни пассажирского резерва. Сам он, заведуя иатервальным складом, не справился с по­ рученным делом, запустил учет, на складе у него грязь и за1ХЯ1а1Мленность. А началь­ ник пассажирского резерва Вор зун» счи­ тает Галкина стахановцем. Вообще поня­ тие о стахановцах здесь своеобразнее. Например, они счшта'ЮТ стахановцами конторски! работников, а почему — тол­ ком вшкто не знает. — Партийная организация работала неудовлетБорятельяо. Галкин не понял ре­ шений XVIII партконференции, — заяви­ ла на собрания т . Горлова. —- Еоммуни­ сты учатся плохо, многие из них никак не осилят III главу «Ераткого курса ис­ тории ВЕП(б)». На собра-нвщ выступил начальник ре­ зерва т . Борзунов. Он критиковал комму­ н и с т » Елимова и Рожкова, но о работе проводников, о состоянии рабоч'их поездов ш словом не «бмолвился. Секретарь Ео1МинтерноЕСКого райкома БЕД(б) т. Маракулшнв заключенае своего Быступле'ния указал, что Галкин работал плохо и не сшравдал доверия коммуйи- Ообрашие щ>изнало работу первичной организации неудовдетЕорительной. Оейре- тар&м царторганнзааии избрана энергич­ ная и а ктв а яа я К01М!муинстка т. Горло1ва. Ал. ШАПОШНИК. Х Р О Н И К А В Ы Б О Р О В Воронеж с 15 по 22 апреля отчетно-выборные собрания прошли в 2 24 первичных пар­ тийных 01рга.низацяях г. Воронежа. Со­ брания прохооят почти при шлиой явке коммуншстов и отличаются высокой поли­ тической активностью. Вскрывая и резко критикуя недостатки в деятельности пар­ тийных органов, выступающие в прейиях товарищи тут же вносят деловые предло­ жения по улучшению качества работы. Пред’являя высокие требования к пар­ тийным органам, коммунисты 48 органи­ заций иризнали практическую работу секретарей парторганизаций и партийных бюро неудоБлетв'Орител1ьной. До 22 апреля закончились отчетно-вы- бсрные собрания во всех 42 пеховых парторганизациях и партгруппах заводов Еом!ИнтерНОБского района. В 31 парторга­ низации работа парторгапов. признана удовлетворительной, в 11 — неудовлетво­ рительной. В большинстве организаций (в 26 из 42 ) избраны новые секретари из' числа лучших прожзводственииков, на деле показывающих образцы социали- сгического отношения к труду. Е недостаткам надо отнести (хотя а ешиичны е) случав запоздания с откры­ тием собраний. Например, 6 парторгани­ зации 6-й конторы «Металлоконструкция» собр1ан®е открылось с запозданием в а 35 минут. Состоялось отчетно-выборное собрание партийной организации бадастного карь­ ера. Деятельность секретаря парто1рганиза- ции т . Брагина была подвергнута резкой критике. Проивводствеянымй делами организация занималась совершенно подо- сгаточно. План первого квартала карьером по выполнен, высока себестоимость про­ дукции. Причины этого явле е тя вскрыЛ т . Алфее1В. Он привел такой факт: плано­ вая стоимость вскрытия одного кубометра грунта 2 руб. 42 к ., а фактически вы­ плачивают по 5 .рублей. И не удивительно, что только за одни квартал карьер потер­ пел убытка 90 т й с . рублей. Очень плохо используются экскаваторы. Они больше времени находятся в ремонте, а погрузка производится вручную. Государетвеяжым имуществом на карье­ ре не дорожат, надлежащего учета эс'ра за ним нет; утоль растаскивается, новые шпалы разбросаны где попало, не соблюдаете^ и финансовая дисциплина. Все недрсташки щютедили мимо вни- мания партиШой орГанизаши. Работа парторганнзации ообраиием при­ знана неудовлетворительной. О тахайовцы е я е са р и сборочного ц еха воронежского з ав о д а им. Л енин а С. Комаров и П. К расников 21 апр е л я закойЧили свое месячное производ - етве-нное з ад ан и е . Сейчас они в п од арок 1 .Мая еобира.ют с верх п л ан а две тес том есил ьны е маш ины . На снимке: т т . С. Комаров (слева ) и П. Красников. Фото С. Антюфеева. О колхозном бригадире в первой бригаде колхоза т . XVII иартс’езда за прошлый год сменили че­ тырех бригадиров. В колхозе «Ленинский -путь» из 8 бригадиров заменено 6 . Всего в Уколовском районе с ведома райземот- дела в 1940 году было снято с работы 39 бригадиров полеводческих брнгад, Во многих случаях снимали этих работников без всяких причин и поводо-в. Об’ясняетсЯ эта негодвая практика не­ пониманием роли бригадиров в ховяйствй артели. Многие правления колхозов, а не­ редко ж секретари парторганизапжй, смо­ трят на бригадира, как на техИйЧескогб работйика, раепредвляющего наряды, оОо- Вещающего Цолхозанко® о выходз аа ра­ боту и занйсываЮшего трудодни. Глубже занявшись ииучеНжеМ каДроВ бригадиров, райко-м увидел, что большйй- ство их имеет крайне низкий политиче- екий и общеобразовательный уровейь. Из 2 1 1 брнгадирой полеводческих бригад окончили районные колхозные школы 12 чел. Прослушали краткосрочные курсы — 46 чел. Имеют образование в об'еме 3 — 4 классов — 91 чел. ж ниже трех клас­ сов — 120 чел. Бригадиру полеводческой бригады при­ надлежит важная роль в жизни колхоза. Он органшатор масс на борьбу за высокий утюжай. Бригадир ближе щех сТоиТ к Кол­ хозникам. И плох тот бригадир. Который, занимаясь производством, не занимается [ взсяигашшш колхозшнкш. Реалаэа-ния постанов.тония СНЙ 1ЭООР и ЦЕ ВЕП(б) о допадщител'ьнпй оплате труда йолхоэннкав за повьйпеайе удрожай- Н'ости сельокю1хозя1ЙствецнЫх культур и продуктивности животноводства требует корейной перестройки руководства колхо­ зами. Эту перестройку Нужно йачать с бригад. Именйо бригадир должен умело руководить и Направлять работу звеньев. Ой должен неуетаВнб рав’яснять кблхозйи- кам новые пришйны ойлаты труда, мо­ билизуя людей на борьбу за высокий урожай. Опыт показал, что там, где бригадир является действительным организатором борьбы за высокий урожай, результаты налм .0 . Вот Колхоз «Ерасная левада». Все бригадиры здесь работают бессменно свыше трех лет. Они ведут большую вос­ питательную работу с колхозниками. Тов. А. Стейашишвв, нацр0Ш1С1р, в прошлом голу провел 19 бригадных Собраний да столько же бесед. Ой часто устраивает индивиду- а лыш е беседы е колхозниками, советует­ ся с конюхами. эв©Н1ье1ВЫ1МН. Все эте благотворно ска,залось на произ- водственвой работе. Бригада Того же т. Степааищова в прошлом голу на площади в 86 гектаров получила по 19 центнеров зерна с га. бригады тт. Л, Ос­ кольских и С. Мамонова — по 18 нептпе- ров. Все 9 звеньев колхоза добились сто­ пудового урожая. Еолхоз в целом собрал пр 19 центнеров зерновых с г з , ‘ Б районе наечнтываетея около .6 0 бри­ гадиров, П01Д руководством которых в Ми­ нувшем году до 2 00 з в е н ь е в ы х с т а ш а - новцев ооциалй'СТических Поле! добадйсь стопудовых урожаев. Райком начал перестройку ружоводства Колхозами с бригад. Мы изучили работу бригадир» нескольких колхозов. В марте на заседании бюро заслушали доклады трех бригадиров полеводческих бригад и содоклады председателей колхозов о руко­ водстве бригадами. Выявилась Довольно неприглядная кар­ тина: оторванность некоторых бригадиров от масс, слабое руководство ими правле­ ний колхозов. Бригадир колхоза «Ераеный косарь» т . Головин четвертый год возглав­ ляет брягаду. Еазалось быи пора научить­ ся руководить колхозниками. Но т . Голо­ вин не учится, не читает решений партии я правительства, с членами бригады ни­ какой работы не ведет. В 1940 году он допустил грубейшие нарушения правил учета труда Колхозников. Уборку нроса цронзвели скопом. 1о же произошло и в других бригадах. Ничего не мог рассказать бюро райко­ ма и другой бригадир из колхоза нм. Кавоткина — С. И. Е ако ткш , он же се­ кретарь парторганизация. Из 76 ч л е н » его бригады в январе и феврале участ­ вовало в работе 25 — 30 . Об’ясняется это тем, что т. Еакоткян оторвался от брига­ ды, не организовал сор»нования , не вы ­ полняет правил агротехники. Райком наметил ряд меро^йраяТЕЙ по устранению выявленных недостатков. 27 марта мы провелв районное совеща­ ние бригадиров. Товарищи рассказали нам о первых Шагах по реализации решеняя ОНЕ СССР в НЕ БЕН(б) о дополяитель- яой оплате труда колхозников, поделились опытом. Здесь Же мы договорились с бри­ гадирами о Систематической учебе. Один раз. в мееящ по сельсоветам будут прово­ диться семинары. В программу В1влючены общеНолитичесЕИе дисциплины, вояросы агротехвикн и пра1к т нщ руководства брига­ дой. РуЕовод|®гь занятиям® будут агро­ номы, секретари райкома, председатель исполкома райсовета и др. Райком предло-жия парторганизациям со­ зывать совещания бригадиров, обсуждать на них не только внутржозяйствениые вопросы, но и вопросы воспитания колхоз- В заключение несколько слов о руко­ водстве эемедшык О1рганов. Облземотдел, видимо, не замечает, что в райЗО еще не наведен норадок в подборе и во'спитании бригадиров. Особенно нетерпимо, что сня ­ тие бригадиров часто санкционируется что- роетепенньгми работниками райзем.)тдсли. Нужно установ'ить такой порядок, чтобы назначение и снятие колхозных бригадиг ров утверждалось исполкомом райсов'^тл. Это повысит ответственность самих брига­ диров и даст возможность лучше подби­ рать ж воспитывать их. Бригадир — это организатор я руково­ дитель масс. Его нужно окружить заботой и вниманием- И. ТРУФАНОВ, секретарь Уколовеного райкома ВНП(б). Обком В1П(б) и Облясполком приняла иа-днях шетаяовлеияе о перерасходе го­ рючего в МТС и мергариятиях по сокрз- шенню расхода нефтепродукт» в 1941 году. В принятом реЩепш Обком ВЕП(б) И ()б.ш'сцолком признали, что вскрытые НЕ БЕП(б) и НаркО'Матом Государстве ино­ го Еойтроля СССР факты бесхозяйстченмо- го расходования и расточительства горю­ чего по Курской, Куйбышевской областям и Орджоникидзевейому '-Краю • * - Целиком н полностью относятся и к машяяно-тра.ктор- ным станциям Воронежской области. Несмотря на исключительное значенпе нефтетоплива для народного хозяйства, ! и расходование горючего и сма­ зочных масел в большинстве МТС нахо­ дятся в крайне запущейиом состояния. Горючее и смазочные масла зашозятся в МТС й тракторные бригады во многих случаян в неисправной та|ре, заливка в баки и тракторы^ производится неприс­ пособленным инвентарем, хранение горю­ чего поставлено Из РУК вон плохо. Бодо- умягчение, как важнейшее средство в борьбе за экономию горючего, в большин­ стве МТС О'бласти не проводится, механи- зироващная заправка в борозде не оргайи- зована. Система поощрительных мероприя­ тий за экономное расходование горючего н смааочнивх м ате риа л» во многих МТС иг- иорируется, передовой опыт работы Трак­ тористов, ш оф е р» й работников нефтебаз не понулярнэжруется. Все это привело в тому, что МТХ) об­ ласти из года в год допускают огромней­ шие перерасходы горючего и смазочных масел. Только за 1940 г. МТС перерасхо- Д'овали 3 976 тс1нн горючего. Ереме того, расхищено н разбазарено на 5 74 тыс. рублей. Особенно большую бесхозяйственность в расточительство в прошлом году допустили такие МТС, как Шестаковедшя ' (директор т. Попов), перерасходовавшая 82 тонны; Дрязгинокая (т. Ч уйко в )— ■78 тдан ; Ве- логорь»ская (т. Пархоменко) — 81 тон­ ну; Ни®не|Девидкая (т. Плетнев) — 70 тонн; Землянская (т , Еривоносов) — 66 тонн. А Б Еоротоя'кекой МТС жуликамя и прох<ижмпак1И, сидевшими на нефтебазе, расхищено 45 тонн горючего на сумму 32 ты с. рублей. Антигосударственная практика растран- жиривапия горючего и смазочных масел, имевшаяся в прошлом году, в ряде МТС допускается ж в те1куще1М году. Так, раеноряжеиню директора Садовской МТС т. См1нрнова и зав. нефтебазой Судейкнна, даже после Указа Прсвиднума Верховного Совета СССР «0 запрещении продажи обмена оборудования и материалов», про­ дано на* сторону разным лнц аа и органи- зацвям 269 кг ." горючего. Директор МТС !им. Ворошилова т. Телепов продал йасто- рсну Ж й кг ., дарректар |Е у эь вн о -0 ‘Гверж- товекой МТС т. Поздняков — 160 кг. Г Землянской МТС уже в 1941 г. расхи­ щено 42 центнера бензина. Перерасход и раэбазариващие горючего и смазочных масел Обком ВКП(б) и Обл­ исполком об’ясняют, прежде всего, ветствеиньш, а в отделвньк МТС антиго­ сударственным отношением директоров МТС к делу правильного хранеиия, учета и расходования горючего ж смазочных ма­ сел. М)ногие''дяректора МТС забыли о своей ответственности и обязаяиостя.х перед го­ сударством; «Беречь народное добро и об­ ращаться с ним цо-хозяйскн», о чем пре­ дупреждал па Х\ТП с’сзде В1Ш(б)- тов. Мо.ТОТО'В. Райкомы БЕП(б) и райисполкомы край­ не неуд-тлетвоф'ителшо кон'Прмирс1вали работу МТС но использованию горючего, проходили мимо фактов перерасходов и разбазариваЦИя, не и ака зь гвам конюрет* 1ШХ виновников этого. Больше того, отдельйые райкомы ВЕП(б) и райисполкомы сами толкали директоров МТС иа путь разбазаривания Г01рючего, бе­ ря у них горючее и смазочные материалы для своих машин (Песковскни и Голоенов- ский райкомы ВЕЩб), Эргильсмйй рай­ исполком). Судебно-следственные органы также не ведут настоящей борьбы с расточительст­ вом горючего в МТС и других автотрактор­ ных хозяйствах, проявляют в этом отно­ шении полную беспечность и благодушие. Обком ВЕП(б). н Облисполком отметили, что факты расточительства горючего и см!аэо<чнЫ|Х масел имедася также н в системе Главнефтеобыта, Союззаготтранса, совхозах и других городских и сельских автотракторных хозяйствах. Считая подобное отношение к хране­ нию, учету и расходованию горючего в МТС и совхозах совершенно нетерпимым, бюро Обкома ВЕП(б) и Облисполтом кате- гориче-еки запретили всем директорам МТС расходовать автотракторное горючее на работы, не предусмотрейные промфинпла­ ном МТС. ' За проявленную бесхозяйственность я расточительство горючего и смазочных Ма­ сел директор Землянской МТС т. Кривоно- сов и заведующий нефтебазой Т, Елеников с работы сняты и нре-даны суду. За допущенные факты разбазариваийя и хищения горючего в МТС секретарям райкомов ВЕП(б) и председателям райис­ полкомов Садовского района — тг . Двой­ ных и Алтухову, Алешковского — Тг. Бе- .дяеву и Скляд:нев1у, Дилецкого— чт . Стрель­ никову и Удоненко, Землянского ^ тт. Бабохийу я Ийонину поетавлепо на вщ . Обком ВЕП(6) И Облисполком приняли к сведению заявление заведующего ОблЗО т. Еотова о том, что конкретные виновни», ки по Садовской МТС; допустившие прода­ жу горючего на сторону, привлечены в судебной ответстБе-нности. Указав руководству Об.дЗО на те, чте оно проходило мимо вопиющих безобразий в раскодовавиж гюрючете, Обком •БЙЩб) и Облисполком обязали т . Еотова устанювшь строгий контроль за правильньш хранени­ ем, учетом и расходдааяаем горютего ж смазочных масел в МТС, привлекая ви- ЦО1БИЫХ в допущении перерасхода в разба­ заривания к строжайшей ответственности. Материалы на конкретных виновников продажи горючего на стлфону в МТС им. Ворошилова и Еузьмнно-Отвержков- ской МТС должны быть переданы след­ ственным органам для пр0 ю е1чення в уголовной ответствен1ностш. Судебно-следстве-нным органам п о р ч е й » более строго следить за правильным рас- х.довапием горючего и смазочиых мате­ риалов в МТС и автотракторных хозяй ­ ствах, привлекая конкретных виновников в ,разба1зарива®ии и хищении к уголовной етветствешости. В целях приведения в порядок всето нефтехозяйетва МТС и совхозов Обком ВКП(б) и Облисполком установили обяза­ тельное осуществление в текущем гЩу следующих мероприятий: установку всех |реэервуар» ешеостью свыше 10 куб. м. на постоянные фувдам1ея- ты , герметизацию и окраску их в сюетядй ограждение нефтебаз ж обеспечение жх сл.ивО'Налявными трубопроводами к ие- правйымя весами; очистку территорий нефтебаз от мусора и содержагае их в чистоте и норад-ке; обеспечение нефтебаз протишопожарныя.' ' оборудованием ж установку его в а сне- циа.дьно отведенных местах; укладку бочек на деревянные проклад- кн, окраску их в светлый цвет и обозна­ чение на терцах инвентарных номе-ров ж са порожней тары ; оборудование погрузочно-разгрузочных площадок; организацию круглосуточной охраны нефтебаз, запретив допуск на нефтебазы без пропусков; механизацию слива и отпуска нефтепро­ дуктов на ба.зах МТС и совхозов; устройство закрш 'ы х помещений для охраны масел и бензина; перевод всех тр-кторов н а механизиро- в.тиную заправку в борозде; отпуск нефтепродуктов в тракторные бригады строго Б пределах установленных обеспечение веет тракторных б а ч к » эа- мерными металлнческймя линейками; устройство в горловинах бач®» посто­ янных фильтров с густой сеткой, обесле- чжвающей надежну» ф'ильтрацию заливае­ мого в бачок горючего; устройство в местах постоянной стояики тракторных бригад крытых полуподвалоз нля навесов для хранения нефтепродужтов от испарения; ■ - ■ ■ за крепление за тракторными бригадами постоянных проверенных ©озчжко'В горю­ чего и прицепщ'иков. Вместе с этим катего(рнческж запреще-,= но: расходование лигроина и бензина, от--^'^ пускаемого для тракторов ЧТЗ С-60 я для запуска тракторов, на работу автопарка; отпуск автола и солидола автотракторным бригадам сверх установленно'н нормы; спи­ сание недостач и перерасходов, нефтепро­ дуктов за счет МТС ж совхозов; работа тр ак тор» , мчдторов, комбайнов и автома­ шин с неясправной системой охлаждения и зажигааия , остановка двигателей трак­ торов и комбайнов путем перекрытия кра­ нов и б а н к » горючего, вызывающая не- иронзводительпое выгорание горючего из карбюраторов ж трубопрсводов; работа ком­ байнов на сцепе 2 т р ак тор» и работа тракторов ЧТЗ — С-60 и С-65 с одним комбайном. Директора МТС я с о вх о з » обязаны укомплектовать все бочки ■— железными пробками, прооадкахш и приспособлеиия- ии для пломбирования; автоцистерны и стационарные резервуары ■— герметивацж- ей рукавов и установок дыхательных тру­ бок и Елаианов; краны для выпуска го­ рючего — замками и приопособленияки для пломбирования. Большая работа дО'ЛЖиа быть проведена по вадоумягченяго. В текущем году пере­ водятся йа глаукоййтовое водоумягчение 66 МТС е 4 132 тракторами ж н а фоСфат- ®м — 91 МГТС С б 146 тражтораш . По­ мимо этого в ьйеляется 1 ()06 тракторов для опытов с препаратами сена по методу проф. Хармандарян. На работу с умягченной водой п еревод дятся все мо'торы' комбайн» и моторы ав­ томашин. На 3 00 тракторах СХ'13 (в 11 МТС) устанавливаются водяные экономичные карбюраторы системы т. Тарасова, на 1 5 0 тракторах СТЗ-НАТИ (в 21 МТС) — эко1номнчны1е пл1е,нш)1ра1С1пьмятеля . На 1 0 0 0 тракторах СХТЗ (в 26 МТС) завод­ ские раопьы'ители карбюратор» заменяют­ ся эвоо1ом;нч1ньюш распылителями Р-4. Облэемотделу ж Ремтреоту ОблЗО пред­ ложено о р г аш э » а т ь в 1-м полугодии с. г. при хобраеЧетных МТМ 5 аитопередвиж- ных мастерских для ремонта нефтетары^ и нефтеоборудования. Вместе е этим необхо­ димо использовать для ремонта нефТетары и все имеющиеся в МТС передвижные ма­ стерские. Обком ВЕП(б) и Облисполком обязали секретарей рай.комов В1Ш(б) и председате­ лей райисполкомов немедленно обсудить настоящее решение среди работников МТС, Совхозов ж других автотрактерных хозяйств, евязанны'х с раетоаованием горючего и смазочных материалов и ведением йеф- техозяйства, и принять все необходиаше меры к его осуществлению. Организуя ши­ рокое сониадпстическое соревиованяе сре­ ди трактористев, бригадиров тракторных бригад и шоферов, необходимо добиться в текущем Тоту экойомни нефтепродуктов не менее 15 проц. к фактнчеокн тщаеходо-^ ваивдму в 1940 году количеству горючег#,*?-^

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz