Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Ш’Офер Болдин жаловался на то, что отдел школ ЮгО'Воеточиой дорога отпус­ кает пало бензЕна. У чителънш а Хрипач недовольна председателем месткома Кожев­ никовым, который увлекается раепростра- н е м 1ем театральных билетов. Директор школы т . ТрегуДов выступил ' с своеобраз­ ной «■критвчоской» речью. «Отдельные чле­ ны партии, — говорил оЯ', — работажт хуже беспартийных, у некоторых комму­ нистов нет огонька». Но кто эти «неко­ торые» и «отдельные» — для собрания ос­ талось тайной. Так начались прения на отчетно-выборном партчйном собрания во 2 -й железнодорожной школе. Опасность превратить ообрани® в разго­ воры по поводу ^ н з й я а , театральных би­ летов и страхования ж.:зпн была очевии- я а . В этом повшша была прежде всего сеадетарь парторганввации т . Сш ки яа . Она мало и не остро рассказала в своем отчете о работе партийной органнзайин Во-врем® оцеиив тажое яаправленае прений, инструктор политотдела дороги т . Зотов помог собранию острее развернуть критику. Он правильно заметил, что вы- ступаюпаяе товарищи обходят жизненные вопросы школы и м аю говорит о восни- т аэ в и , двсципливе и успеваемости ребят. Еоммуиисты учли эти замечания ж. стали говорить о более важном. Критика стала Той. Чалевйб рассказал, что в школе е д е много недостатков. — Мы, — говориг он, — слабо изуч а ­ ем п р и ч и ш прорывов, мало знаем уча ­ щихся и совсем плохо—‘ отстающих в учебе. Н уж яо . хорошо знать среду, кол­ лектив ребят, тогда ж не будет дгрорывов. Мы мало в д е м новых форм в методике преподавания ж воспжтанпя ребят, а без этого, как известно, нельзя хорошо руко­ водить. Еоимуаисты т а. Ш м к и н , Долживова, Ко­ жевников и др. указывали на слабую дисциплину среди у ч а щ и с я . В некот.>- рых классах ученики во время уроков ведут себя плохо. Например, на уроке чер­ чения учащиеся не слушают учительни­ цу М1едяпскую. Такие факты, к сожале- ■ На (юбралии также отмечали, что т. Силкина не всегда была требоватедьпа ж коммуШ'Стаа. Не случайно поетому, что проверка исполнения решений иервячнои Организации осуществлялаль слабо. Мало обсуждались и такие вопросы, как деятельность классного руководагедя, школа Е семья, постаяовка мегодичеокой работы среди уч1ител©й и т . п. В школе 12 коммуннсто(в — 30 проп. всех преподавателей. Ответственность за воспитание учащихся на них возложена огромная. Но т. Силкина уш окаявает се­ бя тем, что школа занимает первое место в Воронщюе, а на дороге— ^пятое. Восторги преждев^ременны. В школе не успевает 108 учеников. Третья четверть дала 8 8 ,6 проц. успеваемости. Плохие отметки име­ ют 14 комбомо.лъцсв. Члены БЛКОМ Дег­ те», Земец и Семенова служат пло.хим примером в учебе. В 10-м классе «1» дотушено массовое грубое наруш еш е днв-циплшы', а ученик этою класса, сеЩ)етарь Комштета ВЛКСМ Коротков оказался на поводу у отсталых элементов. За нарушение правил поведе­ ния исключены из школы п я ть уч а ­ щихся. В этой четверти только один учитель ЕОМ1МУЕИСТ Кожевников добился 100-про- центвои успеваемости, по как класенляй руководитель он работает слабо. Ранее передовой класс резко снизил успевае- моеть- Плохо работает в школе Еомсомолъсжая и пионерская оргашшацни. На это указы ­ вали коммунисты на собрании. Комитет ВЛКСМ еще не стал южажом в школе, он не научился остро стаьиггь и оперативно решать волнующие ребят вопросы'. Старши'е пионервожатые Труфанота и Калянина беопомо'щны ж малоипициати1в- н н . В пгколе только поЛ'Ов'Вна учащихся— пяояеры . Отрдаы растут плохо, на сборах бывает скучно, новые формы прививают­ ся медленно. Отрядные вожатые не полу­ чают помощи от старших вожатых ж ко- д а е т а ВЛКСМ!. Это привело к тому, что многие пионеротряды работают слабо. В школе есть я некоторые |с п е х и . 10-й класс «В» имеет 100-процентную уш евае - мость, он держит переходящее красное, знамя-. Создана ‘ комната для выполнения учащимися домашних заданий. Повысил успеваемость и отстававший до этого 7-Й Класс «А». Многие ребята хорошо вла­ деют противогюом, « е г о т оборонные знач­ ки ПВХО, ГСО и т . д. Перед школой стоит огромная задача — хорошо подготовиться и провести весен­ ние испытания. На разрешение ее должны' быть направлены все силы, вся энергия и инициатива коммунистов школы. Ал . Ш А П О Ш Н И К . Работать четко, слаженно Почти каждый товарищ;, выступавший, н а отчетно-выборном с об^ лии , начинал со ссылки на то, что нео^ода:1мо добиться ибключшелыш точной работы телеграфа. 1 это не было случайным. Именно четко­ сти, слаж'оиностл недостает коллективу ВороБщежого цеитралвнюго телеграфа. В 'Отчетном дооЕл.аде секретарь парторга- визацнж телеграфа т . Красавцев привел цифры, заставиБопие коммунистов серьезно подум^ать о своей дал1ьн'ейш'бй деятельно­ сти. Квартальный план по обмену теле­ граммами выполнен на 9 6 ,2 процента: Еще хуже положение с доходами: план прошлого года вышолпен на 8 2 ,8 проц., а трех перв'Ых месяцев этого года — на 79 ,5 про.ц. В последнее время 16 тыюяя телеграмм замедяе'Но перейачей и св-ыше 2 ты сяч — доставкой. Было 184 случая искажения текста. Го®. Смирягина, Е г о р в а , Игнатович и друга® рассказали н а о о б р в ш о а д о с т а т - каа своей работы. — Надо быстро вскрывать неполадаи, -яа-ходу усчрайять их, — говорила на ­ чальник сшеаы т . Смирягина. — Однако ваш: не всегда удается это. В моей ом'еяе 16 апреля корректор задержал две прави- тел!ьстВ'№иые телеграммы. Я же не «уме­ ла быстро выяснить причншу этого, уменьшить заде|ржку. Выетуплетвя ко'ммунистов были про­ никнуты заботой об улучш'ении деятель­ ности оБ1оето -учреааепия . Нужно навести порядок в системе заработной штаты, лик­ видировать уравниловку. Пока же на т е ­ леграфе о р а т н и к а х часто судят «по бороде». Вот два надсш'отрщика з а аппа- р а т аш — тт. Ромашов и Сербинов. П'ср- вый из них хорошо справляется с делом, второй те1ХН'ИчвеК'И бевграшотен. Однако т . Романов, как более молодой работник, имеет и более низкий разряд. В некоторых цехах еще велик ш таг . Тов. Малышева отказывала, что н а учашке , аде начальником т . Королев, внолне возможно обойтись с меньшим колпч1ейТВ'0м рабоояи- ков. Необх'одамо только лучше оргаиизо- вать труд, полнее загрузить ра-бочий день. Собрание отметило, что партийная ор­ ганизация неконкретно подходила к про­ изводственным вопросам. В теяеяие года на партийном себражии ни разу не об­ суждала докладов начальниЕов цехов ш и смен. Не ра8бира®Н'0ь и та®ие вопросы, к ак борьба с браком, культура рабочих мест и т . д. Отсутствовала снетештиче- ская проверка исполнения поетчений и решений партийных собраний. Все замечания коммунистов были вне­ сены Б резолюцию. Собрание поставило перве'ишей задачей парторганиза'Цжи иеук- давное проведение в жизнь решений XVIII Всесоюзной конференции ВКЩб). ТайнЫ'М гол'осованием секретарем парт­ организации избран т. Красавцев, его за- местатеяея — ■' т . Смирягина. В. М А Л Ы Х И Н . Большевистская непримиримость недостаткам На «гчетэо-Быбораое собра.ние парщ ь- гаяя'зации цеха па-ровозников 1^1'язннсюо'го ДШ'О коммунисты собрались точно в яазна- чещное время. С докладом выступая сек- рет'арь партж1га»го бюро т . Костин. Отчет был еодержатеЛ1ен ж самокритн- в прениях коМ'Мунисты ом о ч ал н некоторые положительные сто­ роны 'В работе па!ртжи1Ш)(го бюро. Осуще­ ствляя р еш е м я XVIII Веесоюзной парт- к о а ф ^ я ц а н , иаровозвики у лучшш и к а ­ чество работы. Многие 'мащини1Сты-ком1му- нисты эвач1ш еявно увеличили пробег сво­ их лю иш тивов, приближаясь к пятисот- Еилометровошу средяееуточиому пробегу. Примеру коммунистов следуют бесиарий - ны е тт. Рогачев, Хохш'ов, Сухо®, Черны­ шов я другие. Но коммунисты были очень требова­ тельными. Отмечая успехи, он я вместе с этим резво и спра.ведл®во критиковали работе пар- указал на то, что партбюро слабо помога­ ло машипистам-лупйяцам. Около 60 па.ро- Бозных Щ>игад (яттаю гея л у вш е к ш и . Но средний простой пащ>вадов на промывоч- ш м ^ м о ш е де с ах П|Ор еще на 12 часов преввипает установлеяиую норму, среднее число записей ремонта на па'ровозах в промыв'ке не снижается. ■ Мадпивист-ордеяюяосец т . Набово отме­ тил, что среди кошвушегов оказались бракоделы, а партбюро н а это Ш 'вав не реагировало. Коммунисты резко критиковали партий­ но© бюро за слабую помощь 'изучающим «|Краткий курс истерии ВКП(б)», указы ­ вали н а недостаточйо. крепкую чрудовую дйошплииу среди малшиистов, н а отсут­ ствие Должной чистоты ж культуры на Собрание признало работу партбюро удовлетворительной. Секретарем партбюро вновь избран т . Е о стш . К . В Е Л И К И Й . ХРОНИКА ВЫБОРОВ За 6 дней — с 15 по 20 апреля от­ четно-выборные собрания проведены 2 2 4 оервжчн1Ых оргаиизациях Воронежа, Липецка, Борисоглебска ш железнодорож­ ного транспорта. Явка на собрания пре­ вышает 87 процентов. Б прениях по от­ четным докладам секретарей выступило свыше 5 0 проц. участвовавших на собра­ ниях членов и кандидатов партии. В 80 парторганизацоаях (за исключением цехо­ вых, факультетских ш т . и .) избраны но­ вые секретари. Большая часть старых секретарей выдвинута на другую работу 'ИЛИ послава на учебу. Почти всюду отмечается высокая тввн'ость коммунистов и острая критика не.достатк'ОБ. Коммунисты пожобною цеха паровозного депо Лиски, н аорщ ер , р критиковали партбюро за отсутствие про­ верки жеполнення своих решений, за сла­ бое внедрение лунинских методов работы, за кампанейшвну в борьбе с захламлен­ ностью цеха. С об р а ло наметило конкрет­ ные меры по выполнению решений XVIII Всесоюзной партийной конференции. БОРНСОГЛ-ЕБСК (еоб. корр. «Комму­ ны»). — Отчетно-выборные собрания I первичных п ар тор га л заци ях города про­ ходят при большой активности коммуни­ стов. В течение первых 4 дней отчетно- выборные собрания проведены в 20 парт- оргавжзациж . Из 23 2 прясутст-вовавших на собраниях в прениях выступило 164 человека. В 7 парторганизациях работа признана неудовлетво-рительной. Вновь иэб|рацы се®- рета1ряжн партбюро и оргаяизгщий 9 че- .ювек. В соответствии с Уставом ВКЩб) срок полномочий партийнык орга-яф первичных парторганизаций истек. Центральный Ко­ митет ВЕП(б) решил провести, выборы руководящих партийных органо'в в первую очередь в первичных партийных орга'Пи- зациях и во вторую очередь — в райко­ мах, обкомах и ЦК компартий союзны.х республик. 15 апреля начались выборы в первич- пых партийных организациях гг. Воро­ нежа, Липецка, Борисоглебска и железно­ дорожного транспорта. В других парторга­ низациях области выборы будут проведены- с 1 по 25 мая текущего года. Выборы п артййпьк органов — событие оцромпой пол1®таческой важности в жиэн-н партии. Каждый партийный руководитель, :аждое партийное бIоро^ партком должны отчитаться перед коммунистами о свота работе. Отче-тпо-выборпые собрапия — эта серьезная большевистская школа воспита- и обучения па'ртийшж кадров, про­ верка боеспособности первичных партий­ ных организаций в целом и каждого ком­ муниста в отдельности. Политическое значение выборов партий- IX органов четко определил товарищ Сталин на февральско-м)артоБСКом Пдепуме ЦК ВЕП(б) в 1937 году. :Парти1Йные массы, — го-ворил товарищ Сталин, — проверяют своих руководителей на активах, па Еонфере.нциях, на съездах путем заслушивания их отчетов, путем Ержтнш ведокяш’кю®, важонец, путем из­ брания или неизбра-ппя в руководящие сргаиы тех м и иявых р(у®(мздящ-их т » - ри'щей». Итчетно-выборные собрания д-олжны пройти па высоком Н'Дейно-шлитжческом уровне, должны помочь партийным орга­ низациям •вскрыть основные ошибки ж н е ­ достатки в работе и наметить конкретные пути борьбы за выполнение исторических решений XVIП Всесоюзной конференции ВКП(б). Иод рук'оводствои партии Ленин. Оталива ооветский народ добился невидан­ ных успе1ХО-в во всех отраслях социали- г-тжческого строительства. Дальнейший Н е г о д н ы й с т и л ь р а б о т ы ■ — Отчет секретаря меня ни в коей мере не удовлетворял. Я поражен его поверхностностью, безау- бо-стью... Так Б-полже еправедляво коммунист т . Чеботарев оцепил доклад секретаря парт- организаш и Областной клинической боль­ ницы т. Фомина. И дойствшельно, отчет т . Фомина был настолько отвлеченным, что если бы не уцомияалясь талше слова, как ю и ин к а , врач, саинтар1ка, трудно было бы дога­ даться, что речь идет о работе парторга-' швзапии клинической больницы. Стиль отчета полностью отразил и с тш ь работы парторганизацш . По-верхностность в разрешения ветросов, отсутствие про­ верки выюолнения, панибрататео и чиш>- почитатае, отсутствие работы с масса­ ми — вот недостатки деятельн-остя парт- оргаийвацяи. Перед я-ими -меркнут незна­ чительные достижения, о шторых говорил докладчи'К. Заботами партии и правительства в Во­ ронеже создана нервокдасеная Областная клиническая больнш а, размещенная в нескольких огромных корпусах. Она рас­ полагает прекрасшл1ми кадрами советских еиеявалюта®, снабжена необходимым обо­ рудованием. (Ьыш е 7 00 человек, начиная от професс-оро'в н кончая рабетаиками, т р н и г с я в ■танавливая здоровье людей — самого цен­ ного капитала нашей страны. А вот, как парторганизация возглавила эту армию медицинских работник-ов, как она помогала улучшить лечебное дело, в. чем выражалась авашгардная роль К'О-мму- нястов, наконец, как парторгаиизация спо­ собствовала развитию научно-исследова- тельсЕои мысли, двагаюшей вперед нашу м едщш екую науку, — об это-м ни до­ кладчик, нн выступавшие в прениях това­ рищи почти ничего не говорил'И. В "органивапии 25 членов ВЕП(б) и 6 кандидатов. Но беда в том, что оргаиаза- аия разобщена, в ней нет единства дей­ ствий, большевистской силочеян-остн, нет здоровой критики н самокритики. Об этом с тревогой говорили на собра- аин •мнО'Гие коммунисты. — Докладчик заявил, что «коммуни­ сты у нас спаяны и дружны», — говорит врач т. Абакумов. — Но это далеко не так . Действуе-м мы врозь. Поэтому ряд к.омжу- вистов не пользуется авторитетом у масс. Парторганизация не имеет у себя ни ­ какого актива. Агитколлектив бездейству­ ет, прфооювная и комсомольская оргаяи- зации работают крайне плохо. Не удиви- уельяо, что на открытые партийные со­ брания почти никто я з беспартийных ра ­ ботников бо.дьницы не является. Об’ясияется это тем, что парторгаяиза- пця не прислушивается к голосу масс. Решения паргЕЙных, профсоюзных ж дру­ гих собраний и совещаний, как прав-ило, не вышмшяются. ЭтИ'М ж© об’ясняется и бедавторжтечпость больничного совета, бес­ плодность производственны'Х совещаний. На собрании падчеркивалось отсутсгзяе острой критики и самокритики (феджком- муяястоБ. Критика _ эдос-ь носят Н1еболъ- шевнетекий характер, семейная. Вот, на­ пример, как «критиковал» ежретаря парторганизации и директора ' больницы з а ­ меститель главврача по адмишетратив- но-хозяйственя'ой части т . Чайкин: — Михал Михалыч, я тебя уважаю, как человека, во как ты построш до- — Падеобиьм хозяйством, Михал Еа-з- МЯЧ, вы Р5ТСОВОДИЛИ плохо... Много говорил-ось на собрании н о не­ достатках директора т. Комиссарова в ру­ ководстве хозяйством больницы, о грязи и за-.хлашенности в вотельнюй ж на усадьбе. Подиималясь также вопросы о повыш енш квалификации работников болыгицы, о во­ влечении пфофесеоров в общ-ествежную ,ра- Вое эти вопросы нашли свое отражение в принятой собраияем революцш. Затем собрание тайным голосованнеи избра.ло партийное бюро. На состоявшемся после собрания первом заседания бюро секрета­ рем единогласно избран врач т . Новиков. К . В Е Н И А М И Н О В . расцвет пр'омыщле'ннтета и траяспорта, сельского хозяйства и культуры нашей солалвстической етрапы а е ш 1СЛ.И'М бее еще более активного участия коммунистов, без •повьш'е'пя-я .их а1ВйЦ1гардной ролл, без оргаиизации ю стоащ ей борьбы з а каждый ш л -о тр ам металла, за. эк-(мсм1ию тепши®ац элекафоэвфциа, каждаЙ111ОД'1м»М®®'2Ь<>й к-э- ■пе'нкя. За свижепие оебестошмоетя 'Продук­ ция , за л1Я1кв1Ий'ал1ию брАка- -в ра|б'0т е , за уе- пешиое., прс1ведевде в есеашеЛоева и получе- а я е высоких 'Стаияйиоих урожаев. ^ Г 'О требуют |реш'еам XVIII Все1СРю31ао'1 кояфе- реиции ВКП(б), принятый вопференцией н арШ '01ХовЯ'&ственн]ый план -аа 1941 год. Вы1б'0ры партяпшых орваадов иьшшлм во- гую волну политической и производствен­ ной активности широких масс трудящих­ ся. Эту активность пС'ОбХ'Одим'О использо­ в ат ь для еще более проч-иоро укреш еви я связей пе1рв1Вчиы!Х п-афтиййых 'оргавиза- дий с бе-спартийнъми массами, для рас­ ширения стахаиоесК'01Го движения. За время, прошедшее с последних вы ­ боров партийных органов, епщ более под­ нялся авторитет партии Лепина Сталина, укрепилась связь е широкими. масса.ми трудящихся нашей страны . Зна­ чительно усилилось партийное руководство всеми участками социалистического строи­ тельства. Возросла т яга передовых совет­ ских .людей в р я д а а ар тш . «Выборы руководящих па1рт0йпых органов, — говорилось в постановлении ЦК ВКП(б) от 29 марта 1938 года, — ‘ должны быть проведены под знаком даль­ нейшего всем©рного под’ема партийно-по­ литической работы, укрепления связи парторганизаций с массами ж успешного Бышолншая .политжч.ескях и хозяйствен­ ных задач, стоящих перед парторганнза- цаями. Выборы руководящих па.ртийных орга­ нов необходимо п р в е с т и на осно 'Б© стро­ гого соблюдения внутрипаргаййой демо- к р тж я и смелоню развертывв'в вастской критики и самократикл». Это рш'&ииа Цеятральжого Комитета нашей партии ш цотщ>яло своего эааче- е т я ж для нын 'ешшк отчетов и вы боре . II Сталина Великая партия Ленина строится на освов-е демократического вентрализма. Демократический централизм, как учит большевистская партия, означает, во-первых, выб'Орвость всех руко'водящих органо® партии сывеу до 1 В 1 ерху, вю-'ВТорых, периодиче 1 Скуго отчетность партийных органов перед своими партийными органи- зациЯ'НЯ, в-третьих, строгую паргнину®' дисциплину и подчинение ие-ньшинства больпгииству, и, в-четв-ертьих, безуслов­ ную обязате®внюетъ решевий высших ор- ; ганов для низших. Дешкратич-ескии центрадизи, строго осуществляемый на протяжецпи всей истории ленш ско -сталш ской партии, есть руководящий принцип организациопного с тр о е л я нашей партии. А это означает, руководство всей партией сосредото­ чено в одних руках, в- одном центре — Цептральпом Комитете ВЕП(б), избираемом на всесоюзных е ’ездзх партии и являю ­ щимся между е’ездами высшим ее орга­ ном. Центральный Комитет В1Ш{6) в пе­ риоды между с’ездзми руководит всей многограцвой жизнью советского государ­ ства, идейной, организационной и полити­ ческой жизнью партии, осуществляет ру­ ководство социалжсгическим строигель- ством. в большевистской партии централизм тесно связан с внутрипартийной демокра­ тией. Внутрипартийная демократия — могучее и действенное средство пробужде­ ния инициативы масс, сплочения их воли для разрешения исторических задач. Характеризуя весь смысл внутрипар­ тийной демократии, товарищ Сталин гово­ рил на XIII В'сесО'ЮЗН'ОЙ па1ртийпой вошфе- ренции: «Мы демократию понимаем, как подня­ тие активности ж сознательности партий­ ной массы, к ак систематическое втягива­ ние партийной массы в дело не только обсуждешия вопросов, но в дело рувовед- етва работой». Внутрипартийная демократия — это испытавное средетво поднятия еамодея- тельно'сти чдеиов парш и , замечафбвьаое орудие, спдач»ающ ее и цементирующее ■ряды нашей партии венвруг Центрального Ёомжтета ВКЩб) ж товарища Сталина. Внутрипартийная демократия означает вство БОЛЯ, цетеяаиравлешаюеть и го­ товность партийной ортаиизацш в л®)бу;ю минуту вьшолнить задачи, поставлеиные дртней, ее ЦевтраишН'ЫМ Кои'итетом. Наконец, внутрипартийная демокра­ т и я —‘- э т о железная, непре1рекаемая дис- [вна Б партийных рядах. Партий'ные органы обязаны внимательво обсуждать мнение каждого коммуниста, но после того, как принято паргиин-ое решение, его никто не может нарушить. 1кждый член паргнв должен решительно бороться з а выполнение принятого решения, за проведение в жизнь каждого его пункта. «Кто хоть ' сколько-нибудь, ослабляет железную дисциплину партии проЛ'етариа- т а (особенно во время его диктатуры), тот факгичес.:ки помогает буржу^азии про- п ро л ет а р т т я» , — говорил В. И. Леняя. С введением новой Сталинской Консти­ туции перед партией стали новые задачаг расшйроаш) ввутршартийиой демокра- :. Поворот политики большевистской партии в сторону демократизации избира­ тельной системы и замена не в т т и е рав­ ных выборов равными, многостецениы).х — прямьвми, открытых — закрытыми оэна- я новую веху в развитии внутрипар­ тийной д.емоЕратии. Констищщия отбросила всякие ограничения избирателыгого права по социальным признакам. Этим самым вновь было подтверждено, что диктатура пролетариата представляет собой одновременно и наяйол'ее широкую демократию для трудящихся. К ра^ню по упра.влеияю государством были привле­ чены новые слоя советских людей. Что требовалось от партии в связи введением новой Сталан'ской Конституции? «Для этого требуется, — говорилось в решении февральско-мартовского Пленума ЦК ВКП(б) по докладу тов. Жданова, чтобы партия сама проводила последова­ тельную демократическую практику, чтобы она проводила до конца во внутрипартжй- Е01Й жизни основы демократлчесвото цемф а- лизма, к ак этого требует Устав партия , чтобы она сама имела необходжм1ые усло­ вия , в силу которых вое органы партии являлись бы выборными, чтобы критика и самокритика развивалась в н о т о й мере, чтобы ответетвв'нность партийных органов перед партийной массой была полная и чтобы сама партийная масса была пол­ ностью активизирована». Сущность виутрипа.ртнйн 10 'й демократии определяется, стало быть, раньше всего активизацией масс кошувиетов, их само­ деятельностью в партийном руководстве, их аваягардной ролью на продаводетБв, в обществецнож жизни. ф.е®раа1вево - мафтовский Пленум ЦК В ЕЩ б )- (1937 г .) резко ссудиш прак­ тику т а к ва'Зйваемой кооптапиж и уста­ новил строгую, в соочвететв'яи с Уставом ВШ (б) , выборетсть партийН'Ых орг на ошюве танпото гояосювашжя. Идя по пути все большего раепшрения внутрипартийной демокраяяя, XVIII Все- союзшый с ’еад ВКЩб) 'Цршвщ ао®1ый, исключжтельао важный параграф Устава ВЕП(б) о правах членов партия . На основе этого параграфа член партии имеет право участвовать в свободном и деловом рбсуж- деняя на партийных собраяиях или в пар­ тийной печаля практнческЕХ вопросов нартиш ой П 'олшякв; кхитжюовать на пар­ тийных собраниях любого работника пар ­ ти я ; избирать и быть и з ъ я в и м ® пар ­ тийные органы; требовать личного учасгня во всех случаях, когда вы1Н0сится реше­ ние о его деятельности или поведения; обращаться с любым вопросом ж заявле­ нием в любую парторганизапию вплоть до ЦК ВКИ(б). Пра<вда, и р в ь ш е члены партии имели все эти права, но теперь они закреплены в .Уставе ВКП(б) как незыблемый закон. А закон партии — нерушим. III На ■отчетно-выборных с о б р а л я х необхо­ димо развС'ртывать большевистскую кри­ тику н самокритику недостатков ж оши­ бок в работе п артш ны х организаций. Кри­ тика и самокритика — эта испытанный метод большевистского воспитаняя наших кадров, действенное могуче© орудие в ру ­ ках нартии, при помощи которого партия обеспечивает одну победу за другой. Л.ШИИ и Сталин учат, что кригак'а я самокри­ тика необходимы для работы партШ , как воздух, как вода для человеческого орга­ низма. О три т ь коммунизм, ят ти к вели­ ким целям немыслимо без развернутой вршгйКн и самокрймжн. Большевистская партия в отличие от ошюртупистических партий II Интернационала никогда не за,- мазывала своих сашбов и недостатков в раб'оте, а систематически вскрывала их и устраняла. «ВольшеввЕИ не могут не знать, — го- Еорм товарищ Сталин, “ что., ледуяг самокритики является основой нашего пар­ тийного действия, срдством у к рп л ен и я Тфо*та1рек«й ДУШ.0Й болмие* виетского метода воепигаиия кадров». Самокритика — это з ^ ч а т е л ь н о е ору­ жие, рщеде© врагов н а р д а , оцШ'оргуни- Стов, бюркратов , оружие, в о торр йрове- р н о всей ходом, история. После того, как победила д и к т а т у р пролетариата, само­ критика стала одним йз> ва-йболее д©4- ствепвых орд ств рвошюциошиго п р о б р - з о и н й я с т а р г о капиталистического об­ щества в новое К'Оммунистичесвр обще- Товарищ Сталин неустанно учит пар ­ тию п ользоРть ея самокритикой, как ору­ жием, я© чураться е© >ж при помощИ'само- вричЯ'Ви ДБягашься вперед. Самокритика— это замечательная т р д щ и я .большев'жзма. Примером Т01ГО, как умело можно пользо- , ваться этим испытанным оружием), служит работа XVIII Всесоюзной вонфернцни БКЦ(б). И промышл.ешость, ж траяспорт, и сель­ ское хозяйство нашей страны з а годы сталинских шчяЛ'ето® далекО' уш ля ш ю р д в своем развитии. Но на XVIII Всесоюзной к о н ф е р н цш ВКП(б) е е было бахвальства, а была р в к а я и вместе с тем справедли­ вая крити11а недостатко1в руководстеа парторганизаций, и наркоматов п рм ы ш - / левноетью, жблезнод.орожншс тряопортои , ■ ' рродным хозяйством в целом. Нельзя мериться е .такой, с позволения сказать, се.мейиой «самокришкой», какая была на партийном ©обрнии фабрики «Красный деревообделочник». На фабрик© занижена прграмша на 100 тыс. руб., грубо нарушается технологическая дис­ циплина, сове'ршеяно отсутствует график, не ведется никакой борьбы с захламлен­ ностью, грязью, вел'ик ©ше брак. А на отчстяо-вы'борном партийном собрнии вместо того, чтобы р з в е р н у т ь самокри­ тику -во-вою, по-бмьшев'Встсжи, говориля обо всех этих безобразиях вполголоса, по-семейно.му. . . — Работать надо лучше, ш графику, без брка., а работаем мы, Адексе'й Василь- евич, ПЛО.ХО, —• 'В таком стш е «йритико- вад» ‘иоммунист т. Рублев ди р ек тор фаб- Больншнство 'р ч ей на с о б р и я я быто ©лейн'ьши, с ОГЛЯДКОЙ, к ак бы кото не обидеть, как бы Алексей Васил№вяч не посмотрел К01СО. Приблвзитешьпо в таком т дух© щ о - шло партийное собрат© в партийная ор* гааизаци'Ж Областной клиничейкой бюльни- ц й . Здесь ни в 'Докладе тов. Фомина,- ни ■в преи'нях не было ничего ‘НохожетО'е на здоровую, больжевисгсЕую критику, я ю р - шалося. по-семейному. Подобных фактов М'ОЖЯ'й принести больше. Но все ■ови гово­ рят о том, 'ЧТО товарищи не поняли важ - - ностн большевистской критики. А такая «критика», которая была на этих собраниях, нам не нужна. Она не в чрдащ 'иях п арш и йеянна— Сталина, самой нерадовой и самой револ'юциошой партии 'В мире, партии, которую создали и вып©сто1Бадя таки© вел'шайшие вожди, к ж Ленин и Сталин.. 1928 году в своей статье в «Против опошления доеуш а Т01варищ Сталин ш е а л : «Л.оаунг сам 'окртижн не есть нечто мвмо- летио© я сяорпроходящее^ Саковришика есть особый метод, боя'ншевяетсжий метод- ,восп1та1Ш я ®аар® .партии и рабочего ;вжио- са 'Вообще в дух© революпиошого разви­ тия . Еще 'Марке говорил о самощ)ятжке, как о .метод© укрепления пролетарской революция). Что касается самокритиш в нашей партии, то начал© самокритики воохбдит к цагаалу гаояшлеиия боль'шеаш- ма в я аш ей стране, к первым ж© дням его зарождения как особого ре1вбиюцнои- яото течения р рабочем движении». Б б о р ^ з а псстроеши© социализма, в разгроме врагов народа —г ирефониых троцкшетоко-бужаринеких наймитов дже- страинык разве110Е, в борьб© за улучше­ ние ра боты паргя'йвого, советского и хо- зяиствеииого аиварата^— лозунг самзкри- тииж сыцраш выдающуюся положангельшую Бартшя Ш'бншизов'ала широки© .массы етрошшелвй социолииш, н а .рСшен'Ж© к о« -^„ кретиыа задач, при помоищ еамоюр«гиЕя вььяБляла ж использовала ждущую ш самых варод аех глубин и к и ц и а т в у , чтобы (Гфетворить в ж говь то и . « другое ©во© решеиие. .При помощи самокриппижи партия черпала и черпает новую силу в народе, выявляет творчески© источиики ж талаяты , н^йдавляет ах 'п а благо социа- л®сти'Ч©С1И0'й родишвы. Бот почему това'ршц Сталин учит наю во скрывать своих ошя- .&)К перед народом, гов'орнть ©му только правду, советоваться с пародом. Центральный |Еомитет 1ВШ (б) еац© в 1928 году ,об |ртнлея ко 'Б. с © м членам: партии, ко .всем работам с призывом о самокритике. Эго обращение ЦК мобилизо­ вало массы а а борьбу е бюро'кралшмом,. ■волокитой, косностью ,’в а борьбу с ноявнт- пшмйся в то время .эдеме.нта« раз,110же- ш я в отдельных звеньях партийного, советского и профсоюзного аппарата. Это ■обраш!е,нив — яркий образен з ^ о т ы Цент­ рального Жомитета М Л (б) о больше­ вистской критике. Необходимо использовать., п а отчетно- шбО 'рньк собрапиях партийных .01рганов весь опыт партии, щ> 'развертываяию са ­ мокритики. 9го поможет выдБЯН'Уть в руко­ водящие партийны© органы смелых, во­ левых руководителе®, преданны.! ооциа- лиетичееко® родвде, еумеющжх обестечтгь решение Бе.1икнх задач, четко определен­ ных XVIII 'Всесоюзюн шртшшо® конфе».^