Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

2 0 а п р ел я 1941 г . № 9 3 (3 4 5 4 ) К О М М У Н А С У Т К И в З А Б О Е В«т ж ртдный горизонт. На главно® отаатачно® штреке ДШ1 молодых рабочих толкают вагонетку с породой. Увидев приближающегося секретаря парторгапиза- цш т . Божко, он® обратились в нему: — Товарищ секретарь, ж ‘когда только у нас будут хорошие вагонетки? — А что такое? — снросиа тот. — Работать на них стало нелдёя: не сдвинешь с места, а если под уклон — не удержишь. В ночной смене 8 раз бурилсн весь состав электровоза. То®. Божко не сказал откатчикам, ко­ гда будет улучшен транспорт. Лишь тогда, когда мы отошли от них, он уньыо за­ говорил о П.Д0Х0М состояиш транспорта. Шагая по путям, нетрудно было заме- ,_тить, что рельсы изогнуты', колея — на распорах. Местами рельсы настолько ра­ зошлись, что по ним вообще нельзя пускать составы вагонеток. — Удшительно, — продолжал секре­ тарь,— здесь часто бы.вает главный инже­ нер Шкута. Неужели он етого не замечает?.. Первая смена должна начать работу в 7 часов учра, но на рудном горизонте— мертвая тишина. Можно П01думать, что ты попал 8 З31брошенну10 штольню. Пахнет гниющей 'кренью... На часах половина босьмхуго . Бдал® мелькнул огонек шахтерки. На крестовине около ходка «6 -6 » переругиваются масте­ ра Еосыгия и Попов. Так принято на шестой шахте: без спора и руганя работа не начинается. А арнчшяа всегда наЯщет- ея. Бот ж сейчас сыр-бор загорелся из-за того, та> по общей договоренности руду, которую не успевает забрать скребок, следует же зачищать, а после выработки ходка выдать на-гора, завесить и разде­ лить п # о вн у между сменами. В смене Попова проходчик "Скоморохов нарушил «договор» — зачистил хо'док ж всю руду приписал себе. Попов не-возражалч пусть к обшей выработке смены дфибавите® лишняя тонна руды. Пока мастера спорят, работа стоит, за- с не получают нужных ужазанш. ^убойщик Таланов щшпел в забой 5«6-2» ж остановился в недоумении. Хо'Д быя завален рудой. Оказывается, это «при­ готовил» ему рабочее место тот же про- х о д ч » Скоморохов. — Да это мне на два часа хватит Бшоянять чужую работу. Мастер Попов ухмыляется: его смена дщнчжла, а до других ему дела нет. Постоянные ссоры между мастера» '«сочетаются» е панибратством. Е приме­ ру, Еооыгнн должен был потребовать от Попова сдать забои подготовленныш, но этого почему-то не сделал. С начала рабочего дня прошло уже 35 минут, но смена Еосышжна никак не вой­ дет в волею. Одни разыскивают инстру­ мент, другие ищут слесарей, а некоторые просто сидят без дела. " у входа в забой «6 -5» стоит группа горняков. Прохо|Дчик Монаевков довольно нелестно отзывается об инструментальщи­ ке за то, что тот не приготовил шланга. — Дайте хюм сюедиштгель, я ж без вас наставлю шланг, — кричит Монаеншв.— Ведь по1ЛЧ1а)са я вас жду. Вветр^тмевтал'ыпшк сшщвт у транспорте­ ра и виновато повторяет одно я то же: — Где я шм возьму сое!ЗИШше*? Подошел задаедуюпрй днахтои Бобров­ ский. Он недо1волен. Ему, как я ©сем, хо­ чется выругаться, во меншот иосторош НИ© йПОДИ. — Да ты ступай в др^тгой забой, рядрм ж©, — говорит зав. шахтой Моваевкогву. — Еаж же я ПО'ВДУ, Михаяш Иванович, ведь меня Еосышин послал сюда. — У тебя должно быть даа забоя, пошимаомь? Второй забой «6 -7» , дейсшительно, в трех шагах. Оказывается, это рабочее «©- сто хо'ршопойготоБлено ж ш,иаига наста­ влять не нужно, но на наряде торный мастер ничего об этом не сказал. — Еосыпин, почему, вы т а к сдела­ ли? —* оцросил Бобровский. — Бабии, Михаил Иванович. Из-за этого «забыл» проходчик яютерял 40 до>рогих минут. Так .почти © каждом забое. И вде п р г всходит ва главах у заведующего шахтой. Ему, .»01вечво, нельзя востав‘Ить в упрек ®е© грехи. Он совсем неда1Вно работает эа- ведующим на этой пкете . Стравшьш. да- рядкн его так же ^’даваягот, как и нас. Тея не мевее, кое-что « уже мог бы прещвринять для вашеденЕЯ порядка. У проходчика Гоичарук, работашвето 8 а ар е тя в широкой заходк© «6 -7» , не ладилось с шбо-иным иоло1гком, дашгевие сжатого воздуха бьно нлохое, шланг .цро- худкл'СЯ. Бобро&С1кий, зная об этом, дол­ жен был немеддеено принять меры- Про‘- п н о неаколько дней, и вот оеоодая Го*нг чарук сидит ж снова чвннт шланг. — Вчера я полтора часа потерял на почивку пмапга; Осру дырку заделаю, другая появится. Бею онецовку оборвал и а эажрутнни, а толку м а » . Ло1паточнж®и тоже стояли без дала. В иггоше Голчарук потерял два часа, во пыгавга ©му так ж не заменили. . . В заходае «5-5» мы встретили проход- — Еаюой раз я прошу, ’— обрашид^ся о® ж заведующему шахтой, — дайте М1ве вовможвость ЕОрмадъно работать, до­ станьте вдоволь вреви, да не такой вот. Разве это крепь? Он показал нам на тоневькве стоечки, иа ®отор1Ы1е даинт колоссальная тяжесть- Стоечки вотреешвают и пнушея. — То ж дело црихюдится подправлять. Ночью недалеко от заходкш «5-5» про- жэБОЛ|Ьно села лава. Говорят о двух нри- чишах этого ироисшеетБая: лаиа техниче­ ски неправильно разрабатывалась н, кроме того, ее укрепили иестаядартной стойкой. Итог фаит ие азышая чреиоши у ружо- дадателей шахты и руивижа. Работ® еутки1, о которых ждет речь, были похожи иа иредыдущне. По грубым подсчетам, только из-за лшохих шлангов К31ЖДЫЙ За1боЙПрК Ш ШрОХ01ДЧ1И1К потерял полтора — два- часа за смену. Так ва шахте № 6 — жруивейшей на Линеаком железвом |рудвик©— углубляется прорыв. Ш ахта. сийтемагпнчесжж е е 'Б- ьшол - няет- плава, добычи, руды. , Заведующему шахтой мы задали в амине суток воирос: — Можно иметь хороши© шланги? — Бесспорно, — ответил о н ,— толь- аао надо перестрить работу. О, перестройке работы говорят и секре­ тарь паргоргаяизапии шахты и ру®о»водг т еш рудника. Го1Ворят, но -не перестраи- М . Ш А Х О В . И з по с ле д н е й п о ч т и Ч Е Й У Г О Л О К ? Время от времени в коротоякской рай­ онной газете «Большевик» пэлвляется «Уголок леткружков». Часто в этим угол­ ке выступает некий А. Ерин, е хутора Веселый, Судя по всему, редакция питает ж нему особую б.лагоскложноеть. Что бы ви нредложил плодовитый А. Ерин, редактор т . Гринев без раэбора тискает в газету. 16 апреля в «Большевике» было на- I за п о дш еш А. Ерижа стихе- «■Нет к ош а дикой войне»: «Ночь в Африке, словно могила черва, 1 а голый череп похожа лупа, И выстрелов грохот в тяже.той Еак заступ могилъндика, бьет по земле». В этом стн-хотв'ореняи'А. Ерину пр®н.а.д- лежшт только подижсь, поставленная -под тем, что было написана В. Еубаневым и напечатано в острогожской газете «Новая жизнь» 8 марта. От себя А. Еран вста­ вил лишь предлог «в» в первую строку, после слова «ночь». В «Уголке литкружков» коротоякской газеты, как видно, нашел себе приют яв­ ный плагиатор. В Воронежском пригородном сов­ хозе выр|а1ш:иваютея ранние овощи для населеняя гор, Воронежа. На снимке; стахановка-звеньевая Е , И. Грачева собирает редис. Фото с. Антюфеева. НАУЧНАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 21 апреля откроется научная биоло­ гическая конфе-рендия, врганжэоБанная Воронежским государетвенщ^м универси­ тетом. Она посвящена проблема® повы­ шения уротайности и разработж© наслед­ ства И. П. Иаваова. \ •В конференции прнншают участие то только научные сотрудники универежтета, но и работники-практики сельского хо­ зяйства. Проф. Савоствн доложит свои жссдедо- вания о технологических основах произ­ водства азотобактерина в Воронеже®)'! областр. Агроном т. Медяновекий сделает доклад о применении азотобактерина в .совхозах Воротожск'ого сахароеве'Влотреста, доценты ВГУ Черемжеинов и Спердяда — о некоторых болезнях и вредителях кок- сагыза. Проф. Журавлев прочтет доклад на тему «Учение Н. П. Павлова о пище­ вом центре в применения к явлениям жажды». Доцент Рупкжй сообщит о медо­ носных свойствах ваточЕикач ФЕСТИВАЛЬ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ФИЛЬМОВ в Росоошапском', Воробьевском, Еала- 'Ч!еевском ж других районах 0|бластя прото- ден шш)1фестив.алъ агрвтехншч1ескщ и зоо­ технических фильмов. Дезюнстрвровались фильмы: «Мич^трвнекий сад», «Культура, пастбищ», «Хранение зерна», «Еопопля», «Благоустройство колхозного села» к др. Кинофестиваль в других раГюнат обла­ сти будет продолжаться до 26 апреля. С Е М И Н А Р Ы У Ч И Т Е Л Е Й Н А Т Е М У О П Р И Ш К О Л Ь Н Ы Х А Г Р О У Ч А С Т К А Х НИЖНЕДЕВИЦЕ, — Состоялся район­ ный семинар учителей и заведующих. на­ чальными школами района, посвященный оргаиизацни .пришкольных .ахроучастков. Учителя прослушали лекции о закладке пришкольного сада, огорода, о кроликовод­ стве и т. д. Сейчас развернулась работа на пршпкольных участках. УСМАНЬ. — Учителя и заведующие начальными ш-волаш, биоло.ги и директо­ ра неяолньж средних школ в течеше не­ скольких дней занимались в семинаре на тему о пришкольных агроучастках. Сне- цишвиеты сельского хозяйства познакомили педагогов е основами передовой агротех- Смотр театральной самодеятельности • Трехдтовиой конфереиц'ией, в которой участвовгро около 2 0 0 лучших руководи­ телей самодеятельных драматических кол­ лективов и кружков, дж1ре1ВТО1ро.в домов культуры и заведующих кожовнымж клу­ бами, зашнчнлся смотр театральной само­ деятельности в нашей обдаети. Смотр имел огромный успех. 1 з 70 0 дравружков и коллективов области в смотре участвовало 5 7 9 . В спектаклях выступили 20 2 65 кружковцев, а поста­ новки в обоих турах смотрели 4 15 500 Эта цифры говорят о ияосом. Они по­ казывают, как выросла художественная самодеятельность масс наше® обл.астж за послешни© годы. В репертуаре еам'одеятельньк коллек­ тивов большое место занимают иье‘сы кдаосико® драматургии, в частности Ост- ро’БСкого. Еружновпы показали 326 пьес советских драматургов. Помимо больших пьес, кружков-цы показали О1коло 200 скетчей, ведешидей и одноактных пьес. Где лучше всего пошго1го©идисъ к смот­ ру и хоро'Шо провели ето'? В Борисоглеб­ ском ра110н© до смотра кружке® было хо­ тя я М1НОТО, но работали они бессисте'ШО: от праздника к празднику. С момента же ©бкЕлепия смотра развернулась дружная, вдумчивая подготовка . спектаклей. Боль­ шую помощь кружковцам оказали арти­ сты театра ж». Че'рньшевского Ере- четова и Семягш. Они прмо*г.ти выя>вить таких талантливых людей, как Королев, Торопова, Попов, Альбрехт и другие. Работа 12 коллективов была просмотре­ на в Ворвеогдабеком [ийоне. Особо ияте- рснымж явились постановки дражружков торга и Мясо-консервного комбяиата. Нелдохв обстоял® дело| в Р.оссошаЕейом, Д.япецко<м, (Еалачеевском, Вврхн1е-ХаБ(ЖОМ, Воробьевском, Елань-Волешовешш и дру­ гих районах. Чувствуется, что та® само­ деятельны© кружкн поднялись на новую ступень. Особо надо уийМ‘авуть о ■самодеятельном котлевшве а1ртистов села Рудня, Во)робь- евского района. В этом коллективе участ­ вуют и внтелляшенция ж ,коавхобники. Ру­ ководит им т. МедвеД'ШКО. Под его руко­ водством и была поставлена украинская иьеса Еарпея®о-Еа1рото «Вестаданиа», по­ лучившая хорошую оценку. В Воро'Иеже на смотр вышли 17 драм- коллективов ж 6 из ш х участво<валж во втором туре Пре(жд© всего надо отметить драмколлективы за-воаа им. .Во1роП1шо(ва («Овечий источник» 1 опе-д©-Вега) и клу­ ба им. Ео'минте^рна («‘Его смеется послед­ ним» ЕраШ'Вы). Очень неплохо сыграли пьесу Островского «Василиса Меудоишьева» студевшн ВГУ, а драшколиетти® Дома учи­ теля, РУКОБ01ДВМЫЙ аршстом Ящиковск», показал тщательно и со вкусом оформлен­ ный спектакль «Мещ.ане». Еврейский драматический кружок при Областном союзе бевбО'Жншсов п&тучид хо­ рошую оценку за постановку пьесы Шо- лом-Алеихема «Еврейское счастье». В смотре участвовми представители большинства райотов. Только из 8 райо­ нов никто 06 был Бьцеаен на смотр. Это — Хреяовекой, Хторостянский, Рад- чеясвий, Верхне-Мамонскии, Ведугский, Жаш'ирсяии, .Шаталовский и Ровеньекой Е недостаткам необходимо отвести и то, что артисты областных театров очень ж очень слабо помогают кружкокцам. Только некоторые из рабошшков искусств Воро­ нежа присутствовали на стотре городошх кдаллектшош. Что же касается вьюздо® в районы, то их почти .не было. А между тем кояу, как' н© артис'та-м-црофес'сиона- лам, помогать иружвовцам? Правда, есть артисты, в течение долпих лет шеддержи- вающне связь с кружками, но гщеоблада- ющая часть коллективов, главным обравом ■отстающих, до с®х пор остается без ква- Оченъ плохо то, что ® репертуаре д а м - малешжих скетчей, не­ приятия, колхоза жги учрежденм , в ко­ тором работает драмкружо.к. Учасчшжи даамколлекгжвов н© должны чу'раться эст­ рады, то должны забыввать такой доход­ чивой ф01р!ш , как «живая гавега» и т. д. Ее только работать над классикой даама- т д а ш , но и бьш. 6.1ЯЖ© к жизни произ­ водства, помотать разрешению текущих задач производства — ■ вот -что требуется от кружковцев. Руководителям художественной самодея­ тельности, домов культуры, КОЛХОЗТОЕХ клубов надо закрепить досшшгнутое. Нуж­ но нродолжать во.влечевие в кружки и коллектиВ'Ы тад.антлнВ1Ых людей, широко развернуть учебно-воспитательную работу с кружков.цамя, валадипь сйстемачические занятия семинаров, ку’рсО'В руководителей дра-мколяективов н т. п. Наконец, необхо­ димо ноиолянгь репертуар болыниш со­ ветскими пьесами. Советским и партийным орга.нязациям надо активнее помогать росту художе­ ственной самодеятельности масс, уделяя драматическим коллективам сел и городов больше внйманЕЯ. Г . Р О Г И Н С К А Я , директор Областного дома народного творчества, СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЙ ПАКТ В ОСВЕЩЕНИИ ИНОСТРАННОЙ ПЕЧАТИ Широким потоком вдут зарубежные от­ клики а а подписашвый 13 ащ>е.д!я со- © етско-яповскй п акт о нейтралитете. Откликов столько, что 15 апреля доядоя- СЕий раД(Июобоэре1Баяеа'Ь Роберт Фрейзер начал ' ©во© международное. обоэреше словайга: «Весь .мир последато два дня эа и я т об 1 с(ущдешие 1 м .паяша!, вакяючешню.Р 0 ■между СССР я Япо1» » й » . В этом нет ничего уд'ивительното. Пакт и декларация являются документами большой повштвчеежой важиости, они средсташаяют собой к р уш ы и шаг ваере.д по пути улучшевия вваимоотношений между СССР и Японией, создают прочную основу для р ш я г и я новых, дружествен- иых о т зогаеш и между вбоиш.и тоаудар- ствами. ■Весь со'Бетский иарод, ■вся советская ■страпа ■одобряют заключанюе паюта о .нейтрал1нгете е Яиовтой, сшрашедлшво ус ­ матривая ® том новый большой успех сталипекой етешней политики, жеизменио я поеледованедьто борющейся за (мир, иротш® расшщреяия ©О'йиы. Япопежая обществевность л япопакая печать встр е тш я весть о заключении п ак т а с большим уд-рв-детворешимс, Гаве- т а «М'иаюо», приветствуя зажшгоче1ние ■со­ ветско-японского п акта о иейтоа1лнтете, пишет: ' — • Паат откры1Бает иовую эпоху во вза-имоотношенЕях между обеими стра- ■вашн после рев1№зюции в России. Этим пактом уста1на®ош®а.ется взадаюшовша- ви е между двумя етраиями, которые в ‘ равной степени встре®иави.сь с крайне сложной 'И дешикашной межигушародпой обетавоакой. Мы от души приветствуем згот п ас т . Смысл этого п ак т а за1ШЯ0- чается в том, что ов Я'сио определяет по13®ш’вю ОоветокоФо Союза к попыткам третьих держав вбить ■юдии между Яио- ■иией и Со 1 вет(зкшм Союэо1М. Мы можем только пожелать, чтобы н а основе этого п ас т а в будущем раэвш 1 В 1 ашвсъ иормальвые отпо.ше:ния между обеим® стра®а1мя и чтобы эти отиошеиия ба*- зировашись н а дружеских чувствах и Весть о за1ключен®л' ооветс®о-я1поп{ям)1го п акта о нейтралитете облегеша в есь инр и со всех концов поступают ■отклики на это юрутШ'ейшее политическое событие, Гермавская ш зета «Фелькишер беобахтер» пишет: — Отиошеетя ‘между Японией и РоссИ'в'й, которые меялешно и поетешен- ню ■ушучшались, покоятся теперь иа прочной оенове... «Ф;р.вифуртер пейтушг» пишет, что япопо -ооветсоти пакт — представляет собой дальпейший ценный фактор в д-ел© укрепления мира. Итальяиаюая печать , пщю 1®о отклика­ я с ь и а пашт, уЕавыоает иа- .его важим! з л ач ен » . '. . «Реето дед® Еарлвто» подчер- 'Кявает, что п ас т оодейств у е т . дешу 'Мира. «Лополо 'ди РО'Ма» пишет, что — японо-советское соглашение обее- . П'вчивает Востоку плодотворное сотртД' ■ннчество. . СоветсЕО-япоижий п аст о пейтралишете въшвал большой интерес среда всех сл1ое® населения Турции. В ту!Р«ЦЕих обще­ ственных кругах под1ТОркивают, что ООСР продолжает решительно сл)ед'0в ат ь , поли­ тике мира. Ряд турецких газет посвятш передовые статьи оо'ветско-яп’онскому п ак ­ ту . Газета «Вакыт» заявляет , 'ивд пакт следует расцеливать, к ак О'Пределенн'Ый уш ех Оаветс®шм) Союза. ССЮР, — пишет газета, ■— этим иастом заставил прю нать свои грпЩ 'Ы н© то'.твко ® Европе, по и ■в Азин- Румьшекая газета «Акпяу 'ш» в с в о и коммента.риях к советско-японскому п а к ­ ту пишет; — Росспя и Яшошя заключили сей­ час п ас т , шоторый устаП'Овил аормаяь- ные отношения ■М'ежду этими страиа- ми и , (вдаможЕО, даже явится осно1вой для буд^'щей друж)бы, которая бы име­ л а етро‘МШые иосл1еяствяя для всего ми­ ра. Этот пакт искл'Ючает возможность новой 'ВОИНЫ и а Дальнем В01СТО1К©. Со­ веты усшешшо цР'Оиеши сшюю политику нейтралитета и в Азии. Они достидии в одно и то Же время уииротвориия г р анщ со стороны океана и упрочения своих по'зжций в Монюолни. Венге1рская газета «Мадьяр Еемэет» н а ­ зывает яшо'но-советойий ся событием .в’ мирово] — М'ожио сжазать, — заивляет га ­ зета, — что п ас т в действягельпостж способея опраннчить воэможносш рас- 'пространеиия войны. Бо1га1рак‘ая газета «Варя» отмечает, что ооветс1КО-апо1Н1е1Кшй п ас т является «не только новым мощным орудием мира н а Дальнем Востоке, ио и ©ообще мира !во всем мн1ре». — СССР, — пишет далее гавета, — со. своей стороны давал и дает ие одио доказательство того, что он не желает, расширения 'Войны, а , гаапротив, хочет, чтобы она я© п р еи р а тш а с ь 'в мировую и ‘веяч еош стреввится потушить ее пламя у ообвтвеавых г р анщ . Ери за- .клгоче1ншм всех пактов, (Которые Со­ ветский Союз подаисыШ''ал до иастоя- щего ©ре:мшн ж 1которь1© он ГОТО® з а- ш ю ч ш ъ ж впредь, СССР руковод­ ствуется одной мыслью: обеспечить М'ир для ооветокта и друпих нар0|Д0в ж по­ мешать рашш р еш ю и обаочрепию В'О'й- Е ас т о ■нейтралитете, предусматриваю- щпй обязательство подде!рживать друже­ ственные отшШ'еижя и взаимно, увлажать тврриториаЯ’Ьну'Ю делостиость и непри- ®ос-0 Овеиность СССР я Японии, о г р аш - чива'Ющий возможность распшреиия В|0Йны, ■црадставляет собой ш етрум ент мира. П рошв тж о й очеш^вдноетн спорить труд­ но. Но т аепно эта оче1Еедно1СТЬ пришлась в е » Б1шусу тем зарубежным политиче- еким кругам, кото^рыо стремятся не к опрашиченяю, а к расширешю ашмосферы •воины и , щашо©, « (Воречсошо в орби-. ту войшы Ос1вет(жого Союза. Показатель­ ными е этой точки зрения являются иож- ие1шгарш некоторых «ргап'о® английской и америшвекой печали. С ап'глииской печатью полуталея даже некоторый конфуз. -С ОДН'ОЙ еторопы, ажг- лийское мвииетеретво информации указы­ вало, что паст раацешваетея в ашглий- скей печати ка® дальне-йшее подтвержде­ ние про1Бояимой-Россией своей собственной ПОЛ1ИТШШ ж ‘■как признание обе!И1мн СТО1РО- намж необходимости сохран‘епия добросо* еед.ских отношевий. Газета «Дейли теле­ граф анд Мор1нивг пост» писала, что паст «явл-яется мудрым дшлома'ШЧ'еекшм ша1Г0'М со сторошы России», что «Россия улучшила свои позиции ® Евро.пе», тем са)иы1М приздавая. &о.лыпо© значение паж- та. С другой стсроиы, диш10М1атин1е.ашнй ■0'б‘01зре®атель агентства Рейтер попытался преуменьшить значение за.ЕД'Ючевното пак­ та. Он утвержД|аа, что — еоБетс;ко-яп<31нский договор о друж­ бе ж нейтралитете является дшлом^атиче- овим актом неоколы® вош10ГО вида, и 'Д‘0стишуты1е результаты елм лиж ма­ лы для двух визитов Мапу'ока в, М'О- овву... В общем и целом нельзя ска­ зать, чтобы ЭТОТ ню®ьж Д'отовор оуще- ■ствеино изменил ежгуацию..-. В аайршкавокой иечатж появилось даже оф|Иджа.Л'ЬН‘0© заявление, шехадяще© из Государствеинюго йеыартаменга о том, что - — значение этого пакта несколько щреувеличЕшают... Пакт просто заюреп- ляет т а бумаше существовавшие ® по­ следнее 'Время между этими ■стоаиа1ми Однак'01, полышка преу1мевьщ1вдъ знаяе- жрах. Нервы иекоторьвх аиглю-амерякаи- сжшх ко1ммеаи)аторо® та выдерживают- «Нью-Йорк тайме» .разражается истернче- ек-ой статьей, в шторой зашш ет , что — пакт с Япояжей... является со- 'Вершенпо нвпонятным поворотш. Паст танес удар » сш , сто нэдеяяея, Советский Союз пргасоедишится, к счра- вам, ира1ждабиым оси. Ео«ианталю'ры1 вачш1а1ют -говорсть бо­ лее откро(венно. Поте® комментариш ра­ стет. И ажглий’окие и а « р зеты проявляют неожвдаоную за.боту 0(б иитерегах уч.астнянов пакта, разгорается ■диекуйоня на тему о том, кожу п выгоднее — СССР жли Япошм. Мз (В1сех ражеуждений английской америкапокой печати пешюшьво нашрашк- ва'ется вывод, что иезаюисимо от того, в какой мере паст 'ВЫРодан Японии % С-ОСР, о н . спутал карты дондоясааих ш иоштико®. Именно лоэто- тории ПЛОХ'О Из комментари- еов1ершеншо якио видно, детали -став- ■ку 'Иа резко© ухудшение отн 'ОШ' йя - ий меж-., йУ Саветскш Оо'юзом и Японией. Достой­ но инимашл в этом омью Рейтер, который утверждает, что в связи с зашючеинем советеюо-япон'ского пакта ■щ|]а1В1шельство США П‘ересмотрит свою цолштюу, так. в ■отвмпе1виж С1ССР, та® я в ош'ошевмя Япошн . Оказывается, ®а® пишет корресяондент агштотва Ре'йтер, за посдедгнее время правительство США .предпринято (рад мер с цед'ью о1беопечить боле'6 даужесшвеяные отнюшеивя со старо- и н СССР. А «ие1блй1годар(ШЫЙ» Ооветсаанй Сою!3 не оцеиш такого к 1себе отпош-еиия и за1кл!ючил: -па1кт с Япоа‘И1ей, аапрашеи- :нь)1й против раеширен'ия войны., против вовлечения в войну Советского Союза. Это ля не доедда! Ваишшчмиекий корресповдент «Дейли телеграф энд М.орнж‘Вг поет» еще более от­ кровенно ра-сйР'Ывает причины 'раздраже- нжя америкаиеких правящих кругов.. Он пишет, что некоторые круги в США ие- тодковывают пакт ка-к провал амернка.н- скои дашдоматш. 'При это® он поясняет, что же надо думать, будто «дружеские жесты» США в .отношенИ'Н Советекого Со­ юза дактовадЖ'СЬ ден'С-твстальэым стрем­ лением к сближению с Советским Союзом. — Америкаж'Ская политика, — пи­ шет он, — вро<водила«ь главньш- обра­ зом по с0'0‘бражшиям внутреннего по­ рядка. Еравстельетво СШ.А видело, что в лрошл'ом англ'жйские друзья Советеко­ го Оо1Юва са.мых раздиЧ|Н'ЫХ оттенков осуждали холодность английского пра­ вительства, вызванную плохим шведе» нием Советского Союза. Американское правительство не 11отело, чтобы против пего .выдаигались подобны© обвии'ення. Мы видим, таким образО(М, что «друже- етвенпь® жес-ты» по отношению к Совет­ скому Со‘Шу имели целью ввести в за­ блуждение амержкажско© общественное мне­ ние. Что же касается так называемого «нлох'Ого поведения СС50Е», то достаточио известно, что под этим английски© ком­ ментаторы понимают яежелапие Оветского ^ Союза воевать за чу'жже интересы. Не менее откр01вевно, чем корреспондент «Дейли телеграф эвд Морнинг пост», нз’- ясняютея .вашингтонские коррешовдевты газеты «Иью-Й'орк герад.ьд трж'бюн» Олсоп и Еиятнер, раскрывающие виешнеполяти- ческую подоплеку «даужеетвениых же­ стов» Вашиштона по отношению к ООСР. — АмернЕавская политика, — пи- гщп они, — надеялась предотвратить вашадея'ие Японш на Сннгапур и Го-л- давдекую Индию путем поддержания дружеских отнош ен^ с Советским (к>- 0'боареватель газеты «Нью-Йорк терадьд три'бюн» В. йжшман раскрывает кЯ'рты некоторых американских подитнК'Ов, кото­ рые рассчитывали «загребать жар чужи­ ми руками». Он меланхолическа размыш­ ляет о том, какие блестящие для ОША пе'рслективы разрушил советеко-яшкиский пакт: ведь советские воздушные силы,— говорит он, — могли бы угрожать Япо­ нии, а Ерасная Армия в Сибири мог,1а бы угрожать Манчашу-Г'О, По поводу этой н-еожидаяной отщювен- ностн В. Липпмана, выдающего тайны© помыслы нзвестных кругов американской буржуазна, нельзя не всп‘Омнить совет щедрин'ской бабушки Татьяны Юрьевны, которая говаривала: — Не молвя ты сло­ ва, языка твоего нанеред не прику'сявши! 1ипП'Ману вторит нах.одящжйся в Аме­ рике французский журналист Пертинажс^ который пишет; — Советский Союз предоставляет ЯпонИ'И свободу действий в 'Голлащекой Евдни, Бирме, Таи, Сингапуре ж т. д. А уже уломинавшиеся выше (Корреспоп- денты «Дью-Йорк геральд трибюн» Олсоп ж ‘Ен'нтнер заявляют: — ■ Яшины, очевидно, в бжжайшее время иал.аду1’ на Сжягалур- и Голланд­ скую Индию. Японцы соз,1али шесть новых дивизий, я,--таким образом, мо­ гут бросить на Оижапур двести тысяч войск. ‘Вот в чем, оказывается, дало! Вот ' где подлинные прятаны тревоги гостщдниа Дишпмана ж его Х'озяев. Еоммеятаторы в данном блучае жыка не прикусили и мно­ гое наболтали, что приоткрывает завесу над их истинными помыслами ж желавия- ми. Они невольно раскрывают больные, уязвимые места у тех, ко;цу не по душе успехи ищ>ной полшикн Советского Скю- за. Хозяева Г. В. Липнмааа опасаются за СБОИ интересы на Тихом океане, где у них, повидимму, есть слабые места, н хотели бы отвлечь вншание Яжонши от этих уязвимых мест путем разжягалия ковфлвстов между СССР и Яп'опией. Но, увы, ОСЖР неюменно верен своему «пло­ хому поведению»— последо-вательно про^ водит мирную политику, выражением во- то'рой является и столь неприятный для амерякашсиих я антлинсках «комментато­ ров» паст о яейтрадятете между ССОР н . С той же етраетностью, с какой о с у ж ­ дался вопрос б том, кому более выгоден пакт о нейтрялигете — ООСР пли Японии, обсуждается в течение всех э к и дней во­ прос о том, означает ли заключение пакта улучшение или ухудшение советско-гер­ манских отношений. Одни комментаторы утверждают, что советсжо-японский пакт чуть ли. не нар'равлен цротнв Германии, др у г » , наоборот, уверяют, что он был подписан якобы под прямым давлением Герма'Нии. Едва ли нужно д01Еазывать, что нет ни зерна истины ни в одном шз э Ш мешало бы знать, что идея паста между СССР и Японией, ка® я самый пакт, имеют свою довольно даительную ИСТ01РНЮ. Еще десять лет тому назад СССР пред­ ложил Японии пакт о ненападении, кото­ рый был вполне аналогичен пакту о ней­ тралитете между Германией ж СССР, за-- ключшиому в 1926 году, и который пред­ ставлял вв'иду этого по сути дела пакт б нейтралитете. Еак известно, Я поеия от­ клонила тогда предложение (ЖСР. Пос.вд этого 'Вопрос о П'Зж.те меж|зу Японией и СССР не ставился больше вплоть до июля 1940 года, когда японский посол в Мос­ кве г. Того предложил от имени св'оего правителъетва пакт о ие&тра.татете. Со­ ветское правительство дало принципиаль­ ное согласие, но переговоры об условиях заключения пакта несколько задержали дело. В октябре 1940 года левый посо;! Японии в Москве .г. Татекава сделал пред­ ложение Советскому нравительству о за­ ключении паста о ненашадениж, аналогич­ ного пакту о ненападешии меацу ОССТ ж Германией, заключенному в 1939 году. Советское' правительство ответило, что оно предпочитает заключить пакт о нейтра­ литете, аналогичный советско-германскому пакту о нейтралитете от 1926 года. В ноябре 194 0 года Советскому правитель- ■ству было предложено стать участвнкоа пакта трех о взаимопомощи и превратигь пакт тре^ в пакт четырех. Так как Со­ ветское -йравстельетво ие сочло тогда воз­ можным ПРИНЯТЬ' это предложение, то вновь встал вопрос о пакте между Япони­ ей и СССР. В марте 1941 года приезд в Москву г. Мапуока значительно облегчил дело пакта, а в апреле 1941 года при ак­ тивнейшем 'участии г. Мацуока в обсуж­ дении условий заключения пакта был, на- К'Онец, заключен пакт о нейтралитете, кладущий конец враждебнЫ'М отношениям М'бжду двумя страшами и об,1©гча.ющий де­ ло мира на Дальнем Востоке, Таж'Овы факты. Эта историческая справка вскрывает всю смехотворность известного предполо­ жения всякого рода комментаторов о том, что японо-советский пакт налравдая яко­ бы против Германии, а также другого предположения о том, что этот пакт за- Елюч'ея якобы ш д давлением Гермаиии.. Еак видно, определенные круга в Д'ОН- доне и Вашингтоне рассчитывали на обо­ стрение ©светско-германских отношений не в меньшей мере, чем на о‘бострение японо-советских отножеетй. С этой точки зрения показательно П'оявленяе в эти дни в английской и американской печати не­ обычайно большого количества измышле­ ний об ухудшении отношений между СССР ж Германией. АнгЛ'О-амерякаыские комментаторы без­ надежно запутались, запутались потому, что никак не мо.г'уг усвоить одной проет'ой истины. Лишь в минуту просветления они изре.дка постигают ‘ее. Так, например, «Тайме» в одном из своих комментариев шипет; «Сейчас видно, что Москва следует своей собственн'ой П’олигаке», Вот именно! Пора понять, что Совет­ ский Союз ведет свою самостоятельную, независимую полич'ику, чуждую внешних влияний. Эта политика определяется ия- т е р с аш советекого нар да , интересами советского государтва, интерсами мира. , («Правда» за 13 апреля).