Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Пролатфт всех ея^ая, еоещшпзйитЫ Коптт Етедяевная газета Воронетснаго вбдастиеге о городетка номитетов ВНП(б) и Областного Совета депутатов трудящихся № 8 4 ( 3 4 4 5 ) 10 агреля Ш41 четверг Цена немера ^ к. Постановлетв! VI плензгма Ворсмаеж- ского обкома ВКП(б): О реализации постановления СНК СССР н ЦК ВКП(б) «О дополнитель- ной оплате труда колхозников за по­ вышение урожайности сельскохозяйст­ венных культур и продуктивности жи­ вотноводства по Воронежской обла- О проведении выборов руководящих партийных органов первичных парт­ организаций (1—2 стр.). С е г о дж я в жолгере? ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНБ. В. Нау- мое. — Непрерывно совершенствстать технику (2 стр.). Е. Варга. — Изменения в капиташ- стнческом хозяйстве ш> время войны (2 стр.). И. Штейман. — Новое в д ер ева (3 стр.). Предмайское социалисптское со­ ревнование (3 стр.). М. Новоселов. — Советский архив (3 стр.). В. Кривобокое, И. Любченко, Е. рожкйн. — Помйтинговали и успокшг- Лйсь (3 стр.). КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ. Н. Романовский. — «Гвадн Битва» (3 стр.). Отклики иностранной печати на за-' мюнение Договора о дружбе и нена­ падении между СССР и Югославией (4 стр.). Война в Европе и Африке (4 стр.). Заявление Рузвельта (4 стр.). К итогам очередного VI пленума Обкома ВКП(б) Сегохня мы публидуен реш еета VI клемуай Ворюяежското обвош, ВШС^). Пленум обсудил три восрроеа: о реал1ш а - ц « постановления СВЕ СССР и ПК ВКП(б) «О дополните.тьной оплате труда колхозников за повьшепне урожайности сельскохозяйственных культур и продук­ тивности животноводстаа по Воронежской ...облает®»; о про-ведеиаи выборов рукошо- дящих паррийиых органов нерш чны х парт- оргаЕмзация и оргашшзачшшвые вовро- Цептральньги Комитет ВКП(б) и совет­ ское правительство проявляют пов'седае®- ную заботу об <ч>ганизационно-хозяиствен- вом укреилеяии колхозов, о дальнейшем расцвете зажиточной и культурной живи® колхозкико®. По-станоБлепне СИК СССР и ЦК ВЕП(б) о дополнительной оплате труда — епце одно яркое этому евидетель- Сельсвое хозяйство, играющее выдаю­ щуюся роль 3 экономике нашей страны, оснащено передовой техникой, оно ш агну­ ло далеко вперад. За годы сталинских пятилеток в корне иэмеиился облик совет­ ской деревни. Выросши сотни и ты сячи новаторов колхозного производств*, без­ гранично преданных своему социалисти­ ческому отечеству. Но большевнпм®, являющимся повг- лтанымж революциюшорами во всей своей деятельноош, чужды самодовольство и зазнайство. Мы не можем успокаиваться на достигнутом, мы обязаны неукяо'нно двигаться вперед. Перед сельским хоаяй- стЕои стоогг громадаые задачи: макси­ мально иодаять урожайность, добиться высокой продуктивности животноводства, . имеющиеся резер- Старая система оплаты труда, сущест- вдаавшая в сельскохозяйственных арте­ лях , в какой-то море тормозила дальней­ шее развитие производительности труда, е м еввершенствоВзтае, не заинтересовы'- в ая а передовых, лучше работающих ноя- хозников. В оплате труда в колхозах су- «Дело в том, — говорил секретарь ЦК ВЕЛ(б) тов. Андреев на XVIII с’еэде ВЕЩб), — что надичюе . ура)ВШ1лю1в™ Б колхозах, в стоимости трудодня вне ..зависимости от результатов урожая и ■ роста продучстивнюсти окота, а также обез­ личивание труда КОЖ03ИИК01В в крупных бригадах, есть основное препятствие к дальнейшему росту дроизводительности труда в колхозах». Ярким примером я©оира1ведлн1В!>ети, ураш- НЖ.ЮВК1Н в оплате труда могут служить такие факты . В сельскохозяйственной ар ­ тели «Ерасный Октябрь», Усманското района, звено Васважовой получило вы ­ сокий урожай буквально по всем культу ­ рам а затратило на это 1 2 9 5 трудодней. Звено же Паневой полуинло урожай зиа- чительно ниже и затратило 1 350 трудо­ дней. Следовательно, звено Паневой полу­ чило больше звена Баскаковой. Теперь этому кладется конец. Тот, кто будет хо­ рошо работать, тот и будет лучше возна- В нашей стране должен строго осуще­ ствляться принцип социализма — от |Каж1Ю'ТО по способностям, каждому по его труду! Постановление СНЕ СССР . и ЦК БЕП(б) вызвало высокую нолитиче- ох^ую и произБодстЕенную активность ши­ роких слоев колхозного крестьянства. Так, в колхозе им. Шмидта, Давыдовского рай­ она, буквально на второй день после об­ суждения постаноБлеиия СНЕ СССР ЦЕ ВКП(б) изменилось отношение боль­ шинства колхозников к общественному' труду, у си1И.лась подготовка к весеннему севу. Колхозники собрали более 40 пудов ''?“"кормовой свеклы для артельных лошадей. Звенья Вороняно-й, Ферапонтовой и Шуби­ ной заключил® между собой дого1воры на соинатастическое соревноваше , прш яли активное участие в ремонте с .-х . инвен­ таря . То же примерно можно наблюдать и в с .-х . артели им. Сталина, Нижнедевиц- кого района. Еолхозниш организовали сбор местных удобре-ний, значительно под­ нялась трудовая дисциплина. П-тепум Областного комитета БК)П(б) отметил, однако, что в целом ряде рахТо- ноБ допущены серьезные ошибки при проведении в жизнь этото постажовления. В колхозе «Но-вая жнзпь», Дрязгинекого района, постацовление СНЕ СССР и ПК ВЕП(б) обсуждалось на общем собра­ нии артели пятым вопросом, причем на иовестке дня этого собрания стояло 14 просов. И совершенно закономерно, что больш-ияство колхозннзмш не понял® и ве усвоили это постановление, да и никто по существу глубоко его не ра з 'яснял . В яекоторых колхозах Ново-Усмаиокого, Рож- дествснско-Хавского, Лимаиовского и ряда других районов это ностановленве вовсе в е обсуждалось. Некоторые райкомы и исполкомы рай- ё яны х Советов д о и у с т ч и серьезные ошиб­ ки в планированви заданий по урожай­ ности и цродуктивносш животноводетва. Ко.тхозам Богучарского района, например, /установлена средняя урожайность в 10 ,5 ■ ^ еп т н е р а с гежтара. Но райком и райиспол- ' ком решили, в щ ш е , «блеснуть» допол- нителъным обязательством ж (федяерайояную урожайность в 12 цент­ неров. П р авл ем я кошхюзо®, следуя РУ райкома и райисполкома, установили нланювюе зад.шие во урожалвпстн по 14 и 6о.лее центнеров. В Навловском районе задание но выходу деловых поросят уста- нокхепо д м всех безразличия св1ишюферм по 13 на одну свинома-тку. Такой фор­ мально-бюрократический подход к реше­ нию серьезных вопросов сельского хозяй­ ства ве может быть терпимым, и пленум резко осудил подобные явления. Пленум Обкома партии потребо<вал от секретарей райкомов ВЕП(б) и щхедеедате- лей исполкомов райсоветов развертывания широкой массо'БО-раз’яенительной работы среди колхозников. Пропаганду важней­ шего решения СНЕ СССР и ДЕ БЕП(б) необходимо вести в е отвлеченно, а но; строенную на когаюретиых примерах из практики колхозов, бригад и звеньев, чтобы колхозники более реально, более ощутамо почувсшвоваля всю силу этого замечательного документа. Серьезно и вдумчиво надо планировать урожайность, ЦРОДУКТНВ;НООТЬ ЖИБОТНОВОДСТВа, учигы- ва'гь состояние почвы, ее рельеф, обра­ ботку, породностх. скота и т . и. Только при этом условии мы можем добиться серьезных успехов в борьбе за дальней­ ший распвет колхозного производства. Пленум, обсудив вопрос о ироведевшэж выборов рукошадящшх партийных орга®о® в первичных партийных 01ргашвзашвх , от­ метил, что областная паршишгая оргашиэа- ЦИЯ ПРИЖОДИТ к этим ВЫ'борШМ идейно В1Ы- роспгей, как ви1кютда моношишной и опл^о- чевной вокруг Центрального Еомштета ВЕШб), вокруг любимого вождя вародо1в тов1афшща Огал1шга. За оченный период в ш ртию пришли новые люди — стахаяхов- вы промышленности и сел:ьско1та хозяй­ ства , иштелии^шнты. Новое попошнеиие ря­ дов ВЕП(б) — замечахесльнюе ов.идегелъ- СТЕО все возрастающей нредаиносян совет­ ского народа великой хиртш Деиина — Сташина, преданности своей соадетисти- Выборы партийных органов — это проверка , боевятоети каждой нархшвной срганшзании, важдшо партийного руково­ дителя. Это %дет проверка того, как ор­ ганизуется б орба за выполнение исторн- чеоних решешй XVIII Всесоюзной тарг- Еонференции. Вьхбо'ры партжйнж орхинов необходимо провести под знаком раавертывааия пш- {окой критики и садакритккя, под зшшком большевистской привципналетосхш;. ''Тот, кто оторвался от масс, идейно в© вырос, плохо работая, ве может оставаться на руководящей пар1®йн10й работе. ОтчетвонЕыборные собрания в партий­ ных оргаиизахщж гг. Воронежа, 1ш'ецва., Борисо1Л1ебока и- железнодорожшго травс- норта начнутся с 15 апреля. В других же партийных оргалшани-ах выборы' аач- .чутся с 1 мая 1941 г. Необходима тша- тел1ьная подготовка в выборам. Провести выборы без спешки ж оуеташвости. Точно соблюдать иЕстружпяю и Устав ВЕП(б). Пленум Обкома ВЕЩб) предостерегает райкомы и горкомы от повтореиш ош1н- бок, юевших место в ряд© парторганиза­ ций во время прошлых выборов. Нельзя д(тустить, чтобы собрашия начшш1ал1исъ с опозданием ш и переносишнсъ на второй деяхь в з-за вепо'1ротоше1нности доетадчж- КСИ, низкой явки 'КОМ1МУ1НИСТО® и т. д. Болрьшю© место в работе пленума заня­ ли организахщонные вопросы. Выстушив- ший с докладом секретарь Обкома то®., Никичад раз’ясннз огро1ш о е значеиш© ре- Ш'оний '• ХУШ Всеооюзиой копфереихши ВЕЩб) об уш-тоиин руководства про<мъхш- ленностью. Тов. Никитин поставил задачи перед вновь С08йа1нными промыиил©Н1НЫ1Ми отделами и дал подабиута характеристи­ ку каждому из ршшшяуемых е^ретарей а эавв1уюш]их отдгаами. Вм'всте с тем на пл'еиум© были подвергнуты резкой критике това'рнпщ, не оправдавшие вькокого доверия партийной •вганизапин. Именно по этим мотивам исключен из состава кандидатов в чле­ ны Обкома ВЕЩб) бывший директор за- во.1а «Электроригнал» т. Н. П. Нечаев. Пленум отметил неудовлетворительное руководство сельским хозяйством со сто­ роны секретарей рахТкомов ВЕН(б): Р. -Хавского — т. Шлмрипа, Ра'дчеяско- го — т. Цвбша, Вейделевского — т. Уои- кова, ГрязвнйЕосо — т. йукшхова и НОво- Усманското— ^т. Федосеева и предупредил их, что если они в ближайшее время не улучшат руководства в районе и не вы­ полнят указаний Обкома ВЕП(б) и не извлекут урож® из критики их. работЫ', то будут СНЯТЫ' с занимаемых постов. Самодисциплина, высокая требователь­ ность к себе, в своим подчиненным, чет- 'Кое вьхполнение дщхекшив вышестоящих организаций — вот что требуется от каж­ дого партийного руководителя. Неуклонно осуществляя решения VI пленума Обкома В®Н(б), партийные орга- шхзацжи там самым мобилизуют свои силы на еще более успехнное разрешеше грандаозных задач, иоставленных перед ниш XVIII Всесокшой аон'фкреацией ВКЩб). ' ' ■- о реализации постановления СНК СОСР и ЦК ВК[|(б) „Одополниет льной оплате труда колхозников за повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства по Воронежской области” Постановление VI пленума Воронежского обкома ВКП(б) Постановление СШ СССР и ЦЕ ВЕЩб) «•о доохолнжгельной оплате труда веглхоэ- вигтов за П|0вы'шсиие урожайности сельско­ хозяйственных культур и продуктивности животноводства хш Воронежской области» встречено К'олхоз'шкамн области с огрш - ньхм воодутевлением. Оно кладет конец несправедливости в оплате труда передо- 'ВЬГХ ЕОЛХОвИИКО®, когда их труд оплшн- вался лишь по количеству въхработаниых трудодней, независимо от результатов уро- жайиосни сельскохозяйственных культур и продухггпвностй животноводства. Б ностапов’Леани ярко въщшюна ста- лвнсЕ.ая забота ком.мунвстической лар'гии и советского правителъстаа о процветании хтолхозното строя, о дальнейшем росте з а ­ житочной и культурной жизни колхозии- Решенхгямя партии и правительства «Об охране общественных земель колхозов от разбеазаривапия» и «Об изменениях в П9.титике заготовок и закупок селъскохо- .зяиствеиных продуктов» созданы' огром- Егые возможности для развития всех отра­ слей общественхтого хозяйства колхозов, для 1ХОЛВГОГО иено.та..збвания каждого гек­ тара общественной земли и укрепления всех отраслей колхозного нрожводствз. Постановлением о донолнительной ошла- ге труда колхозников создана дальнейшая материальная заииггерееованн'Ость колхоз­ ников во всемерном уи'реплении и разви­ тии обшественното хозяйства колхозов. Это постановление вызвало огромный П'од’ем трудовой и политической активно­ сти колхознико®, оно явится могучим ору­ дием да.1гьпейшего роста производительно­ сти колхозного труда, роста обществен­ ного богатства (колхаз'ОБ и личных доходов Перед партийными и советскими орга- нпззциями ое.лъскжх районов стоят сейчас огромной важности задачи: возглавить но­ вый огромньгй под’еж со1Х;налистического соревповавЕИя колхозов, бриггад, звеньев, ферм, отдельных колхозников в борьбе за новыренже урожайностах сельскохозяйст­ венных ку-тьтур и продуктивности живот- Еоввдетва. Между тем в ряде рахювов области вслвдств1ие неудовлетворительного развер­ тывания м)ассово-пшитжческой работхл по­ становление СНЕ СССР и ЦЕ ВКП(б) о донолпительной оплате труда колхозников до оих нор не давеяено до сойим 1. н 1 ия к аж ­ дого колхозника, а при раз’яснении его в ряде случаев донускаютея серьезные бпшбки. в колхозе «Новая жизххь», Др.язгинско- го района, постановление СЕЕ СССР и ЦК ВЕЩб) обсуждалось па общем собрзнян пятым вопросом, а 'Всего на этом с обра - ; н ш о<бсуж|1алось 14 вопросов. в колхозе им. Молотова, Грязшиок.ого района, на повоетке дня общего собрания колхозников постановление о донолпитель- ной оплате труда обсужда.тось в конце собрания, последним вопросам. В некоторых колхозах Цово-Усмаяского, Рождестюенско-Хавского, Лвмановового и ; других районов постапоелеипе ОЕЕ СОСР; и ЦК ВКП(б) о дополнительной оплате труда колхозников вовсе не обсуждалось (ШИ ©го обсуждепн© тгроведено формально,' без конкретных примеров о том, чгр мо­ жет получить т а или иная бригада, аххено за перешыполнепие плана урожайности и нродуктинности животноводства. Пленум считает, что одним ив в аж н е й - . т и х условий успешного хтровеления в жизнь постановления СЕК ССХ1Р и ЦЕ ВЕЩб) о лмхолвительной оплате труда кодхознжвов является правхиьяое доведе­ ние планового задания по урожайиости : оельсжохоаяйственяых культур и продук­ тивности животноводетва до важао1Го кол­ хоза, бригады, звена и формы. Между тем в ряде районов имеются недопустимые нарушения при доведении плановых заданий по урожайности и про­ дуктивности животноводства до колхозов, бригад 'ж звеньев. Колхозам Богучарского района устано1в - ; лена средняя урожайность зерновых в 10 ,5 пентнера с гектара, районные же организации довели колхозам урожайность в 12 центнеров с га, а колхозы, в ежою очередь увеличивал® плановые задания до 14 •и более центнеров. Колхозу «Правда», Грибаиовекохе райо­ на, райо'шными орраииза'иишш было до.веда- но задание по урожайности зерновых культур в 13 ,5 ц. с га, сахарной свек­ л ы — 190 ц. с гектара, а колхозом в црошводствениом плане урожайность за­ проектирована по зерновым 25 ц. с гек­ тара, по свекле — 300 ц. е га. Райком БЕП(б) и ишолком райсовета утвердили нроизЕОДствешьвй хивав колхоза «Прав|да» без всяких исправлений, лишив тем самым колхозников права па получе­ ние дополнительной оплатхл. Б Гремнченеком районе /допустили дру­ гую ошибку: довели всем колхозам О'Дина- юовые плановые задапвя по урожайности без учета цочшывых и ® уш х услошй . В Паваовскоя рзйхяи ке ровааи задание ш выходу (Деловых норо- сят , установив для всех колхозов по 13 поросят на одну свпН'Оматку. В Березовском районе водхозу к р а с ­ ный Октябрь» усганювнли 1В поросят на сххииоматку, а колхозу «Весеяая жизнь»— всего только 8 . Плановое заданве но н а ­ стригу шерстя во многих раЙ10нах вообще не дифференцируется. Многие районные партийные и совет­ ские организации не руководят по-наетоя- шему дове,дением задапий до отдельных бригад, звеньев и работнаков ферм. В результате имеют место такие факты, когда, например в ко.тхозе «Ерасный пар- тиэаи» , Кант0млро1ЕС1кйто района, трем кож- хозтхцам, за которыми закреплено 34 ко­ ровы, довели одннажовхлй удой на каждую корову по 1 3 00 литров. В связи с постаноБленнем (ЖЕ СССР и ЕЕ В|1Ш(б) о дополнителыюй оплате дру- да колхозиихшв особое значение имеет правиаьпая органшация звеньев ш пра ­ вильное захфснление за ними с.-х. куль­ тур. Между тем » некоторых районах это­ му де,т>’' не придано должного значения, в результате в некоторых колхозах Рожде- ственско-Хавского, Сеиилукского, Дрязгия- еххого и других районов зажренлешге куль­ тур за ЭБехп..чм1Н хгро1ш ве1еио непра'Вильно. В колхозе «Воли», Рожцественско-Хав- ского района, закреплено за звеньями от 8 до 11 культур, в колхозе им. 16 парт- с’езда, С^ш 'укексюо района,— но 6 кушь- Плехгум Обкома ВЕП(б) считает, что отмечешхые недостатки при практическом проведении в жизнь постаповлежия СИЕ СССР и ПК ВЕП(б) о дополнительной оп­ лате труда колхознико® являются следст- ’внем неуд'овлетворятельяого ружово'дства этим вожнентаим делом со стороны райко­ мов ВЕП(б), жсполхкомоБ райсоветов ж земельных органов, , Секретаря райххомов ВЕП(б) Р.ождествен- ско-Хавокого — т . Шамрин, Дрязгинкясо-' го — т. Герасимов, Б'отучарского— т . Ерт- цов и некоторые друтие недооценили всей важности указанного иеторического реше­ ния СНЕ (ЖСР ж ПК ВЕП(б), не воеглави- лж возроешуто политическую ж произшод- ствениую. активность ко.тхозшвков и не мобилизовали 'лх на вьшолпение текущих з.здач, св'язанных е иодготовкой ж прове­ дением весеннего сева — важнейшего эта­ па .борьбы за нысокий урожай. В це.дях практической реализации по­ становления СЕК СССР к ЦК ВЕП(б) от 13 марта 1911 года «0 Д'ополяительной опдат© труда кояхозни1Ков за повышение урожайности селмкохозяйснвенных ку л ь ­ тур 'И нрдуктяиности животноводетва по Воршежской области», пленум Обк|ма ВЕЩб) постановляет; ' 1. Обязать {гайкомы ВЕП(б), исполкомы райсоветов и первичные партжй'Ные орга- Н'иэащш це1ме1леяио устрашить им1еюшие- ся незостатин в организации массов>о-но- линнчеекой работы- по раа’ясн'ению цоета- яошгеняя СНЕ СССР ж ЦЕ ВЕП(б) от 13 марта 1941 г. а дополнительной оплате труда колхданяков, довести это решение до сознания каждого колхозника путем докладов, бесед, чгиюк и т. д., показывая н а «■онкрешнх примерах кож ош в , бригад, звеньев, ^ р м и отдельных ' кодаоз- ннжов, какие огромные выгоды по'лучают йрждады, звенья и отдельные колхозинаот йри перевьшолненин планов урожайности сезьш№Х'03'Я.йетвеиБ®1!х вульгур и проду®- 'Ш'ввоети животш)'БоД|Ства, я организуя тем самый колх'озные массы на Н'овый проив- водетвенный под’ем в борьбе за получение в текущем году ■высокого урожая всех с*ль(жо.хоа:51йстве®шых культур ж вьюокой нродуктнБностж животноводства. 2. Пленум Обкома БЕП(б) особенно предупреждает районные партийные и сэ- ветекпе организации о недопустимости ура1виителъж>гв иодхода в усташ10вавеяш) плановых заданий по урожайности сюль- екохозяйствевных культур ж лродуетив- ноети животноводства. В основу доведея-вя плановых заданий до. КО.ЛХОЗОВ, бригады, звена, фермы дол­ жен быть цо.ложен приш и л диффереициа- ш и , с учетом оргаяизационжо-праизводст- вш аы х у с л о вш , 'к а ч е с т в а земель, иород- ноети, возраста скота и т . д. Пленум с та - тае т неправильным установление илано- В.ЫХ заданий на основе принимаемых со- ниаджстичесжж обизатежьст® келх10за«и я колхозника!!®. Плановое задание колхозам, бригадам, звеяьяи Д'0Л|Ж.но исх'01датБ из србдн®х П'оказателей для района, утвер- язденпых Обкомом ВЕП(б) и Облисполко­ мом, ж для колхозов, утвержденнъж райК'О- иом и раписнолком1(щ. При . этом я.денум такж е обращает внимапие райкомов ВЕП(б) и Еснолкоиов райсоветов на не- донустпмоеть доведения завышетаых за- даш 'й передовым колхозам и колхозникам. 3. Пленум требует от всех райкомов БЕП(б) и райисполкомов оказать пра!кги- ческую помопдь колхозам в разработке и Д|С®едении плавов по урожайности и про- ду;к1НВйОбта жж во тш ед с тва , для .чего ие®е.длепно командировать агро>ном»в, зоо­ техников и руководящий партийно-совет­ ский актив Б колхозы, закончив эуу ра­ боту в пятидневный срогс, и принять ре­ шительные меры К немедленному исщ>ав- летию овгабок, д'опуш'еииых .ври даве- денни ялановых заданий. 4 . Пленум Обкома ВЕЩб) обязывает секретарей райкомов ВЕП(б), председате­ лей жоиолшиов райсовете®, за®, раз директоров МТС нринять меры к укрепле­ нию в колхозах пронвЕодотвепиых пойо - водчееких бригад, звенье®, обеспечить по­ стоянный их соста®, в е допускать пере­ н о с к и е одщой работы в а другую, пра- вш ьн о распределять между ними с стаа производства и закрепл-ение полевых участков. 5. Рекомендовать колхозам щ>я закреп­ лении за звеньями полевых участков за­ креплять за ними, как правило, не более к а к 3 — 5 культур. При проведении этой работы руковод­ ствоваться следующим: а ) Б небольших бригадах (по размерам илощадей. и яйличию трудошюсобных кол- хозников) закреплять за звеньями только' П'О тря культуры , из них две технических культуры и одну зерновую — просо, а остальные зерновые в друтие культуры 0ста1влять за бригадой в целом; б) Б бригадах, тд© буд'от зажрепляться за звеньями по пяти культур, там сле­ дует за каждым звеном обязательно закре­ пить по две технических культуры и просо, а остальные культуры , не допуская их дробления П'О звеньям, закреплять более, массивными участками в не обязательно однюменшыкЕ культураави (в о д н т звеньях пшешищу, в 5Щ)угик.дамшь, овес и т . д .), допуская' оставление части ‘ зерновых и других культур закрепленными в целом за бригадой; в) считать обязательным, чтобы семен­ ные участки всех культур бы.ти закреп- леиы за ошределеинывши звеиьяши.; г) Б СВЯЗИ С те®, что в ряде районов имеются понытЕи включать в прошводст- веякые бржгаш нтаяяых -работников (сто­ рожа, кузнецы, счетоводы ж т. д.), пле­ нум Обкома ВЕП(б) обязывает райкомы ■ВЕШб) и -исаоЛ'К'оиы - райюевето® устра­ нить подобную пра'ктику и обеспечить широоюе раз’ясненне нового порядка оп.да- ты труда тем ко.тхозвшкам, на которых не распространяется донолнител^йная оплата труда натурой (плотники, кузнецы, ш.-.р- ники, ‘конюхи, кладов1Щиюи, счетоводы, сторожа ж т. д.), о той выгоде, которую ОКИ получают от увеличении урожа-йности л иродужтнЕЯосш. жяшогаоводства в иадом » колхозу, и давать этим колхозвизгам возможность .принимать участие в -нолевых работах илиШа фермах в свободиое щ)емя после иснол-нения своей основной раб<яы. 6 . При проведешГ'Я в Ж1изнь решения СЕЕ СССР -ж ЦК ВКП(б) о дополнжте.дьной оплате труда колхозншеов лсключителыге важное значение ^приобретает прдгжльная организация учета в колхозах, поэтому ■пленум Обкома В№ ‘(б) обязывает райко­ мы ВЕП(б) и ЖСПО.Д1СОМЫ райсоветов обе­ спечить точный учет всех жжазатедей работы бригад, звеньев, ферм и отдель­ ных колхозников, одновременно с этим обеспечить своевременный ж ножный учет всей валовой продукции растепиево.1';тва и жжвотн-оводст-ва в 'Колховах. Укрепить колхозы опытными ж добро- сввестныш® буштадтераалЕ ж -счетоводаш-, обратив особое внимание на 'постановку первичного учета в бригацад и фермах, провести инструктаж бригадиров и учет­ чиков, своевременно снабжая их бланками форд учета. ' , Привлекать в необходимых случаях по совкеетительетву грамотных колхошиков в качестве учетчиков в %)жиуды и фермы, а Б особо крупных бригадах и фермах в помощь брцгаширу выделять специальных учетчик'Ов. . Ревом'ен!Д13вать всем кошш м .пол .ностью обеспечжрь себя весами, гирями в другими 'весоивмеритедышми гфибораш . 7 . Одобрить решйше бю.ро Обкома ВЕЩб) о лвкв-вдации штатных язлиЛеетв -Б колхозах, .0 примерных нормах выработ­ ки ж расценках оплаты труда колхадяи- ков и правилах внутреннего распорядка, обязав райкомы БЕП(б) и исполкомы рай­ советов обеслечжгь их безуелданое нрак- тичешюе проведеше во всех ко.таозах об­ л а е т . 8 . Пленум Обкома В1Ш(б) признает, что весенние полевые работа развертыва­ ются в^ области крайне слабо. Райкомы ВКП(б), исполкомы райсоветов, райземот- делы, директора МТС и адроиомы не ве- дут-.с первых дне.й решительной борьбы за прдаедевие вы борочнж работ, за ранние сроки сева, - Уже имеются ф.акты плохой организации полевых работ и наруш.ения агротехники. В коохозах им. Андреева и «Ераспый пахарь» , Росеошавш>го р»й(®а, боронова-. ни© зяби я р о в о ^ о с ь скопом, беэ дачи келхознидсам ивдивидуальных з ад аш й . В этих же колхозах не органшовано «бще- ственяхю питание для волхошнво®, з а ­ пятых на полевых работах. В кшхоее им. ФдаатювА, Россопганского райш а , имеют­ ся факты весновспашки на чракторах на глубину 15 — 16 ем. В колхозе «Ерае- ный п ахарь» , этого же района, уже до­ пускается разрыв между пахотой и боро- нов ам ем . 9 . Пленум Обкома ВКП(б) обязывает райкомы ВКП(б), исполкомы райсоветов, звиадуюшдх р а й ^ , диреюторов МТС и председатедай колхозов: а) установить постоянный контроль за созреванием почвы во всех колхозах -и при первой же возможности нем1едленяо развертывал’ь полевые работы; б) обесжчить прове!дени© носева ран­ них яровых культур в срок не более 5 — 7 рабочих дней. Б соответствии с этики сроками довести каждому колхозу, поле­ водческой ж тракторной бригад© графики окончания сева -и суточные задания , ус­ тановив контроль За их еьтолиением ; в) организовать, как правило, в каж ­ дой тракторной бригаде 2 -смевную работу тракторов. С первьЕХ дней полевых работ наладить правильный технич1ес1йшй уход за тракторами и сельхозмашшами, п рш - лекая к строжайшей отвегснвзнноети ви­ новных в варушении правил технической эЕ-сплоатапш тракторо-в. В* целях более, полного использоваиия мощности тракто­ ров и • сокращения сроков сева широко организовать комбиншрошагаую работу на посеве (ощшм агрегатом боронование, кул1ьтиБацил, посев); ■г) переключить на посевны.в работы макешальное количество тягла колхозов, обеспечив з а ним тщ ательный -уход и пра- д) обешечжть полное, нспользовашие ра- , бочего времени на посаввых работах; Уствт новять неослабный контроль за соблюде­ нием пршвш внутренаето распорядка, при- ■ пятых в колхозах и тракторных бригадах. Для колхозников, занятых на посевных работах, организовать ночлег -и общест­ венное питание нежооредетвевно в поле, в таборах; ' . , е) по.вести решительную борьбу за 1 00 - провштное выполнен-и© плана сева по каждая культуре и за в®ы»ввкач1естташно© проведение р а . ^ , предавая неме.дленно всякое малейшее нарушенше агротехники; ж) одновре-менао с севом развернуть и провести во всех колхозах борогошанже’ и подкормку озимых культур, обеспечив эти работы* в ц д а у ю очередь на семенных участках и на площадях со слабо разви­ тыми растениями." 10 . Отмечая, что в ряде районов до сих ■по1р еще -в» закоцчены ремовт тракторов, завоз и подготовка ■семян, а такж е завоз 'мшиеральных удобрений., пленум Обкома ВЕП(б) категорически требует от райкомов ДБП(б), исполкомов райсоветов, заведую­ щих райЗО, директоров МТС и председа­ телей ЕШ'Хозов этих районов закончить дедготовительные работы в блтжайпшо же дн-и, мобилизовав на эт© вое силы и средства. 11 . Пленум Обкома БЕП(б) предупреж­ дает райкомы ВКП(б) я исполк-омы райсо- .ветов о том, что допо-ляительная оплата труда колхознЕков может быть све.дена на-нет, тели районные партлеты е я .со­ ветские организации .. будут . продолжать практику беспечного отно-шения к борьб© с черепашкой и другими вредителями оель- СЕохозяйственяых растений. Пленум Обкома ВЕП(б) требу.ет от рай­ комов ВКП(б) и испо-лкомов райсоветов обеспечить безогоаорочное осуществ-тевие всех мероЕрнятий по уничтожению чере- нашки и других с .-х . вредителей, не до­ пуская ио-явлення их на посе-вах. Пленум Обгюма ВЕП(б) подчеркивает, что осуществл-еи-же постановл-енля СНЕ СССР и ПК ВЕП(б) о дополнительной оп­ лате труда колхозников явится нолитине- ВЕНм экзаменом для партийных и совет­ ских организаций области, для земельных органов и МТС, проверкой того, насколько все эти организации овладели техникой сельскохозяйственного прошводства, на­ столько глубоко и 'В'сестораше о ш вни-' кают в колхозную экономику, насколько ОШ овладели ббльшевжстсшнм стилем ру- воводетва колхозами. ■ Осуществляя это постановлевие, пар­ тийные и со!ветски© организации всех рай­ онов должны обеспечшъ образцовое про- ведеиие весеннего сева и всех сельскохо­ зяйственных работ на высоком агротехви- ческом уровда и добиться новых успехов в далызейшем под’еме всех отраслей ео- циа.диетичесЕого сельского х о з я и е т а обза- , 1 1941 гор.. _