Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

и промышленность Ввлавовсетй {тйон в оеаовном — еель- сйоюзяйствевный , вк> удельный вес нре- кышлениостя в его экономике — не мк- ль»й. ПострйФнный 8 лет назад иаргафж- Ео'вьгй |Воиюжнат яшлнегея по своей ш>щ- ностя вторьиж в Союзе. В конце щюньюго года в районе создан комбинат по произ­ водству товаров широкого потребленш . Промышленность района востоявне н а ­ топится под не-ослабны'м вниманием рай­ онной партийной органязапш . Это в н и т - няе особенно усилилось после XVIII Все­ союзной партконференции. Вот один из примеров. Из-за вжажяоетЕ тадсолнечявва на масдобоноощ заводе бы­ ла повышеяная иа1СЯинноеть жмыха. Работяяки райкома вместе е ннжене|рамя и техшиками обратили н а это серьезное, внимание. По норме в жмыхе должно быть масла не больше 7 ,7 проц., а доходило до 8 ,5 цроц. На не-рвый взгляд может пота- заться , что развица невелика. Но поде нет показал, что в а 1 тысяче тони жмыха теряется 8 тонн масла. Борьба с потерями стада здесь одной из главных задач. Одна заводская лабора­ тория оправиться с этим не могла. По со­ вету райкома дирекция комбината из центральной лаборатории в помощь за1вод- скей перебросила инженера-исследоваге- ля т. Чуфаровежую ж лаборантов тт . На­ заренко и Худоярова. Произведенные имя всследовалжя показали, что катки в ал ь ­ цевого стана сработались н дают помол етзЕОГо качества. Было немедлепно отдано распоряжение о шлифовке запасных кат ­ ков ж замене сработанных. Мезга из жа- ровенъ поетупала сетаж ностью до 5 проц. •при норме 3 ,5 проц. Чтобы повысить тем­ пературу Б жаро1ВНЯ1х, увеличили диамеор паропровода. Эвергетическая база комбината — са­ мое «узкое» место производства. Недоста­ точная мощность старой котельной не дает Бовможностл использовать оборудование комбината с полной нагрузкой. Например, турбогенераторная установка ТЭЦ мопдно- стью в 1 500 К1ВТ. используется лишь на 50 проц. Обсудив этот вопрос, райком вместе с руководите.д.я!Мн комбината стал вастбйчиво до>биваться в Наркомате, пи­ щевой цромышленвости ОШР ассигнова­ ний на мо^нтаж новой 'Котельной. Когда бш получен мощный нароной котел «СМ 1 6 /2 2 » имюитажная бригада ростов­ ской конторы «КавказанергО'МОнтаж» нача­ ла его установку, районный комитет пар­ тии внимательво следил за ходом всех работ. Во время проверки па1рощюводных труб иредставители конторы «Кавказэнергомон- т аж » не оогладпались е техщ'ическишзи треб01ваниямя руководителей комбината' и замедлили монтажные работы. Райком- партии немедленно вмешался в это деаю, ж работа П0Ш1.ДЗ лучше. Нус® новой котельной дает возмож­ ность НОБЫСИТЬ мощность турбины до 1 3 0 0 — 1 400 КВТ. против 7 00 тепе- рещикх. Кроме того, в два раза возрастет рабочее давлеете пара в отборной сети. Это позволит ускорить обороты аниаратов я ув елитать проиэвоя1итед№1оеть комбина­ та . Еакопеп, цус® новой котельиой позво­ лит электрифици'ров'ать ишслоэавод, достра- иваюидайся мыловаренный завод, рабочий пооело® ж поевл-ок. Каменка. Расширеижем цро'изв-одственнш мощно­ стей комбината райком за.иимается давно. Ь ш поставлен вонрос о достройке мышо- Еаревного завода. По этому поводу между Наркомаищепромом ССОР и райкомом нар- тин 1в1ел,ась длительная перепяска. Нарко­ мат почему-то не хотел достраивать на- ноловину уже сделанный завод и не от­ пускал средсч® для этой пели. Но райком не отступал от своих решений и настой­ чиво добивался а сенгяом лий . Когда было опубликовано постановлеиие СИК СССР я ЦК ВКЩб) «О мероприятиях по увеличе­ нию производства товаров широкого по­ требления и продоБольстия из местного сырь я» , райком вновь 1Возбудил ходатай­ ство. На этот рад вонрое был решен по­ ложительно. Пуек завода в .эаксплоатапию намечен в этом году. В руководстае промышлепностью рай­ ком -на1ргли всегда опирается на коммуни­ стов вредпржятий. -Например, после обсуж­ дения вопроса о неудовдетворптельном хо­ де монтажных работ в хлопковом цехе туда была послана бригада коимуннстов слесарей. Дело пошло быстрее, и вскоре монтаж бъм закончен. Недавно -райком обратил внимание в а слабый рост рядов стахаповце® -за ком­ бинате. Проведетпая проверка показала, что часть рабочих, систематически перевынол- вяювцих нормы выработки, стахановцами не чжсдждае-ь, а некоторые, только выиолня- юшне нормы, почему-то считались стаха­ новцами. Ошибки в руководстве стаханов­ ским дв1иженве1м б'ыии всцравлеиы. Сей­ час 40 проц. рабочих комбината — ста­ хановцы. Авангардную роль среди них за- яжмают коммунисты Из 63 кошунисто1В- нрожзБодствевяиков 36 — стахановцы и .14 — ударники. Э комиунисто® валраж- дены Наркомом значком «Отдич.ншк со­ циалистического соревнования пищевой яромышлевности». Р^жоводитеян 'Комбината — директор т. Рыбкин, главный инже1пер т . Подыков- ский и секретарь партбюро т . Еннайлюв ностояшно иоддержавают с райкомом тес­ ную, живую свяиь. Когда опи видят в чем-либо серьезную трудность или роша- ют сложный вопрос, то идут в райком ж всегда находят там необходимые совет и помощь. Общими тсилнимн райком партии ж ру­ ководители комбината добиваются непло­ хих результатов. Провэводетвеннудо про­ грамму 19Д0 го.1а ко'Мбииат выполнет на 1 03 ,9 нрод., программу первого -квартала этого года — на 1 0 3 ,5 проц. За прош- льгй год была достигнута экономшя шюк- гроэнергии в 22 0 00 -квт.-часов. Фонд за­ работной платы сэкономлен на 115 тыс. рублей, а прирост ^водшой продукции в 1940 т. по отношению к 1939 г. соста­ вил 13 проц. Плаш выпуска продукции высшим сортом -вынолнеи в 1940 году на 151 проц. По качеству продукции комби­ н а т среди '' маргар-жновых •- заводов Союза вьш ел на первое место. - ■ В- ражяой мере раййом- занимается' - ж еел'ьоввм хозяйством. Особое вииманле уделяется отстающим колхозам. Члены бюро и инструкторы райкома, агрономы практически помогают колхозникам нала­ дить трудовую диепиплину, 01рганизовать труд, подобрать кадры. 0 проделанной ра ­ боте можно судить хотя бы но тому, что число отстающих колхозов сократилось за последние два года ,с 21 до 6 , а число участников Всесоюзной селъскохозяйствен- Еой 'Выставки выросло с 97 в 1939 г. до Ш в 1940 году. Вадушввлвнные пошЯ'Овлением пар- тви и иравите'льства о допо-лнительной оп­ лате труда, колхО'Звики Евааковекого рай- •она В'Стречают сев в полной готовности. М. ИВАНОВ. КАК КОММУНИСТЫ ВОСПИТЫВАЮТ СВОИХ ДЕТЕЙ Шло очередное собр ам е родителей уча­ щихся Репьевскоя средней школы. Роди­ теля Бмеете с коллективом учителей об­ суждали вопрос о воепитавин детей в школе л в семье. Слово получил рабочий МТС коммунист т. С. А. Е'Онылов. — Мод дочь Люба, говорит т . Ко­ пылов, — ^“ учится в 7-м классе. Ее обще- сбрааовательный уравевь выше моего. Но это 'вовее не здачит, что я не тогу з а н я - : маться васпятаняем дочери ж помогать ей ■в учв'бе. На основиую проииодственную и обшеетвенжую работу уходит очеяь много времени, и -все же я ежедневно выкраи­ ваю часы1 для за.аятЕЙ е Любой. V нас выработалась такая привычка : дочь рас­ сказывает мне уроки так , .как их расска­ зывал учитель. Не скрою, многое из ее 0«б'’яйне 'нш помогает и мне расширять свой »ругозо|р. Но тетрадям с отметка1№ я адежу з а ее успеваемостью, часто бе­ седую с учителями, классным руководЕте- лем и директором школы. Я наетоичгоо. требую от дочери обязательного выполне­ ния все'х заданий учителя, соблюдения дисциплины в школе и дома, вниматель­ ности на уроках. 1 очь т . Копылова. —- отличнщ а учебы, активная общественница. Еезуеловно, в этом большую роль сыграла забота ^ а , его внимание к воспитанию ре'беака. В нашей школе учатся около 50 детей коммунистов. И к чести рд ат е л ей надо ска зать , что 'почти все эти ребята пока­ зывают образцы дисциплинироваиности и успеваемосш. Вот, ®п рш еру , дети работ.чша раиЕюен- комата ст. лейте-панта вояиуниста т . Бе­ ляева . У нето учатся четверо ребят, двое из 'НИХ —- отличнши и двое — хорошн- сты . Т'ов. Беляев очень внимательно сле­ дит з а воспитанием детей. Однажды стар­ ший из них, ученик 1 0 -го класса, нару­ шил иорядо® в школе. Стоило ска зать об этом т. Беляеву, как он принял меры, и ученик исправился. Это не единственный ф'ажт помощи р о - . дитолей Ш'Коле в укреплеииж диопивлины .. Был, например, такой случай. В 7-м клас­ се учится брат ее'юретаря райкома Ж П ( 6) т . Денисенко. Он плохо вел себя на уро­ ках , трубил учительнице русского языка . Об этом узнал т. Ддавсенко ж яемедленяо нО|ЕЛ'йля на брата. Ученик понял свою ош'ибку и стал 'веетж себя, как пола­ гается. У т . Денисенко, кроме брата, учатся еше двое детей. Е-зда прямо оказать, что это— один из примерных ройитедей. Он ч а ­ сто быш ат на Р*.ртельеягх собрапнях, на педагошчеекях еовещаниах, словом и де-. лом помогая в работе шкоды. В «желе роджтбюй-'коммуви'стов,, образ­ цово воспнтьиающЕх своих детей, можно назвать директора МТС т . Орехова, ,пред- седате.ля колхоза нм. ХТШ партс'ез.та г. Казбанова, председателя исполжома рай-: сйвета депутатов трудящихся т . Калядива и ряд других. 1 х дети цереХ'Одят н з клас ­ са в ала'сс с похвальными гршмоташ, з а ­ несены щ , Доску почета отличников учебы. Но нет правил 'без исключения; И среди коимуетстов, к сожалению, .имеются еще родитадн, -которые не уделяют никако'го внимания воспитанию своих детей. Е т а ­ ким относится председатель исиолкл'ма Усть-Муравлянского сельсовета т . Шлы- Еов. Сам он хороший работник, а его уж е 'Взрослый сын второй год сидит в 8 -м классе, учится из рук в о е плохо, н а уро­ ках занимается посторонними делами, не выполняет заданий учиталей. Однато т . Шлыкова, как родителя, это не беспо­ коит. Он очень часто бывает в Ренышке, но Б школу никогда н е зайдет, не узнает, ка® учится сын, каково его поБе.'1ение. Больше того, т. Шлыков ве является в школу н по вызову дирежто'ра. То же можно ска зать я о тов. А. Ф. ОкоршЕовой. Она — депутат Репьевского сельсовета, непло'хая црожэБО'Дствевница в колхозе, но воспитанием единств'енного еьша не занимается. Об этом с т . Скори- вовой беседовали, во на замечания КЛ'КС- сноГ'О руковО'ДИ'тедя она р е обращает вии- мания. Правда, таких родителей среда комму­ нистов единицы, но они все же есть, ж это, безусловно, отражается на качестве работы школы но воспитанию нового че­ ловека, человека сталинской эпохи. Я. СОЛОВЬЕВ, директор Репьевскок средней школы. ПОДГОТОВКА К ВЫБОРАМ ПАРТОРГАНОВ Центральный райком ВКП(б) г. Воро­ нежа провел совещание секретарей парт­ бюро и их заместителей о подготовке к выборам партийных органов в перв>ячных нарто'рганизапжях. РзйК'01М БК.П(б) утвер­ дил календарный пл1ав проведения выбо­ ров в районе. Дервые собрания состоятся 15 апреля. ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ РЯДОВ ВКП(б) Решением бюро Обкома ВЕП(б) от 2 9 1Новиков, член ВЕП(б) с 1 932 г., и Захар декабря 1 940 года исключены из ВЕП(б): Ананьевич Отрамшой, член В1Ш(б) е за хулиганство — Родаш Герасимович 1193 2 г. в У ни в ер си т ет е м ар ксизм а-л ениниэм а Воронежского горко.ма ВКП(б) н ач а ­ л и сь эк зам ены . На снимке; директор О бл стройлеса П. Гамазейщикоз (сле ­ ва) с д а е т эк з ам ен по истории п ар ти и с тарш ем у преподаватв'лю С. Гудо- вич. Фото с . Антюфеева. Оперативно руководить посевными работами МЕСТО БРИГАДИРА-В ПОЛЕ РОССОШЬ, 4 (соб, корр. «Комму­ ны»). — Приехав в поле, секретарь парт­ организации колхоза ш . Андреева т. Про­ хоренко был удивлен. Днем раньше® лож­ бинах еще стояла вода, а сейчас ту т во­ всю можно работать. Почва созревает очень быстро» н в этом — характерная Фронт по-певых работ расширяется. В первый день на бороновании зяби уч а ­ ствовало 20 борон, а на второй их бы.то уже .30, !всяе* были пувде-ны кул'ьтж- ваторы. ^ Однако с самого начала допускаются серьезные ощпбк®. Коя'хозннки 3-й бригады, например, справедливо аетодуют: — Разве это дело? Второй день не ви­ дим в поле бригадира Ткачева. Приехали, а жа® бороиить: вдоль или поперек бо­ розд— ^нам н е с к а з а в . Действительно, бригадира в поле нет, где оо— ^ве изв'естно. Работой 'Никто не руководит. Па четырех парах волов с двухэвеишыми снепами за день заборо­ новано лишь 9 .5 гектара, т. е. меньше половины нормы. Бригадир 4 -й бригады Тимченко с утра направил людей в поле, а сам 'остался дома. Люда работают, как ям вздумается, скопом, то и дело останавливаются ку ­ рить. В первый день на 5 волах заборо­ новано по 1 ,4 г а ’ па дйухзвенвы® спеп. Такими же темпами работали и во второй Роль бригадира, ка® организатора по­ левых работ, исключительно вышка. Он дояжен'-веотлучво находиться в поае. Стоило, панригер, бригадиру 1-н б р и г а м Реполову приехать на. место работ, как все у него , пошло пб-иноиу. Он расставил силы, каждому колхозиику отв1ел особый загон. Выработка сразу повысилась, и на другой день каждый колхозник вьшол- вил норму, закудьтивяровав по 3 ,5 га Колхозу им. Андреева предстоит по­ сеять 1 1 9 0 га яровых. Ош и средетаУ для этого Б хозяйстве достаточно.. Одно­ временно с расширением фронта полевых работ должны нарастать и темпы. Этого в колхозе пока не наблюдастея. С. АСТАФУРОВ. В Никитовском и Радченском районах начался сев НИШТОМА, 5 (по телефону). — ‘Вче­ ра колх'оз «Красный лу'ч», Никитовского района, приступил к весенним полевым работая. На выборочных участках быою ‘Вспахано 5 гектаров я посеята 2 гектара ячменя. В колхозе «ЧфБО'Ный шлях» началось боро.иование зя‘би. Иастушма теплая оож ечная по'года. Ночва быстро- пО'Деътает. Через день— два к весенним полевым работам приступит большинство колхозов райо'на. Весенний сев колхозники встречают с больпШ'М под’ешом. На состоявшемся р-ай- овЕ'0|М совещании стахановцев-сеяльщЕКов сеялъпшк койкоза «За урожай» П. Емель­ яненко, засевавший в прошл'ом го1|у (на сж(нн.ых лошадях) по 17 — 18 гектаров в депь, 'ВЗЯЛ ‘0‘бязательство ньшешней - весной залетать 20 гектаров в день. А. АЛФЕЕВ. РАДЧЕНСК, 5 (по телеграфу). — Кол- Х‘0зы «Путь ‘КрестьЯ'ВЕва», им. Нрофсою- эо*в, «Серн я молот» я «Путь .® оэиша- лизму» присту.пндн сегодня в выборочпому боронованию. ■Колхознжкя артели им. Профеюшов Григорий По'дтавекяй, Огепанида' Петрен­ ко, Андрей Забудько я Мелания Веремеева за первые два Часа работы забороноваля по одному гектару каждый. Председатель райисполкома В. ЛАЗУРЕНКО. 1500 тракторов без электрооборудования Практика, пропшдх лет показала, что нростоа тракторного парка вызытаются главным образом Н1еисправн10стью элевтро- оборудоваотя. Учитывая это, Обком ВЖПСб) епце в октябре прошлого года обязал 'ррвдводятелей Облэемотдела в ие- СЯЧ1НЫЙ срок ‘Организовать 6 сп'вц.иадьных контрольных пунктов, на которых про­ верить все электрооб'оруяотние тракто- Р'Ов, а негодные ‘ДЛя эвсш1‘0атапии маг­ нето и динам‘0'ман№ны 'сдать д е ремонта Острогожск‘0‘му мотороремонтному. -заводу ‘Н Мнтрофановской. МТМ. По заявлению инж ен е р в Облземотдела тт. Петрова и Волы‘нсвого, жми сделано все, чтобы БЫ‘пол!шть это решеийе: на­ писаны приказы, даны указания директо­ рам и т. д. Приказы Д|еист»нтельно на- инеаны , но Б‘0‘Т контроля за их вьшолне- Еием нет, технических инструкций не было дано. И вот результаты : более 1 5 00 тракто­ ров сейчас оказались без -магнето и, сле­ довательно, не могут работать. Около 5 0 0 0 тр'ккторов не имеют освещения, работать на них можно только днем. Не получив точных технических инст­ рукций, на. Остргожеком заводе, в МТС в М!ТМ сплошь и рядом бракуют впо'дне прягодиую к работе основную деталь магнето — трансформаторную катушку и сдают ее в отделение Главав1тотрактор0- сбыта ва® негодную. В марте Острогож­ ский ‘Моторореио'нтиый завод передал з а ­ воду «Электросигнал-» для перемотки око­ ло 2 0 0 травеф‘орматорных катушек. Не имея в то время испытательной установ­ ки, работники завода «Элевтросш'над» разобрали почти все ватуш'ки, а когда устаповЕля вспьггаяельный стэнд и о п р - бовали на вем остав‘Ш‘веся 15 катушек, оказалось, что все они — годные. ОТК Ворне.жс®оя конторы Гд1ава1Вто- транторсбы та 'испытал в артели «Уни- ‘вертруд» 20 трансформаторных катушек, сданных Грачевсиой ж Вольше-Поврвевой МТС. 12 катуш ек признаны годными. Спрашивается, ск.олъ®10 же окажутся год­ ными из тех 6 00 катушек, которые сда­ ны для п ери о тви О етрш ж сжш ИРЗ Ростовелмму заводу АТЭ? Почему т а к происходит? Потому', что работники ОблЗО слепо доверились мест- . ’ ным элж трикам , монтерам й трактори­ стам, не организовали ирв-ерви правиль­ ности вы б |р1В0‘В1Ки детад'ей. И не удиви­ тельно будет, если из 60 катуш ек, за- б р к о в а ‘Нных Митрофа.иовскей МТМ, бслъ- ше полов'ины О'кажучея годными, ибо сам техно!рув МТМ т . Седенко1в откровенно заявляет, что у них это дело был‘0 пол­ ностью передове‘рено одному электрику. Подобное положение нетернии'О. Выбра­ ковка годных деталей м»нтера1ми, элеюгри- ка>ми и тра|Вториста»и — не что Ш'Ое, как вредная перестрахевка. А главный 'Внж‘е.нер 0б‘Л'30 т . Царьк‘Ов молчаливо наблюдает это ' и штампует заявки МТС на новое 8дектрообруд.оБа®ие, не считаясь е лимитами, установленными щрав‘0тедь - ством. Инженер С. БЫСОВ. БИБЛИОГРАФИЯ Первый том IV издания Сочинений В. И. Ленина Вышел в свет п е р ы й том четвертого издания (Зочинений В. И. Денина, Новое Издание выходит по ршеетю ЦБ ВЕП(б) и я м я е т с я крупнейшим событием в идей- яой жш н я партии и народов советской страяы . В первый том включены Ч'етыре работы ЛеЯ'Ияа, написанные в перно1д' 1893 — 1 8 9 4 гт. Уже эти первые произведения показывают глубокое знание молодым Лениным теории марксизма, мастерское умение 1три.мепить марксизм к изучению экономического и политического развития России В то же время Денин выступает здесь, как воинствуюзшй материалист, непримиримый борец против врагов мар- Всходя ® анализа экономичешяч) раз­ вития н положепяя классов в России, Ленин определил задачи революционной соци ал -дем ократе , указал дорогу откры­ той политической борьбы пролетариата вр^^тив царизма, по.мепшков и буржуазии. Первая, наиболее ранняя и з всех до- ш л ш н х до нас работ Ленина — статья «Новые хозяйственные движения в кре­ стьянской жизни» Она была написана вееной 1893 г. в (1амаре и направлеиа сроТ'Ив народничества — главного врага маркснема в тот период. Поводом для ста­ тьи явилась книга 3 . Цостни1» в а «Южно- русское крестьянское хозяйство». Поетни-; ков привел большой статистинеекий мате­ риал о положении крестьянства в Таври- чесчюй, Херсонской и Екатервносдавсмй губерниях. В работе Лепина этот' материал 'П'ОД'учил марксистское освещение в показал действительную картину экономического развития д е р е в е . Факты экономической действительности разбивали народнический миф о еельекой общине к ж избавительнице России от капиталтама. Ерестьянекое хозяйство, у к а ­ зывал Ленин, пре'дставляет собой буржу­ азный уклад. От врес-тьявского хозяйства стран Западной Европь! оно отличается только тем, что значительно больше опу­ тано остатками крепостничества, Русская деревня идет по тому же пути, что и ро(Д, по пути капитализма, — таков но'вной вывод Ленина. Вторая работа, помещенная в первом том е— «По поводу так называемого во­ проса о рынках», — относятся также к 1893 г. В (Зобраве еочинешй она входит нпервые. Б ней Ленин продолжает разбор экономического развития страны, р з о б л а - чает антинаучные теории народников. Либеральные нардникж в качестве доказательства своих взглядов по вопро­ су о рынках и к ап и т а в зм е выдвигали следующее р а сс уж д ев е : рост капита­ лизма в деревне означает разорение массы к р е с т ь в с т в а и ведет в уменьше­ нию рьшка сбыта промышленных товаров; следовательно, развитие капитализма невозмюжно, т а к как он сам роет себе мо­ гилу. Это подтверждается якобы и самой буржуазией, которая вопит о недостатке Осенью 1893 г. в Петербурге один из участников марксистского кружка Г. Кра­ син оделад доклад на тему о рынках. Пы­ т ая с ь крити'М'вать народников, он в сво-] ях выводах сам фактически перешел на их пдаицет. Ленин в том же кружке вы ­ ступил сначала с устным, а затем с пись­ менным докладом на эту тему. .То бы1л ег о знаменитый реферат о рынках. В этой работе Ленин доказал, что разорение мя'ссы крестьянства и появле- нне седьскохозяйствевной буржуазии нС; уменьшает, а увеличивает рынок для про­ мышленных то'ва‘ро‘в: кулачество покупает сельскоХ'ОЗяйстБеняые машины и продает продукты; беднота вынуждена покупать хлеб,. Еапитализм н обеднение масс, ука- ‘зывает Ленин, «‘Не только не исключают, а, напротив, взаимно обусловливают друг; друга». Наличие этих двух полярных те­ чений «неопровержимо Д'Ок.азывает, что капитализм уже в настоящее время яв­ ляется основным фоном хозяйетве‘Еной жизни России». В реферате о рынках Ленин нарисовал знаменитую схему превращения натураль­ ного хозяйства мелких производителей в товарное хозяйство и развития -товарного хозяйства в капитавстнческое. Рост об- шественното разделения труда разрушает натуральное Х'Сйяйство ж обеспечивает раз- Е'ИТИ‘0 Еаггаталшма. Разоблачая народников, Леяпи одновре­ менно подверг резкой критике Д'окладчика. Г Ерасин рассматривал вопрос о рынке схоластически, в отрыве от фактов жизни. В первый том входит гениальная рабо­ т а Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демокра­ тов?». В этой книге Ленин до к ош а идейно рашфомщ наро‘3нич«‘тво, обеспе­ чив дальнейшее расцространеннв марксиз­ ма и воз,можность создания в РооС'ИИ социал-демократичеекой рабочей партии. Народники в своих исторических взгля-. дах исходили в з ндеалиетшеокой теории активных «героС'В» и пассивной « т о лш » . Согласно этой теории, история создается только героями, за которыми с л е п о , идут м ассы—- « т о л л а » , якобы не сп1особная к инициативе и самостоятедьн'ому тв'Орче- ству в обществе'ВН'ОЙ жизни. С этой тео­ рией было связано отрннаиае народника­ ми массовой революционной борьбы. Опровергая в своей книге в р ш ы е н антинаучные теории нарО'Днижов, Ленин раэрабаты'вает в этой работе вопросы исто-' ричеевого материализма. В книге «Что т4К‘ое «друзья! Еа‘рода.» Ленин «впервы» выдвинул идею револю- нионног-о союза рабочих и крестьян, как главного средства, свержения царизма, но- менщков, буржуазии» {Исто.рия ВЕЩб). Краткий курс, стр, 21 ) . Ленин ЕЫ‘ДБ1Ига'ет задачу создания «СО­ ЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ»и формулирует ее задачи. В области теорети­ ческой. иа-ртия должна дать цельную кар ­ тину развития стр'Кны и лоложения влас-: сов, вскрыть эксшиоаганию пролетариата и и ас ео вы е противоречия, указать пути и средства осв'обождения пролетараата. За­ дача социал-демократии — соединить со- ниадизм с рабочим движением!, организо­ вать .рабочий класс, дать ему истинные лозунги борьбы. Енига заканчивается ге)нжальныи у ка ­ занием историчеек'ото нуги рабочего кл^ае- са России: ког.1а будут соз1лны пролетар­ ские органш ащщ и идеи научного сопна- дизма усвоены ц ер ед о вы » представителями пролетариата, «тогда русский РАБОЧИЙ, поднявшись во главе всех 䈑МОЕратнче1СКИх элементов, свалит абсолютизм и нозедет РУССКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ (рядом с проле­ тариатом ВСЕХ СТРАН) прямой дорогой от­ крытой политической борьбы к ПОБЕДО­ НОСНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮ­ ЦИИ». Еиига Лепина сыграла иеключ1ИТОД'Ьную ■ роль в т ь еоздаиия социал-дем‘ократиче- ско1 партии 'В России. Л’епин разоблачил вародничество, защитил ж развил дальше карвеистское учегаие об обществе, опреде- ш л задачи русских маркеистов. Эта работа Л еетиа в четвертом язданжи П'очатаетея по новому экземпляру книги, поступившему в ИМЭЛ в 1936 году. В первый том Сочинений включена р а ­ бота Ле1Н1М1на «Зкономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве». Так называемые «легальные маркси­ сты» Ст'руве', Тутаи-ВараноВ'Свий, Бв’Р- ляев и др. ■— выстунали против народни­ чества с буржуазных позиций. Они пре­ возносили но.Д'Ожите'Льные стороны канига- лизма, преимущества крупного производ­ ства перед мелким, совершенно умалчивая о противоречиях капитад|изма, об экспло- атапня ‘Иасе. «Легальные ‘Марксисты» да­ же и не ставили ветроса о необходимости борьбы против ка.питагнзма. Он® выбра­ сывали пз учения Маркса саМ‘0® глав­ ное — учение о иролетарской революции я .диктатуре пролетарната. Енжгу Струве «Еритичеокие заметки к вопросу об эндономическом развитии Рос­ сия» Ленин оценил как «отражение марк­ сизма в буржуазной дите‘рату,ре». Ленин , шротивопостав'жл буржуа-зному об 'ектввдзму Струве П'Ориш‘0 иаркевст- екий, партийный подход к общественным явлениям. М атернмист, иаркеист ноогра- Еичжваетея простым наблюдением событий, указанием на их историческую необходи­ мость. Он вскрывает, какой обществешо- экоиомичесжий строй «дает 'Соде|ржание этому процессу, какой именно класс опре­ деляет эту необходимость»... Леяиш разоблачил буржуазное существо рассужденкй Струве о государстве, интел- л«генции, его увлечение реакци10яжЫ‘Мбур­ жуазным учением Мальтуса. Бедствия яа- роднасх масс об’ясняютея не «законом на- роденаселеция» (по которому на‘сел€ние увеличивается быстрее увеличения средств производства), а капиталистической экс- плоатацйей, наличием помещичьего земле­ владения и гнетом капитала. Ленин подчеркивает не только реакцж'он- а ы е че(рты у аародЕвков, но и иад'ожа- тел;ьные, демократические их требования, поскольку 'нарадникя предетав1л я в интере­ сы -мелкой' буржуазии. Л еш н ов'оей работой нанес сокруши­ тельный удар не только народничеству, по 'В «легальио'му марксизму», пытавше­ муся ревизовать революционное учение продетариата. Эта раб'ота сыграла громадную роль в марксистском воспитании к-адров партиж. Она явяи а сь в .значите.дш‘Ой мере конспек­ том эко'яомвчееких работ^ Ленина, особенно > его книгя «Развитие ■капитализма в Рос--^‘ В первом томе Скдчинений печатается нреджеловие к четвертому изданию, харак- теризуюш-ее основные черты IV издания, ■вновь включаемых ленинских документов, особенности шравочн'ото материала и т. д. В прш еч а яи ях , д ан вьи в конце тома, првве.|ены сведюетя о помещенных в нем произвеД‘еяиях , краткие фактинеекже справки, необходимые современному чита­ телю, об организациях, оргаиах печати и отдельных липах, библиографические справки о цитатах из произведений Марк­ са и Энгельса. Том заканчивается краткими датами жизни и деятельности В. II. Ленина за период е 1870 по 1894 год. Все четвеетое издание Скяинений В. И. |енж ва , ка-к изв'ветно, составит 40 томов. В него бу.Д'ет включено, кроме про- нэведени'н, вапеч'атавных »о втором— треть­ ем изда'Ц.иях, свыше 500 новых ленин­ ских документов, а такж е «Филоеофекве тетради»,. «Тетради по нмиериализму», «Тетради но аграрному вопросу» и «Пись­ ма к Р0.1НЫМ». После Быпусгщ всего издания будут на­ печатаны Д‘Огонаительпыв тома 'второго — третьего издаянй, куда войдут ленЕНСкве документы, ышоадаН'Ые в четвертое взда-,- П . ЧЕРЕМНЫХ. ^