Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

КОММУНА 2 апреля 1941 г. № 77 (3438) Н аука и техника на службе социализма 1. Общественная роль науки Социгижзм раскрыл Непредельные про­ сторы для развития науки , для творче­ ского преобра зовам я «ао жизни. Роль науки в общественнок прогрессе громадна, и ова, эта роль, неизмеримо возрастает в условиях советеяого государства. По сло­ в ак Энгельса, Маркс «смотрел на науку как на могущественный рычаг истории, к а к н а реводюционнуи) силу в самом вы ­ соком значбншв этого слова». (К . Маркс ж Ф, Энгельс. Соч., т . XV, сгр. 648 ) . Паука р а екд ата ет законы природы и об­ ращает их на службу человечеству. Она подчиняет разуму гагантские силы сти­ хии — воду, пар, электричество и т . д. Сиедшой машин, научной органнзапи- ’ей технологического продесса н аука пере­ делывает материальное производство. Са­ ма по себе природа не строит машины, наровозы, элевтроставиии, самолеты, ав ­ томобили. «Все это, — к ак говорит Маркс, — продукты человеческой дея­ тельности; природный материал, превра­ щенный в (щганы власти человеческой воли над природой или в органы испол­ нения этой 1ВОЛИ в природе. |Все это — созданные человеческой рукой органы че- повеческого мозга.„». Все техническое вощнужение народного хозяйства представляет, но выражению Маркса, овеществленную силу знания. Развитие н аучных з н а н :^ все более со­ вершенствует средства производства, со­ здает новые машины, иовые материалы, •новые виды растений, и, таки * образом, наука превращается в непосредственную производительную силу. Поэтому можно сказать, что на каждом данном историче­ ском этапе культуры развитие материаль­ ного производства «зависит от общего со­ стояния науки ® от степени развития; технологии или от апфименшия этой на­ уки к.производству» . (Маркс). Одэаво не следует думать, что н аука развивается автономно ж незав1исимо от материального производства. Энгельс в «Диалектяже природы» пишет: «До сих пор хвастались лишь тем, что произво|Д- ство (вязано науке , но н аука бееконечао большим обязана производству». (Марке и Энгельс. Сеч., т . XIV, стр. 43П). Произ­ водство создает материальную базу н а ­ уки , в процессе развития производства накопляется тот иепосредственный опыт, ■который питает науку , который рождает 1все новые и новые требования к ней я * конечном счете двигает ее. Всякое производство есуществляется ® определевнык общественжта ф(щмак, ко - | торые определяют и условия .развития науки . В этом отношении только еопиа- лястичеойое общество создает условия наивысшего развития всех материальвьЕХ вроизводительных сил, всей культуры и науки . Только социализм освобождает ' й а у к у от ее буржуазных п ^ , от ее по­ рабощения капиталу , от ее рабства перед интересами грозного капиталистического корыстолюбия». (Ленин. Соч., т . XXIII, стр. 4 1 ) . Социализм обращает весь исто­ рически накопленный запас культуры ,- знаний ж техники н а служ1ение трудяще­ муся человечеству, на созданяе всечело­ веческого счастья . Наступает иовая эра в истории науки . С п е р ы а же дней великой пролетар­ ской рво л кщ и и В. И. Левин ста-вит н е - : р д наукой задачу — активно включить­ ся в социалистическое строительство. В; своем знаменитом «Лаброеке плана н а у ч - ; не-техничееких работ» он обращается к ; Академия наук е прдложенжем составить ; (план р организации ирмьипленностк и экономического под’ема страны е тем, чтобы рационально р зм е сти т ь промыш­ ленность, обеспечить самостоятельное снабжение страны всеми главнейшими ■видами сырья, п ерстрои ть прмьпплен - ность, т р ан с н о р ж эемяе-деяве на основе электрификации. Этим ленинским задани­ ем теория неразрывно связывалась с практикой, академическая н аука призыва­ лась к тому, чтобы- стать неросрдсгвен - ной движущей си.юй материального про­ изводства социалистического общества. И советская н-аука стала такой дв-ижу- щей силой. Свидетельством этому являет­ ся план ГОЭЛРО, первая, в т о р я ж т р т ь я Сталине 1сже пятилетки, прдставлякмцие собой одновр-менно -крупнейшие произве­ дения пердовой науки я заиечательные образцы конкртиого большевистского ру­ ководства великими стрителъными р б о - тами. Руководящим принципом развития на-шей науки сделалось е та л и в е к р поло­ жение о том, чтобы « теор тич е ека я р б о - та не только поспевала за прктич еской , но и опер-жала ее, вооружая наших практиков в их борьбе з а победу еоциа- лизма». («'Вопросы ленинизма», щ д. XI, стр. 27 5 ) . Советская н аука — • это п ер д о в ая на ­ ука , она не замыкается в с е ^ , а безза­ ветно служит н а р д у и его великому де­ лу. Со-ветский н а р д породил отважных исследователей, пытливых ученых, смело ломающих старьк традиции, когда они не соответствуют требованиям общественного я р г р с с а . Повседневной мыслью совет­ ских ученых стали слова Энгельса: «...чем смелее ж рш ит е л ьн е е 'выступает наука., тем более приходит она в соответствие с интереса-мж ж сэрмлениямж р б о ч и х » . (Маркс ж Энгельс. Соч., т. XIV, етр. 6 77 — 67 8 ) . Наука становится достоянием р б о ч и х и колхозных масс, вх производственный опыт, осуществляющийся на все более высокой технической основе, сделался мощным рычагом р з в и т и я науки . Стаха­ нов, Гудов, Бфре'Мов, Семиволос, Янвин— п ердовы е рабочие и колхозники — оли- ц етв орн и е той богаты ркой мощи народа, которая р н ьш е была отделена от науки , а теперь оплодотворяет ее, способствует ее движению в п ер д . В п ердовы х уче­ ных страны олицетворяется эт а т в о р е - ска я сила н а р д а , ж народ чтит, к ак ге­ роев, своих лучших ученых, академиков, конструкторв . Имена академиков Баха, Бурденко, К ом арв а , Крылова,. Обручева, Орбелн, Пряниш1в:ккова и десятков- дру­ гих крупнейш.их ученых переходят из уст в уста . Родина удостаила -их почетной 'П р т я имени Сталина, и это вызывает новый под’ем творческого энтузиазма сре­ ди -работников всей советской науки . В социал1истическом обществе все от­ расли знания перстраиваю тся на основе единого марсистско-ленЕ'Нского миропо­ нимания. Революпиоиная философия Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина вооружает науку единой науч ­ ной методологией — ■ диалектическим ма- териаллзмо.м, который, точно мо-шный п рж е ктор , освещает все явления м и р . Это дает возможность все рзнообразже и богатство человеческого знания построить в единую целеустрмленную систему Расцвет социалистической науки но-^ дым-ает культуру советских н а р д о в н а 'не­ виданно высокий уровень ' и обеспечивает возможность исклточительно быстрых тем ­ пов технического прогресса. 2. Развитие техники Социалистическое общество создаЛ'О нринципнально иные условия р з в и т и я техники , чем при капитализме. Если при капитализме машина п р тж - востоит рабочему, к ак чуждая ему соб­ ственность, то при социализме трудя­ щиеся являются коллективным собствен- НЖК01М всех с рдс тв п р и э в о д с т р . Эти средства прдставляю т в подлинном смы­ сле слова богатство н а р д а , который глу­ боко заинтересован в умножении и в усо- 'Р рш ен створн и и своих машин, фабрик, таводов, срдс тв транспорта и т . д. Пролетарская рволюция решителъН'О разрушает те границы', которые ставила развитию техники частная каниталисти- ческая собственность. С ликвидацией па- разигичмких классов в руки трудящихся пердается весь общественный прдукг , а это обеспечивает невиданные р змеры жа- 'Копления и все большие вложения народ­ ного до'хода Б основные фонды социали­ стического хозяйства. ОевоБные фонды растут именно в виде машин, станков, паровозов, вагонов, дорог, сооружений, т ш Ш , прдставляющжх материальное выражение техники. Еелн при капитадизяе машины явля­ ются орудием порабощения и эксплоата- ции работах, то п р социализме машин­ ная техника в руках самих рб о ч и х я в ­ ляется могучим средством освобождения трудящихся от б рм е яи непосильного гру­ да, ердством облегчения труда. Исполь­ зуя ж развивая машинную техвнку , со­ циалистическое общество сохр здает р б о - чее в р м я , вводит самый к о р г к и й р б о - чий день. Развитие техники при социализме про­ исходит не стихийно, а н ап р в л я е т с я го- с удартвен яым планом, сознательной об­ щественной целью. Ленинский план элек­ трификации заложил фундамент пердовой технической базы- соврменного крупного призводства. Первая сталинская пятилетка, осуще­ ствляя индустриализацию с т р я ы , реши­ тельно перводила ее на р т ь е ы новой соврменной техники. Десять лет пазад товарищ Сталин црвозглаеил знамени­ ты й лозунг: «Техника в период р к о н - схрукции р ш а е т все». В осуществле­ ние этого лозунга во .второй пятилетке еще ш и р было развернуто промышленное строительство, была завершена в ■основ­ ном техническая р к он струкци я на.ряного хозяйства ОООР. По у р в н ю техники Со­ ветский Союз оп ердил все капиталисти­ ческие стр аны ‘Е врпь г . В процессе' созда­ ния новой-’ те хйики была выдаинута зада­ ча быстрого и полного ее освоения, вы­ ращивания технически подготовленных к а д р в . Советская страна, руководствуясь новым сталиноквм лозунгом «Кадры ре­ шают все» , вы1растжла миллионы людей, овладевших усовершенствованной техни- С р д и этих людей з ардилось стаханов­ ское движение, подвившее т с с ы на пол­ ное иепользованже новой техники , на по- въш еиие культуры производства и обес­ печивш ее ' ■М01щный рост производительно­ сти труда. Этот культурно-технический под’ем рбоч его класса открыл п ерн е к ти - ву П'оеледующего уничтожения противопо­ ложности мб'Жду У'Метвенньж и физиче­ ским трудом. XVIII с’езд '1Ж!П(б), поставив на оче- р д ь решение основной экономичегкой за­ дачи, указал , что для этого «необходим дальнейший значительный р с т техниче­ ского воО|ружевия всех отраслей н ард н о - го 'Хозяйства ш, следовательно, всемерное развитие машиностроения ж всей тяже ­ лой прмы'Шлевности, решит-ельное улуч­ шение всей организации и технологии при зводств а с ш и р к и и внедрение-м но­ вейших достижений науки и изобретений, количественный и, осо|бенно, каче-ствен- ■кый роет проязводстриных кадров и вы­ сокое освоение техники в п рм ы 1Шленяо- етн, на транспорте и в^сельстздм хозян- Развитие техники в период перехода от социализма к коммунизму идет но пути дальнейшего разверты1ваяия электрифика­ ции, комплексной механизации и автома­ тизации призводства, химнзацнн и гази­ фикации в р з л и ч вы х отраслях народного хозяйства. В этом налр-влении т р т ь я пятилетка поставила на р з р ш е в и е ряд крупнейших научно-технических проблем: создать сотни конструкций новых машин и станков, п р в р т ж т ь нодземную газифи­ ★ ★ Проф . П. П е р ш и н кацию угля в са'Моетоятедьн!ую отрасль промышленности; в химии создать новые отрасли органического оиятеза; аоетавигь на службу соцналиэиу неисчерпаемые гидрэнергетичеекио р е с у р ы ; п е с т р и т ь «Второе Б аку» ; широко развернуть про- нзЕодство снепиальных твердых етыавов сталей; освоить бесслитковую прокатку металла. Сельское хозяйство должно обеспечить все посевы отборными семенами, з а в е р ш вть комплексную механизацию р б о т и т . д. 'Все это охватывает только не- волыную часть той пргра.М|Мы развития новой техники, которая п р т ав л ен а тре­ тьим пятилетним -и-таиом перед всем на ­ шим хозяйствО'М, н е р д советской наукой и конструкторской 'МЫСЛЬЮ. Как показывает присуждение сталин­ ских п рм и й , советсЕне и зобртатедя ус­ пешно рш аю т сложнейшие технические проблемы. Они у к р п л яю т оборнное могу­ щество родины новыми усорршенстшо- Езиными инструкци ями вооружений, но- вы'1йг конетрукциями самолетов ж ави а ­ моторов. Прмышленность уже призводит советскими методами феррванадкй , ф е р р хром , сурьму, во-Бые марки спецжаль- сталей. Уепсяшо р ш е н а задача под­ земной газиф ик зцш . Созданы новые кон­ струкции 'Металлорежущих ставков ® т . д. XVIII Веесошная ко аф е рн ци я 1ВГО11(б) СБОИМ® решениям® указывает дальнейшие ггути неустанного р з в и т и я техники. За истекшие годы т р т ь е й пятилетта произ- в одс тр новых машин выросло на 76 п р ц . Это — .мвого, но еще ведостатотао. Конф ернцня дала- задание увеличить .ма.- шиностроение в 1941 г. еще на 26 н р ц . , а это ■означает, что - «етвертый г д .т р т ь е й пятилетки должен довести п р и з - в оде тр машин Д|» 221 щ рц . по отноше­ нию к 1937 г?"Особенно большое значе^ ние для развития новой техники имеет лризводство ■наиболр усовершенствован- ньих стаиков. Хозяйственпый план 1941 г. у р л н чи в ае т призводетво станрв,-'авто- матов и полуа1втоматов на 76 проц. Столь быстрые темпы авто>иатостроения неук­ лонно диктуются яфебованиями у а р п л е - ния о б орны и Б№го техииче'СКото р з в и - Авто<матизацжя нризнодства на элек­ трической о с н о р является наиболее оо- ррш енным выражением пердовой ®а- Щ'ЖННО'Н тохЕккЕ. Твортеская мысль уче­ ных и изобретателей в усовершеиствор- нии 1ашнн -автор ,тов последовательно пробивает пути в тому, чтобы машина выш'олняла всю работу, без участия фи­ зического труда,. В автоматизации техао- дотич есрго щ м ц е сР лежит начало того великого н е р р р о т а в т е х н и р цри звод - сгва , который осуществит РмиуиисТяче- ское общество, вооруж еянр самой п е р - довой наукой. 3. Успехи физики, химии и геологии Решение 'тохничеешх проблем в р в е т - ских условиях щмисходит на оен^й'Р ши- р ч айш е го р з в и т и я научно-теоретической мысли 'И яселедовательсрй работы во всех о т р а р я х знаний. Нет никак.ой воз­ можности осветить все успехи р в етс кой науки . Эстадавимся для примера, — ж при- этом весьма кратко, — на математи­ ке, физике, химии, теологии и сельскохо- зяй с тр нны х науках. Вл'Жнейшей тео1р е тич ркой прддосыл - кой техники является вы'сшая математи­ ка. В этой области советское иоволение талантливых математиков, поражая 'Мир остротой научной 'Мысл1Ж, р ш а е т трУДней'- шие проблемы теории чисел, т р р и и ве- рятноетж , дина'Мической теории упруго­ сти, теории дифернциальных уравнений. Советская физика, к а к отмечает академик А. Ф. Иоффе, «заняла почетное м р то в м ирвой науке, создавая и р з в и в а я вю- ■вые на'Пра.вления научной м ы см » . В с р т е соври енны х достижении тео- р тич е ской физики уже не кажется фан-, тастичркой : проблем'а ишольвования' энергии атомного ядра. При р .здейетвии’ нейтронов рс .щепляютгя ядра урана ж тория, вьЕДеляя до 200 миллионов .элек- троновольт на я д р . Ученяе а.кадемика 'Б. Н. Семенова об окислительных р а к - циях раскрывает извечные та.йны процес­ са г о р н и я . Его цепная теория показы ­ вает 'Пути, дальнейшего у совершен ствова- ння моторов. Замечательные работы И. Л. 'Капицы с жидким воздухом производят ц елый 'Перворот в металлургии, обеспе­ чи вая получение грмадного количества ки слорда п р е ты м и деше-вЫ'М ердств-ом., С каждым 'шатом хи’мия становится все бо.дее важнЫ'М фактором развития произ­ водительных сил наро.Д'Ного хозяйства, она «умножает число ■П'оодеэных рщ е с т в и число полезяых применений уям изве­ стных веществ» (Ма'ркс), она цробразует всю техно-догию призводства и в то лге в р м я является важнейшим орудием вой­ ны. За годы сталинских пятилеток Совет-, ский СО'ЮЗ со сказочной быстротой создал, химическую индустрию: калийную, азот-; ную, пластических масс, синтетического каучука , искусственного вожжна ж т . д. В создании этих отраслей большуто ро.тъ с ы г р л а наука . Дртаточно вопои- ,нить пример с каучуком. На ковфернции рб о тни к о в социалистической иромышлен-' но'стж товарищ Сталин говорнл; «V нас имеется в стране все, к р м е разве каучу ­ к а . Но через год-два и каучук 'ШЫ будем иметь в своем распоржкевиж». Эта задача была блестяще р а зрш ен а советскими хигмиками под руководствО'М академика С. В. Лебедева. Теперь химия р ш а е т новую проблему; п е р й т и в про­ мышленности синтетнрекоро каучука 'К использованию сырья, не ниеющего нита- тельного значения. Академ'ик А. Е. Фа­ ворский создал новый вид синтетического каучука — изопрновы й кауч у к , сырьем для которго является а.цетяяен. Уче'Ние академ'йка А. Н. Баха о ферментах вскры- .до р л ь биологичрвих катализаторов в н ерработке зерна, свеклы, картофеля и л>. р етенжй . Оно указало новые прие­ мы технологии их перработки . .Лкадемпк Н. С. Еурпаков срдад своими работами целый отдел соврч енной 'химии —• учение о физико-техническо1М анализе. Химики-неорганики упорн'О работают над изысканием новых сплавов е новы- шенными техническими качества'МИ, уже созданы новые ж ар у п о р вы е сплавы, вы- держиваюшие температуру в 1 3 0 0 ° , р - здаются новые ж к и е спла.кы, но'Вые спла­ вы бяагордны х металлов, Пер'е'ЧИ.слепн1ое характеризует только ничтожную долю того грмадного р з в и т и я химической уки , которое присходит в СШР. В развитии советской химяд крупную р л ь сыграли ворнежскн© химики р главе с членом-коррсноядентО'М Академии н аук СШР нроф. А. В. Думанекям. Йроф. Думанский разработал теоретические прдсгавяени я о кюллвидах и 'Методы вирделеиия в различных об’ектад. Не более чем 20 лет назад была выдвинута проблема с в я з а н р й воды (гидрофильные ьоллоиды), а теперь уже твердо усганов- го, что многие отрасли [, ® робенвости пищевая н р т ь , имеют дело с таквм® вещ ртвами . 'ВорнежсЕнй коллоидный институт ие- сладовзщ р л ь гидрофильных колловдон в хлебопечении, сах ар вар ен и и , сы рорре - [, кожевенном деле ж т. д. В резуль­ тате окаэалмь, что в хлебопечении свя­ занная вода играет большую положитель­ ную роль, ею О'ирделяется нужный нри- пек. В иротивоположность этому в свекло­ сахарном призБОдстве колИ'Оиды в соках я сиропах врдны , так как они эаме1.дляют филетрацию, увеличивают расхода прО" иэводства, а также влияют на выход сахара. Поэтому коллонЯ'ам в сахарном произ­ водстве об’являетея война. А. В. Думаи- окий и его школа трбую т ввести конт­ роль. за поведением колл'оидов в техноло- гичеекояе 'ИроЦ'еср с ахарой , пнвоварн- ной, држжевой, винодельческой ж крах- ма'Л'О-паточно'й ирмышленности. Разра- боттаные 'Ими 'Метода опрД'Сдения коллои­ дов вшедевы в производство. Важ1пейшнм условием технического пр г р ес са является теологичеекое изучение ■великих п р с т р н н с 'т советской страны. Геол-огия старой царской Р'осежж была мал-о изучена, по ряду ■нолезны-х ископае­ мых 'Россия считалась спраной бедной, не имеющей больших цро'мьшвленшнх пер­ спектив. Но советская геологическая н а ­ у ка н р и зв е л а р л ы й п ерворот . Наша грдогжчеокая н ау ка устаяовила, что ОООР — богатейшая страна в -мир. Сравнительно е дорево.-иоционным в р м е - пем советская геология увеличила разве- 'Даниые .за.пасы' в ССОР: угля — в 7 раз, нефти — в 10 раз, свинца — ^ .в 8 р з , цинка — в 9 раз, меди — в 28 раз. Советский СО'ЮЗ 'В своих 'Н едрх имеет больше ноловины всех м ир ны х запасов железной руды, окол10 60 н р ц . м ир вы х запа1еов нефп®, Наяпими геоло'гани м гла- т с академиком И. М. Губкшым откры­ ты подаеммие .моря нефти между Волгей и У.ралом, на основе которых создается «Второе Баку» . : С'оцпалистическм общ.е- с т р , небывалыми темпами вовлекает вновь о здр гты е ^Егатства пржрды в про- мыцпленнуто ра зрб о тк у , создавая па их основе вердовую инду^стрию. Ерупными успехами х ар ктери зую тся геологически© жсследевания Ворн еж ской и смежных с нб'Ю об ластей ..О н е д р х на­ шей области исстари сложилось мнение, что 01ВН бедны полезными ископаемыми. Теперь положение в корне изменилось. Иссл1эдова.ния Курской 'Магнитной аномалии обнаружили миллиарды тонн железистых кварцитов. Разведки липецких 1ме'Сторож- дений значительно умножили запасы же­ лезных руд этого района. Исследованиям® проф. ВоронежскО'Го СХИ А. А. Дубянского шаг за ша.гом рас­ крываются богатства недр нашей обла­ сти. В бассейне р. Богучар открыты, не­ исчерпаемые запасы цементных 'Мергелей. ■В Б утуриновском ж Кантемирвеком рай­ онах найдены сотни тыюяч тоня запасов; охры, использо-вание которых начато- П р - ; мышленные залежи каолиновых и кясло- тоуцо'рных глин стали базой к ерм и ч е - еиой промышленности. В гопмоеточной части Воронежской ж Курк'ОЙ областей открыты каме;Нноутольвые отложе'ния Большого Донбасса.-' Поставлена нрмы-ш- ленные разведки Калачеевекого месторожде­ ния железных руд, Пасековекото место­ рождения бурых углей, а также место­ рождения белых вудка'Ническйх пеплов. Начинает строиться новый к у р р т «Белая, горка», где А. А. Дуб.янским открыта ■минеральная -рода, содержащая в большом количестве хлористый кальции, б р м , иод, лятий , сгрнший и т . д. Научная мысль не останавлжвает'Щ на всех этих открытиях, она выдв'итает но­ вую проблему: на окраянах Воронежской области должна быть своя нефть. Эта мысль кое-кому кажется сл . ишеом смелой, а, мо­ жет быть, даже н ев ерятной , как десять лет назад казалась невероятной мысль об угле. Но теперь угол-ь р т ь , будет и нефть. 4. Успехи науки в сельском хозяйстве Глубочайший переворот в сельскохо- зяйствежном яроизводств© н а основ® строятельства совхозов и колхозов О'бес- печил широкое использование данных науки и новой техники. Технической ос­ новой. социалистического врошводства совхозов и колхозов стал'и свыше пол'иил- лиона тракторов, боле© 180 тысяч комбай­ нов, 200 тысяч автомобилей. Старое поколение отаажиых револю-. ционерк® сельскохозяйственной науки —^ К. А. Тимирязев, И. В. Мичурин, В. Р. 'Вальяме. своими идеями и делами пока­ зали пути ■перед'Олки растениеводства и эе.М!леделия. Травопольная система Виль­ ямса вводится в жизнь. Сотни мичурин­ ских сортев сделались эолоты'М фондо1м: со­ циалистического плодово-ягодного хозяй- 'Многочислеиные мичуринцы » разных районах страны с успехом продолжают деле, которому отдал свою жгоиь великий преобразователь природы. Агровои Трофим Лысенко, ставший академиком, своей тео­ рией стаД'ИЙаостж тарожинул формальные истин'ы старой генетики я смело начал «сознательно делать то, что в природе делалось ж делается случайно». Он пре­ вращает озимую пшеницу в яровую. Про­ изводит яровизацию ряда растений для ускорения их роста. Наперекор раеиро- теориям зцюнэводит внутри- ещжваиие сортов саишопылн- телей. Раньше селекционеры тратила на выведение новых сортов 12 — 15 лет, а Т. Лысенко создает нов1ЫЙ сорт ярОвой шиеницы в 2Уг года. Воцрек® прежним традициям, он вводит летние посадки кар­ тофеля. Он 'Вовлекает в свои оиы- 'Массы передовиков-колхоэников, а предлюженные ем приемы растени1еводства изумительной быстротой распростра­ няются на миллионах гежтаров 'Посево®. Только колхозный строй с щ а е т возмож­ ность таких 'Мас.штабо1В научной работы. Столь же смелые идеи переделки при­ роды осуществляет академик Н. В. Цщии . Его мысль проста ‘ — соЩ'ать 'Много-лет- Еюю пшеницу, чтобы один |раз посеять, а несколько раз собрать урожай. И он успешно создает такую культуру путем отдаленной гибридизации пшеницы с пы ­ реем. Работая в том же направлении, вос­ питанник Воронежского (ЖИ орденоносец А. I . Державин выводит целую группу ш -оголетиж культур; пше1ницу, рожь, :орго, вику. Правительство наградило сталинской премией селекционеров Д. А. Долгушина, С. С. Еанаша , Д. А. Жданова, которые дали стране новы-е высокопродуктивные сорта анненищы, хю н ка , подсолнечнвк-а' ж других культур. В научное 'Преобразование сеяьскоховяй- етвени'ото производства внесли свою долю я учреждения нашей области, в частности Воронежский сежьско'хозяйственный 'Ин­ ститут. Еафедра селекции под руковод­ ством проф. Н. А. Уопенского В1ЫВ'ела ряд улучшенных сортов полевых 'Культур. Но­ вый сорт озимой ржи— «ВоронежсЕий СШ » по сравл'енню со ста,ндартной «лиещьш - скои» рожью дает прибавку . урожая з 2 - - 3 центнера на гектар. Новый еврт силосного подсолнечника — «белозерный гигант в е к и » дает зеленой 'Массы до 1 '2 50 центнеров с гв'Ктара, являясь хо­ рошим средством расширения кормовой базы нашего животноБОдства. Той же цели служит сорт ул!учшенн'0й суданской травы , 'Который в условиях об­ ласти дает до трех укосов с урожаем в 100 центнеров с гектара питательного ее-- на. Селекция фасо.ти, эспарцета, ншенжч- шо-полбяных гибридов и других растений создает новые культурные богачттва по­ леводства. Нроф. П. Ж. Подгорный и его кафедра 'растениеводства внедрают в кол­ хозы на'шей области посевы 'вормового ар­ буза, которые по'Зволяют получить гро­ мадное количество «очных кормов е уро­ жаем до 1 0 00 центнеров с, гектара да­ же на несчаных почвах. Проф. В. Ф. Ва­ сильев ж его кафедра ботаник® ‘ успешнее кумьтивируют дикорастущие растення, вводя их в посевы совх-озов и .ко.гхо®ов: кй к -с агш , ваточник, валерьяну, дадиат- скучо ромашку и др. Новый сорт жиро- •маезячной культуры — «кра'М1бэ-а6исси»- свая» дает отличное питательное масло и с успехом начинает вводиться в раде об- Работы нроф. П. В. Еарпенко тстагок вили научные основы свеклювичногв семе­ новодства, 1йш обеопечеяа механи­ зация уборки вы ед в о в сахарной с в е иш . Научвое земледелие не ограничивается улучшением растений, ово воздействует а а плодородие почвы, на среду, питающую растения. Новейшие жсследевания проф. -4, Б . 'В. Ввасни'Юова и его кафедры эежле- делия в ОШ требуют углубления пахот­ ного слоя выщелочеетого чернозема И'ОД озжмую шпенИ'Цу до 55 сантиметров, что увеличивает урожай пшеницы! но крайней мере на 20 ороц. ж, кроме того, дает щ я - бавку урожая 'Носледующвх культур на 10 — 13 шроц. Большое значение для повышения уро­ жаев имеет разработанный профессором ®ГУ П. В. С^авостиньш лзотобактерга. Он дает от 2 до 5 центнеров при­ бавки урожая зерновых, 40 — 50 цент­ неров сахарной свеклы ж т . д. Все это, конечно, не исчерпывает, а дает только отдельные примеры того, как наука во­ оружает стахановцев зе.мледелия в борьбе з а сталинские 8 миллиардов пудов зерна. И'СКЛ'ючительвые возможности раскрыло социал'Ястическбе строительство перед на­ учной мыслью в обдаст® авоно'Мики ® организации различных отраслей народ­ ного хезяй'Ства. Покажу это ляшь на примере своей работы. Изучая и ■обобщая строительный опыт вервой пятилетки ж начала второй пятилет­ ки, я разработал мето'дику комш екс- ной районной планировки. А ■уже в 1934— 37 иг. она была положена в ос­ нову планов р©к01нструшции ряда районов Крыма, Кавказа, и других . местностей - Со.юза._ - р Разработанный автором этшх строк со­ вместно с академиком 'архитектуры М. Я. Гинзбургом 'Генеральный план Южл'ого бе- рега Крыма сделался ■К'ОЕкрстным руко- водсгвом ведущегося т аи капитального строительства. Последние годы В'ыдВ'Жнули 'На очередь планировку и благоустройство совхозов и колхозов. От науки потребова­ лась немедленная помО'Шь в планировке свеклосовхозов Воронежской обжетн , в сселении хуторов в Орловской, Еа.1инин- свон ® других областях, в устройстве пе­ реселенческих колхозов н а Дальнем'Весто- 'ке, Б Казахстане ж т . д. Организованные нашей кафедрой работы создали планы, но которым в этих областях строится 50 СО'БХОЭОВ 'И МФО, 150 кблХ-О'ЗОБ, ОК'ОЛО 8 000 КОЛХОЗНЫХ дворов. Так неразрывно елИ'Ваегея теория и практика, наука ж 5. Решительно бороться с рутиной и косностью XVIII конфе'ренция БКН(6), рассмотрев состояние промышленности и траяепор- ; та , 'ВО весь рост поставила задачу д а л ь - ; нейшей 'борьбы за передовую т ех -нш у .; Охватившая капитадистичеекий 'Мир в то - ' рая нмпериалиетичеекая воина ведется при помощи новейшей, быстро совс'ршен- ствующейея техник®. Достаточно сказать, что новые консгрукции моторов и саи!0ле- тов во'ююшд'х стра;н я ОША создаются с такой быстротой, что еамо.1е т ю я парк очень часто обновляется. При таких условиях громшднЫ'е успех® со.ветек.ой науки и техники нас не могут удовлетворить. В особенности нельзя при­ знать достаточным жвиользовавке новой техники. Резолюция XVIII Всесоюзной конференции |ВКП(б) прямо говорит:, «...те­ перь уже нел'ьзя работать по-старинке, вразвалку, кое-как, на-тлазок.». Между тем элементов 'РУТИНЫ и косности еще много встречается и в научных учреждениях и на производственн1Нх предприятиях. Среди ученых еще есть лк>ди, кото- 'Рые дейетвитблъное новаторство подме­ няют йхаластическимж форму^лами и не ис­ пользуют благодарнЫ'Х возможностей раз- В'ития пауки с участием 'Масс. Научные достижения порою долго задерживаются в -табораториах и медленно внедряются в ПрОМЫШЛеНИОСТЬ, в совхозы и К|ОЛХОЗЫ. Новые изобретения и конструкции недо- пуетим.0 медленно^ поступают в серийное нроизБодетво. В тяжед'ом машиностроении сдз'бо вне­ дряется центробежное литье , -элевтроза- калюа, газовая цементация. Электропро- мы'шденносгь отстает в техцике произ­ водства низковольтной анпарачч’ры и трансформато'ров. Угольная про1Иъшлен- ность до сих пор не механизировала на- 'Валку угля на конвейер, погрузку поро­ ды и другие подготовительны© работы. 'Консерватизм в знергеТическом машино­ строении задерживает внедрение котлов и турбин высокого давления. Многие пред­ приятия (например, воронежский завод им. Ленина) выпускают некоторые виды; продукции по-етаринЕб, не вводя пжка- кнх усовершенствований. Вместе с тем далеко не достаточно ис­ пользуются имеющиеся м ех а яи эш ж станки. Как сообщалось на 'Конференции, ■промышленность не .яепол!Ьэует 68 тыс. станков, на липецком заводе (№ б 1 обна­ ружено -НОД онетом 70 станков. Установ*. лен'ные механизмы 'часто нростаивающ 'X На собрании областного нартийного ажти- ■ва враводнлось 'мвото фактов неполного использования невешпгах механизмов на предприятнях нашей области. ХАНИ конференция В1Ш '(б) решительно требует «положить .конец хвостистскому, в корне опп'Ортунистачес.Еому отн'ошенню к новой технике со стороны части руко­ водителей преднриягий, т а к как такой консерватизм 'мешает дальнейшему разви­ тию производства, обрекает предприятия на отсталость и арозябание, подрывает оборонную мощь страны». Резолюция ю нферевцяя требует «особое вя'нманже уделять Бопросагм новой техники , неоре- стаяно работать над усовершенствованием техники, над освоением производства но­ вых машин, материалов и изделий». С-оветская т у к а и техника не до1Жны естанавли'вагься ни на одну минуту. (Ь - ветские жшке.иеры и агрономы должны непрерывно ооверше11ет"овать •технику и техно-догию всякого производства, исполь­ зуя те огромны» Бозмоасности, которые создал сециалистический строй для рас­ цвета тегническей мысли. Неустанное творческое дерзание ученых , конструкто­ ров, стахановцев должно смело ломать я отбрасывать е пути -всякие элементы ру- тнвы, застоя я косности. Большевистское развитее новой техники у ш ф и т роет экоН'О’Шгческогв и оборонного могущества страшы социализма. ■ V