Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 25 марта 1941 г. № 70 (3431) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Почему отстают бутурлиновские заводы 1руп««#пшй :»бль®01М1б1Ила.т «Сочозжута» Б Бутурашовке выподнил план 1940 г. ^дишь иа. 79,5 проц. В даваре и феврале 7'екущего гада по'ложени'е не улучшилось. Врак в прогалок году составил около 1 200 тонн, а за два месяца этого года— 588 тонн муки. Директор комб'ината т. Еожарино'В «б’яс'Няет ллодуто работу влиянием пого­ ды и «вапризаш» ®аШ|Ш. йесоетоятель- ноеть таких .доводов очев1идиа. А вот дейетЕятельных иричвн отставааня ди- ре-втор не 'вяднт. На предяриятии нару­ шается технодогЕческая дис1щплина, процветает и1турм:ов1Щйна, велики простои, царит бескультурье. Цехи завалены мукой, ш, которую е аддоколн'Жкев стекает вода. В корпусах— захлашеяность. Стружки, грязь, жутор попадают в мужу. Оборудование валяется где п<шало. Недажно здесь «нашли» 100 вальцовых катк-ов, многие из них оказа­ лись годным. в феврале райком обсуждал доклад дире.!етора. Перед этим на комбинате по­ бывал второй секретарь райкома т. Васильченжо. Он бегло. 'Ознакомился ■ с работО'И и уехал. Б.юро райкоманове'рх- ностЕО обсудило дела комбината, а для «ютамения резолкщин образовало комие- Первичная парторташзачия комбинате (шкретарь партбюро т. Трегубевко) тоже ж вникает в детали производства. Вопро­ сы себестоим'ости, технологии, культуры ■ производства здесь не обсуждались. Па.р- тийное бизро занималось жцзнш пред­ приятия поверхностно. Парторганизация ле коетролирошиа выполнение Указа Прези­ диума [Верхюввото Совета ССОР от 26 ию­ ня 1940 г. Комбинат отцушал недостаток рабочих, а Еожаринов отпускал ях, не закрепляя ®адрь*. В 1940 щду предприятие потерпело 996 тис. рубаей убытка. Тов. Кожарияов сшсхеднтельно отН'Осится к раюхатите- лям .росударствеян'ой собственности, и не случайно здесь недостает 1 660 ров зерна, 12 300 Ьпде хуже положение на сииртозаведе: здал не вып'олняетея в течение трех лет. Бесплановость и штурмовшшна— обычные явления. На заводе грязно, кры- жютельная развалена. Грязь 'Ведет к браку, к бояьш.ш П'Отерям. В прошлом году, наприм.ер, убыток .от бралса составил 92 тыс. рублей. Бескуль­ турье поразительное. .Как-то сюда приезжала бригада из Спиртотресуа. Ода долго изучала произ­ водство, .состамяла кажие-го планы, проекты, но прошла .мимо 1В0Н1ИЮ(ЩИ1 безобразий, не поиогла ах устра-нить. Райком мало вяюш'швался в .заводски© дела и потому проамотрея, -что директор т. Пятов бесхозяйственно, .расходовал огромные деньги. Предприятие нуждается Б строительстве новых дрожжево'го , в бродильного отделений. Вместо этого ди­ ректор израсходовал 180 тыс. рублей па постройку дымовой трубы, хотя нужды в ней не был.0. Еа-водкупил .котел «Горбе: Обошелся он в 100 тыс. ру6.тей, а потом... котел признали негодным. Почти год назад бюро райкома, слуша­ ло доклад директора завода. Тев. Пятов .об’яснил, что программа не выполняется П.ОТОМУ, что предприятие .не реконстру®- рован.0. Не рш).б.ра.вшись, в чем делО', рай®01М. вынес решение закончить строж- тельство котельН'Ой я дымовой трубы. Тут же было отмечено, что райплая и горсовет неудовлетворительио ру1ководяг аромьипленвоетью. После этого нира.ико1Х, ни райплая, н® другие .оргаяи.за.ц®и больше не интересов,ались спяртоза.водо'И. По плану завод должен был. цолунить 665 тыс. рублей прибыли, а фактически тютерпел 13 1 тыс. рублей убытка. Пере­ расход имеется бу'ввальн.0 по .всем статьям бкадж-ета. Что же сдел,ала парторганизация, поче­ му она,не поправила йиректера? 'БяН'Ова.т главным образом секретарь па,ртбюро т. Голушко, не яятарееовавпшйея ф'инан- «®ой деятельность®) завода, — 8 бушталтерии я ничего не пони- 'Маю, — заявляет он, — а учиться этой преагуирости у беспартишме бухгалтера мне стыдно. Бутурлиновский райком ВКЛ<6) .нешо- X© руководит сельским х-озяйствем, Р; " имеет большие успехи в борьбе за высо­ кий урожай. А вот от руково|дсч®а про­ мышленностью райком самоустранился и не по-мог исправить серьезные/Ошибки я недостадая в работе предприятий. Г. ОЛОНЦЕВ . У ч и т е л я о б с у ж д а ю т р е ш е н и я ХУ!И В с е с о ю з н о й к о н ф е р е н ц и и В К П (б ) О'Коло 200 учителей Бобровского рай­ она собрались 17 марта обсудить итоги ХТШ Всесоюзной партийной кюнференцш. Докладчик, заведующий отделом пропа­ ганды и агитации райкома ВГШ(б) т, Жапжов, хал.атяо отнесся к овош обя- зашн.остям. На собрание он явился с опо- зиаиием на два часа. Доклад, был очень ярострааным, .но .о работе школ бы- ^ ло сказано общими фразами и мало. Пу­ тая факты, т., Жадьков не сумел глубоко вскрыть недостатки в работе школ. До­ кладчик сделал было иопытку передать хороший опыт одного учителя, но не смог даже назвать его фамилию. И этопонят­ но; ведь сом т. Жадьков в школах не ■ бывает. В прениях выступило 13 человек. Они отметили, что решения конференции по- М'опж школьным работникам увидеть су­ щественные недостатки в работе. Директор Юдановсжой неполной средней школы т. Бороилев рассказал, как учите­ ля делом отвечают на решения ХТШ партконференции. В школе еще свлшее' развернулась боргйа за повышение успе­ ваемости учащих1ся. Неузнаваемы стали классы. Приведено в порядок пгкольное имущесч®о. Эначителшо повысилась .аж- тивяюсте учителей в общественной жизни. Дярестор бо^овйкой школы 1 т. Дуболаэов поделился опытом организа­ ции соПжалистнческого ео-ревнованяя сре­ ди учащихся за лучшую усшваемость. Секретарь райкома партии т. Максимов щшомнил участнвкая собрания о том, что в прошлом году Бобровский район Ц'брвым в области поднял вопрос б куль­ туре колхозного села. Однако сейчас многих селах уже стали забывать об этом. В избах-нитальнях и клубах не­ культурно, не везде работают кружки й1- модеятельвости. Надо постоянно бороться за культуру колхозного села. Заведующая райОЩ) орденоносец т. Ени­ на посвятила свою речь организации учебного процееса. Она говорила о стро­ гом соблюдении школьного режима я рас­ писания, о необходимости повышения зна­ ний педагогов и .мастерства ледатогиче- скои работы. Учительство Бобровского района едино­ душно одобрило решения ХТШ парткон­ ференции и наметило конкретные меро­ приятия для устранения недостатков в работе шкет. А. КОВАЛЕВ . БОБРОВ (соб. корр. «Кмлмуны»), В НАРОДНОМ КОМИ ССАРИ АТЕ ’ ГО СУДАРСТВЕННО ГО КОНТРОЛЯ СССР Наркомат Государственного Еонтрола Союза СОР произвел ревизию состояния штатной дисциплины и расходования фон­ дов заработной платы административно- управленческого ашшрата. Ревизия ггрове- в Белорусской ООР, Ленинграде, Тульской и Горьковской областях и в ГПтатном Управлении Нарщ)мфияа Союза СОР. Стахановка воронежского завода имени Ленина кандидат в члены ВКП(б) тов. М. Иванова. Работая на двух етанках, она енетематиче- сет перевыполняет нормы. Фрто с. Антюфеева. Отент депутата сельсовета на патрийнмосорбании Зве<аьевая колхоза «12 лет Октяб|ря» ■канДяд.аФ в члены .В'ШПГб).Ма,рфаЯковлев­ на Бахтннова является депутатом Бурав- лянского еедьекого Совета, Хреновекого раИ'01Еа. На-днях партийная организация колхоза иа своем сооранни заслушала отчет т. Бахтиновой о .выполненш ею де­ путатских обязанностей. Коммунисты при­ няли активное участие -в .обсуждении это­ го .вопроса. Выстуяи-ло 6 человек. — Товарищ Бахтиноваг—^лучшая звенье­ вая и аккуратно выполняет спои делу^ татские обязанности, держит крепкую связь с .избирателяэга, -— рассказал ком­ мунист т. Глухоедо.в. . , Боммунисты -обратши внимание предсе­ дателя сельи1с;полко1ма т. Гречипшикова на то, что 'ОНнеправильно организует работу депутатов седьското Совета. Часто депута­ ты иеполъзую'гся лишь в качестве сбор­ щиков налогов с населения. Парти1Йное собрание дало лражтичеекие советы депутату т. Бахтиновой для даль­ нейшей .работы. К. ИВАННИКОВ. ЦИКЛ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЛЕКЦИЙ для комсомольско го АКТИВА Вороеежокий горком БЛ'ШМорганизовал цикл лекций по 9коио.мшлесшм вопросам: значение п1 !ан1ирования, еодержаСняе нром- финплЗ'На, анализ и планирование себе­ стоимости проду'кции, учет материальных ценностей, Х'Озрасчет и финансовый нлан 1екщии 'будут читаться для комсомоль- етоте актива: секретарей райкомов, сек­ ретарей ® членов К0.МИТОГОВ БЛЕОМ, сек­ ретарей цахов'Ых ^бчоро завояов и траис- Е чтению .лекций привлечены: д.01 ггор экономических наук проф. Пертин, нроф. Плаксин, за.м. секретаря парткома завО'да им. Дзержинского инженер, Соколов, зам. управляющего Го'сбанком т. Степанов и 'Другие., Верную лекцию «Об основных принци­ пах планирования народного хозяйства СССР» прочел проф. Першин. Исключение из рядов ВКП(б) Решением бюро Обкома В1Ш(б) от 15 октября 1940 года исключен не ВКП(б), как осужденный на два года ли­ шения свободы, Николай Филиппович Ан­ пилогов, член ВЕЩб) с 1931 года. Ре­ шением от 25 ноября 1940 года шение трудового договора и пьянство ис­ ключен из ВЕП(б) Павел Сергеевич Каре- бин, член ВКИ(б) с 1939 года. I. Ревизией, в Белорусской ССР установ­ лено, что Наркомфин БССР, вопреки по­ становлению Совнаркома Союза ССР и Центра.тьН'Ого ЕоМ'Ичета ВШ(б) от 17 де­ кабря 1939 года К* 2063, дотускал в 1940 году при ре-гвстрации штатов мас­ совое повьипение заработной ялаты адми- нйстративио - управленческому аппарату. Повьшенже производилось как прямым увеличением окладов, так ж путей пе^ре- 'Имеяования должностей. Заработную плату К) повысили в Управ^юнии Делами Совнаркома БССР, Госплане БССР, Пар- ‘во.ма.те строительных .1малер1иалов, Бе.лгос- проекте, Белфанерпроме, Белпромотройтре- ете, Минском Гортопе и в других учреж- де'ниях и организациях. При регжст-рации штачх)® в 1940 году Наркомфшом БССР допущено повышение заработной платы в 37 организациях .рес- аубликя. Серьезные нарушения штатной дисциплины Д0'пуще.ны в самом аппарате Наркомфина Белоруссии. Многим сотруд­ никам Наркомфина неправшшо повыша­ лась заработная плата. ' Наркомфин Бело­ руссии т. Степанов, чтобы обойти закон, формально снизил должностные оклады работникам, нолучаЮ'Щим персональные ставки, и за счет такого нереаяьного сок­ ращения ставок повысил заработную пла­ ту другим сотрудникам Наркомфина Г>ССР. Служащим с ненормированным рабо.чим днем дополнительно оплачивалась работа, входящая в крут жх претых служебных обязанпостей. В Белору'СС:БЮй ССР ярак1тяко'В.ал№:ь но-- вышепие заработной платы под видом из­ менения структуры ашарата,' переимено­ вания должнО'Стей и увеличения числа на­ чальников. В Наркомлетроме БСС'Р на 21 оперативного работника приходится 22 начальника, в Наркомтопе над 18-ю оперативными работникам было 19 на- чаяъниюсв, ,в Бел1коопоро.мео.вете ва 41 работника прихо'двтся 43 начальника. Наркомфин БССР давач не'Правильные указания местным финансовым органам. В результате 'Этого ежегодао шовышалась заработная плата в таких организациях, как Велглавмаслопром, Велвиитреет, Вел- машстадакотрест. Наркомфин БССР Степа­ нов проявил неяисциплинированность отношении указа'Ний Наркомф'ина СССР. Совнарком Белорусской СОР увеличил в 1940 году штаты областных земельных отделов 'С годовым фондомзаработной пла­ ты в 2.232.000 руб. Также была иезз- конно повышена заработная плата управ­ ляющим%Домзмж в городах восточных об­ ластей. Минский горфинотдел повысил заработ­ ную плату служащим 14 организаций. В связи с выявленными ре'вжзжей фак­ тами Народный Еомйсеар Госконтроля т. Мехнис огстравил от эа.нимаемой долж­ ности начальника Штатного Управлешя Еарк-омфина Белорусской ССР Го-льдинбер- га I . К. Заведующему Минским горфин- отделом Токвну Ф. Н. и заместителю за­ ведующего .Миаским горфинотделом Бра- утману М. Ю. об’явлен выговор. И. Регистрация штатов, став-ок и фондов зарабпшой платы в Ленинграде проводи­ лась с бо'Льпшм опозданием. На 1 нюня 1940 года не заре-гистрировали шт лее тысячи; организаций. Раифинотделами допущено к -регястрации большое количе­ ство неваковно жовышеняых окладов. Так, Куй'быше;вскшй , райфитещел Лешмнграда в 1940 году зарегистрировал повышенные оклады по 748 должностям с увеличе­ нием месячного фонда зарабогной платы на 78,5 тыс.' руб. Выбо'рочной ревизией 1 установлено, что незаконными действиями причинен ущерб государству свыше одногоI миллиона рублей. Заместитель заведующе­ го Ленинградским горфинотделом т. Семе­ нов самовольно разрешил повьюнть окла­ ды работникам фабрики «Скороход», арте­ ли «Механизатор» и др. Нарком Госконтро-ля Союза ССР отстра­ нил от занимаемой должности заведующего финансовым отделом Куйбышевского райо­ на ЛеЕИВ'Града 1Б®Ц'01 градаа Н. Н. ж,заведу­ ющего регистрационным бюро Кировского райфинотдела Ленинграда Шншанова П. 1 . Заместителю заведующего Ленинградским городским финансовым отделом Семенову А. Б. об’явлен выговор. Ш. Тульским .городским финансовым отде­ лом в 1940 го.Д'У зарегистрированы неза- КО'НЕО П'0®ып1е1Иные оклады работвика* Управления городскими рынками, янчшг птичлФго камб'шата, шнто'ры МестврО'М- енабебыта, оо'вхоза «Нщиупский» и да. В 67 организациях Тулы выборочной ре®н- 'зией у-стан)овле:но завышен®© ста®ок -по 265 должностям па 25,7 тыс. рублей в месяц. Тульский горфинотдел н© органидавал контроля за соблюдением штатной дисци- пдШ'Ы. Б 25 юргавизациях Тулы выявле- ЕО, что после |р©гжстрацши штатов неэа- коиио повышены оклады ж установлены ежерхпгтатнш .должности на 35 тыс. руб. месяц. Тульский исиодком областного Совета депутате» трудящихся самоволыно повысил в своем аппа.рате оклады по 21 должности. Заведующий Тульским Облфкнотделом т. Рогов я начальник- штатного отдела т. Ще-рбаков разрешили повысить заработную плату служаяцим Облиотре'бсороза, Плааовой комиссии, Обл- здрав'отдеда ж т. д. Нарком. Госковяродя отстранил ог за­ нимаемой должности начальника штатного отдела Тульского облфжн'отдела Щербажова С. А. Заведующему Тульским горфянотде- лом СтепаМ'Ову Н. Ф. ж заведующеаду Тульским облфшотдел'ом Рогову В. А. об’­ явлен выговор. IV. Ревизией состояния штатной дисципли­ ны в Горьковской области уставовлоно си­ стематическое нарушение П'оотаношений Правительства о запрещении повышения заработной платы адмишнстратшЕО-у1даа.в- ленч'еекому аппарату без епецвадьного на то разрешения союзного правител,ьсгва. В Горьковском горфияотделе и Сормов- .ском• р^янотделе зарегистрироваяы за- вышешые сташк® иа 15,5 тыс. руб. в ме­ сяц. Кроме этого 'В 27 прс-дприягиях союз­ ного, республикаиского я местного подчи­ нения г. Горького после регистрации шта­ тов увеличен фонд заработной платы на -28,3 тыс. рублей в месяц. Регистрация штатов дредрриятнй в 1940 году была закончена горфицютделом в ноябре месяце,. С1ормовскиж райфвиотде- дом только в декабре, т. е. она носила чисто формальный характе.р ж не могла исправ1жть допущ©аны!е в течение года из- вращеиия. Нарком Госконтроля Союза ССР об’яви выговор заведующему Горьковским город­ ским фИ'ван'Со.вьшотделомАлексееву С. А., заведующему Горьковским областным фи- нан'совым отделом Гуляеву А. В. поставле­ но .на вид. V. Ревизией Штатного Управления Нарком­ фина СССР установлено, тго поетановле- Бме Совета Народных Комя-соаров Союза ССР от 1 3 мая 1935 года, ®охтага.ющее на Наркомфин Союза ССР, народньае миоеариаты фя.на®сов союзных респу?бл1ик ж их местные органы контроль за соблю­ дением штатной дисцшышы, правильным расходованием ф|ондов заработной платы, выполияется неудовлетворительно. Заместитель наркома финансов СССР т. Бедре, вепосредственно руководивший штатной работой, д-ал упказание местным фжнан.со'вьш: органам, разрешающее рв'ГИ- етрировать изменения структуры управ­ ленческих аппаратов, ч-ем содейстБОвал ■П'ро®эвол.у Б периюнованая должшктей и поййнщнии ойа'юв. 1а.рко.мфин а© таг чролирвад рсходование безлюдного фон­ да заработной платы по ■ хозяйственным органязация.м, учреждениям и преднрия- тиям. За. 1 1 месяцев 1940 года по хоэ- оргаиам 15 наркоматов расходы по без­ людному фонду првыснли годовые назна­ чения на 126,2 млн. руб. При .разрешении кош^ретвых вопросов руководящие работники Наркомфина цг . пускади беззакония. Заместитель Нарком*^-- т. Бодров повысил заработную плату слу­ жащим типографни им. Котлякова Госфияг издата, работвжам Леншшградскогофина®- .сово-экон'омического инсгитута, служащий ЕНефтелреводвкладострой» ж други'М. За­ меститель Наркома т. Го.дев Я. И. неза- ковво радаешнл повысить за.рабочжую плату ва 29,6 тыс. руб. в месяц одботнг кам Зоготковтор пароходств, разреши НаркО'Мфи.нам УССР га Татарской АССг заре.гистрир1)1вать повышенные оклады работшкам контор- «Заготживсырье», веэа- ковно повысих оклады на 17,9 тыс. руб. в месяц служащим Промбанка. Самочинное повьшение заработно-й пла-- ты, Д'ощгщенно© Штатным Управлением Наркомфина Союза ССР, приняло м-ассш вый характер. По 24 штатнымрасписани­ ям иаркоматов я ценграл'ьц.ых.учреждвнвй при. .регистрации повыш-ены оклады по 750 должностям на 840 тыс. руб. в год. Вопрос «о массовЮ'М незаконном поз-ьг шении зарабствой платы ра.ботник.ам от мижистративно-уиравленческого апиарата»* обсуждался Советом Народных Комиссаров Союза ССР. В своем тгостаиовлевии Сов­ нарком Союза ССР указал Совнаркому Вег лору'сской ССР на. самю-волъное увеличеяяе пггатев обла.стных .земельных отд©ло.в во­ сточных областей и многочисленны» слг 'Незако1вного иовышеняя эаработвой платы ра1ботнж.вам наркоматов, учреждений и управлений БССР и обязал Совнарком БССР отменять свои решения об увели­ чении штатов, я повьше.вии ставок зара­ ботной платы, а также павести порядок в штатной 'Работе финансовых органов рес­ публики. Совнарком Союза ССР обязал Нарком­ фин СССР ввести регистрацию смет адми* нистративдо-хозяйственных расходов учре- ждеН'ЖЙ и предприятий я фондов заработ­ ной платы нештатных работников. Предг дожжл- одН'01Б1реке'Шо с регистрацией шта­ тов в 1941 году проверить пра'ВШьно.сть региспрарИ'И 'штатов в 1949 .году и иеэа- Еонно повьшен'Н.БЮ оклады не принимать к регистрации. Наркомфяну СССР ж е'го месгньм орга­ нам цредоетавлено право .про'иавоцить из’ - ятие Б союэшй бюджет жсоответственнов рестгу'бл'икашские и местные бюджеты в.ы- явленных .асе0 гнова.няй на незаконное по­ вышение .ставов зара-ботной платы служа­ щим ж завышенных аес1итао.ва.ний иа- ад- мишстратиБНО-'Хозя1Йст.вея1иые расходы. Сюв.нарвом уетаздовш предельный срок регистрации штатов, стаВ'О.к, фондов зара­ ботной платы и смет адмиЕиетративио-го^ зяй'Ственных .расходов 'всемя учреждений ми, органидацшми ж предприят.иями — Нарком финансов Белорусской ССР т. Степаяш И. 3. за само'вольио© повыше­ ние заработной платы работникам НКФ БССР и запущенность штатного дела в финая'&ОЕЫх оргаш-х республики — реше­ нием ПравжтеяьстВ'а с должности Н^ко-'' ма финансов Белорусской ССР сяот. Заме­ стителю Народного Комиссара ФинавсО'В СССР т. Бодао.ву М. Ф. за незакоииы© разрешения на повышенж©заработнойпла­ ты и неправильны© указания местным финаяео.вым органам о порядке регистра­ ции штатов Совнарком Союза ССР об’явил выговор. Совнарком .обязал Прокурора СССР рас- с.1 ©довзть дела о незажо«'01М повьиншия ставок заработной ; платы, незакойчом расходовании фондов ’ эарабочяой платы и ■смет ад'МШ'Ястративно-уддаавлеячесЕих рае- ■ ходов и превышении пгоатов—^не позднее, чем в двухнедельный срок. (ТАСС). Содружество конструкторов и технологов Таков уж был «порядок». Приступая к работе, многие н© всегда считали необхо-. дикым внимательно посмотреть чертеж, изучить техавдогичеекую карту. Живучи были старин'иы© привычки — много© де­ лалось Ц'О-шмяти, наглазок. Отдел техни­ ческого контроля принимал дотал'И, н© «бралпая внимания на то, как они дела­ лись. Соблюдается или нарушается техно­ логия обработки деталей — контролеров тл.о касалось. Перед нами подшип'ннк — деталь, ка­ ких много в любой машине. По чертежу ж технологической карте этот подшипник должен иметь отверстие для смазки диа­ метром в три милл'жметра. Но механиче­ ский цех сдавал подшипник без отвер­ стия. «<М©лочь! —^говорили 'Некоторые ма­ е т ^ , — пускай в с^рку, там просвер­ лят». 1 сборщики сверлили дрелью, рас­ ходуй на эту «мелочь» и силы и время. Отсюда задержки, неицательвая отделка детали, срыв плана .выпуска,готовой про- 'дутщии. А если контролер про.шядит, ма-- шина выходит с двфешта-ми. Нарупюажя технологической дисципли­ ны дорого обходились государству. Бот не- ск'ояько характерных примеров. В чугуно- лвтейн'ом цехе, отлявая вагояные центра, залили металл в отсгдаевшие фо:рмы. В рез^пьтате четыре центра стоиМ'Остью в 500 руб. пошли Б брак. Формовщик т. Орехов исбрежно отнесся к своим о!)я- заиЕостям; слабояабид форму для оиивви ценного блока а'втоматической печи. Блок весом более 300 килограммов пошел в В котельном цехе мастер т. Бережной вонре'вд тнолопической карте Д'Опустил сварку крошпгейпа мапшн'Ы меЯ'Овымэлек­ тродом вместо качественного. Работу при­ шлось переделышать заново. И таких на- .рушепий 'Немало. Все они еедаткцерерае- ходу гоеударствоншнх средств, м.ате'риашь- ных ценностей, излишней затрате рабочей силы, ВНОСЯТ разлад'Вработу предприятия. Указ Президиума Верх'О.вного Совета СССР от 10 июля ж постановжени© Сов­ наркома СССР от 8 декабря 1940 года явились большой силой в борьбе за наве­ дение большевистского порядка ва пред­ приятии. Наррийная оргая'изация возгла­ вила бо.рьбу за строгое соблюдение техно­ логической дисцвшшны на всех участках завода. .Люди .в. цехах и отделах поняли, что без соблюдения технологии н» может быть настоящей борьбы за качество про­ дукции, нельзя иавести подлинный по<ря- док в организация всего производственно­ го процесса. Прежде всего были прведены совеща­ ния технологов и мастеров. На этих сове­ щаниях обсуждались вопросы соетО'ЯШЯ технологичеевой дисциплины в цехах и нам©чали.съ конкретные меры устранения нарушеиий технологии. Стенные газеты и заводская многотиражка «Коиинтерно- вец» стали решнтельш) бичевать иарушг гелей, рассказывать об опыте работылуч­ ших стахановцев. Более решительн'О стали применяться меры материальной ответ- ствеаноста. Нарушения техиологии заметно умень­ шились, ш) сказать, чш ап» еввсеи щю' юратиансь, нельзя. У нас еще и после по- ставовЛ'еиия нравите.дьства отдельны© лица нозволяиот себе нарушать ук.аза.ния в чертежах и технологических картах. Бот 'Пргаер. На-даях мастер,т. Еопытин! нарушил установленную технологию и произвел об,работку крупиож партии дета­ лей >6 50165 без нарезки резьбы. В ре- зужьтате, иригодится дел*ать резьбу вруч­ ную, метчиком. А это отнимает .типшее время и шижает 'выработку. Слишком много В1ременя уходит на раз­ работку чертежей, согласование их с за­ казчиком, утве!ржд©ние и т. д. Значитель­ но меньше времени остается на соетавд©- нж© технологии. Сроки выполнения дака- за 'Производством из-за этого зиачителыпо уменьшаются. Это щ ) ибод ! ит к перегрузке отде1®ьных участков пройзвод'ства и, ©с- тественио, .вызыадет необходимость внесе­ ния изменений в техн©.10 .гию «на-Х'Оду»'. Правда, таких изменений за поеледяе© время стало значительно меньше, но они еще есть, я борьбу с ними мы ничуть не ослабляем. Отрадное явление в жизаж завода, про- вешедше© после постановления Совнарко­ ма СССР .0 соблюдении технологичвско'й Д'иециплинн, — это рождение тес.ж.ого содружв'ства между технод.огамж, конструк­ торами, литейщиками ж модельщиками. Они стали больше общ-аться между собой, жнтереоо'ватьса теш, что .один сотевят для другого, виоевть дауг другу свои замеча­ ния, советы, поправки. Все чаш© можно видеть в цехах, непооредственно у раб<г чего места, конетруктора, работающего в содружестве е технкмогом надразрешеншем вопросов освоения машины, особенно ско­ ростным методом. Бот пример. Недавно на завод поетушл® эдртежи на новый и по­ четный для завода заказ — тележки тля ласозапжквок. Рукошюлащае .техшческме работники рассмотрели чертежи, нашли лучшие конструктивны© формы. Иарал- лельно заработали кояструкто.ры ж техно- •югж, а через де'вь уж© были получены первьте стальные тоякостеншы© отл'ивки для этого заказа ж разработано несколько штампов. Добиться передовой техиояо!Гия немы1С- лжмо,,©ели между технологами -и работ­ никами технического ко.нтроля -нет тесн.он увязки и сотласованноетж. В этом напра- влеиии мы сделали пока немного. Наши технологи еще недоотаточио ввима.ния уделяют операциям контроля, а работники ОТЕ мало сигнализируют о тех или иных отклонеяшх от технология, с которыми им приходится встречаться в процесе© работы. Такая практжш, конечно, должна быть изжита. Огромное значепц© в нюоведениж пере­ довой техно.логии играют вважифипироващ ные кадры техиологов. Б подбор© кадров тешод'огов у нас также проведена не ма­ ленькая работа: значигел|(ная часть всего состава техдалогев завода ■— с высшим или средним техническим образованием, остальные — практики с большим про­ изводственным стажем, выросши© нело- ередетвенно на за^воде. Но подобрать кад­ ры — это паддеда. С ними надо повсе­ дневно работать, цоетояшо повышать жх деловую квалификацию. Сейчас 60 проц. практиков уже прошV^НI курсы усовершен­ ствования в Москве. Ряд товарищей по­ слан повьШ'ать свою квалификацию в Харьковский ганетитут усовершенствова­ ния промьшлеан'ых кадров. ЕвашфшдИ'рованны© кадры технологов в тесном содружестве с конструкторами, внедряя скоростные методы подготовки производство, наряду с этим стали уе- пешио решать вопросы экономии электро- эя.ергаш., металла, взноса оборудования, ■ инструмента, снижения оебостоядасти про.дукции. При отдел© подготовки про*ив- БОД'Ства оо.здаиа группа нормирования ма­ териалов. Ее деятельность уж© ощутима. Так, если в начал© 1940 гО'Да шло в от­ ходы до 7 проц. иержавеющей лястово® стали, то теперь — 1,5 про.ц. Групша со­ ставляет сцецифякацию материал10в с ука- запжем, какому цеху ж сколько полагаег ся жарасход'ошать материалов на те или другое изделие. Контролируя работу кощ- структоров и техн'0йо.гов, эта. группа доби­ вается уменьш'ешия ассортимецта метал­ лов необходимых маро>к я профилей. Большую работу технодаш ведут ло обновлепвю технологических ка!рт соглас­ но требоваишм пере'ХО'Да от «марш'рутки» к подробному опясаяию ■ технвлогичеекого процесса с указанием режимов и осна- щея'НоетЕ онераций. Ведотся работа по ся- стемагической корректировке занижен­ ных норм 'Выработки, <ювое®ию нормати­ вов ТРУДО1ВЫХ затрат на изделия и 'Т. д. 1 о'Кла1Дтов. Маленкова я решение ХТШ иаргко.нфере1Н11]ии дали толчок к внедре- пвю яошой теаняки, освоешгао новых тех- иологических процесС'ОВ. Значительную роль 'Сыграло перво© совешание техноло­ гов и 'шопс'Трук.теро1в, проведенное Воро- нежежям горЕомои ВШ(б). 'Сейчас на нашем заводе 'Ведотся большая работ по сокР'Щеиию расхода ж замене наиболее дефицитных ж дорогостоящих цветных ме­ таллов. Успешно закончились опыты при- варкя 'нержавеыщей стали .к биметаллу электродом ЭЯ-1-Т. Таким образом ликви- дщуетея последняя бронзовая деталь освовной машины и достигается большая экопомня бронзы и ол'ова. Произвоздегся освоешю изготовлеяш д©- та.дей из биметалла вместо меди. Первый образец уж© сделай. Добиться полного ос-- воения и делать детали яз биметалла — это .значит еэкономять 1 200 кшогр'ммов крсвои меда. Пров'оддася опьиЯ'Ы© ты по иэготомеяию котлов 1щ одииковаа- ного железа, клапанов из отходов ж т г вой нержавеющей стали. Начальник лабо- раторяи завО'Да' т. Гра проводит опыты-по фосфитгаров'аяяю деталей препартом «Ма-_ жеф» «замен лужения.' Осваивается ош^- к.овка деталей. Е сожалению, отстает в своей рботе отдел сиабжс'вия. Он еще не обе-гпечи,! получения Н'Осколькжх кило(гра.ммов пта- КФВой проволоки для неталлязацви ж н©- дефяцигных химикатов. А ведь освоение металлизации цяиком даст возможность сохранить сотН'Н килограммов олова. Отделом подготовки про1жзвод'ства в сборочном цехе М 2 успешно црове'ДОны опыты сварки кронштейнов лежачимэлек­ тродом. Простота этого способа за-ключает- ся в том, что электрод укладывается на шов ж после возбуждепия душ автомати- чеекн быстро, и рвномерио запяавляет шов без участия сварщша. Это обещает многое. (Сейчас, в котельвом це-хе т. .1ей-' боВ'Ич ведает оовоенже -■ сварки лежачим электродом массовых изделий, I 'Все ж© то, что нами сделано я де* •гается, еще -далеко от полео'го выполяе- ния требоваиин, каше цоетавдла перец промыщледаоегыо ХУШ Вое-сошная парг- кон-феревгш. -Добитвея передовой гешо- логнж проиэв.одетва ^— наша петь. За до­ стижение ее 1МЫ будем бороться шо-боль- шевшжки, повсадпевво. С. СИЛЬЧЕНКО, и. 0 . начальника отдела подготовки производства воронежского завода им. Коминтерна. Инженер А. ПЕШКОВ?:^- старити технолог отдела подготовки производства. н И ё