Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Централыгый Еомптет ШСТГСб) неодно­ кратно ука.зы'ва.1 □ артийны'М оргааишда- ям на необходимость довседневного вви- маяня к организационной работе, к водро- сам даргийног» учета. Одвако есть еше такие яартийвш ОТ’Еоводитди, которые это увазание забЫ'- ®ают и к ведению аартииного хозяйства относятся дредрорежитейьно. Вот, вадря- мер, еемено-вскал территориальная па.рт- организация, МедО'Ватсвого района. Секре­ тарь те т. ГологЕпа кеммувистов не учитывает. В кн1иге учета членов в кан­ дидатов ВЮЩ6) записаны тт. Глушков, Луценко и др., которые 2 — 3 года на­ зад выбыли нз нарто’рганйзащия. В то же время та. Мирошников, Лапин, Зю&ин и другие состоят в этой организации более года, а в книгу не внесены*. Членски^ взносы т. Голотииа собирает с опоздаажем на 2 — 3 месяца, а сдает их в сберкас­ су 4— 5 мосящев спустя. Безграмотно и крайне небрежно оформ­ ляются протоколы партийных собраний. В протоколе 2 отсутствует дата д*рО“ веденжя со'бравжя. Протокол— очень важ­ ный партийный документ. Каждая фраза •Б вем должна четко и "ясно определять задачу парторганизации. А здесь решения пишутся необдуманно. Вот, в примеру, одет пункт из решения партнйного соб­ рания по вопросу „о выоолнения финпла- яа: «Отметить, что сельсовет не выпол­ нил фйнялан за I квартал, аеобходиио г ' 1 едадать- партгруппу ир® сельсовете, про­ сить район выделить секретаря». Грубые нарушения до'пускаются и в парторганизацни колхоза им. Кагановича. Секретарь парторганизацви т, Еуженн уплачивает в сберегательную кассу свои ■ тичиые деньги, а затем уже, обычно через несколько месядев, начинает собирать членские взносы от коммунистов. Секретарь парторганизацни райсовета депутатов трудящихся- т. Костеико систе­ матически,^взимал членские взносы с неполной суммы заработка отдельных ком­ мунистов. Такое же положение в парт­ организациях Хращатовекого сельсовета, колхоза им. Буденного, райсМ). Секретарь парторгаяизации колхоза «Ераеный партизан» т. Шпаков по не­ скольку дней носил у себя в карманах ростаиовлення райкома ВЕП(б). Многие из них он потерял. Из парторганизаций колхозов им. Воро­ шилова, «'Новая жизнь», «Путь Денина» и некоторых других и в прошлом и в этом году Б райком не ноетупило ни одного протокола партнжн1ых собраний. Еак ви странно, Меловатсюни рай­ ком В1Ш(б) мирится с таким совершенно недопуешмым отношением к партийному хозяйству. , В. ЧЕРНЯЕВ, инструктор оргинструкторсного отдела Обкома ВКП(б). / / - Партийный документ должен иоляо характеризовать коммуниста. Учетные дав- лые, своевременно 'занесенные в карточку члена или кандидата партии, помогают па1ртлйным органам глубже изучить свои кадры. ' Но как можно знать лицо .партийных кадров, если учет ах запущен, устарел настолько, ЧТО только затуманивает дей- ствительвое’ положение вещей? Именно к такому состоянию пришао в прошлом го­ ду партийное хозяйство Борисоглебского райкома В1Ш(б). Учетные данные о 80 нрон. состава паргийпой оргапизации отставали от жиз­ ни примерно на два года. Члена, аартш т. Суязова, например, в райкоме считали председателем колхоза им. Молотова. Однако т. Суязов после этого был рядовым колхозником, затем— председателем сель­ хозартели «Ерасный Октябрь». Еандидат партии т. Шачип награжден медалью «За боевые заетуги», в сведениях же райкома это также не значилось. В учетных карточках очень многих коммунистов отсутетво'валн сведения об образования, должностных ['аложении иля снятии ' партвй'Ных взысканий и т. д. Все это затрудняло изучение партийпых кадров, :их воспитание я своевременное выдви- женже. Не лучше бьмо с учетом и в первжч- вых парторганизациях. Райком партжя начал е наведения порядка в своем соб­ ственном доме. Волрос о партийном хозяй­ стве обсуждался на пленуме райкома. Затв'М бюро райкома на своих заседаниях заслуШ'ало отчеты о состоянии учета в первичных парторганизациях. Ряд меро­ приятий провел оргинструкгорсюий отдел. Во МЕогах парторгаяизаадиЯХ партийное хозяйство было приведено в надлежвШии порядок. Однако не везде. Секретарь парт­ организации Еал1Мыксюой МТС Т1 Чернов решения иартийньвх органов до сих пор хранит в одной папке с отношениямя, присланными из Об-тземотдела, райвоен­ комата и т. д. Протоколы партийных собраний пишутся на клочках бумагл. Читая их, очень трудно понять, о чем шла речь на собранш. Небрежно ведется учет коммунистов. Еандидат партии т. Ососко® уже давно состоит в по- Боржнекой парторганиэацлж, а его все еще числят на учете в нарторгааизация Еалмыкской МТС. Наоборот, коммунист т. Ненахов, работающий в МТС, в книгу учета не ввесея. Все это показывает, что наведение но- ря'ва в партийном хозяйстве— дело не кампанейское и партийным организаци­ ям нужно возвращаться к нему вновь я вновь. А. КУХАРЕВ, инструктор Борисоглебского райкома ВКП(б). Райком ВНП(б) изучает экономику колхозов ТЧЮСОШЬ (соб. корр. «Коммуны»).— Ьюро райкома БЕП(б) обсудило итош ор- ганнзационно-хоэяйстве-ЕИой и* финансовой ■ деятельности колхозов по годовым отче­ там за 1940 гол. Отшечеа значительный рост обществен­ ного хозяйства. В районе имеется 133 животноводческих фермы, что составляет •В среднем более чем по 5 ферм па колхоз. В прошлом году 'Построено 10 новых прудов, 5 артезианских колодцев, обору­ дованных ветродвигателями, осушено 250 гектаров лугов и болот. Еолхозы «О лет без Ленина» и «Пролетариат» приобрели дождевальные установки. Растет культура села. В колхозах рай- она-гйЗ клуба, 3 бнблиотенн! 79 детских яслей, 3 родильных дома, 12 ба^ь и г. д. Неделимый фонд колхозов в прошлом году увеличился ■ на 1,5 млн. руб. и со­ ставляет сейчас 12 млн. руб. Подсобные преднриятня сельхозартелей, в том числе кирпичное н черепичное ироазводства, дали за год 280 тыс. руб. валового до- Но велики еще недостатки в хозяйст­ венной деятельности колхозов района. Вследствие плохой борьбы с черепашкой средний урожай зерновых составил 6,2 центнера с гектара. Низка продуктивность скота. Например, средний годовой удой волока от коровы равен лишь 1 250 литрам. Отмечено также много случаев Пере'раохода средств против колхозных смет и т. д. Райком ВЕП(б) предложил правлениям обсудить На колхозных еобраняях заклю­ чения по отчетам и приять меры куст- ранению недостатков.. Из чего складываются убытки (С партийно-хозяйственной конференции Доменный газ, цроншкая в атмосферу, приносит вред. Но он полезен, еега его испшьзоватъ в котсльном 'Отделении электростанция. Еаждая тысяча кубомет­ ров доменного газа заменяет 130 кило­ граммов твердо'го топлива. Подсчитано, например, что утечка 7 пррц. газа в доменно-м цехе завода еже­ часно приносит потерю свыше 100 руб­ лей, иди 900 тыс.'рублей в год. Из чего складываются убытки, како.во состояние технжкя, экономики и фжнанео- 'вого шможеняя предприятия, — выяснен ПИЮ этих вопросов была поовяащена 'Пар- тийио-'хозяйетиенаая конференция, црове- деаная недавно нартийным бю>ро Новолл- пецкого завода. Эта конфереяц|Ия явилась первым серь­ езным организационным мероприятием, на­ правленным К тому, чтобы «покончить с ^‘схозяйствеяным ведением дела, овладеть экономической стороной деятельности предприятия, максимально щепользо'Вать внутренние 'ресурсы предприятия» (Ма­ ленков). До К0нфе:ренции в цехах проведена большая подготовительная работа. Немало сделала ж многотвражка чугун». В газете яз номера в номер публиновалясь материалы, раскрывающ'ие причины огром­ ных потерь на заводе. На копференции были заслушаны док­ лады начальника планового отдела заво­ да т. Ветрннското, главного бухгалтера т. Еожухова, начальника отдела организа­ ции труда т. Павлова. В прениях высту'пя- .ли: начальник техническогоотде.ла т. Ще­ голев, начальник ТЭЦ т. Галковский, главный механик заво'да т. Еапторулин, начальник снабсбыта т. Шаламов н др. Все участники конфе'ренпии работали в секциях: плановой, финансовой, организа­ ции труда н зараб'отной платы. Еонферевция позволила широкому кру­ гу партийно-хозяиствеяного актива обстоя­ тельно озмшкомиться с эконоМ'Ической деятельностью пре^дприягия. На завод© недопустимо превышалнеь нормы расхода сырья. Иапример, в домен­ ном дех© в прошлом году' перерасходы по одной лишь рудной шихте составили свы­ ше 350 тыю. рублей. Перерасход по изве­ стняку обошелся заводу в 600 тыс. руб­ лей ж ио К'оксу — в 750 тыс; рублей. Новолипецкого металлургического завода) Транспортный’ цех в прошлом году уп­ латил свыше 650 тыс. рублей штрафов за простои вагонов. На деш;гки тьлсяч руб­ лей нерераеходо'вано спецодежды. По дая- ньж самого лиха, он подучал ежемесячно 3 965 пар рука'виц, что составляет на каждого грузчика 1В пар в месяц! На заводе ежегодно расходуется до 6 млн. .рублей на текущий и кажитальный ремоят. Обычно ремонт производится без смет, матеряалы расходу'ются без учета и контроля. Ве.1 и®и потс'ри на «мелочах», т кото­ рых, в конечном счете, 'Складываются огромны© убытки. П'еревозится, окажем, чугу'н, падает одна чушка, другая. Но дороге валял'Ись сотни тоня чугуша. Сда­ вался он по П'О'Нижен’ным ценам, как 'не имеющий а.валнза ж марок. В итоге — 72 тык. рублей убытта в год. ВсдедстБие нарушения технологического режима выпускалось много 6'ра.ковашогр чугуна. И на этом в прошл'ом году завод потерпел 580 тыс. рублей убытка. Грандиозным планом 3-й сталинокой пятилетки предусмотрен дальнейший неук- лояный рост производительности труда. Завод жв этом отяошеиин серьезноотстает. За три года производительность труда од­ ного рабочего на заводе подаяласъ на 31,8 цроц. вместо 139 проц.,^ предусмотренных планом 3-ж нягоилеши. Н эго в то время, когда заработная плата рабочего увели­ чилась на 43 проц. , Причины модлевного роста производн- тмьностж труда кроются главным образом в том, что труд организован скверно, ра­ бочий день не уплотнен. В среднем по за­ воду производительно используется лишь '84 про'Ц. рабочего вр&ме1яи. Неумение четко организовать труд при­ вело к тому, что в прошлом году оплачено более 50 тыс. сверхурочных часов в ол- пювременио допущено свыше 31 000 ча­ сов простоя. Перерасход фонда заработной платы только по этой причине выразился почти в 170 тыс. рублей. Нартийно-хо-зяйствешая конференция наметила свыше двухсот мероприяр'нй, осуществление которых позволит -диквиди- 'Ровать поге'рж и превратить завод в рен­ табельное предприятие. Ф. ГРИГОРЬЕВ. ЛИПЕДК (соб. корр. «Коммуны»), СЕМИНАР РЕДАКТОРОВ СТЕНГАЗЕТ Редакция березовской районной газеты провела семинар редакторов жюл1Хозньж стенгазет. Участники семинара обсудили доклад об итогах ХУШ Всесоюзной парт­ конференции ж задачах печати. В заключе'нже семинара бьио организо­ вано обсуждение отдельных' колх'оэных стенгазет, Н. АЛЕКСЕЕВ, редактор стенгазеты колхоза «Крас­ ный Дон», Березовского района. тракторов — 86,7 проц. годового или 75,7 проц. плша, колесных— Воогр по МТС отремонтировано 8 плана, в том числе гусеничных — ! 7 263, или 88,6 проц. плана. Из общего количества тракторов капитальный ремонт прошли тракторов — 80,4 проц. плана, текущий — 5748, или 89,8 проц. плана СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ С.-Дубровская Ра^мане®ая. Боринская Дубравская В.-Хавскня Шувавская Н.-Байгорская Водопьяновск. Пружинская Грачевская Родниковская Грязинская Добринская Плавицкая Дрязгиасвая -СоШКИ! Липецкая 75 К.-Отвержвбвская Талицкая 74 Уеманекая 70 Поддубровская 88 Хворос^янская 68 Н.-Матре«ская 71 Хлевенская ■66 Дмитряшевск. 53 Синдяюинокая 64 ЗАПАДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Н.-Ведугская 78 Ольшанская 56 Б.-Покровская 58 Гремяченекая 107 Им. Тельмана 84 Давыдовская 78 Трясоруковск. 87 Вемлянская 98 Лебяжеяская 95 Московская 102 Коротоякская 96 Колодезянская 96 Старинекая 90 Н.-Девицкая 92 Туровская 71 Н.-Усманская 101 К.-Липьевская 80 Н.-Солдатская 85 Р.'Хавская 94 Углянокая 61 Латненская 93 Подкяетенев. 105 С.-Липяговокая 77 Хохольская *100 Кочетовская 88 Шатаябвекая 100 Им. Ленина 103 102 100 106 100 100 100 103 100 ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Аннинская 104 105 100 Новосветская 97 100 87 Бобровская 104 104 100 Шишовская 102 102 100 Икорецкая 86 97 50 Бутурлиновск. 98 -98 100 Тюниковская 103 101 114 Трудопольская 80 87 55 Воронцовская 94 96 75 Клеповская 84 89 50 .Лимановская 79 80 70 Криушанская 100 102 83 Лосевская 87 86 88 Швотаковская 75 75 75 Тулииовекая 76 78 65 Садовская 82 85 63 Курлакская 88 88 ТалоБСкая ■ 88 91 67 Тероховская 96 96 С.-Алексаядровская 57 58 50 Вуравлянская ■ 74 82 44 Александровск. 84 90 50 Тишанокая 78 79 71 Щученская У)0 100 100 Б.-Матренекая 81 80 90 Э'ртнльская 80 76 94 ЮГО-ВОСТОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Велогорьевск. 98 109 58 Вогучарская 100 104 921 Твердохлебов. 100 105 93, B. -Мамонская 104 105 100 Журавская 100 102 86, Воробьевская 88 92 71, Краонопольск. 94 100 67, Еалачеевская 110 113 100 Манинская 103 103 100 Н.-Криушанск. 108 106 114, Кантем 1 ировск. 105 105 100 Н.-Марковокая 94 100 67 Н.-Меловаток. 85 85 88 Митрофаяювек. 102 104 75 Им. 2-й Пятилетки .! 100 102 50 Н.-Калитвянская % ’ 102 100 ИЗ C. -Калитвяяок. 104 104 100 Павлодонская 103 103 100 Кази'Нская 100 103 92 Петропавловская I 100 100 100 Н.-Троицкая 92 90 100 Первомайская 80 78' 86 Т.-Писаре вская. 96 97 75 Им. М. Горького I 106 107 100 Липчанская 98 103 50 1 5 1 1 3 " I I восточное УПРАВЛЕНИЕ ш ш Утинововая 84 Архангельская 96 Н.-Макаровск. 83 Борисоглебск. 98 Калмыкская 90 В.-Карачанская 78 М.-Г'рибановск. 105 Алабуховокая 100 Е.-Коленовская 91 Михайловская ^ Козловская 50 Костинская 79 Новохоперск. 192 Нек'рыловская 10? Песковская 103 Третьяковская 86 Байчуровская 66 Дубовская 79 Терновская 89 Токайская 77 Буравцовокая 84 ЮГО-ЗАПАДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Удеровская 100 Вуденновская 90 Им. Коминтерна Вейделевская 10^ Кубраковокая 103 Евдаковская 98 Карреяковская 96 Ладомировск. 102 Варваровская 96 Пуховская 90 С.-Икорецкая 78 .Никитовская 71 Малакеевская 93 Опьховатская 106 Марьевокая 98 Острогожская 105 Гнилововия 105 ПодгоренскЕ^к 102 Сагуновская 94 Ровеньская 100 Ржевская 89 Россошанская 105 Лнзиновская 105 Н.-Уколовская 96 Флюговская 96 100 102 100 107 100 105 100 106 100 102 100 100 100 105 100 Грязь на хлебном заводе в Борбнеже’ Тнайнла рйббтать хлопкэдряДйЯкяШ 'фабрика г'брярбМйбмбИР' лата, мощность которой к концу года будет доведена до 6 тыс. веретен. На снимке: банкаброшница Т. А. Гаврилова за работой.- Фото X. Копблиовича. К ' КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Борьба империалистов в Тихоокеанском бассейне в. МОТЫЙЕВ. — Тихоонеансний узел второй империалистической войны. Содэкгиз, 1940 г. Дежа 4 р. 50 топ. Чем больше разгорается пожар вторя нирвой шпериаДжстН'чесКбй войны, тем яснее становятся замыслы имиериалисти- чеекях хишииков'. Если до последнего враени Боеняые дейетвня ведись глав­ ным о 5 раво 1 М в Еври© и Африже, та в : настояшее врмя создалась угроза рнвер- тывания их 0 на Дальнем Во'етоке. Безраз'Лельное говнодсТво в Тихом океаве — вот цель этой брьбы. Е такому П01ЛЦ0МУ н безраздельному гоопол- ству в Восточной Азжж в перв'уюочердь стрматся Ялония. «Азия —■для азиа­ тов»'—таков ее девиз. Из этого вытекает жтотждан пшркйх захватов всего огром- ното анжатского когшнента, который бш намечен еще в 1927 г о л я нюсал доволь­ но сврмно© назв.ание «плана Танака». Японские захватчики свои действия пытаются изобразить перл липом всего мира как действия вынужденные, выте­ кающие из якобы чрзвычайяой иэбыточ- иости населения в стрне и недртатка сырьевых рсурсоБ. Автор книги на основе конкретных цифр, фактов я примере разоблачает эти теории японских империалистов а доказы­ вает, что истинная причина захватов заключается вовсе не в том, чем пытают­ ся прикрыть империалисты своз действия. Оп пишет: «...Японским империалистам нужны условна не для шцрного труда нардных масс, — им нужны условия для ния азжатскосо континен’та, для борьбы за инрвую гегемонию, для эксплоатапии и© только японских нардных масс, но и гшонжальных нардов. Они стрмятся к монопольному владению рынками сбыта, нсточниками сырья, сферми приложения капитала. Им нужны условия для побело- 'носных войн. Им необходнмо сырье я© только и даже не столько для мирной прмьипленноети, сколько именно для войны». Вот в чем подлинные причины ал'рс- сивя'ости японского империализма. Китай с его обширной территорией, с ©го огрмаымн сырмвыми и людскими р©сурса.чи давно уж© привлекал к себе внимание японских имперналиотов. Вы­ ждав удобпыи момент, Япоиия в 1937 году коварно напала на Китай. Цель ясна: по­ работить эту огромную стрну, пр'вратить, при дальнеишв'М осуществлении своих .империалистичеоких замыслов, в пушеч­ ное МЯСО' китайский нард, воспользовать­ ся огромными прирдными богатствами Китая. Первые легки© победы 1931 — 1933 гг. в Манчжурии и Внутрнней Монголии вскружили голову японской военшине. Но при дальнейшем Р5тцествлеаин своей за­ хватнической нолитяки провокаторы войя^ получили ршительный отпор р еторны китайского народа. Он уже ожоло четыр'Х лет борется прошв япоаскш: захватчиков,' за независимость своей рдияы. Война в Китае приняла длительный, затяжной характер. Закабалеяие Японией Кмая и цреиращетве ©гов аграрно-сырье­ вой придаток японского империализма не входят в расчеты империалистов других стран и в первую очередь США. Вокруг Китая ведется сложная тгра империали-- стов. Все , они стремятся к закабалению этой страны, но методы закабаления у них разные. Об этой опасной игре и о дальнейших планах империалистов ярко и интересно рассказывает в своей книге т. М'отьыюв. Вот что он пишет о плая& США в отношении Китая; «Китай шримекал и продолжает при­ влекать внимаяие американского капитала не только и даже не столько в силу свое­ го фа 1 ВТЯЯ€©К'Ого экономпче'йкого зваЧеййя, сколько в силу раепространеШ'ОЙ в США уверенности в колоссальных потенциаль­ ных масштабах китайского рынка, уие- рени«ти в том, что изменения во В'нут- реннем и внешнем положении Китая от­ кроют воз.можноети ©го бурного роста. Боязнь упустить этот момент н, главное, дать другим державам вытеснить себя к этому времени из Китая играет огромную роль в П' 01 В'ЫШ]©нии внимания и ият©р©са американских империалистов в Китаю». 0гспаи®ая принцип «открытнпх дверей»,. США стремятся к тому, чтобы, пользуясь всей иошью своего хозяйства, вытеснить из Китая всех конкурентов, сохранив тем самым безраздельное господство в этой стране. Своего места под «солнцем Китая» ищет и ■ английский империализм. Владения Англии в Тихом океане являются вместе с тем базами ее экспаисш в других тихо- океапских странах ж и первую очередь в| Китае. Ее канштаЛ'овложеЁия в Китае со­ ставляют 8 '— 9 шрац. всех' аиглийоких капиталовложений за границей.- Отсюда становится- совершенноясным, чтоанглий­ ские жмпершлнсты не могут отказаться от борьбы за Китай, ибо от этой борьбы в конце концов за-внеит господство Англии я© только в Восточной и Юто-Восточной Азин, но и в Океании. Из этих соображении и вытека'ОТ та подитжк-а «дружеской» помощи, какую в наетоящ'е© время Англия и США ока­ зывают Китаю в его б'орьбе е шпонсаи- м-и захватчиками. Но ЕиФай— ЭТО- только один нз об’ек- тор- империаднстИ'Ческой борьбы за господ­ ство в бассейне Тихого, океана. Вдет ожесточенная борьба из-за Французекого Ввдо-Еитая, Голландской Индии н других стран Тяхоокеанского бассейна. Империа­ листические протнво'рвчия назрели на­ столько, что в любой момент могут при- веспн к воещщым сталк«Н'ОБе.нияы в Тихом океане я в первую очередь т^ких- 'стран, как Яшния н США, которые давно уже оспаривают друг у друга право на полно© господство в этой зоне.' Развити© войны в Западя'Ой Европе и Африке придает сей­ час особую остроту японо-англо-американ­ скому антагонизму. То<Б. Мотылев убедительно показывает в заключительной части- книге ту связь, какая существует между дальнейшим обо­ стрением противоречий в эо-не Тихого океана и развитием второй империалистн- че'ской войны. . В книг© т,- Мотылева со-браи обильный фактический материал. Эта работа являет­ ся ценным пособием для каждого, кто глубоко и серьезно азучает вопросьь меж­ дународной. политики. Н. КОШУБА. СИМ УДОСТОВЕРЯЕМ... — Хлебозавод М Т в еааитарномотно- ш©'НИ)И—глучший в Воронеже, — заверяла н4е Главный .инженер завода т. И-саянц. -“ Вот, об'ратите внимание, заключение ‘анштсдакциж. Д-ежтоиТОльно, 'ТОосанинсцоктор по пя- щев'О'й нро'мышлеиностн города т. Дв-угро- щев ж гоеса1ШН'Спе1кТор Ворошиловского района Т. Ойеп своимя авторйтетйымя йодписямя подтверждают, что 15 февраля они обследовали завод и нашли, что «очистка агрегатов, тоетомесильпых ма­ шин, деж для замеса теста улучшена, уборка помещений вроязшственяых це­ хов про1ИЗ|родитея удовлотворительно». «ЦРЯЗЕСПУСК» ' Первое опрО'Вержейиб этого,© пдаволения сказать, заключе'няя мы получаем в тесто­ месильном цехе. Месильные машины заме­ шивав» в тесто.краску, оТСкайИвающуюоТ крышей, веревку, которой привязываются детали агрегата. Как држвраву сЛе-дует рассматривать и ржавчину, покры'вающую дежи изнутри. Аосортжмейт «приправ» здесь достаточ* И'О разнообразный. На овнах цеха грязь, паутина, на д о л у - окамюневшее от временя тесТо. Все это легно может попасть в открытые дежи. В этом же цехе замачивается сухой хлеб для пе-реработки. Кто не знает не- црЕЯтного ощущения, когда в хлебе попа­ дается запеченн-ая веревка, горелая корка и друга© вещи, не входящие в рецептуру. Воочию убеждаемся, что делается это очень просто. Корку ижоада срезают, иног­ да—-нет; в замочку хлеб поступает без доетаточното контроля. — ОтсЮ'Да тесто поступает в печной цех, расположенный этажом об’яС'Няет т. Исаянц. ■— Вот это называет­ ся тестаспусй... . “ Грязеспуск, — попра-вили ее това- Убеждаемкя, что они праны'. 1юк, куда е-пуекается тесто, находится на от уро<вн© с полом, грязь, заносимая сю­ да ногами, сыплет-ся На бортах люков налипло давнее позе­ леневшее тесто. Пе­ ред нашим приходом кто-то соскоблил ©го в... разделочную ма- В КАКОМ ГОДУ ИСПЕЧЕН ХЛЕБ? Не ме-нее печаль­ ное зрелище- пред­ ставляет собой печ­ ной цех. На вагонет­ ках, предназиачен- Еых для разведки форм с тестом и хлебом, на окнах,— пыль, и чем выше, тем ныли больше и больше. Навесы над печами покрыты сло- пыли толщино;р В палещ. Вагонетви, беснорядочно сдвинутые ■» угод, занимают значительную площадь. В цехе тесно, но ни зав. произвеяством т. Володи'ной. ни т. Жсаяпц, ни директору т. Жеканову В' го-лову не приходит наве- , сти эдей. самый эдейентарный порядок. Характерная деталь. Окно у пыш-аш,©!' жаром печи наполовшу не имеет сте'кол. Морбэны'й воздух врывается в по­ мещение, охватывает разгоряченные тела рабочих. Коммеитарии н© требуются. — В каком году испечен хлеб? — спрашивает у работника за-вода один из наш'их сиутнитон.' В руках у него твер­ дый, как камень, кусок хлеба, покрытый плесенью. Это—родкий экземпляр, и вое с интере­ сом его разглядывают. Нет еошения' в том, что он выпечен задолго до пржода санитарных инопекторов. •Складывается мнение, что та. Двупро- ше-в и Сноп подписали акт, не осаютрев заЬода. В са-мом'деле, куда н® взглянешь в пустые формы, на нодоконниш, на -пол,'—•всюду куски хлеба. НАПАДЕНИЕ МУХ Единствеин-о© .место на заводе, где безукоризненная чистота, — это кабинеты директора и главного инжене-ра. Но стоят покинуть эти уютные кабяя©- ты, как сразу натыкаешься на мусор и грязь;' В экспеди­ ции рядом с хлебом, дредн-азначеяным к отпрайке, в углу — свалка грязных тря­ пок, замасленной бу­ маги и другого сора. В мучном склад© один из ваших това­ рищей начал рыться Б куче хлама,- В ней оказалось какое-то железо, старые при-' водные ремни. И * вдруг из-под всех этих вещей вылетел рой мух. Это было так неожиданно, что мы в пани-ке отетуиилв, пОпросив това­ рища прекра-'гигь дальнейшие «исследова- - «Без чистоты и порядка немыслима нормальная работа современного предприя­ тия», — говорится в решенви XVIII Все- сотаной конференции ВЕП(б). Эту исти­ ну должен понять директор хлебозаво­ да Л'” 1 т. Жеканов. И чем скорее он это I сделает, тем лучше. Бригада «Коммуны»: А. БЕ.ЙЯЕВ, А. БУЧНЕВА, И. ШИШКИН, Ё. АС- ЛАМОЗА, Е. БОГАЧЕВА, И. БЕЙО- ШКОВ, П. АНДРЕЕВ.