Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 23 марта 1941 г. № 69 (3430) ОТЛИЧНОЕ КАЧЕСТВОСЕМЯН- ЗАЛОГ ВЫСОКОГО УРОЖАЯ НЕ НА СЛОВАХ, А НА ДЕЛЕ ГОТОВИТЬСЯ К СЕВУ В кощхозад АлексвбБсворо р^иота свор» вачяутся полевые работы. Успех жх це- дш»м зависит от того, наскольво хорошо колхозы подготовятся к севу и преаде воето— насколько хорошо они обеспечат свои посевы необходимыми семеиами. Каково »е положение с этим в адев- сеевски-х колхозах? Контрольно-семеанаа лаборатория про­ верила более 26 тыс. цеятне1ро« семян. Результаты анализа оказались крайне неудовлетворительными. Образцы 8 208 пентнеров зерна вовврапденьг в колхозы., как явно некощицноаные да чистоте. 5 водховов вдабщ© не дали образцо1Всвоих семян для шро'верки. В районе имелись все возможности свое- времешо довести семена до необходимых кондиций и по чистоте и по влажности. В колхозах 1 1 2 триеров, 4 сложных ма­ шины «ВИМ-2», но вое оии используются из рук вон плохо. На усадьбе колхоза «Прть к сопиализму» с ноября прошлого года без всякото употреб.тсния стоит со- в.ершенно исправная машина «ВИМ-2», принадлежащая Алексеевской МТС, Всю зиму та-кая же машина простояла и в колхозе им. Тельмана. Жпока они стояли, колхозы «10-й Октябрь», «Красная звез­ да», им. Кирова н «Верный путь» недо­ пустимо‘отстали е очисткой и буквально тянут вниз Б'есь район. Безответственно относятся к подготовда семян ' руководители райземотдела й машинно-тракторных стандий. По мнению работников райземотдела, в колхоз© им. Мичурина (председатель т. Ивахно) (ре­ менной материал давно уже готов, а на самом деле он лежит в плохих амбарах, ответственное лило за хранение егоне вы­ делено. И не удивительно, что семена уже зас1орены и часть их даже повреждена. При проверке, недшер, оказалось, что в килограмме семенвого проса насчлтн.вает^ ея до 3 тыс^ штук щетинника и 200 — сорняков. В этом же- колхозе погибло 28 цеданеров превраеньи < В колхозах «Новая жизеь», им. Куй­ бышева и ряд© других проявили хорошую инициативу в изготовлении ступенчарой горки для очястки проса от О01РНЯЙОВ. Такой способ очистки можно было бы применить и в других колхозах, но агрономи'чееюпй переминал райЗО распростравш этот опыт. 523 центнера семе*нного проса в колхозах требуют очень большой работы. Несколько раз обсуждал вопрос об очистке зерна и исполком райсовета. Да­ вались жесткие сроки, ^стверждались гра­ фики, когда „ и какие колхозы должны ■ окончить очистку, но как эти графики—никто не проверяя, результат: 29 проц. жме.ющихся в райо­ не семян некондиционны, а очистка их откладывается. Какова же цена за.веренням руководи­ телей раибО о готовности боро1ться за высокий урожай, если люи так невни­ мательно относятся к подготовке сешйг? Чтобы получить высокий урожай, за него надо бороться не на словах, а на деле. Л . Т Р Е ТЬ Я К О В А , заведующая контрольно-семенной лабораторией Алексеевского района. Уповают на ссуду от государства Совхозы Воронежской области весной должны засеять свыше 200 тыс. гекож- ров, в том числе ранними зерновьимн — 183 764 га. * Успешное вы1полнен1ие плана по.девых работ в совхозах решает прежде .всего .об- разщ'рвая .подготовка малгжнно-тракторного парка. К сожалению, это учитывают да­ леко .ве все руководители. Радчевсюий молочно-мясной совхоз 3^ 106 (даректор т. Фомин) к 15 марта-выполнил план ре­ монта тракторов лишь на 70 проц. Сов­ хоз им. Ворошилова, Россошанского райо­ на (директор т. Киреев), из 23 тра<кторов привел в порядок только 16. В совхозе «Степной» (директор т. Еоротаев) 3 трак­ тора егце стоят в мастерской. Крайне неудошдетворительно и качество - ремонта машин. В совхозе им. Ворошило­ ва, нашрнмер, в 4 тракторах .обнаружео задир цилиндров; в совхозе З'»'» 106, по­ мимо задиров цилиндров, в блоках и кар- То1рах отремонтированных .моторов оказа­ лась грязь. Неблагополучно с качеством ремонта и в сортеемоовхоз© «Ударвик», Усманското района, и в •товходе им. Ко- пенюина, Россошаневого района.'' , Скоро выезжать в поле, а не все еще совхозы обеспечены семенами. Завоз се­ менного материала проходят .очень медленио. Совхозы Зерно- овдетреста должны обменять 13 626 цент­ неров семян, обменено же только 4 045 центнеров. Зерносовхоз «Виктороиоль» (даректор т. Оурвн) из 4 203 центнера , эерпа обменного фонда вывез только 1 1 1 2 центнеров. Директор Ботуча'рекого зерно- сов1хоза т. Деричннекпй из 4 866 центне­ ров семенного материала завез 1 500. 0собея.во тревожное положевие с седа­ нами в системе мо.10 чяего треста (ди- ректо;р т. Мохоргов). Такие совхозы, как Первомайский, М 106, Радченского рай­ она, ЗУГг 397, Богучарекого района, и ряд других, расположенных в южных районах области, обеспечили семенам!и только,. 10 проц. ярового клина. Директора э(гих хо­ зяйств и руководители треста уповают ис­ ключительно на государство, а сами ни­ чего не предпринимают для изыскания се- Таво© благодушие может 'Привести к серьезным последсгв1Иям. Каждый день приближает ж полевым работам, и дирек­ тора совхозов обязаны немедленно устра­ нить имеющиеся недочеты в иодготО'Вке к весне. П . Т О К А Р Е В . По-ефремо&ски встречаем весну Работа с семенами — одна из основ ефремовской агротехники. Понимая важ­ ность этого мероприятия, мы Б своем ■ колхозе давно уже псмностью приготовили высоЕокачественное сортовое зерно, забла^ говремонно очистили его, проверили па ■ всхожесть. Недавно устаповиян нирмы ■ высева в соответствии е кондицией по­ севного материала. Весь семенной материал хранится в Х'Орошо оборудоБаяньих амбарах. За ним установлено тщательное наблюдение, что­ бы не допустить ни малейшей порчи его. Перед севом мы проведем обеззаражива- Еие 460 центнеров зерна путем протрав­ ливания. К этому сейчас энергично гото­ вимся. В колхоз уже завезено необходи­ мое количество химикатов (формалин, пре­ парат Давыд'ова, азютобактерш, нитрагин я др.). Приготовлено уже и помещение, где будут протравлягваться семена. Созда­ на бригада из 9 человек, с .ними проведе­ ны инструктивные занятия при хате-ла­ боратории. Пра.ктнка про-шлых лет подтверждает особенную выгодность термического про­ травливания. При этом мы имеем два пре- ямущества: и яровизация пров’одится, и головня 1 ‘бяБ.астся. Тер^гическим способом мы протраВ'Им 48 центнеров пшеницы я 9 центнеров ячменя. Яро^визация повышает урожайность зерна на каждом гектаре на, 3 центнера, а то и больше. Яровизированными семе- вам!и пшеницы мы засеем 80 гектаров. ячменя— 10 гектаров. Для проведения яро­ визации у нас есть все необх^оджм'ое обо- рудов.а.ние (бочка* ка.дки, лонаты, грабли, метлы), а Ч’акж1е весы, которые обязательно нужны для пра.вильного определения норм высева яровизированных семян. Правле­ ние колхоза специально подобрало 4 че- ло.века, с которыми- проведе|о два заня­ тия по яровизация. Уже 'Сейчас выделены возчики зерна к сеялкам, Ови также проинструктированы, ик обращаться с яровизирО’В.а.нными и протравленными семенами при перевозке их на поле. ' Наш колхоз в этом году посеет 40 гек­ таров кориандра. Семена (7 центнеров^ 20 юг.) мы будем ферМ'ент1тров.ать. Из соб­ ственных наблюдений я убедился, что фе-рментированвые семена кориандра дают ускоренные всходы даже при условии сравнительно низкой температуры. Очень важное условие повышения уро­ жайности —“ перекрестный 'сев. Этим способом мы посеем 60 гектаров шпеня- цы, ячменя и овса. При перекрестном се­ ве будет увеличена норма выседа семян на 20 прон. против обычного. Хорошая подготовка позволит нам_ вы­ сококачественно провести сев протравдоя- иыии н яровизярованвыми оемена.а)ж. Й . К О Л Е С Н И Ч Е Н К О , зав. хатой-лабораторией колхоза им. Ворошилова, Павловского района. МОГУЧЕЕ СРЕДСТВО ДАЛЬНЕЙШЕГО УКРЕПЛЕНИЯ КОЛХОЗНОГО СТРОЯ Перед выездом в поле По-большевистски встречают наступаю­ щую весну Петровское и Сергееиское от­ деления совхоза «Комсомолец», Березовско­ го района. К посевным работам все уже готово. Оелмкохозяйсгвеиаый илБеитарь етремонтироваи еще в начале февраля. Кузнец Петровского отделеиия т. Ильин, включившись в слревиовапие, досрочно привел в порядок 10 культиваторов и 70 борон. Лошади на обо'их отаелениях в хорошем состоянии, все они сре^дней и вышесрсд- вей уштанно-сти. Конюхи: Петровскогоот­ деления— В. Б. Иванищев и (Зергеевского; отделения— т. Дедов старательно ухажи­ вают за тяглом и ставят своей задачей вывести в поле здоров'ого* крепкого коня. Оба отделеиия полностью обеспечены семенами Весь семенной материал очищен и провереи на всхожесть. Организованы вечерние занятия для бригадиров и кузп-е- ПОБ, которые охотно посе^щают их. Коллективы Петровского и Сергеевского отдалеиги приняли решение; используя передовой стахановский опыт, добсться права участия па Всесоюзной сельскохо­ зяйственной выставке. Н. АЛЕКСЕЕВ. ЗАОЧНОЕ ОБУЧЕНИЕ КОЛХОЗНЫХ КАДРОВ 22 председателя юолхозО'В Хреновского |за(гчникя с большиш: желаиием взялись района зачислены на заочное обуче-ние УЧ^У» ^ „ В ближайшее врия заканчймют заоч- ври Воропежском .мстиггуте усовершенст- ^^ счетоводов ж кования сеяьск(козяйств1евных кадров. 26 председателей ревязвоппых комиссий. #Ьсде устааоБочной конференции всв| ИВАННИКОВ. XVIII с’езд ВЕП(б) поставил О!дяой из задач в области колхозного строитель­ ства . «дальнейшее укреплеэие колхоз­ ной дисцяплшы и усиление соответ­ ствующей воспятательпо'й работы среди- всей массы колхоэнявов, повышение иро- изводительности труда и поО'Щрение луч­ ше рабога’ЮШих во-иозников, а также ши­ рокий переход к организации1 звеньев в кодховах». Мощным стимулом,, обеспечи­ вающим разрешение этой задачи, является постановление СИК СССР и ЦК ВКП(б) «О допол-нительной оплате труда колхоз­ ников за повьшение урожайности сель- сЕохозяйстве.иных культур и продуктивно­ сти животноводства по Воронежской обла- Это пО'Становлени© партия ж яравитель- ства отвО'Чает кровным интереоа.м и нуж­ дам советских людей. Оно направлено на полно© осуществление в ‘ колхозах социа- листвческого принципа, оплаты труда в строгом соотв1ететвни е его количеством ж качеством, на дальнейший рост произво- дительности труда в колхозах и зажиточ-. ности' колхозников. Ленин и Сталин неоднократно отражали попытки врагов народа извратить социа­ листически© принципы оплаты труда — «от каждого по его споообностж, каждо-; му — по его труду». В речи 30 декабря 1920 г. Ленин подверг уяичтожаюшей критике предателя Троцкого, пытавшегося протащить тезис об уравнительности' в области потребления и ударности в обла-; сти производства. Владимир Ильич гово­ рил; «Ударность есть щюдпочтение, а; предпочтение без -потребления ничто... | Предпочтение в ударности есть предп<нте- ние и в потреблении. Без этого удар­ ность — мечтаин©, облачко...». Товарищ Ста.11Ш так же, как жЛенин, не раз подчеркивал вредность «деващмй», мелкобуржуазной уравниловки в оплате труда и дал предельно ясное нонимавие социалистического равепства. В беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом товарищ Сталин, вскрывая социальные корна мелкобуржуазной уравнидов-юи,, го- Под руководством и при постоянной по­ мощи партии большевиков колхозы за годы третьей сталинской пятилетки до­ стигли больших успехов. Немалых успе­ хов добились также колхозы нашей обла­ сти. В прошлом году боле© 100 колхозов подучили свыше ста пудов урожая всех зерновых. Урожай .цроса составил в сред­ нем по области 15 центнерод е гектара, подсолиечника — 1 1 ,3 ц., картофеля — 109 ц. По отдельным :ирновым культ^щам урожай свыше 100 пудов на гектаре по­ дучили ,072 ко.ах11за, 1 590 бригад, 6-302 звена, а по просу 188 колхозов, 256 бригац И 1 421 звено получили уро­ жай более 150 пудов е каждого гектара, а 168 звеньев — даже свыше 200 пудов с гектара. В этом огромную роль сыграли постоянные звенья. . Однако достигнутые успехи не могут удовлетворить нас. Колхозный с'грой соз­ дал неограпиченпые возможности дальней­ шего повышения урожайности наших по- и роста продуктивпостн всех видов животноводства. 'Подтверждением тому служит замечательный опыт работы пере­ довых бригад, звеньев, колхозников. Меж­ гем этот опыт передовиво!в медленно внедряется в колхоэпое производство. Главная причина этого состоит в том, что существовавшая оплата труда в кол­ хозах не заинтересовывала колхозников в широ®ом осв'Оеиш и придаяеяии ‘0иы1та и методов работы передовиков. «Дело в том, —^ говорил на XVIII с’ез- де ВЕП(б) тов. Аидрсев, — что наличие уравнилО'БКИ в колхозах, в стоимости трудодня вне зависимости от результатов урожая и роста продуктшвиости скота, а также обезличивание труда колхозников в крупных бригадах, есть основное пре­ пятствие к дальнейшему росту производк- тельно'Сти труда в колхозах». При сушествовавшен оплате труда кол­ хозники бригад и звеньев, проводившие ев1№.адем1енно н с высоким каче(я®ом по­ левые работы, применявшие достижения передовой стахановской практики и пере­ довой агрономической науки и добившиеся в результате высоких урожаев, нередко получали одинаковую и даже меньшую оплату труда, чем колхозники бригад и звеньев этого же колхоза, собравшие низ­ кие урожаи. (Совершенно понятно, что оплата труда бее учета качества работы ставила передовых, честно работающих колхозников в яевыгодйые условля по от- НОШ8ПИЮ к плохо работаюпдам колхозни­ кам, снимавшим низкие урожаи. Несправедливость заключалась в урв- иительной оплате труда* в недостаточиой материальной занитерееованностЕ людей в уБеличевии уржайностн и продуктивно­ сти животноводства,, в том* что оплата производилась только по количеству вы- работаиных трудодней, бее учета конечных рзультатов труда. Следовательно* передо­ вые колхозЕНКк материально не пооищя- Раньпге труд в колхозах оценивался не­ зависимо ■от того, что колхозникибригады или звена дали общественному хозяйству, какую уржайность и какое количество прдуктов получила бригада в полеводстве и на ферме. Доля доходов колхоэнйков определялась только количеством выработанных трудо­ дней, независимо от урвня уржаиности и прдуктивности животноводства. К чему приводили недостатки существовавшей до доетановлення системы оплатн, «■ ожйови­ деть на ряд© прнмерв. Возьмем оД'Ш из передовые колхров области — «Железнодоржник», Та.дов- ш)го района. Бригады этого |Волдоза р - ворнл: «Урвииловка имеет своим источ­ ником крестьянский образ мышления, пси­ хологию дележки рех'благ поровну, пси- холошю иримшгив,н0 го - крестьянского «коммунизма». Уравниловка не имеет ни­ чего общего с марксистским Партия и советское правительство не­ уклонно ведут борьбу с уравниловкой всех отраслях нардного хозяйства-и ма­ териально поощряют честных тружепик-ов, дающих высшую призводительность труда. Постановление СПК СССР ж ПК ВКП(б) о дополяйтельной оплате труда колхрни- ков за повышение урожайности сельско­ хозяйственных культур — это новое про­ явление сталинской заботы о колхозах колхозниках, -об удовлетворншж растущих потрбностей населения, об укрпленжп с(ЯЕЯ4лиет®1чеС|Вой рджны. Пво имеет по~ жетше историческое значение, ибо, не- еомвенно, приведет к повышению нрнз- Бодительности труда, к росту изобиаия прдуктов. Еще на первом Всесоюзном совещанш стахаповдев товАрищ Ста-шя говорил: «Некоторые думают, что социализм можно укрепить путем жекоторго материального поравнения людей на бар белняц1Кой жиз­ ни. Это не верно. Это мелкобуржуазное представление о социализме. Па самом деле социализм может победить только на базе высокой производительности труда, более высокой, чем при капитализме, на базе изобилия прадуктов и всякого рода предмете^в нотреблешя, на бар зажиточ­ ной и культурной жизни всех членов об­ щества». Этим имепно зала.чам ж отвечает постаяовл'ени© партии ж правительства о д'О’ПОлнителъной оплате труда юдаховников. Гигантская сила этого .постановления состоит, именно в том, что здесь правиль­ но сочетаются интересы колхозников с яитересами государства. Это постановле­ ние представляет собой образец сталин­ ского решения вопроса о сочетании лич­ ных интересов трудящихся с^обществен­ ными ижге'рееа.ми. ' браЛ'Ж -разный, урож.а.й. Четвертая бригада собрала по 17,5 центнера зерна с гекта-' ра, затратила на производство центнера зерна 3,4 трудодня и дала на одного ра­ ботника 66 ц. зерна. Вторая бригада со­ брала зерновых по 14,6 ц. е гектара, за­ тратила на производство одного центнера зерна 4 трудодня, т. е, на 17,6 проц. больше, чем первая, и дала на одного ра- ботняка бригады только 59 ц. Оплату же кодхозиики этих двух бригад получили равную; в четвертой бригаде каждый колхозник получил доходы в среднем 234 трудодня, во второй- бригаде — на 233 трудодня, . В еще более невыгодном положении бы­ ли нередовы© зв'онья. Еанример, звено И. И. МахжноБОЙ из этого же колхоза до­ билось на закрепленных за ним посев­ ных площадях урожая ржи по 25 ц., яро­ вой пшеницы — по 17 п. ж проса — по 28,5 ц. с каждого гектара. Зерна же на трудодни, за исключением проса, кол­ хозники звена получ.илн столько же. сколько ж колхозники второй бригады. Пли еще пример. В колхозе им. Буден- пого, Апиинского района, в 1939 году первая бригада собрала по 14*ц. зерна с. гектара и с площади в 159 га собрала 2 226 ц. зерна. На одни цеитнер зерна в этой бригад© затрачено 5 ,17 трудодня и на одного работника произведено 25,74 ц. зерна. Пятая же бригада собрла зерно­ вых только да 10,46 ц. с гектара и такой же примерно площади ( 15 1 га), как я в первой бригаде, собрала 1 579 ц. зер­ на, на центнер затратнл1а 6,26 трудодня, или на 21 проц. больше, чем первая бригада, я на. одного работника дала 21,93 ц. зерна. Совершенно ясно, что производительдость труда колхозников первой бригады была значительно выше, чем далхозяиков пятой бригады. Добилась этого первая бригада прежде всего пото­ му, что все • работы она проводила свое­ временно. при высоком качес-гве. Х.леба Же колхозники обеих бригад получили одя- паково. Больше того, в пятой бригаде бы­ ло выдано хлеба каждому колхознику в среднем па 129 трудодней, выработанных на возделывания зерновых, а в первой бригаде — на 139 трудодней), т. ©. па 10 трудодней больше. Подобное положение существовало и в отношении оплаты тру­ да колхозников, работающих в животно­ водстве. Такая песправед-лиБость в оплате труда снижала материальную заннтересовапно'-Ть псредо'вых колхозников, тормозила бы­ стрейшее освоение всеми колхочзниками методов ра.боты передовиков. Постановле­ ние партии и правительства о дополни­ тельной оплате труда колхозников кладет конец этой нееправедлнвости. СНЕ СССР и ЦК БКП(б) постановили: «Рекомендовать колхозам, начиная с 1941 года, выдавать колхозникам бригад и звеньев дополнительно, сверх установ­ ленной оплаты трудодне®, натурой вли оплачива.ть деньгами часть продумцин, полученной бригадой, звеном сверх плана урожайности зерновых, бобовых, техниче­ ских, ОБОЩ’НЫХ, кормовых культут), шов и ягодншшв, а также полученной сверх плановых заданий по удою молока, выра- щивапию, откорму скота и другим пока­ зателям продуктивности животноводства'». Новый порядок оплаты труда колхозна- КОБ окончательно ликвидирует урав-нилов- ку .в оплате труда в колх-озах. Обеспечи­ вая матбриальйое поощрение передовых бригад, звеньев ж волхоэшков, он в то же вреш создает высокую материальную заинтересованность каждого колхозника в воаечаш. й®зрьтатах своего труда, ибо теперь колхозник будет получать доходы по этим результатам. Насколько -велика материальная дани- тересованность колхозников в повышении урожайности сельекохозяйствеииш куль-, тур и продужтавности жжво-тяоведства я что получат честны© колхозники при до­ полнительной оплате труда, можно видеть на таких конкретных примерах. Возьмем прйведенпыб выше вторую и четвертую бригады колхоза «Же.дезною- рожник». Если принять план урожа.йности по бригаде в 14 центнеров с гектара (для.Тадовского района план урож.айности зерновых установлещ в 13,5 п. с га), то бригада в 1940 г., добившись урожая в 17,5 ц. с га, собрала сверх плана 2 922 пуда. Следовательно, бригада получила бы дополнительно для распределенияда трудо­ дням между своими колхозниками 730 пудов зерна. Это значит, что на один тру|Д0Д1ень волхозивки этой бригады полу­ чили бы дополнительно 1,5 кг. зерна, или на одного работника бригады в среднем по 21 нуду. Вторая же бригада, которая собрала по 14,6 ц. зерна с га, получила бы доподнительно 160 пудов зерна, иля в среднем по 5 пудов па одного работни­ ка. Еще больше, чем колхоэникн четвер­ той бритасда, подучило бы звено Ма.хино- вой; 216 пудов ржи, яровой пшеницы и проеа, что составило бы на одного члена звена в среднем по 27 пудов. Новым порядком оплаты созданы такие же огромные материальные стимулы и для Еолхезяивев животиоБодческих ферм. На­ пример, свинарка Д. Ф. Пухлякова из колхоза «Свободный'' сокол», Дискинекого райева, от Ю свиноматок в 1940 году по­ лучила 260 поросят при плане 16 от свиноматки. По новому порядку оплаты Цухляков-а получила бы за свою работу дополтательно 20 поросят. Чабан колхоза «Красная Каменка», Во- '.ровц'овского ра.йока, С. А. Харьяжов от 134 овцематок вырастил 18 1 ягненка при ■плане 460. Харьяков допо®нитед.ьнополу­ чил бы 7 овчин или деньгами сре'днюю стоимость этих овчин. Доярка П. В. Кириленко из колхоза им. Денина, Павловского района, от каж­ дой из 8 коров получила в средием тп , 2 044 Л'Итрамолока при шапе 1 600 лит-! ров. Кириленко дополнительно получила бы 1 065 литров молока, не считая того количества молока, юоторо© она получила бы за прип,доя и полное сохранение телят до передачи телятнице. Из этих аример01в видно, ка^к .высоко будут материально поощряться теперь честные, .передовые колхоэникн. Новый норядок оплаты труда -колхезяи- кав соадаст большую .материальную заип- тересо'Ванность и для руководящих ва.др.ов колхозов. I В нашей стране высоко ценятся не только большие, но и малые руководители. Товарищ Сталин на .иржвмв руко1Водя1Шйа работников % стахановцев металлургиче­ ской ж угольной пр01Мы!Щл©нности е руко- Ш водителями партии и правительства • Кремле 29 октября 1937 года произнес такие замечательные слова: «...Кроме больших рукоБодите,лей есть ещ^ руково­ дителя средние ж малые. Их, этих руко­ водителей, малых и средних, имеется у нас десятки тысяч. Они скромные люди, они не лезут вперед, их почти незаметно.- Но было бы слепотой не . замечать ) | . Пбо от этих ЛЮДОЙ завшит судьба пронз'- водства во всем нашем народном хозяй­ стве. Значит, от них зависит и судьба нашего хозяйствеш-ого руководства». Партия и правительство, 0С.ущ'е1ствдяя сталинскую заботу о кадрах, усташовшя дополштелшую оплату труда председате­ лей кО'ЛХ'О.эов, бригадире, агро^нодав, зоо- Т6ХЯИК01В, полеводов, заведу.ншщх фермает и звеньевых. ПорядО'К доп1олиительак>й^- :латы устанавливает ирящ'ю ютери.ааь- ну'Ю заштер1совааность этих кадро1в в повьшеяии -урожа.й»сти и лрдуктивно- сти жя»ртв)ОВодс'ра. Исключительно большое значение по- стаиовлешя о дофлнитетьной оплате со­ стоит еще иБт(ш, чтооно, помимоеоэдания огрмпой материальной заннтерсованпо- стн юолхшников в повышеини ур01Жайно- сти ж продуктивности животноводства, является могучим срдством дальнейшего повышения трудовой активности колхоз­ ников И"-укрепления трудовой дисципл«ы в колхозах. Оно ограждает ийтерсы чест­ ных колхозников от лодырей и рвачей, любителей поживиться за счет чу^То *^ЬнК СССР и ЦК ВКП(б) ркомендуют колхозам выдавать дополнительную опла­ ту за первьшодвение планов по урожай­ ности ж прОДУКТИВНОетЖ ЖИБОТНОВО'Д'СТВа при усл.овии участия колхозника в кол­ хозном ■ цршводстЕе за время с 1 марта по 10 ноября не мене© 130 рабочих дней в колхозах с посевами са.харной свекльн, кок-сагыза, конопли, табака и не менее 100 рабочих дней—“в остальных колхо-■ зах, а для колхозников животаовО'Дчееких бригад— не медюе 220 рабочих дней в течение года. Колхозникам, учаетрвав- шим за В1ремя с 1 марта по 10 ноября на рботах в колхозах с посевами сахарной ;-сагыза, кононли и табака менее 130 рабочих дней, но-более 90 дней, ж в остедьных (мрховах—-ме.нее '100 рабо1чях дней, но более 75 двей, я йолхо'зиикам животйоводческпх бригад, ра-ботавшим: в колхоз© в течение года ме­ нее 220 рабочих дней, но б.олее 170, до- полиителетая' оплата выдается 'В половжн- нО'Мразмере. Это мероприятие партии и правитель­ ства не п^оЗБоошт любителям легкой важж- Бы урвать себе за счет честных, передо­ вых волхоэвжков. Кроме этого, нужно закрыть,.лодырям и такую лазейку, как занижеетЫе ..^нор­ мы выработки и завьшенные"'"?|ед|^ые расценки работ в трудоднях, т У'Странй!- ные еще в ряде кол1хозов. Историческое поставоадение СНЕ (ХЮР и ЦК ВКП(б) о дош>д.ните..1ьной ошиате труда колхозников, нееоме'Шо, даст но­ вый большой , рост производства всех сельсвохозяйств.епных дсулътур в нашей области Б 1941 году. И этот рост будет тем больше, че.м скорее ж лучше будет доведеио до соэаащия каждО'ГО колхозника и колхозницы огромное зиачеийо додални- тельной -оплаты труда, чем полнее будет претворено в живнь это постан'ОБление. Неазмеримо велика роль во всем этом райоиН'Ых и колхозных партийных 01рга- иизадий и земельньк ©■рганов. Последние должны оказать большую помощь колхо­ зам в пра.вяльяон оргааизаци® звеньев, в установления планов урожайности. В посташ)в.те1Яи» СНК СССР и ЦК ВЕП(б), говорится, что «шан ур!>жа1Йвоста ж продуктп.вности жавотновоаотва для бригад, звевьвв и животноводческих ферм раз­ рабатывается предварнтельяо иравие- ннем колхоза с обязательным участием агронома и эоот.бхвика, после чего обсуж­ дается и уч’верждаетея общим соб.ранием членов колхоза». Елаинрование урожайности и продук­ тивности животноводства прюбретает те­ перь особое значение. Раньш.е этому де­ лу уделялось ведостаточаое внимание. Нередко планирование носило формаль­ ный, а местами ипрожектерскиги характер. Урожанн'ость планировалась без достаточ­ ного учета имеющихся в колхозе резервов повьше'Нйя урожайности ж продуктнв.но- сти жив'ОФНоводства ж хозяйствеаних осо­ бенностей работы отдельных бР'Итад и звеньев. В новых условиях будут В1редяо отражаться па деле Как зааижевпые, так в завышенные планы. Ъв. Н. С. Хрущев на совещании пар­ тийного, советского и ко'лхоеяого актива Еиевекой области 28 января 1941 г. ео- вершеншо правильно предостерегал от воз­ можных ошибок в плавированяя урожаев. Он говорил: «При установлешли норм мо­ гут некоторых наших йередовых людей* как говорится, несколько обидеть. Рас­ суждать будут, примерно, так; в вшу того, что этот колхозник ЕЛИ колхозница добиваются высоких показателей, дать им высокий план. И нвлучатсв, что этим колхозникам трудно будет авревы'полнить шган, а следовательно получить и допол- нителъжую оплату». Насколько часта необосно1ва.нно плани­ ровался урожай, можно видеть на примере колхоза «Пиж-няя Ведуга», Таловского района. План урожайности яровой пше­ ницы в этом колхозе на 1940 г. был устаиовлен в 20 п., овса— 21 ц., ячме­ ня — .22 ц. с га Между тем урожай в сг»едаем за последние 4 года составлял: яровой пшеницы ■— 12,3 ш. с га, овса— 12,34 ц., ячменя — 15,98 п. В течение трех пос-ледиих лет (1938 — 1940 гг.) урожай яровой .шпенщы не пре­ вышал 13,90 ц. и овса-т-14,63 п. ега. Существепнын поро.к прв'жнего .шапарова- Еия урожайности заключаЛ'СЯ в том, что не было необходам'ой разрабогш агротех­ нических марпржятиж прим-гнитолЬно к каждому полю севообо'рота и особ'Оняостям каждой культуры. Теперь ори установлении планов уро­ жайности Д.0ЛЖЕЫ быть разработаны и конкретные агрйтехни'ческ.ие мераяридаия, обеспечнваюпре прдученйе запланир1ван- ного урожая, и вооружены ими каждая бригада ж звено. Надо установ'нть ч план агротехнжчееких ме1ро.пржятии не только по колхозу и бригаде, но ж сюст^ть. агроплан для каждого, звена. Во всем агрономы должны 01вазать колхозам самую широкую помощь. Исключительно большое значение вм1вет праршьное эажрплевне культур За звеньями. СНК ССОРи ЦК БК11(б) ре­ комендовали ■ колхозам закрепить за звеньями ■ определенные посевные плОщаж технических, зерно-бобовых, овощных^ других культур, как црав'ило, не бадее 2 — 3 культур на срок 'Не менее 1 года, а в колхозах, где за звеньями будуст, заК1реоляться ж эерновые культуры, не более 3 — 5 культур на тот -же срок, В ряде КОЛХОЗОВ нашей области (в Абрадав- свом, Садовском и других районах) доп:^- .калоеда не1Прэвяльное за,крепление куль­ тур по принципу: ка^ждому звену— все культуры. Такое, уравнительпое закрепление куль­ тур путемпрктого аржфме'вИ5№ского деле­ ния площади каждой культуры на число зве'иьев оапи'бочио. Оно- приводит 'К чрез- ШРНЙ1МУ дроблению культур, затрудняет учет урожая по звеньям, особенно зерно­ вых дультур, препятствует иа-иболее про­ изводительному использованию машвп, правильному сочетанию работы трактор­ ных агрегатов МТС и колхозных звеньев ж не создает благоприятных условий для (шециалшации звеньев. Не допуская чрезмерного дробления культур, надо обеспечить далдае и равяо- М'брное исп'ольэованйе труда в каждом звене в правильно учесть материальную заинтересованность колхозников в выра- лдивапии той или иной культуры. В этом важном деле агрономы должны также помочь колхозам. КолхозвиЕИ Воронежской области встре­ тили постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) с огромным воо1ушев;№нием. Оно вызвало нов’ый под’ем пол'итической я трудовой активности. Это поетановл©- ане — могучий стимул дальнейшего укрепления колхозного строя, источник новЫ'Х побед с«цнал1истическйго земяе.те- И . МЕДВЕДЕВТ^ ВТ. научный работник Воронеж­ ского института экономики сельского хозяйства.