Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

14 марта 1941 г. № 61 (3422) К от т Ш 14 м а р т а История дипломатии КАЖДОМУ в колхозе «I Мая» ЦЛПУП^У Рождем-вейско-Хав* ПШ1Лий?— скаго райана, ДЕТСКИЕ ЯСЛИ * о т р ™ яслей. Вомеще- ви€ — две спа-тьни, етмювая я кухня— отреиантярнвана и пойелено, продукты забронированы, припасены игрувшси. — Десятилетний опыт убедял ня.с, что на это дело нельзя скупиться, — говорит предеедателъ во.лхоза т. Старухин, ясли обеепечивают нам регулярный вы­ ход ва работу свыше 50 вожознщ-мате- Во .многих артелях — прекрасные дет­ ские учрждения, замечательные работ­ ники. Можно назвать заведушцую ясаями колхоза им. РША, Бебро.вского района. Матрону Трофимовну ПХершяеву. Она по­ добрала хороший штат, в том числе по'Еа- ра-колхоэницу П. М. Илларионову, кото­ рая .кормит детей вкусно и питательно. Тов. Шершнева добилась от прашлепшя заоотл.ивого отно'Шения .к яслям и ило- щадке. Детям отпускаются самые лучигие продукты; .молоко, сметана, яйца, мясо, Ясли колхоза им. РЕЖА та» полностью готовы к весне. В них имеется несколько смен постельаого белья, отрехо'нтщювана мебель, стены по.белен:ы, куплены игруш­ ки. В первый же день сева за1кшг8т при­ вычная работа. К йжалеишо., далеко не ы и руководи- теот колхозов уяснили себе теенутэ зави­ симость произБодательвости женскоготру­ да от работы детских учреждевнй. Весна близка, а в ряде колхозов ®ее еще не го- тогвягея к очжрытию яслей. — Успеем, это дело терпит, — гово­ рит председатель сельхозарчели им. Во- рошило;ва, Бутурлкповского района. Опыт показал веправильпоста подоб­ ных рассуждений. 'В ко.козе «Жрасйый воин», Новохоперского района, в прошлом году тянули с откры'тием яслей до само-й осевн. Меадт тем по’севы свеклы я под­ солнуха здесь глушили ворняви, ибо женщины, иие'вшие детей (а таких боль­ ше иоловины), или совсем не могли .нн- хо.днть на работу, или давали низкую производительность труда, то и дело от­ рываясь от работы На •вормленне детей. Мы знаем .немало фактов, когда руко- Бодител.й колхозов не заботились о яслях, не обеспечивали их самым необходимы.м. Так, в колхозе «(Волна революции», Лис- .кивскюго района, председштель т. Бойко не нашел аичеяо лучшего, ®а.К поместить ясли 1 о-с»свдст®у с конюшней. В некоторых йолхозах Д9.думал.иеь До того, что. вместо организации яс.1 ей нрн- ^пляют к старухам по иеейолвку де­ тей. Это ни к чему хорюшю1Му не ириьо- дао. Старухи, как правило, занимались домашними делами, а дети, .оставались без врисмотра и ухода. Большое зло — об’едйненйе в яслях детей яселъно.го, дошкольного, а подчас и школьного возраста. В колхозе «Волна революлин» (Лиски) в одних яслях с трудными детьми находились ученики 3-го класса. И малыши 'Жстаршие дети получали одинаковое питание. Кое-где оказались не .на высоте поло­ жения медйцшскже работшет, обслужи­ вающие ЯС.Т.И. в колхозе нм. А1олотова, Ктань-Еоленов.:кого района, фельдшер дал еавкагий на еткрыгие детских яслей в вомешеажи, тольво-что освобожденаож из-под телят и ягнят. Ясли пришлось за­ крыть. Нечего идоказывать веюнедопустимость такого поа.оже®1ия, В каждом колхозе уже сейчас нужде готовить яслй ж детские площадки! УСИЛИТЬ БОРЬБУ Вы в театре. В С лгудипц антракт© у не- иотДПим ПОТРЕБИТЕЛЕЙ бутерброд, выпить пив.а. — Пожалуйста! — про.давец ловким профессиональным движением шдает вам кружку пива, бутерброд, ябло'во. Вы заме­ чаете., что кружка не полна, бутерброд мал, яблоко дорого, но вам не хочется нодпимать Ртот вопрос, лв-за пустяка иортита себе мсдфоение. Пожьэуясь бес- контрод'ьноетш, мошенник Т1роделъгвает эту операцию с другим полоупатеяем, третьим... Про.веде.ниым недавно обгледо1ваше1М установлено, что в буфетах .зрелищных предприятий Воронежа — Шлаегното те­ атра драмы, цирка. Театра, музыкальной комедии, кинотеатров «.Пролетарий) «Спартак», «Ео1мсо1ноя'бц», в ресторане «Бристоль», в винных ларьках Облаище- происовш жулики и проходимцы са­ мым бесчестным образом обманывали по­ требителей. Они обсчитывали труд,чщихся па штучных товарах, недоливали, иадо- ■ веш'ивали, выдавали дешевые сорта това­ ров за до'ротие. Например, в кинотеатрах яблоки мест­ ных софтов стоимостью 2 руб. 13 коп. за 'Килограмм про.давали по 12 ру'б. 60 Кон. и 14 руб. 9'5 коп. Только за 2 месяца с покупателей перебралуя здесь ни много пи мало— 23 442 рубля. Еак же ведут борьбу с этим зло.м ру­ ководителя торговых оргапиэацнй? Прея* седатель тфавлеиия артели «Ерасный пи­ щевик» т. Маслаков, например, когда узнал, что заведующий ларьком ^|1 2 Д. С. Винник и продавщица .ларька Л; 12 М. П. Еораблина, не.долива1ВШие покупа­ телям вино, пойманы с поличным, огра­ ничился тем, что снял их с работы. Легко отделались также заведутошще ларьками артели «Про.шал1 нто®»: № 1 М. к . Шмуйдович и 3)6 19 — Еовас- Али. За о*бмериванже потребителей их.. уво.тали. И даже от этого наказания правление артели пыталось их избавить. Вот с каким слезливым письмом обрати- йось оно 1 торговую инс-пекпию; «...учи­ тывая их (т. в. Шмуйловича и Еовас- Аля) долголет.нюю работу в артели и отсутствие со стороны правления каких- либо Бзьвскаетй, считая их до'бросовест- НЫ.МИ (?!—Ред.) работяиБ.ами, правление артели просит вас заменить йосТавовле- ние о енятжи их с работы...». Уполномоченный Государствеййойторго­ вой инспекппи т. Еошкаров и заведую­ щий горторг'отделом: т. Еазаченко оцранл- чиваются лишь констатацией фактов; со­ ставляют акты, постановления. Лишь иногда виновных сяямайт 6 работы, еще реже их отдают под суд. А в судах было немало случаев, когда за систематичеекое обФе.шиванйе ночфебж- телей людаж щригонариваля к... трем ме­ сяцам исираютрудработ. Недооцешвают борьбы с такими пфеетупленнямв и неко­ торые работники прокуратуры. Еоллегня .Даркомюста РСФ'СКР, обсу­ див [вопрос об у©ще!^ борьбы с обма­ ном потребителей, отметила, что мно­ гие суды выносят необоснованно мягкие приговоры или вовсе прекращают такие дела, ссылаясь на то, что пот^^бнге.зи обсчитаны на незначительные суммы. Судебным органам предложено пржме'нять жесткие моры накаааяжя к вжнойвым в таких преступлениях^ не допуская ни малейшего либе(ра.тнзма к ним. Дела об обмане потребителей суды должны рас- сматрншать в десятидневный срок. ЖулИМя и проходимцам н'ет места среди рабоФяяйов еоветско'й торго1вли! СТРОИТЕЛЬСТВО ДОРОГИ ВОРОНЕЖ - ОСТРОГОЖСК В текущем году должно быть закойчепо строительство дороги Воронеж — Остро­ гожск. Зимюй надо было заготовить и под- Б69ТИ 60 тыс. кубометров камня, значи­ тельное количество леса и песка, постро­ ить мосты через реки Девица, Потудань, Дон. В работах должны участвовать сотни Как же вьшолняется строительный план? Этот вопрос на-днях обсуж1дался на вбластном совещании заведующих район­ ными дорожными отделами, производите­ лей работ, техников. Докладчик—заведую- ший Областным дорожным отделомт. Пи- калов вынужден был признать, что рабо­ ты ждут крайне неудовлетворнтежьно. Благоприятное время для заготовки и Еывозки камня — декабрь, январь, фев­ раль — многими районами упущено. В зимнй иернод добыто немиогим более сени тысяч кубометров камня, а вывезено около двух тысяч кубометров. Правда, большую активность проявили колхозы Гремяченского и Семилукского районов, заготовившие 2 300 кубометров кадния. Но большинство районов не вынол- шило .взятых на себя обязательств.. Со1В©щ.алие подвергло реши! критике за­ ведующих дорожными отделами Еорютояк- ского, Ладомировского, Ровеньокого, Алек- сеевского, Петропавловского, и некоторых других райо.нов. Руководители этих отде­ лов много говорят о значении дороги и очень ма.та делают для ее постройш. Они дают десятки обещаний, произносят кра­ сивые речи и тут же о них забьввают. — Почему в карьерах нет людей? — шали вопрос заведующему дорожным отделом Ровеньского района т. Таранцову. — Организовали... 600 человек высла­ ли... нажмем... за вами дело не станет! В действительности же получается иное: людей в карьерах нет, камень не добы­ вается. За всю зиму колхозы Ровеньского района заготовили лшпь 72 кубометра Еще хуже вьищ-тняет п.дап Ладомирой- ский район. Он заготовил... два кубометра камня. СиДыю отстал и Еоротоякский район, дайШий только 36 кубометров. Заведующий дорожным отделом Петро­ павловского района т. Во,геоаавов об’яс- няет плохую работу колхозов района тем, что у нжх-де «нет снега». Это об’яснение не могло не вызвать смеха в за.те. Волкодавову была бр»1шена совершенно прав'ильная реплика: — А не так давно вы об’ясняли срыв работа тем, что снега миого. Как же вас понимать? Все это свидетельствует о том, что ру­ ководители некоторых районных, да и 06- -дастното дорожпых отделов считали, что дорогу Воронеж — Острогожск должны строить какие-то другие орган'изацни, а они только руководить. С таким нетерпи­ мым положением нужно покончить, и 'вак можно быстрее. Заведующие дорожными отделами, техники, прорабы сами должны оргаяизевать работу на трассе, в карьере. Помочь им в этом обязаны все партийные и комсомольские организации. Дорожные отделы районов — участни­ ков строительства дороги Воронеж — Острогожск обязаны помнить, что заверше­ ние строительства этой магистрали — основная их задача в дорожном строи­ тельстве тек^тПего года. В самом де.те. В ГремячепсЕом районе об’ем работ на трас­ се составляет 95 проп. к общему район­ ному плану дорожного строительства, в Да­ выдовском — §7 проц., Еоротоякском — 87 прод., Нижнедевицком — 79 проц., Острогожском — 89 проц., Репьевском — 90 проц. и т. д. Таким образом, все силы должны быть сосредоточены на строитель­ стве М1агистрали. Совещание наметило целый ряд практи­ ческих мероприятий. Теперь дело за тем чтобы план и графики выполнять по-боль­ шевистски. Слова должны быть подкреп- деаы делоЕ. Выход первого тока «Исторйи дллома- тив» большое событйе ве только на фронте нашей исторической наукв> но ж во всей культурной жшая страны. Ни в советской, ни в зарубежной литературе еще ве было работы, посвященной исклю-: чятельно этому вопросу. Вот почему можно без преувеличения сказать, что кпига «История дипломатии», как первый опыт марксистской работы в этой обла­ сти, является ценнейшим подадаом для нашей партийной и советской 0 ществен- поСтя. Маркс и Энгельс придавали громадное значение знанию и пониманию диплома­ тической Деятельности капиталистических тосударств. Изучая диплом)атжю буржуаз­ ных государств, Маркс и Энгельс разобла­ чали планы капиталисгичееких прави­ тельств и определяли позицию пролета­ риата. В 1864 году Маркс в «Учредительном манифесте Меж.дународного Товарищества Рабочих» указывал рабочему классу «на его обязанность самому овладеть тайнами международпой политики». ((К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XIII, т. I, стр. 13) Изучение и тонкое понимание диплома­ тии буржуазных государств давало Ленину возможность разоблачать подготовку пер­ вой мировой империалистической войны, а после Октябрьской революции помогало устанавливать принципы я мотош внеш­ ней политики советского государства. Товарищ Сталин на основе данного нм блестящего анализа международных отно­ шений сумел предввдеть подготовку приближение второй миро-вой тшериали- стической войны и в соответствии с этим наметить линию внешней политики (Совет­ ского Союза, линию советской дипло1ма- тии. Товарищ Ста-тан разгадал происки ж коварные замыслы организаторов второй м-ировой войны, пытавшихся навязать Со­ ветскому Союзу военный конфликт* столк­ нуть Советский Союз с Германией. Принципы и методы советской внешней политики, советской дипломатии вкюрне отличны от методов и принципов буржу- а.чных государств. Но из этого вовСе Щ вытекает, что мы можем игнорировать й не интересоваться политикой ж диплома­ тией капиталистических правительств. Наоборот, мы должны» научиться понимать самые тонкие хитрос-нлетення буржуазной дипломатии. На XVIII с’езде партии товарищ Сталин подчеркивал, что необходимо так ицеоло- гичеоки подготовить наши кадры, «чтобы они могли свободно ориентироваться во внутренней и *ёждуна.родной обстановке». Лепин в статье «Тайны внешней по­ литики» писал: «Как жаль, что на;Родные нассы не могут читать пи книг по Истории дипломатий, ни передовых статей капи^. талиетичеейах газет!». (ТомXX, стр. 357). «Жсторня дипломатии» вооружает со- ветското читателя знаниями, кото­ рые помогут ему разбираться в междуна­ родной обстановке, особенно сложной в нынешнее время, когда за рубежами Со­ ветского Союза все шире разгорается пла­ мя вторй мировой им'периалистнчеокой войны, «История дипломатии», пожалуй, впер­ вые по-настоящему освещает историю ди­ пломатии нашей родины, отводя ей заслу­ женное историческое место. Это составляет одно из ценных качеств книги, написаи- а-ой выразительных, живглм, популярним языком. Первый том «Истории дипломатии» со­ стоит из разделов: «Дипломатия в древ­ ние века» (ишломатия древнего Востока, дипломатия древней Греции, дипломатия цювнего Рима); «Дипломатия в средние пена» (варварские государства и Визап- ■чия, дипломатия периода феодальной раз­ дробленности, дипломатия периода укрепле­ ния феодальной монархии'): «Дипломатия в новое время» (период XVI—XVIII веков и 1789— 1871 гг.). Строго хропологическое расцоложеине материала дает аоторам киИ1 и возмож­ ность показать эволюцию дипломатии е связи с развитие;м общественных о'гноше- ип, выявить черты и особенности дип­ ломатии, характерные для определенного исторического периода, постепенпое пре- врашение дипломатии во все бо.1ее вм- пую функцию государства. Круг функций дииломагии в древние века ограничивался выполнением внешне­ политических задач государств, экономи­ ческой основой которых было рабовладе- ». Завоевательны© цели военно-теокра­ тических царств Востока требовали от дип­ ломатии в первую очере|Дь сведений о чу­ жеземных странах и государствах. Отсюда вытекала главная тогда функция дипло­ матии— организация внешнеполитшдеской разведки. Греция и Рим1—новая ступень в ра.ч- витии дшдомагин. Их внешняя политика определялась борьбой за расширение тер­ ритории, за новые рывки, за прнобреге- пле рабов. Отсюда и стремление к господ­ ству, отсюда и формирование группировок, поиски союзников, а следовательно, необ­ ходимость сложных переговоров н более сложных договорных отношений. Последние два ведса Римской республики первые два столегия Римской им1перий совпадают с наивысшим развитием дипло­ матии в ту эпоху. Трудные задачи стали перед дипломатией Рима, когда возникли варварские государства. Рим стремится, с одной стороны, сдержать напор варваров, а с другой ■—использовать их в качестве шенной и рабочей силы. Распад Римской империи, падение ее влияния находят яр­ кое отражение в дипломатической деятель­ ности: падаот активность внешней поли­ тики Рима, ослабевает и его дипломати­ ческая деятельность. В средние века динло'матия в своем развитии и своей деятельности последова- «И стория дипломатии». Том первый. П од редакцией В. П. Потемкина. О ГИ З . Государственное социально -экономическое и здательство . М осква , 1941, стр. 566. Ц е н а -—7 р. 50, ★ - к тельво отражает различные этапы разви­ тия феодального государства. Она служит вначале интересам феодадизирующихся варварских государств, которые возникли на развалинах бывшей Римской империи и в других частях Европы. В дальней­ шем, после распада этих государств, дея­ тельность дипломатии определяется фео­ дальной раздробленностью в Европе, суще­ ствованием м'ножества политических цен­ тров, овдельвых, Обособлеиных мирков. Когда же возникают крупные феодально- а^бсолютистокив монархии, дипломатия ста­ новится инструментом об’едйяительиой политики. Дипломатия нового времени отражает историю развития, утверждения и упадка капиталистического строя. В начале этого периода во внешней политике различного рода государств решающую роль играют интересы династические и интересы фео­ дального дворянства. Цоетепенно все боль­ шее мияние на вношнющ) политику госу­ дарств приобретает буржуазия, стремящая­ ся К захвату новых рынков, к захвату колоний. Дипломатия определяется этими интересами. Дальнейшее развитие дипломатии совпа­ дает с эпохой империализма. Приемы методы дипломатии становятся все более сложными и ухищревньшн. История талйзка-—это история сменяющих друг друга войн. Дипломатия широко исполь­ зуется 1М-ОЯ.ОПОЛИСТИЧ6СК1ИМ капиталом д.дя подготовки империалистических войн, для реализации их результатов. Уже древневосточная дипломатия оста­ вила многочисленные памятники своей деятельности. В Британском музее в Лон­ доне и в Государственном музее в Берлине хранятся около 360 глиняных табличек— переписка египетских фараонов с царями других государств и с подвластными си­ рийскими князьями. Один из замечатель­ нейших документов этой эпохи— договор египетского фараона Рамсеса П с царем хеггтов Хаттушилеж III, эакля)ченш1ый в 1278 г, до нашей эры. Между хеттам1И и Египтом был заключен дружественный оборонительный и наступательный союз. Характерно, что в договоре предусмотрена взаимная поддержка по только против внешних, ио и против внутреннях Брагов. На более высокой ступени стоит дипло­ матия древней Греции и древнего Рима. Особенно оживленной становится диплома­ тическая деятельность в Афинах в пери­ од тирании Пйзистрата (IV век до нашей эры) и в эпоху греко-персидских войн (V век до нашей ,чры). Греческая дипло­ матия создает свои приемы, свой дипло­ матический язык. История Греции зпает таких ВИ.ДПЫХ дипломатов, как Пизистрат, Фемястокл. Аристид, Перикл— в более Древнюю эпоху, а позднее—Демосфен, Исо­ крат, Македонский царь Филипп, Але­ ксандр Македонский. В истории римской дипломатии особый интерес представляет собой война между; Римом й Еарфагепом. Ганнибал, который сам был йскуспыл дипломатом, говорил, что «могущество Рима состоит не в его военной мощи, а в его способности раз’- единять противиикей». Омой из особенно­ стей политики римляп было то, что «рим­ ляне всегда предпочитали вести войны по со'бствепными силами, а силами союз­ ников, и но на своей, а на чужой тер­ ритории». Период об’едишшия Римом Средиземно­ морья является, пожалуй, наиболее бле­ стящим для римской дипломатии. Видней­ ший дипломат той эпохи— Юлий Цезарь, добившийся госп01дства Рима как в Европе, так и в Малой Азии. Начало средних веков хараглсризуется возникновением варварских государств. Но- сительняцой традШдий римской диплома­ тия в ту пору была Византия. Всего ярче выразилась деятельность византийской дипломатии в эпоху царствования нчпе- рато-ра Юстиниана. Викаития очень умело' и искусно жполь.'ювала раздоры между варварскими князьями, извлекал из этого немалую полму. Одной из наиболее красочных диплома­ тических фигур средпев€ко1вья является французский король Д йдовйк XI, которого нередко называют родоначальником совре­ менного дипломатического искусства. Лю­ довик XI бы.д учеником Франческо Сфор- ца, рекомевдовавшего следующее основное правило дипломатии: «Разлепите своих врагов, временно удовлетворите требова­ ния каждого из них, а затем разбейте их поодиночке, не давая им возможности об’- единиться». Людовик утверждал, что в политике нет ничего неважного, что надо все знать и во все вникать. Он давал инструкции своим дипломатам быть постоянно насто­ роже, не дава-ть себя обмануть. «Они вам .лгут, — писал он своим послам. — Ладно! Лгите им больше». В XVI, XVII веках на дипломатической арене действуют такие крупнейшие поли­ тические деятели и идеологи буржуазии, как Макиавелли в Италии, Воден воФран­ ции, Гоббс в Англии. Формы дипломати­ ческого представительства и дипломатиче­ ской деятельности становятся более четки­ ми, функции ■— более широкими и опреде­ ленными. И Макиавелли и Гоббс выдвига­ ют принцнпиальны'е основы дипломатии, утвержцая, что высшим принципом вну­ тренней и внешней политики являются интересы государства. В своём сочинении «Государь» Ма- иавелли рисует тип монарха, который для укрепления и расширспия своей вла­ сти свобеден от каких бы то ни было мофвшьяых соображений. Взгляды Макиа- 'веллЕ получили ширекое распрост­ ранение. Английский посол во Франции ГеН'рн Уотгон так опреде.1 ял в XVI веке задачу посла: «Муж добрый, отпраменный на чужбину, дабы там лгать йа по.дьзу своей стране». Французская буржуазная революция 1789—1794 гг. наносит сокрушительный удар дворянско-династической дипломатии абсолютных монархий XVIII века. Внеш­ няя политика буржуазных государств и вся международная дипломатия этого пе­ риода проникнуты щювозглашеины'м прин­ ципом верхов'енства нации, который яобе- диЕшая буржуазия отождестмяла с нриа- ципом защиты интересов своего класса. В конце XVIII века на мировой арене появляются США. Англия пршнала 1783 году независимость США, но она не отказалась от борьбы за влияние как в США, так и в других странах Американ­ ского континента. Однако политика США становилась вое более незаиисимой. В 1823 году США устами президента Мопроэ вы­ двинули доктрину «Америка для амери­ канце®», означавшую, что Соединенные Штаты не должны допускать вмеша­ тельства европейских стран в американ­ ские дела. Мопроэ при этом дек.тарнровал, что США не намерены вмешиваться в дела Европы. Дальнейшие события, в частности события, близкие к нашей эпо­ хе — первая мировая империалистическая война, история интервенции в СССР, вто­ рая мировая йипериалистическая война,-— показали. Что американская дипломатия, нарушая принцип н©вм1сшательства в ропейские дела, в то же время Настаивает на соблюдении второго принципа—о невме­ шательстве Европы в американски© дела. Разгорается борьба в Европе, борьба между Францией и Англией. Напо'Леонов- сКйе войны резко Изменили международ­ ные отношения в Европе. Паполёой разви­ вает не Только военную, йо ж активную дипломатическую деятельность. На своем пути он встречает немало препятствий. Активную борьбу против Наполеона ведёт английская дипломатия. Дипломатическое иокуссгво в этот период требует величай­ шей гибкости и умспжя. На дипломатиче­ ской арене подвизаются такие искусные дипломата, как Талейран, Меттернйх другие. Россия палюеит Наполеону решатощий удар. 'Военный гений Кутузова, деятель­ ность его талантливых сподвижников пред­ определили военное поражение Наполеона. Но здиовремешо Наполеон потерпел пора­ жение и от русской дипломатии, ибо Ку­ тузов, который был также искусным ди- яломатом, сумел своевремешо заключить очень выгодный для России мир с Тур­ цией. Между Кутузовым и Александром I происходила сложная закулисная борьба. После изгнания Наполеона из России Але- ксанда считал, что борьба с ним только начинается. А Кутузов был претив раз­ грома Франции, так как, по его мнению, это на-руку Апглии, а ие России. «Если Ьы .этот «проклятый остров» (так назы­ вал Кутузов Англию) я вовсе провалился сквозь землю, это было бысамое лучшее». Одновременно русская дипломатия Доби­ лась того, что Швеция не выступила на сторве Наполеона. Наполеон разбит. Начинается сложная дипломатическая борьба, которая находит свое яркое отражение на венском конгрес­ се 18 15 года. Однако порядок, установ­ ленный веасйим койгреееО'М, оказался непрочным. «Реакционная утопия конгрес­ са состоя.да в то», чтобы, не считаясь ни с новыми призводотвештымп отношения­ ми, ни с два'Дпатипятилетней бурей, раз­ рушившей в Европе старые устои абсо­ лютизма ж Феодализма, удержать эту часть света в рамках отжившето строя. Эта уто­ пия лежала в основе всей деятелыдосии юнгресса». Талейран, представлявший на конгрессе Францию, сумел использовать противоре­ чия Между Австрией, Россией и Англией II добиться ВЫГО-ДИЬК УСЛОВИЙ мира. Важнейшим л)ип.доматическим событием последующего периода была подготовка Крымской войны против Роесиж, в-которой Англия и Франция выступают совместно. Знаменательно, что пеу,и.чи России в этот период в оч-епь большой мере об’яспяются неискусной дипломатией Еиколая I. Если Росеия вьшла с честью из этого испыта­ ния, то этим она обязана героической обо­ роне Севастопо.5я, которая показала, какие силы таятся в русском народе. В этот период обнаружил свои иедю- жинные дароваажя русский, дипломат граф Алексей Орлов; на парижском конгрессе 1856 г. он сумел расстроить планы Паль- мерстопа и убедить Наполеона III в-необ­ ходимости прекратить войну с Россией. Дальнейшие события в Европе харак­ терны ухудшением а-нгло-фраицузских от­ ношений, ноекольку между Англией и Францией началась борьба за влияние в Афри-ве. Обострились также франко-гер­ манские противоречия. На дипломатической арена появляется Бисмарк, стремящийся к ''единению Германии. Этим пери-одом заканчивается первый том «Истории дипломатии». «Франко-прусская война, — гласят за­ ключительны© строки первого тома, — за­ вершила целый ряд глубоких перемен в политическом положении Европы. Осу-- ществилоеь нациовалвное об’едияенже Гер­ мании, хотя и без йемедких областей Ав­ стрии. Закончшсь об’вдйнеине Италш, впрочем, без Триеста и Триента. Раньше восточными соседями Франции были бес­ сильные мелкие государства, а заладньш соседом России была еравоигельад и*болвг> шая Пруссия, 8 тому же поглощешая я»- лрерьгоныи соперничеством с Австрией, Теперь у границ России и Франции воз­ никла мощная держава—Германская изше-^ Для Франции положение измешлось та только -на восточной, Н10 и на юго-восточ­ ной ее граннце. И здесь, после войн 1859— 1871 гг., вместо восьми мелких ■жтал-ьянских государств, Фрашция впута­ лась в соседстве с об’адиненпым Итальян­ ским королевством. Сходные перемены пре­ терпела и Аистро-Венприя. Словом, рань­ ше между великими державами континен­ та имелась рыхлая прослойка из слабых, мелких государств. То был своего рода буфер, несколько смягчавший толчки при соприкосновении вёликйх держав. Теперь территории этих держав вплотную првй’К- нуля друг к другу. Уже по одпом^'- этому междунарадное пе- • ложекие стало более напряженным. При­ том такая напряженность не была прехо­ дящим явлением; оиа стала не-от’емлемым свойством новых иеждуаардных отпоше- Одиим из достоинств Ейиги является то, что-она показывает подлинный удель­ ный вес России во все времена. Уже Ки­ евское госудафСТБо, существовавшее в IX и I I веках, было одним из сильнейших государств Европы, имевшим мноточнелеи- ные внешнеполитические связи. Татарское нашествие ослабило эначепие Руса, Щу примечательно, что Русь сумела использо­ вать раздроблепяость самой Золотой орды для «собирашйя русс'Кой земли». Чрезвы­ чайно интересна характеристика, которую Маркс дал политике Ивана Калиты. Маркс пишет, что она «заключалась попросту в той, чтобы, играя роль послушного орудия в руках хана, этим путем заимствовать власть у него и затем обращать эту власть против соперийвов-Енязей и против своих собсгвенных пояданны1х». Выдающимся дипломатом был Иван Ш. Маркс писал, что «изумленная Европа в начале княжества Ивана III едва ли даже подозревавшая о сущ-еСТВованИи Московии, .зажатой ммвду Литвой и татарами, была ошеломлена внезапным появлением огром­ ной империи на восточных своих окрая- нах». Когда в Ивану III явился в 1489 т. агент германского императора Поштель и предложил Ивану III ходатайствовать пе­ ред императором о присвоении е»у титула короля, Иван III с л^остоинством ответил; «Мы божиего милостью государи на своей земле изначала, от первых своих праро- .Дителей, и поставление имеем от бога, как наши прародители, гав и мы..., а по- ставлевия, как наперед сего не хотели ни ,от кого, гаки и ныпе не хотим». Большую роль играло Московское госу­ дарство Па международной арене в Х'У'1 веке. Расширяются границы этого госу- дарстоз. Блестящих успехов добивается в своей внешней по,1Итике Иван IV, который отличался недюжинными дипломагическЩ::' ми соособностяш. Он сам вел дипломати- ч-еские переговоры, заключал выгодные для Россия Д01ГОВ0РЫ с Данией и Турцией, расстроил планы поляков, добился призна­ ния его «императором» со стороныАнглии. Однако Евану IV не удалось решить важ- пейшуго задачу—-открыть путь России к Балтийскому морю. Эта проблема была ре­ шена позже, Петром I, который сумел обеспечить России вых|>д и к Черному и к Балтийсгаму морям. «Этот дейетвителв- но великий человек, говорит Энгельс,-^ ...первьш вполне оценил изумительпо бла­ гоприятную для России ситуацию в Ев­ ропе. Он ясно увидел, наметил и начал осуществлять основные линии русской по- •титики как по отношению, к Ш врди И|. Тур­ ции, Персии, Польше... т^к и по отноше­ нию к Германии». В этот период «особое М'есто занимает знешняя политика и дшдломагня Россий­ ской империи XVIII века. Прину.-.ительпо проводя прогрессивную экономическую по­ литику, которая развивает хозяйство стра­ ны и организует ее военную мощь, в^«ц- но*феодальная империя Петра и его олж- хайших преемников усдешно разрешает исторические задачи русской ваеш&ей по­ литики на берегах Балтийского ж Черного морей и в Северо-Восточной Европе. Не- удержим1ая экспансия этой России приво­ дит е© к столкновению е сос-ёдами, -— -нр- второй половине XVIII века Европа зывается лицом к лицу с мощной Россий­ ской империей, вооруженные силы и дип­ ломатия которой властно вторгаются в ме­ ждународные отношения». Большую роль в междунардяой дипло­ матии сыграла Екатерина II, имевшая та- талаитливых помощников, как Н. И. Папин, А. А. Безбородко. Голос России все более громко звучит в н-елуународных де- д, влияние России неизменно растет. В царствование Алеюсанщра I значение русской дипломатии становится еще боль- Мы уЖе говорили выше в неудачной дипломатии Николая I. Тем не менее зпа- чени-е России, несмютря на поражение в Крымской войне, было громадпьш. В пе­ риод франко-иррекой войны оно еще боль­ ше выросло. В этот период на дипломати­ ческом поприще отличился замечательный русский дип.д-омат Горчаков, лицейский друг Пушкина. В дальнейшем развитие влияния Рос- -•ии падает, потому что ее политика ста- довится все брлее зашисимой от внешнего мира. Возрождение внешней политики на- родины — на новых йс-новах-—про­ изошло. уже после Великой Октябрьской революции. Годы существования советской власти привели к тому, что влияние Со­ ветского Союза на Международное раз1| ^ е растет ю Рода в год, что С-о-ветский\^^з стал важнейшим, решающим фактором на международной арене. Я Н Е Ж Д А Н О В .