Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

и марта Ш41 г. № 58 (3419) К О М М У Н А Л . ОКОНЧАНИЕ ДОКЛАДА тов. В. Д. НИКИТИНА Улучшить работу машинно-тракторных станций , Одной из главнш щигчин недосгатот- вш итогов седьсвоюзяисгвенното года г йизкой урожайности в ®олхоза1х явилась йдохая работа в 1940 году большинства МТС. Вы знаете, что удельный вес, за1нияае- иый МТС в сешыжосм хозяйстве нашей облалта, О'чёнь велев. В 1940 году по до­ говорам с товховаяви МТС юлжиы быдя обработать 6 780 тыс. гежтаров в перево­ де на мярвущ пахоту, или 71 орои. ос­ новных с.-х. работ. Прн тавом высоком уровне механизации' МТС во многом ре­ шали судьбу .урожая в колхозах. Партия и правительство достаточно по- заботлясь о том, чтобы< МТС были по­ ставлены в хорО'Шие условия. Они приня­ ты на государственный бюджет, О'плата трактористов принята за счет государства. Большое значение имеет Указ Президиума Верховного Совета СССР о запрещеняи самовольного ухода е работы тракториг/гов, комбайнеров, работаюших в МТС. Все это предполагало совершенно иные реаулъ- таты Б работе МТС, чем те, воторые щмеются сейчас. Больпвинство машинно-тракторнш стан- пий закончило сельскохозяйственный год плохо. Плм тракторных работ выполнен лишь на 88,2 проц. В среднемна 15-силь- ный трактор выработано 518 га против 581 по плану. Такие тракторные работы, как культивация пропашных, проведена на 48,5 проц., уборка зерновых — на 75,7 -проц., уборка подсолнечника — на 77,6 'проц., вспашка зяби — на 75 проц., лущение стерпи — на Гб,7 проц., Бспашка черных паров — на 4,3 проц. Все это не могло не сказаться на вы- нолнешаи общего плана сельекохозяйствев-. ных работ. Причем недовьшеднение падает как раз на те виды работ, которые имеют исключительно важное значение для уро- Вместе е тем надо отметить, что кол­ хозы крайне плохо используют живое тягло. Во многих местах еще существует неправильное понятие, что со всеми робо­ тами должна справляться МТС. Даже вы­ борочные роботы, когда еще сыро, когда е успехом можно работать па тягле, люди хотят, чтобы все делалось тракторами- Так же и на уборке. Выборочные участки можно убирать на лошадях, а люда ждут общего созревания хлебов, ожидают ком­ байнов. Нередки случаи, когда тягло в напряженные дни сева и уборки исполь­ зуется для различных второстепенных нужд ищи для обслужишаиия колхевакков. Однако это не снимает ответственности с МТС за их плохую работу. Не выпо'Л- няя планов тракторных работ по об’е<цу, многие МТС в то же время не ведут борь­ бы за качество, недопустимо растягивают сроки. Наиример, план боронования зяби ,,-Б,. первые .даа дня МТС выполнили только ,..ва 64. .проц. А ведь зайороновать всю зябь в первые два дня — это ' значит сохранить влагу в почве. План культивации зяби в первые шесть дней вьтолнен только на 58 проц., план посева яровых в первые шесть дней — на 42 проц. Апрельские и майские пары вспаханы па 63 проц. План вспашки па­ ра плугами с пред11шужЕнк.01М вьшоляен на 53 проц., а зяби—только на 25 проц. Ясно, что не все МТС работали плохо. 8 области немало и передовых ижпиино- ■ факторньвх ста1Ецвй. О том, какое влияние оказывает хоро­ шая работа МТС на урожай в колхозах, свидетельствуют следующие примерыс Елаиь-Еоленовская МТС выработала на 15-ежл№ый трактор 814 гекта-ров, а Ра­ менская МТС — 350 га. Вспахано ап- рельеко-иаисЕих паров в массиве Елань- КодйпоБСКой МТС 91 проц., а в массиве РамонскО'й — 39 проц.; вспахано зяби: Елань-Боленовская МТС — 98 проц., Ра- монская — 30 проц.; лущение стерни: Елань-Боленовская — 38 проп., Рямои- ская — 1,4 проп.; боронование зяби в первые два дня: Елань-Боленовская — 100 проц., Раионская — 31 проц.; куль­ тивация зяби в первые шесть дней: Елань-Боленовская МТС 100 проп-, Ра­ менская — 49 проц.; посев ранних яро­ вых в первые 6 дней: Елань-Еоленов- ская МТС — 1 1 5 проц., Раменская МТС — 64 проц. И вот каковы результаты урожайности в колхозах этих МТС: по зерновью уро­ жай в колхозах массива Елань-Боленов- скои МТС— 15,8 ц. е га, в колхозах Ра- монокей МТС—только 7,6 ц. с га, не под­ солнечнику в массиве Елань-Еоленовской Мте — 12,6 цент., в Раменской— 9,6 н. В результате крайне неудовлетвори­ тельного технического ухода за трактора­ ми, Н.10 ХОЙ эксплоатации тракторного пар­ ка большинство МТС имеет низкую выра­ ботку тракторов. Углянская МТС выпол­ нила план тракторньюс работ на 59,9 дроц. и на 15-оиигьны1Й трактор выработа­ ла 227 га, т. е. за смету каждый трак­ тор выработал в средней 0,5 — 0,6 га условной пахоты. Солице-Дубравская МТС план тракторных работ выполнила на 67,9 ароц. и выработала на 15-сишъный трактор 3'01,6 га. Такие же позорные •показагелн имеет и ряд другиз МТС: Кузь- мино-Отвержковекзя, Ольшанская, Ники- товская, Рамонская ж др. Баждый 15- сильный трактор в о-тстающях МТС вы­ работал в 2—3 раза меньше нретив пе- 1ЮДОВЫ1Х МТС. Особенно плохо используются мощные гусеничные тракторы. При общем выпол­ нении плана тракторных работ в среднем по области на 88,2 проц. тракторами мар­ ки «Универсал» задание выполнено на 109,2 проц., «СТЗ» и «ХТЗ» — на 92,8 проц., а гусеничные тракторы марки «СТЗ-НАТИ» выполнили задание толвко На 76,4 проц., «С-бО» (лигроиновые) — на 67,3 про!Ц., «С-65» (дизельные)—на 76,0 проц. В результате невнимания в жепользо- ваниш мощных гусеничных тракторов, отсутствия заботы о подготовке кваляфи- цированныя кадров для работы на них— во«ногах МТС на гусеничных тракторах выработано меньше, чем на колесных тракторах в пе'редо1Вых -МТС. Например, средняя выработка на каждый трактор «СТЗ-НАТИ» в Дрязгинской МТС со'ста- внла только 374 га. Пяавицкая МТС вы­ работала на каждый дизельный трактор 703 га. Тадицкая МТС — на лигроино- вых тракторах марки «С-60» «еет сред- вюю выработку 628 га, а Сошквнекая МТС и того меньше — 344 га, тогда как средняя выработка на колесный трактор в Россошанской МТС составила 935 га. Руково,дятели многих МТС еще не на- учишжсь бережливости, бесхозяйственно относятся к государственному добру, ш борюч’ся за экономию средств и материа­ лов. Неопрове.ржимым свидетельством это<- го является тот факт, что в 1940 году на ремонт тракторов ЖШ перерасходовали Т1,3 миляноаа рублей. Перерасходы но горю1че1Му за тот же период составили 2,4 миллиона рубле®.- Например, Хлевен- ская МТС перерасходовала горючего на 80 тыс. руб., Дряагинская — на 67 тыс. руб. и т. д. Почему так нолучаетея? Потому, что у нас плохо передается опыт передовых МТС, тракторных бригад, передовых трак­ тористов. Потому, что земельные органы плохо занимаются подготовкой кадров, по­ вышением их квалификации. Надо работать с кадрами, учить их, за­ креплять, надо соз.да.вать им условия, поднимать их квалификацию, тогда они будут лучше работать. Сейчас проводится не1реаттестащия тракторшетов. Это очень большое дело, и его надо провести более организованно, чтобы на весенний сев выйти е надежными кадрами трактори- Еак правило, передовые МТС своевре- мешо и высококаяествеяио проводят ре­ монт тракторов, отстающие ■—/ срывают: ремонт, затягивают его до самого сева, не борются за качество: Ольшалская МТС к 1 февраля отремонтировала только 16 Больше-Покровская — 16,2 проц., Грязинская — 27 проц., Дрязгннская — 21 проц. а в то же в.ремя Россошанокая я ПодЕлетеижая МТС уже зажончжш ре­ монт трактбров. Наша беи состоят в том, что ежегод­ но в осеине-эимний период почти вадь тралторный парк ставится на ремонт, при- преобладает капитальный ремонт. Если бы мы организовали нормальный уход за тракторами, если бы по-настоя- шеиу выполняли график профилактиче­ ского ремангга машин, екшж бы мы научи­ ли наших лфдей заботиться о машинах,— тракторы все время были бы в строю. И нам надо решительно переходить на круг логодовой планово-предупредительный ре- чтобы у нас не было камцании осенне-зимнего ремонта, после которого тракторы сдают с -нервы1Х же дней сева, ж все работы летят насмарку. Ведь стало пра®иш«м, что в разгар работ, в уборку, в период вспашки зяби большое количе­ ство тракторов систематнческж простаи- задача состоит в том, чтобы с начала тежушего года устранить все не­ достатки в работе МТС и обеспечить вы- еокопроизводительную работу тракторного парка. вой системы. Еаждое звено должно прово­ дить снегвзадержавие на своем участке, собирать местные удобрения, тщательно подготовлять посевной материал, по-бое- вому, организованно встретить больше- Бжетекую весну 1941 года. Ие все хорошо обстоит с дисциплиной в колхозах. Правда, в большинстве слу* чаев дисциплина значительно поднялась, цсвышлаеъ трудовая ажтивноетыколхоэни- ков. и это естественно, потому что по­ становление ЦК ВЕП(б) и СНЕ (ХЮР о мерах охраны общественных земель кол­ хозов от разбазаривания было как раз направлено на то, чтобы ударить но рва­ чам ж лодырям, 1фесеч!ь им едтн для ‘под­ рывной ра)боты. Земля составляет основной источник силы и крепости колхозного строя, она является общественной собственностью, нужно беречь землю, взять от нее все, что она может дать. Но мы не можем скрывать того факта, что Б отдельных колхозах дисниплниа еще отстает. Например, в Березовском районе больше 20 проп. колхозников не вырабо- I минимума трудодней. Это явилось одной из причин того, что колхозы этого района отставали с выполнением всех сельскохозяйственных работ. Есть такие колхозы в Лево-Роесошанскои, Хлевенском и Хвороетянском районах. Недавно Обком ВЕП(б) слушал руководителей этих райо- и указал им на то, что е трудовой дисциплиной в этих районах не все в по- ряие колхозов делу укрепления тру­ довой диециплины не уделяется серьезного внимаиия. Настоящей борьбыс лодырями^ дезорганизаторами колхозиото производ­ ства не ведется. Некоторые' руководителя КОЛ1ХОЗОВ миролюбиво относятся к ло­ дырям, ‘Пром-ышляющим за счет спе­ куляции, желающим поживиться без вся­ кой затраты труда. Не везде еще закрыты пути лодырям и рвачам к колхозному доб­ ру. Мы должны принять все меры< против та1Еих людей, которые сознательно ши иесоанател1ьно ведут подрывную работу У нас еще нет правил внутреннего рас­ порядка в колхозах- Люди выходят на ра­ боту в разное время. Условия начнеденжя трудодней, меры поощрения и наказания не оговорены. Нужно в каждом колхозе иметь правила внутреннего распорядка. У нас еще не все упорядочено с норма­ ми выработки в колхозах. Баждый ! имеет свои нормы, причем многие из норм ‘устарели. Все это нужно пересмот­ реть, я установить такие нормы и расцен­ ки, чтобы они способствовали дальнейше­ му повышению производительности труда. Во многих колхозах чрезвычайно разду штаты административно-управленче­ ского аппарата. Обкомом партии ■и Облжс- иолкомом поставлен этот вопрос перед колхозам/н. В интересах дела, в интересах дальнейшего довышения производительно­ сти колхозного труда нужно освободиться от значительяото количества люде®, 01б’е- дающих колхозы. Ведь у нас в некоторых колхозах 25—30 проц. людей состоят административном и управленческом а парате, на разного рода второстепенных работах: то зам., то пои. счетовода, секретарь яия курьер я т. д. Одним сло­ вом, должностей придумано очень много, зачастую ненужных, й выходит так в ряде колхозов дело проваливается в си­ лу того, что во время полевых работ вес­ ной и летом, во время уборки — людей нельзя яа^йчя, все .в расходе, Н|ам нуж­ но от этого освободиться, иметь ограни­ ченный штатный аппарат. Посаветовав- гаись в Обкоме, мы сочли необходимым, чтобы каждый колхоз затрачивал управленческий аппарат не больше проц. общего количества трудодней. Большое значение имеет планирование в колхозе. В этом деле не везде обстоит благополучно. В целом ряде мест не учи­ тывают всего К‘0М1плбкса работ. Есть ■вой яедостато1К, когда ‘В плац запвйыва1ют одно, а жизнь подсказывает другое. Мы рекомендуем всем колхозам воспользовать­ ся производственным плано-м, как пример- ньм, колхоза «Заря социализма», Верхне- 1авского района. В этом плане довольно че-гко поставлены все основнью задачи. Я думаю, что устранение всех отмечен­ ных недостатков создаст необходимые у ловил для того, чтобы в 1941 году м сумели поправить дело с урожайностью Воронежской области. К дальнейшему подъему общественного животноводства За образцовую организацию труда Правюъиая оргашзация труда в колле-1 Еще больших результатов добились вах ре-шает успех всех сельсЕохозяиствен- вых работ. Организация пестоянньж звень­ ев, укрепление бригад создают все усло­ вия для повышения производственной ак- тивоости ‘Кодхо<зно1го крестьяистБа. Можно привести м]иого примеров, гово­ рящих об исключительно высокой роли правильной организации труда в колхо­ зах. Вот, в частности, колхоз «Заря со­ циализма», Верхпе-Хавского района. Ие так давно этот колхоз был далеко не нередовын. По затем там по-настоящему взялись за оргаяизапию груда. Создали постоянные звенья, укрепили производст­ венные бригады, установили правильные нормы выработки, и хозяйство быстро по­ шло в гору. Резко улучшилась трудовая дисциплина. В том же Верхне-ХавсЕом районе есть и другой колхоз: «Верны® путь». В этом колхозе с организацией труда дело обстоит плохо, постоянных звеньев нет, груд обез­ личен, нормы выработки занижены. И в результате в этом колхозе урожай в пол­ тора раза ниже, чем в колхозе «Заря со­ циализма». колхозе имени Ильича, Добринского райо­ на. Валовой доход на 1 гектар земельной площади равен 537 руб., в том числе денежный—487 руб. На одного труиоспо- собиого валовой доход составляет 3 310 рублей, Б том числе денежный — 3 020 Успех дела в колхозе нм. Ильича ре­ шает высокая производительность труда. Подавляюшее число колхоэвиков там вьг ‘ра^ботывает овьше 300 трудодней. Вы сами убедились па практике в боль­ шом значении звеньевой системы органи­ зации труда. В нашей области было созда­ но около 40 тыс. постоянных колхозных звеньев. Цифра очень большая. Но не все звенья были организованы правильно. Добрая половина их существовала фор­ мально. В таких звеньях работа проводи­ лась скопом, за ними не были закреплены участки, звеньевые не поощрялись. Мно­ гие наши руководящие работники про звенья вспоминают только в докладах гаи при огчета1Х. В 1941 году надо добиться не бумаж­ ного, а действительного создания звенье-. Реобое значение в сельском хозяйстве имеет животноводств-о. Постановление тин и правительства о развитии общест- вевиогоживотновадства в ®ожхо1зах являет­ ся М'огучим орудием дальнейшего роста по­ головья вср,х видов стога. Общественное животнов'ояство® колхозах за истекшийтод выросло но кр-уоному рогатому окоту 24 проц. Поголовье овшвен выросло на 1 1 ,3 ироц. П*оюоло1В'ьв овец и коз выроем на 28 ироц. Та1иих темпов прироста поголовья мы'йе имели раньше ншюгда, Н'Фпризнать' сколько-нибудь достаточными не можем. В 1940 году создано новых животно­ водческих ферм: М'ТФ— ЗО'З, 'С^ГФ—352, ОТФ — 277 и 'Птицеводческих — свыше 2 000. Но мы не ©ьшолиилн плана разв1И- тжя животноводства, установленного для нас правительством на 1940 год. Но круп­ ному рогатому скоту план выполнен на 92,5 нро'Ц., по св'Иньям— на 78,1 проц., по овнам и козам— на 91,1 проп. ” } приведенных цифр ясно, что ни но- одному виду скота область плана'- не вы­ полнила. Особенно плохо обстоит дел’О е развитием маточного поголовья. Мы долж­ ны иметь к концу 1942 года 177 тые. коров, а имеем к ков'цу 1940гО‘Да немяю- гш больще 45 тыс., т. е. мы должны уве­ личить маточное поголовье торов почти в 4 раза. Это очень слож1ная задача. Мыпро­ веди большую работу по закупке скота, но больше всего приобрели телок и бычков. Не выполнен план по развитню коиеко- го поголо'Вь». Больше того, поголовье ло­ шадей даже оовратшось на 600 голов, главным образом за счет Хвороетянового района. Это пря'мо преступно. Б нрошлом году деловой выход телят составил 64,6 проц. Это очень плохие ре­ зультаты. Правда, по сравиеиию с 1939 годом выход деловых телят уве.дичился, но плац мы вее-та1ки Н'р выполнили. Вьпход деловых поросят составляет 9,1 головы на одн-у свиноматку, выход делО'Вых ягнят на 100 овцематО'К составляет 98. Такой неу10 влетв‘0‘рительныи выход молодаяка явля'втся результатом плохо организован­ ной случки и плохого ухода за моЛ'О'Дня- вом, большого падежа. Подученный М‘Олодняв в ряде колхозов ^■ 01X0 сохраняется. В 1ево-Россоша‘Нском районе пало 20,9 проц. телят, 24,4 проц. П'Оросят и 20,2 проц. ягнят. Все это об’- ясжяется тем, что еше продолжается бес- ■нечн'Ое и бевответственное отношение к такой важнейшей отрасли нашего хозя-ист- ва, как Ж1ИВОТНОВОДСТВО. У нас есть вс( возможности полностью СОХРЗВИТЬ весь МО- Д'одняк. Нужна только забота, нужен дО' бросовестньгй труд людей. У нас имеются все возможности добиться серьезного под’ ема животноводства. Неудовлетворительны результаты и п удоям. В 1939 году, как вы- знаете, удой соетавш 945 литров в среднем от каждой фуражной коровы. В 1940 году ои новы- сился шримерно до 1 100 литро1Вна коро- ■ву. Куда это год'итея? Передовые хозя-й- етва добиис|. значительно лучших резуль­ татов. Колхоз «Хлебороб», Ольховатежого рай-она, толучил но 2 502 литра от фу­ ражной коровы-. Доярка т. Голубц-ова колхоза им. Буденного, Ново-Усманского района, надоила в. среднем по 3 714 лит­ ров от каждой фуражной коровы. Доярто орденоносного колхоза им. Ильича, Добрин­ ского района, т. Ильина надоила по 3 166 литров. Возможности получить больше мо­ лока у нас бевуоловно имеются. Мы долж- ны серьезно поднять продуктивность жи- ‘ввтновод'ства. Надо обратить особое внимание на даль­ нейшее ко-мплектоваии© ферммато-чнымпо­ головьем. Это большая задача. Мш обяза- вьшолаить ее, и более бы-стрыми тем­ пами, чем это у нас делается сейчас. Наряду с этими задачам-и, нераэры-вно ними надо серьезно по-раб-отать щад соз- даиием корм-овой базы-.'У -нас крайне низ­ кие урожаи кормовых трав. Так, средний урожай иногодетиих трав состааляет 14 центнеров с гектара, однолетних — 20 ц. В этом деле игнорируется в-сякая агротехника. .5 Наш© животноводство надо обеспечить хорошими пом-еЩ'ениям-и. Нельзя добиться высоких результатов, высоких иоказате- леи по удою иошока, настригу шерстя, ес­ ли животное у вас находятся в грязи, не о-беепечено хорошим уходом. Надо быст­ рыми темпами начать стро1Ительство п-о- мещенкн для скота, широ1ТО использовать изготов-ленные на месте стройматериалы— ч-ерешипу, кирпич, саман я да., чтобы в блнжайш-ее время обеспечить растущее по­ головье намещениям'и. Необходимо ляквшянровать текучвстг кадров, поставить на фермы людей чест­ ных, заипте1)ееов-анных в развитии- обще­ ственного животноводства. Всесторонне развивать колхозное производство Наряду с осно-вныжиотраслями сельско­ го хозяйства— полеводством и животно­ водством надо развить и даутие подсобные отрасли в колхозах. ПК ВБП(б) прядает большое значение строительству водоемов В прошлом го-ду область провела в этом направлении большую работу, но не вс© колхозы обзавелись водоемами. Не везде налажено по-настояш-еМ'У и рыбное хозяй­ ство. Мы имеем зарыбленными только 50.0 прудов. Рыбное хозяйство нужно всячески развивать, возм-ожнооти и перспективы к этому мы имеем большие.; Плохо у нас обстоит дело с организа­ цией птиц€-во|Дческих ферм. Этим делом колхозы занимаются мало, многие ие име- у себя птицы, особенно гусей, уток. Надо на строитедьетво водоемов, развитие рыбного хозяйства и водоцлавающей пти- ды о-братить серьевное внимание. Необходимо серьезно заняться и пчело­ водством. Между прочим, эта отрасль яе толвко выгодна хозяйственно, и она имеет влияние на повыше-нже уро-жая ряда х.-х. культда. Не унорлдочеио дело с садами и ягод­ никами. Занимаются им, главным образом, любителя в порядке опытничества. Я уже говорил, что в колхозах пред­ стоят большие строительные работы. Кол­ хоз и-м,- VII -тонгрсса Еоминтерна, Оетро- тожокого района, обратился с призы­ вом о массовом производстве кирпича, че­ репицы и других строительных материа­ лов. Эта инициатива встретила живой откл-ик у кодходаиков всех райо-н-ов. Иэта понятно, потому что каждый толхоз испы­ тывает большую нужду в этих строитель­ ных материалах. Значит, -надо за этодело взяться по-настоящему. Разве у нас мало залежей г.вдны, известняков, райве нет торфяных запасов? Все есть; Баждый кол­ хоз имеет большое будущее. Многие кол­ хозы жалуются, что нет.веревок, ремней, толес. Это же смешно, товариШ'И. Разве мы не можем иметь оосевы копоши в каждом колхозе и сами веревки делать? Постанов- лен'ие ЦК БЕЦ(б) и СНЕ СССР о развития местной промыш.1 енностй резко постави.то вопрос, чтобы каждая область находила у себя ресдеы д.ля развития про-юводства тов-зров первой необходимости. Это решение мы обязаны выполнять. В развитии овощно-го хозяйства иного резервов еще не иоиолюовано. Н-ет- ранних овощей с тепличного хозяйства и с от-. крытого грунта. Осо-бенно плохо с карто­ фелем. Мы ежего.дло ие вьшолняем плана посадш картофеля. Особое внимание надо обратить на пригородную зону. Воронеж бурно растет, уже сейчас имеется свы-ше 100 тыс. рабочих, строятся ноще заводы. Город долже-н получать из пригщюдяой зо­ вы картофеага», -н-амедоры, лук, морковь По-большевистски под г от овит ьс я и образцово провести весенний сев Какие можно сделать выводы? 1940 гоя обогатил жас новым опытом в сель­ ском х-озяйетве, уволичнл армию передо­ вых людей. 1940 год явился для нас но­ вой НИКОЛОЙ борьбы за выео®ий уро«й. Многае колхозы бы.щ участниками Веег- союзнои сельстохоаяйствеяиои выстав-кя, отразившей велипшепные п-обеды социа­ листического .еедьетого хозяйства Совет­ ского Союза. Все это дает основание считать, в 1941 году. толхоэниЕи, ешепжалисш сельского хозяйства, рукдаводатели партий­ ных, советских и томсомодьскжх органи­ заций, опираясь на опыт лучших людей сельского хозяйства, нецравят ошЛж, пойдут вперед, -к новым победам соцнали- стичеотого земледелия. В этой борьбе мы должны осуще­ ствить все мероириятжя, нацравлея-ные к тому, чтобы получить высо-кий урожай всех культур, ноднять общественное жи­ вотноводство. Пятый пленум Обко-ма пар­ тии утвердил план сельекохозяй-ствеиных работ на 1941 год, усталтовив среднюю урожайность зерновых в 11 ,7 1 гектара, нодсолнечшика— 1 1 ц. е га, ахарной свекл'Ы—200 ц. с га, картзфе-' [Я— 95 ц. е га. Эта урожайность не предел. Я думаю, что совещание передо- В'ШЕов еельс®ого хозяйства Воронежской области возьмет на себя более обязательства, и мы сумеем в 1941 году добиться урожайности по менее 13 цеятцеров с га. Исход борьбы за высокий урожай за­ висит прежде всего от того, настолько мы справимся с весеоне-посевными работами. Образцовое цроведенже сева в сжатые кро­ на вышкош агротехиичестом уров- - залог жолучения высоко-го стал ского ■урожая. Однажо ход подготовки сеет в колхозах внушает серь­ езную тревогу. Осн-О'вцые подготовительные ме-рощрня- я проходят яедопусти-мо -иедленн-ыш темламж. Во многих районах далеко еще не все сделано для того, чтобы каждый колхоз, каждая МТС встретили весну во вееоружиж. Надо яшеть в вищу, что весна текуще­ го года будет вашряженной. Боле© два­ дцати процентов ярового -шина нам при­ дется засевать по весновспашке. Онега на нолях не так уж много, ноэто-му борьба ние влаги, за сжаты© и рая-ние сроки сева будет играть решающее эна- :ие для урожая. Весна нынешнего го- потре-бует от нас исключ-ичельяочеткой организанян труда с первых же даей выезда в поле, образцовой работы всего тракторного парка МТС н полного исполь­ зования живого тягла к< Нео-бходимо немешлевшо разработатьоие- ратнвный 1ша-н проведения сева по каж­ дому колх-озу и каждой МТС в отаельно- Еотором предусмотреть правильную раостано1В1ку людей и средств шрои,зво!Вет- ва, наиболее производительное испольэо- тракторов и живого тягла колхозов, внедрение -передового опыта правильную оргаиизацню труда емерное поощрение пере­ довиков сева. И в первую очередь н е^ ходимо как можно быстрее закончить ре­ монт тракторов и сельскохозяиствениото инвентаря в МТС и колхозах Но как раз именно с этим у нас дело обсто'ит крайн-е неблагополучно. На 5 февраля план ре-монта тракторов по области Бьшолнен только на 60,5 а до отдельным МТС— еще мень­ ше. Пацримор, МТС северо-занадн-ык рай­ онов области нлая ре1Монта тракторов вы­ полнили тол-ько на 42 проц. А МТС имеют наибольшую шадь невспаханной зяби. 0 чем думают руководители этих МТСи районов? На что они рассчиты1вают, так беспечно относясь к ремонту тракторного парка? Причина такого неудовлетворительного хода ремонта тракторов кроется в том что большшсшо директоров МТС, а так­ же руководителей районных организаций сделало для себя необходимых вы1водов из опжбок ремонтной камнанш прошлых лет, не навело на|Длежашего порядка в мастерских и не приняло мер -к исполь­ зованию всех ресурсов, к изготовлению запасных частей на месте, к реетаврапш их, не организовало правильно труд сре­ ди ремонтных рабочих Бак правило, большинство МТС ремюит гусвннчных тракторов отнесло на более И0ЭДНИ6 срок®, не учитывая, что этот ре­ монт является наиболее сл-ожньш и важ- выж ичто гусеничные тра-кто-ры в перв^то очередь будут решать ранние и сжатые сроки весеннего сева. Наряду е виаквми те-мпами ремонта не везде оргаинэо'вана борьба за высокое ка­ честве его. Имел1ись факты, топа отре- тражторы забраковыва­ лись. Так, нап-риме-р, в Еолодезянской яте в бригаде № 5 все четыре трактора, ечитавши-еся отремонтиро1ванными, оказа­ лись с серьезными дефектами. Скюершенно неудовлетво-рительно врово- штея ремонт с.-х. яшвентаря ка® в МТС, так и в колхозах. Многие МТС повторяют в этом деле грубые ошибки прошлых .дет, когда ремонт прицепного иввентаря производился в последнюю очередь, перед самым выездом в поле, в спешке в ре­ зультате которой снижалось качество ре­ монта. Вышедшие из такого ремонта ееями, культиваторы в первые же дш что приводило к большим про­ стоям и срыву срока сева.: С подобной медлительностью в ремонте тракторов и сельскохозяйственных машин необходимо покончить, развернуто все ре­ монтные работы самым широким фронтом е таким расчетом, чтобы наверстать упу­ щенное время и в самые короткие с[юки п-олн-остою закончить рем-онт тракторов и всего прицепного иивенгаря. Надо теперь же подготовиться к прове­ дению технического ухода за трактораш в ноле, быстрее провести подготовку тех- цичеекшх кадров: бригадиров, трактори- -стов, комбайнеров, штурвальных. Выделить проверенных колхозников для обслуживания тракторов: прицепщиков, возчиков воды и горючего ж другах ра- борн1Шков<. Организовать с этим.и то.иов- нииа-ми техническую учебу е тем, чтобы они были вшолн© подготовленными к ра­ боте на тракторах. Для каждого тракторного отряда, над-о подготовить будки и хорошо оборудовать их, выделить продукты питания длятрак- торястов и колхозников, занятых на ве­ сеннем севе. СлО'Вом, надо создать все эе- обходшые условия для того, чт-обы про­ вести весенний сев образцово и в самые сжатые сроки. Только при условии успегпного вывоя- неяия всех этих задач МТС и колхозы смогут своевременно и высококачественно вы-полнить весь комплекс сельскохозяй­ ственных работ, обеспечиваюпдах получе­ ние высокого урожая в 1941 году. Большое значение сейчас имеет подго­ товка семян. От евое-времешой подготовка семян, их качества зашеда вьшол-нение п.дана сева. Это ясно и понятно -каждому, н все же подготовка семян у н-ас чд-ет очень плохо. На 1 февраля план засыпки семян, вместе со страховыми фондавд по зерновым и бо-бовым культурам вьтолнен по области всего лишь на 78,9 проц. Если даже добавить к этому обменный фонд, созданный в ряде районов, то и тогда не­ которые районы до сих пор не обеспечш-и ’ себя семенами. Например, в Терновском, Хлевенском, Давыдовском, Лево-Роесошан- еком, Х-Боростян-ском и других районах семенные фонды образованы всего лшпь в размере 50—^60 щюц. потребности. Руково.дители не-которых .районов ис­ ключительно беепечио относятся к делу засыпки семенных фондО’В, цроведеяи® межколхозно-го обмена и взаямо-помощи, -Б-идимо, рассчитывая ва получение ссуд. " еще раз предупредить, что никаких ссуд не будет, что все семе-на необходимо изыскать на месте, еще раз проверить все внутре-нние ресурсы, организовать взаимо­ помощь между колхозами с тем, чтобы каждый колхоз был обеспечен полностью высококачествеяными семенами. Надо п-ри- нять немедлеиные меры к быстрейшему окончанию очистки семян и д-оведению их до посевных кондиций. Несмотря ва рост механтацда сельско­ го хозяйства, живая тягловая сила и ' впредь будет иметь серьезное значение > своевременном проведении весенних поле­ вых работ. Однако в ряде районов ароюл- жают е-ще недоо-цецивать живую тягловую силу, в результате чего в отдельных кол­ хозах области имеется большое количество больных и истощенных лошадей. Напри­ мер, в колхозах Вейдблевского района в результате плохого ухода и соде-ржания больше половины рабочих лошадей нахо­ дится Б состоянии нижесредней улитавпо- сти. Такое отяошение к живому тяглу не может быть терпимо, и необходимо сейчас же принять все меры к тому, чтобы исто­ щенных лошадей немедленно поставить на отдых е тем, чтобы к началу весеннего сева довести их до ра.ботоспособяого соето- яиия. Надо закончить ремонт и подгонку сбруи и транспорта. . Для того, чтобы провести весенний сев образцово, в сжатые сроки и на высоком агротехн-ическом уровне, необходимо про* д-елать большую организаниО'тгую работу, правшьно расставить аилы на конкретных участках полевых работ, закрепить посев­ ные нлощам за бригадами и звеньями, о-беспечжть не только вылоляение устан-ов- ленных норм выработки на севе, во и широко развернув социалистическое сорев­ нование, добиться перевыцо.лнения этих норм. Надо обеспечить ра-боту в п-оле с раннего утра до позднего вечера, для чего уж© теперь не-обходимо приступить к обо­ рудованию таборов и передвижных будок для ночлега колхо-знико-в в' поле. Надо обеспечить обществеяное питание, широко разве-рнуть массовую политическую работу в поле. Организованной, примерной, образцовой на весеннем севе мы должны на­ чать новый год в сельском хозяйстве. Товарищи! Заканчивая свой доклад, я хочу еще раз наио-мнить вам, что сел-ьс.кое хозяйство нашей области наряду с неко­ торыми положительными результатами ваход1Ятся е.ще далеко не па высоком уро.вне. Дело чести каждого работника, колхозника Воронежской области— сде­ лать все, чтобы поднять урожайность. В наших руках имеетщг все для того, чтобы догнать колхозников Украины и сделать 1941 год годом резкого под’ема сельского хозяйства. Вперед на борьбу за новые победы в социалистическом сел-ыжм хозяйстве! здравствует велншй Сталин! (Бур­ ные аплодисменты, все встают).