Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

П р ^ ^ л ! п щ я л а с е » а щ х а й ееедашж 5теееУ " К о м п у т Ежедневная тяета Вв^нвтетгв обяасппмкв а гв/юдекогт комитетов ВНП(б) а вбдаетного Совета деаутатов трудяа^хоя № 55 (3416) 7 марта 1941 пят^сица Ш номера ТОн. С е т о д ш м в в о м е р е : П ЕРЕДОВАЯ . — Н ав е с т я пор ядок в нормировании и м глате труда колхозников . Вручение орденов и медалей Союза ССР . - Собрание актив а М осковской организации ВКП(б). Примерные нормы вы работки и сдельные расценки в т рудодн ях на конно-ручные работы в колхо зах на 1941 год . Победители всесою зного комсомольского ! ^ с с а . * Высокоширотный рейс летчика И . И . Черевичного . Ра зры в дипломатических отношений м еж ду Англией ! Б олгарией . ’ Война в Европе и Африке. М ероприятия болгарских властей. И тоги парламентских выборов в Чили, К переговорам м еж ду Таи и И и д о -К и т а е ^ Навести порядок в нормировании и оплате труда колхозников При^тажается весенявй сев. Десятки к еотян тысяч статаиовцея сеяьскюто хозяй­ ства, колховяига я колхозниды акти-зно готовятся к предстоящей борьбе за пояу- ча||де высоких сталинских урожаев, за Хальвейшее укрепление колхееиого сгроя. Однйк из ваяЕсйших моиеятов подго­ товки к весне является перееиотр суще­ ствующих в колхозах норм выработки и сдельных расценок в трудоднях на сель­ скохозяйственные работы. Нельзя соста-' вить точный план посевных работ, нель­ зя правильно определить потребность ра­ бочей СИЛИ для проведения культнвацш, боронования, сева^ и т. д., если в колхозе не будет правильных норм выработки. На XVIII с’езде партии товарищ Андре- т говорил 0 той, что «нормы Наркомэе- ма, изданные еще в 19-33 году, явно уста­ рели, за это время в колхозах .про-нзошлн т-Значительгаые изменения, а между тем в деле применения норм в колхозах большая пестрота. Надо помочь -в вырабогке пра­ вильных норм, проверенных через пере­ довой опыт колхозов». Это указание в полной мере относится я к колхозам нашей области. Взжгь хогя бы Граяевскни район. В колхозе «Пети- детка» норма для косаря, работающего на жатке, установлена в 3,5 гектара, начи­ сляется за это 2,62 трудодня. В колхозе ям. XVI партс’езда норма косьбы на жат­ ке — 4 гектара при оплате в 2 трудоаня^. А в колхозе им. Ерупской норма для этой же работы принята в 5,5 гектара, опла­ та— 1,75 трудодня. Условия же работы во всех этих колх!Озах приерно одинаковые. Второ® пример. В колхозах им. Кирова я «Пятилетка», того же района, полярас- разщусе примерно лолугора а нормы (Бозки копен в скир­ ды (без укладки) разЛчны. В колхозе нм. Кирова возчик должен задень подвез­ ти в скирду 25 копен, а в «Пятилетке», при совершенно равных условиях, — 15 юиген. Трудодни же в обои.х случаях начис.1 яюгся в оданаковом размере. Такая пестрота яюил^ась результатом невнимания к этому болг^шоегу и важному дежу со еторо-нн партийных организаций га оплата устаповлена в 2,5 трудодня вместо 1,75; за вязку снопов при норм© -8 8 копен начисляется 4 трудодня вме­ сто 1,50 и т. д. Все это приводит в чрезмерному раз- дуваняю раехода , трудодней, а следова- те.дьно, и к снижеяню оплаты их. Все это не повышает, а понижает заянтерееован- ность 'КОЛХОЗНИКОВ в артельном нрожзвод- стсе, дает возможность лодъдрям преуспе­ вать эа счет честных,- добрвеввестио ра^ -бОТаЮЩИХ «ОЛХОЗЕШОВ. Ввести правильные нормы выработжи и опенку труда колхозников — это значит создать уелов-ш для цальнейшего роста прояэводитедьжосда труда, для укрепле­ ния трудовой дисциплины в колхозах, это значит аанести сокрушительини учдар лодырям, рвачам и деэорганшаторам кол­ хозного производства. Необходимость цереймотра , существ-ую- ших норм выработки и раоцбнок очевид­ на. Эту бол'ыную и важную работу, лада провести, не откаадывдя, закопчить ее до начала посевных работ. П1'бликуемые сегодня примерные нор­ мы выработки и сдельные расценки в трудоднях на различные сельскохозяйст­ венные работа в колхозах на 1941 год, разработанные Во'ронежскям институтом экономики сельского хозяйства на основе глубокого из^’ченЕя ж обобщения опьй'а передовых колхозо1в; утверждевы Обяземот- ■делои ж ре-вомеядованы Обкомом 'ВШ^б). Они являются необходимъи! руководством при пересмотре; и разработке норе в каж­ дом колхозе. - Но эти нормы — примерные ж не должны переписываться механически. В 15-м пункте устава сельскохозяйстзеиной артели ясно указано, что при установле­ нии норм выработки должны 1принимать- ся во внимание условия каждого ■ колхоза, учитываться состояние рабочего скота, |Цашин, почвы ж т. д. Следовательно, к разработке окончательных норм вы'работ- кж надо падояти продааяно, с учетом оеобенностей каждамо хозяйства, ■ условий работы, с учетом выработки етаханойнев, нередоБВков, ■ покаэнваю-щ.их образцы сов- рвйеН'О® я колхозов и, -особенно, со сто-'дательного отяоаненжя ж колхозной работе, роим земельных органо®, -Вонросн нор- Лерсмотр норм и рааденок должен мирования врохо-диля мшо внимашя, и Iпроизводиться не жа-нцелярсюм, б®ро®ра- областвого ж районн-ых земельных етде-| тическим путем, а на основе широкого лов, руководители которых не учжтыБа.1 ж| привлечения к этому делу колхозного возросшей 'Произвойитвльноети труда в I актива^ с обсуждением этого вопроса сре- Усо.1хозах ж мирились с тем фактом, что|'Ди всей массы колхозников, нормы вырабогки -во многих случаях ос- Нормирование ж оплату труда в колхо- тав-адись на уровне 1933 — 34 гг. ■ Ясно, что также нормы отнюдь- ие мо­ гут сиособ-ствовать укреплению трудом® диспиплины и- повьппению производитель­ ности труда в колхозах, они стали шир­ мой, -за которую нрячу^тся лодыриирвачи, стремящиеся -работать поменрще, а полу­ чать побо-лвше. Не меньшая пестрота существует ® оп­ лате труда кол-ховншн>Б. Уста® сельскохо­ зяйственной артели я-сно требует;- чтобы все работы в колхозе осуществлялись на основах сдальпщш, чтобы- каждая, ра.бота оценивалась «в трудаднях, в за®исжмоетж от требующейся квалификапш работника, сложности, трудности и важности, работы для ,^-ртеЛ'Ж». Это'^ требование во многих колхокх нарушается. Б«ьщб того, нерд-, кж случаи, когда оплата цойсО'бных работ значительно иревышает оплату основных полевых работ. Можно указать на десятки 'К01 .11хозов, в которых оценка одной и той же -работы, производится различно, причем во многих с-лучаж при -устан01 влеяи1 *расденок дов- леС‘1 стремление -к я-вно необоснованному. за,в1ьшгени-ю их. Так, в колх-озе им. «13-й годовщины Октября», Аннинского района,' за жосъбг сена при дневной норме® 0,5‘3 зах нельзя рассматривать как только вну- ;трнколховное хозяйственное дело. Это^ :прежде -всего, подятическвй вопрос, отпраг- _вилъного решения которого зависят дзл'ь- яейпгай -рост ж -укрепление всего колхоз­ ного хозяйства, а следовательно, и мате­ риального благополучия колхозников. Грубейшую ошибку совершают те руково­ дители партийных организаций районов, которые проходят мимо этого вопроса, рав­ нодушно взирая, как попирается основа правильной органшащии труда-в кол-х-озах‘ Надо повести решительпую бор1>бу с практижой занижения норм выра-ботш и завышения расце;нов се-льскохозяйствен- ных работ, надо помочь колхозникам уста­ новить правильные нормы и распенкн, основанные на опыте пере,довиков, стаха­ новце® и добросовеетио работа-ющи-х кол- ■ хвзниЕов. Райкомы-партии обязаны взять ■-под строжайший партийный контроль не- ■1Уесмотр норм ж свктеиатическ-и контро.ли- ровать эту работу. Правильно о-рганизоваиный пересмотр существующих норм выработки и оценки их в.трудоднях даст возможность каждо-му, колхозу ещебы1стрее ятти вперед, к -поа-жо- му расцвету колхозного .хозяйства, к -даль­ нейшему уагучшенв®) жизни‘кшпхозников. ВРУЧЕНИЕ ОРДЕНОВ И МЕДАЛЕЙ СОЮЗА ССР Председатель Президиума Верховного Совета С€СР тов. М. И. Калкнип вручил 5 марка ордена и медали групп© наиболее заслуженных работников Госплана СССР, награжденных в ознаменован!» двадпати- аетия Госплана н за успехи в деде пла- нярован'ия народного хозяйства. Орденаимепали полуочалот: -председатель Госплана СССР тов. П. А. Вознесенский, ©то заместителя тт. М. 3. Сабуров, С. Ф. Демидов, А. Ф. Зд'леноБСкий, П. И. Еир- пнчнйков, В. в. Кузнецов, А. Д. Панов и ряд руководящих рботниЕОБ Госняаяз СССР. Тов. М. И. Калинин обратился к на­ гражденным с приветственной речью. — Сегодня, — сказал тов. Калинин,— награждаются работникиГосплана. Я счи­ таю, что Госплан— одш из важнейших орган-ов в строительстве социализма. В чем его особы© свойства, какова роль Госплана в нашем социалнстическом стро­ ительстве? Каждая отрасль сопиалястического хо­ зяйства, какую бы самодов-д-еющую пен- пость она ни представляла, есть только отдельная отра-едъ, и успехи, которые 'демонстрировались при награж-деняя до- больших групп работников отд-ель- пых 'отраслей хозяйства, — эти успехи тоже фиксируются, как успехи определен­ ной отрасли рабочь*. - Планирование, — говорит тов. Ка­ линин,— это фикенроваии© общих пла­ нов, общих работ, это— отыскивани© на­ иболее прямой, если -выразиться грубо, наяболее легкой в практическом выполве- пин дороги к коммунизму. -В нашем государстве для правительства, для !во1ммунистичес-кой партии одним самых ответственнейших родов деятель­ ности является планировалже. Оно тре­ бует ■ высококвалифицированных людей, требует того, чтобы эти высококвалифи­ цированные люди были ве только комму- н-истами (хороших коммунястов в нашей партии много), но чтобы они были и зна­ ющими марксистами, умеющими увязы­ вать, исходя из марксизма-ленинизма, единый план народного хозяйства все его многочисленные отрасли, подчиняя этот план единой цели нашей партии— строен-ню коммунизма. Разрешите поодравить вас с награж­ дением и пожмать вам дальнейших ус­ пехов « вашей работе. —■ Успехи Госплана, — еказаж в.заклю­ чение тов. Калинин, — будут вместе ( тем и усиехам'и нашего нардвого хозяй едва, успехами нашего нарда, успехами нашей ларгии! (ТАСС). Собрание актива Московской организации 4 — 5 марта в Колсчтнюм заде Дома союзов состоялось собрание актива Моежов-. ежой оргаижзапгнн ВКП(б). президиуме собрания— бюро МК я М'ГК ВК'Щб). С нсключител-ьным 1воодушев- лвннем впо-четный преэюжум было избра­ но Политбюро ЦК ПЕЩб) ш) плаве , с товарищем Сталиным. Собрание обсудило .вопрос об игопах XVIII ©сесоювнойкон-ференцаи !В!ШКб). С докладом выступил секретарь МЕ и МГК ВЕП(б) тов. А. С. Щербаков. Тов. Щербаков подчеркнул огромяю© значение решений ‘ИПП Всесоюзной кш- 1НПИЛ ВКП(б) ® борьб© большевист­ ской иартин и советского народа за побе^ комму1НИ9М1а. Решения ко-нферан-пиш: вооружают партию и советежнй народ дл-я быстрейшего- осущеешленщ нсториче'ской задачи, иоставленнойтоварищем Сталиным ■на XVIII партийном с’езде, — догнать ж иереш-ать яашбояее развитые- капиталя- стич-^скле страны также ж зкономНчесви, — На-днях, — говорит тов. Щерба- в, — Пентрал1ьньш В01мжтет партия и Совет Нарадишх Комжешр» лоручюи. Госплану СССР -нристудить к составденню Генерального ивяйственпого плана СССР на 15 лет,- рассчиташото на реи^е-ние. за­ дачи нерегнать гла-внью. кал-италясти- чески© страны в производстве на душт населения ., чугуна, . стали, тонджва; элек'гооэнергйя, машин и дауглх средста нроиэв-одстна я нредметов н-ошрблеяия. Это будет .конкретньш; эЕшомгяеский план строитеяьства коммунизма. А план, принятый Центральным Комитетом пар­ тии,' подписавН'ЫЙ товарищем Сталиным,' будет шподнен наверняка! Тов. Щербаков указывает, что XVIII Всб'союзная кон-ферешщя потребовала рез­ ко -п-ов-ернуть ©ниманже партийных -орга- нжза1ций в сторону промьшышности и транопорта, и подрбяо раз’ясянет, жт вызвано это требова-ние. Темпов, какими растет и развивается ваша промътыен- ность, не знала ж не знает ни одна стра­ на в мире.“Если уровень тгрошводетва в 1929 году принять эа 100, то в 1940 ГОЛУ выпуск п'роиышленн-ой продукции и СССР составляет 534, а в США 1 1 1 . 9а один только 1940 год валовой выпу'ск про-дукцин на 1 1 процентов превыснд уровень 1939 года. Таковы томны роста- сопиалистической промьштлвнностя, тако­ вы лреимущесива шджаднстическои систе­ мы хозяйства! Но партия Т1^ует , чтобы мы ж© зазнава.д1НС1>, не почивали на лав­ рах, чтобы заботы о нуждах промышлеи- -ности и транеяорта, об их дальнейшем развитии возрастали день ото дня. — Канферешщя, — и®(^рнг' далее то®. Щербаков,"^—подвергла суровой ирмтике недостткя в работе наркоматов ж жартжй- организаций. Задача оостоят в том. чтобы каж можно скорее устранить эта недостатки и, тем самым, обееяечить ешде более- быстрьш роет промышленности и транспорта. Отметив ютетаваш© нежоторих отраслей промышленности, Аов. Щербаков указы­ вает, что -вряде случае®- дажеработа нреп- приягий, въшолниишн-х -план, не может считаться удовлетворительной, т. ©. шаж вьшолняется эа счет старых образиов, делать которые легче и проще, че-м дви­ гать технику вперед, непреетанжо совер- шенсгвова-ть ее. Глав-ная причина такого положения— -недостатаж руководства со стороны наркоматов ж партийных оща- .нвзаний—была с нечерньшающей по..таото1 -вскрыта XVIII коя^-ренпией. Наркома­ та в ряде случаев не рук-оводят . пред­ приятиями но существу,, а за-нимаются лишь бумажной перепиской, а партийные орранязации забывают о своей ответствон- иостя за состояние промъаплен®о<ня и чрая-снорта. Не отделываться, общими, по­ верхностными решеяяши,- за-ж-шаться' промышленностью не от случая ж .с.1 учаю, а по-вседневно, евоевре-мени'о ей помогать—- вот что-эребуется сейчас от" партийных организащш. Дале© тс®. Щербаков перех-одит к реш©- нням XVIII Всесоюзной коифереицш ВЙП<6) © народно.1 озяй.стае1нном плане па 1941 год. •— Цифры этого шаиа, —■ говорит он. — вызывают законную гордость совет­ ских днкдай, евндетельстБ-утат о могучем росте соцталмсшчесжего народном хозяй- ,И.з,тожнв осишныб задания 1941 года по важнейшим отраслям народного хозяи- стоа, тов. Щербатов заявляет: — Вся тартня, вся страна встретили решения XVIII конференции как боевую программу дейсдаий, ответили на эти ре­ шения, новым мощным .дроаавойстве'Ншым аод’емом. ' Значительную часть споего дакдадатс®. Щербак-о® посвящает задачам Московской оартийной органазации ® области руковод­ ства -промышленностью ж трашяифтом. — Нроду-кция щюмшплеяеости Лосквы и Моск-ошежой об-гасти, — говорит он, —• занимает большое место во всей промыш- лешой продукции страны. Этим опреде­ ляется подяюта оттееггетвенвости москов­ ских болыпетшков перед партией и совст- сшЕК народом за руководство промышлш- Анадкзнруя работу юоекювекоЁ промыш- леянос-ти А 1940 году, те». Щербалоо® указывает, что вышолнешже шроабшиен- ностью в целом провэводственното плава, значительный рост вроизводитеагьност® труда не могут и н© должны привести ж еам-оуепокое'нию. Сейчас речь вдет не просто о ньщолиениж плана, а о том, чтобы план выиолишть ежемесячно, еже- декадн-о, ежедневно, -цыпурка-ть продукцию комплектно и -высокого качества,- неук­ лонно снижать себестоимость. Если с этой точки зрения оцевивать -ут-боту , .моеко®- ежой иромылиенности, — а иной тотаи зрння не может ж быть, — станет яс- ньаг, что за средн-имж цифрами окрнваег- ся, «се еще неудовлетворительная работа многих 1федц.рияткй ж даже отдельных отраслей лромышленЁбети. '1>в Щербаков по,дробно останавливает­ ся па работе отстающих предприятий и о'п -ч.дей промыш-лежнос-тн, особо подчер­ кивая недо-пустамость отставаяня. вьшол- ненш юава по лю-менЕЯМгур©от выиол- неиия пиана по валовой цродущи-и. Переходя к работе московской промыш­ ленности в йнва-ре и феврале 1941 года, тов. Щербаков говорит, что, хотя "план и перввьгаолняется,- это для ряда лредприя- тий является лишь кажущимся благопо­ лучием. Дело в'ТОМ, ЧТО' обычно январ­ ски© итоги сраввивада с январскимн ито­ гами прошлого года. Волучается ■р>ет. Между тем, -если сра-внить с декабрем нрошого года, выйдет, что предйржятие не только не увеличило выпуск жродук- пнж, а, наоборот, нескольвд снизйд-о его. Сравнивать данные ,о работе . того или иного предприятия в январе 'Только с ян- ва-рсЕши данным^'"прошлого года — не­ правильно, эта ст|тЕСФИчесанй, а н© эко- номи'ческий подход к делу! Такое плани­ рование ж такой лод.ход разлагает работ­ ников, -создает вид-жмость хорошей работы в первые месяцы года я дополнительные трудаоети — в последуюйЩе' м-есяцы. Едай 1941 года должен быть выполнен ц-ОБсеиеетно и бездаамрочно. Для этого есть все возможности на каждом пред- д.р®.даж'И, внутренние резервы — бога­ тейшие. Во н©_:№зде 'эти резервы п-равшь- М ; кя-альзуются, в частности .резервы мопщости оборудования. То®. Щорбаж-ов подчеркивает долг паргианых организа­ ций — возглавить борьбу за технический дрорресс, за быстрое' развитие и рсвоенЕе новой техники. Между тем ва некоторых предпрйтиях внедреню ■ новой техники наталкивается на косность людей, ставя­ щих превыше всего свое личное спокой­ ствие и не оказывающих -в сииу этого яеобходамой поиержки воватораж * произ­ водства. творцам новой техники. Еще не везде покончено с грязь», бескультурьем Агитатор сборочного цеха Воронежского^ завода им. Дзержинского Н. Ру­ денко (справа) раз’яс'пяет решения ХУШ Всесоюзной пеиртконфере-ицви стахановцам-слесарям А . Салманову ж И. Коваленко (крайний слета). Фото с, Антюфеева. и беспорядком на производ-стве, а без эле­ ментарной культуры прожзв-одства нельзя поднять работу промьппленн-ости. XVIII Всесоюзная партийная-конфере-нция потребовала покончить с штурмовщиной и рывками в работе пром 1 ЫШЛ 0 н-нюети, пе­ рейти на твердый, ежедневный гоафнк. Это требует, указывает тов. Щербаков, строжайшей технологической диспиплины, ■всемерного укрепления единоначалия, сме­ лой замены негодных работников людьми способными и анергичными. Пе- обходимо. в отношении рук-оводашпих хозяй- ствешых и инженерно-технических работ- ■яиков репштельэо отказаться от вредящей делу уравниловки в ©плате труда, твердо и носледовательно ©существвть еоцналн- ствческий Принцип. — кто хорошо рабо­ тает, тот больше и получает. Тов. Щерба­ ков приводит ряд примеров, когда на одам заводе план не вьшолняется, себе­ стоимость растет, на другом — -план вы- -пуека продукции ж снижения себестожмо- етн перевыполняется, а мирестора этих предприятий получают одинаковую зара­ ботную плату. Теперь подобной песправед- лявоети, снижающей залнте.ресоват|ность в работе предприятия, будет шложеи конец. Заключительную часть своего доклада то®. Щербаков посвящает критике недо­ статков партийных организаций в руко­ водств© промышленностью ж транспортом. Некоторые секретари райкомов вырабо­ тали две стаядархяых формулы, которые, якобы, должны оэначать руководство про- мьшшенностью. Эта формулы применяют­ ся во всех случаях жизни. Первая г.та- сит — «Я лично был на заводе». Вто­ рая — «Мы слушали». Выносят рошеняе, составленное из довольно категоричесетх, по общих п пустопорожних фраз — «в кратчайший срок», «обеспечить», «обя­ зать» и т. Д.,— думают, -что в этом.^ суть. Руководить предпр-иятиямя, — это значит вникать в существо, дела, доско-. нально разбираться в недостатках их ра­ боты, практически помогать устравен'ню этих вед-остатков, обеспечить выполнение: производственного плана. Без этого нет и рукоБодетва. 7 т . Щербаков резко критикует нрякта- жу ,ру|воводетва нромьшлонностаю я транс-: портом со стороны Пролетарского, Ж-елвз- иодорожного, Первомайского, Краснополян-- екого и Талдо-мского райкомов, показывая на их примере недостатки в этом де.де.. В- частности,, он подчеркивает необходимость, решительно покончить с заседательской ; схю-тней, подрывающей всякое живое дело.; В самом деле, ес.жи бюро райкома за'се.тает е 7 часов вечера да т.д-убо1Кой ночи, а то ж до утра, ©елив повестке дня сто-от нескоовь- >ко десятков вопросов — сове-ршенно ясно, •что ни один из них -не может быть об­ сужден и разрешен серьезно ж работаики таких райкомов превращаются в дасаре-й и штемпелевщиков. Мало вын-осить реше­ ния, -вшдо пов-се 1 Дневно прове-рять Ах выполнение ■—>этому учит и этого тре­ бует товарищ Егалин. Надо жить не толь­ ко сегодняшним дам , а уметь смотреть вперед, предвщеть! Резкой критик© тов. Щербаков .под- «рргает работу политотделов на железно­ дорожном транспорте. Здесь слишком мно­ го всякого рода бумажной переписки и подчас нет живого дела. . Бывает, что политотдел дороги, нахо-дясь в одном по­ мещении с политотделом отделения, засы­ пает нослея-ний... телеграфными распоря­ жениями. . Долитотделы должны ре-пштелв- но перестроягь с-вою работу, покончить с )ка.ш];е1лярско-бюрократичес1шж стилем ру­ ководства. . . Осташавливая-сь далее на третьем во­ просе порядка дня XVIII конфере^нпии — органгоационных вопросах, тов. Щербаков гов-ориг, что решения конференции напо­ минают всем работникам об огромной от- ветстБ-ешмета перед партией и народом за поручеяное дело. Этой -ответствеияоети партия требует и будет требовать отжаж- ,1 #го работника, ' невзирая на лица ж занимаемые посты.; — Мы живем, — заканчивает тов. Щербаков, — в сложной -и напряженной международной обстановке. Это пред’яв. 1 я- ет новые, возросшие требования, -особенно к руко-водад-им жадрам, к активу; Пельзя мириться с иедисцишшЕИрованностью, н-еорганиэованя'остью, бахвальством, само/ в-дюблениостью. Надо 'всемерно повыша'и», требовательность к себе и другим, ' сМе. 1 о ломадь устаревшие традиции и нормы, неуклонно сочетать слово и дело, не пасо- -вать перед трудностями, не ушваться усп©хам!И, постоянно и настойчиво учить­ ся и переучиваться. Тогда все задачи, стоящие перед -нами, будут решаться ус­ пешнее! Да здравствует товарищ Сталин! Заключительные слова тов. Щербакова, вызывают -в зале бурные аплодисменты. Все встают. Актив- устраявает мощную о&апи'Ю-в честь товарища Стааина, в честь XVIII Всесоюзной конференции ВКП(б) и леячшоко-сталийСЕого Центрального Еоми- По докладу тс®. Ще 1 ^акова разверну- теь ожавлеаные преиия. Все выступав- ВКП(б) пше ораторы — партайные и хозяй-ствея- ра-бошики — еджнодушво одобрязш решения XVIII Всесоюзной паршийной конференциж, вскрывали Еедоетаткн в ра­ боте. промышленноста и транспорта и в руководстве ими со стороны па-ртайных организаций, указывали конкретные нута быетрейш©га осуществления -решений кон- ференпни. V ■С большим в'нимаиием было выслушано выступление нача1льнива Управления про­ паганды и агитации ЦК ВКП(^) тов. Александрова. Тов. Александров указывает, что вопро­ сы, -обсуждавшиеся на XVIII Всесоюзной партийной конференция, имеют исключи­ тельно важное значение не только для дальнейшего поступателшого движения народного хозяйства, но и для серьезной экономической выучки я дальнейшей ще- оло'Гид^есЕой иодтоговкя парта&ых кадров. Вопрос об экоиошЕЧ1еек-о1 и технической грамотности наших кадров приобретает сейчас жизненно -важное значение для темпов я технического уровня развития промышленноста и транспорта. Знать эко- номйче-скиэ законы строительства комму­ низма необходшо для руководства про- мышленностью. Это вытекает со в-сей неизбежностью из особенностей социали- стнчешсон экономики ж играет решающую ■роль в наведении большевистского —- передового экономического я технического порядка на найжх предацшятаях. Возможности для овдадевш экономиче­ скими знаниями — колоссальны. Есноль- зование же этих •возможностей —-т совер- шенн-о незначительно. ^ Напш наутаыа институты ж. журналы не занимаются ■ этой работой, не дали ни одного экономи- ч-ескв грамотного обобщения передо-вог-о опыта промышленности,' нм одной серьез­ ной работа^ скажеог, о планнровая1Ии, о размещении производительных сил ш от­ дельным отраслям лромышдеянюстр: а т. д. Цедчшустако отстает выпуск экономиче­ ской литературы —■ .издательства прояв­ ляют здесь 'б№1яипиатявноеть.'Необходим* в корне изменить это .гю-.ложж-нже, прив©- ств в действие рее средства протаганды для 9®оио-мич!еско-й подготовки кадров дар- работников. актив, — товорит тов. Александро-в, —^ должен ориентироваться ш крайней -мер© в двух основных вопросах: во-первых, уметь экономич'бски грамотно считать и, во-вторых, ознакомиться с науч-н-ой орга­ низацией труда я управления. Что значат научиться эк-оношческв грамотно счи­ тать? Это. значит, нрежде всего, добиться, чтобы наши работники свободно ориеоти- ровалиеь в вопросах себестоимости про­ дукции. Этот вопрос является .щ-нтрадь- ным Б условиях сощалиема, когда про­ должает действовать за-щг стоимости. Мы должны научиться сознательно ' пользо­ ваться законом сттамо;ети. Если 6ы^ мы это сделали — были бы устранены девять десятых случаев очковтаратедьстаа, не было бы случаев фактической диквждапгзш хозрасчета, ■ надооцеиви мелких и сред­ н е предприятий, ' увлечения етроитель- ством -нредприятий с. чреамерно узкой- епе- цвализацией и т. д.' То-в. Александров подробно останавли­ вается на вопросе о законе стоимости в условиях сопиалистической экономики. Взгляд,, будто в -ССЗСР. закон стонмоста преодолен, ■— оказывает вредаейшее влия­ ние на всю теоретическую- я нрактяче- с к ^ работу 'В области про-мьпплшности. В самом деле: раз этот закон яреодолен— едедоват&дъно, нет смысла заниматься во­ просом о затратах труда, о еебеетонмостн, о ратабельноети и т. д.‘ Товарищ Сталин ч|екрыд теоретическую -несосголтельноеть и глубочайшую .ло.татич'ескую врдоость такого- взгляда. - Заканчивая свое выступлегше, тов.- Алек-еанзрв подчеркивает, что сейчас на­ ступило -врмя ос'рпестБщть • -ленинское указание — глубже звакоиять с экон-о- макой. про-мышленн-оета »- только руково­ дящие кадры, во я'^весь 'рабочий класс.. Экономическое образование йвляется са­ мым забршенным участком 'в нашей культуре,,.« нашей эдеолотиче-ско-й -иодгр- товленноети. Советская страна осуществ­ ляет п-остепеМный переход к коммуниз­ му.— быстрота этого- перехода зависит сейчас главным образом -от нашей куль­ турности, пивиливованносга, умеяяя управлять и руко-Б-о-днть хозяйством. Наша задача по-болыпевистски обеспечить выполнение;решения XVIП Всесоюзной партийной «онферешгш, которые откры­ вают советсйсй стране огромные перспек­ тивы развития, свидетельствуя о величай­ шей силе ЕДОЙ товарища Огалина. Заключительные слова речи тов. Алек­ сандрова покры1Баются долго ве смолкаю- щиш андодисментами. После заклю-чательного слова тов. А. С. Щербакова собрание актива едшо- гласно принимает резолюта®, в которой пеликеи и полцоетъю одобряет решения XVIII Беесоюзной конференнжи ВЕП(б) я намечает ряд практических мероприятий для быстрейшего осуществления этих ре­ шений. . (ТАСС).