Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Дневник заседаний сессии 28 февраля В С о в е т е С о ю з а 28 февраля ® 11 часов угра открылось четвертое зафедаше Совета Союза. За сто­ лом пред№дателя — Председатель Совета Союза делутат А. А. Андреев, затгестшели Предеедателя Совета Союза депутаты Т. Д. Лысенко ж У. Юсупов. В ложах — ■члены Президиума Верховного Совета СССР ш члены яраввчельстша во главе с тощ. В. М. Молотовым. Деогутаты встречают 'иж появдаелие продолжительными анлоднюмен- Председате!лвств|ует замеётйгель Предсе­ дателя Совета Союза дшутат У. Юсупов. Параду с рюетомДосущаретюеввого вюд- жета ОССП, из года в год растут ж мест­ ные бюджеты облаете!, городов и сел. Этот рост дшутат П. Г. Свинаренко пека- аывает на примере Харькова я Харьков- екюй области. Харьков стал оддам из са­ мых культурных городов Советекого Сою­ за. Пеузна«аб.мо юменились седа области. Вот, например, село Ч«шелъ, Балаклейского района. До революции здесь единствеавым кутЛ'Вгуриым учреждением была начальная' пжола. Б 'Настоящее вре.мя в селе три школы — одна из них средняя, построены амб1ул!атор®я, родильный дш, шетеркнар- ная аечебгвмда., село радиофицировано ж благоустроено. Депутат т. Свшарежо поддерживает вишенный правительством проект шме- «еншш закона о подох.одном налоге с кол­ хозов ж проект попрашок к закону о еель- сЕйхозяйствеяном налоге с колхозников и единоличных вдеетьянежих хозяйств. Народный Еошссар промышленности строительных материалов СССР то®. Л. А. Соснин говорит о том, что иредувмютреи- ный’ ло Гоеудар 1 л®енн' 0 йгу бюджету ССОР на 1941 год дальнейший рост капиталь­ ных вложений требует решительного улуч- шеиия работы промышленности страитель- иых материалов. Црианаюая прашяшьной критику работы! Наркомата и его предпри­ ятий, тов. Соснин докладывает сессии о тех мероприятиях, которы» проводит Нар­ комат для увеличения производства стро- штеашьнх материале® я оовышейш их ка­ чества. . — Бюджет, представленный правитель­ ством Советского Союза, заявляет депутат Р. Е. Мельников, —'полностью учитывает возросшие запросы и особеашости отдель­ ных республик, кра 0 в я областей. В бюд­ жете намечено сокращение адданжстратив- яо-упрадлшческжх расходов на 2 мл,рд. рублей. Целиком поддерживая Эта предло- ядание, депутат Мельников считает, что Наркомфин СССР и его местные органы к сокращению административно-управденче- сЕих расходов подходят все еш;® рОбко. Так задаотовками льна в Одаленекой обла­ сти занимаются два треста — Омолеиский Е Вяземский. Ероие -того, имеется обла­ стная контора Заготлен. По существу все эти организации друг друга дублируют. Такое же пкиожение с заг^говками моло­ ка. Наркомф'ину СССР следует- вниматель­ но просмотреть структуру и штаты нарко- матО'В. Параллельные главки и тресты . должны быть лквваджроваиы. Это даст большую экономию .государственных средств. Депутат П. С. Тарасов остана 1 вливается на бюджете Московской области на 1941 ■год. Характерная черта его— ^значитель­ ное ув'еличе'нше ■удельного веса собствен­ ных доходов 01 бласти. За последние три года эти доходы более чем удвоились. ' Важяейший источник увеличения этих доходов — растущая местная промышлен­ ность. Б 1941 году она даст бюджету в три с ЛИШ 1 ШМ раза больше оредств, чем дала Б 1938 году. Народный Комиссар текстильной про­ мышленности СССР тов. И. Н. Акимов приводит цифры возрастающих из года в год ассигнований на расширение прояз- ■Бодства товаров Ш'ирокого потреблеяия. Государственный бюджет СССР на 1941 год предусматривает вложение только в текстильн'ую промышленность 630 млн. рублей. Это даст возможность ввести в эь-сплоаташпо новые предприятия и зна­ чительно увеличить выработку тканей. Вступит Б строй ряд прядильных фабрик, вторая очередь Барнаульского комбината и др., будет окончательно выведено из кои- сервац'вж крупнейшее текстильное ■пред­ приятие Эстонежой ООР — Ереигольжкая мануфак-тура. Возрастают отчисления в бюджет от прибылей текстильной про­ мышленности. Это обязывает теветиигьщи- ®ов энергичнее бороться за сниженше себестоимости и улучшение качества про­ дукции. — В каждой статье государственного бюджета на 1941 г . , г о в о р и т депутат Д. Д. Лежэнко, — отражена забота партии 1енияа — Сталина, еоветекого правитель­ ства о дальнейшем процвета;нии нашей великой родины, увреилении ее могуще­ ства. Каждый год приносит Совегскому Союзу новые крупные победы. Это видно на примере Дрогобычекой области, тру­ дящиеся кеторой лишь недавно освободи­ лись да неяавистного ига иансвой Поль- Оратор приводит факты, характеризую­ щие бурный расцвет народного хозяйства я культуры в новой области Украш(жой ССР. Восстановлены нефтескважины, идет дальнейшее развертывание нс'фтяной про­ мышленности. В районах области органи­ зовано 111 предприятий местной нроныш- женности, ряд машинно-тракторных стан­ ций и совхозов. Раньше на территории Дрогобычекой области была лишь одна тофодокая больница, в селах лечебных учреждений не было. Теперь созданы 21 ■больница., 5-3 детских яеаей, родильные дома и т. г. Открыты 118 шко.т, педаго­ гический ■шетитут, 7 техникумов, драма­ тический украинский театр. — При господстве буржуазии в Лат- ш, — говорит депутат В. К. • Латков- ский, — промышленность страны не толь­ ко не развивалась, но даже падала. Тай, по сравнению с 1913 годом, выпуск про­ мышленной продутщЕи снизился в 1939 году на 18 процентов, дронэводительность труда'уменьшилась на 7 процентов. Про­ изводственная плошаль предприятий ис- пользовиась только на одну тр т ь . С установлением советской власти на­ чалось бурное развитие народного хозяй­ ства рсспублико. Ранее пуст-овавшие фаб­ ричные корпуса ожили. Большие срдства вкладываютея на раэБжтие щюмыпиеяно- сти в текущем году. Намечено строитель­ ство новых пре 1 длриятий; завода по обра­ ботке льна, кирпичного, цемеятяого, са­ харного и др. Оратор отмечает огрошую иомо-щь пар­ тии, правительст!ва, лично товарища Сталина латвийскому народу в социали­ стическом строительстве. Об успехах сельского хоаяйсива Ерас- нодарского края говорит депутат П. Ф. Тюляев. За годзы третьей стаинежой пяти­ летки урожайность зерновых поднялась с 11,4 центнера до 15 центнеров с гектара, урожайность риса— с 18,5 центнера до 40. Силами 'колхозннков построеро Тщикское водохранилище, закончено обва­ лование реки Кубань. Тем са 1 М 1 Ы'М уетра- ; возможность затоплений плодородных земель в нийовьях .реки. Затем с речью о жедезнодорожнО'М транспорте СССР высю'паеа’ депутат В. Н. Образцов. Начиная с 1935 года железно­ дорожный транспорт неукло 1 нно, идет в' гору. Увеличился паровозный и вагонный парк, возросла мощн-ость паровозов, в ши­ роких масштабах внедряется механизация и автоматизация. Ятелезнодорожные перо- и у нас уже обходятся в несколько раз дешевле, чем в Соединенных Штатах Америки. В работ© железномрожвого транспо'рта имеются одиайо и существенные недостат­ ки — излишние простои, ■ встречные и излишне-дальние. перевозки. Устранение их даст нам новые резервы для повыше­ ния мощностей транспО'Рта. Государствеиный бюджет СССР на 1941 гоя подшостью отвечает интересам даль­ нейшего развития железнодорожного тран­ спорта, дает возможность железнодорожни­ кам добш'ься новых решающих успехов. Депутат С, А. Олексенко. посвящает свое выступление электрификации сель­ ского хозяйства. На примере колхозов Укралнекой ССР оратор показыщает зна­ чение электрификации производственных процессов в колхозах. Однако ма.штабы этого дела еще далеко не достаточны. Мало используются знергетические ресур­ сы рек для создания широкой .сети элек­ тростанций малой мощности. Одобряя внесенный на рассмотрение сессии бюджет, депутат Олексенко просит учесть н^бходимые ассигнования на элек­ трификацию сельского хозяйства. Местные советы имеют все возможности для дальнейшего укрепления бюджетов путем строжайшей зкояом 1 ии средств. Не­ мало примеров этого привел в своей речи депутат П. А. Найденов. Исполком Днепро- петраввкого обЛ 1 астного Совета дешутатов трудящихся нелавно проверил штаты предприятий местной промышленности промысловой кооперации. В результате удалось значительно сократить {мзбухший административно-управленческий аппарат многих предприятий и артелей, сэкономить большие средства. На этом заседание Совета Союза закан­ чивается. Следующее заседание — в 6 час. вечера 1 марта. В Совете Национальностей 28 февраля в 6 часов вечера откры­ лось четвертое заседание Совета Нацио­ нальностей. За столом председателя — Преаседатель Совета Национальностей де­ путат Н. М. Шверник, заместители Пред­ седателя Совета Национальностей депута­ ты Ч. А. Асланова и М. В. Кулагин. В дожах — члены Преащиума Верховного Совета СССР ж члены правительства. Продосгжается обеуЖ|Двн 1 ие доклада о Го­ сударственном бюджете СССР па 1941 год и содоклада бюджетной комиссш Совета Нацноаальноетей. Председательствующий депутат М. 8.. Кулагин предоставляет сло­ во депстату Ф. Г. Бровко. — ПрадставленпыП правительством на раегиотреше сессии Го-еу.даретвеняы® бюд- жет СЮСР, — говорят тов. Вров 1 Ео, — ови- детадьсгвуст о дальнейшем расцвете эко­ номики, культуры! и оборонной мощи Со­ ветского Союза. Народ Веесарабиж вновь обрел родину. С первых же дней установленш советской власти трудящиеся- освобожденной Бесса­ рабии активно включились в социалисти­ ческое строительство. Воестанавливаются т реконструируются промьшленные и ком­ мунальные Предприятия. Быстро идет в гору сельское хозяйство. На террвториж бывшей Бессарабии сей­ час обучается в школах 342 тысячи че­ ловек — почти в полтора раза больше, чем при румъшоЕих окк-упантах. Много средств вложено на улучшеше здравоохранения трудящихся, на организацию новых куль­ турных учр№Д«'Ний. Депутат Т. Мирзаев произносят речь на узбексвом языке. — В цифрамГосу»ррсшаного бюджета ' т Депутаты Верховиот Совета СССР (слева направо): В. Колтан, Г. Мезис, П. Гапенек и М. Хорунжийо (Латвийская ССР). Фото А. Грибовского (ТАСС). на 1941 год, — говорит он, — отражена сталинская забота о всех республиках Со­ ветского Оонгза. Эта забота обязывает нас работать еще лучше, неустанно поднимать на высшую ступень промышленность, сельское хозяйство. В ^эбевиютаи© созданы условия для дальнейшей борьбы за высокую урожай­ ность хлопка. Увеличивается число кол­ хозов с хлопко-лоцерповыми севооборотамя, способетвующими пе только повышепию урожайности хлопчатника, но ц создапита ■кормовой базы для растущего ж-ивотно- водства. В 1941 году на хлопко-люцерпо- вые-севообороты' будут переве^дены Н'О.тя ■еще 1738 колхозов. Вопросам повышения рентабельности совхозов посвящает свою речь депутат Н. В. Козырев. Отмечая успехи совхозно­ го. отрО'Июльства на Украине, он в то же жремя указывает, что в 1940 году, не- шотря на хорошие 'нлиматичесшие условия высокую техпическую оснащешюсть, некоторые совхозы Украины не В'Ыполии- ли производствеиного плана. Об’ясняется это плохой организацией труда, отсут­ ствием пранильного травопольного сево­ оборота, слабым развитием животно'вод- ва в зерновых совхозах. В заключение тов. Еозырсв вносит ряд ■предложений, паправлеипых ж повышению ренгабельносги совхозов Украины. Успешное вьшолнение бюджета нахо­ дится в прямой зависимости от работы промьшленвости, от оебестошосш продук­ ции, от строгого соблюдения финансовой дисцииливы. Народный Еомиссар иве>тной металлургии (ЮСР тов. П. Ф. Ломано со­ общил в своем 'Вьютуплеянн о финаясо- вои состоянии предариятян цветной ме­ таллургии. До 1940 года они свстемати- чееви пол 1 ьзовалиоь государст®е‘Ниыш до­ тациями, работали в убыток. В 1940 го­ ду цветная металлургия впервые выпол­ нила план накопления прибылей. Государственный бюджет СГЮР на 1941 год предусматривает дальнейшее повыше­ ние рентабельности предприятий. Депутат М. Нурбаее предлагает утвер­ дить прйдставленны'й правительством Со- ветскоГ'О С»о>ша Гооударствениый бюджет СССР на 1941 год. Из года в год увеличиваются бюджеты союзных республик, обеспечивая бурный рост экономики ж культуры- -— наци-о- нальной по форме, социалистической по содержанию. Та®, средства, ассигнуемые на финаисирование народного хозяйства и социально-культурных мероприятий в Еир- гизской СЮР возрастают в 1941 году, по сравненшю е 1925-26 гадом, в 136 раз. Депутат Нурбаев отмечает, что в ряде союзных республик, в том числе в Ёир- гиэии, доходы- в бюджет поступаяот нерав­ номерно: в 'перВ'ОМ полугодии 'Поступление сред-ств обьино задерж-ивается, а во вто­ ром — ус'юивается. Для обеспевднжя бесперебойного ф®нансирова(вил хозяй- ственн-о-»кулътурньЕс 'Мероприятий первого иолугодая, необходим-о увелжч!ить резерв- Н'Ыж фонд бюджета союзнык рес.пу4тик, доведя его до 2 прощ. общей суммы бюд- Преаседатель комитета по делам кине­ матографии при СНЕ СССР тов. И. Г. Большаков признает цравильиой критику, которой была подвергнута на сессии рабо­ та комитета. В частности, выпуск кино­ фильмов должен производиться более рав- но-мерно— в течение всего года. В 1941 году намечен-о вьшустить на экран ряа вьгсокогудожествеинш филь­ мов— об обороне ЦарицЫ'На, о легендар­ ном герое гражданокой войны Пархоме-ажо, документальные фильмы о жизни освобож­ денных нарО'ДО'В Литвы, Латвия и Эстонии и др. Намечено оборудовать в раде круп- О ПОДОГТОВКЕ к БОРЬБЕ С ЧЕРЕПАШКОЙ В ВЕСЕННЕ-ЛЕТНИЙ ПЕРИОД 1941ГОДА нейшнх городов Союза, в первую очередь в 1 еннцгра,д 0 и Еиеве. стереоскопические ждаотеатры, вьшустить три цветных'Кино­ фильма. Следующим выступает депутат Ф. А. Растегаева. За годы советской власти Удмуртия превратилась в цво'гущую социа.дистяче- скую республику. Этому сшоообствоваля растущие из года в год ассигнования на культурное и хозяйственное ст’рО'Итель- СТБО. Удельный ,®ес промышлешост.'В наровдом хозяйстве республики достиг 85 проц. Повседвевяая забота партии и яра-- вительства- -об .удмуртском народе на.шла ®ое яркое выражение в . огромных ассиг­ нованиях на нужды народного образова- иия и здравоохранения. В 1913 году на так называемое «народное обраэоваяи'е» в Удмуртии отпускалось 1 р. 72 ко-п: на душу населения. В 1939 году эта сумма достигла 60 руб. Таких расходов на обра­ зование не знает ни одна капиталистиче­ ская страна! Бывшая вотчина эмира, бухарского — Та.джякистан стал сю^аной счасташой и зажиточной жизни трудящихся. Об этом йрасояно рассказывает в свсе-м выетун- ,тении депутат П. П. Стрелянсв. Бурно 'Развивается .ва.родяое хозяйство. Еолхозы республик-и заняли одно из первых мест в Союзе по у'рожай'ности хлопка ж разви­ тию жив-отн'О'Водства. Овьше 90 колхозов стаЛи милли-онерами. В республике 3 текячи школ, вузы, техникумы. Таджики читают на родном языке . классиков марксизма-ленинизма, ставят на сценах на'ЦЯО'надьяых театров Шекспира. Еасаясь бюджешых ассигнований на социально-кулнгурные мероприятия, де­ путат Стрелянов отмечает неудачное в ряде случаев территориальное раепределе-' нне ■школьной сета, нОД-остаточный кон­ троль наркоматов над работой научно- жсслеювательских вн'ститутов.- Депутат В. С. Гризодубова указывает, что за|Да®ие по сн-ижению себестоимоета на ж-елезнодорожно'М транспорте в 1940 году не было ©ьшоляеяо. Еадо эконошнее расходовать топливо, уско-рить оборачи­ ваемость вагонов, выжать из новой тех- ж, что она 'Може^г дать, -од-елать опыт лунинцев и других знатных людей транспорта доето'яниеи всех железнодоро-ж- ННКОБ. Все еще отстает от общих темпов раз­ вития народного хозяйства водный чраяс- По протяжеиности. во'здупюых путей СССР занял первое место в мире. Граж­ данский воадушшй флот в прошлом году добился новЫ'Х успехов. Организованы но­ вые трассы в молодых союзных ресщ^бли- ках, перевезены сотни тысяч пассажиров, десятки тысяч тош пр(мтьшленнш; гру­ зов и почты, на площади в 919 ты ем гектаров ун®чтожены врадитети сельского хозяйства. БаД'ЬШие перспбвтнв 1 ы откры- 'Вает перС'Д гр|а 1 жда.неким .воздушным фло­ там 1941 год. Об успехах Еврейской автономной обла­ сти говорит депутат Г. Н. Сухарев. На территории Приамурья, на отвоеванных у тайги землях построены го*рода, посел- кн, промьшлеяные предприятия, созданы 64 колхоза, 8 МТС, 37 про'иы'словых артелей, 127 школ, театр, библиотека. Депутат В. П. Ставский, отмечая боль­ шие ассигнования на нужды просвешеняя, подробно остКнавливается на вопросах подготовки кадров. Он критикует недостат­ ки в работе комятета по делам кинетато- графив и комитета по делам искусств. На этом заседание Совета Националь- ноетей 'заканчивается. Следующее заседа- нже — в 11 часов утра 1 марта. (ТАСС). Бюро Обкома ВКЛ(б) и Исполком Обла­ стного ~ Совета депутатов трудящихся'при­ няли цретанов'леш'е о подготоек © ' к борь- с врфд||'й черепашкой в-ве^не-летаий период Р. Я’.' ! ! :“ : ! N ■ ?■ в .своем решении Обком ВШ(б) и Обя- иетолЕом отметиш, что на 1 мечеЕаые Обко­ мом ВЕГГ(б) и Обжеполкомом мероприятия п-о борьбе С'черепашкой во мн-огах райо­ нах области, выполняются крайне неудов­ летворительно. Из 100 тыс.яч гектаров леса, намеченных к отработке, в осенний период прошлого года отработано только 52 тыс. га, из 2 000 колхозных биолабо- раторин организовано 1 100 . Б болъштшстве райо-иов крайне слабо ■идет из-ротовление нов'ых и ремонт старых черецашкоу1»вителеи и, по существу, срывается штатовл-вние парниковых рам- для разведения теленомуса. Органгоован- Н 1 яе биолабораторвж в болыпинстве колхо- Б разв-едеш'Ю теленомуса еще не при­ ступили, и заготовле-иная чершашка В'ОЛ'ействие безответствеяното оттошения в ее храшению погибла. Особенно плохо организована подготовка к борьбе с ч-ерепашвой в Белогорьевоком, Верхне-Мам'опсвом, Лосевском, Никнтов'- С'мм, Богучароком, Петропавловском и Бу- депповском районах. Секретари райкомов ВЕП(б), председатели райисполкомов н за­ ведующие райэом 10 тделамв: этих раЙ 0 'Н 01 В ве извогекля уроков да о-швбок прошлого. года и не принядп мер, обеспечиюающш; успепш'ре ороведенне борьбы с черепашкой в весеян-е-летвий перИ'Од текущего года. В Велогорьевовом районе, например, из 6 тысяч геютаров леса, зараженных че- репапжой, осенью прошлого года отрабо- только 600 гектаров; .да 30 йиола- баратири|й, иамечеипых п^о плану, оргапп-; З'ова'но 7, п.рн этом ни одна из них не начала работу. Из 8 намеченных ш пла­ ну автоибилшых и 20 конных череташ'^ коуловителей пе изготовлено пи одного. В; Богучарском райше из 3 8 0 0 . -га. шеса^ отработано 670 га; из 27 намеченных ла­ бораторий организовано 7; черепанжоудо-? в'ителей не изготовлено ни одного. В Ло- сдаоком — из 4 тыс. гектаров отработано 370; из 50 лабораторий оргашнзовано 5;: к разведению тедгеиомуса .еще не присту­ пали. В Верхне-Мамонско» районе из 9 300 гектаров лесов отработано 590, в Б якетовском — из 13 100 гектаров отра­ ботано 380 га. Собранная в этих районах черепашка для работы в биолабораториях ^ почти полностью п 01 гябла. ; Не вьшолнгалн ре-ш-епия III сессии Об­ ластного Совета депутато'в трудянЕихся и научночнсследователвекиб учреждения об­ ласти— областная опытная станция, Ра- мопежая опытная станция, СХ1,.ВГ5^ идр. Директора этих; организаций не обеонечмля до настоящего времени разведе'Ния телено­ муса 'Жне оказывают пражтической помо­ щи района'М в этом деле. Облзем'отдел нопрежнещ неудавлетворя- Т 1 ельно руководит’ подготовкой ® борьбе с черепашкой. Ероиэ 1 Б.одствеяные управления ОблЗО, по существу, находятся в стороне от этого важнейшего дела в не оказывают помощи колхозам в организацш работы' биолабораторий. Обком ВЕП('б) ж Облиснолком признали такое положевие дальше совершенно ае- терпи'мьм ж нам'етили мероприятия по раз­ вертыванию борьбы с черепашкой в весен- -летннй период с. г. Ереж.де всето райкомы' В(ЕЕ(б) и раыис- лоджомы обязаны полвостью обеспе-чить выполнение плана оргализацип колхозных бжолабораторий, установлеш'ого постанов­ лением Обкома ВЕП(б) и Об.хисполкома от 10 августа 1940 года, н оказать колхо­ зам црактичеекую помощь в снабженда их топливам ц оборудованием. Для обеспе­ чения бесп-еребойвой работы биолаборато- рий необходимо неме.длбино. прозеетв сбор череиангши в местах зимовки д весной, тотчас после таяния снега, оргаяизовать Д'оподнжгеаьвыи сбор из расчета Ю ии- лограммов на каждую ха.ту-лабораторию ж 5 Ежлогра 1 М 1 мов на каждый нарпвк для. раз­ ведения теленомуса в полевых условиях' Иоми'М'О этого, в кажим колхозе, надо ор­ ганизовать сбор местного теленомуса. Еак мши'М'ум каждая биолабораторжя должна к. 1 мая вывести теленомуса не менее 2 милд 1 И 0 'НвБ штук и каждый кол-:. хбз'— собрать не менее 2 —-3 тысяч неетногб' теленомуса; В СБОЮочередь обязаны обеспечить вы­ полнение н-дана по развеювию теленомуса и научиожгледовательекпе учреждения: 'Ворон 1 зжакий сельхозинститут, стайцш щ-иты растений, ВГУ, областная опытная станция и др. Обком и Об.'лиенолъ'ом ушвер.ти.ш пла.а мероприятий по борьбе с вред'вой черепаш­ кой на весеппе-летпий период в следую­ щем об’еме: по отработке мест зимовки в лесах (в период от таяния снега д-оперелета Ч 1 ере- пашки на поля, примерно, с 1 до 30 а:Пг реля) на атдощади в 122 580 гектаров, ^в том числе путем примеиеиия кур — на площа.ха 108 370 гектаров и 'путо'м сгре­ бания в кучи — на площади 14 210 гек- , по отработке посевов озимых я яровых зерновых культур путе.» выв'Оза кур — иа пл’ощад'н 420 500 гектаро-в. В соответствии с этими зада.ншгш ут- верж.ден план мероприятии по борьбе с черепашкой по каж.Д 01 му району в отде.дь- Для борьбы с черепашкой должны быть исиольйова'ны все журы, имеющиеся в районах как на птицефермах, так и в иЮ[йБШ|Дуальн(м пользования колхозиикбв, едйно.тй'Чяйков, сл.ужащих, .рабочих сов­ хозов 'И проч. Б.месте с,этим райкомы ВЕП(б) и раи- ишоякомы обязацы обеспечить полное вы- полжние. плаца по ■пэготовлеапю черейа-ш- коул'ови'-гелей и наридшовых рам для ра;!- ^ден'Ёя теленомуса в полевых условиях. Для руководства оргаиизанией подготов­ ки и праведепием всех работ по борьбе с В'редной черепашкой Обком ВКП(б) и Обл- ИСШ 0 .ЛК 0 М закрепили ряд районов за на- учао--и&ел'едователъск'нм(и организацшяш', С.-Х. в 5 ' 1 за 1 М‘и п техникумами. Ка.нтши- ровсЕий район дрикре 1 плеи к Воронежско­ му с.-х.. шлетитуту, Богучарскнй — к Бо- гучаровому с.-х. техникуму, Радченский— к БГУ, Воробьевекий-— к Воронежскому колхозному с.-х. техникуму, Ровеньской— УсмаН'Ск'Ому техникуму по борьбе с вредителями с.-х. растевий, Таловский — к Берхяс-Озерско'му с.-х. техникуму, Еол- горенский — к Березовскому с.-х. технЕ- :уму, Петр'Опавловок 1 ий — к Воронежской опытней станции, Еалачеевский — к Еа- мс'НН'О-Степной селекпиоин-ой станции, Ес- во-Еалитвянский — к Рам-онской селек- цж'оиной станции, Вейделевокий — к Веп- дедевекому О'пытаому полю, Михайл'ОЕ- ский — 'К Мнгрофановскому опытному по­ лю, ПаБловежий— ® стаппии защи'Ш ра­ стении, Алек'оеевский ■— к -Алексеевской зональН'Ой стаиции эфиро-ма'йичных кудь- Пвречи.сленн!ые оргаиивация должны командировать в за'К'репясняъге за ни»&. районы ваучиых работнжов и спениали- Директорам: Сахарсвсклотреета — т. Гордиеяко, Молмяеосов'ХО'ЗТреста — т. Ма- хортову, Зсрн-о-овцетреста — т. Еабатову, Свиноводтреста— т. Васшевскому, Треста пригородных хозяйств — т. Еоло.зову пре ложем разработать конкретные планы провелепия борьбы с вредной черепашкой по кажд'О'му совхозу в отиельпости и обе­ спечить млное «X выполнеэяе. Облземотдел — т. Еогов обязан обеспе­ чить оп'вранишлое руководство подготовкой ж проведением всех мероприятий по борь­ бе с черенапгкой, включив в это дело все производственные управления. Для оказа­ ния црактич 1 еской ш-мощи районам в ор­ ганизации биолабораторий вомаи 1 ий|!МТся 25 специалистов сельгашго хозяйства. В начал© марта в Воронеж© созывается областяое со-вещалие энто'молотов и кол­ хозного актива по борьбе е вредителями с.-х. растений. Таки© же совещания долж­ ны. быть проведены во всех районах. Обком ВЕ11(б) и Об.ииспол'ком обратити вашаня© секретарей всех райкомов ВЩ1(б), председателей райиепо'лкомов, заве'дуюших райземотделамн, директоров МТС и совхо­ зов на исключительную важность своевре­ менной орган 1 Изацин борьбы, с череоашкон я обязаля их обеспечить неуклонное прс- ведение в установленные срокя всех м^.' роприятЕЙ до борьб© с черепаштай. " В Прокуратуре Союза ССР Органами прокуратуры в'ыямея ряд слЕучаев нарутаеннй Указа Ереэидиума |Верх.о:вного Совета ООС1Р от ТО фе 1 вр-алд 1941 г-ода «О запрещении щ>о.да.жж, обмена и отпуска на сторону о-борудованяя и ма­ териалов и об стжетстюеиности по суду ■за эти незаконны© действия». Пр'Отив ■виношьвх возбуждено угооюввое прееледа- В Москве преданы суду наяалъня® от­ дела снабжеаия 'Воесоювно!го те 1 П 1 оте 1 ХНЯ- чесвого института Греков Г. Т. я йире!КТ 01 р обу 1 вно-|Гал 1 адае.рейш>й фшбриви М'Оекворец- кого •!П|Ю 1 Мтреста Прицвер М. С. за 'неаа.- воаиучо .куял'Ю-пройашу 300 юг. фощи- Р 1 ’©мо 1 Го картона. По |Друго.м(у делу при- шлечен ® ответственности-- вомшерчееюжй директор Моековежого пи®о.ва|реиного заво­ да 'Троекуров Е. Д. за то, что он 12 ж 17 фев'раля с. г. про 1 дал артели «Пром- миввод» -и Сергиевскому стекольН'О'Му за­ в-оду 16 тони ЯЧМШ.Я, отиуакатого по фондам для производства пава. В го 1 род© 'Велшш© Дучож, Еал 1 ив 1 Ш 1 Ш) 1 Ж обд'асти, привл-егаевы -к утадшной ответ­ ственности и преданы суду руко 1 В.одител 1 Ь групШ'Ы ся 1 абже 1 ния завода им. М. Ге.дь- ца — Зайцев М. Ф. -и пре-дседатель кол­ хоза «Смша», Еа 1 иа«Б.шмш) сельсовета. I . Т. 10— 13 феврыя е. г. угля на солсму. В ЛеН!ИН 1 граде привдечени к угол'О'ВБой ■ответственностн коммерческий дирветор завода- «Баррввда» Рьшюов С. С., ун- равляющви домом Жванова А. И. и на- чалвиж он.аб.же'ния конторы № 4 треста Парюсмсгроя Зла-гния В. С. Рыщков 11 фоврщя с. г. продай-, а Еваиова купяла одну тонну цемента. В тот же день Рыш- ков произвеш со Златкипым ■товарообмен­ ную он«ра 1 Цию. Прада-ны суду: и. о. начальвиюа сгрож- те.тьното отдела Мо-оковской конторы траясторгнига Лвавиской ж. д. —• Филя- мо-нов С. 1. 'Н на-чальпик отдела снабже­ ния Московской специальной мостовой конторы ЕК.'ПС — И-овиков И.’ А. за то, что 15 февраля с. г. Филимонов неза­ конно продал, а Новиков купил 2 ТО'ННН ластового котельного железа, 25 февраа-я с. г. аинейный суд Ланшнсвой ж. д„ ра-есмотрев это дело, нритоворил: Фи;ш- монова С. И. к 3 года'М и Новикова Е. А. .к 2 годам тюремного эа 1 Ь'Л‘юч©н!ия. Ероме того, за нарушение Указа от 10 февраля 1941 г. возбуждено уголив.пщ) яреслед-овавие в отношении ряда друййг работншЕов различных нредарвятпй.' '' (ТАСС).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz