Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

к о мм УНА 2 0 ф е в р а л я 1941 г . № 4 2 (3 403 ) ХУ111 В с е с о ю з н а я к о н ф е р е н ц и я ВКП(б) ^ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ИТОГИ 1940 ГОДА И ПЛАН РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НА 1941 ГОД Д о к л а д т о в . В о з н е с е н с к о г о ИТОГИ 1940 ГОДА Товаришг! 1940 год в жизш Советско­ го Союза 5 ье 1 годом нового социалжетичс- свого под’вма ж даьненшого движения вперед. Ня экономический кризис в вапи- тмистичеших странах, ни империалисти­ ческая воина не остановили и не мотай остаяошть раавитне вашего нардадао х«- еяйства. Советская экономика , не подвержена влиянию лихорадки, которую перживает вапиталистачестаде хозяйство каждый ран, ' особенно под ударами крвзисо® и войн. Тш 'Ве метвд, ур ет соврмеиной имнериа- яисиической войны ямеит некоторое значение и для нас. Современная импержалнстическая вой­ на, если рассматривать ее с технико-эко­ номической стороны, является войной моторв. Моторы в -воздухе, моторы на еемше. Соотноапешие ша 1 М 1 ежду двумя грун- иами воюющих вапиталистичесЕЖ стран в знач 1 йпшшоя етенелж меняется в гаквсяюстн от пр 01 изводства моторв. Мотор . трбует высокой техники, мно­ го пофти и ОБСтных металлов. Вся прмыпшеяяость вапиталистичееких стрн, ■в том числе Соединенных Штатов Амери­ ки, перестраивается в этом направлении. Соврменная империалистическая война -является также в зна'нительной войной резервов. Длительность войны, ее разрушительный "харз-втер, развал между­ народного буржуазного разделеНЕЯтруда— все это требует огромных еыррвых, топ­ ливных, металдБяескнх и пронэводетБен- ных резервов для воюющей империади- стичеевой страны. Советский Союз не может ве учитывать этих техник 10 -эвоном 1 ичеоких, как и дру­ гих особенностей современной войны принимает меры к тому, чтобы вооружать свое народное хозяйство передовой техни­ кой и вообще держать страну в состоянии должной 1РТОВВОСТИ. Приведу сам:ые общие показатели роста уровня производства Союза Советских Се- пиалистичееких Республик в Соединенных Штатов Америки за последние годы. Если уровень 1929 года принять за 100, динамика производства за последние щда выглядит следующим образом: С о ед и н ен ны е Ш таты А м ерики 1929 год — 100«/в 1938 год — 80«/в 1939 год — 98"/о 1940 год — 1Цв/в С ою з С о в е т ск и х / С оц и али ст и ч еск и х Р ес п у б л и к 1929 год — 100в/о 1938 год — 415«/в 1939 год — 482«/о 1940 год — 534®/в Только в 1940 году на орнове военной мобилизадии про'Мьшнлевяостн Соединенные Штаты Амеряш увеличили свое производ­ ство по сравнению е 1929 годом всего на 1Р/0. В то же время Советский Союз за это время увеличил свое социалистическое щюизводство в 5,3 раза. Таковы закономерности капитодгистиче- ского и социалистического воспроизвод- етва. При этом в э®оном 1 ВЧ]ес 1 К 10 я отноше­ нии, то есть в производстве на дрпу 1 ва- ееления мъп, как известно, еще отстаем от Соединеинык Штатов Америш, при чем, по стали, углю, по етстаем в ч® — четыре ровать это отставаиие, то есть решить главную экономическую задачу ССОР, аам еще нрмстоят. Народное хозяйство СССР развивается планомерно по законам расширенного со­ циалистического воспроизводства, что озна­ чает, прежде всего, неуклонный рост производства во всех отраслях народного хозяйства. Продукция промъппленпести ССЮР вы­ росла за три года третьей пятилетки 95.5 миллиарда рублей в 1937 году до 137.5 миллиарда рублей в 1940 году или на 44 проц., в том числе продукция ма­ шиностроения выросла на 76 пред. В отношепии вьшуска оборонной про­ дукции правительство исходило стой 'ИСТИНЫ': если хочешь, чтобы никакие '.'Случайности» не застали наш народ врасплох — порох держи сухим и не жа­ лей средств на производство самолетов, танков, вооружевия, военных кораблей снарядов. Производство средств производства ттроМ'ЫШлонаости в 1940 году выросло на 13,8 проц. против 1939 года и на 52 проц. против 1937 года. Производство средств потребления выросло в 1940 год 5 ' 7 проц. против 1939 года и на 33 проц. лротиБ 1937 года. Рост производства со­ провождался в Советском Союзе перестрой­ кой промышлешюсш, особенно малпино- сгроенил, для вьшуска самой передовой С'щремеаной техники, необхо.дииой народ­ ному хозяйству и для обороны страны. Теи не мс'иее, задание третьей пятилет­ ка по темпам роста промышленной про­ дукции немного недовыполнено. Вместо 14 проц. по пятилетнему плану, факти­ ческие среднегодовые темпы роста про­ дукции за истекшие три года составили около 13 проц. Это недоБьшолнепие зада- ияя по темпам роста производства связано прежде всего с отставанием черной метал­ лургии в начале третьей установленного плана. Железнодорожные перевозки за 1940 год выросли с 392 миллиардов тонно-кило­ метров 3 1939 году до 409 миллиардов тонно-километров в 1940 году. Речные дюревозвн увеличились го 36 киллвардов тонно-километров против 34,'6 миллиарда тонно-километров в 1939 году. Однако, в работе железнодорожного транспорта имеют место серьезные дефекты': продолжаются нерациональные перевозки, загружающие транснорт, не ликБ'идарованы узкие места; в процусюной сиособносги ряда узлов направлений. Выросла валовая продукция зерна, харной свеклы, подсолнечника, картофеля ^ овощей. Продукция зерновых культур по ,СССР в 1940 году составила около' л, | 7,3' миллиарда пудов. ! V' ■ Выросло в 1940 году поголовье скота колхозах — крупного рогатого скота на 12 проц., овипей па 15 проц., овец на , 25 проц. и воз на 34 дроц. Общественное колхозное животноводство уверенно новы шает свою долю во всем поголовье скота в стране. Расширенное социалистическое вос­ производство означает затем неуклонный рост социалистического ' накопления, что прежде всего видно вз уровня капиталь­ ных вложений. Об’ем капитальных вложений в народ нос хозяйство СССР составил в 1940 год\ почти 38 мн.тлиардов рублей (в том числе около 6 миллиардов ру!^ 1 ей по иецентра- лизовавным капитальным вложениям). За три го 11 а третьей пятилетки об’е'И [сап'Итальиых вложений в народное хозяй­ ство СССР составил 108 миллиардов руб­ лей (в том числе 17,5 миллиарда рублен по нецентралиэовавдым капитальным вло- .жепияи). За три года третьей пятилетки всту­ пило в строй в государственной промыш­ ленности (не считая районной промыш­ ленности местного значения) до 2 90.0 фабрик,/заводов, шахт; электростанций и других предприятий. Напомню, что завею первую пятилетку в СССР бьио введено действие всего 1 500 цромалшленных предприятий. результате ввода в действие новых предприятий за три года третьей пятилет­ ки введены в действие 51 миллион тон® иощности по добыче угля на новых шах­ тах, около 2.400 тысяч киловатт мопшо- стей на электростанциях, доменных печей по выплавке чугуна мощностью в 2.900 тысяч тонн, около 1 мшлиона хлопкопря­ дильных веретен и другие про'изводствен- ге мощности. Однако, план кадшталъных работ и да в действие новых мощностей все недовыполнен. Расширенное социалистическое производство в СССР означает далее неуклонный рост материального уровня трудящихся, рост их потребления. А'боолютныи прирост народного дохода за три года третьей пятилетшП' составил в неизменных ценах 29,5 миллиарда руб­ лей, увеличившись с 96 миллиардов 1937 году до 125,5 мишлиарда в 1940 го- личению рабочего времени. Прежде всего [ лесной промыш.денностн и Пар-комат пр- это сказалось в тажих отраслях добы'ваю- мьшденности строительных материалов, щей про-мы'шленности, как в рудной и Предпри'ячия этих промышленних нар- угольной, 'ЧТО в свою очередь о^епечшо I комато® хотя несколько и улу^илй свою- ■4г. ■ ' ' вторнпо- -швине года, все же Фо(няы заработной платы -в нарояно 1 И хозяйстве СССР вы'росли по отраслям хо­ зяйства, предуометренным в третьей тилетке, с 82,2 миллиарда рублей в 1937 году до 123,7 миллиарда рублей в 1940 году, то есть в полтор раза. Денежные доходы колхозов возросли с 14.2 миллиарда рублей в 1937 году 18.3 миллиарда рублей в 1939 году. Прдварительные данные за 1940 год называют дальнейший значительный рост денежных н натуральных доходов колхо­ зов по сравнению е 1939 годом товарооборот в госудщютвен- ной н коюперативно'й торговле вырос с< 125,9, миллиарда рублей в 1937 году до 174,5 миллиарда рублей в 1940 году. Таким образом, несмотря на военные йстоия, имевшие место на границах Со­ ветского Союза в 1939 году и начале 1940 года, народное хозяйство (ЖСР И'Стекшем году сделало значительный шаг деле осуществления третьего пятилетнего плана, уверенно набирая темны роста из месяца в месяц. 1з итогов 1940 года необходимо бенно отметить начало серьезного ] выплавки металла и добычи топлива. В конце 1940 года ореднесуточиое нзводство чугуна выросло до 46 — 47 ты­ сяч тонн против 40 тысяч тони в Еоице 1937 года. Выплавка стали увеличилась до 58 —- 59 тысяч тонц против 50-— 51 тысячи тонн в конце 1937 года. Суточная добыча угля по Наркомату угольной нромьшгленности поднялась к концу 1940 рода до 467 тысяч тонн про­ тив 370 тысяч тонн в конце 1937 года. Среднесуточная добыча нефти и газа в конце 1940 года поднялась до 97 — 98 тысяч тонн против 84 — 86 тысяч тонн в конце 1937 года. Несмотря па этот ро-ст, нельзя признать достаточным начавшийся под’ем а метал­ лургии и топливной иромышлениости. Увеличение производства металла отстает от заданий третьего нятилетнего плана и еще не обеспечивает растущих потребно­ стей народного хозяйства СССР. Не устра­ нено еще отставание нефтяной промыш- ле'нности от заданий третьей нятилетки. 1з итогов 1940 года необходимо также отметить поднятие трудо*вой дисцииданы и увеличение рабочего времени, затрачи­ ваемого рабочими и служащими на про­ изводство. Улучшение работы промышлен­ ности и транспорта во втофой половине 1940 года в значительной мер обязано укрдденида фрудошой дасцвшины н увег 1940 год значи- телыт. недовып'олни- т I план. Нартамы •юсной прмышлен- ности и строжтель- пыд материалов дол­ жны из этого факта сделать серьезные В 1940 году тод- гооовлены иредпо- IЫ. 1 КИ для ускор­ ив« темпов развития ицомышлен'ности всего нардного зяГсства СССР сравнению с первы- ч г о д а м и тртьей пятилетки. К> этим' предпосылкам преж­ де всего ОТН 10 СЯТСЯ: под’ем в металлурии и топливной прмыш- лен'я'ости, создающий прочную базу для р - ста -всего народного V*яйства; б) увеличение ра- произБодственный тил для яад’ема метая-' лу'ргии и другик отраслей шродного Х'в- зяйства. Однако, далеко не все нрдцриятия и. наркоматы иснользовади возможности роста производства, которые созданы Указом Превидиума (ВерхоБнюто Совета Союза ССР от 26 нюня 1940 года. Е числу этих нар­ коматов пржде всего отноеттся Наркомат мерно на . 15% ио- С|равнению с пе] ми годами т р пятилетки и ршительное ук'рндение тру­ довой дисциплины. Самой жизненной и ршаюшей ирдпо- сылкой дальнейшего под’ема является Енимаяио партийных организаций в сто- рну максЕмальной заботы о нуждах интересах щюмышденности ж трвепорта. Таковы основные хозяйственные итоги 1940 года. ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПЛАН 1941 ГОДА Никель Молибден На'рвовы Товарные нагош Ота'НКи Цемент Вывозка д е 1 веонны Бумага . Хлопчатобумажцые ткаш И1о/( Об-увь кожа'ная Сахар песок Еонсеры План 1941 года Указом Президиума 199«/о 4*8«/о 142«/о 194«/о ' 128«/о ■ 138«/о 136«/о 124«/о 111«/о 127«/о 124Р/0 в соответствии - е Верхоншго Совета ' Задаии нардно'хоаяйствевн'ого плана 1941 года вытекают из ршеиий XVIII с’езда 0ЕП(,б) о тртьем пяталетнем плане раавития нардного хозайсгва. Госу- дарствевнъвй нагая 1941 «года, 'принятый; Централ'ьным Комитетом Б 1 ЕП(|б) и СоР'' том Нардпых Еом'иссаров Союза ОСР, ис­ ходит 'ИЗ следующих основных задач: Во-перых, закрепить самостоятель- несть и независимость нашего народного хозяйства от капиталистического окру­ жения, не быть зависимым от 1 капштали- стлчесжого хозяйства, особето в метаи- Л'ургии и ва'Нгиност 1 роении. . Обес1Ю1Ч'ея1не нез1а1Б«Ш1Мости на'рдного хозяйства ССОР от жапитад 1 Нстапе 1 (Ж 01 Г 0 окружения является формой наш'еи борь­ бы с каш®та 11 ИЗМ 10 м. Нипериалястичеекая война, за'кры!Ешая рынок ,в бод'ьшиистше капшталистичеових стран, цодчершула .чту задагау. В п.’га'Не 1941 года она шаегся пу'тем форсированного'Роста цроиз- 1 содства снецифЛ'ьиых вияо® машин, 'ред- кш металлов, а также пр 01 ра.чм 10 й строн- тел'ьства новых предприятий, особенно в области машетостроенжя. ж меташлургян- Во-вторых, план 1941 года исходит из задач всемерного развития сдщиалистиче- ского производства во всех отраемх на­ родного хозяйства, что означает новы® шаг вперед 'В деле завершеиия строаггедь- егва бесклассового соц'иал'истинесжого общества в СССР. В плане 1941 года эта задача решается быстрымн темшамн •П' 0 д’еа 1 а соиаалясти- ческой промьшшпевности, особеиво ее ве­ дущих отраслей, а ташже тра'Нгаорга сельского хозяйства. В-третьих, план 1941 года исходит из задачи не допустить диспропорций в ном хозяйстве, а возможность прорыва перекрыть увеличением и созданиш вых государственных резервов. Известно, что проц| 0 рдш в народаом хозяйстве ССОР меняются в завишмостн сг задач, которые партия и правитель­ ство ставят перед на-ролиы'М хозяйством. Прижш 1 ителъ'но к плану 1941 года задача не допустить в иародномхозяйстве диспро- аорцш — означает дать боле© внеокв» 1 « вы роста металлургии и машия'острое- нн'Ю, а следовательно всей груише, ароаэ- Бодящей средства производства. Оеобеянэ необход'М дальнейший рост производ­ ства чугуна, стали, цветных металлов, угля, ,яефтш и макшмальное всех видов маншшостроен'ня. Принятый Цешчральн1бм Еоиитетом ВЕП(б) и Советом Народных Комиссаров СССР Государственный ша.'Н развития на­ родного хозяйсява Союза ССР на 1941 год предусматривает сяедукицие основные хбшйствепные задачи: -— Д'Овесж вьшуск валюной вродуЕ 1 цш 1 шромышлени 1 оеш 'СЮСР' до 162 мвлтиар- юв рублей с ростом против уровня 1940 года на 17 — 18^/о; —' У|велиншть ирокэводетво чугуна до 18 М'ИЛл®онов тонн, выплавку еталя до 22,4 мшшжо’на тонн и производство про­ ката до 15,8 миллиона, тонн; — Обеспечить добычу угля в размере 191 миллиона тон,н, нефти с газом — 38 ЖШЛИ 01 НОВ тоня и торфа — 39 миали- енот тони; — 0 беспеч 1 ить рост шр' 0 |ДуЕЩ 1 Ш .м.а.пш- ■ндатроен'ия 'против 1940 года на 26®/о; — Обеспечить прирост мощностей элтгростанций на 1 миллион 750 ты'сяч — У|величшть бумажяо'й нря,ви.тьны 1 х веретен; — У|вел 1 ичвть валовую пролвдвю эер- яевък культур на 8*/о; — Обесиечить среднесуточную потруз- ®у на жеЛ 1 взЕых дорогах в размере 103 тысяч вагонов; I — Увеличить 'роэничиый това.роо^'рот гооуд 1 а 1 ротБегшой и клоперативной торгов­ ли до 197 миллиардов рублей; — Увел1ИЧ'1ггь пронзводитеД'ЬЯ'Ость трг да в .промышле'нности и строжтвд'ьстве на 12«/о; — Свгаигь се'бестошмость промышлен­ ной иро'дукцин на 3,7®/о и обеспечить за этот ечет дополнительные яаЕоплвшя шромышлешиости в размере 7,3 миллиар­ да рублей; — Випеявигь программу кашталъных ЕложеН'ИЙ 'В размере 57 мшшлиадасш руб­ лей ('В том числе 9 мил'лиардов рублей по недентрад'вэовавным — Обеспечить дальнешпее материальных и финансовых государ­ ственных Таковы осЕошные показатели Государ- ствеянюго плана 1941 года. По отдельным отраслям вародаого хо- ССОР от 10 июля 1940 года требует ре'шнтешшого угту'ишения кататва 'Про- дужщш. Во всех одраслях нромышленно- етж стоят ®о»Ы1е качественные задачи но ■вдшусву более щмшэводштелшых маш'ин, 1 раетачиых 'высококачественных сортов метахха, новой П'средовой техники. Черной 'Мстал.лурпии пре,хстоит уве.ти- Ч'ить против уровня 1940 года В 1 Ьш,уе.Е специальных легированных сталей н.а 10О®/о, производство специального ли­ ста — на 85®/о и бьютрорежхщей стал'и на 125*’/о. Цветная мёталяургия должна обеспе­ чить высокое ка'пество пветных'^я рз.д'кшх шеталиов, не уетупа 1 ющее стаадар'там пе- редо'вых в те 1 Х№ическом отношении кашг талистическвх стран. ^ Это необходимо напомаш'ь тем более, что Наркомат цветной металлургии еще не извлек всех уроков из известного ре­ шения Центрального Комитета В1Ш(б) отношении качества продукции предприя­ тий этого наркомата. Машиностроению предстоит обеспечит^ массовое производство новой техн 1 ики, вы- сокопроизводительных станков, прессов. В частиоетя, производство станков автоматов я полуавтоматов увеоишвается на 76®/о. Цромышлеаноеть (ХХ^ имеет возмож­ ность не только выполнить, но и перевы­ полнить план 1941 года. Уровень произ­ водства, достигнутый в IV квартале 1940 года, создает прочную базу для вын'олне- ния и перевыиол'неиия программы' 1941 года. В хсачестве примера приведу задание по 'выпла.В 1 Е© чугуна и по выпуову товар­ ных вагонов. Среднесуточная 'ВЫПлавка чугуна в IV квартале 1940 года уже .достигла почти 95<’/о сре'днесугочной выплавки, преду- омотренн'ой планом 1941 года. Таким обрашм, против уровня IV ша'рфад'а. 1940 года м 1 оталлург»м для вьшолл 1 еи' 1 Гя годового плана надо поднять выплавку примерно на 6®/ о - Я сно , что этот пл 1 ан не только ВЫЦ 0 ЛЦЙ 1 М, 'Ио М'ожет быть я пер'выцолиея. Или возьмите производство товарных вагонов. Среднесуточный фактический вы­ пуск вагонов в IV 'кшгртале 1940 года ужо составял ЭО*/о от предусмочреиногп планом среднесуч-очного вьшуска вагонов в 1941 году. Следовательно, вагопострои- тел.тм для выполнения плана 1941 года необхо'димо по сравиепяю с IV кварталом 1940 года поднять выпуск вагонов при­ мерно на 12«/о. Ясно, что и здесь план не только вьш'олявм, но 'Может быть и перевыполвен. Необходимо лишь 'мобииязова'ть в прот. мы'шлениости иенопольэованяы® возм'ОЖ): Еости и резервы. Во-первых, к таким возможностям и резервам относится полное использование наличного оборудования. Итоги переписи станков и прессов, о 'Которой удк© частично говорил той. М1;1- лен'ков, с.В 1 И 1 етельствуют об огромиом ро­ сте парка металлорежуших станков и ку-ц- нечщо-'прессового оборудования в цромыга- ленности СССР и больших возможностях’ наш'вго машиностроения. Перепись металлообрабатывающего обо- ру'доваяия проводилась в 1932 году и те­ перь Б 1940 году. За это время общее ко­ личество металлорежущих станков, имею­ щихся в про 1 Мыш. 1 еянрети ОООР, увелачя- ■лось в 3,5 раза и кузнечно-прессового оборудования в 3 раза. Этот рост означает :Ш!ИИ итог второй и третьей пятилеток социалистического строягель- ства 'И в раввиши П|рс1МЫШлешости и'Осо­ бенно ыашиностроеяня. развитие зяйствр план предуематршвает следующие зад.ачи: » П Р ОМ Ы Ш Л Е Н Н О С Т Ь Рост производства средст® 'Щюиэводства Iсти СССР виздог т следующих данных и предм'втов потребЛ'сиия в лромышленио-1(в мЯ'.даиардах рублей): Проязводетво ' про 1 изводства увеличиваетоя потребления уввлшяшается Таким образок, роет проязведетва пред­ метов потреблшия сопровождается еше более быстрым ростом ировз®одст®а средств производства. В этом опережающем росте среД'Ств ароизводства виден прогрессиваый хара®- тер сояиалЕ'Стшеекого общества, дв 1 шгаю- щ&го вперед своя провзв'одитешьныо свшы. Рост отдельных щдов с 83,9 де с 53,6 до 103,6 'ШЛЯ на 23,5«/о 58,4 или на 9®/о 1941 году по отношению к уров 1 Н 1 ю 1940 года составит; Уголь 116®/ о Ц 1 ефть 111®/о Электроэнергия 114®/о Чугуа 121®/о Сталь 122®/о ■Качествениьлй дрожат 123®/о Алюмишй 1'66®/ о Ме^ п т - Однако, те же итоги тюрешися показы­ вают, 'ЧТО 'иетаддоржущие стащки и 'Куз- .нечно-прессовое оборудование у нас ис- 1. ПОЛЬЗУЮТСЯ' крайне' неудовлетворительно. Перепись выявила ’на предприятиях и стройках ие уста.пов 1 .леппых иа 1 ноября 1940 года около 46 тысяч станков я 8 тысяч единиц кувяечно-преесового обору довапия. Кро.Ч'С того, 70 тысшт г|'анков и 15 ТЫ'СЯ'Ч единиц .йузяечно-'прессово 1 го 01 б 0 |ру- довапня в день переписи 1 ноября 1940 года не работали. Станки и пресса про- - / стаи 1 ваон как из-за ремонта, так я по разным впутризаводским причинам: ие- своеврем'евная доставка .инструмента, ма­ териалов, фабрикатов, недостаток рабочих.-'* Если из общего числа не установлен­ ных и не работавти'Х металло-режущих станков исключить находившиеся в мон­ таже ж в ремонте, а такж'9 стаики, кюто- рые пред11рияти.я.ми считаются негод'ными, то и в этом случае оставалось свьшпе 30 тысяч не уста.Н10влеиных, а из числа уста- нов.1енны'х 38 тысяч не работав1Ших станков, что в обшей сложности составляет 68 тысяч. Наскольк'О эн'ЗЯ1Ителе'В этот резерв е01ветск'0го машнностроен'Ия, видно из того, что США въшусвали в лучдйкй-'; для них 1929 год около 65 тысяч .стак- Во-вторых, к возможностям и резервам роста промышАонности необходимо отнести повышение техники производства, цриме- пр® 1 № бо.лее сопррпГ'«пных чагавп и виед- ре'ИИ» передовой технологии. Разрешите шривести несколько примеров на эту тему. Первый пример — автоматизапия тех- вологичеЕКого процесса в лтггейиом дед©. Сущ'пость процесса заключается в следу­ ющем. Обычно изделие формуется в зем­ ляных формах, в опоках. При автоматиза­ ции литейного дела, как это, например, имеет М 1 есто па Елимовском нашиностроя- телшом зав> 01 е, фор.чов'ка яэде.тия в зем­ ляные фо'рмы' не производится. В'Место этого осуществляется заливка металла в оостоянные металлачеокие формы, уста­ новленные на епециальнои литейной ма­ шине карусельного типа, состоящей из 12 секций. Эта машина позволяет прстово- дить отливку кздедия непрерьгоно и да­ вать в день при двухсменной работе 10 тысяч отливок 'ИЛИ 3 мшлиона в го^. Непрерывная отливка в постоянвые формы на машине карусельного типа, в сочетапи'и с механшапией других опера­ ций и прме'неяием вы!Со.копра'ИЗ'Бодитель- ных автоматов для механической обработ­ ки изд©.шя после етлтки, позволит со­ кратить ироизвоД'Ствен'ВЫ© шопдадн, заня­ тые литьем, в 6 раз, сократить количе­ ство рабочих сре 1 Днего разряда более чем в 2-5 раза, снизить брак литья вцвое,,.. ео- 'юратить кол'ичесгво .металлорежущего вспомогательного оборудования в четыре раза, снивигь С'ебесто'нмость изделия В'ДВ'ое и при этом получить чугунное литье по качеству, по'чти не уступа-юшее бесое- м)еро.вокой стали. Этот метод подученш.я литья в по-стоян- ных форма.! иеобхо|и:мо широко распро­ странить в ма(щиностро 0 ни 0 . Автома-тиза- цня .проязвод'ства сош-ает В' 0 эмо 1 жность резкого увешичения литья на существ'ую- щих цро(таш>дств©Н'Н'Ых площадях и они- же'Ийл еебестовм'ос'щ изделий. Второй пример — зам'йна ковки деталей щтамиовкой. Оупщоеть этой заме.ны эа- 'КЛ'Ючается в следующем. При ковке деталь обжимается между двумя плосюиш бой­ ками молота или пресса и постепе'нны'ми ударами при непосредственном участий кузнеца црщинмает грубую форму с после­ дующей довольно значительной механиче­ ской обработкой на стайке. При штампов­ ке нагретый металл ударами мощного мо­ лота (пресса) загоняется в фасонную по­ лость штампа (форму) е последующей нс- зпачител 1 вной обработкой на станке для обрезки излишка. В результате, умепь-^ шаются припуска на механическ^то обра­ ботку, в ряде случаев пол^'ча'ется совер- шеиН'О чистая поверхность, сокращается . время на обработку и расход металла на изделие. Приведу пример с производство-м детали М 24 на Мблотовском машшио- строитеашом заводе: ,'г" При ковке При штамповке Время язготовлеиЕя детали Отходы и струж 1 ка в ®/о к чи'стому весу .детали Необходимо отметить, что штамповка потребует, конечно, более мощ'ного и точ- Н'ого оборудования и изготовления штам­ пов. 'Штамповка может быть применена на всех машиностроительных заводах с серийным и массовым проиэводет^'М. Третий црим'ер — автоматическая свар­ ка голым электродом по методу шетиту-' та э.Д|ектрооварк'н Увраинокой Академии наук. Сущность метода заключается в сле­ дующем, Процесс сварюи голым электро­ дом производится под толстым слоем флю­ са. Под защитой этого слоя происходит концентрированный нагрев металла и бо­ лее быстрое его плавлешие. Будучи защи­ щен слоем флюса, расплавленный металл, а •следовадедьно и сварной шов, не содер­ жит вредных примесей и приобретает по­ вышенные .меданиче'ские свойства. За счет более быстрого процесса нагревания ме­ талла, а'втоматич'еокой подачи флюса и але.дтрода, авто'матнчб 1 евого перемещеиия сЕариваюше'Го ме'хааизм'а созтется огром­ ная - эффективность. Проиэводительиость труда возрастает в 5 — 10 раз, сокра­ щаются затраты труда и материалов. Широкое цриМ'бН'ение метода автоматв- ЧЁ'Шгй сваркЕ вшм<Ш 10 а необдод'ПШ) на 100 минут 120 — 130 7 шнут 40 — 50 миотих заводах машиностроения, в судо- строе'нда и 'строительстве. ПетвертЫ'й примерстаики с прибора- ши автоматического контроля. Сущность этого контроля закщючается“в следующем. Контрольные операции над 'изготовляемой деталью, применяе'МЫ'е 'В обычной практи­ ке, не обеспечявают необхо'Ддаой точИ'О- сти, уменынавуг нроиэводительн'ость станка, так ка.к контрольные опера­ ции (жязавы со снятне'М детали со ставка, остановкой его и, следовательно, с потерей врем'епи. При автоматичеокоч клнтроле к ставку-автомату прикреп­ ляется прибор, позволяющий независимо от рабочего, без снятия детали и останов-' ви станка автоматически проверять ка­ чество в готовность детали. Метод авто­ матического контроля обеспечивает точ­ ность Б П'роЕЭводстве и ;)е»ко уменьшает браж, сокращает простои ставка на 20 — 30®/о и соэдает возможность обслуживания одним рабочим 3— 4 станков вм'осто од­ ного. Хотя область прщевения автомати­ ческого контроля очень широка. это на наших заводах развито гра%е слабо. ПРОДОЛЖЕНИЕ СМ. НА 3-й СТР.