Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

18 ф е в р а л я 1941 г . 4 0 (3 4 0 1 ) К О М М У Н А ВЫБОРЫ ДЕПУТАТА В СОВЕТ СОЮЗА ОТ ОСТРОГОЖСКОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОКРУГА ПОБЕДА НЕРУШИМОГО БЛОКА КОММУНИСТОВ И БЕСПАРТИЙНЫХ НИКПТОВЕ^^, 17 (по телефону). — Ожи)иеиие на избяра.ттьных т’частках началось ешс с 3 час-ов ночи. На иэбира- ттьвый участок М 142 пришли коз 1 |ео- иолки Люба Лютая и Маня Кутыгина. Им по 18 лст. Она .пришли раньше других, что&л пврвадии отдать шеи голоса за кандидата сталинского блока кошуни- стов и б&спартииных. С гордостью шли на избирательные 1участш юолл:озвнк 1 и сельхозартелей «Чест- КЫ 1 Й труд», «Лрошет», «®расаый удар- вик», «Ерасное утро»,- им. Ленина и дру- гае. Оли сдержали свое обязательство — , ЕО дню' открытия партвояфереяции закон­ чили подготовку к севу. На иэбирателБный участок Хг 150 пришел 65-летний .колхозник сельхоз- артеля им. Молотова И. М. Дапшю. Не­ смотря .на иреклояшый возраст, он шринв-. мает активное участие во всех колхозных работах и всегда, иеревьшолпяет нормы выработки. С б часов утра широко рас 1 ахяу.шсь двери всех 32 избирательных участков. Началось голосов.ааие... К 2 часам дня голосование в основном было закончено. Но до поз^щеи ночи в комнатах ожидания, клубах, избах-читаль­ нях, красных уголках, -на улицах продол­ жалось веселье. Нее сто процентов избирателей Ники- товокого (района ;дривяли у 1 час 1 ие ®толоео- ванши. А. АЛФЕЕВ. Высокая организованность ВЕЙДЕЯЕВЕА, 17 (по телефону). — . День. вЫ'боров депутата в Совет Союза вылился во всеобщий праэдниж. Рабочие, колхозники и служащие района еще раз продемонетриров.адж свое единодушие, тес- вую солоченность вокруг партии ж ее вождя товарища Стайна. Во шо) 1 ш; ше- стаа дгодн шли к избирататьньм участ­ кам оргаивэйванно, с портреташ лшбси- ного Сталина и его верных соратников, с алымн зявмеиа 1 мш ж лозушгамж. По 14 участкам — Я: 173 (колхоз «Прогресс»), № 175 . (колхоз .«День урожая») Е .др. — отшенещ'а стопроцентная явка шюдей к иэбшрательным у 1 Р(наи. Всего в районе в голосовании приняло участие 14 454 человека, что составляет 99,98 проц. к общему числу избирателей. 14 431 человек, ши 99,84 процента язбжратеагей, принявших участие в даосо- 'ваниж, отдад 1 я ово 1 и голоса за каидвдата сталинского блока ®оммун 1 исто 1 в и беетар- тийиых т.'Васильева Ивана Васильевича. Е Д И Н О Д УШ И Е П А Т РИ О Т О В БУДЕННЫЙ, 17 (по телефону). —- По всему району выборы деиутата в Совет Сонш прошли, в торжеств'еиной обстанов- (Ве, 01 рганшованно и при полном едияоду- шии трудящихся. Б голосовании приняли участие 27 649 человек — 99,86 проц. общего чи'сла избирателей. Из'ВИх отдали свои голоса за каядщата блока коммуни­ стов ж бешартивных Васильева Ивана Басиаьев'ича 27 608 человек, что состав­ ляет 99,85 проц. к общему числу голосо- 0 высоких патриотических чувствах трудящихся, об . их го‘рячей лШ‘бви к родине, партии я товарищу Сталину сви­ детельствуют лако.пичные, но выразигель- 'Ные записи во многих избнрательньк бюллетенях. <Вот две из них: «Голосую за Сталина, за Родину». «Работай на благо иарода». Н А Р О Д Г О Л О С У Е Т АЛЕЕСЕЕВЕА, 17 (соб. корр. «Комму­ ны»). — В это утро поселок ожш рань­ ше обычного. В одиночку и группами люди шли к избирательным участкам, чтобы Быиоляить свой высокий граждан­ ский долг. Вот избирательный участок № 51. В нем чисто, тепло, уютно, избирателей встретили гостеприимно. Точно в 6 часов председатель участко­ вой комиссии т. Зеннн об'являет о начале голосования. Члены кошссни тг. Еравцо- ва я Авраменко нриступа.ют к выдаче бюдлетеиеи. Ортанизоиаин» вдут избирате­ ли. Получив 'баоллетевЕ, оши направляются к урнам для толоооиаяш. В торжественной обстановке, организо­ ванно прошли выборы и на других изби­ рательных учас.тках. В ШТАТАХ КОЛХОЗОВ НАВОДИТСЯ ПОРЯДОК "'--■■В течение двух последних’месяцев..кол,-^ хозы Еалачеевского района проделали большую работу по наведению порядка в штатах и оплате труда своего админжетра- тивно-управленческоЕо и обслуживающего аппарата. Во многих колхозах штаты были чрез­ вычайно раздуты. Количество не занятых в производстве колхозников достигало 30—^35 ироп. всех ■трудоспособных, а . в среднем по району — 15 проц. На оплату 8ТИХ людей затрачивался 1 миллион 61 тысяча трудодней, или 25 проц. всех выработанных в колхозах трудодней. Раздувание штатов происходит главным образом за счет содержания излишнего ко­ личества счетных работников, секретарей, кассиров^ сторожей, конюхов при конто­ рах, курьеров и других работников, осво­ божденных от участия в колхозном произ­ водстве. Сокращение управлелческих штатов увеличило резервы рабочей силы. Из 2 259 человек адмшистратжвно-уиравлен- ческого и обслуживаюшего персонала в колхозах района уже сокращено 716 чело­ век. От сокращения лишних должностей колхозы сэкономят сотни тысяч трудодней. Взять, например, учетчиков в бригадах. Они совсем не предусмотрены уставом сельскохозяйственной артели, а в некото­ рых колхозах их имелись целые штаты. Так, в артели «XVII партс’езд» было 5 учетчиков, в колхозе «Красная Ар- . мия» — 4, .им. Фрунзе и им, Карла Маркса— по 3. Каждому из них начисля­ лось по 500 — 600 трудодней в год. Сей­ час, сократив 72 учетчика, колхозы рай­ она получают экономию в 24 800 трудо- В 25 колхозах имелись секретари, ко­ торые, по существу, ничего не делали. Их небольшие обязанности е успехом мо­ гут Быиолнять очетниве работники. А веда км начисйялось 12 500 трудодней в год. Теперь эта категория работников сокра­ щена. Сокращено та'юке около 200 рас­ сыльных, конюхов при конторах, письмо­ носцев и другого обслуживающего персо­ нала. ■'Из 445 сторожей, оетавлево толь­ ко 225. В некоторых колхозах управленчшкие и обслуживающие штаты сокращены п(ыовину и даже больше. В артели «Крас-, пая Армия» в управлеическом штате было 40 человек, им начислялось в год 17 172 трудодня, сейчас осталось только 14 чедо- Непоиерно. был раздут штат в колхозе нм. Чапаева. Здесь имелось 8 счетных ра­ ботников, секретарь, кассир, три кладов­ щика, конюх при конторе, ^27 сторожей, 4 шофера на две автомашины, а всего 85 человек, что составляло около 20 проц. к чис-ту трудоспособных членов артели. Им начислял 01 сь 34 тыс. трудодней— около 20 проц. всех выработанных в кол­ хозе трудодней. Правление артели навело, наконец, по­ рядок в управленческом аппарате. Из 85 человек оставили только 37, притом по некоторым должностям ениж(ена оплата труда. В этом году вместо 34 тыс. трудо­ дней управленческому и обслуживающему аппарату будет начислено около 14 тыс, Правление устранило также несправед­ ливость в оплате труда людей управлен­ ческого аппарата и колходаиков, занятых в полеводстве и животноводстве. Средняя выработка одного работника администра­ тивно-управленческого аппарата в колхозе им. Чапаева в прошлом году равнялась 462 трудодням в тод. В то же время сред­ няя 1 выработка' добросовестно работающего ®ал 1 хювнн!ка составляла 220—240 трудо­ дней в год. Получалось; 5 чиря(ва[(ешч;ес:к« 1 му аппарату в этом шшх.о 0 в ваяислялоеъ в год 34 тыс. трудодней, а во воем живог новодствец нтище 1 В 10 дстве ж пчеловодстве артели — только 25 тыю. 'трудодней- Наведение большевистского порядка в штатах я оплате труда административно­ управленческого аппарата полностью отве­ чает интересам колхозного, производства, интересам колхозников. Прежде всего со­ кращение излишнего управленческого обслуживающего персонала освободит огромное количество рабочей силы, необ­ ходимой для участия в колхозном произ­ водстве и для промышленности, сделает колхозный аппарат более гибким я работо­ способным. м. гимонов. о О Ц С О О УЧАСТИЕ ПРОФСОЮЗОВ В ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ ОРГАНОВ ПОТРЕБКООПЕРАЦИИ Через неско.тьке даей ваяишается от- онньтми я местными. комш!тета 1 Ии профсою зов работников потребк!репера 1 Ц 1 ии _ о Тариат ВПСПЙ ноставш задачу — 'Решш тельн» бороться за изгнааие из коопера тивнюго аппарата нарушителей госрар стве-нной дисциплины и ра(е'цра.тчик«в со ц®аявстичес 1 Вой со|бетве 1 шоста. Все орга ,ншан)йи 9ТДХ нрофсоюзов обязаны моби лизовать актив на борьбу за расши] производства то 1 варов широкого потребле­ ния и проаовольетвия из местного сырья и за. дальнейшее улуч'пюшие культурного 0 бсл!у 1 жшщ 1 а 1 иищ аютребителеи. (ТАСС). четно-выборная кампания органов 'потре- бичеяъской коеперщия. В овязи с этим секретариат ВЦСПС обязал центральные комитеты профсоюзов — работников по­ требкооперации, говучреждении, нэчалъ- Н(»й я средней школы, меаико-савитарно- го труда и все друлие профсоюзы, амюю- шне овей оргаишаляи ва селе, обеспе­ чить актйШ'ве участие членов союза в > иодготовше и провеяеняи. отчетно-,выбор- вых собра-НЕЙ пайшикрв. Перед аширальными, облостньши, рай- Ускорить подготовку к весеннему севу в МАСТЕРСКОЙ ГРЯЗИНСНОЙ МТС в прошлую уборочную я осеннюю по- впую кампании руководители Грязин- скюго района много сетовали на плохую работу МТС. И дейетвательно, машины из-за яеисправпостей то и дело выхолили из строя. В результате полевые работы затянулись, план вспашки зяби остался Руковюдитшш (М?ГС яе язвяжеж урика этого горького опыта. Пойтотовка ма­ шин к весне сно<ва организовала очевь ’шюшо. 1 1.5 февраля шв 86 тракторов пр®- вд в поряд'Ок лишь 51. В Гряшнсвоя МТС в поетедие© время ршкмт почти превратился. До сих пор капитально яе монАшрО'ваи ни один гусепачшый трак­ тор, а «3 текущего ремишта. выпущены только три таких машины. ОтремоптировапнБве тра,кторы еще не испытаны на мощность и расход горючего, даже в обкадже побывали далеко не все;- Плохо и с качеством работы. При осмо­ тре щражтора «ЖШ» М 25 1 мга;авИ!К-бражов- щик т. Ненахов обиаружид небрежную шплинтовку. На одном яз «Универсалов» не охшзалось глушителя. У гусе( 1 шчнык машин нехватает башмачных болтов, В чем причины такой работы? Заведую­ щий мастерской т. Заце-пин пытается -об’- яснить все отсутствием деталей. Однако факты свидетельствуют о другом. Главная причина, как вынужден был впоследствии признать и сам т. Зацепии, — в бесхо- зяйственн'остж, плохой оргаиивации труда и безобразных условиях, в которых по ви­ не адмннжсдрации очутились ремо,нтнЫе. рабочие и трактористы. Вопиющую бесхозяйственность допусти­ ли руководители МТС в главной кладовой. Детали, на' недостаток которых жалуется т. Зацепин, покрыты снегом, обдеденеля я приходят в негодность. Сама кладовая вот-вот развалится. Не лучше ж на усадь­ бе МТС. Огремонтироваанью и яеогремон- гированные машины находятся под откры­ тым вебО'М^ занесены сиежнъимн сугробами. Мастерская не ягапливается. Ру-ководи тели МТС (директор т. Полилов) не обес Печили ее топливом. 'Температура в поме­ щении почти такая Же, (Как и на улице. 1 шесто того, чтобы зашматься ремонтом, рабочие вынуждены ити в лес за дро- Вот Б печи запылали дрова. Отогрот руки, люди нрижиманггся за работу. Но вскоре дым заполняет все шиещение. Приходится снова открывать двери. Рабо­ чие то. я дв» _бегают ж огню шпреть око­ ченевщве. руки. Можно ли при таких усг ловиях ждать высокой производительности труда? В мастерскую закатили гусеничный трактор. Дня три лфщется оттаивать, — сокрушенно жалуется т. Зацепин. Петыре бригады ремонтников включи­ лись в соцнадиетическод соревиованке имени XVIII партконференции. Но ни профорганизация, ни парторганизация МТС сорвшоваяшет сешершеяно ие ружово- дят. ДотоБоры яшкем ие ароверааотея, пере- доЕшши не иооацряйочся. По слювам швеиу- ющего мастерской, учет щк^шодетвениых пшадаятаей 1 ведет табесгьпгипа Федеряиина. (Лаэышаегея, ввчйго оедобвЮго нет. ' —- Учета соревнования не веду. Мест­ ком — т. Терехин должен заниматься зтим, — говорит Федерякнна. А Терехин на производство даже не по­ казывается. Какое ему дело, что у рабо­ чих нет красного уголка, что ие выпус­ кается стенгазета, что они работают в хо- лодиом помш 1 рдаи?.. совершенно не волнует тот факт, что ни ■одна из соре‘ 0 Н 1 ующахед бршвгад ■не вьш'ол-. няет С 1 В' 0 (ш; обяватейшств. А . Л ОСЕВ . ГРЯЗИ (соб. корр. «Коммуны»). Обязательстза остались на словах в начале зимы^ на одном из занятий 1 стахановской школы колхозники артели им. Ворошилова обязал'Ись накопить- на полях как межно больше снега, чтобы получать высокий урожай. Бригадиры А. Тещин и Д. Кудряшов, звеньевые С. Горохова, А. Рыбникова, Е. Сорокина, Е. Дынииа и да. дали слово провести на своих участках трехкратное снегозадержание н до-вести снежный но- крев до 60 — 70 см. Это обязательство въшоляяется штохо. Снег задержан пока лишь на \ площади 115 гектаров, да и то. один раз. Снежным покров не превьппает 30 — 45 см. Начав­ шееся .между бригадами и звеньями сорев­ нование не было поддержано руководите­ лями колхоза и затихло п. солостин. Колхоз им. Ворошилова, 1 Таловс'кого района. _ СВОДКА О ХОДЕ РЕМОНТА ТРАКТОРОВ п о Д А Н НЫ М О Б Л З О НА 15 Ф Е В РА Л Я Всего по МТС отремонтировждо 6 470 тракторов - на. В том числе капитальный ремонт прошли 2 001 плана, текущий — 4 469, или 69,9 проц. плана. Наименование СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ С,-Дуб|роВ'ОЕая 55 42 76 Радкмшкш . 50 27 54 Борииская 61 40 66 Дубравокоя 62 23 37 В.-Хашская 61 33 54 Шужа'встая 85 47 55 Наименование Швоаветсжая 60 50 Н.-Вайгорская Тюн'ииорская Б'01р!И1СОГЛ©бсК. 81 Водопьяновск, Трудопольеж. Калмыкокал 34 Прузюийская Воронцовоная „.В.-Квфачанок. 45 -Г,раче(иусая Клеиовешя М.-Г|1:^ая1ав. Родниковская. Лимановежал Алабуховежая Г|рязин1ока1Я Криушаш-кая Е.-Коие(но(вск. Добрин'сжая Лосевская Михайловская Птав’ИЦ|Кая Шестаковокая 85 Козловская Дрязгинотя ■ Тулшовс'Кая Костинсиая : Сошкинская Садовокая Новохопарс®. Липецкая Курлаккжая . Некрыловежая К.-ОтваржЕов. Таловская Песковская Талицкая Тарвховсиая Третьяжовок. У-смая'О^кая С.-Алексаядр. Байчу1ро(вск. Поддубровок. Буравля'нска^ Дубойжая Хворостявс®:. Алекоавдро®. Тернотокая Н.-Матрвюж. Т,шпанская Токайеггая Хлввенсжая Щученская. Бу1ра(В!Ц01всвая Дмитряш&вок. В.-Матфвяск. Оандякинокоя 47 20 43 Зрггальежая 79 52 66 IV! и-ОА11ММГ1^С> УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАДНОЕ ЮГО-ВОСТОЧНОЕ Алексеевская УПРАВЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ Ик. Кага(нов{07ча Н.-.Веяурокая Бедогорьевек. 58 Ударовежая О-льшанекая Богуча 1 ревая Буле 1 Нновсжая 79 Б.-По-кровокая Твердохлебов. 36 Им. КоминтеюяА Ггрвмяч©н.с(вая В.-Мамон'окая 55 Им. Тельмана Жура^вская Вб(йд©ле®С 1 Еая Давыдовская Во1^ь©вс1юа1Я Кубражовская Трясоруковск. Краслопольск. 48 Евдаиовешая Землянская Еалаяеевекая 48 Карпешювсж. Лобяждаская Магга'НС1Кйя Ладомировок. 55 Московская. Н.-Кри!ушаи. Варва(ро® 1 окая Коротоякская Каягёмихюв. Пуховежая 46 Колодезянеж. Н.-Машювек. С.-Ижоредкая 60 0 таю 1 ииажая Н.-Меловаток. 60 Никштовская Н.-Деви.щсая М®гррофа 1 н:ов. Ольховаяская Туровская Им. 2-й Пяч^илотки Малакеевежая Н.-Усаданс®ая 64 Андриановск. К.-Липьавск- 1Н.-На4итвян. 53 87 : Марьавская Н.-Солд®гоюая С.-Кшитовян. 52 87» Острогожоная 53 Р.-Х 0 .всжая Ш 1 влодо.нская 67 ГИИЛОВС1ШЯ Урлянская Кааивоиая Пощгаренстя 61 Латнеяскоя. Петрюпавшов. Оагуновокая 88 П-одклетввож. Н.-Троицкая Ровеньекая 0.-Липягоесж. Первомайская 39 Ржевская Хохольская Т.-Писаревеж. 71 Россошанская Кочето'вокая Им. М. Горького Лшэи1Н(Овсиал 51 Шаталовская Н.-Уколовск. Им. Ленина 71 100 1Дипчаиская 40 38 95 Флюговекая 44 30 68 Сделано еще очень мало Уже три месяца, как колхозы Писарев- колхозах им. 2-й Пятилетки, , ского района готовятся[ к весешей посев- «Красный Октябрь» снегозадержашга ной кампании. а СД 6 ЛЗЯ 10 еще очень мало. 0 проводилось, а вI аргсти Аб(рвмо0С(кая 85 48 57 Им. Ворошиаихва УншнОЕСвая 51 20 39 Архаигеяьюк. 70 51 73 Н.-Мвжа 1 равск, 52 35 67 Стахажкв 0 ц воронешжСго завода им. Калинина, фрезеровщик А. Цуканов. Включившись в социалис'пичесетв еоревноёавие кй.'’ ХУНГ партконфе 1 рен- : ции, он выполня'ет нормы выработш на ЖО ПрОЦ; Фото с. Антюфеева. До -сих пор не закончено ни одае зимнее ахротехническое мероприятие. По плану колхозы района должны вывезти на' поля 33 тыс. тонн иатеза, вывазеиз (жетол)Ь 1 Во; треть этого количества.,. Некоторые, руководители колхозов д-о сих пер ведююпе 1 нишшхг этого мероприятия. Напримда, председатель колхоза «Буре­ вестник» т. Гончаров из плановых 1800 тоня навоза вывез в поле только 100 тонн. Гончаров ссылается на то, что боль­ шинство лошадей не подковало. Совершен­ но ясно, что это — пу^стая отговорка. Плохо вьшозят навоз и в артели им. Дл 1 МНтрова. Там 1 вышет.ш Ц2 то(ни 1 из 900 и на этом успокож.тись. Больше чем по тысяче тонн наиоад не вывезл® жошхезы «За 1 ря» и 1 И 1 М. 2-й Пятилетии.. Зима, можно сказать, на исходе, а план снегозадержания в районе не выполнен и иаподовжу. Беспечность- в этом деле при­ вела к тому, что в отдельньж местах ози­ мые носевы оголялись ж могут выиерз- Стаашиа прбведево лшнь па 15 гегога 1 ра.х. Зав. райЗО т. Варчкишю, аюроиомы и ди­ ректор МТС т. Капустин см-отрят сквозь ш®ьщ!ы на срыв этого -важнегйшего агро­ технического мероприятия. До сих шр не закончен в районе ре­ монт с.-х. инвентаря. Председателя колхо­ зов не торопятся с этой работой в над©- жде всю тяжесть сева переложить на тракторный парк, а руков-одятв'ЛИ ра.йона не дают отпора т,а®л 1 м нездоровым на- строеншям. В результате в кожеэак им. Чкалова и «8 Марта» не исправлено ни одного плуга, а в артелях им. 2-й Пяти­ летки, им. Сталина, *им. XVII цартс’езда и им. Димитрва нет ни одного исправного Председатель (исполкома Писаревского райсовета т. Подшнвалов признает, что райэемотд.е 1 Л и МТС плохо руководят под­ готовкой к севу, но и са.м ои недостаточ­ но занимается этим вопросом. П. ШЕВЧЕНКО. Почему дорого обходятся строительные работы Восамнадпатый ©'гад В1Ш11(б), утверждая ■ план даетьей сталшижой пятилетки, по-- ставил яерд тргийныж и хозяйетве 1 н-: ными орга-ншвациями задачу усиления; борь'бы за эжон-омию государственных ■ средств т ащ т т д с т в , призвал .реши-: тетьно бороться с бесхозяйственностью и (расточительспво 1 И. Одважо работа строи­ тельных организаций нашей области в 1940 году пока 0 Ы!вает, что борьба за ре- шителън'ое жекоренеше бесхозянетвенно-, сти в строительстве еше кралне , слаба. ■ Отдел'Ьные руж-оводитти строек много го­ ворят об эконюшжж и мало делают для щю- зедевия ее в жязяъ. Подащные ©ргалшадии а стройки об­ ласти допустили в прошлом году удоро­ жание стоимости строительства на 2,4 ши. руб.» а если учесть, что подрядные организаддаи, как й все предцриятш на­ шей страны, были обязаны ш е т ь т я ш - вые на 1 К 0 ' 1 глен 1 Ш (прибыль), выполни®- правнтельс®енное задание -по сиижешю етонмости стройгеесьства, то потери увеяя- чадся до 3,5 млн. руб. Эта сумма вполне достаточиа для строительства, бладоуст- рсаднного жилого дома на 40 кварпир. Характерным примером рас-транжирива- а д годудао.ственных средств может слу­ жи® етроителветБО Воронежского павова- ренного завода (вачалъяик строительства т. Еуклш). Здесь на -каждай .рубль вы- п>031веин1ых работ дошущено 50 коп.-убыт­ ка, а общая сумма веек потерь превышает 700 ты'сяч рублей. Не лучше и положеппе .на строитель(5Т8е Грязинского опяртвзаво- да (вачальотк стро-ительства т. Ник-о^н- ■чук). Там доаущеи убыток в оумме 386 тыс. руб. Ос,нжвая причина больших убытков в ■стрешрельных оргалвзади 1 ях кроется в ет- сутешни кошчрошя за аоряцко(м ведепия нз®иадщ!Ы!х и в особенности аяМ'Цвщстра- тивно-хозяйственных расходов. Так, по накладным расходам й 1940 году стройка­ ми области допущеи иерарайхад в сумме ■свъше 4 млн. руб., ®з них по адмия®- етративно-хозяйственным расходам —- свыше 2 млн. рублей. Отсутствие иовсе- днезного контроля за расходовааием сродста на ваклааиы© раоходы: привело к тому, что даже в Ольхова-т-окой конторе Сахстроя, которая план 1940 года выпол­ нила На 100,6 проц. и получила прибыль в сумме 207 тыс. руб., допущен перерас­ ход срдств по жилищно-коммунальному хвзяйству. Бане 1 Й, яранадлвжащ-еи строи- тельошу, польвовалйсь беоплатво рабочие ■строитеяьсдаа, их семья я жителя блише- - жашж сел. ■Откуда такая щедрость за счет государства? ; В четвертой конторе треста (на- чал 1 ьник конторы т. Галузин) допущен ■перерасход среде® , по намадным расхо­ дам <в сумме 572 тыс. -ру^б., в т(им числе по адмяяиктратив-но-хозяиствеп'ным расх'О- дам — 177 тыс. руб.. Здесь, не считаясь ,е утве'рждещвьши планами, .вместо. е(Л-ра-. щешя штата еод©|>жаля липших четырех адм'ин:истратжвно-Т0Х1ише(а®х,. работников. Контора ■вып 10 жила план работ тел 1 в»о на 56,6 троп., а- смету ад|М1Ш1®страт1ишоых раохо^дов иепользевма. на 107,6 проц., допустив перерасход против а.еоишюваиий по смете 71 тыс. руб. От 05 -тетЕше элементарного порядка т борьбы за экон'омжю на строительстве Гря- зинского ец'яртоза-в-ода прввел^о 'К бесхо- зяйетаеяному иснатъ3'0ва1нню матеряаяь- ■аых ресурсов. Это подтверждается показа­ телями работы конторы. План строитель­ ный |работ здесь выполнея тмшю эа 81,3 проц. Рабочей еишой етронтадвство было обеспечено на 113,8 1про1Ц. Но нежел-апие ■вестя ечет советским деньгам привела -к удорожаяию строительства на 10,6 щю‘ц, и убыткам в 386 дате. руб. •' Огромный перерасход государственных средств на многих стро'ительствах проис­ ходит в результате того, что раздуты штаты аймшаистрашивне^ховяйсввеивого аппарата. Разве это нормально, когда на строительстве, проязв^одямом управлением капитального строител 1 »ст®а Энергокомби- ната на двух рабочих ириходится одш адммниетративно-технический работник? Это соотношеяве в точности соответствует известной аарод'ноя пословице: «Оаин с сошкой, а семеро с ложкой». Та 1 кая -прак­ тика привела здесь к ■■удорожанию стотмо- сти строительства иа 8,2 проц., яными' словами, перерасход средств ва админи­ стративно-хозяйственные расходы соста­ вил 76 тыс. руб. Вместо сокрашения яэл-ишиего аипарата рук-оводатво строи­ тельством одяялосъ переименованжем долж­ ностей, передвижкой служащих в катего­ рию рабочи'Х. Так, кладовщик т. Жретивин был «переведен» в старшя® рабочие с со­ хранением занимаемой Д'олжности я окла­ да. Аналогичный приказ был издан и в ■отношении десятника т, Бирюкова. Быв­ шему начальнику ЖСа т. Алексее®у вы- плачивалосъ в месяц 1 250 рб'&ей при утвержденной ставке в 1 000 рублей. -Главнью буйгаятеры строек еще шо-хо ФыпелЕяют воэложе(н»ые на шк шрави- ■теЛ(Ьстзом задачи контроля за правильным расходованием государетБенн1Ык оре^дств. Часты случаи неправильного састазяеиия отчетности, отнесения расходов н© по наэн-ачению для того, чтобы «приукра­ сить» показателя. Например, разве закон­ но поетупая глашщый бухгалтер УКС-а Энергокомбжната т. Иванов, выплачивая завышеиную ставку бывшему начальнику строшшьсша? Такой Же практик® придерживается и ■главный бухгалтер сгроителъстаа Грязин- окого сшя'ртозавО'Да т. Але;кееев. Он дону- СТИЛ перерасх 0 || сметы административно- хозяйственных расходов на 91 тою. руб.; иезаконно выдавал зарплату техническому персона-лу по нарядам и отню'сш этот рас­ ход за счет фонда зарыаты рабочих, чем грубо исказил отчетные данные о стой- мости строительства. Так же шоха выполняет свои ебязаи- ности я не испол^ьзу'ег иредоставленвых ему нрав главный бухгалтер строите®-»- ства Ворооежского пивоваренного завода т. Дадакжн. Учет материальных цеян'О'Стей сн соверш-ешо зацутал, 1 инвентаривацш ^ провел небрежно. Представляемая им в течение года отчетность не отражала дей- ствителъиого ооложения на строительстве, ■вводила контролирушици© органы 'В зад блужденже. Все это выразжло'Съ в о^даом- ных убытках. Только в декабре их выяв­ лено на сумму свыше 200 тысяч руб- В докладе на XVIII Всесоюзной кояфе- ре^нции 1ББП(б) тов. Маленков указывал: «Руководители многих цредидаиятий при­ выкши к тешу, что им .вое дается в готг Бом ■виде, забыли о хозрасчете, сжились с нарушениями финансовой дисциплины, сжж.дись с бесхозяйственностью и равно­ душно относится к тому, что за мате­ риальный ущерб, нанесенный ишн в ре­ зультате плохого хозяйсгвоваяия, распла­ чивается государство». Эта характеристика в полной мере от­ носится и к многим руководителям стр©и- тельяых организаций нашей области. Мириться с такой антвгосударстоенвой цракти'кой расходовшшя народных средста н цениодтей дальше нельзя. Расточителям социалистичеекой еобственносш над© об’явить самую решительную борьбу. П . Ф И Л А Т О В , управпяниций Воронежской облжтной конторой Промбанка.