Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Проллтщпт всех стран, соединяйтесь! Коммут Ежедневная газета Воронежсного областного а городского комитетов ВКП(б) и Областного Совета депутатов трудящихся № 39 (3400) 16 февраля 1941 г., воскресенье Цена Вчера в Кремлевском дворце открылась XVIIIВсесоюзная конференция ВКП(б). С докладом по первому вопросу порядка дня конфе-- ренции о задачах партийных организаций в области промышленности и транспорта выступил секрет арь ЦК ВКЩ6) тов, Г. М. Маленков. XVIII Всесоюзная конференция ВКП(б) О задачах партийных организации в области промышленности и транспорта Д с ж л Е О Л , т г о в . ^ V 1 А ^ I О I - I К О О А 1Г. Успехи и недостатки в области промышленности и транспорта Товаршцж! На обсуждение конфереяцин поставлен вопрос о задачах партжйнык организаций в области проммшленности ж транспвр 1 та. ■>- "В евоетс докладе по эгбиу вопросу я буду говорить, главный образом, о недо- стаггках работы про«!ьмш©Н1Яостш ж траис- иорга, о недостаткйк работы оа 1 рБийшы !1 организаций и наркоматов в области про-; мьшдонности и транспорта, о причинах этих недостатков и о мерах их устране- & 1 Юотнюдь, товарищи, не означает, что мы не имеем успехов в работе промы- шлеиносш и транспорта. Наоборот, за два года, истекшие после XVIII с’езда партии, продолжался неуклонный рост промышленности и тра.нспорта. Ксли*в 1938 году об’ем валовой про­ дукции промышленности составил 106.834 млн. рублей, то в 1939 'г. он. достиг 123.915 млн. рублей, а в 1940 г. соста­ вил 137.500 млн. рублей. Следовательно, из года в год мы имеем огромный прирост валовой продукции про- шдалеиЕостн. Улучшилась за истекшие два года и работа нашего трансйорта. В 1940 г. по сражению с 1938 г. грузооборот увели­ чился: по желевнодорожному транспорту на 10.3*/о, ш речному траиспоргу — на 12,^ /в и да мюрскому транвпоргу в ма­ лом «каботаже. ■— на 15,1®/о. В истекшем году пршышленность и чра(В8ецо(рт Соиетекюво Союза зна 1 Интелшо Я 1 »д'ёин 1 у.таеь вперед в деле выполнения третьего пятилетнего плана, . увеличили об’ем производства ж грузооборота, обеспе­ чили дальнейнгий рост народного хозяйст ва и укрепление оборонной .мощи СССР. 'Лепехи освоения ■новой техники и рост оборошой вромышлеинюсти ш)|ЭБ.атшшизна- ч8иел«ьно повысить техн'Ичеекуш) оснащен­ ность Ерасной Армии и Военно-Морского Флота новейшими видами и типами временного вооружения. На XVIII с’ез.дб'партии товарищ Сталин говорил, что для того, чтобы перегнать главные капиталистические страны в эко­ номическом отношении, требуется преж« 1 е всего серьезное и не'укротнмое желание аттж вперед и готовность пойти на жерт­ вы, пойти на серьезные ка.нитальные вложения для всемерного расширения на­ шей социалистической промышленности, За истекшие два го.да мы вложили ог­ ромные средства в цромышленность транспорт и пустили в ход много новых НР5.ДПРИЯТИЙ. Йапиталовложения в промьппленяость и траяспорт за 1938 год состашши 22.341 млн. рублей, за 1939 гол — 25.037 млн. рублей, за 1940 год — 27.728 млн. руб- Наша партия неуклонно проводит жизнь учение товарища Сталина о сопиа- дастйЧ 1 еской шду 1 стриадиэации. Иядуст- риалнзацжя СССР явилась законом социа- зисти'чеекого развития нашей страны. Надо все иметь в своих руках, чтобы не стать придатком каеиталистичеекого хозяйства — учит товарищ Сталин. Руко­ водствуясь этим указанием, наша партия о^спечила самостоятельность народного хазяйства СССР. Надо развивать промыш.ленность, разви­ вать хозяйство в интересах побед социа­ лизма, в интересах строительства социа,- лизма — учит товарищ Сталин. Руковод­ ствуясь этим указанием, наша партия до­ билась того, что в нашей стране закрыты все клапаны для возникновения каиига- СССР уже теяерь явля«ется могучей «ин- ;дусгриальвой соаиалисгичес.кой державой. Однако, Т 01 ВШРИЩИ, наряду с этими ус- «нехами, в работе «про«мышлеияости и транс­ порта имеются «крупные недостатки. Ваша промышленность в целом хотя и увеличила выпуск продукци'Ч в 1940 году на 11®/о сраюн'Ительн» с 1939 годом, од- I рад отраслей промьшмениостж, в особенн«осви , т 1 ро 1 В'Оэо- и Баго 1 Н«о'еар-з«вк'ив, электропромышленность, лесная, бумаж­ ная, рыбная и промышленность отроймате- риалов, отстают и не выполняют пронз- водствевных планов. Не'кото'рыб из наркоматов, выполнив план по валовой продукции в целом, не выполнили в то же время плана по ряду •важ'НЫ'Х «видов продукции. Так постуиили Наркомат текстильной прюмышленн 13 «сти. Наркомат пяц«е(В' 0 «й црамьшлениоети к Наркомат легдай промышленности. Это, конечно, серьезный минус в рабо­ те удпомяяутых наркоматов. Для нащшма- та выполнить план — это значит выпод-: нить его по всем без исключения видам' продук.ции, а не только по тем, которые | легче даются. Ест'ь ж такие наркоматы, которые не только не .выпол'виш 1 Н плана 1940 года, но; в еравнении с 1939 годом даже несколь-; ко уменьшили вьшуак ваяо«вой •пр 0 |дукда 1 ж.: К «их Ч 1 ИСЛУ от®о«еятся Наркоават р 1 Ы!бщш] ■иромьшл 1 е®ностл. Наркомат вромышленню- ■ сш строймвтериа 1 ®ов, Нарксмат. лесной про-; мьшлевн'ости. Надо прямо сказать, что эти наркома­ ты работали хуже .других иардаматов. ^ Серьезным ивдостатко«м в работе ряда' отраслея «пршышшнйоети является-и^ое-. временный нво«д в действие новы?: нроиз-' водственных мощностей. ’ > Б ряде отра«слей промышл'ешгосш «из-за допущенных перерасходов сырья, материа­ лов, топлива, электроэнергии, больших потерь от брака и других бесхозяйствен­ ных расходов не выполнен план по сяи- жеиию себестоимости оромышлеиной про-, дукции. Особенно плохо обстоит дело е аы«п0|.шеяие1М пла/ва с®иж«е®ия себелтюи1МО- сти в нефтяной, леоной, бумаж.яой про­ мышленности и промышленности строй- мате|риалов. Элежтро«ст.а1НИ)ш, роль «Еотор|ЬК и&кшю- чительно важ.на, добллисыулучшенжя своей ■работа Б 1 940 году,, но на электростан­ циях и особешио Б электросетж имеет: место все еще большое количество аварий вследствие расхлябанности тех«Н|Ическог«д персонажа и' несоблюдения правил техни- «ческой эЕСПЛоатации. Новая техника, в электрохозяйстве: переход на высокое дав-^ ленив и высокую температуру пара, ав-' .томатизация управления агрегатами, при­ менение современной, быстродействующей электрозащиты—- внедряется медленно в не,1остаточных размерах. В- работе железнодорожного транспорта крупным недостатком является невьшол- пение по ряду желеэщгх дорог плана .пе­ ревозок важнейш'их гтГузов, плана по обо­ роту вагонов грузового парка и плана среднетсуточной погруакл. На желе.зных дорогах большое число грузовых поездов следовали не по расписажю, не организо­ вано как следует паесажж'ре'кое движ«ещи€ 0 не ликв 1 нд«ировано опоздание поездов. По морскому и Р«е 1 чному транспорту не «БЫ'П«оаняются плавы •пе'реБ«оэож, - особенно по таким важным видам продукции, как руда, нефть, хлеб, соль, лес, уголь, це­ мент. Большие простои тоннажа и под­ вижного состава, задержка грузе® в пунк­ тах перевалки «имеют место из-за того, что в работе желеэно 1 орож)ных ставний, порто'В «и пристаней нет еще необхо«д«.ой увяэвк. Таковы успехи и недостатки в работе промьшпленности и транспорта. ботники наркоматов редко бывают на за­ водах, лично не помогают заводам нала­ дить дело, предпочитают, -видимо, руково­ дить по-каннедяреш, только через бу- Ерушнейшим недостатком в работе нар-, комато'В является то, что они не прове-1 Дневник заседания 15 февраля / / Причины недостатков в работе наркоматов и парторганизаций в области промышленности транспорта Еакие же, товарищи, причины неудов- лет’ворительной работы ряда отрасле«й промышленности я транспо«рта? Мы обязаны вскрыть эти причины со всей большевистской прямо«той. Че«м чест­ нее мы вскроем наши недостатки, те«м .скорее от них освободимся. Этому повее- дяевно учит нас товарищ Сталия. Люда, ■замазывающие недостатки, оказывают пло­ хую услугу партии. Причины неудовлетворительной работы птомншдеяно'сти и транспорта заключа- Л»я в недостатках руководства со сторо­ ны наркоматов и в том, что обкомы и горкомы партии ослабми свою работу г области иромышлешостж и транспорта. о наркоматах надо сказать, прежде все­ го, что они ведут свою работу во миотом бюрократически, не добираются еще каждого ' отдельного пр&дприятжя, «руко- ЕО«дят» бБ 0 ‘В 1 мя 'пре«дприят 1 ИЯ'Ми не по суще­ ству, а формально, путем бумажной пере­ писки. Наркоматы плохо знают руководящие кадрЫ’ пред 1 нриятий, не знают положения дел на предприятиях я не принимают о*пе- ратшвяых мер по «исправлев'ию недостатков в работе аредприятид. Руководящие ра- ряют исполиение своих решений даретего- рам'И предприятяи. Наркоматы* ограничива­ ют, таким обраэо«м, рамкя своей руководя­ щей работы заеедаивямм коллегий ж при-' нятием решений,, не понимая, что реше- иие — это то-дько еще начало дела и, что решения прин«вмаются не .для сааж реше­ ний, а для их исполнения, не понямая, что падшую часть .рудаоводядцея работы доллша составлять' нс заседательская ра­ бота и не пршятне решений, а повсе­ дневная про«верка ясиоанеиня этих реше- Многие директивы. остаются ■жевыпел- нейными только потому, что .®ме«сто сясте- матичесЕой проверки «жополнения директив наркоматы обычно судят о положениш: дел на предприятиях по реляциям директоров фабрик, заводов ж начальников железных дорог. Директор же предприятия, началь- инк дороги из увковедомственн'ЫХ сообра­ жений часта замазывает недостатки н цржукрапгдаает деистБ«игельное положение на предприятиях. В наркомате обычно никто не отвечает за выполнения конкретных реше«ший. Вот несколько фактов, характеризую- ших канцеляроко-бюрократические мето,^ы руководства наркоматов. Возьмем Наркомат морского флота. По- станоБлеиием Экономсо-вета от 7 марта 1940 года тов. Дукельский обязан был в месячный срок представ'жть в Экономсовет план ликвидации запущенности Еаспкй- оклго флота. Это постаяова«еяие в срок выполнено не было. Нарко«м возбудил хо­ датайство об отсрочке. Экономсовет отсро- чю ■пре.дста®л«ен 1 Е© плана до 1 мая 1940 ■года. Опять тов. Дукельокий не пред-етаг В.ИЛ плана. 11 октября 1940 года из Эко- иомсовета поступило предложеше наркому Т 01 В. Дуюе 1 Л'ЬС'Ком 1 у уакорять прб 1 ста®.,гевго? плана о лнкв«ждации запущевности Еас- пиГюкого флота. На письме «из Экономсо- вета тов. Дукельокий налож.ил краткую резолюцв'ю: «Тт. Десов'икову (это зам. наркома) г Воронову (это начальник планового от­ дела) — где. прое<кт плана?» Этот вопрос наркома более дв-ух месяцев висел в воздухе. Лишь 31 декабря ра­ ботник планового отдела тов. Гинзбург сдал проект плана тов. Лесовикову.. 2 ян­ варя уже 1941 года то 1 В. Лесов.иков пе­ редал этот материал начальнику отдела технической эксплоатации тов. Чеховско­ му, который держал этот проект до 16 января 1941 года, а затем вновь передал его тому же т. Гинзбургу. 25 января 1941 года, т. е. 19V2 месяцев спустя после решев'ия Экономсовета, т. Дукель- евви представил, наконец, в Экономсовет план по ликв 1 идац'ии запущ'еяностш Еас- пийского флота. Позволительно спросить т. Дукельского, сколько же времени думает потратить Наркомат морского флота на ликвидацию самой запущенности Еаспийского флота, если план ликвидации этой за«пущецностн состав,дялся в течение Ш Ы месяце«в. Да педар/остно еще, что это за план! Вот ф.айэт яз деяте 1 тьню 10 ти Нардамата элевтроиромышленносч®. 29 ожтября 1940 г. Наркоматои электропромышлен­ ности было получено указание о поставке о&руД’Ованшя Заркошату судостроштеяьвой иромы«шл 1 е.нн«ости в 10 «цоября 1940 го­ да с Харьк-овекоро ад|ект.р(ше1хан«жчеок1№0 зз 1 В' 0 |а. Нарком т. Бо­ гатырев. на дасту- «ШЕВшем к ному до­ кументе наложил сладующую резолю- дшо; «Е на 1 чалъни!К|у ВО 0 НИОГО огдейа т. Еравцову -т- дадгото- ■вшть •&РЮ 1 ЧН 10 «распоря-. жеиие З'О октября по этому ре«шению«». Раапоряже 1 шве гото­ вилось 5 дней и лишь 6 ноября Ов'Э .полаю в Глащщ!?®- тр>мащ.ирс«м этогоже Наркомата. Гла® 1 ® || ивж«.нер этого гл«ав- ка т. Рубо №№100 10 ноября по«сьщает это срочное распоряже­ ние оа 1 чал.ьвику ишв«- изводедавенн'ого отдела своего главка т. Ар- темююу с рвзоая!ЦЕе.й: «Дать .распюряже- ида». Тов. Ар 1 е;м 10 ®, в сдаю очередь, ш- шет диспетчеру глав­ ка тов. Еравчуку: «<На раотюряивнше», а то®. Ераюту® в этот« же день, 10 ноября, т. е. когда «б»руд 0 >ва 1 нтв уже дошжио было бы «прибыть «на задады, имторые ©го ждут, иаложил ..реэо«лвоарто: «® дало», т. е. в арешв. Та®, бьио «оориало выпо 1 ЛВ)е 1 Н 1 йб «важ- «иото'задания. - ; . Разве все эти — «подготовить расно- рялМ'Ния», «дать распоряжение», «ва рас- иоряжеи 1 ие» и, нажопец, «в дело» — не являются свидательстБом чиновиичесвого, бюрократического отношения к живому делу со стороны работников Наркомата злекгропромьиплеииости. Разве возиож-ны были бы подобные факты при наличии в наркомате элементарной проверки испол- Не;В»Я? Или вот О Наркомате речного флота. Еоллегия этого Наркомата в 1940 году заседала 62 раза, заслушала 102 вопроса, а решения на самой коллегии были при­ няты только по 7 вопросам. «Подютовка решений по остальным вопросам поруча­ лась комиссиям. Большинство вопросов комиссиями редактируется в продолжение нескольких ме«сяцев, так как никто в Наркомате не проверяет порученных зада­ ний. А, например, решение по вопросу :об итогах выполнения показателей по труду и финансам» комиссией под пред­ седательством наркома т. Шашкова редак­ тируется целых полгода с 20 августа и по сей день. таких порядках в работе можно загубить-любое живое дело. Неудивитель­ ны поэтому и плохие результаты работы Наркомата речного флота по перевозкам грузов. Два слова о Наркомате боеприпасов. В этом Наркомате имели место также, на­ пример, факты. Нарком т. Сергеев в ем приказе ^Г* 203 предложил директору завода № 17Б «построить фосфатировоч- ное отделени/ цеха Л? 4, смонтировать ванны и сдать в эксплоатацию. Срок ис­ полнения — 8 июня 1940 года». Приказ бш подиисан 5 июня, сдан для рассылки 7 июня, а срок исполнения указанной в приказе работы, как видите, был опреде­ лен 8 июня. Или вот другой приказ X : 189. Этим приказом завод 144 обя­ зывался «не позднее 1 июня 1940 года разработать график работы цехов на июнь месяц с учетом покрытия недоделок апрель — май месяцы». Этот приказ был подписан 31 мая и еетествеино, что при­ был па завод уже после исте«ченжя срока, итанов 1 ,денного для вош)Дяе|ЦЩ задания. Вот третий факт. Приказом М 151 отме­ чается плохое состояние техники безопас- ноетн на заводах. Пунктом восьмым ис­ полнители обязуются представить т. Сер­ гееву на п ’Бержденже 29 апреля план ра бот, а сам приказ подписан 4 мая. Разве это серьезное отношение к делу? Надо же вдумываться в задания, которые даются подчиненным. А приказы, приве­ денные выше, способны только подорвать дисциплину. ПРОаОЛЖЕНИЕ СМ. НА 2-й СТР. Вчера «Б Вол«ьшом: злда .Еремлевокйго дворца начала сшою работу XVIII Все-ооте- вая коцференщш ВШП(б). Задеяго д«о начала зв 1 еедаиия в зале со- бвра<ются дежгаты к«овфе 1 рг 1 Ш 1 ии я го«сти— партийные, советские, ■хозяйственные и военные «работниви, етаяая'оед'ы зав»д« 01 В и фабрЕ® СТО-Л 1 ИЦЫ- На конферешви ПШРЮ 1 К 0 П'ре«дста®.тены партийные орга 1 Няза«ця 1 и 'Круннейш 1 ях нромышгяевяых центров и важнейших трагаапорпных з«ов етраиы, я том числе — давых индустриальных центр«о®, Э013Ш1ШП11И1Х за годы сталинских пяюилетож. Сре.дн делегатов — ’пред.ета 1 ки>- тел(И 5Ю'ММ'укИ'Стмчесж®1х партий н« 01 вкк союзных сю 1 В«етскш!х социа«.’шс1»ч«еоЕих -рес­ публик — Датввйовои, Дитонсасой, Эстон­ ской, Еаре.ю-Финекюй я Моадавежой. В 18 часе® в .зале появляются то®а«р®ши И. В. Стааин, В. М. М-о.вотов. К- Е. .Воро- Я 1 .ИЛЮ 1 В, М. и. Еаошишн, Л. М. Еа.таяю®вч, А. А. Аер.р«еев, А. А. Жданов, А. И. Ми- «коян, Н. С. Хрущев, I- П. Берия, Н. М. Шнерьгиг, Г. М Малондав. Д«еяетаты и гости с иск.яючш 1 ель®ь«м .под’емам Бстреч.алот товарища Опаа'ива и сг .0 соратяш«о® — рукрво.звшеяей имфти'Я я «праЕШТмгьетт. В«се встааот- Н«еетояько минут не емштаяот мощная ошашил я при­ ветственные «Бюзгаасы в че«сть товарища Сталяна, в честь л«еениско-'С1талин)ского Цеит!рал 1 Ш 01 Р 0 |Е«ох 1 итета БЕ'Щб); ■ — Д.а зд«ра 1 вствует товарищ Сталин! — Веляюму Сталину — ура! Тов. А А. Ж,данов да поручению Цеиг- ра 1 ®ьното «Ею 1 митета наршии об'являет XVIII Беееаю«ЗЕ!уш) юонференщш (ВЕП(б) ■откры­ той. Слово для щеддаженш о «сюставе вне- бервых органо® коифереицш щ>ед« 0 ста»- ляется' сек^арю Ж и МГЕ БМ(б) то®. А. С. Щер6а|К01ву. По поручшию осшета здред-етажителей да- легащшй те®. Щербаков предлагает ярбраТь цреэвдиум в составе 3'8 чевоюек. Это аре®- Когда тов. Щербаков, переходя ж пере»- льному (»ста«В 1 у «црезидагума, взвывает К 1 ИЯ товармца Ста«. 1 нна., в зал© ®аю®ь «воа- «.икает (швдя. «Все встаяот, горгвчо пря- ■ветствуя велшк'ого вождя тартши я ©овег ского народа. Бурными аялодисментаяш Естречаютея имена рувсовоцштелей парша и пра 1 вите«дьства —■товаршцей М'олотова, Ворадюлова, Еаши 1 нина, Еаганевича, Авд- р«еева, Жданова, Микояна, Хрущева, Верша, Швериика, Маленкова. После взбралия «превидаума та и машяашяюй комясети утверждает порвд'ок дня и регашеат. Нр&д«седател«ьству 1 юпр 1 Й то®. А. А. Жда­ но® яредоставляет стово дая дюжлада т первому вошрооу порядка дня секретарю НЕ ВЕЩб) тов. Г. М. Маленкоюу, .вегре- ченному д«елегата*ми коиф«ерееции бурными анлбд 1 ВС 1 МееР 21 М 1 и. Доклад те®. Мшенюожа был выслуш«ан «I На этом да11®09 заседание ХТШ Веет союзиой кбифе 1 юицжи Б(Е 1 П|(б) за®а(В 1 ЧИ- вастся. Следу|Ющее значеио ва 17 в 11 часо® дня. (ТАОС). Президиум ионференции 1. Адайасов А. М. 2. Андреев А. А. 3. Аношин И. С. 4. Арутинов Г. А. 5. Багирю М. Д. 6. Берия Л. П. 7. Бородин П. Г. 8. Бурмистенно М. А. 9. Вагов А. 1. 10. Ворошилов К. Е- 11. Жданов А. А. 12. Каганович Л. М. 13. Калинин М. И. 14. Калнберзин Я. 3. 15. Кузнецов А. А. 16. Куприянов Г, Н. 17. Куусинен 0. В. 18. Корниец Л. Р. ^ 19. Маленков Г. М. 20. Микоян А. И. 21. Михайл!» Н. А. 22. Молотов В. М. 23. №<колаева К. И. 24. Пономаренко П. К. 25. Протопопов Д. 3. 26. Скворцов Н. А, 27. Снечкус А. Ю. 28. Сталин И. В. 29. Сярз К. Я. 30. Тимошенко С. К. 31. Фонин II. М. 32. Хрущев Н. С. 33. Чарквиани К. Я. 34. Шверник И. М. 35. (Ширятов М. Ф. 36. Щербаков А. С. 37. Юсупов У. 38. Ярославский Ем, Сеиретариат нонференции Поскребышев А. Н. Мехлис Л. 3. Александров Г. Ф. Двинский Б. А. Мандатная иомиссия конференции Андрианов В. М. Борков Г. А. Задионченко С. Б. Никитин В. Д. Пальцев Г. Н. Патопичев Н. С. Попов Г. М. Родионов М. И. Савченко А. А. Суслов М. А. Чуянов А. С. Шамберг М. А. Шаталин а Я П о р я д о к дн я ХУШ В с е с о ю з н о й к о н ф ер ен ц и и ВКП (б ) 1. о задачах партийных организаций в области промьшшенн'ости и т^аншор'- а — докладчик т. Маленков. 2. Хозяйственньад итоги 1940 года ж план развития народного хозяйства СССР а 1941 год— докладчик т. Вознесенский. 3. Организационные вопросы. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОБЕДЫ В ЧЕСТЬ XVIII КОНФЕРЕНЦИИ ВНП{6) ПО Д А Р КИ Б О Р И С О Г Л Е Б Ц Е В БОРИСОГЛЕБСЕ. 15 (соб. корр. «Ком- ] муны»). — Трудящиеся Борисоглебека встречают открытие ХХП! Всесоюзной партконференции прбизводсгвеннЫ'МЩ побе­ дами. Сегодня Мелькомбинат выполнил 2-месячную программу. Больших успехов добился вагоноремонт­ ный завод, который в течение рада лет не выполнял плана. Готовясь достойно встретить XVIII партконференцию, завод ВЫПОЛНИЛ полуторамесячную программу на 120 проц. Больших успехов достиг хлебо­ завод и ряд друпих предприятий. Производственные подарки конференции подтотов'иля и КОЛХОЗНИ 1 КЖ. Провв'деииая готовности к весенне’Му севу в колхозах «Борьба», «Мировой Октябрь», им. Каманина и «Красный партдаан» по­ казала, , что все ояи ПОЛНОСТЬЮподготови­ лись к весне: отлично отремонтировали инвентарь,' отсоршровалж семена, лошади и БОДЫ в хорошем состоянии. Сердня за­ кончила ремонт тракторов Бормсогдебская МТС. На многолюдных митингах в честь открывающейся XVIII паргконференции рабочие, служащие, колхоз«ннкн города я района е'дянодуш«но обязуются закрепить достигнутые успехи ж добиться новых З А К О Н Ч И Л И Р ЕМ О Н Т Т РА К ТО РО В РОВЕНБЕИ. — Открьггие Х)ТП парт­ конференции кодлектиБ рабочих и служа­ щих Ро'веньской МТС ознаменовал досроч­ ным выполнением плана ремонта тракто­ ров. 0тремонтиров«ано 77 машин. При про­ верке ко'мцесней ремонт признан высоко­ качественным. Тра-кторны© брвтады пол­ ностью укомплектованы и выехали в кол- Директор МТС ДЕВИЧЕВ. В О Д Н И К И Д О С РО Ч Н О О Т РЕМ О Н ТИ РО В А Л И П А Р О Х О Д Команда парохода «Воронеж» (Лшжин- (жая приставь) в честь открытия XVIII Вс€сою.зиой партконференции собственны ми силами произвела ремоит судна. Ра- б«о 1 Ъ 1 закончены на 25 дней раньше сро­ ка, еэконо'мдено 8 тыс. рублей. Ремонтом руководили ка«цитан т. 'Волошеико и ме­ ханик т. Строке®. «Воронеж» готов к вьвхояу в ие(рвьй Д Е Р Е В О О Б Д Е Л О Ч Н И К И ВЫ П О Л Н И Л И Д ВУ ХМ Е С ЯЧ НЫ Й ПЛ А Н Во'рон.ежская ф«абрика «'Красный дерево -1 двухмесячную вротаводстБвниу,ю лрдрапг- сбд-елочинк» ко дню открытия XVIII Все- му, выоустив продукари ‘нц 300 21,3 руб- сйювн«ои па]дайонф 1 е)р«ешра перевшодаиД 1 а ' лей.