Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

ч^ец щ)и посеве на 44,5 см. Поэтому в ны'цешнем году мы будем рекомендовать шире пришнять этот опыт. Можно было бы рекомендовать его всем кол-созам, по у нас не будет таких тракто­ ров, которыми можно было бы обрабаты­ вать свеклу я-ри такой пщшне между рядками. Поэтому придется, пока мы тех­ нику не подтанем, рекюмендоватъ так сеять тем колхозам, которых смогут обслужить тракторами с разрезным ободом. Некоторые товарищи говорят, что ра­ бочих рук потребуется больше. Это верно. Труда при еуяов’Нных междурядьях тре­ буется на гектар, больше, ж спорить про- ТИ 1 В этого нельзя, но и корней будет 6 о.дь- ше и урожа'й больший. Тетерь, товарищи, несколько' слов о сро'ках сева свеклы. Тов. Т. Д. Лысенко поднял в « р с о то>м. что свеклу мы^ ста­ ли сеять ошнь рано. Я с ним согласен в этом; вощюсе. Поэтому сейнас ставится такая задача, чтобы вся свекла была но- сеяна в срожж, котщше больше всего под­ ходят для свемы. Вы^ знаете, что когда сеяли очень рано просо, урожаи подучали плохой. Когда стали сеять в сроки, которые эта культу­ ра требует, стали получать хороший уро­ жай проса. Тов. Т. Д. Лысенко, мне кажется, со-, вершенно аравилыо определил сроки се® свеклы. Он предлагает сеять свеклу тог­ да, когда взойдут приманочно-ловчие посе­ вы свеклы, которые надо сеять мк мож­ но раньше. Еогда мы все это учтем, организуем на- стеяптую борьбу е долгоносиком, . посеем свеклу в л'учпгие сроки, претепим посевы е междурядьем в 34 — 36 см., устраним целый рящ других недтетатков, то дааю,: что мы получим урожай свеклы в 1Э41 году памноге болышги, чем в 1940 году- V. О ПРОСЕ И КУКУРУЗЕ Почему мы поднимаем вопрос о куку­ рузе и просе? Почему мы- именно эти две культуры выделяем? Потому что ее,ли по­ смотреть резервы- получения большого уро­ жая, то мы увидим, что эти резервы зало­ жены прежде всего в кукурузе я просе. Это на практике дока®ля колхозники, ко­ торые получают вырсоЕие урожаи кукуру­ зы и проса. По это не значит, что мы эти куль­ туры считаем главными в селызтам хозяй­ стве. Гивиые культуры из зерновых бы­ ли, есть и будут пшеиица и рожь. Это на­ до твердо потаить. При равных условиях получения уро­ жая мы прелпочтенже отдаем ншенице, по­ тому что пшеняца является иашучшим продуктом питания челотека. Пшеаипа^ ^ это наша главная культура. Мы должны ее всемерно развивать и поднимать ее ург жанноеть. Я не.раз слышал от тоирнща Сталина указание обратить внимание на просо и кукурузу, всемерно развивать эти культуры, повышать нх урожайность. Просо и кукуруза — это сало, это мясо, необходшое для питания населения. Просу до сих йор не уделялось доста­ точного внимания, оно сеялось по худшим предшественникам, плохо обрабатывалось. Академик Т. Д. Лысенко вскрыл недо-/ статки в уходе за просом, он показал, что к просу относились каж в бросовой куль­ туре, что ир'осо сеяли разб.ройны.м спо­ собом, ае проводили междурядной обработ­ ки. Он говорит, что если просо посеять так, как уже доказано агротехникой, и приложить труд к этому делу, го можно по.дучить большие урожаи. Два решення ЦЕ ВЕП(б) о просе, кото­ рые мы имеем, обязывают нас заняться .■этой культурой. Просо это большой резерв >увеличения урожайности. ■ л . ' •’Вор’ интересные данные по Украине об урожайности кукурузы и проса в сравне­ нии со средним урожаем всех зерновых (в центнерах с гектара): Кукуруза. Просо. зер^^1ыс.' 1913 год 11,2 10,2 9.9 1940 год 2 о !5 17,1 14,6 -Г Если мы посмотрш урожайность куку­ рузы и проса за граяипей, то мы увидим, что по- просу у нас урожайность гораздо выше. Урожай проса на Украине в 1940 году составил 17,1 центнера с гектара, Б Румынии в 1939 году — 9,6 пептнсра, а за 1937 — 1939 гг. урожай там соста­ вил лишь 5,5 центнера; в Венгрии урожай проса также ниже, чем на Украине; сред­ ний урожай там за 1937 — 1939 годы был 10,2 центнера с гоктара. Что касается кукурузы, то здесь надо втметигь, что Украина имеет у’рожай бо­ лее высокий, чем Соединенные Штаты Америки. В Америке в 1929 — 1933 гг. получили средний урож-ай 11 центнеров с гектара, в 1936 году— 9,5, в 1937 го- ду\— 11,9, в 1938 году — У ,9, в 1939 году— 11,8 центнера с гектара. На Ук­ раине урожайность кукурузы достигла 20,5 центнера е гектара. Я щшводил средние цифры по всей Украине, а если взять урожайность, достиг­ нутою отдельными О'бластямв, районами, колхозами, нашими передовиками — масте­ рами сониалистичеоких урожаев, то кар­ тина будет еще нагляднее. О звеньевом т. Озерном Марке Остапо­ виче из колхоза «Червошй иартдаая» Берхне-Днепровокого района, Днеоропет- Р 0 В 1 СКОЙ области, получающем рекордные урожаи кукурузы, я уже говорил. Звено т. Еарацули Валевтииы Филип­ повны (колхоз им. Шевченко, Верхне- Дн-ешровского района, Дненропетровскои обла-сти) до-дучжло в 1940 году урожай кукурузы с площади 3,5 гектара по 121 центнеру е каждого гектара. Мы имеем не тольк-о звенья, получаю­ щие таше высокие урожаи. У нас имеют­ ся и прекрасные колхозы, которые получа­ ют высокие урожаи кукурузы. Вот колхоз йм. Ворошилова, Широков- ского района, Днепропетро-вской области. В 1939 году с 60 гектаров этот колхоз собрал Го) 30 центнеров с каждого гекта­ ра, а в 1940 году уже с площади 105 гектаров — по 40,4 центнера. Мы инеем на Украине и районы, полу­ чающие врлсокие урожаи кукурузы. Такой район, как Еривоозерскип, Одесской обла­ сти, с 11 .:ощади 5.772 гектара получил в 1940 году урожай по 30 центнеров с гектара. Мы можем здесь отметить и целые об­ ласти, которые т а » е добились высоких урожаев куттурузы. Полтавская область получила в 1940 году в среднем 24,7 целтпера кукурузы с га. Это 150,8 пуда с гектара. Днепропетровская йлаеть со­ брала 21,6 центнера кукур^з^)^‘ с га. Это— 131,9 пуда с гектара. Винницкая и Еировоградская области по-лучили по 21,1 центпера с га, Еамеиоц-Подоль- ская — 21 центнер. Вот передовики высоких урожаев про­ са. Звено т. Ерекотень (шлхов «Сшльна цраця», Ер'ыжопольского района, Вишииц- кой области) собрало в 1940 году'^ урожай проса по 58,5 центнера с каждого гек- Среди бригад, завоевавпгах высокую урожайность проса, нужно отметить бригаду, где бригадиром т. Ищенко Илла­ рион Денисович (колхоз «Пере-мога», Шпо- лянского района, Еиевской области). -Эта бригада получила в 1940 году с площади Б 9 гектаров по 65 пентнеров проса с га. В 1940 году собрали высокий урожай проса следующие колхозы: артель им. 8 -го марта, Ераснокутекого района, Харьков­ ской области, собрала по 60 центнеров с гектара; колхоз ш . Еагановича,. Дебедин- СЕого района. Сумской облаоти, добился урожайности с площади 8 гежтаров по 52 центнера с гектара; колхоз «Червонжй орач», Ераснокутекого района, Харьков­ ской области, с площади 108 гектаров — по 40 центнеров с гектара; колхоз им. XVII с’езда ВЕП(б), Ирклеевского района, Полтавской области, получил с 61 гектара по 35,7 центнера с гектара. Здесь на еовещанпи надо отметить и работу Еоломнйской МТС, Статовского района, Воропшловградской области. Еол- хозы, обслуживаемы© этой МТС, из года в год получают высокие урожаи проса и Б 1939 году получили по 18,9’ центнера с гектара, в 1940 году—^по 22,4 центнера. Вот передовые районы по урожайности проса. ИрклеешжЕЙ район, Доятавской области, на протяжении 4 лет получает высокий урожай. В 1937 году по это-му району собрано по 14,1 центнера е га, в 1938 году ~ НО: 18,6, в 1939 по 21,9, в 1940 — по 27,2 центнера. Тро­ ицкий район, Ворошнловградской области, в 1940 году собрал по району в среднем по 23 центнера проса с гектара. По высокой урожайности проса шере- ди идут области: Харьковская— 21,5 центнера с га, Полтавская—^20,4 цент­ нера с га. Сумская — 19,5, Киров'очрад- окая—-19,4, .Винницкая—-19,2 центн. ста. Вот, товарищи, наши передовые обла­ сти, районы, колхозы и колхозники но П)ожайносгн проса и кукурузы. Передо­ вые люди нам показывают большие воз- иол;ности получения высоких урожаев. Е с . 1 и мы сейчас эти культуры возьмем под свое наблюдение, мы большое дело сделаем для реализации поставленной товарищем Сталиньж задачи — получать в СССР 8 миллиардов пудов зерна еже- После решений СНЕ СССР и ЦЕ ВЕП(б) о развитии общеегБенного живот­ новодства в колхозах, об изменениях в политике заготовок и закупок сельскохо­ зяйственных продуктов создались большие возможности для развития общественного ;юипотново 1 СТБа в колхозах. Уже в этом году мы имеем большие результаты. Но для того, чтобы животноводство бы­ ло высо-ко продуктивным, надо увеличи­ вать кормовую базу, надо иметь концент­ рированные н сочные корма, надо иметь грубые корма. Товарищи! Мы до'лжны иметь очень много мяса, кожевенных изделий. А для этого паю развивать общественное жи­ вотноводство в колхозах. Животноводство в своем развитии упирается в кормовую базу — зерно, силосны© куль-туфы, свеклу, ка.ртофель, клевер, люцерну и т. д. Если мы поднимем среднюю 'урожай- ность кукурузы даже до половины того уровня, который достигнут тов. Озерным, то это будет колоссальный результат. Мы тогда имели бы огромное количество мяса. Если урожай’кукурры, который полу­ чил тов. Озэрный, пустить на откорм скота, та выйдет, что он с каждого гек­ тара в 1939 году получил по 117 пудов мяса, в 1940 году — по 115 пудов. Выходит, что урожай кукурузы, полу­ ченный т. Озерным, в переводе на мясо обеспечит колхозу получение ежедневно 12,8 фунта мяса с каждого гектара в те­ чение круглого года. Это если взять уро­ жайность, какую он получил с гектара в 1939 году. Если же т. Озерный выпол­ нит свое обязательство, которое он взял на 1941 год, то получится по 18 фунтов мяса е гектара на каждый день в тече­ ние круглого года. Если бы мы получали пе кукурузе в цроеу такие урожаи, мы бы- сразу, как на дрожжах, подняли бы наше обществен­ ное животноводство, а это значит, что мы в несколько раз подняли бы обеснечеи- аость нашего народа самым высококало- раГгаым продуктом — мясом. Давайте добьемся урожайности хотя бы Е половину того, что. достигает , т. Озер­ ный. Это знач 1 'т, что в течение всего го­ да каждый гектар кукурузы даст по 9 фунтов мяса в день. При таком положе­ нии мы бы завалили страну мясом. Реальная эта задача, товарищи? Совер­ шенно' реальная, если мы за это дело возьмемся по-большевистски, если но-на- стоящему, с большевистской напористо­ стью в страстностью будем руководить этим делом в шжозж, в районах. Надо, чтобы каждый председатель кол­ хоза, секретарь райпаргкома ж председа­ тель исполкома знали, что в кукурузе и просе заложены огромные возможности. И если вы хотите подняться, сделать ска­ чок в урожайности зерновьлх, боритесь за просо и кукурузу. 1 7 . БЛИЖАЙШИЕ НАШИ ЗАДАЧИ Товарищи, имея историческое решение партии и правительства «О дшоянитель- иой оплате труда колхозников за повыше­ ние урожайности сельскохозяйствеиных культур и ГфОДуКТНВНО'етИ жнвотновод- ст® но Украинской ССР», мыдолжны по- йовому подготовиться к 1941 еельсвохо- зяйствеиному году. Он должен стать годом дальнейшего под’ема нашего хозяйства. 1941 год должеи стать годом дальней­ шего роста зернового хозяйства, новых достижений в урожайности технических культур, в лродуктиБяости животновод­ ства. 1941 год должен стать годом, еще более широкого развертывания инициати­ вы колхозных масс. Виды на урожаи в этом году у нас очень хорошие. Озимые посевы ушли под снег Б прекраепом состоянии. Вот данные обследования озимых в пе­ риод с 1 по 10 декабря 1940 гоаа в еравде- нжи с этим же периодом 1939 гоем.: Отличные и хоро­ шие озимые Плохие 71,0% 21,9»/, 8,0»/о Для сохранения озимых в хорошем со­ стоянии, для создания благоприятных ус- .ювий развития хлебов весной и детом, особую роль играет снегозадержание. Вы знаете, мы много бились над этим вопросом, много было ооветеш по этому во­ просу. НекоФОры© товарищи' советювали на­ шим стешым, безлесным районам строить для задержаиия снега побольше щитов... из досок. Это похоже иа то, как больному безработному- для того, чтобы он улучшил свое эд'оровье, рекомендовали побольше кушать хорошей пшци. Но, товарищи, мы сейчас, по-моему, пашли ключ для решения задачи, и сей­ час, если у нас не будет щитов, если не буд'ст снегозадержавия—^знагавг иикуяыш- ные .руководители в ■район». ,Бсе мате- риал'шые средегоа мы .имеем: у себя бук­ вально в каждом колхозе, и некоторые колхозы сейчас уже этим пользуются.- Мы договорились в Еиевском обкоме о том, чтобы, поручить изготовить образцы щитов для задержания снега. Эти образцы были . сделаны. Материалы все имеются; .если па месте. есть лоза используйте лозу, нет лозы— камыш используйте. Если нет камыша — непольэуйте стебай от подсолнуха и кукурузы, если и этого пет — солому, но едела.) 1 те щиты. Завтра мы вам щиты покажем, я просил, чтобы их установили на площади. . На один гектар нужно 100 — 120 щи­ тов высотой в 1 и шириной в 1,5 метра Для изготовления щитов на 1 гектар не обходимо затратить 5 — 6 человеко-; Связываются щиты лозой . или соломой Никаких гвоздей, досок, шпагата не тре буется. При бережном обращении такие щиты могут служить 3 — 4 года. Специалисты' рекомендуют расставлять щиты рядами на расстоянии 15 метров друг от друга попе­ рек направления господствующих ветров. В рядах щиты расставляются в шахмат­ ном порядке с промежутками между щита­ ми 5 метров. - . Если мы за .это возьмемся, мы все .по­ ля Украины покроем этими щитами. Сле­ довательно, мы будем регулировать влагу на своих полях, следовательно, мы сохра­ ним озимь, никогда не дадим ей вымер­ зать и обеспечим высокий урожай. Некоторые товарищи сделали плотные, без просветов, щиты. Оказывается, что такие щиты, плохо задерживают снег. Там, где реденькие щитки, где ветер гуляет, снег лежит за этими щитами, а там, где щитки плотные, снега нет, все выдуло. Носле этого посоветовались с ипжене- рамж-путейнаш, железнодорожннк.ам.и, за­ глянули в правила, что об этом написано. Оказывается, что наиболее эффективна ра­ бота щита при условии, если в ие<м про­ свет будет от 47 до 50*/о от занимаемой площади. Просветы для снеговых щитов нужны для того, чтобы струя воздуха, пркодя Ч'О- ррз них, дробилась на отдельные струйки, которые по вько.де из щита теряют ско­ рость, вследствие чего относительно более тяжелые частицы снега выпадают из лушного потока, падают за щитом. Сии жается скорость воздупшого потока н ред проеветам 1 и щита, но значительн меньше. Поэтому и снежный вал. полу чается с этой стороны значительно меяь шей высоты, чем за щитом. Сплошной щит этим качеством не обла дает и изменяет лишь направление снеж­ ного потока. Он тоже снижает скорость ветрА, но в значительио меньшей степени. Поэтому коэффициент его полезного дей ствия в смысле отложения снега мень­ ший. Ероме того, сплошной щит тру,днее удержать в требуемом положении, так как общая площадь сонротивдения его ветру По мнению специалистов, нужно счи­ тать, что для цеаюй снегшадержания в сельском хозяйстве следовало бы процент просветов в щите иметь не менее 50-ти. Это давало бы значительно меньший по высоте вал снега, но более пдаогий длин’ныб. Примерная длина вала будет равна 15 — 20 высотам шита. В зави­ симости от желательной высоты вала устанавливается время его перестановки. Надо везде строить эти щиты. Б этом году колхозы, которые ■могут успеть это сделать, не должны терять времени, еде-, латъ щиты и выставить их, снег еще бу­ дет. Но на будущий год мы издадим обя­ зательное постановление. Мы дротив ку­ лис яе будем возражать, но щиты, без­ условно, лучше кул®, ИОТ 01 МУ что эта ме­ ра больше подчиняется нашей воле, это боле» подвижное и более эффективное сред­ ство для снегозадержания. Теперь -о другом важном условии полу­ чения высоких урожаев ^— о навозе и минеральных удо^ениях. Веем известно, какое жскдючительн'Ое значение для обе­ спечения Бькоких урожаев имеют местны» и ижнеральные удобреишг. Надо нам сейчас изменить порядок ис­ пользования- навозного и иннерального удобрения. Мы везде строим навозохрани­ лища. Весной, когда будет геилее, надо это' дело довести до конца и потом П'О ак -. там принять эти навозохранилища, чтобы они были сделаны но всем правилам. Надо изменить порядок внесения удоб­ рений. Мы сейчас разрабатьшаем постано­ вление о порявке хршеиия и внесения навоза, о порядке запахивания навоза, по­ тону что другой раз на полях лежит мне-. го Н 1 езапаханнвго навоза, а это прнводит к тому, что все наиболее ценны© пита­ тельные вещества из него улетучиваются. Этот иорядок следует изменить. Надо покончить с безобразиями, е аятигосударствекным делом, которое имеет место, — совершенно ■бесхозяйственным отно 1 шени»м ■к минеральным удобре.ниям. Мы их везем за тысячи километров, и часто лежат они около подъездных путей неукрытымя, Быаш 1 ваются дождевыни ж. снеговыми водами. Надо пре,тложить в 10- дневный срок навести порядо® и, если только где-пибудь- преступяо хранятся удобрения, вшов>ных привлечь к ответ- ственпосни. Вы смотрите, сколько миллио­ нов рублей мы тратим на удобреямя, сколько труда рабочих уходит на добычу этих минеральных удобрений, ® сколько тысяч километров мы возим жх! Мы мо­ гли бы шолуч.ить миллионы нуда разных еельсЕохозяйствеиных продуктов —- зерна, свеклы, конопли, льна ж т. д., то-есть иолучнть то, что нужно чадовеку, что нужно государству, а тут какой-нибудь разгильдяй портит нам все дело. Государство на этом теряет, колхозники теряют. Еж же можно равнодушно отно-, ситься к этим безобразиям. Надо е этим шжончйть. Я думаю, что если одного— двух разгильдяев наказать, то каждый тогда почувствует ж окажет «вот пра­ вильно, давно бы так». (Смех). Есть, к ■сожалению, такие люди, на которых убеждения не действуют. Расска­ зывают такой анекдот: сидят дядьки на станции;, им нужно ехать на Ясиноватую. Раздается звоно'К. Дядьки говорят; •кЦе не нам». Проходит несколько минут, сторож об’яБляет: «Вторй звонок на Ясшова- тую». Дядьки опять: «Це же нам». Снова приходит сторож: «Третий зюнок». Дядь-; ки опять: «Це не нам». Сторож знает^ что им надо на Ясиноватую и что они опаздывают на поезд, он нодходнг и кри­ чит: «Вы, что же, тажне-сяжие, поезд на Ясиноватую отходит, а вы сидите» и да­ вай их ругать. Дядьки тогда и говорят: «Оце нам!». (Смех). Е сожалению, и у нас есть еще такие люди, которые сделают дело только после третьего звонка и особого предупреждения. Товарищи, я считаю, что у нас мало внимания уделяется люпину. Люпин надо поднять. Это . особенш касается Еиевщи- ны, Черниговщины, Сумской и Житомир­ ской областей. Голос: — И западньж областей. Да ж в некоторых западных областях, особенно в Ровенской области, надо П'од- нять люпин. Мы проходим.мимо этого во­ проса, в то время как люпжн очень хоро­ шее удобрение. Надо сейчас разработать. ввирч)с накоц- ления удобрний во всем об’еме. Хочу об­ ратить ваше внимание на торф. Особенно это относится к тем областям, которые я перечислил, к областям, богатым торфяни­ ками. Надо всемерно развивать добычу торфа, чтобы получить наибольшее коли­ чество удобрений и тем саиьш нолучить высокий урожай. Нам нужно так называе­ мые полесские районы вытащить, чтобы колхозники этих районов жили не хуже, чем живут колхозники степных районов. Мы это можем сделать, если по-больше- внстски, по-настоящему возьмемся за это Готовясь к весне, мы должны подгото­ вить семена, хорошо отремонтировать трак­ торы и весь нриделяой И 1 яв©нтарь. Я нроеид бы секретарей райкомов и предсе­ дателей исполкомов районных Советов об­ ратить особое внимание на работу ма- шгоно-тракторных станций. Рассмотрите подробно всю работу, которая там прово­ дится, раескотрите 'позро 6 н 10 производ­ ственный план МТС,'плаш ието. 1 ьзо>®я 1 я тракторов и план комбайновой уборки, в каких колхозах, в какие сроки и какая работа будет проведена МТС. Эти планы нужно обсудить совместно с председателя­ ми ж бригадирами колхозов. Нужно устано­ вить контроль над тем. чтобы все трак­ тора работали. Нужно не допускать мел­ кой пахоты. Мн'ого ли случаев, когда опротестовы­ вают работу МТС, которая производит мелкую пахоту? Очень мало, потому что паши люди, оставаясь якобы на позяцнах государственных, говорят «экономим го­ рючее». Такой подход к такому серьезно­ му делу только покрывает расхлябанность и разгильдяйство. Нам нужна экономия здоровая, нужно чтобы баки с горючим не протекали, что­ бы горючее не разливали, чтобы цияящ- ры в тракторах были в порядке, чтобы зря не перегорало горючее. Но горючего нужно дать полностью для глубокой вспаш­ ки, для хорошей обработки зе>мли, пото­ му что если Х'орошо обработаешь, хорошо повеешь, хорошо и пожнешь. Мы милли­ арды влО'Жи.ти Б сельское хозяйство, в машиностроение для сельского хозяйства; чтобы постав.ять сельское хозяйство куль­ турно, как этого требует наше социали­ стическое советское государство. А неко­ торые деляги, которые ничего не пооима- ют в ЭТОМ' водросе, по'дходят к делу антиго- сударствеино, прикрываясь якобы госу- дарственнымя иптересами, Товарипщ, разрешите мне остановить ваше внимание на одной очень важной культуре — на кок-сагызе. Еок-еагыз у нас неплохо ннедряетея в сельскохозяй­ ственное производство, но я прошу особо поработать над этой культурой. Еок-сагыз дает нам чистый каучук, а каучук нужен нам для автомобилей, для авиации, для модицшеких нужд, для нужд хозяйствен­ ных, бытовых и всяких друпих. Вы знае­ те, что нам приходлтся за резину платить золотом, а .теперь ж за зшюто трудно ее доставать, потому что во время воины вот зить через моря трудно. В это же время каучук мы можем получить на своих ио- Я вам сейчас скажу, каких результа­ тов Д'обиваются наши люди в урожае этой исключительно важной для нас культуры. Глуховекий район, Нумской области, в этом году с площади 63,9 гектара собрал в среднем по 19 центн. корней и по 105 кгр. семян кок-сагы®. Звеньевая колхоза «Большевик», Бешопольского 'района, Сум­ ском области, т. Пармузина А. к . собрала в 1940 году по 75 центн. корней и по 283 кгр. семян с гектара. Звеиьевая кол­ хоза «Велетень», Глуховского района. Сум­ ской области, т. Жалова М. Т. собрала с одного гектара однолетней платгтацжж 50 центн. корней и 67 кгр. семян. Еолхоз «Пролетар», Черкасского района, Еиев- ской области, с площади 24 га собрал по 23,6 центпера корней кок-салыза е гек- Вот, товарищи, наши передовики по урожайн'ости кок-сагыза. Сейчас мы пред­ полагаем расширить ллощадж под кок-са- Есть предположение изменить порядок оплаты за кок-сагыз. Еолхозу, получивше­ му задание П'осеять определенное количе­ ство гектаров при определенной средней урожайности, если он сдаст больше кор­ ней, чем причитается по плану, разре­ шить соответственно заказать для изгото­ вления нужные ему покрышки и камеры для автомашин или велосипедов, калоши, резиновые подметки, резиновые сапоги, яасы и всякие другие хозяйств'евные пред­ меты. Еак ВЫ' думаете, будут расширять­ ся площади НОД кок-сагызом и будет по- вшпаться урожайность? Голоса: — Будет, обязательно будет. Еолхозиикж звена, которые будут рабо­ тать на обработке кок-сагыза, если они получат боле© выкожий урожай, чем иред- уемотреяо планом, смогут заказать себе по своему усмо-трению калоши, сапоги или другие резшювые издежл, которые им нужны. Еолхоз'ник, посеявший па .своем шри- усадебно'М участке кок-сагыз и сдавший урожай государству, сможет лично, на определенных условиях, сделать заказ на разные резиновые изделия для обесп ния потребностей своей семьи. Вот иавоторые примеры. Тов. Булаве— члену колхоза «Червоний шлях», Черкас­ ского района, имеющему приусадебный участок в 0,4 га и семью т 4 человек, достаточно посеять 0,05 га для получения 104,7 кгр. сырых корней кок-сагыза (урожайН'Ость мы берем выше средней — 20 центн., а средняя— 12,5), и он, сдав корни воЕ-сагьш., сможет, примерно, ®- казать для себя 4 пары калош, одну па­ ру резиновых сапог, 2 пары резиновых подошв и 1 комплект велоешедных по­ крышек. Выгодно это, товарищи, или нет? Голоса: — Выгодно. Тов. Гребенник — член колхоза «Про- летар», имеет приусадебный участок 0,6 га, семья состоит жз. 5 человек. Ежу до­ статочно посеять Л , 06 га, чтобы получить 127,9 кгр, сырых корней кок-сагыза, при урожайносни 20 центн. е гектара. Сдав этот, урожай, он сможет, примерно, зака­ зать и получить следующие резиновые из­ делия: калош 5 пар, сапог резшовых 3 пары, подошв резиновых 3 нары, вело­ покрышек 2 комплекта. Я не привожу примеров по колхозам, но я хочу сказать, что если колхоз имеет план сдачи кок-еатыва и выполняет его, то он за какое-то количество ко1К-сагыза, сданного государству сверх плана, сможет заказать себе необходимые резиновые нз- делия. Я думаю, что коктсагыз у нас будет. Каждый колхозник может у себя на ого­ роде посеять кок-сагыз, буквально на ого­ роде «вртрастет» у него обувь. Поэтому посев кок-сагыза, нам надо всемерно по­ ощрять. Товарищи, я хотел бы еще остановить­ ся на таком вошросе. Нам сейчас несколь­ ко больше внимания надо уделить внеш­ ности нашего села. Наружный вид наш'его седа, его планировка, вид колхозной хаты не соответствуют сегодняшнему уровню материальной обеснеченностж нашего кол­ хоза и колхозника. Смотришь, хате 1 нка стоит убогая, оконце перекосилось. Рань­ ше жил там захудалый бедняк иди какая- нибудь вдова. Сейчас зайдешь в эту хату, поговоришь с хозятаом, эго другой раз бывает хороший колхозижк. У него хлеба сколько хотите, у него полная обеспечен- аоеть, а уд^еХствадляжизнин'ейостатачные. Надо это изменить. Возможности наши яежечергаемы. Я попросил собрать архи­ текторов, посмотреть, выбрать наиболее удачные проекты планировки села. Давай­ те, товарищи, все за это дело возьмемся. У нас еще есть большое количество сво­ бодных ра6.(}Ч)ах рук. Бели мы в колхозах создадим бригады строяте. 1 ей и поставюс задачу построить хорошие хаты, в первую очередь для тех, у кого их, нет, но кто хорошо работает в колхозе, то при опре­ деленном порядке (надо, чтобы это было не бесплатно, надо платить за это дело) мы можем очень быстро вьшравить подо- жееие и перестроить наши се.та. Строить . надо, конечно, из местного материала: где глинобитную хату, где из самана, где из камня, из кирпича, — в зависимости от того, где 'Какой материал имеется. Я думаю, что это большая задача, во интересная, увлекательная. Надо, чтобы наш колхозник уже не жил в .одной ком-. нате. Возмоленоетж такие есть. Есть воз- мшкность построить квартиру из 2 — 3 комнат. Никакой здесь фаагазии нет. На­ до только за это дело взяться каждому колхозу, пройдет несколько лет, и это будет сделано. ' Надо Ш'белигкь хаты, чтобы <они ввд имели, чтобы они отвечали понятию, ко­ торое сложилось в народе об украинской хате, — хорошая чистая хата и с внут­ ренней ж с внешней стороны, побелен­ ная, раскрашенная, с хорошим садочком возле нее. Садочек очень хорошее дело, облагораживает человека, приятное и по-, лезное дело. За это надо взяться. Дороги, мосты надо'привеета в.порядок. Сейчас развернулось большое движение по строительству дорог и прудов. Надо его всемерно поддержтаать и развертывать. Несколько слов о ледниках. Мы выне­ сли решение о постройке ледников. Тв'М, кто еЩ'в не постронл, я бы не рекомендо­ вал сейчас строить, копаться в мерзлой земле, но обязательно для каждого колхо­ за поставить задачу — иметь лед, в бур­ ты дед надо положить. Это можно сделать легко. Дошади свободны, рабочие руки имеютея, а лед летом— большое дело. Он помогает хранить овощи, молоко, другие скоропортящиеся лрдукты. В случае нг , счастья, болезни иногда негде взять для больного куейа льда. Во время уборки, • когда все тает под лучами солнца, разве не приятно вышить холодной водички? Ко­ нечно; найдутся некоторые мудрецы, ко­ торые . скажут — «сто лет теплую воду пили и теперь от нее не умрем». От это­ го, верно, не умрешь, но я бы хотел до­ смотреть на этих мудрецов в жаркий день, ■ что бы они делали, если бы ш дать воду холодную ж теплую, наверное, каждый потянулся бы к холодной воде. Надо, при- ' учая се 1 б'Я к культуре, учесть ц эту но- ' Особо я хотел остановить ваше внима­ ние на вопросах производства предметов широкого потребления. Большое значение ■ имеет постановление, которое было опу­ бликовано за нодинсяии товарища Сталина'в тов.а|ршца Молотеша о ширпо­ требе. Надо, чтобы сейчас раиоаы оргаш-' зовали производство предметов широкого потребления у себя на месте. Я бы, то-, варнщи, поставш такую аддачу перед районами Еиевской области: у нас не должно быть/ни одаого района, который бы не организовал производстаа мешков,’ рядш ж других предметов для колхозов. ' Мы можем это, товарищи, сделать, мы имеем прадвльяые машины, нмевм образ­ цы их. В М(юкве мы пшросшш одного механика, он сконируировал простые стапки. Надо показать колхозам эти об- : разцы. Надо поставить прядильные маши- ;• ны, чтобы шерсть прясть, надо нам на­ ладить црожзБодство вален'ок, оргаяизевать выделку кож н т. д. Там, где имеется •, топливо, заняться изготовлением черепи­ цы, кирпича. Шире развивать проиадод- ство товаров широкого потребления и тем самым лучше обеспечивать запросы' кол- ' хозяиков, служащих и 'рабочих. Следует позаботиться, чтобы продоволь­ ственное и фуражное зерно перемалыва­ лось бы на колхозных мельницах. В рай­ он© некоторы» наши люди ссылаются — -камня нет, леса нехватает. Разве надо много ' 5 тменья ечжтать, чего нехватает? На­ до не ориентироваться на то, чего нет и что мешает и чего нехватает, а надо ор­ ганизовать дело, преодолеть трудности. Мельницы должны быть, чтобы колхозы могли молоть зерно. Надо организовать строительство мельниц, а для этого надо ■ерганшовать промышленность, которая бы готовила детали для мельниц, жернова и всякие другие детали. И еще на один вопрос я хотел бы об­ ратить ваше виимание. У нас иной раз работу, кот'орую М'О'Жет ‘сделать лошадь, валят на трактор. Это ншравжльно. Надо с этим покончить. В свое вре.мя много говоршщи об элек­ тродоении коров, о механизации гцюцес- сов ■труда по уходу за животнызга, во электродоение нельзя было шщмжо при­ менить из-за отсутствия в значительной части колхозов электроэнергии. Мы пору­ чили сиециалиетам продумать вопрос ад- мены электрошергия механической энер­ гией. Ое'йчас уже в с. Гореижчя, Еиевской области, доение коров проижоджгея при помощи не электроэнергии, а лошадей и конного привода. -Вот как престо решили Еопрое замены элевтроанергии при доеиии Следует сейчас уже подумать ж хорошо подготовиться к переработке сельскохозяй­ ственных продуктов, потому что иного этих продуктов портится летом. Надо об­ ратить внимание на качество переработки. Надо ед'влать, чтобы у нас арбузыбыли и све)жи© ж сол'вяы©, у нас ■Ш'баут осенью арбузы. Надо за это дело взяться. У нас должно быть полное изобилие всех вщов продуктов. ОКОНЧАНИЕ СМ. НА 4-й СТР.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz