Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 13 ф е в р а л я 1941 г . № 36 (3 3 9 7 ) К новым успехам социалистического сельского хозяйства Украины Доклад шов. ХРУЩЕВА Н. С. на совещании партийного, советского и колхозного актива Киевской области 28 января 1941 года (П р о д о л ж ен и е . Начало см . на 3 -й с тр .) . «Рекомендввать колхозам, начиная е 1911 года, выдавать колхозникам бригад н звеньев дополнительно, сверх установ­ ленной онлаты трудодней, натурой или оплачивать деньгами часть продукции, по­ лученной бретадой, звеном сверх плана урожайности зерновых, технических, овощ­ ных и кормовых культур, а также полу­ ченной сверх плановъи заданий по удою молока, выращиванию, откорму скота и другим показателям продуктивности жи­ вотноводства». До последнего времени были еще та 1 кие факты, когда один работал,, а другой посмеивался и говорил: «Все равно полу­ чим поровну». Теперь, после решения партии и правительства от 31.XII'—1940 года, будет не то, теперь все будет наобо­ рот. Теперь в более выгодных условия.х окажутся передовики; они будут стремить- ея к новым успехам, будут подтягивать отстающих на борьбу за высокий урожаи, за высокую продуктивность нашего жи­ вотноводства. В этом— великая сила постановления партии и правительства. Сила этого по­ становления в том, что здесь увязызают- ся личные интересы колхозвиков с инте­ ресами колхоза и государства. Советскнй парод заинтересован в том, чтобы социа­ листическое государство было «ще богаче, сильнее и мощнее, чтобы в стране было больше хлеба, масла, , сала, картофеля, одежды, чтобы промышленность хорошо работала, чтобы бышо больше угля, метал­ ла, керосина, бензина, ситца, чтобы можно было больше делать самолетов, танков, винтовок, чтобы сила социалистического государства росла с каждым днем, чтобы эта сила была всепобеждающей силой. (Бурные аплодисменты). В этом заинтересовано государство, за­ интересовано все население нашего Совет­ ского Союза. Товарищи, но есть у нас еще и такие люди, которые ставят свои личные инте­ ресы выше общественных. И среди кол;- хозяиков есть еще также, которые рас­ суждают, щшмерню, та 1 к: колхозные дела меня мало касаются. Это дело правления колхоза, дело председателя колхоза. Мое дело, чтобы у меня было побольше запа­ сов хлеба, картофеля, капусты, крупы, пшена, чтобы детишки мои были одеты, чтобы в школу они ходили, чтобы хата у меня была светлая, чтобы было в хате тепло и уютно. Отсталый колхозник оши­ бочно думал, что его личное благосостоя­ ние не зависит от благосостояния, от ро­ ста колхоза, от роста и укрепления на­ шего социалистического государства. Новый порядок оплаты труда колхозни­ ков поощряет хорошую работу не только передовой части колхозников, но и создает материальную заинтересованность каж­ дого колхозника в результатах своего тру­ да, заинтересовывает лучше работать, так как, работая лучше, перевыполняя уста­ новленные планы по урожайности и про­ дуктивности животноводства, каждый кол­ хозник может получить кроме оплаты на “■трудодни еще и дополнительную оплату. Если кто прежде думал так, как Га­ лушка, метко выведенный в пьесе тов. Корпейчука «В степях Украины»: «пехай мене Часник не тягне до комун1зму, мен! й у сошалГам! добре, я тшьки що в нъом’у ористрогвся 1 в1н мен! ше не наюТв», — так теперь и этот Галушка, ж его едино­ мышленники будут рассуждать иначе. Те­ перь такой Галудпка, заботясь о своем личном интересе, будет лучше работать в колхозе и тем самый через свой личный ■ интерес ен будет укреплять колхозное хо­ зяйство, он будет бороться за укрепление и рост колхоза, а значит и за укрепление колхозного строя, за укрепление нашего советского государства. Товарищи, решение Совнаркома СССР и НЕ ВЕП(б) — сталинское решение—поощ­ ряет честную работу каждого колхозника и предоставляет все возможности получить больше на трудодень, обеспечивает цолу- чение дополнительной оплаты за перевы­ полнение планов. Работая по-стахановски, перевыполняя планы, колхозники тем са­ мым будут повышать свои доходы в кол­ хозах. Еолхоз же, Б свою очередь, будет быстро повышать общеколхозные доходы, и тем самьш будет расти благосостояние советского народа, будет расти и укреп­ ляться советское социалистическое госу­ дарство. Значит здесь переплетаются инте­ ресы колхозников, которые лучше ра­ ботают (они больше получат, чем те, ко­ торые хуже работают), и колхоза, который в результате .лучшей работы колхозников больше получит для развития колхозного хозяйства. Следовательно, будет расти ж укрепляться колхоз, матержальная сторона нашего хозяйства. Следовательно, будет подниматься зажиточность нашего народа, я тем самым будет расти и крепнуть наше социалистическое государство. Вот, товарищи, как ио-сталиисии со­ четаются в этом решении интересы кол­ хозников, колхозов и государства, хотя каждый интерес особо огово 1 рен. Эти ште- ресы едины в том смысле, что они на­ правлены на дальнейший расцвет нашей родины, та расцвет нашего народа, на культурный ж материалъшый рост и укре' ■п.тение могущества советского сонщалиетй- ч'>свого государства. Товарищи, я хочу на конкретных при­ мерах показать, как новый порядок Средний урожай зерновых в этом колхозе составил в 1940 году — 17,6 центнера с гектара — более 100 пудов. Но ре­ зультаты работы различных бригад зна­ чительно отличаются друг от друга. Бригада № 9 (бригадир т. Улыса Ф. Д.) собрала с площади 116 гектаров но 20,5 центнера с га; бригада М 4 (бригадир т. Оняшко И. И.) — по 20,3 центнера; бригада № 1 собрала до 14,5 пеетнера зерновых, а бригада Яг 2 — но 14,9 центнера с гектара. При условии применения постановления 0 дополнительноя оплате труда 1 К»Л 1 Хоаинки полеводческих бригад >«! 9 и М 4 полу­ чили бы дополнительно 1 106 центнеров А вот расчет по друтощ'^ колхозу: 'если бы закон о дополнительной оплате труда колхозников действов'ал в 1940 году, то дснолжительная оплата труда работающих на животноводческих фермах в колхозе им. Денша, Синельажковского района. Днепропетровской области, была бы такая; Животноводческая бригада М 3 от 53 фуражных коров надоила 210 434 ли­ тра молока (план 189 874). При дополни­ тельной оплате труда. эта бригада могла бы получить 3 512 литров молока, в том числе бригадиру т. Ягнюку причита.тось бы 617 литров, ско'пшку т. Пасечному— 1 028 литров, доярке т. Белоус А. — 110 литров и доярке т. Чмыхало — 810 литров. Заведующая птицефермой артели «Чер- воний Жовтень», Сахновщивского района, Харьковской области, т. Романенко Няна Пиколаевяа. получила в 1940 году от 330 несушек по 140 яиц на каждую, при плане—110 яиц. Тов. Романенко получила сверх плана 12 540 штук яиц и 90 штуж молодняка курен. Если бы новый'порядок оплаты труда действовал в 1940 году, то т. Романенко могла бы нолучить от кол­ хоза дополнительно за СБОИ труд 1881 штуку яиц и 45 цьшлят. В этом же колхозе свинарка т. Селезень Ганна Максимовна получила в 1940 году от 10 свиноматок 227 поросят.» План в 20 деловых поросят на одну свино'матку да|ревыполнен на 27 поросят. При новом порядке оплаты труда т. Селезень получи­ ла бы За свою работу яоп<ынитедьно 5 по­ росят. Товарищи, вот как новая система опл 1 а- ты труда в колхозах будет стимулировать передовиков, перевьшолняющжх планы. Я уверен, что сейчас, после решения СНЕ СССР и НЕ ВЕП(б), мы еще быстрее дви­ немся вперед и по зерну, и по животно­ водству. Сейчас уже началась борьба, уже нет «мирных» настроений, началась борь­ ба за завоеванне лучших показателей. Каждая бригада хочет вывезти побольше навоза на поля, потому что сейчас при новой оплате это очень близко заинте­ ресовывает колхозников. Читаешь газеты'и вот смотришь — на правлении колхоза обсуждался вопрос о формировании звена. Встают некоторые колхозники ж колхозницы и тово'рят, что такую-то колхозницу мы не берем в зве­ но,— она ленится. Разве это не подтяги­ вает людей? Разве это не показывает их стремления добиться лучших результатов работы звена? Это очень хорошо. Это большое дело. Новый порядок оплаты труда стимулирует хорошую работу всех колхозников. В результате решения СНЕ СС^Р и ДЕ ВЕП(б) о доиолнитальнои оплате труда колхозников мы можем поднять и отста­ лого человека-, который еще Н'ёразбирается 3 высоких идеалах, в высоких и почет­ ных задачах, поставленных нашей про- гра-ммой, нашим учением, созданным Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным. Сейчас, говаржщж, -мы береи и очень крепко берем на буксир отсталых колхоз­ ников. Они, моамф быть, не разбираются еще как следует в коммунистическом строе, но они очень хорошо-разбираются в том, двадцать ли центнеров получат с гектара или четырнаддать, получат ли только то, что приходится в среднем на трудодень, или получат в этому доподни- тельно один— два килограмма продуктов на трудодень. Сейчас тт. Марчук, Ма-кеимчук; Бнд- ненко, Пилипенко, тысячи, десятки тысяч наших людей показывают примеры ста­ хановской работы^. Мы чтим их, уважаем, почет им создаем. А теперь кроме почета они получат еще штук по десять поро­ сят, — это очень хорошо. Ероме почета получат по несколько центнеров зерна; кроме почета и уважения получат по не­ сколько сот литров молока, по несколько сот яиц. Это, во-первых, приятно и, во- вторых, по-ле-зяо, н все это доступно всем, до каждого доходит. И уже тут, если гово­ рить даже «об идейном лодыре», то и того допечет, и тот зашевелится и же улежит. (Смех, движение в зале). Может быть, ле­ жал бы и дальше, да детишки тормошить станут, детишки скажут: что же у тебя за заработок, сколько ты получил? А вот сосед получил больше! Решение СНЕ СССР ж НЕ ВЕП(б) от 31. XII—1940 г. — замечательное, боль- пювистское решение, сталгинское решение. Оно от начала до ко-нца проникнуто лю­ бовью к нашему народу, к колхозному крестьянству. Это решение стимулирует дальнейший нод’ем нашего социалистиче­ ского сельского хозяйства, дальнейший под’ем богатства нашей страны и зажи- колхозников. я работающим в колхозе. Я хочу вам сказать об этой лазейке. По-моему, эту лазейку нужно закрыть, и тогда дела кол­ хозные пойдут еще лучше. Сейчас колхозник или колхозница,- по-' лучившие урожай выше установлеяной средней нормы, будут соответственно по­ лучать дояодните-аья 1 ;тю оплату. Это спра­ ведливо. Если колхозники получают не высший урожай, а только установлеяньдй планом— они получат оплату трудодня по норме. Это тоже справедливо. Но есть колхозники, которые получают урожаи гораздо ниже средней нормы, но выраба­ тывают большое количество трудодней. Такой колхозник, как говорится, не мыть- так катаньем, а возьмет свое, потому что он хотя и подучит более низкую оп­ лату трудодня, но на большем количестве трудодней он возьмет все-таки свое. По­ нятно, товарищи? Возгласы: — Понятно. Сейчас у нас разрабатывается вопрос о расценках. Ведь большая свве-гопляска гом деле. Нужно пересмотреть нормы и расцекки. Верно? Голоса: — Верно! Мы сейчас этим делом занимаемся. По мы думаем записать в этом лостановденаж такой пункт; если бригада или звено по­ лучают урожай ниже уста-новлеяного пла­ на по колхозу или по этой бригаде или по этому звену, тогда снижать оплату тру­ додня в зависимости от-невьшодненжя пла­ на по урожайности или по продуктивности животноводства. Правильно ли это будет? (Аплодисменты). Товаржпщ, даже у одной матери бывают разные сыновья ж дочери, одними она не нарадуется, а на других приходится смот­ реть без ласки. Есть замечательная укра­ инская песня «Грнцю, Грицю до роботи», где сказало; «Грицю, Грицю до роботи! В Гриця порван! чоботи... Грицю, Гриню до телят! В Гриня н!женьки болять... Грицю, Грицю до Марус!! «Зараз, зараз уберуся!»... (Движение в зале. Смех). Народ создал замечательную песню. В ней он высмеивает ж бичует ладгдрей. Е сожалению, такие «Гриш» имеются еще и среди колхозников. Мы должны в кол­ хозах повести решительную борьбу с ло­ дырями, мы должны всемерно поощрять честно работающих передовых колхозня- ты труда в колхозах будет, материально заинтересовывать каждого колхозника в | точной жизни наших достижении лучших показателей, лучших | (Бурные аплодисменты), ре.зультатов труда. I Но, товарищи, сейчас есть, еще лазей- ^ьмем колхоз «Червоиий -Жовтень», | ка, через к-оторую можно лезть людям, Лебединского района, Сумск-ой области. ' так сказать, не совсем колхозным, хотя . Среди, колхозников подавляюще© боль­ шинство стремипгся жить хорошо, чтобы и хаты были у них новые, и дети их по­ шли учиться, хотят бьп’ь культурными, читают газеты, журналы, кциги^ ра-дадап- параты приобретают. А иной колхозник рассуждает так: «Хл1б ®, до хл!ба е, на гормку ще трохи, а там мен! I год!». (Смех). Таких небольшое количество, но они все-таки есть. Есть и такие, которые рассуждают так; «ну, что же, колхоз растет все-таки, ра­ стет урожайность, растет и до.ходность колхоза, значит ж при этой системе даже ес.та я получу меньше, чем п-олуч-ит пере­ довой колхозник, то шлучу все-таки 'СТОЛЬКО, что мне не с’ееть и в три года». 0 будет такой жолхозник работать спустя рукава. Вы его будете убеждать, будете ему речи говорить, а он все эти речи ми­ мо ушей будет пропускать. А когда мы скажем ему; ну, голубчик, если не хочешь добиваться высоких результатов труда и даже не даешь средних результатов, раз у тебя показатели ниже плана, то юволь получать меньше на столько, на сколько показанные тобою результаты ниже плана. Тогда, конечно, он ^»видит, что дальше по­ гашать высокую оплату на трудодень за счет хорошо работающих колхозников уже нельзя, и он вынужден будет кгм лучше работать е тем, чтобы больше заработать Б колхозе. Но есть еще лазейка, в ней также на­ до разобраться с. тем, чтобы ж ее устра­ нить. Тогда мы покончим е нерашвостью отдельных колхозников. Иной может ска­ зать так: «хорошо, я буду получать мень­ ше на трудодень, но зато даиайте, хлоп- цж, больше выгонять трудодней, и тогда мы возьмем вс© же свое». Так вот, что­ бы и этого не было, надо ввести такой иорядок; признавать затраченные сверх установленной нормы трудедни лишь в том случае, если прирост урожайности в этой бригаде или в этом звене соответствует увеличению трудо^дней. (Аплодисменты). Бели же бригада идя звено, в примеру, вместо положевны 1 х 10 трудодней затрати­ ли на гектар 15етрудО(1ней, а урожай по­ лучили не 14 центнеров зерновых, по'ло- женных по плану, а, к примеру, цевтне- ров 8, тогда этому звену трудодни, затра­ ченные сверх установленной нормы, не нриэнаются, не оплачиваются. Справедли­ во это будет, товарищи? Голоса: — Справемиво! Правильно! Если будет такой порядок, дело пойдет лучше. Тогда колхоз, как на дрожжах, будет подниматься, будет богатеть, ук­ репляться, и колхозники будут получать больше на' трудодни ж еще зажиточнее будут жить. Товарищи, решение СЯЕ СССР и ЦЕ 1ЖП(б) от 31 декабря 1940 года подня­ ло оплату труда председателей колхозов, ж это очень правильно. Председатель колхо- .за отвечает за все, он заботится, он ра­ ботает, много, поэтомгу надо, чтобы ему н платили хорошо. Это, товарищи, оку­ пится сторицей. Председателя колхоза на­ до беречь, надо помогать ему. Я эта го­ ворю в первую очередь секретарям райко­ мов партии и председателям исполкомов. Хороший, культурный, сознательный, рае- •пораднтельньж председатель колхоза—это великая сила в колхозе. Нам нужны устойчивые, культурные, грамотные кадры во главе кодхозо.в. При новой оплате труда председатель коя.хоза не пожелает уже уйти с этой работы. Он будет лучше к делу относиться. А кол­ хозники будут с него тоже больше требо­ вать. Они скажут: «мы тебе хорошо пла­ тим, так лу'чше работай. Будешь плохо работать, другого поставим». Еак видим, и в этом отношении решение СНК С(ХР я ЦК В1Ш(б) значительно способствует укреплению кол.хозов. Товарищи, в связи с постановлением СНЕ СССР и ЦК ВКП(б) От’ 31.XII—1940 года поступают письма с вопросами; на некоторые из них я бы хотел ответита. Товарищи, колхозники спрашивают^ какую надо урожайность брать для .расче­ тов дополнительной оплаты труда; биоло- гичеоюую иди фактически полученную, т. 6. так называемую амбарную Ясно, товарищи, 'что для расчетов .по дополни­ тельной оплате •труда колхозников надо брать фактическую, долучеаную, т.е. ам­ барную урожайность. Почему? Это надо делать потом 1 у, что если мы .возьмем уро­ жайность биологическую, то тогда мы ие заинтересуем колхозников во-вре-ш и без потерь производить уборку хлеба, а всем известно, что разнща между бводогжче- евдй и, амбарной урожайностью и заклю­ чается в том,-как будет проведена уборка; проведена ля будет уборка с потерями или без потерь. Если же мы введем положе­ ние, при котором для расчетов по допол­ нительной оплате труда будут призя.а.вать только амбарную урожайность, этим са­ мым мы будем заинтересовывать колхоз­ ников убирать хлеб без потерь. Есть, товарищи, у нас в колхозах мно­ го категорий работ, которые не попали .в предусмотрбнную решением СНЕ СССР и ЦЕ В1Ш(б) систему доп<х'шитольнсй опла­ ты. Вот пишет плотник, он говорит; я воз де.таю, от меня зависит хозяйство. Счето­ вод говорит: как же без счетовода? Счи- тать-то надо? Почему же я и© буду по­ лучать дополнигедшой оплаты труда? То же говорит и колхозный кузнец, и сле­ сарь, и строитель, и кладовщик, и повар. Но, товарищи, я считаю, что ослаблять решение СНЕ СССР и ЦЕ ВКП(б) нельзя. 11о.н©чнс, общее дело от всех завиеда. Наш вождь, товарищ Сталин говорит, что. в шем хозяйстве. каждый работник на своем участке делает большое .дело. Огорож бу­ дет плохо работать—- раскрадут колхоз­ ное . имущество. Огорож— .это ответствеи- ный человек. Но все-таки в бригаду на дополнительную оплату труда включать их нельзя. Допоиителвдую оплату надо выдавать лишь тем, кто неоосредственио Б.дияет на урожайность. А если всех за­ числять, то мы опять придем в уравни­ ловке -и .сведем на-нет шггересы тех, торы© по-етахаиовск® работают в колхо­ зе, которые непосредствеиЕО обеспечивают получение высоких урожаС'В, высокующ>о- д^стивность животноводства, которые яв­ ляются основными производственными ра- ботника.ми Б колхотах., Они-то и имеют право на по.дучение дополнительной опла­ ты труда, если перевыполняют установ­ ленные планы. Это нужно раз’яснвть кузнецу, плотнж- .ку, повару я всем райотнякам, .вз преду- смотре.нным этим постановлением. Конеч­ но, есля счетовод на.пу’та.ет, это очень пло­ хо, он причинит тем самым большой вред колхозному делу. Надо, чтобы счетовод был грамотный, платить ему надо, что полагается. Но если вы его зачислягге в бригаду, то каково будет его влияние на уролсай, к 'примеру, кукурузы? 0.н же за сеялкой не ходит, удобрения не вносит. Нет, товарищи, в бригаду его включать нельзя, это будет несправедливо, непра­ вильно. За детишками в колхозном детском саду ухаживать надо, и ухаживать заботливо, любовно. Это— большое дело. Но какое может быть непосредственное влияние детского сада на урожай свеклы? Поэто 1 му работников детского сада зачислять в бригаду нельзя, отступать от решения СНК СССР и НЕ ВКЩб) непозволительно. Но в таком случае колхо'зные бухгал­ тера и счетоводы, слесари и кузнецы, плотники и сяроители, кладовщик® и сторожа, повара н кухарки, работники контор и дете-Еих учрезвдений, заведую­ щие хозяйствами ж другие работники мо­ гут нам сказать: позвольте, значит мы от этого решения ничего не получим? Это неверно, товарищи. Все работающие, в колхозе от этого решения много получат, много выиграют. . В результате вьшолпеппя решения СНЕ СССР и НЕ ВЕП(б) от 31 декабря 1940 года вырастет в колхдае урожайность сель­ скохозяйственных культур, повьгсБтся про­ дуктивность животноводства, значит по­ высится доходность колхоза, .значит воз­ растет и оплата трудодня как натураль­ ная, так и денежная. Верно, товарищи? Голоса: — Верно! Это жуж 1 НО раз’яснить всем, растолко­ вать предельно ясно и четко. Ведь речь идет об исключительно важном мероприя­ тии социалистического государства. Товарищи спрашивают: почему Совнар­ ком СССР ж НЕ ВЕЩб) не сказали постановлении о дополнительной оплате труда людей, ухаживающих за лошадью? Верно, в решении об этом не сказан». Об оплате их труда сказано в других реше­ ниях, поэтому надо придерживаться тех положений, которые уже имеются. Наконец, есть некоторые культуры, но которым в постановлении СНЕ СССР и ЦЕ ВЕП(б) от 31 декабря 1940 года так­ же не предусмотрена до.полпительная оплата труда колхозников, например, пло­ до-ягодные и эфиро-масличные культуры, а также табакж, хмель, виноградники, кауч.уко.носы. Эта же мож:но сказать и о колхозном рыбоводстве. Например, есть разные ры^воды. Одни могут получить 23 центнера рыбы с гектара водоема, а другие получают по 3 центнера. Поэтому нужно установить жздесь дополнительную оплату труда. Я полагаю, что по названным! культу­ рам ж рыбе будет установлен такой же порядок дополнительной оплаты труда колхозников, какой предусмотрен решени­ ем от 31.XII— 1940 года. > Теперь, товарищи, я хотел бы предо­ стеречь вас от одной онгибки. При уста­ новлении норм М 01 ТТ некоторых наших передовых людей, как говорится, несколь­ ко обидеть. Рассуждать будут, примерно, так: в виду того, что этот колхозник или колхозница добиваются вы!Соких показа­ телей, дать им ВЫ 1 С 01 ШЙ план. И нолучит- ся, что этим колхозникам трудно будет перевьтолпить план, а следовательно по­ лучить и дополнительную оплату. Взять, к примеру, тов. Грипщнко, .н.адад.ва.в>щую 5 65Н .титров молока на каждую корову, и взять другую доярку, надаиваюндую 1 ОНО лнтров. Бел® доярке г. Грищенко запланировать получить в' 1941 году 5 600 литров молока от каждой •торовы, а второй доярке—1 200 литров молока, го ясно, что вторая доярка имеет, больше возможностей для вьшолнения и перевыполнения пла.на удоя. Хорошо рабо­ тая, она может относительно легко полу­ чить дополпительную оплату. Другое дело г. Грищенко, ей будет трудвее перевы­ полнить план, так как у нее возможность для дальнейшего повышения удоя будет гораздо меньшая, чем у второй доярки. Поэтому наших передовых людей надо оберегать. Пусть люди зарабатывают. Это значит, что по достоинству будут оценены люди, и пусть им . позавидуют другие, пусть позавидуют Марии Марчук, которая Ш).тучит для себя 26 поросят, или т. Гри­ щенко, которая получит 2 000 литров мо­ лока. Это хорошо. Ето хорошо работает, тот хорошо и получает. Это скорее, заста­ вит подтянуться тех, которые плохо ра­ ботают. Я просил бы учесть все это. И я уве­ рен, что те, которые слабо работают, ска­ жут; давайте учиться делу у т. Гри­ щенко, у т. Бидненко и м;ногН'Х других передовиков сельского хозяйства. Товарищи, постановление СНЕ СССР _ ЦЕ ВКП(б) от 31.XII—1940 г. надо обя­ зательно распространить и на наши сов­ хозы, учитывая, при этом, конечно, их особенности. Это, несомиенно, будет спо­ собствовать поднятию урожайности сель­ скохозяйственных культур и продуктив­ ности животноводства в наш 1 их совхозах. То 1 варищи! Среди вопросов поступили и такие: почему постановление о дополни­ тельной (шлате труда колхозников отно­ сится только к Украине? Это посганоБлеияе, несомнепно, будет распространено на все колхозы Советского Союза. А по Украине оно введено уже в действие, потому что украинцы просили об этом советское правительство и Цен­ тральный Комитет ВЕП(б). (Бурные аппо- дисменты). Раз это выгодно для колхозников, для колхозного строя, партия и правительство всегда пойдут навстречу ж все сделают делают, чтобы укреплять.колхозы н чтобы героический народ наш жил зажиточнее, чтобы колхозники могли еще успешнее развивать свое общественное хозяйство итти еще быстрее к еще более зажиточ­ ной жизни. (Бурные аплодисменты), Вы знаете, товарищи, что сейчас всех концов Советского Союза поступают сообщения о том, что колхозники просят правительстао, чтобы я яа нюх распро-' странить дополнительную оплату груда. Постановление СНЕ СССР и ЦЕ ВЕП(б)' отметило успехи УССР в сельском хозяй­ стве. В постановлении говорится: «Совет Народных Комиссаров Союза ССР, и Центральный Комитет ВКП(б) отмечают, что в сельском хозяйстве УССР, на основе решений XVIII с’е;ца ВКП(б), за годы третьей сталинской пятилетки достигнуты значительные успехи в органжзационяо-- хозяйственном укреплении сельскохозяй­ ственной артели, развитии и укреплеши общественной собственности колхозов, под’еме урожайиос'м, развитии колхозных животноводческих ферм, создании обще­ ственных фондов и общем новьппении материально-культурного уровня жизни колхозного крестьянства. Имеются серьез­ ные успех® в деле дальнейшего укрепле­ ния колхозной ДИСЦШ 1 Д.ИНЫ, повысилась производительность груда в колхозах». Товарищи! Колхозники и колхозницы, партийные и непартийные большевики Украины с радостью воспринял 1 и эту оцен­ ку, данную Сталинским Центральным Ко­ митетом ВЕП(б) и правительством СССР. Мы все знаем, что резервыу нас огром­ ны. Посмотрите, какие у нас исключитель­ ные возможности. Решение СНЕ СССР я ПК ВЕП(б) от 31.ХП—1940 г. вооружает нас на борьбу за еще лучший урожай в 1941 году. Надо только еще лучше орга­ низовать дело, необходимо настоящее боль­ шевистское конкретное рук.оводство колхо­ зами, бригадами, звеньями. Если мы по- ббльшевистнкж, настойчиво будем прово­ дить это решение в жизнь, если мы пра­ вильно раа’ясним его, чтобы оно бьио понято, если поможем бригадам;, звеньям, мы, товарищи, 100 щ'дов зерновык с гек­ тара в среднем по всей Украине можем и должны полошить в ближайшее же время. И я считаю, что это будет лишь первый серьезный шаг вперед. Товарищи, наше социалистическое сель­ ское хозяйство вооружено так, как ника­ кое сельское хозяйство в мире. Колхозы имеются только в нашей советской стране. Колхозный строй создал нсыючительные возможности получать, высокие урожаи. Все сре,тетва— материальные и культур­ ные в нашем государстве ставятся на службу нашего парода, на службу колхоз­ ников, колхозов. Ё;лж мы только осознаем свои силы, о!владеем всей этой культу­ рой — материальной и духовной, мы бу­ дем получать вьк 01 кже урожаи. Надо толь­ ко воорузкиться знаниями и волей к 'борь­ бе, и мы будем получать рекордные уро­ жаи на Украине и по всему Советскому Союзу. Новыштая урожайность зерно-вых и тех­ нических культур, увеличивая продуктив­ ность общественного животноводства, мы тем самым будем создавать обилие про­ дуктов питания и предиетов широкого по­ требления. Создавая обилие продуктов в пашей стране, мы тем самым будем созда­ вать все условия для перехода от социа­ лизма к полному коммунистическому строю. Постановление партии и правительства о допоавительной оплате труда колхозни­ ков, как и другие решения нашей пар­ тии, рассчитано на дальнейшее укрепле­ ние социализма в нашей стране, рассчи­ тано на создание всех условий для бьктрейшего расцвета колхозного хозяй­ ства, для создания обилия продуктов в пашей стране, для роста благосостояния колхозных масс, рассчитано на создание всех условий для дальнейшего роста бла­ госостояния всего советекого на|юда. (Бурные аплодисменты). ОКОНЧАНИЕ СМ. В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ «КОММУНЫ». Война в Европе и Африке (Дневник военных действий, 12 февраля) 11 февраля на северном участке фрон­ та в Албании греки внезапной атакой вынудили итальянце® оставить свои по- зидаж. Греческие войска занимают новые позиции на снежных вершинах, высота которых достигает свыше двух тысяч иетроБ. Еак. передает корреспощент агент­ ства Ассошиэйтед пресс, гре.ки почти окружили Тешелене. Греческие войска, оперирующие вдоль побережья, находятся в настоящее время в И ®м. от Валоны. Греческие войска, продвигающиеся по до­ роге Тепелене— валона, находятся от’ Валовы в 24 км. Итальянская сводка от 12 февраля под­ тверждает взятие англичанами Аф.щду в районе Джуба (Нтальянское Сломали). Ме­ стечко Афмаду было занято мотомехани­ зированной'додонной при поддержке ави­ ации. В Южной Абиссинии английские войска продвигаются в районе восточнее озера Рудольфа ж преследуют итальянские части в долине, ведущей на северо-восток к Аддис-Абебе. Передовые южно-африкан- окне части зашали деревшо Тоджшьяк и передовой итльянский пост Намарапут (на северном побережье озера Рудольфа), В секторе Еерена продолжались олсет сточеиаые боя при участии авиации. На англ 1 ИЖ'Ском фронте не отмечается каких-лшбо значите. 1 ьных военных опера­ ций. В сводке германского командования указывается, что германские бомбардиров­ щики штопнлж несколько антлийсвих тор­ говых судов. В ночь На 12 февраля са­ молеты анг. 1 ийской авиации, как передает агентство Рейтер, совершили налет на Бремен, Ганновер и другие пункты Севе­ ро-Западной Германии. Однако эти опера­ ции производились в значюгешьно мень­ ших масяжта.бах, чем в яредьцущие' дни 12 феврадя (ТАСС.). К О Т ’Е З Д У АН Г Л И Й С К О Й М ИССИ И И З РУМ Ы Н И И БУХАРЕСТ, 11 (ТАСС) — Английский пославни'К в. Румынии и сотрудники мис­ сии от’езжа.ют 15 ф|евраля на английском военном корабле в Еонетанцу. Всего из Румынии выезжает 100 англичан. Областной театр драмы. — «Гамлет». Нач. в 8 ч. вечера. Билеты все прода­ ны. Театр музыкальной комедии. — «Честь мундира». Нач. в 8 ч. 30 мин. вечера. Театр кукол. — «Три поросен­ ка». Начало в 4 ч. дня. В кинотеатрах: «Спартак» —«Дети капитана Гранта». «Пролетарий» — СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ «Гибель «Орла». «Номоомолец»— «Макар Нечай». «Родина» — «Гибель «Орла» Ф РАН К О ВЫ ЕХАЛ В И Т АЛ ИЮ По сведениям, полученным в Лондоне, генерал Франко в сопровождении министра иностранных дел С^ньера выехал из Мад­ рида через Францию в Италию, где он встретится е Муссолини. (ТАОС). «Пионер» — «Друзья из табора»; в 10 час. вечера сеанс для взрослых — «Музыкальная история». Госцирк, — Большое представление при участии джаза лилипутов Нач. в 8 ч. 30 мин, вечера. О твет ств енны й р е дак тор П . Ф . С А Л Е Н К О . 1Е39417 Твиог 1 >афм Изйадедьстаа «Еош^т»; Воронеж, пр. Рвволюцш, ^ 5 1 . Заказ ,Мг 846 Тираж 8000Н а