Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь} К о п т т Етеднввиая газета Воронетсного областного и городского комитетов ВНП(б) и Областного Совета депутатов трудящихся № 35 (3396) 12 февраля 1941 г., среда Цена немераЮ и. ПЕРЕДОВАЯ. — К итогам V плену­ ма Обкома БКЩб). Указ Президиума Верховного Совета СССР, — о защрещшии геродажй, об­ мена и'отп'уша на сггоро 1 Н 1 у обО|рудова- ння и материалов и об ответственшсти по суду за эти незаконные действи-я. Информациоиное оообщение об оче­ редном, V пленуме Обкома ВКП(б). Вчера открылось областное совеща­ ние партийного, советского и колхоз­ ного актива. С е г о д м м в ж о я х е р е ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ; Ал. Шапош- ник. — в трампа 1 рке не дорожат народ­ ной копежой, И. Петроченко. — Пар­ тийный актив овладевает воетеыми знаниями. П. Брюшков. — О культуре в цехе. С. Астафуров. — Богатые ре­ сурсы плохо 'ИШОЛЬЭуЮТСЯ. ВСТРЕТИТЬ ОТКРЫТИЕ XVIII КОНФЕРЕНЦИИ ВКЩб) ОБРАЗЦО­ ВОЙ ПОДГОТОВКОЙ К ВЕСЕН­ НЕМУ СЕВУ: Р. Васильев. —- Пере- иимайте опыт Вейделевокой МТС. Л. Говоров, — Большое дело. ЖИЗНЬ КРАСНОЙ АРМИИ; Э. Ри- дель. — Присяга. И. Веретин. — Раздутые штаты. И. Говорченко, Л. Киселев. — От Лихой до Мй 1 чуринока. , - В. Леонов.— 1 300 гектарав на трак- ™КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ: В. Докукин. — «Веселые стихи». ■ Столюновение солдат с полицией в Канаде. Забастово'Чйое движение в Индии. Война в Европе и Африке. 'Информационное сообщение 7 — 10 февраля состоялея очередной, V пленуи Вороиежского Обкома ВЕЩб). Пленум заслушал н обсудил следующие вопросы; 1. о развитии производства товаров широкого потребления ж продовольствия из местного сырья, согласно решению СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 9 января 1941 г. Докладчики; т. Савушкин — председатель Облплана, т. Алексеев— начальник Управления пищевой щюиышлешостн, т. Волков — начальник Управления местной щюмышленнщти, т. Зауханов — председатедг* Облпромеовета, т. Мотин— председа- <*тель исполкома Усманского районного Совета депутатов трудящихся. 2. о плане еельскохозяйственяык работ на 1941 год и подготовке к весетиеиу севу. Докладчик— т. Котов, заведующий ОблЗО. 3. о состоянии партишой пропаганды и агитации в областной парторганизации. Докладчик— т. Ненекко, секретарь Обкома ВЕП(б) по пропаганде. 4. о постановке коттроля за выполнением решений парторганизаций. Доклад­ чик— т. Некрасов, заведующий щхшшструкторским отделом Обкома ВК11(б). По воем обсужденным вопросам плену* принял развернутые ршения. Пленум единогласно избрал делегатов на 1УШВсесоюзнуюпартийную конферен­ цию. Избраны: тт. Никжтия В. Д.— секретарь Воронежского Обкома ВКП(б), Моса- л<® Н. И. — секретарь парткома завода им. Ворошилова, Зорин А. А. — секретарь парткош!, Боршежского згшода, Коровин В. С. — секретарь Борисоглебского горкома ВКП(б), Яковлев С. И. — секретарь Дипецкого горкома ВКП(б), Дмитриев И. С. — секретарь партбюре Диоквяского паровозного депо. Пишу» реошл ортаашащионяы© вопросы. Расширен состав бюро Обкома с 9 до И человек. Пленум перевел из кандидатов в члены бюро Обкома ВЕП(б) т. Некра- ‘ сова н избрал в члены бюро т. Тарасьева. Тее. Тарасьев также избран секретарем Обкома М/П(б). На жинуме с большой речью выступил секретарь Обкома ВКП(б) т. Никитин. К итогам Обкома Четыре дня ацюдолжался V даеиум Об­ ластного комитета партии. Пяеиум обсу­ дил четыре вопроса: о развитии проювод- стаа товаров пвшрокото потребленш и про­ довольствия из местного сырья, еогаасао решшню 01К ОООР и Ц® В®П(б) от 9 января, о плане свл!ьско(хозяй'етвенн 1 Ык ра­ бот и подготовке к весеннему севу, о со' стояшн партийной пропаганды и ашга- ши в областной парторганшапни и о по­ станов!» контроля за выполпешем реше- т й гвдторгалвзаций. Плевуя репиил орга- низапновшые вопросы и избрал делегатов аа ХУШ Всесоншую партийнущ конфе- ренцию. , ^ Первым на шенуме обсуждался вопрос о производстве товаров итирокото лютребле- ш я и продовольствия из местного сырья. Выполняя решение ХУШ с’езда ВК1Т(б), местная промышленность и промкоопера­ ция об.тасти добились некоторых успехов в расширении производства товаров широ­ кого потреблеиия. Однако производство то­ варов широкого потребления и продоволъ- из местного сырья значительно от­ стает от возрастающего спроса населеняя. Докладчик и все выступавшие подчеркива­ ли, что у нас очень медленно развивается местная промышлешость. В этом деле не бьио проявлено должной инициативы. Многие работники стремились к тому, что­ бы побольше получить товаров со етор- йы, а о тфоиэводстве товаров на месте, об использовании вкутрнобластны|х ресур­ сов заботились отенъ и очень слабо. Дело дошло до того, что даже такие «диковин­ ные» предметы, как метлы и нрищепкн, такие «заморские» продукты, как хрен, импортировались к вам из другах краев и областей. Сырьевая база для развития местной промышленности имеется в Еаждо!М рай­ оне, между тем более чем в 40 районах сов|ршен'Во не было промкомбинатов я предприятий районной промынменности. Больше того, есть такие районы, как, на- шфиэшр, Каширский, Боринский и др., где нет ни одной артели про!Екооперап;ии. Такое положение об’яеняется тем, что многие партийные организации совершен­ но выпустили из вида этот большой и важный вопрос. Пленум потребовал от ру ководителей партийных, советских орга нов и хозяйственных (фганизаций развер путь большевистскую борьбу за реалнза цию постановления ЦК ВЕП(б) и Совнар кома СССР о производстве товаров пшро- " потребления и продовольствия из ,1ё^тного сырья. Пленум утвердш соответ­ ствующий план производства товаров ши­ рокого потребления и продовольствия из местного сырья, но указал, что этот план киникалъйый. Задача партийнтлх органи­ заций состоит в том, чтобы мобилизовать все силы на перевьшолнение плана. Большое внимание уделил пленум воп­ росу о плане сельскохозяйстаенных работ на 1941 год и подготовке к весеннему севу. Сельское хозяйство в нашей области неуклонно растет — повышается урожай­ ность колхозных и совхозных полей, уве­ личивается поголовье скота в обществен­ ном стаде. Но этот рост не может нас удо- нов и колхозов, не везде еще высока агротехника возделывання колхозных зе­ мель, не везде еще широко применяются передовые стахановские методы борьбы за высокий и устойчивый урожай. Пренебрежение к агротехнике, отсутст­ вие погливной болъшевистскюй борьбы за крепкую дисциплину, за высокую органя- запию колхозного производства неизбежно ведет к првалам, к прорывам. 0 именно этим надо об’яснить гот факт, что в та­ ких районах, как Грачевский, Хлевенекий, Дря.эгииский, были собраны очень низкие урожаи. Неудовлетворительно работал трактор- ■■'ЦШ парк. Эта могучая сила не была ис­ пользована на полную мощность. Гоеудар- ггвеяный план тракторных рбот не вы- пол№>н, не выаолнсщ и шац конбай'но.вой V пленума ВКЩб) уб<фЕи. Во яшогих кмхозах все еще низка трудовая дисцишшна, неудовдетворитель- яо оргаяшован труд. Хиквидировать отставание! В области не должно быть ни одного отстающего района, ни одного отстающего колхоза — таково требование пленума. Чтобы решить эту задачу, надо свое­ временно и хорошо подготовиться К севу. Каждая МТС, каждый колхоз и совхоз должны быть готовыта®же дружно и орга­ низованно начать сев, как дружно и ор­ ганизованно выступают в поход красноар­ мейские части по ежгналу боевой тревоги. Пленум Обкома потребовал от партий­ ных, советских организаций и земельных органов своевременно подготовить к севу семена, тягло, тракторный парк, реши­ тельно укрепить дисциплину в колхозах, улучшить организацию труда. Отмечая, что область располагает всеми возможно- ;тями для выполнения и перевыполнения планов по полеводству и животноводству, пленум обязал все партийные, советские и комсомольские оргализацжи, земельные органы развернуть энергичную борьбу за дад 1 ьней.ший под’ем соцналнеттебкого зем­ леделия. Во всей нашей работе громадную рль играет партийная пропаганда. Она воору­ жает практиков революционной теорией, дает им уверенность, силу ориентировки, умение правильно разобраться в происхо­ дящих событиях, дает кадрам нужное большевистское направление. Вопросы про­ паганды широко обсуждались на пленуме. Областная партийная организация доби­ лась известных успехов в партийной про­ паганде. Многие руководящие партийные и беспартийные кадры самостоятельно ра­ ботают над книгой, широко развернута лекционная работа. Но в пропаганде есть серьезные недостатки. О качестве пропаганды у нас довольно часто судят не по тому, « к растет боеопо- собность организации, как о>на справляет­ ся с поставленными перед ней задачами, а только но количеству товаршцей, изу­ чающих историю ВЕП(б), по количеству прочитанных лекций и проведенных кон­ сультаций. Такой но!код ж делу-нушно признать неправильным. Ведь задача пропаганды' состоит 'Ве в том, чтобы готовить начет- чвко'в, людей, зааубршаюЩ'Их теоретвч'е- ские формулы. Пронагаада должна восш- ты 1 вать людей, умеющих в своей пражтите- ежой работе щшшенди'ь революционную теорию, пользоваться ею как оружие.м для достижения новых побед в борьбе за ком- Пдеиум потребовал поднять качество партийной аропагашы, улучшить дело по­ литической агитации, сделать агитацин наступательной, острой, мобилна^иошей трудящихся на борьбу за разрешение задач еоцжалнствчеокого строительства. Проверка исполнения решеинй 'Как вы­ шестоящих органов, так и своих собствен- яьж является важнейшим требованием бадьшевистского руководства. Это требова­ ние еще и© всегда выполняется. У нас вехало фактов, когда партийные организа­ ции, приняв решение, скоро забывада о нем, не интересуются тем, как оно прво- дитея в жизнь. Достаточно сослаться на такой пример: Верхне-Мамовекий райком нартнн в 1940 году вывее 118 реше­ ний, а Б порядке контроля исполнения об- судш тосЕЬЕО 13. Такое же ооложенэе в Добрииском и «ноги других райкомах. Пленум 'Признал, что контроль я про­ верка исполнения в областной парти 1 Йной оргашшции осуществляются неудовлетво­ рительно, я потребовал от партийных орга­ низаций корениым образом улучшить етаноаюу контроля и прове.ржу иелолиения ршецин вышестояЩ'Шх органшацнй и их ■собствевных. Все решения, принятые пленумом, яме- ют большое полжгичеевое значение. Ус­ пешное 'ИХ решевве обесвечлт более бы­ строе движение нашей области вперед, к ноБШ усце1хаа1. , Интересы социали'стнческого хозяйства требуют точного учета н планового пере-: распределения всего имеющегося на пред-: приятиях «излишнего», неиспользуемого оборудования и материалов. Между тем, на ряде предприятий про­ мышленности и транспорта имеют место разбазаривание оборудования и материа- путем их продажи и обмена с дру­ гими предприятиями. В то время, как го­ сударство отпускает предприятиям для определенных целей оборудование и мате­ риалы, руководители предприятий еамо- ло и незаконно распоряжаются ими, продают, обменивают и отпускают на сто- Учитытая, что продажа так называемого демонтируемого и изжшпнего оборудования, •как показал опыт, является, на дел© не чем иным, как замаскированньж расхище­ нием социалистической собственности, Президиум Верховного Сквета СССР ука­ зывает: 1. Заяретить предприятиям продаясу. обмен и отпуск на сторону оборудования, а также материалов, оказавшихся излиш­ ними и неиспользованными. 2. Установить, что продажа, обмен, отпуск на сторону оборудования и мате­ риалов, оказавшихся излншними и неис- пользоваипыми, а также незаконное при­ обретение их, — являются преступлением, равпоешьным расхищению социалистиче­ ски собсгвениоетн, ввиду чего лица, ви- повпые в этих преступлениях, должны предаваться суду я по приговору суда — подвергаться тюремному заключению сро­ ком, от 2 до 5 лет. УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР О ЗАПРЕЩЕНИИ ПРОДАЖИ, ОБМЕНА И ОТПУСКА НА СТОРОНУ ОБОРУДОВАНИЯ И МАТЕРИАЛОВ И ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СУДУ ЗА ЭТИ НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ 3. Установить, что все имеющиеся на предприятиях излишки оборудовалия, а также материалы, оказавшиеся излишними и пеиспользованными, подлежат специаль­ ному учету ж перераспределению в по­ рядке, определяемом Советом Народных Е|Ш 1 ссаров СССР. 4. Поручить Прокурору СССР обеспе­ чить неуклонное проведение в ж'изнь на­ стоящего Указа. 5. Считать утуативппши силу: а) Постановление Ц1Е и СНК СССР от 21 ;декабря 1927 года «О порядке воз- мез,дной и безвозмездной передачи имуще­ ства государственных учреждений и пред­ приятий другим государстнеииым учреж.те- ниям и предприятиям» (С. 3. СССР 1928 г. 2^ 2, ст. 13; 1930 г. 48, ет. 500); б) Постановление СНК СССР от 10 мар­ та 1931 года за 2^1 200 «0 сдаче Рем- маштюесту демонтированного оборудова­ ния» (С. 3. СССР 1931 г. Л* 26,ет. 208; 1933 г. М 26, ст. 156); ■ в) Постановление СНК СССР от 15 но­ ября 1933 года за 2ч! 2482 «Об измене­ нии порядка реализации оборудования в излишних неликв-ищых иатериалов» (С13. СССР 1933 г. № 69, ст. 411); . г) Постановление СНК СССР от 7 ян­ варя 1934 г. за № 26 «Об измепеции постановления СНК Союза ССР от 15 но­ ября 1933 года об изменении порядка реализации (йорудования и излишних неликвидных материалов» (С. 3. СССР 1934 г. М 6 , ст. 45). Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН. Москва, Кремль. 10 февраля 1941 года. СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ ИМЕНИ XVIII КОНФЕРЕНЦИИ ВКП(б) КРИВОНОСОВЦЫ ДЕПО л и с к и По-большевистскн преодолевая зимние • трудности, машинисты Лискинского депо водят тяжеловесные поезда на крявоносов- скнх скоростях, перевыполняют нормы пробега, экономят уголь. Передовые маши­ нисты тт. Тютюнников, Миронов, Ка­ пустин, Шурупов, Голубцов довели пробег своих паровозов до 550 километров в сутки. Их локомотивы состоят в колонне имени ХУШ Всесоюзной партконференции. Успешно выполняют свои •обязательства инструментальщики. Их цех передовой в депо. Вожаком социажстического сорев­ нования здесь является слесарь, депутат Областного Совета депутатов трудящихся В. И. Жукова. Ежедневно т. Жукова вы­ полняет по две с половшой —^три нормы. По ее ннидпативе в цехе создана стаха­ новская ппюла. Лучшие мастера слесар­ ного дела читают в этой школе лекции. П. РЕПИН. ЗА ПЕРВОЕ МЕСТО В РАЙОНЕ Между промыслово-кооперативньвог ар­ телями Аннинского района развернулось содиалнстическое соревнование за лучшую встречу ХУШ партконференции. Первое место в соревновании сейчас за- ВИМ 1 ШЮТ предириятия сап'оговаляльяой артели «Расцвет». Артель выполнила январскую производственную программу на 172 проц. На втором месте стоят предприятия железо-скобяной артели «КИМ», выпол­ нившие январский план на 100 проц. Многие плевы это'й артели добились выюо- кон производительности. Так, кузнецы Д, 3. Апарин, И. 1. Губин и И. 1. Двор­ ников дали в январе по три месячных нормы каждый. Рабочие Е. Ф. Нечаев и Д. К. Доронин выполнили месячное зада­ ние на 270 проц. В. ПЛАТОНОВ. ЯНВАРСКИЙ ПЛАН ВЫПОЛНИЛИ НА 178 ПРОЦ. Д|ець открытия ХУШ Всесоюзной парт­ конференции коллектив воронежс'кой Ш'ор- ной артели им. Буденного встречает вы­ сокими показателями стахановской ра­ боты. ^Январскую' программу буденновцы вьшолЕИли на 178 процентов. Артель дала государству на 132 тысячи рублей продукции сверх плана. ПервенстБО в сорев 1 НОвани бригада И. А. Лавлииского. Работая ремонте колхозной сбруи в районах об,та- сти, бригада выполнила январское зада­ ние на 267 процевтсв. Бригада И. Г. Лож- кяна дала 235 процеятов меся'Чно.рэ плана, а сам .бригадир т. Ложкин систе­ матически вырабатывает около трех вюрм в смену. Успешно работают буденновцыи в фев- А. МУХИН. Вчера открылось областное совещание партийного, советского и колхозного актива в Большом зал© Обкома ВЕ.П(б) многск людяю. Откры'вается областное совещание партийного, сов'огского ж кожозного акти­ ва. В нем участвуют секретари райкомов ВЕЛ(б) и ВЛКСМ, 'Председатели исполко­ мов райсоветов деиутатов трудящихся, ат- Р 0 НО 1 МИ, ®и.ректо 1 ра МТС, заведующи© рай-, оивыми земельными отделами, председате­ ли колхоеов, трактористы, вомбайнеры, -за­ ведующие фермами, выдающиеся мастера высоких урожаев — бригадиры, звенье­ вые, .ВОЛКОЭНИЕЖ-СТа1ХаНО'БЩЬ1. Около 700 человек приехали -в 'Воронеж, чтобы обменяться опытом работы-, обсу­ дить, как лучше использовать эе'млю — этот леисежаемъш источник изобилия 'П'Роду 1 втов, как дО'биться высоких у 1 рожаев, ещ© большей продуктивиости окота, еш© лучшей организации труда. Мооше участники С 0 'веща 1 ния известны не только нашей области, но и всей -стра- Эня отмечены 'правительством высоки'- ми наградами: ордеаамн и медалями, По- истиж© беспредельны творческие способно­ сти трудящихся масс ,в иашей стране! Вчера еще совсем «невам'етн 1 Ы©люди» 'пр> ЯБИшот -себя .как замечател'ьные новаторы, как выдающиеся мастера высоких стал.ил- сках урожаев. Вот сшиит звеньевая колхо­ за «Красная нива», Петроаа.вл'овового рай­ она, Ечмна Блюмовиа Столбовая. Горячо лвдбя свою родину ж свой народ, она по­ ставила перед собой задачу: доказать всем, что нет ире:дела олодородию' зеши. Над-э лшвь хорошо е© обработать, применять научны© способы земледелия, честно тру­ диться, ищобеда будет обеопе'чена. Ее звено собрало по 4Б цент, проса с гектара, 29 цент, кулуруш.!. Тов. Столбовая впервы© участвует на областной совещании и очень гордится этим. Вот звеньевая ко 1 Л-хоба :'Ерасоый боец», Хворостянского района, 1фросжнья Ник'оладжна Худякова. В 1938 году она собрала 200 цеят. сахарной свек­ лы с гектара, в 1939 году — 230 цент, и в 1940 году — 600 Центнеров. Таких — десятки и сотен. Все свои силы, все свои снособлостн они отдают общему делу. Все их шмьлслы иаправле- на то, чтобы сделать нашу страну еще более могучей и богатой. Предоедатеись Исполкома Областного Со* вега депутат'ов трудящихся т. Васильев открывает совещание. Вносится предло­ жение избрать Б почетный президиум Политбюро Щк В1Ш{6) во главе с товарищем Сталиным. Весь зал в ,©динодуш- Н 01 Мноры®©, стоя, рук'оадещет в честь ве­ ликого вождя трудящихся и его соратни­ ков. Затем е докладом об нтогаа оельско- йствеиного года и задачах на 1941 год Быстушжл секретарь Обкома ВЕП(б) т. В. Д. Никитин. Отметив огромные победы, которых добилась наша страна в 1940 году на всех участках социалистического строи­ тельства, он переходят к вопросу о борь­ бе колхозов и МТС за высокий урожай. Погектарный принцип государетвенцых поставок, как показал опыт прошлого го­ да, сыграл огромную роль в дел© все стороннего развятия общеетБвнного хозяй ства, что ^оспорно сказалось я на уро­ жайности. В среднем по облаете собрало 15 цент, проса с гектара, 109 Ц'Внт. картофеля, 120 цент, овощей, 11,3 цент цо 1 со. 1 ну)ха и г. д. 2(1 рай'ОЕ иолутал в среднем по 13 цент, с гектара, а Талов- ский и Бутурлвновокий районы — по 100 пудов с га. Мы .имеем уже сотни колхозов, добшших'ся стопудовых урожа­ ев, а 168 звея'ьев собрали по 200 пудов проса с -гектара. Но все это не может нас удовлетво­ рять, ибо имеется еще. немало отстаю­ щих с.-х. артелей, МТС я райояов. Зерно­ вых культур собрано по области меньше, чем иредусмогрено го 1 еударственньш пла­ ном, а сахарной све.ю.л‘ы—Л 1 ишь 153 цент, с гектара ®М 1 есто 20 | 0 . Чем это 01 б’яенигь? Дело, конечно, н© в ’ективньЕ причинах. И климатические и все прочив условия были гораздо лучше, чем в 1939 г. Все зависит от людей, от того, как они работают, как выполняют агротехнические мероприятия. Это можно подтвщ>дить многими фактами. Например, озница с.-х. артели «Нрэгресс», Доб- рииского района, т. Басжа'кова нолучила в прошлом году более 1000 цент, свеклы с гектара, а вот в 15 районах нашей обла­ сти урожай свеклы в прошлом году был меньше, чем даж© а 1939 г. Это нока- зывает, что све>кле не уделяют достаточ­ ного внимания, перестали о ней забо­ титься. 0 выполнив государственный план урожайности свеклы, мы недодали госу­ дарству около 3 миллионов .пудов сахара. Анализируя причины низкой урожайно­ сти, т. Нш;итин для иллюстрации сравни­ вает два района: Бугуря'иновский и Дряз- гинский. В первом план зяблевой пахоты Бьшолнен на 92 щюц., снегозадержания— на 96,2 проц., кувньтввалщж паров—на 96 проц. В среднем! здесь собрано 100 пудов хлеба с гектара. Во втором районе план зяблевой пахоты выполнен на 65 проц., снетозадержаннд—на 70 нроц.,. культива­ ции паров—на 52 'проц. Урожай—7 цент­ неров е гектара. Значит там, где алротех- ннка .забыта, — не может бышь успеха. . Огромное значение для повышения пло­ дородия почвы имеют удобрения, в част­ ности навоз, но о его сборе ж вывозе на шодя (мало заботятся. Вместо 2 230 навозо- 'Храиатищ построен© только 127, и то 102 ' из них в одном Ворхне-Хавском районе. Надо добиться, чтобы в каждом колхозе было навозохранилище. Тов. Никитин подробно останавливается на других вопросах — развитии животно­ водства, о работе МТС, борьбе е вредите­ лями пскгей, трудовой дисциплине, планя- Заканчивая доклад, тов, Никитин обра­ щает внимание участников совещалжя на то, что ход цо'дтотовкж к севу внушает серьезную тревогу. Еще полностью не за­ сыпаны семена, не закончен ремонт трак­ торов, медленно вывозятся навоз на поля. Весна стучится в дверь. Она может в это 1 М году пржтти раньше, чем мы ее ожидаем!. Надо поэтому спешить, сделать все, чтобы встретить ее подготовденны 1 ИЕ. — Ключи победы, — говорит т. Ники­ тин, — находятся в наших руках. От нас самих зависит добиться высокого урожая. Надо только цо- 6 олъш© 8 нстс 1 Ки бороться—- Е ЯШпобедим! Сегодня, в 10 ч 1 асов утра, совещание продолжит свою работу. ПРИЕЗД БЕЛЬГИЙСКОЙ ТОРГОВОЙ ДЕЛЕГАЦИИ 11 февраля в Москву прибыла Вежытий- ская Торговая Делегация -в составе- гг. Же­ рар, Флад, .Еел 1 ьн©р, Янссен, Дащсшя. На Велоруеоко* вокза-те Делегадаю Естречаяи: Ч-деи Ж-оляеши Нарко«неттор- га и Начальник Очяел'а Торгонык Догово- 1 )Ов НКВТ тов. Д. Д. М'шнуетши, Началь­ ник Протожол-ьной Част® НШГ тов. С. А. ШивкоЕ, референты НКВТ тов. Н. А. Ват>- чек и тов. А. А. Новиков, а также Совет­ ник Германокого Пососвьства в Москве г-н Гнльгер ж другие чины Германского Посольства. (ТАРС). Группа участников откры'вшегося вчера областного оэвещания партийного, советского н колхозного актива. Слева направо: в первом ряду— А. И. Кавеш- нинова - звеньевая колхоза «Красный Октяб>рь», 1Созлов<жого района, И. И. Кочетов - свинарь колхоза им._ 1 Мая, Всйделевского района, Д. В Валуй- оний — председатель колхоза им Красной Армии, Гремяченского района; во втором ряду; Е. Н, Лавлинокии —свинарь кэлхоза «Комсомолец», Семилук- ского района, В Н, Шершнева - звеньевая колхоза им. РККА, Бобровского района, Е. Н. Худякова - звеньевая колхоза «Красный боец», Хворостян- сюзго района, и орденоносец Н. Е. Ропдугмна - председатель колхоза нм. Чапаева, Дрязгинсвого района. Фото X , Нопелиовмча,