Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

9 февраля 1941 г . № 33 (3394) К О М М У Н А Встретить открытие XVIII партконференции образцовой подготовкой к весеннему севу БОРЕМСЯ ЗА СТОПУДОВЫЙ УРОЖАЙ — Большинство колхозов ма-сеиша нашей ЖГС закладывает фундамент для получе­ ния стопудового урожая. Многое уже сде­ лано. Х<ч}ошо посеяны озимые, вьшолнен плац зяблевой пахоты. Обеспечена семен­ ным мате.р»алом всЯ' посевная площадь. Сейчас колхозники тщательно очищают се­ мена от сорняков, заготовляют вавое я другие местные удобрения, заканчивают ремонт с.-х. ишентаря. Снегозадержание проводится у нас в широком масштабе. Еолхозникя убедились в огромной пользе этого важнейшего агро­ технического мероприятия. В ртлелшых артелях еше с осени начали заготовлять Е расставлять на полявс щиты, снопы', хво­ рост. Среди Еолхознйков, задерживающ 1 их сле 1 Г, развернуто социалистическое сорев­ нование. Колхозники артели «Большевик», Пче- вищ«веко(го оелъсовёт, расстаиилл шдаы на площади в 170 гектаров и уже несколько раз мреносилж их е места на место. В ар­ тели «Колхозньрй плчь» па площади в 150 гектаров расставлены пучки из соломы! и подсолнечныгх буишьев. А всего в нашем массиве проведено снегозадержание па пло­ щади в 5 200 гектаров. В коще января насушила оттепель. Кое-где ноля оголились, после дождя об­ разовалась ледяная корка. Это очень 0 [ 1 асно для озимых. Поля а<[)телей «Колхоз­ ный путь», «Большевик», им. Куйбышева ж др. застрахованы от этой ооасности. Здесь благодаря снегозадержании) снежный покров достигает 60 — 70 см'. Нельзя сказать, что у нас везде благо­ получно с этим делом. В отдельных колхо­ зах к снегозадержанию отнеслись фор­ мально. В колхозе «Память Ленина», на­ пример, на участке в 30 гектаров воткну­ ли несколько десятков сосновых веток, а в кояхозе «121ембря» раоставшж ветюи на 1 ранипе озимых, и эти пло.тади у них считаются «отработанными». Ясно, что толяу от такого «онетозадержанин» О'чень мало. Р^’ково'дителж МТС принимают меры к тому, чтобы и эти хозяйства исправили свою ош'нбку, чтобы снегозадержание вез­ де было шроведе®) доброкачветвеше П. КО М А Р О В , ст. агроном Бобровской МТС. З а п о л н и т ь в сю Во-время завеати горючее — зяагат' обеспечить бесперебойную работу тракто­ ров на весеннем севе. Руководители МТС это отлячне понимают, но ностушают так далеко не все. Хлеве 1 нская, Д|митряшевская', Сивдякжн- ская и ряд других М*ТС ежегодно залаз- дывают с завозом горючего. В прошлом году они возили его уже в разгар сева за 60 — 65 к 1 иламетров. Такая неповоротли- вюсть обошлась очеиь дорого. Тракторы Б ожидании горючего простаивали, сро(Ки сева растянулись^ а это, естественни, ска­ залось на ■ч/рожае. Учтена ли дооушеняш ошибжа®нынеш- вем году? К оожааению, вег. Хлевадокая МТС заиезла ничтожное количество горю­ чего, заполнив имеюпдуюся тару лишь на '8 ароц., Дмятряшевская — на 12 проц., Талилжая — 5 нроц., Рождеетвенско-Хав- сжая — 3' 1 вроц. я Третьякевская — т а р у г орю ч им Пример формального отношения к важ­ нейшему мероприятию пО'казывают руко- шедиреля Рож®еств 1 еи«Ж| 0 -Хавекой МТС. Заместитель директора т. Пронина, не по­ ив СБое®р<еменяо вопроса перед партий­ ными ж еоветежами организациями ®б ока­ зании помощи в завозе горючего, прибегла К такому способу: дала список председа­ телей колхозов заш. нефтехозяйством и предложила ему: — Иди, возьми подводы в колхозах и Ру1КОБОднтели этих МТС оправдываются ВСЯЖ 1 ИМ 1 И об’ектиБЯым!н причинами: отсут­ ствием денег, транспорта, плохими дорога- « я т. д. Но эти доводы не основатель- вы. Дороги еп^ не яопортишж 1 е 1 Ь, траяс- гарт мо.гут (Щ)е 1 ДО(ета 1 Июга> кюллозы, что же касается денег, то и тут госу!да 1 рство пшпло Ш 1 Ботре 1 чу, разрешив отпусжаяч. горючее без оплаты, нод со 1 хранные рас' ■дшокн. Бе© дело в том, что люди прояв- аьрт удивягелвиую беспечибсть в ■ этом "?Ш'е я не исшольз 1 уш)т иметощихся воз- иожаостей. И вот в течение всего января зав. нефтехоэийством ходял по колхозам и уп­ рашивал выделить подводы- для вышоз»ш горючего. А результаты? Имея тару на 120 тони горючего, МТС к 1 февраля за­ полнила только 2,5 тонны. Примерно так же организуют вывозку горючего ж другие отстающие в этом от- ношеяии МПС. Такое положение недопустимо. До рас­ путицы остается очень мало времени. Ру­ ководители МТС обязаны немедленно орга- низо-вать вывоз горючего с тем, чтобы в ближайшие дни была заполяена вея имеющаяся у ищ тара. Районные руково­ дители должны- «казать помощь МТС в этом -важном деле путем привлечения кол­ хозного тршш-орта. От свюевремеяного обеспечения машшн горючим во много-м будет зав-исеть успех весеннего сева. И . Б О Р О З Д И Н , начальник топливного сектора 06л- земотдела. СПЕЦИАЛИСТОВ—НА ПРОИЗВОДСТВО За В 1 ремя с 15 сентября 1940 г. до 1 |тт. Якименко и Полежаев—‘агроиомамм февраля этого года Областной земельный | колхозов: им. Сталина, Хохольского рай­ отдел направ'жл на постоянную, раб-оту в | она, и им.' Х?1 партс’езда, Сешлукского МТС, райЗО и 1ТОЛХ03Ы 200 опетшадиетов. | района. В январе на производ-ство выехали 28 человек, среди них — работаиви Заготзер- по и хлебной .инспекции тт. Пугачев, Яки- меяко ж Полежаев. Тов.. Путаче-в назначен старшим агрономом Греияченсвой МТС, а Выехали ва производство та-кже окон­ чившие Воронежский колхозный техникум т. Черемисов, получивпшй назначение ди- ректороМ; Шестаковской МТС, и т. Вороти- лин—завецучрщим Беркцег-Хавокш райВО. П Е Р Е К Р Р Х Т Н Ы И СЕВ З Е Р Н О В Ы Х В этом году свиносовхоз «Кооператор», Добринского района, расширяет примене­ ние перекрестного сева зерновых культур. Для этой цели отводится две трети посев­ ной площади (все поля, которые лопуска- 'ют «го йс-иользо-ванше). Пе-рвк-рестиы-й сев применяется здесь не впервые. В про­ шлом году участок, в 50 га. был разбит па 3 клетки. Первую засеяли обычным рядовы-м способом, вторую — перекрест­ ным, с той же нормой высева — 160 кг. па га, третью — перекрестным, с увели­ ченной нормой — 180 кг. На первом участке урожай ячменя со­ ставил 17,1 центнера е га, на втором — 19,1 ц. и на третьем — 20,9 ц. Тракторы отремонтированы „условно" Заведующий ремонтной мастерской Марьевской МТС т. Удодов утверждает, что три трактора бригады 9 давно готовы, бригадир же т. Ткаченко опровергает это. И бригадир прав. Тракторы отрсмонти- в®ш, как здесь выражаются, «уодое- но». У о,дното еще нет джека, муфты сцс- плвдш,. у «ругово неисцра-ша' рама, у третьегв ншостает несжетакях гаек. И это •не по вине бригадира. Запозда® с ремон- т « , руково-дитедж мастерской за последн-ее время стали выиуекать тракторы с мно­ жеством дефектов. Бригадира 12-й тракторной бригады Бурш, тоже п-егороиялж вывеете м!а- шшы из мастерской. Он вывез, хотя у одвого тра.ктера^,®е(Ж1йП'ра131ва поп,да 1 »ко 1 вая 1г8»е-ра, у другого нешршго-Д№ рулевая -ко­ лонка и т. д. Из 49 тралоторов МТС, подлежащих ремонту, числятся готовыми 26, они при­ няты по акту^ Между тем во многих ма- ад далеко вк, же .исцравио, Позаяюле- коншродгера-брак-о-вщика т. Титарев- ко, магнето требуют дополнжгелшого ре­ монта. У шести машин, отрементирован- ■нъ 1 х «условно», нет сердцевин радиатора и других важных деталей. Ма 1 ръевская МТС -нмеет иеплоаую м-а- етерокую, -в \не'й можно хорошо -о-ргав-иэо- вать ремонт,' но вся беда в том, что тут т никакого порядка. Нелетю составлен граф-ик. Первая брига­ да евде месяц назад отремонтвро-вала два трактора. П ^м люди ходили без дела, и ь 1: февраля брига» разрешилЕ завез­ ти 1 в маетер-сжую оеталвные три машины. Когда их отремо-нтируют— бригадир т. Де­ нисенко затрудняется сказать: часте-й нет. Бригадир шестой тракторной бригады т. Тищенко справедли-во негодует: - Я не был бы отстающим в подго­ товке к весне. Но что по.долаешь, когда -мне лили, 5 фев-раш разрештаж в маетерс-жую носледше два трактора. Вот теперь и догоняй. Заведующий мастерской т. Удодов ссы­ лается на то, что в цехе разработки и-оятажа нехватает места. Но ведь работу можно организовать в токарном и кузнеч­ ном цехах, тпои' 01 вин(у нусгрующих, А для того, чтобы люди Е-е нростаявали без да, одао-времеето можно было бы ремонти­ ровать прицепной инвентарь. Но это в делается. С.« А С ТА Ф У Р О В . ОЛЬХОВАТКА (соб. корр. «Коммуны»). Многие првд-приятая -меетно-й щюмыш- ленноети и проикооперация пл-ани-ровади •Быиуек това-ро® широкого потреблея-ия, нах-одя только из .ко-М 1 мерч-е*к®х сообраоке- я-ий, и не учитывали потребностей аасе-: гения. .В пе-рвучо очередь вырабатывались » товары, жогорые давали больше ори- быля. Например, артели ям. 3-й Пятшетки, :Крахмалопро>дукт», им. ХХ-летия Октя- -ря и др. изготовляли главным образом- хлебный квас, хотя имели возможность значительно расширить ассо-ртимеит това- ЗВЕНЬЯ НЕ ЗНАЮТ СВОИХ УЧАСТКОВ П-л-ох-о готов-иФся к -весеннему севу х-оз «Жрасный профянтерн», ■Добринского Председатешь артели т. Милютин-а за­ была самое мавное, что обеспечивает успех полевых работ, — организацию труда. Звенья со-здаи-ы только на бумаге, участки за ними не закреплены. Из-за этого страдает вся -р-бота. Звеньевые, не злая, где они бдаут сеять те или иные культуры, не (внгоозят навоз, не задержи­ вают снес на нолях. Пока только одно ста-хановекое звено В. Я. Секадавой про­ водит снегозадержание и собирает местные удобрения. Семена хранятся' бесхозя-йственно. Ое- ме-нное просо, сшалетеое в грязны® амбар, засорено всяким мусорм, смешапо е фу- -ражным о-веом. Очистка его не оргавизо- Районше-.оргавиаацжи должны обратить внимание на этот кошхоз. П. СТОРОЖИМ. Фото X. Копелиоеича. Большетоваровширокогопотребления ипродовольствия из местного сырья Декларации вместо живого дела Нам нриходшос-ь -поэтому завозить -из Одессы, Киева, Пятиго-река и друцщ горо­ дов сухой кисель, картофельную муку, па­ нировочные сухари, разведенную горчицу и пр. Больше того, сухой хлебный квас отправляли в Саратов, а оттуда его при­ возили в Воронеж в расфасованном' виде. Можно себе представить, как велики были накладные расходы-! Как ня стра-нло, н-о даже и сейчас на­ ходятся л-юд-и, которш считают невозмо-ж- ным даготоадять я нашей облаете -ряд то­ варов, сшшаясъ на недостаток посуды, япсвков, бочек и пр. Дескать, как можш^ •изгото.влять рааведепаую гориэд-у, коща нет стеклянных баночек?- Довод явно не­ лепый. Если организовать сбор посуды у населения, можно ее собрать очень много, о бочках, ящиках и проч. и говорить не приходится. В Воронежской области имеет­ ся достаточно -лесн-ого материала, чтобы вырабатывать тару. Ираида, кое-что в этом направлении предприиимаётся, "но опять не учитываются потребностй'' населения. Например, до сих пор не было маленьких бо-чек для всяких содший и -иаринадо-в. А ведь ка® уиобно было бы пожупател» пряобре-етя неболаьш-ую бочечку в 3 — 5 етл 0 грамм-о-в ма-ршовавнж грибов или •другия продуктов. Вообще саедует отметить, что -ру 1 ко-воД'И- теля не-кото-рых предприятий, иврядно ио- шумев о том, что яа-до увеличивать .про­ изводство товаров шщкжого петре4тевия Ий местного сырья, практанес(ви ничего для этого не д-алают ж даже сожращают выпуск про-дукцин. Так, Алекссевский маслозаводы и Рооеошанския завод Р-ооРлаяжяр-маою закрыла цеж по выработке халвы, Оотрогожекий комбинат Росглавплодоовошь отказался поставлять дам варенье, повидло, картофельную му-ку, сушеные фрукты. Во-ропежеиие ар­ тели «©рахмалоцрод-уЕТ» и нм. 3-й Пя­ тилетки до-лжны была сдать -вянваре это­ го года базе «Оптбажмея» на 20 тыс. рублей -ки-се-ля, и« мы не п«д-утчил-н его ни одного килограм.ма. Пшценромсоюз от­ казался заключить договор на поставку картофельного крахмала. Эти факты, -а -их м-ожяо детеяьстэузют о том, что руководителя не­ которых щедприятий, «'ного равглаголь- етда, гфактичееши, одиадм), не борются за реалсшицию яо-етаноилеяия паргжн и правительства об увеличеети ароизводечва товаров пшроЕ-ого потреблеиия я продевоаь- стшя ш местного сырья. Поменьше шумаши и пышных речей, больше -деда! Чтобы увеличить мшчеетвв товаров, надр ушорне работать, а т с дел 1 ыааться-- громкшии яе® 1 ларадциями. М . ЗА ЙЦ ЕВ , директор межобиастной базы «Оптбакалеи». Р а сш и р я ем п р о и з в о д с т в о в 3 ,5 р а з а Россошанс 1 шй -пром 1 юоосб 1 шат организован в 1938 г«*у. В то время в его распоря­ жении была одна «узница, в которой -ра­ ботали два кузнеца. За иоследаже два го­ да -нро-идаод-етБо: -комбината значительно расширишосъ. В, прошлом году план -вывужа то-ва- -ров широжого погребде-шя 01 бщей стошмо- стью -в 290 тыс. руб. был -вышолвен на 194 . нроц. Не все же комбинат еще далек от того, чтобы уйо-влет-ворить спрос ваее- ленш. Поэтому, в юнещнем году преду- еметрено -вы-работать продукции ,в 3 е по­ ловиной раза больше, на общую сумму в 1 080 ты-е. руб. Коляе-ктж-в нашего пред-' приятия обязался выиу.екать такую про- -д^ткцшо, ка® -кол-ееяая мазь, х-им-нчеокий деготь, гончарная посуда, ко-раин-ы и др. Большинство -изделий будет -вырабатывать­ ся из местного сырья. П.Т 0 Х 0 только то, что отдел местной про-мицшешоста, а та 1 квке М-естиримснаб- ебыг мало помогают нашему пре-дприятн-ю в снабжении е-ырьем я материал-аш. На- првмер, Местпромсн-абсбыт должен заяаря дить нам нолутудро.на для выработки ко лесной 1 маз 1 И, но он об этом еще не думает Если снабжающие о-рг-ашшации будут оо- Борачшать&я быстрее и -уделять -^дьше -внима 1 Ш;я промкоибижату,, то нош' -коляек- '1’ив даст бочтьме продукции пвирокего не- тре-бления. В. ШЕВЛЯНОВ, экономист-плановик Россошанского райпромкомбината. Навстречу XXIII годовщине Красной Армии ДЕЯТЕЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА с большим под’емо-м ждет пойгоговка к нразддо-ванию XXIII годовпщны Краеней Армии я Воекно-Морекого Флота. Развер­ нуто оаревнование между бойцами по бое­ вой ж политической по-дготовке. В по-драз- деленжях готовится показ красноармейской художесивеапой самояежоейьн-ос'пи. Политра-ботЕики совместно е Боенно- шефокей комиссией разработали программу культурного обслуживания бойцо-в, комад- диров и их се-мей. Создана выезд-ная те- атралыдо-эстрадн-ая бригада. Выделеяы пропагандисты для проведения бесед, деж- ц-ий, до-кладо® о XXIII годовщине РЕКА среди гражданского населения. 20 февраля и -в день праздишм. Вюро- нежеюни Дом Ерасн-ой Армии оргавшует для шефов П 01 каз художествеето-й самодея- телшости бойцов и командиров. А. ВОЛКОВ. ДОКЛАДЫ И ВЫСТАВКИ ХРЕНОВОЕ. — Райком партш; выдел-ш 50 агитаторов н. пропагащиетов, которые оргаяизуют в колхозах беседы и до-кла­ ды о воо-руженных силах соиетокого госу­ дарства. Библиотека райпарткабшета орга- низо-вала выставку литературы о Красн-ой Армии и Военно-М-о 1 ) 1 йком Флоте. РАБОТНИКИ ИСКУССТВ— КРАСНОЙ АРМИИ Работники жжуест® -Воронежа я обла­ сти деятельно го-товятея к XXIII годов­ щине РККА. Отдел по де-л-а-м иекусст® разработал обширный план обслуяаиваняя пнщов -Красной Армии. С творчеокяши отчеташ выступят за­ служенный а.риист РОФОР Фл-оринсЕЯЙ, артисты цирка и музкомедии. Силами студентов 1 музыкад-ьио(го я театрального учишящ будут даны концерты. Художни­ ки -Воронежа организувзт ®ыета.вЕЯ, ото- бражаяощие жизнь Ерасно-й Армии. Большую работу проиодят ®ороееж«ки 0 пи-сатеяж. Тт. Буша-вин, Подабедов, Петров, Сергееико, Задоижий и Еруиков-сж-ий вы ступят перед красяо-арме-искями. аудито­ риями е т-ворчесакгами отчетомн. КОНКУРС ЧТЕЦОВ Областным Демом народного творче­ ства и отдеаением Всероссийского теат­ рального общества организуется ковкурс- чтецов художественной самодеятелетости Воронежа. Конкурс проводжтея -в озяа.ме- но®аяие XXIII годовщины Красной Ар­ мии. Уже ностугилж эая-вет от дам-атиче- сжах самодеятельных коллективов ВГУ, студии Дома учителя, клуба ж-м. Ео-м- ИЕтерна и др. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Воронежский фольклор 0б.тастноб книгоиздательство выпустила большой сборник песен и сказок Воронеж­ ской области *). В основном он составлен из материалов фольклорной экспедиции, ор­ ганизованной в 1936 году Воронежским от- делшием Союза совето^ша пи-еателе® со­ вместно с Педивстш'утом и книгоиздатель­ ством. Экснедиция эта, сде-лавшая много зашишй различншвх шдав устного народ­ ного творчества, охватила 13 районов на­ шей области, главным образом ее средней полосы. ■ Значение работы, выполненной экспеди­ цией, прежде всего в том., что ею око-нча- тельно рассеяно заблуждение, долгое время коренившееся в кругах фольклористов, будто бы. л-щпь русский Север богат под­ линным народным творчеством. Что же касается южпорусскцх областей, то они якобы не представляют в'этом отношении интереса в силу своеобразия исторических условий, в которых они находились. Этот ошибочный взгляд существовал в прямом противоречии с шогочиеленными фактами, свидетельствовавшими о том, что русское население лесо-степж, несмотря на пере- житы-е им в прошлом невзгоды, не только сохранило богатые фольклорные традиции, но и приумножило их. До нас дошли песни и пословицы, за­ писанные более ста лет назад в степных уездах Воронежской губернии нашим вы-- даюши-мся эеовляжом—^поэтом А. В. Еожь- цойим. ВВорщежсЕо-й губернш бьиа со- *) «Песни и сказки Воронежской об- яасти», Сборяик, соста-вленный А. М. Новиковой, И. А. Оссовепким. Ф. П. М ухиным , В. К. Тонковым, под ред. : 1 кадемлка Ю. М. Соколова и С. И. Минц. Воронеж, 1940 г. Сгр. 242, цепа 15 р. брава эначятельн-ая часть рускжнх Еа-род- ■ных скаш®, -всшедапих в шшро®о-известные сборники А. М. Афанасьева. Более 7 000 пословиц, поговорок и примет собрал в свое время сотруднш губернского стати­ стического комитета В. Дикарев. Известны также; сборник народных песен, состав­ ленный щучеясЕим учителем В. Я. Хари- "^оновым, и подробная зались свадебного обряда, нроизведенная в Оетро-гожском уезде отставным солдатом Т. К. Дуценко. Таким образом, фольклорные богатства нашего края еще в прошлом столетии при­ влекали к себе внимапие исследователей, но, к сожалению, в большинстве своем это были одиночки, работа которых нод- вергалаеъ в-сяжшш сл 1 у-чайно-етям. Только в наши дни стало возможным широкое и комплексное фольклорное изу­ чение целых территориальных мотивов с соблюдением необходимых научных требо­ ваний. Конечно, книга, выпущенная Воро­ нежским книгоиздательством, еще не мо­ жет считаться в какой-либо степени исчерпывающим сводом фольклора нашей области, но тем не менее она ценна как начало большой и юавомерно® работы в этом направлении, и можно лишь пожа­ леть, что для выпуска ее из печати по­ требовалось целых четыре года. Многообразны жанры песенного народ­ ного творчества, представленные в рецен­ зируемом сборнике. Значительное место среди них залимают старые свадебные, семейно-бытовые и любовные песни, запи­ санные в Лосевском, Гремяченском, Цижнедевилком, Землянском н других районах. Обрядовую свадебную песню еще и сейчас можно услышать в колхоз- пой деревне. Ее мистаяесЕая сторона дав­ но уже забылась, потеряла всякое значе­ ние, но народная память крепко хранит воспоминание о тяжелой судьбе крестьян­ ской девушки, бесправной, насильно вы­ даваемой за нелюбимого в чужую семью. Сквозь в-еселые свадебные запевки и вели­ чания все время прорывается глубокая лирическая грусть невесты о своей безра­ достной доле; — Само-родаиу ломала Сшлую, зрелую. Я са-ешую сюйкру, . А эел©щ'шо батюшве. — Ох, -дитя мое, .дитятко. На что з- 01 -еау'Юрвала, ЗешдН'е'Ш 1 ень 1 К 1 у губила? —- Родяагенвк-ий батюшка, - На что -младу овдаеоиь? Зел 1 е»е!ХОиьк(у загубишь, Жнвот-сервие за)ВД!Шшпь. - В мнО'Гочи1СЛ1енных ое1М)ейно-б№'101ВЫ-х песнях этот мотив то-еки о беввоавратао загублешой м-олод-остя зачастую, ведера- стает в траглчеовин бушт. женщины про­ тив йокжого еемеаного уклада; — Да ж я старому угожу. Угожу, угожу. Постель мя-пву иосталю. Поетелю, постелю. На 'Пвстеаж коре-вья, Коренья, коре-аья, В ГШГ-01Ю-Т0 Еам-енья, каменья. Ож'яшо бсрона, Ворона, борова. Дежи, старый, не -фоза; Не дрожи, не дрожи. Одеядо-бороиу не тали, «Подливную исторвю трудовоого народа н-ел'ьая звать, не зная устно-го народаото творчества...», — сказал А. М. Горький в своем докладе на Первом всесбюзнох с’ез- де советских писателей. Глубовий смысл этщ щов а-агладн'О ра-(жры 1 ваш' старые и новые песии, которые бытуют в народа. Ой, горнхшко, горе. Подн-шольный труи, пвет помещика, попа, Становой едет пристав. поажце-й-окого, я-шав-истная рекрутчина — Он едет «иа ®ешо». все это с бол-мпой саялой отразил-ось в С «УЖШЧ 1 Е 01 В ■бестошковы-х дореволюпнан-нои певнв. Сорвать сто целж-о-внх... — Ах, мата, моя родиая, Стал-овчих© на ии-атъ©. Зачем весчастног-о роама? По полшинничюу с братии... Шахтерку п)яан 1 ую па^меня надели, Кроме того-: Шахтерка грязная ш.шхтерам вазвала. Сталовому на ужин Ш-ахтор рубит, шахтер бьет. П'ровиянт свежий 1 шу®е.ц; — Что заробит, то ироньет, — Свядин-ки за-дочйк, так пелось в старой шахтерсжой песне Янц сто пяточек. ва Сырсиик р|уавшах под Лкле-оио-м. Дли смягченъя гяошя Наша молодежь в стране, гд© труд стаи Ведерок -пять водки... де® 01 и весте, делом .добле-сти и геройства). Ковнается дело там, что мост в© -в-ыцер- поет,-новые, радостные песни: жад грузного етаиощо-го- я |правадвл 1 ся: — Красный орден серебрится На груди у чабана, — Этим м-ожет П'Ш' 0 [)Д 1 иться Лшп'ь со 1 ветокая страна. — .Об «д-нам л-ншь я мечтаю-. Одному лаипь рщд-а я. ОшиоЕой утошшся. Весь мир веселился.- Ой, радость, ой, радость, Весь «ир -веселтея. Среда пе-сен о ре-водющия и граж-даяской ‘^тобн бьггь и мне такою, войне выделяются иесяи, сложеинш бой- Как Дуся Вин-сирадова. • ца-мш даге-нд-арно-й Богуча 1 реж.оя лкб 1 й В 1 Ж и . —^ Мы стахановцами стали. -Советокщи ф-вль-клор представлен гла 1 вным Любим лруд. свободный овой. образом .чаетуи®а-ми, мшотае- из которых Нас ведет к победе Ота-лии, вошан в ,ре-це 1 ртуар воронцо-эок.ого, чштсль- Бой'ЬШ©вшстс 1 К-ий руглев-о-й. екрго я других кол-х-озяык хоров. В них А. М. Го-рьквй спра-веал-аво отмен-ая. что поется в обраваой афор 1 исте 1 ЧЕой форм© о ь-а-родн-ому творч-естау ч!у®д пессимизм. ечалтливо-и, заж 1 игюч 1 Н 0 !Йжизни ■код-хо'3й01го ибо народу «-ов-о-йствеинв сознание его лреетьян-ства, о его бе-згра-ничной любви и бесоиертия и у 1 веренпость -в сто по-беда над преяанно-сти большевистской партии, ве­ всеми вражаебны-мш ему ои-лами». -В-многоликому Сталину. численных ■сатяричеевих песнях на- Вс© ж© ущблшпый вес. ооветоюото фоль­ 1 «д бесдоншно осмеивал свои.х притееаи- клора в сборник© я-Ево недостаточен, и тешей, чувствуй свое- неизмеримое моральздесь, нашим фольклористам еще предстоит ное ире-воо-ходство над ними. Преэвыча-йпо немало поработать. -интересаа в этом отношении неоня «П-о Широко шреяставлшы в сборник© ска- деревне Киселевке», которую в ста-ро-е время эочня.юи. Ряд-ом с известной окадаюльни- пеля «подлольво» в е. Нижний Киаляя. цей-орде 1 новоеце.м А. 1, Варышвшкавой Лосевского района. Это песня о том, как (Купржян-ихой) мы йсгре-чае-м в -нем яовш- три девчовжя .»пи® под ракитой убитого имеяа: С. В.-Брухачева, К. П. Овиршова, прохожего и что ш этого получшиось. П, А. Сафонова, А. Н. Еоролько-вой. Наша; На троечже быстрой область богата сказо(ч.н'икамш, и еобира-те-: Стацовой едет лр|Став. йи аарой 1 н- 0 (го творчестаа еще сй-едают ае- |ма®> авшереонык открытий, изучая воро- нежскую скажу. Уже сейчас м-ожно говормь не только об иниивид-уалшои творческой мая-ере то­ го или иного сказочника, но и об осо-бет- Еоетях воронеже®о-й скаакш, о сиете-ме ее образов ® к« 1 М 1 поз(иш 1 Н 01 Виых эяеаеттош другими слов-ащи, о ее хуаожеешвенном на­ ира,менш. Ка® я!ветвует даже из бетл-ого оопбставленш 'шарчества -раашичнып ска­ зителей, фигурирующих, в сборнике, в-оро- 'нежсжа 1 Я с-к-аока имеет свои оригишв 1 ьны© тредвпии, отличающие ее от бказшн се­ верной яин, скажем, ®ошжок-ой. В ц-еЛ'ОМ-йнига -песен я сжавок Воро-аеж- скюй области будет иитересаа не толтеэ для епецвашистов т фол№яюр|у, но -ждая м-аседвого читателя, который найдет в ней много нрекрасных образц-ов нарощото творчества. Тем более досадао видеть в этом сбор- шке^ к реа 1 акшир-ованяю -которого быв пр:ивя© 1 -Фы крупные научл-ые <жш, яв­ ные цебрежаостж ка® в раснределевии ма­ териала, так -ж -в комментариях к нему. Брад ли, нащиимер, ум»стя-о отнесе-нже в раздел сатиричоскях старой шаятероко.® пес-ИИ, ще речь щет о жаторжню-м труде .ра-б 8 яе 1 Го. И мож 1 но тоявко удивляться, как попала в число оригкнадъных любо®- йых песен мало сЖ' 0 стоятел'Ь 1 ная.ие 1 рераЛот- ка сти 1 хотв-ореиия -В. Крестов-ского о Ба.нь- же-влючиике. Ооставдагеля сборника долж­ ны были бы знать, что пеюня о Ваньке- -Елючийже имеет две госвовних редакции: -более .®ре®-нюю, иаро|Н)у 1 ю,-—«дин ® варй- антоБ ее ж был записан А. В. Еольцо- вьтм, на которого в данном случае оши­ бочно сделаша ссылка в комментарии, — и более новую, являющуюся перера- ботко-й стахотворанм В. Кресто®с.к«го на ту же тему. К оожалеш-ю, псасбпып иогренм-оетой в соорваще вемало. М. СЕРГЕЕНКО.