Коммуна. 1941 г. (г. Воронеж)

к о ЛГМу НА 2 февраля 1941 г. № 27 <3388) В Обкоме ВКП(б) Увеличить производство товаров широкого потребления и продовольствия из местного сырья 30 яяваря «ияюжлооь .р а сшщшш е за- ведатие бюро Обвовла ВМ1(й) с учасниад оармйного и ооветежото авташа г. Вормше- ж-а, ручсовожателей предприящий щи>м№ 1Ш«®ности, щ юмш иерации и торговли. Бюро обсуяшч) еооро-е о 'кда«шнеиши шостая-авденш Сданарюома СССР и Ц® ВВЩб) «о »е|ки1риятвя1х по у»велш:че- М'ю про1адва»япва товаров широ1К)вго по­ требления и продо»0'льств1ия из местного- сырья» , а также план производства то­ варов широкого потреблевия на 1941 год. С докладом по этому вопросу выступил председатель Областной плановой комиссии т . Савушшп . — Партия и правительство, — говорят т . Савупвш'Е, — неу1сшаино заботятся об улучшении материального положения тру­ дящихся. Постанов'леняе Совнаркома СССР и ПК ВКП(б) от 9 января 1941 г. являет­ ся новым проявлением сталинской заботы об удовлетворегаии растущих потребностей населения пашей страны. Оно дает кон­ кретную программу дальнейшего расшире­ ни я производства товаров широкого пот- ребленшя я проддаалъств1ия, отюрышает не- огранягченные возможности для проявлешия внжцватшвы на местах. Веронежекая рбдасть добилась нежето- рых успехов в расшщенши производства товаров широкого потребления. За 193 8— 40 гг. цроизводетво промтоваров ширпот­ реба увелщпщлоеь в 2 ,2 раза. Одаажо, несм)отря !ва некоторый рост, Тфошэводетюо тавафев пшрютреба и продо­ вольствия Из местного сырья у нас раз­ вито очень слабо я отстает от растущего спроса населенна. На 1 января текущего года в области яасяитывалооь всего 61 райнромжо1мбинат и 3 3 8 артежей .промысловой кооперации. В 42 районах области совершенно нет ни прош оибш атов , ня преднряятяй ранонпой промышленности. В 9 районах — Борин- оком, Ведутсвом, Голосно'вском,- Каширском и других нет даже н я одной артели пром^ Тажое положение об’ясняется, прежде всего, отсутствием у местных руководите­ лей должной янищиативы в яспользованяи иестных сырьевых ресурсов. Большинство управлений местной промьипленноети, рай­ онные и городевие Ск>веты депутатов тру­ дящихся, горкомы, и райкомы ВЕП(б) ма­ ло занимались этим топросом, раюсчяты1вая на завоз товаров из других мест. И не удавжтешьно, что в нашшу область ежегодно завозилось из Горьковской обла- С т х а я о в в а три котажной ф абрики В оротвж ского г о р о р ош ом б в н а т а вомео.молжа А. Моньшив, вы пол ­ н яющ ая нормы т 200 проц. Фото с. Антюфеева. ети да 2 00 ты сяч пнуж метел, до 30 ва- гооов детских ю ядао к , завозятся даже пршцеоки для белья, зам!ки, пуговипы, оглобля, деревянные лопаты и т. д. А ведь все эвд предметы можно с успехом изготовщ'ять на месте. В юшувшем году план производства то­ варов широкого погребления в пе.юм по области выполнен (в отпускных ценах) всего на 97 ,6 проц., а по продовольствен­ ным товарам—- н а 92 ,9 . М в о ж руково­ дители прешриятий и промартелей нару­ шали план ассортимента товаров, завыша­ ли цены, въшускалц товары низкого ка ­ чества, самовольно нрскраша.ш выпуск некоторых предметов. Напри1мер, т. Зауха- нов (Облпромсовет) прекратил производст­ во детских туфлей, еожратил выпуск хо­ зяйственного мыла, гончарной посуды и керачичесЕих изделий. За1зса1у ш ш 1й отделом местной промы- шлсиностн т. Волков я д'ир(ч;тор Воронеж­ ского. горпромжомбината т. Заманаев дове­ ли стоимость детского велосипеда до 80 рублей, тогда как в других организациях его стоимость равняется. 42 рублям. Ди­ ректор завода им. Денина т. Проокудшн выпускал из праизводства слесарный мо­ лоток стоимостью в 3 р. 50 к ., тогда как его цена по прейскуранту всего 69 коп. И когда ему предлож.или придерживаться существующих цен, он в.место того, чтобы снизить с ебеетожм о^ молотков ропор я - двлся превратить их произведство. Все это проясхо.дит потому, что отдель­ ные областные и большинство районных организаций во.просами прошводства то^ва- ров ширпотреба до настоящего времени ночти не заиш1М1аа»еь. Вблпяая я Ушра<вле- вие местной промышленности не обеспечи­ ли систематического контроля за вьгаолие- вием плана 1940 года. Далее т . Савушкин изложил план про- гшводства товаров широкого потреблеш я и продовольствия на 1941 год. Намечается значительный рост производства товаров ширпотреба. Например, по лром1вооперапии этот рост по ерав.нению с факги1чесввм 1ВЩ1пус1В01м 1940 гада пшавируется на 28 ,1 'проц., по госуиарстветной иромышлвнио- ети — на 37 ,7 проц. Сельское хозяйство Воронежской обла­ сти разносторонне. Возможности для изго­ товления и вьшуска различных продоволь­ ственны)! товаров неисчерпаемы. В 1941 году- предполагается выпуск продовольет- вениых товаров 77 наименоваяий, в том числе будет освоено 15 новых изделий. В текущем году намечено организовать 52 новых 'Комбината, 45 артеией я 369 мастерских. По доиладу, развернулись оживленные п р еш я . Первым вьгступия! заведующий промышленны'м отделом Обкома Ж П (б ) т. Каспаров. — В прошлом году, — говорит т. Кас­ паров, — мы могли бы работать значи­ тельно лучше. План выпуска товаров шир­ потреба в 1940 году по многим отраслям, в том числе и по местной промышленно­ сти, был занижен. Мы не учли и да ис­ пользовали наших ресурсов и мощностей. Предприятия нашей нромкооперавди и ме­ стной промышленности, в большинстве случаев работают в одну смену, а ведь они могут я должны работать в две сме­ ны. Очень плохо используется местное сырье. Его у нас неисчерпаемое количе­ ство, нужна только инициатива в исполь- зовавии сырьевых ртеурсов. Кд1К это пи стра-шю, отиелъньге натай ру- жов'оаятели не только не поощряют лшшг пиативу рабочих, но нередко и тормозят ее. Товаряшя из Метагаотромсоюза предао- жили организовать прошводство примусов из отходов. Председатель же союза т. Бор- жим затормозил это ценное результате вместо 10 тысяч иртауеов вы- пущено — 800 . Заведующий отделом пищевой промыш- леняосги Обкома БКП(б) т. Новиков под­ верг сцраведливей критике . работников, предприятий пищевой промышленности; об-' — Крайне неудовлетворительно, — го­ ворит т. Иов'ичшв, — работал Обл'пищеягром- союз. Он вынускал мало т а « х продук­ тов как крах'ма.т, кондитерские иадедия, а •ш яу с к коифет совершенно 'прещратял. Не ®ьшол№ш даже манюиаяьных плаио® я такие организации, как Рыбтрест, Об-тпот- ребсоюз и др. Остав-дяет желать много лучшего чество врод'У®цин, вырабатываемой меетны- мя пищевыми предприятиями. Ианример Позжлетенсжнй сушильный завоя выраба­ тывал недоброкачественный кисель. Надо признать, что огромные' ресурсы нашей области используются крайне пло­ хо. БеэыйИ1цвая!и®ность многих работников В|щна хотя бы на том, что даже хрен з а ­ возился из Краснодарского края , хотя его у нас сколько угодно. Плав, о '.котором здесь говарю т . Са«|уш- « и , яш-яется мваимащ'ьным. Б.звгь, жпри - -черу. откорм еривей. Облпотребсоюз наме­ тил отмрм10т ь только 1 тысячу голте, меж- .IV тем у ивх много предприятий, стов01в ж , буфетов, масса пищевых отходов, а они намечают такой минимальный план- запем тт . Воавов— за®, отделом месрдой промышленифсти,' Ро­ маненко — зам. директора треста Торшло- доовошь, Белошапко — зав. облторготделом и др. сходились на одном,— ,что надо значительно увеличить план, лушпе ис- п&л.ьэоватБ сырьевые ресурсы, открыть всь вые предприятия, улучшить работу суще- етвуюших. Тов. Романенко, например, под­ нял вопрос об ишояьзовании жолудей, о выработке кофе, об увеличении вьшус,ка винегрета, томатных саков, о расш креиш парникового хозяйства. В пре'Шях выступили тажже зам. председателя исполкома Воронежского гор­ совета т. Романов, секретарь Центрально­ го райкома БКП(б) т. Калинин, ушравляю- щий Союззаготкожсырье т . Самодуров, прадсещатешь 'Обшметаялопромсочоаа т . ^ р - жим, 1ррвдседате.лъ правления Облпромсове- та т. Зауханов, управляющий Воронеж­ ским шцелйннеж Гоебашка т . П01тов, н а ­ чальник ушравяеиш троасетройиатериашо® т . Семиков, секретарь Обкома ВЛКСМ т. Да­ выдов, представитель Совнаркома РС ^ -Р т . Булкии, директор треста Росглавмяд» т . Лелюх, секретарь Обкома ВК11(б) т. Рп- ДШ1 и председатель Исполкома Облсовэтэ. депутатов трудящихся т. Васильев. Выстушивогий в заключение секретарь Обкома ВКП(б) т. НИ1КИТИИ подчеркнул ис­ ключительное полити1чеС'Кюе и хозя;йствеп- иой значение лостаиошсния Ссвяаркоога ССОР ж ЦК БК)П|(б) от 9 января 1941 г. Анализируя выполнени;е планов по вы ­ пуску товаров широкого потребления в 1938 — 40 1т . , т. Никзкгин предоетерета- ет от самоусппкоешия. — Средние цифры выполнения планов промкорпераиией, местной промышленно­ стью и д ру г аш , — говорит т . Н икитин ,— аи в коей мере нас не удовлетво-ряюг. Планы эти были мииямальиыми, не отра­ жали вюможиостей нашей области, а ре­ сурсы' у нас и в промьшлеияостн и в сельском хозяйстве колоссальные. Наш ш ш ш 1В41 год надо стрнвть, исходя из требовании ЦК ВКП(б) и Сов­ наркома СССР- Основным недостатком это­ го плана является то, что он не соответ- етвует задачам и тр е^ 'аш кам ; .которые по- во п а а е прояшодствеяные задаишя на 1941 год. Беда в том, что при составае- н№ д а т е пшаша не учтены мн10гне прюш- 'Водствеаиьле возможн'ости Надо, было «босовето1ваться ■урмсть Их оятыг. Здесь ие ун- возрождепне многих, исстари ашожшав- •шжад я закщювошгх в последнее время, .щншыол'ов. План пол)уч®1ся жиЕимаяышм, недостаточио обосдашякьвм. приостанавливая вьшо.таевия этих заданий, надо немедленво приступить сосшашшеняю наетоятцего ш а т , оолн.ость(ю отвечающего требованиям ЦК ВЕП(б) д Совдаргъома СССР о мероприят-нях по уве- лгйчен'ию прошводства товаров широкого потребления и продовольствия из местно­ го сырья. Надо выйти: из канцелярий, раз­ вернуть массовую работу, поднять людей, пробудить ВЕВшциативу масс. Особое Бнямание нужно удел)ить вопро­ су производства пищевых продуктов из местного сырья. И здесь у нас имеются огрсжные 'воаможнюсти. В частности, надо расширить план откорма свиней, развивать: местное рыболовство, -заготовку овощей, плодов, ягод, грибов, разводить домашнюю птицу. Дальше т . Вж'кнтив поставю ряд задач по пав.едению порядка в системе промко­ операции, местной промышленности и промышленности стройматериалов. — В артелях, на заводах ж предприя­ тиях местной промьиплеиности, — говорит т. Никитин, — еще велика произ1водствеи- на» отсталость, некультурность и очень много неиспользованных резервов. Гигантское значение имеет вопрос о ка- чеетв-е продукции. Надо усилить контроль, карать бракоделов, бороться за высокую марку продукции, изживать кустарщину, выковывать я воспитывать кадры) квалн- фицироваЕных мастеров. В нашем нлаве должно быть предусмот­ рено такж е развитие топливной иромьжт- ленности. Надо расширить добычу торфа, продумать вопрос о постройке местных электростанций. В заключение т. Н| ик 1 йтин призывает к энергичной борьбе за реализации поста- .новсения ЦК ВйЩб) и Сав:на)рмма о:б уве1дшч10нни ироизвюдстэа товаров итирожл- го 'Потреблешя я ерод'ово.дьствшя да мест- ■яого сырья. Образцово готовиться к в е с е н н е м у с е в у Что показала проверка семян Оклонивигась над стодом, сотрудница Давыдав'Ской коитрольно-семенн'ои лабора­ тория рассматривает образцы яровой пше­ ницы колхоза им. Куйбышева. Много се­ мян прошло, через ее руки, но таких она еще не видела. Зерро уже проросло, т ак как очень плохо хравнлоеь; не просу- шнвадось и не перелопачивалось. Не только в колхозе нм. Куйбышеватак относятся к посевному материалу. Вот ив с.-х. артели им. БуденЕОго .доставидя » я анализа образцы овса. Уже по внешнему воду можно <шределить, что овес дакоя- дициопный. Попадается м!ного пустых зе­ рен, масса со-рняков. — Почему т ж ц.оздпдо привезли? — спрашивает заведующая лаб<1ратори!е.й. — Не успели бдлстро отсортировать. — Как! Такое зерно вы считаете очи­ щенным! — Мое дело маленькое. Мне сказали отвезти, я и Бынолнил ш .ручеяие. Состояние иод'готовки к севу в Д авы - ' довском районе весьма тревожяюе. Из 6 685, центнеров семян, провереиных л а ­ бораторией, 5 175 центнеров нежояджцион- ные. Всего требуется 16 00 0 центнеров семян, а засыпано пока 10 0 8 3 . Это но сводкам. Фактически дело обстоит еще хуже. Колхоз им. VI е ’езда Советов, на ­ пример, сообщил в райэе'М'Отдел, что о® цодностью обеспечил себя семенами пше­ ницы в количестве 27 центнеров. Этому д оверш и . Но оказалось, что после пер­ вой чсортировкн осталось только 19 ц е : ^ ‘ неров. Тепе'рь приходится думать, где брать недостающие 8 цеттнеров. Некоторые колхозы Давыдовского райо­ на , собрали в прошлом году очень ндакий урожай потому, что плохо подготовились к севу, не провели элементарных агротех­ нических же.роп'раятии. Но урок .не учтен. — От плохого семени не жди х о р о ! ^ го 'Племенж, —- т а к гласит, народная п о ­ ловица. Руководителям 'райоиа и колхозов надо бы ее помнить. •, Ведь совершенно нетерпимо, что почти треть провереиных се.мян оказалась не­ годной по чистоте и больше половины — по всхожести. Необходимо пустить на полный ход все сортя;ровки ж добиться, чтобы оеме:нной мате.ржал стал вышш к а - Ч1естБенным. Социалистические поля должны быть, засеяны < И. ШТЕЙМАН . Достойная встреча Колхоз «Путь сочиашизма» в прошиом году иолуиал в среянем с гектара ржи — 10 Ц|ештн©ров,, пшенщ'Ы — 15 , проса — 18 . Отдельные перейовики собрали гораздо больше зерна. В звене Екатерины Ка­ рих, валрим'ер, Ашекеавщ-ра Каитодияа и Мария Дято1В|КШщ, собрали пше'нш1цы .по 19 ,5 ц. е га. ВвЕочЕюшиеь и социаЛ(Истич1е«жю©сорев- ио®а1Нше .имени ХУШ Всесоюзной партконг фе(реицин, паши ®01лхо(зниви по-боаьпю- вистсти готовятся к весне, ч)Т0'6ы в яы - яешнем году получить лучший урожай. Куздтец'ы Д. С. Попов и .В. Г. П'ОЛ'О® отре- .М'онтароваии плуги, 5 сеяиок, .бюроин и 'Друлие с .-х. машины). Нешиохо у нас подготовлеи и 'Се(иеяяюй йдатержая. Бея посев:па!Я па1ош;ад1ь — 1 159 гекта,ро1Б обесдачма чистосортными семе- я аии . Бее ови отсор'1иро1ваиы1 и проверены в шабораторш. Большое ’ВИШ1а(нше ушеянвм .использова­ нию местных удо.бре.ний. В поле уже вы ­ везено полторы ты сячи возов иавоза. Хо- .рошо оргагниэов1ая въшоэву навоза бригай|ир'^ А. С. Хо!Джвш: его бригада еже.дне1ВН10 вы­ возит .Б .поле по З'О -вовов иа1Воза вместо 10 . В 5 бригадах мы намет1жгя построить Еавозохра1Нили1па. Еотлаваны вырыты , на- днях завезем лесоматериал. • Готовим мы и кадры . Сейчас при хате- лаборато 'ри рргаи®ов.аиа стахановская школа, в ней учатся 64 колхозника. Про- ■ведано' нечжощ.ько занятий. На-днях глав­ ный агроном раййО т. Колесни.ков прочеш Еолхозшищам аеж-цию о подгото(В1юе к, весеи- н-ему севу и задачах етхаиов екой .шжоо1ы. Звешьев'Ш и бригадиры тесно увяэы- )вают теорию с практикой. Бвеаьевая Ека- тер1ин.а Матвиенко собрала 9 цеитдаро® золы, 2 пеятнера шшчвеах) помета. Оорвв- нуюшаяся с ней Мария Н-ечаева я друлжо звеньевые такж е показывают пример ос- тал1ьны1и коахозникам в борьбе за « м у ч е - Еие высокого 'урожая. У. ОСТРЯКОВ , председатель колхоза «Путь социа­ лизма», Подсередненского сельсо­ вета, Алексеевского района. ПЛОДЫ К О Л Х О ЗН О ГО Т РУ ДА С тахановка в(доовея!1С®о.то з авод а «Метиз», с танетщ нца Е. Яциова, вы полн яющ ая нормы по н ар е зк е ш урупо в н а 150 проц. Фото с . Антюфеева. I Колхозетки артели «Ленинское знамя» I собрались, чтобы ■пО'Двеети хозяй-ствеиные. итоги за 1940 тод. Дружная .работа, орга- низовамно.сть, хорошая дисциплина тр-УД^ обеспечили к р уш ы е уецехн н а -всех уча ­ стках КО.ЛХОЖОГО производства. Огромная разница между урожаем 1940 и 1939 годов. Ржи получено по 22 цент­ нера с каждого гектара оро'пшв 9 ,5 ц. в предыдущем) году. Урожайность озимой лш еяицы поднялась е 9 ,5 до 26 це1нште- ров .на гектаре; Я|ровой шпеиишн собрано ■ш 12 ,5 ц., ячменя — т 16 ,5 ц ., про­ са — по 17 ц. с гектара. Председатель колхоза т. Кирнченко рас­ сказал собран'ию, в чем «секрет» достиг­ нутых успехов. Он говорил о послед01ва- тельнои применении всего компле'кса аг- ■ротехнических мероприятий, об упорной борьбе за накопление ж сохранение вла­ ги в почве, о том, как обильное удобре­ ние полей обогатиао землю питательными веще'Ствам'а. На площади в 7 00 гектаров проводилось неодяо'кратное свегозадержа- ние. Вея озимь В'есной была заборонована. Весенний сев проведан в 6 рабочих дней против прежних 15 . Внесение удобревия весной, подкормка раетепий в период роста стали законом в колхозе. Внедряется ефремовская гвдротех- яи'ка. Звеньевая Ксения Нвано'в.на Калим- бет вримеянла на сво'ем участке "пвре'Ере- стЕый сев, шесша удобрения при 1По«еве Больше половины трудоашо.собных кол- ; хознивов выработали от 300 до 400 тру-*^- додней каждый. В 1939 гощу не в'Ыраб'Э- ' тали м)шии'М'ума трудодней 32 человека, а в 1 940 году — только 8 . Колхозвиви с удовлегворением1 отмечают, что со своих огородов они имеют только картофель, а все остальное им дает колхозное хозяй- Выетупав.пгяе н а собраиии еолкош 'В кж критиковали правлеиже за недостаточщюе внимание животноводству, ' которое ' еще отстает от полеводства. Крайне визка про­ дуктивность скота. Колхоэн'ики потребовали от пР'авления серьезно з аяягься развитием животновод­ ства, о ^ а зцо во ПОДГОТОВИТЬСЯ! к поеев'ной кам п аш и , шире развивать подсобные от­ расли хозяйства. Ф. НИЖ ЕВЯСО В ,^ агроном колхоза «Ленинское ^ знамя», Бутурлиновского района. Программная речь Десять лет назад — 4 февраля 1931 го­ да — на Первой всесоюзной конференцш работников еоцжалжстичеокой про'мышлен- вости товарищ Сталин вы спушл с 'речью о задачах хозяйственников. Эта програм­ мная речь сформулировала важнейшие положения сталинского учевия о социали­ стической индустриализации страны. Первая всесоюзная конференция работ- яиков соцжади'стичеекой промышлепности была созвана в момент, когда ревоиструк- и ия промышленности уже дала весьма за­ метные результаты . Укрешлеше тяжелой индустрии 'И особенно отечественного ма­ шиностроения создало все условия для ре­ конструкции всех отраслей народного хо­ зяйства , в том числе земледелия ® трагас- Еорта. Без реконструкции народного хо­ зяйства нельзя было (Леспечить еоциали- етичеокое наступление по всему фронту, яел)ьз1Я было укрш'ить оборонную мощь етоаны. В (жоей речи товарищ Сталин подчерк­ нул, что Страна' советов имеет все реаль­ ные возможиости для соцналвиствчеокого преобразования и б^-рного роста своего хо­ зяйства . Задача состоит в том, чтобы уметь «спользовать эти гигантские возможности, уметь правильно руководить промышленны­ ми предприятиями. Что же этому мешал'О? Главным пре)пятстЕ1ием на пути к бы­ строму мущ'ествлвнию реконструкции на ­ родного хозяйства, к выполнению и пере- Быдюляению хозяйственных планов была иедооцевка техвжки, неправильное отноше- )ние к ней хвзяйствеиников-1коммунисто8 . Х<«яйст»енаиви взяли на себя так назы- вй 1мое «обшее» руководство производством, что .•водилось главным образом к подпи­ сыванию бумаг. Рассматривая технику как второстепенное дело, хозяйственники-ком- муннсгы не вмешивались в производ'СТБен- но-техническую жизнь предариятия, пере­ доверив это дело буржуазным специали­ стам. Это црив1еяо да только % замедвле- нию теицов реконструкции, не и ® облег­ чению врещтельской деятельности некото­ рых инженеров и техников (шахти'нокое дело, процесс Промпартив). Было крайне важно и необходимо по­ вернуть старых хозяйствеяникоБ-юоммуии- стод лидом к технике, убедш'ь их, что без овладевия тохн'швой, без основательяото знания прошводства нельзя руководить хо­ зяйством. Вот почему товарищ Отаиаин в своей реч)н 4 февраля 1931 г . говорш; «Пора покончить с гинлой установкой не­ вмешательства в производство. Пора усво­ ить другую, новую, соответствующую ны­ нешнему периоду установку; вмешиваться во все. Если ты директор завода— ^вмеши­ вайся во все деда, вникай во все, не упус­ кай ничего, учись и еще рад учись. Боль­ шевики должны овладеть техникой. Пора больщев)0жам е а и ш стать сцециалиетам1и. Техгшка в период реконструкции решает в се» . («.Вопросы Л'евшя1)шма», Изд. XI, счр. 33 0 ) . Товарищ Сталин говорил, что ком;муни- еты-хозяйственники обязаны овладеть тех ­ никой. Без этого они не могут быть насто­ ящими руководителями социалистических предприятий. Не могут быть единоначаль­ никами на производстве. «Историческое значение выступлеяия тов. Сталина состояло в том. что оно по­ ложило конец пренебрежительному отно­ шению к техвике со стороны хозяйствен- никоБ-ком'Мунистов, повернуло хозяйствел- нивов-коммуиш!стов лицом к техшдке, от­ крыло новую полосу борьбы за овладапие техникой силами самих большевиков и об­ легчило тем самым дело развертывания ре- Еонетрущщин народного хозяйства». («Исто­ рия ВКЩб)», етр. 300 — 301 ) . Товарищ Сталии обосновал необходимость дальнейшего развития тяжелой индустрии, дальнейшего повышения темпов социа- лястичесжого. етродаедъства, Ж'сходя я з обязанности отетоять я у1юрешять неза- в и сш оеть сопиадистического отечества. Товарищ Сталин говорил; «Мы отстали от передовых стран на 50 — 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять дет. Либо мы сделаем это, лшбо нас сом- Прошло 8 лет, и в начале 1939 года, на XVIII с’езде партии, товарищ Сталин мог уже заявить , что до технише произ­ водства Советская страна стала паисюдее передовой в сравнения е .любой даугой страной. Таковы результаты цысгжих темпов со­ циалистического строительства, необходи­ мость которых товарищ Сталии обосновал 8 своей репа о задачах хозяйственников в феврале 1931 года. Огромны увпехн рвквнетрукпиц народно­ го хозяйства. По они не должны, не могут успокаивать большевиков. Интересы оони- ал'ИстичесЕОто общества, находящегося в капиталистическом овружепда», диктуют необходимость неустанной борьбы за даль­ нейшее развитие техники высоким'и тем- Завершение строительства бесклассового социалястичеекото общества и постепенный переход к коммуишму неразрывно связаны с дальнейшим интенсивным развитием щю- иэводственно-технвческой базы всех Отрас­ лей на]боД'Ного хозяйства СССР. Чтобы осуществить принципы кич-мунда- т и жерей'Тв к распределению но дотреб- ностЯ'М, , надо значительно расширить производственные мощности, доб|И.ться пол­ ного изобилия сельскохозяйственной про­ дукции в стране, увеличить во много раз выпуск промышленной продукция и товаров широкого Ц'отребленвя, надо перегнать пе­ редовые ка,'пжталистжческже страны н эко- ном'ичеоки, т. е. в смысле прошводства промышленной продукции на душу населе­ ния. Этот рост должен совершаться не пу­ тем простого увеличения производствеииого ашпарата, а путем качественного ©го изме­ нения, 1ТУТО1М безостановочного, постоян­ ного техаичоокого прогресса, путем борьбы против рутины, застоя, старьп техниче­ ских норм и т. Б. Коммунизм опирается на самую передо­ вую, развитую техшпву. Одним в з основ­ ных элементов технической базы ком'му- пизма является автоматическая система машин, прн которой производственный про­ носе совершается без пецосреаствеиного вмешательства человеческих руж. Автома­ тизация повышает произво.дительпую си.ду труда, создает такое изобилие продуктов, которого нельзя д <ГО 1 еться нри современном уровне техники. Важнейшим э.дем«щтом технической базы коммунизма является электрификация. Левин подчеркивал решающее значение электрификации для построения коммуни­ стического общества. В подготовке технической базы для пе­ рехода от сопиал'изма к коммунизму огром­ ное значение имеет и хиагизапия производ­ ства, внадреняе химических методов ис­ пользования вещества .и энергии. Химя- зация — важнейшая основа укрепления оборошл страны. Химизация дает новый толчок к дальнейшему расцвету сопиалм- етичесвого хозяйства; ускоряет производ­ ственный пропесе, повышает производи­ тельность общественного труда раептиряет сырьевую базу производства. увеличивает количество иолезных веществ, обеенеча- вает вторичное использование сырых мате­ риалов, отходов и т. д. Дальнейший рост техинии и экономи­ ки — основа и гарантия, всемерного усиле­ ния обороноспособности страны.. В настоящее время, когда бушует пламя- второй мировой имп©ржалжсттичес1Кой войны, когда международная обстановка чревата всякими неожиданностями, ужазапия това­ рища Стал'ииа, сделанные десять лет назад на Е0яф©ренЦ'И1и хозяйственников,, о реша­ ющей роли техиияи и необходимости бы­ стрых темпов ее развития приобретают особо актуальиое значение. Находясь Б капиталистическом акруже- н’И'И, страна сО'Цпал'изма сейчас, как и де­ сять лет назад, не м.олсет задерживать, сни- жать тем.пы развития техники. Бею свою силу сохраняют слова товарища Отали'иа из его речи 4 февраля 1931 г.: «Нельзя снижать те1мпы! Наоборот, по мере сил я водмож'ностей их наД'О увеличив .вать. Этого требуют от нас .иатаи обяза- те.дьства перед рабочими и крестьянами! СеЖР. Этого требуют от нас наши обяза- тедьствз перед рабоч)И!м классом всего ми­ ра» . («Вопросы ле.шин'из.ма», стр. 328 ) . Важнейшей предпосылкой расширеиного воещюизБОД'СТва социа-шиетической зкономя- ки является и© только высокая техника, но) и высококвалифицированная рабочая сила.: В полном соответствии с учешем Маркса и Денина товарищ Сталин неод.нократно подчеркивал первостепенную роль трудя­ щегося. в процессе производства. Трудящие­ ся массы — глав'ная производительная си­ ла страны. Ош приводят в движение все остальные элементы производства. Б речи к металлургам товарищ Сталин говорад, что лозуяг партии «Техника в пе­ риод реконстружниж решает все» многие поняли механически, предаолагая, что этот лоз'ушг требует повышения техники — и только. 1о техника без людей мертва, нельзя технику отры'вать от людей, приводящих ее в дв'Ешеше. То.варвщ Сталин по1Д'черЕ- нул, что ло'зуиг «Техника в период рекод- с тру кцш решает все» имеет в виду голую технику, а технику во главе с людь­ ми.. Только так надо понямать этот ло- Овладение техникой требует от наших кадров, от трудящихся большой культуры. Культурный уровень .кадров и всей массы трудящи'хся — один из важнейших факгц^^ : ров дальнейшего повышения производи- ■ тедьнос'Ти труда. Переход к коммунизму пред’являет высо­ кие требования к уровню культуры тр уы - щихся ш кадров. С точки зрения той вели­ кой цели, за которую борются партия а .народ — построения .вамшунизма, — вам еще не.хватает культуры. Таж, наиримтр, перваклвссн'ое обарудвваиие на наших за­ водах « '« г д а портится из-за те'Х.ничейк-ой негаультурнсетн Д'юдей. Брак и недоста­ точная нроиав'(иитеш'ьио1Сть труда такж е .нередда об’ясня'ются нишоим уров.н€.м культуры . Задачи, выдвинутые в иеторичеокой ре­ чи товарища Сталина, обязьшают наши хо­ зяйственные кадры всемерно бороться за более высокую ступень культуры . Теперь, когда весь рабочий класс гото­ вится с честью встретить XVIII Всесоюз­ ную партЕонфереипию, в порядке дня ко­ торой стоят вопросы партийного рукозод- ства промышленностью .и транспортом, у ка ­ зания товарища Сталина, данные десять лет назад, в разгар ■реконструктивного пе­ риода, приобретают новую силу. Высокие темпы роста нашей еоцжалистичеокой ин­ дустрии, прогресс техники и умелое ру­ ководство хозяйством — вот что обеспечит нам победу в решения основной экоиош - ческой задачи ССЮР — догнать и пере­ гнать главные капиталистические сдрацы также и в эконоиичеоком отношении. V А . А Р А р Л Я Н .