Колхозный труд.1956 г. (с.Колыбельское Чаплыгинского р-на с 1956 г.)
2 13 мая 1966 года, № 39 (846) К О Л Х О З Н Ы Й Т Р У Д Партийная учеба Итоговые занятия в к р у ж к е На днях s кружке но изу чению истории партии при парторганизации колхоза «Путь Ленина» состоялось ито говое занятие по изучению материалов XX съезда КПСС. Беседа со слушателями на этом занятии проходила в непринужденной форме, живо, интересно, при большой ак тивности влушателей кружка. Особенно оживленно прохо дила беседа по докладу тов. Н. С. Хрущева XX съезду КПСС. Коммунист Росляков Ф. И., работающий в животно водстве, обстоятельно расска зал о том, какие задачи по етавлены Коммунистической партией перед сельским хо зяйством. Он при этом умело увязал материал с фактами из жизни своего колхоза. Вое коммунисты хорошо усвоили новые теоретические положе ния, содержащиеся в докладе тов. Хрущева и правильно по няли их огромное значение в деле борьбы за мир и ослаб ление международной напря женности. Хорошую подготовку к за нятиям показал проиагандиет тов. Лонырев. Он тщательно усвоил изучаемый материал, давал исчернывающпе обобще ния по рассказам слушателей, добился тесной связи изучае мого материала с фактами из жизни колхоза. Итоговые за нятия показали, что слушате ли кружка хорошо усвоили материалы XX съезда КПСС В. Меньших. Возмутительная бесхозяйственность В колхозе имени Ленина для дополнительной подкормки ко ров зеленым кормом отведено 40 гектаров озимых посевов. Такое мероприятие вполне оп равдывает себя, • тем более осенью прошлого года специ ально для этой цели сеялась часть озимых сверх плана. Но в колхозе имени Ленина нет надлежащей организации в скармливании озимых ско ту. Это привело к тому, что озимые скармливаются беспо рядочно. Скот день пасется на одном участке, на второй день стравливают другой участок. Всего таким образом подвер гается втаптыванию 120 гек таров. Бесхозяйственность в этом деле дошла до того, что на посевах озимых разгулива ют лошади, пасутся овцы. Да же на участке, где заложены опыты выращивания зерновых культур по методу Мальцева, также пасется скот. Правление колхоза знает о фактах такой возмутительной бесхозяйственности, но поче му-то мирится с ними, не по ложило конец этому безобра зию. Беспорядочная пастьба скота на озимых продолжает ся. Агроном колхоза тов. Са зонов также не проявил долж ной настойчивости. Доложив о беспорядочной пастьбе ско та на озимых, он успокоился на этом, не довел дело до кон ца, а дело страдает. Создается впечатление, что в правлении колхоза нет ни кому никакого дела до того МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЗОР Запорожье. В пригород ном совхозе имени Сталина теплицы занимают 1.200 квад ратных метров. Овощеводы ре шили в этом году получить по 120 килограммов огурцов и по 15 килограммов помидоров с каждого квадратного метра. На снимке: звеньевая Н. Григвренко собирает огурцы. На пришкольном участке Педагогический коллектив Колыбельской средней школы в текущем году прилагает большие услия к тому, чтобы шире осуществлять систему политехнического обучения учащихся. В течение всего учебного года регулярно про водились предусмотренные программой занятия по изу чению сельскохозяйственных сколько зерна будет собрано I машин и ознакомлению с дру- при уборке ржи. А ведь ру- гими практическими вопроса- ководители колхоза каждый день произносят речи о необ ходимости увеличения произ водства зерна. При таком от ношении к посевам зерновых можно доехать до того, что производство зерна не увели чится, а, наоборот, сократится. И. Коняев. Статья осталась без внимания 8 апреля этого года в рай онной газете была напечата на статья под заголовком «Бесхозяйственное расходова ние трудодней». В ней приво дились факты, свидетельству ющие о том, что в колхозе «Красный Октябрь» не прида ют значения анализу хозяйст венной деятельности, транжи рят трудодни, раздувают шта ты в правлении колхоза и на фермах. Первым и последним, кто бурно реагировал на эту статью, был делопроизводи тель правления колхоза тов. Кувшинов. Он без промедле ния позвонил в редакцию и высоким тоном сообщил, что газета стоит на неправиль ных позициях, что опубли кованная статья может при нести вред хозяйственной дея тельности колхоза и попро сил побыстрее выслать отно шение с вырезкой статьи для обсуждения на заседании правления колхоза. С тех пор прошло более ме сяца. Но статья, больше всех взволновавшая делопроизводи теля Кувшинова, не привлек ла внимания правления кол хоза и его председателя. Она осталась без обсуждения, а руководители колхоза попреж- нему не утруждают себя, ви димо, подсчетами, анализом работы на том или ином участке. Умолчало правление колхо за и о выступлении газеты по поводу беззаботного отноше ния к удовлетворению быто вых нужд механизаторов. Эти факты говорят о том, что критика в колхозе «Крас ный Октябрь» не в почете, здесь недолюбливают ее, не считают критику важным средством преодоления отста вания, наиболее полного ис пользования имеющихся воз можностей. Это обстоятельст во является одной из причин отставания колхоза. Редак ция газеты ждет, что правле ние колхоза обсудит опубли кованные в газете материалы, примет соответствующие ме ры и сообщит об этом в ре- дакцаю. Мы также надеемся, что партийная организация колхоза откажется от недо оценки роли, печати заметит свою ошибку и исправит ее. ми сельского хозяйства С наступлением весны ожи вилась работа на пришкольно опытном участке. Учащиеся здесь проводят различные опы ты по выращиванию кукуру зы, картофеля, по уходу за плодовыми и ягодными насаж дениями. ИЗ ЗАЛА СУДА Западные державы торяозят достижение соглашения о разоружении Почему до сих пор вопрос о разоружении остается нераз решимым, хотя его обсужде ние западными державами и Советским Союзом происходит уже в течение 10 дет? Кто повинен в том, что народы, кровно заинтересованные в прекращении гонки вооруже ний, попрежнему вынуждены нести ее огромное бремя? От вет на эти вопросы могут дать итоги закончившейся недавно в Лондоне сессии Подкомите та Комиссии ООН по разору жению. За полтора месяца ра боты этой сессии Подкомите та входящие в его состав пред ставители СССР, США, Англии, Франции и Канады не пришли ни к какому соглашению. От ветственность эа это несут за падные державы, и это пока зано в Заявлении советского представителя в Подкомитете А. А. Громыко. Чтобы убедиться в этом, дос таточно сравнить позиции СССР и западных стран. Со ветский Союз в самом начале сессии Подкомитета внес на его рассмотрение новое пред ложение, учитывающее точку зрения западных держав. Бы ло предложено установить пре дельный уровень вооруженных сил для СССР, США и Китая в размере 1—1,5 миллиона человек, а для Англии и фран ции—по 650 тысяч человек. Эти же цифры ранее предла гались западными державами. Однако, когда СССР согласил ся с ними,западные державы отказались от собственных предложений и выдвинули бо ле высокие цифры (для воору женных сил СССР, США и Ки тая—по 2,5 миллиона, для Англин и Франции—по 750 ты сяч человек). При этом запад ные державы заявили, что они согласятся снизить указан- отношений с Советским Сою На снамье подсудимых— спенулянты В начале апреля народным судом Колыбельского района было рассмотрено уголовное дело по обвинению Жихоре- ва А. К., Кондцевой М. К. и других, обвиняемых в спеку ляции сельскохозяйственными продуктами. Жихорев А. К. приговорен нарсудом к 6 го дам лишения свободы с кон фискацией имущества. Осталь ные—к разным мерам наказа ния. Приговор нарсуда Колыбель ского района областным су дом оставлен в силе. ращении обычных вооружеий, ни о заирещении атомного ору жия. Подобные же расхожде ния выявились и по другим пунктам советских предложе ний. Даже многие буржуазные га зеты признают в этой связи, что западные представители в Подкомитете по разоружению заняли позицию, противореча щую задаче, ради решения ко торой создан Подкомитет. Меж ду тем сейчас, в условиях ос лабления международной нап ряженности, имеются все воз можности достичь решения вопроса о разоружении. СССР прилагал и будет прилагать все усилия в этом направле нии. Народы ждут таких же усилий и от западных держав. Северо- атлантический блок переживает кризис В Пари же с 4 по 6 мая заседала сессия совета Севе ро-атлантического блока, иля как его сокращенно называют НАТО. На сессии обсужда лись в основном два вопроса— о влиянии политики СССР на нынешнее международное ноложние и о деятельности НАТО в «невоенной области». Постановка этих вопросов бы ла вынужденной необходи мостью для руководящих кру гов НАТО, прежде всего для американской дипломатии. Действия Советского Союза по укреплению мира и сотруд ничества между народами вы звали широкий положитель ный отклик за границей. Те перь на Западе уже мало кто верит басням о «советской угрозе», которыми организа торы НАТО пытаются оправ дать существование этого бло ка. Во внешней политике ря да стран—участниц НАТО, в частности Англии и Франции, наметились новые течения, направленные на улучшение ПОПРАВКА В газете «Колхозный труд» за 10 мая в заметке «Спор тивный инвентарь для колхоз ной молодели» по вине редак ции допущена ошибка. Начало второго абзаца за метки следует читать :«Недав- но правление колхоза «Оборо на страны» приобрело для мо лодежи...» и далее, ка к напе чатано в тексте. ные уровни только после уре гулирования других нерешен ных вопросов, прежде всего германского. По-новому подошел Совет ский Союз и к решению суще ства вопроса о разоружении. Как известно, этот вопрос со стоит из двух частей—сокра щение обычных вооружений и вооруженных сил и запреще ние атомного оружия. СССР предложил договориться сна чала по первой части, а воп рос об атомном оружии, по ко торому особенно сильны раз ногласия, пока оставить в сто роне При этом, конечно, СССР указал, что советская позиция в вопросе об атомном оружии не изменяется и что наша страна, как и прежде, стоит за безусловное запрещение атомного оружия. Таким образом, и в подходе к общему вопросу о разоруже нии Советский Союз пошел на встречу западным державам. Но последние снова пошли на понятную и выступили против разделения вопроса разоруже ния, за разрешение его «в це лом». Их позиция по сути де ла сводилась к тому, чтобы не был решен вопрос ни о сок- зом. Об этом свидетельствуют итоги недавних англо-еовет- еких иереговоров и предстоя щий приезд в СССР руководи телей французского прави тельства. На страницах западных га зет и в политических кругах раздаются призывы к измене нию и самого характера дея тельности НАТО. Под влияни ем этих требований в повест ку дня парижской сессии и был включен вопрос о «не военной деятельности» Северо атлантического блока. Однако при его обсуждении среди чле нов НАТО еще сильнее обна ружились разногласия. Решения парижской еесеин отнюдь не устранили этих раз ногласий. И это вынужден признать сам Даллес. По воз вращению из Парижа он зая вил, что Северо-атлантический блок «не организован доста точным образом», поскольку имеются вопросы, которые «могут потрясти его до осно вания». В. Харьков. Редактор П. Н. АБРАМОВ. г- Тираж 1660 экз. Адрес редакции: с. Еолыбедьское, Липецкой области, улица имени Сталина,телефон—27 Еолыбельская типография Липецкого обдполиграфиздата Заказ № 84.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz