Колхозный труд. 1955г. (с.Колыбельское Чаплыгинского р-на с 1956 г.)
Пролетарии всех стран , соединяйтесь! Орган Колыбельского РК КПСС и районногоСовета депутатов трудящихся, Липецкой области. Год издания 12-й I № 104 (807) ЧЕТВЕРГ 29 ДЕКАБРЯ 1955 года Цена 10 коп. Шире развернем социалистическое соревнование за достойную встречу XX съезда Коммунистической партии Советского Союза, за выполнение про- изводственных показателей в колхо зах и МТС! СЕССИЯ РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ 24 декабря состоялась сес сия районного Совета депута тов трудящихся. Сессия обсу дила вопросы: отчет о работе исполкома райсовета за 1955 год и оргвопрос. С докладом по первому воп росу выступил председатель райисполкома тов. Щеголев Н. С. — Советский народ,—-гово рит докладчик,—тесно спло ченный вокруг Коммунисти ческой партии и Советского правительства с огромным во одушевлением и подъемом пре творяет в жизнь величествен ную программу коммунисти ческого строительства, даль нейшего мощного развития на родного хозяйства и роста благосостояния трудящихся. Докладчик подробно оста навливается на вопросах раз витая сельского хозяйства в районе. Показывает некоторые успехи в этой области Онго ворит, что в текущем году район досрочно выполнил план хлебозаготовок, заготовок мо лока, шерсти, сена и овощей. Выросла экономика колхозов, повысилась урожайность зер новых и кормовых культур, увеличилась продуктивность животноводства. Больше хле ба, кормов и денег выдано на трудодни колхозникам. Одна ко, — говорит докладчик,—с поставленными задачами в сельском хозяйстве мы далеко не справились и имеем много серьезных недостатков. План по урожайности и производст ву зерна большинством колхо зов не выполнен. Особенно низка урожайность крупяных и технических культур. Все еще на низком уровне нахо дится культура земледелия. Зерновое хозяйство являет ся основой всего сельскохо зяйственного производства, а поэтому увеличение производ ства зерна в районе является главной задачей. Увеличить производство зерна мы можем за счет посевов кукурузы на зерно н повышения урожай ности других зерновых про довольственных культур. Докладчик отмечает, что мы не справились а постав ленными задачами по произ водству картофеля и овощей. Тов. Щеголев останавли вается на итогах года в жи вотноводстве. Он отмечает, что некоторые колхозы ус пешно ликвидируют отстава ние в этой отрасли. Колхозы имени Молотова, «Новый путь» выполнили план по росту по головья всех видов скота и гтицы. Большинство колхозов повысили надои молока. Кол хозы имени Молотова, имени Хрущева, имени Маленкова, «Оборона страны», «Новый путь» значительное количест во молока продали государст ву.- Однако животноводство во многих колхозах продолжает оставаться самой отсталой и запущенной отраслью колхоз ного производства, особенно свиноводство. Перспективный план районом поросту пого ловья скота иптицыневыпол нен, апоголовье крупногорога того скота и свиней даже сни жено по сравнению с прош лым годом. Особенно плохие результаты по животноводст ву сложились в колхозах «Красное знамя», имениВоро шилова, имениБуденного, име ниЖданова, имени Калинина. Зимовка скота,—продолжает докладчик,—проходит неудов летворительно. Плохо органи зован подвоз кормов к фермам и, как правило, запасов их нафермах не имеется. Скот недокармливается, в резуль тате чего снижается упитан ность п резко снижена молоч ная продуктивность. В боль шинстве колхозов животновод ческие помещения недостаточ но утеплены, не подготовлены помещения для нарождающе гося молодняка. Создавшееся положение с зимовкой требует срочных и решительных мер по устране нию имеющихся недостатков. В истекшем году,—продол жает докладчик,—несколько лучше обстояло дело со строи тельством в колхозах района. Колхозами вновь построено 16 животноводческих помеще ний. На 18 тысяч тонн сило са облицовано ям и траншей. Вместе с этим следует при знать, что обеспеченность жи вотноводческими и другими производственными помеще ниями в колхозах является наиболее узким местом, отри цательно влияющим на разви тие общественного животно водства, его продуктивность и на другие производственные стороны в деятельности кол хозов. Большинство колхозов рай она имеют возможность вести строительство с использова нием местных строительных материалов, однако эти воз можности не используются. Машинно-тракторные стан ци самоустранились от строи тельства в колхозах и мало оказывают помощи нмв заго товке и вывозке строительных материалов. Совершенно не проводилось никакой работы по механизации трудоемких процессов в животноводстве. Райисполком н его отдел по строительству в колхозах не ставили резко вопросов пе ред руководителями колхозов, срывавшими строительство, за частую упускали из-под конт роля этот важный участок работы. Докладчик отмечает далее, что заготовки и государствен ные закупки продуктов сель ского хозяйства в районе про ходят неудовлетворительно. На 10 декабря район выноднид план мясопоставок только на 76 процентов. Особенно плохо заготовки и закупки животно водческих продуктов проходят по индивидуальному сектору. Все это стало возможным в результате отсутствия долж ной государственной загото вительной дисциплины среди агентов уполмиизага и заго товительного аппарата. Сельские Советы очень сла бо руководили и руководят работой по заготовкам и за купкам сельхозпродуктов, са моустраняются от этого одно го из главных участков рабо ты сельсовета. Серьезной критике подверг докладчик работу потребитель ской кооперации. Торговля в районе,—сказал он,—осуще ствляется очень плохо и пока является одним из самых от стающих участков работы. Докладчик отметил некото рое улучшение в работе фи нансового отдела, одновремен но ©становился и на том, что налоговая работа в районе продолжает оставаться на низ ком уровне. Тов. Щеголев подробно оха рактеризовал работу отдела народного образования, отдела культуры, здравеохранения, районного комитета физкуль туры и спорта, дорожного от дела, социального обеспече ния, остановился на работе местной промышленности. От метил недостатки по благоуст ройству районного центра и сельских Советов. Указал на недостатки в работе районной конторы связи. Серьезной кри тике подверг работу районно го отделения милиции. По докладу тов. Щеголева развернулись оживленные пре ния. Депутат райсовета тов. Со ломатин И. М. сказал: — Путятинскпй сельсовет и я, как его председатель подверг лись в докладе резкой крити ке за плохую постановку ор ганизационно-массовой рабо ты. Критика эта совершенно справедлива. Мы в текущем году провели только 5 сессий и 3 заседания сельисполкома. В докладе т. Щеголева было сказано, что сельские Советы не занимаются благоустройст вом. Это тоже верно. Но иног да мып не, в состоянии ничего сделать. Наш сельсовет еже годно отчисляет средства са мообложения на ремонт колод цев, но ремонт их не прово дили потому что нигде не мо жем достать лесоматериала на эти цели. Райисполком лес нам не дает, а своего леса у нас нет. Значит, чтобы хорошо шли дела по благоустройству надо исполкому райсовета вы делять какую то часть лесо материала для благоустройст ва населенных пунктов. Сейчас в колхозе имениМа ленкова плохо проходит зи мовка скота. Основным недос татком является то, что нет запаса кормов. Корма подво зят только на тягле, а МТС не оказывает никакой помощи в этом. Выделили два тракто ра для подвоза кормов, но они поломались и сейчас не работают. Большим недостатком в ра боте исполкома райсовета яв ляется то, что члены исполко ма, заведующие отделами ред ко бывают в сельских Советах. Заведующий райфинотделом т. Иванов около года не был в нашем сельсовете. Видимо от неосведомленности т. Ива нов порой неправильно плани рует поступления в сельский бюджет от подоходного налога и от госзаймов. Депутат районного Совета т. Батырев В. Д. отметил, что местная промышленность в нашем районе представлена одним обозным заводом и тот, как справедливо отмечали в докладе, работает плохо и не удовлетворяет нужд колхозов в обозных изделиях. Мы не выпускаем сани, но выпускать мы их не можем из-за отсутствия сырья и глав ным образом древесины, дуба. Но на заводе имеются дру гие изделия, которые тоже нужны нашим колхозам. Мы имеембольшое количество ход ков, парниковых рам, завод затоварился этими изделиями, но ни колхозы, ни торговые организации их не берут. Большие недостатки в ра боте завода имеют место по тому, что исполком райсовета мало интересовался работой завода и недостаточно оказы вал нам помощи. Правильно будет если испол комрайсовета добьется, что бы на базе завода п артели «Сталинское знамя» организо вать райпромкомбннат. это бу дет значительнв лучше и для колхозов и для района. В своем выступлении дирек тор Калининской ЛМС т. Го- лосницкий Н. ГГ. сказал, что докладчик и выступающие критиковали ЛМС за то, что мы не занимаемся своим ке- посредетл i : ьш дел м—улуч шением лугов. Это верно. Но верно и то, что исполком райсо вета не сделал ничего, чтобы решить вопрос сб обеспечении нас необходимой техникой. Мы не занимаемся своим делом не потому, что не хотим, а по тому, что у нас нет ничего к этому. Итоги сельскохозяйственно го года в колхозах нашей зо ны говорят о плохих резуль татах. Все колхозы нолучили низкие урожаи зерновых культур, низка продуктив ность животноводства, денеж ные доходы наших колхозов крайне низки. Казалось бы, что руководи тели колхозов сделали для се бя соответствующие выводы и принимают меры к тому, что бы получить высокие урожаи в будущем году. Но ничего подобного нет в наших колхозах. Зимние агрв- меропрвятия не проводятся— навоз не вывозят, минераль ные удобренпя не завозят, снегозадержанием не зани маются. Не занимаются и очисткой семян. В колхоз име ни Калинина ЛМС поставила зерноочистительную машину ВИМ, ноона вколхозе простаи вает. Безусловно ЛМС отвечает за положение дел в колхозах, но это вовсе не значит, что она должна делать все своими силами, а колхоз будет без действовать. В колхозе «Па мять Ленина» самые низкие надои молока только потому, что не организовано по-на стоящему кормление скота. Корма расходуются бесхозяй ственно, подвоз не организо ван, так как в колхозе нет саней, но зато у колхозников 65 саней и они на них возят уголь в Мичуринск. Углежже ние в Преображеновке процве тает безобразно п преврати лось в основное занятие кол хозников, но райфо не обла гает этот виддохода. Вообще Преображеновка оторванный пункт в районе, телефонной связи с ним нет. Начальник районной конторы связи т. Ма- заев уже какой год обещает провести туда телефон, обе щает, а не проводит, а испол ком райсовета тоже на эти вопросы не обращает внима ния. Насессии выступили тт. Бе лов, Будкова, Князев, Маслов, Гусев, Смоли- ков и другие. Всего высту пило 13 человек. По первому вопросу сессия приняла развернутое решение. Вторым вопросом сессия обсу дила оргвопрос. Заведующим отделом физкультуры и спор та райисполкома сессия утвер дила т. Толмачева В. Н. t
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz