Колхозный труд. 1955г. (с.Колыбельское Чаплыгинского р-на с 1956 г.)

2 К О Л Х О З Н Ы Й Т Р У Д 24 ноября 1955 года, J 6 94 (797) С е д ь ма я районная п а р т и й н а я к о н ф е р е н ц и я 19 ноября текущего года состоялась VII Колыбедьская партийная конференция. Пос­ ле выборов руководящих орга­ нов конференции единогласно утверждается следующая по­ вестка дня: 1. Отчет о работе Колыбель- ского РК КПСС; 2. Отчет о работе ревизион­ ной комиссии РК КПСС; 3. Выборы РК КПСС; 4. Выборы ревизионной ко­ миссии РК КПС ; 5. Выборы делегатов на II Липецкую областную партий­ ную конференцию. С отчетным докладом о ра­ боте райкома выступил секре­ тарь райкома партии т. И. М. Князев. Борясь за выполнение задач, поставленных перед сельским хозяйством,—говорит доклад­ чик,—колхозы и МТС нашего района в текущем году лучше справились с решением целого ряда хозяйственных задач. Ор­ ганизованно и с высоким ка­ чеством проведен весеннийсев, колхозыбыстро и хорошо уб­ рали дуга, в сжатые сроки провели уборку урожая. Район досрочно выполнил план хле­ бозаготовок. Достигнуто неко­ торое повышение урожайности зерновых культур, увеличено производство зерна, кормов, молока. На полях колхозов впервые в широких масштабах выращивалась кукуруза, что сыграло большую рольв укреп­ лении кормовой базы. Орга­ низационно-хозяйственное ук­ репление колхозов сказалось и на улучшении благосостоя­ ния колхозников. Хлеба, кор­ мов и денег в этом году на трудодни колхозникам выдано значительно больше, чем в прошлом году. Однако некоторые положи­ тельные моментыне могут зас­ лонить серьезных недостатков в работе колхозов и МТС. Не­ обходимо со всей серьезностью подчеркнуть, что положение дел с подъемом сельского хо­ зяйства в районе остается по­ ка еще неудовлетворительным. Колхозы района все еще крайне мало производят зер­ на, картофеля, мяса, молока и других продуктов сельского хозяйства на 100 гектаров зе­ мельных угодий: Перспектив­ ные планы на 1955 год но по­ вышению урожайности полей и продуктивности животновод­ ства, по увеличению производ­ ства зерна в большинстве кол­ хозов не выполнены. Урожай­ ность в колхозах все еще не­ достаточно высока и особенно низка урожайность крупяных и технических культур. Попрежнему одной из наи­ более отстающих отраслей в районе, продолжает оставаться животноводство. Район не вы­ полнил план развития живот­ новодства. Поголовье скота в колхозах растет очень медлен­ но. Крайне неблагополучно обстоит дело и с продуктив­ ностью животноводства. Прав­ да, производство молока в те­ кущем году увеличилось в 1,4 раза посравнениюс прош­ логодним. Но этот результат ниже наших возможностей. Особенно низкапродуктивность в свиноводстве и птицеводстве. В некоторых колхозах выход деловых поросят от каждой свиноматки ничтожно мал, от­ корм свиней производится со­ вершенно неудовлетворитель­ но. Яйценоскость кур в неко­ торых колхозах не достигла прошлогоднего уровня. Все это привело к тому, что район до сего времени не выполнил свои обязательства перед государ­ ством по сдаче мяса, молока, яиц идругих продуктов живот­ новодства. Вскрывая причины недос­ татков в работе колхозов и МТС, докладчик подвергает резкой критике работу ин­ структорских групп и пар­ тийных организаций, которые порой недооценивали роль организаторской деятельнос­ ти, допускали канцелярско- бюрократические методы ра­ боты, мирились с тем, как на их глазах упускались те или иные мероприятия. Подробно остановившись на работе МТС и охарактеризо­ вав организационно-хозяйст­ венное состояние колхозов района, докладчик перешел к анализу партийно-политичес­ кой работыврайоне. Тов. Кня­ зев отмечает, что партийные организации стали глубже и целеустремленнее строить свою работу, значительно по­ высился уровень руководства социалистическим соревнова­ нием, проводится большая ра­ бота помобилизации масс на выполнение задач, поставлен­ ных партией иправительством в области сельского хозяйства. Однако райком партии и партийные организации не изжили многих недостатков в своей работе. Бюро райкома мало внимания уделяло под­ бору и воспитанию кадров, допускало серьезные ошибки в этом вопросе. Инструктор­ ские группы мало занимаются вопросами социалистического соревнования, не сосредоточи­ ваются на конкретных вопро­ сах партийно-политической и культурно-массовой работы. В ряде первичных парторгани­ заций (в колхозах имени Сталина, имени Булганина, имени Ворошилова, «Красное знамя») долгое время нет рос­ та рядов членов партии. Пар­ тийные организации неудов­ летворительно руководят ком­ сомольскими организациями, чем в немалой степени объяс­ няются недостатки в работе комсомольских организаций. Серьезныенедостатки имеют­ ся в постановке агитацион­ но-массовой работы. Онанеред­ ко носит компанейский харак­ тер, запущена работа с агит­ коллективами, отдел пропаган­ ды и агитации слабо осущест­ вляет контроль за работой агитколлективов, мало оказы­ вает помощи их руководителям. Вколхозах читается мало лек­ ций и докладов, клубы, избы- читальни работают в отрыве от жизни колхозов. Серьезныенедостатки имеют­ ся в работе редакции район­ ной газеты «Колхозный труд». В газете плохо освещается партийная жизнь, редакция почти не имеет авторского ак­ тива, на страницах газеты неудовлетворительно освеща­ ются перспективные вопросы колхозов, слабо распростра­ няется опыт передовиков. Затем докладчик кратко ана­ лизирует работу райисполко­ ма н его отделов, делает нес­ колько существенных крити­ ческих замечаний в адрес об­ ластного управления сельско­ го хозяйства и других област­ ных организаций. В заключение тов. Князев выражает уверенность в том, что районная партийная орга­ низация приложит все усилия, чтобы в 1956 году обеспечить значительное увеличение зер­ на и животноводческих про­ дуктов, еще больше укрепить общественное хозяйство колхо­ зов. С докладом по второму воп­ росу выступил председатель ревизионной комиссии РК КПСС тов. Ялександриков. Затем развернулись ожив­ ленные прения. Первым выс­ тупил председатель колхоза имени Молотова тов. Дань- шин. Для улучшения дел в животноводстве, говорит он, надо всемерно укреплять кор­ мовую базу. В ряде колхозов нашего района есть луга. На протяжении многих лет не про­ водятся работы по их улучше­ ниюи урожай трав с каждым годом снижается. Врайоне есть специальная станция—ЛМС, но она улучшением лугов не за­ нимается. Имеются случаи, когда ЛМС не улучшала, а ухудшала луга. Однако райком партии не разобрался в рабо­ те ЛМС, не принял 'соответст­ вующих мер к повышению уро­ жайноститрав на естественных сенокосах. С критикой вадрес ЛМСвыс­ тупил секретарь парторгани­ зации колхоза «Красный Ок­ тябрь» тов. Стрекалов. В колхозе, говорит он, имеются трудности с водопоем. ЛМС в прошлом году взялась строить пруд. Было затрачено много средств, вложено много труда, а водоем не функционирует. Райисполком все лето тянул волокиту, разбирая вопрос о том, кто должен строить пруд, и лишь в октябре этот вопрос был решен, а дело не делается, трудности с водопоемостались. Председатель колхоза име­ ниХрущева тов. Конов отме­ тил, что бюро райкома сдела­ ло многое для укрепления колхозов руководящими кад­ рами. Но при этом оно допус­ тило грубые ошибки. Укреп­ ляя колхозы кадрами, бюро райкома упустило из поля зрения отстающие колхозы. Из партийного и советского актива на работу председате­ лями колхозов было послано 7 человек, а наиболее отстаю­ щие колхозы не были укреп­ лены кадрами и продолжают отставать. Надо сказать, что в работе с кадрами вообще бюро райкома допускает боль­ шие ошибки. Не оправдавших себя на одной работе райком и райисполком переводили нередко на другую работу да­ же с повышением в долж­ ности. Председатель колхоза име­ ни Ворошилова тов. Дьяков, признав критику в свой адрес справедливой, сказал, что в отставании колхоза повинно и бюро райкома. Нас критикуют на каждом совещании, неред­ ко критика доходит до ос­ корбления, но практической помощи от райкома мы полу­ чаем мало. Секретари райко­ ма тт. Клоков и Князев очень редко бывают в колхозе, не ■разобрались в причинах от­ ставания. Парторганизацияра­ ботала очень плохо, но ин­ структорская группа ничего не сделала для улучшения ее работы. Я не слагаю с се­ бя вины за плохое состояние колхоза, но немалую долю ви- Iны должно взять на себя и бюро райкома партии в ма­ шинно-тракторная станция. Секретарь райкома партии по зоне Путятинской МТС тов. Спасский, согласившись с критикой в адрес инструктор­ ской группы по зоне, отме­ тил, что бюро райкома партии в течение года очень мало внимания уделяло работе ин­ структорских групп. За год райком провел лишь один се­ минар инструкторов и тот в конце сельскохозяйственного года. Нередко инструкторские группы решали лишь хозяйст­ венные вопросы, т. е. такие, решением которых должен по обязанности заниматься пред­ седатель колхоза. При этом неизбежно страдала партийно- политическая работа, ослабля­ лась помощь партийным орга­ низациям. Происходило это от того, что бюро райкома партии постоянно прибегало к посылке уполномоченных. По­ добная практика осуждена пар­ тией и от нее необходимо от­ казаться. Главный ветврач Колыбель- ской МТС тов. Локтев отме­ тил в своем выступлении, что в докладе неправильно вос­ хвалялся колхоз «Оборона страны» за проведение зимов­ ки скота. На фермах колхоза много серьезных недостатков. Также неправильно критико­ вались колхозы имени Воро­ шилова и «Красное знамя». Помещения в этих колхозах хорошо отремонтированы и утеплены, зимовка организо­ вана неплохо. Затем тов. Локтев совершен­ но, правильно поднял тревогу за положение дел по уходу за молодняком. В ряде колхозов телята теряют упитанность, уход за ними обезличен, те­ лята не разбиты на группы по возрасту и упитанности. Мно­ го еще надо сделать, чтобы окончательно подготовить по­ мещения к зиме, утеплить их и оборудовать. Директор Калининской ЛМС т. Голосницкий сказал, что ЛМС подвергалась критике за плохую работу по улучшению лугов. Многое в этом вопро­ се мы не можем сделать, так как у нас нет необходимого инвентаря. В докладе, гово­ рит он, нас критиковали за то, что ппедседатели колхозов чаще ходят в райком, чем в МТС и ЛМС. В этом повинно больше всего бюро райкома. Райком взял на себя несвой­ ственные ему функциираспре­ делять лес, отруби, гвозди, ведра и т. д. Причем МТС не ставят даже в известность о том, что и какому колхозу от­ пущено. Естественно, к нам ходить бесполезно, мы ничем не располагаем. Райисполкому следовало бы все материалы, корма, инвентарь распреде­ лять по МТС, а в МТС лучше знают, кто в чем нуждается. Интересы колхозов учитыва­ лись бы при этом рациональ­ нее. На конференции выступили председатель райисполкома тов Щеголев, секретарь райкома партии позоне Кали­ нинской ЛМС тов. Красин- ский, директор Путятинской МТС тов. Баранов. С речью на конференции выступил секретарь Липецко­ го обкома КПСС тов. Медве­ дев И. Я. Всего на конференции вы­ ступило 20 человек. Конференция признала ра­ боту райкома партии удовлет­ ворительной и приняла раз­ вернутое решение. На конференции был из­ бран новый состав райкома партии в количестве 35 чле­ нов и 11 кандидатов в члены райкома КПСС и ревизионную комиссию в количестве 5 че­ ловек, (Состав райкома КПСС и ревизионной комиссии рай­ кома КПСС будет опубликован в следующем номере нашей газеты). Пленум райкома КПСС После конференции состоял­ ся первый пленум вновь из­ бранного состава Колыбедь- ского райкома КПСС. Пленум избрал первым сек­ ретарем РК КПСС т. Гусева М. Т., вторым секретарем— т. Князева И. М., секретаря­ ми РК КПСС избраны—ио зоне Колыбельской МТС— т. Кра- синский П. Н., по зоне Пу­ тятинской МТС— Спасский Я. М., по зоне Калининской ЛМС— Фролов Д. Н. В состав бюро райкома КПСС избраны тт. Гусев М. Т., Князев И. М., Кра- синский П. Н., Спасский Я М., Фролов Д. Н., Ще­ голев Н.С., Дедов Я. М. Пленум утвердил заведую­ щих отделами РККПСС. Заве­ дующим орготделом утвер­ жден тов. Гуров В. С., за­ ведующей отделом пропаган­ ды и агитации—тов. Сузда- лева В. М., заведующим об­ щим отделом—тов. Топин- ских В. Н. Редактором районной газе­ ты «Колхозный труд» утвер­ жден тов. Ябрамов П. Н. Редактор П. И. АБРАМОВ. Адрес редакции: с. Колыбельское, Липецкой области, улица имени Сталина, телефон—27 Тираж 1600 экз. Колыбедьская типография Липецкого обдполиграфиздата Заказ № 232.