Колхозная правда.1959 г. (с.Измалково Липецкой обл.)

КОЛХОЗНАЯ ПРАВДА 30 декабря 1959 года № 153 (3950) ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПЛЕНУМА ЦК КПСС 2 Колхоз имени Коминтерна Тамбовской области, которым руководит тов. Б. И. Андре­ ева, на год раньше срока вы­ полнил свое обязательство и произвел 171 центнер мяса и 350 центнеров молока на 100 гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий. Колхоз имени Кирова Рязан­ ской области, которым руко­ водит тов. А. И. Ефремова, за 1959 год увелитад производ­ ство мяса в 4,5 раза, на 100 гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий произвел по 173 центнера мяса и продал госу­ дарству по 346 центнеров мо­ лока. . Свинарь колхоза имениШев­ ченко Львовской области Яро­ слав Чиж за 11 месяцев те­ кущего года сдал государству свыше 560 центнеров свинины и взял обязательство в 1960 -году, сдать тысячу цептнёров, а в 1961 году—-2,5 тысячи центнеров свинины. X Особенно' ценным, в работе этого новатора животноводства является низкая себестоимость привеса центнера свинины, со­ ставившая в текущем году- 224 рубля. Такого результата тов. Чиж добился благодаря разумному составлению; рацио­ на кормления свиней, в кото­ ром преобладают дешевые соч­ ные корма, концентрированных же кормов па центнер приве­ са в этом году израсходовано лишь 2,7 центнера. Примене­ ние бесстаночного содержания: животных большими группами, механизация трудоемкихработ позволили резко сократить за­ траты труда. Свинарка совхоза «Победи- теяь» Омской, области Татьяна Перешивко за И месяцев от­ кормила 2.076 свгшей и сда­ ла государству 1.972 центне­ ра свинины. Свинарка совхоза «Больше­ вик» Калининской области Ва­ лентина Белова обязалась вы­ растить в этом году 1.500 свиней и сдать государству 1.200 центнеров свинины. Свое обязательство она выполнила. Аптон Бартулис, свиновод совхоза «Катениеки» Латвий­ ской ССР,откормил 2.014 сви­ ней и сдал государству 2.000 центнеров свинины. Б будущем году он обязался откормить 3 тысячи свиней и сдать госу­ дарству не менее трех тысяч центнеров свинины. Птичница совхоза «Борки» Харьковской области Вера Си­ дора в 1959 году одна „обслу­ живает 6 тысяч кур-несушек и получила от них миллионяиц. В 1960 году она обязалась обслуживать 12 тысяч кур-не­ сушек и получить 2 миллиона яиц. Знатная доярка из колхоза «Фундамент социализма» Ря­ занской области, дважды Ге­ рой Социалистического Труда Прасковья Коврова надоила в текущем году в среднем на корову по 8 тысяч 259 кило­ граммов молока. Доярка колхоза «Красное Сормово» Сталинградской об­ ласти Вера Рыбачек за 11 с половиной месяцев текущего года надоила от каждой коро­ вы но 5.100 килограммов мо­ лока. Следуя примеру Вален­ тины Гагановой, она передала закрепленную за ней группу высокоудойных коров другой доярке, а взяла себе группу коров с низкой продуктивно­ стью и обязалась иадоить от каждой коровы не менее 6 ты­ сяч килограммов молока в год. Старший чабан колхоза име­ ни Сталина Ставропольского края Иван Малашенко органи­ зовал уплотненный окот и по­ лучил за 1958—1959 годы но 374 ягненка от каждых 100 овцематок. Настриг шер­ сти по отаре достиг 10 кило­ граммов в среднем на овцу в год. ' Известные механизаторы Ни­ колай Мануковский и Алек­ сандр Гиталов, добившиеся крупных успехов в механиза­ ции возделывания кукурузы и других культур, выступили инициаторами комплексной ме­ ханизации всех отраслей кол­ хозного производства. Важное значение имеют вы­ дающиеся производственные успехи, достигнутые на воз­ делывании хлопчатника меха­ низаторами Валентином Тюпко, Туреуной Ахуновой,.Меликузы Умурзаковым, Самадом Курба­ новым, Абубакиром Балабае- БЫМИдругими. - ; г : • Молодая' колхозница-механи­ затор Туреуной Ахунова из колхоза имениКирова Ташкент­ ской области, в текущем го­ ду собрала хлопкоуборочной машиной 210 тонн хлопка-сыр­ ца. Она обязалась в 1960 го­ ду со своей бригадой механи­ заторов обрабатывать 100 гек­ таров хлопчатника от посева до уборки машинным способом без „кетменя. Возглавляемая ею бригада обязалась выра­ стить в 1960 году 500тоннили по 50 центнеров хлопка-сырца е гектара. Многие районы, колхозы,, совхозы, „новаторыпроизводст­ ва вырастили высокий урожай кукурузы на больших площа­ дях. В Ермаковском, Кара- тузском, Курагипском, Крае- иотуранском, Рыбинском, Са­ янском, Минусинском райо­ нах Красноярского края вы­ ращен урожай зеленой массы кукурузы свыше 300 центне­ ров ,с гектара. Механизаторы II. Филиппов и II. Мягких из колхоза имени Сталина Ми­ нусинского района,соревнуясь с Н. Мануковским, вырастили в этом году без применения ручного труда на площади 153 гектара урожай зеленой массы кукурузы более 600 центнеров' с гектара, а звенье­ вой колхоза имени Сталина Ермаковского района М. Селез­ нев на площади 110 гектаров пойменных целинных земель вырастил урожай кукурузы ио 1.300 центнеров зеленой массы с каждого гектара. В Тернопольской области выращен средний урожай ку­ курузы по 40 центнеров зерна с гектара на площади 38 ты­ сяч гектаров, а па площади свыше 100 тысяч гектаров со­ брано по 550 центнеров зеле­ ной массы с початками. Звено Петра Мотрука из колхоза имени 800-летия Москвы За- лещицкого района с площади 15 гектаров собрало урожай по 221 центнеру зерна,.а на площади 65 гектаров—по 1,460 центнеров зеленой массы куку­ рузы с початками. Звено Евге­ нии Долншок из колхоза имени Сталина Мелышцо-Подольского района получило 1. 605 цент­ неров зеленой массы кукуру­ зы с гектара на площади 105 гектаров и по 223 центнера зерна с гектара на площади 20 гектаров. Во всех республиках, краях и областях имеются тысячи но­ ваторов производства, показы­ вающих образцы высокой про­ изводительности труда в раз­ личных отраслях сельского хо­ зяйства. I Их замечательный пример вдохновляет всех тру­ жеников сельского хозяйства на новые подвиги в борьбе за дальнейший подъем сельского хозяйства, за обилие продук­ тов земледелия и животновод­ ства в нашей стране. Опыт передовых колхозов и совхозов, новаторов производ­ ства, их достижения в увели­ чении производства сельскохо­ зяйственной продукции вселя­ ют уверенность в*том, что за­ дания семилетки и обязатель­ ства по их досрочному выпол­ нению могут быть успешно осуществлены каждым колхо­ зом и. совхозом, каждой об­ ластью и республикой. Отмечая значительные успе­ хи республик, областей, пере­ довых районов, колхозов, сов­ хозов и новаторов производст­ ва, Пленум ЦК КПСС вместе с тем обращает внимание нато; что во многих областях, райо­ нах, колхозах и совхозах.--не­ были полностью использованы резервы и возможности для., увеличения производства сель­ скохозяйственных продуктов и допущено отставание с'выпол­ нением принятых обязательств. При общем увеличении про­ изводства продуктов животно­ водства в стране ряд респуб­ лик, краев и областей в теку­ щем году дал недостаточный прирост. За одиннадцать меся­ цев 1959 года по сравнению с тем-же1периодом прошлого го­ да производство мяса в колхо­ зах и совхозах Туркменской ССР увеличилось всего лишь на 6 процентов, Армянской ССР—на 5 процентов, Томской области—на- 5 процентов, а в колхозах и совхозах Новоси­ бирской и Брянской областей производство мяса даже со­ кратилось по сравнению е про­ шлым годом. Главным недостатком в раз­ витии; сельского хозяйства во многих областях,.краях и рес­ публиках является наличие большой пестроты в уровне хо­ зяйственной деятельности кол­ хозов и совхозов. Наряду с передовыми ‘колхозами и сов­ хозами, ведущими обществен­ ное хозяйство на высоком уровне и неуклонно увеличив вающимп производство сель­ скохозяйственной продукции, есть еще немало экономически слабых хозяйств, которые рез­ ко отстают от передовых, ма­ ло производят продуктов на сто гектаров земли. Нередко колхозы, совхозы и районы в целом, расположенные рядом, в одинаковых условиях, име­ ют резко различные показате­ ли в урожайности усельскохо­ зяйственных культур, продук­ тивности животноводства, в затратах труда и себестоимо­ сти продукции. Теперь, когда во весь рост встала задача создания в на­ шей стране обилия сельскохо­ зяйственных продуктов, рабо­ та по подтягиванию экономи­ чески слабых колхозов до уровня передовых приобретает исключительно важное значе­ ние. Нужно обеспечить макси­ мальное увеличение производ­ ства продукции в каждом кол­ хозе и совхозе, во всех без исключения районах, областях, краях и республиках. Решаю­ щим условием для этого яв­ ляется укрепление отстающих колхозов и совхозов опытными, квалифицированными кадрами, способными организовать дело, обеспечить крутойподъем куль­ туры -земледелия и животно­ водства. Опыт передовых колхозов и совхозов наглядно свидетель­ ствует о том,. что культура земледелия п животноводства зависит прежде всего от уме­ лой организации производства, наиболее полного использова­ ния имеющихся резервов и широкого внедрения достиже­ ний науки и передовой прак­ тики. Между тем имеются мно­ гочисленные факты грубого нарушения элементарных тре­ бования ведения сельскохозяй­ ственного производства:не со­ блюдаются сроки сева, плохо используются местные удобре­ ния,- допускается низкое ка­ чество обработки почвы, затя­ гиваются уборочные работы, не- :евШрш1ЯЕ1ш---убираетея-4с-по-: лей солома, систематически не выполняются планы вспаш­ ки паров и зяби. Епщ пе изжито бесхозяйст­ венное использование земель. В ряде областей РСФСР (Воло­ годская, Новгородская, Псков­ ская инекоторые другие),в Лат­ вийской ССР и Эстонской ССР не только не восстановлены ранее запущепные сельскохо­ зяйственные угодья, но проис­ ходит дальнейшее сокращение пащни и уменьшение посевных площадей. Во многих колхозах и сов­ хозах неудовлетворительно ор­ ганизовано : воспроизводство стада, особенно крупного рога­ того скота; медленно увеличи­ вается численность коров на фермах, вследствие чего плот­ ность поголовья коров, на сто гектаров сельскохозяйственных угодий остается крайне низ­ кой. Колхозы II совхозы Лн- пецкой, Кемеровской, -Северо­ Казахстанской и некоторых других областей и Ставрополь-, ского края имеют лишь по 2 —4 коровы на сто гектаров сельскохозяйственных угодий. Медленно развивается об­ щественное животноводство в колхозах и совхозах Грузин­ ской, Азербайджанской, Кир­ гизской, Таджикской союзных республик. - Пленум ЦК КПСС отмечает, что многие руководители сов­ хозов, колхозов и сельскохо­ зяйственных органов недооце­ нивают важность племенного дела и искусственного осеме­ нения животных для быстрого качественного улучшения по­ головья скота .на колхозных и совхозных фермах. В ряде областей, краев и республик не решена еще полностью задача создания прочной кормовой базы. Это объясняется тем, что некото­ рые руководители колхозов и совхозов продолжают недооце­ нивать значение кукурузы для обеспечения общественного животноводства кормами, воз­ делывание этой культуры ве­ дут на низком агротехниче­ ском уровне и собирают пло­ хие урожаи. Во многих кол­ хозах и совхозах на значи­ тельных площадях производит­ ся уборка кукурузы до обра­ зования щочатков молочно-во.- сковой спелости, ввиду чего недобирается значительное ко­ личество урожая и снижаются питательные качества силоса. Большими резервами для значительного увеличения про­ изводства мяса, молока, шер­ сти, яиц располагают районы освоения целины. Однако в большинстве колхозов и сов­ хозов этих районов животно­ водство развивается еще мед­ ленно. Важнейшим условием даль­ нейшего повышения произвол дительнеетп труда в сельском хозяйстве является широкое внедрение комплексной меха­ низации. Однако промышлен­ ность тракторного и сельско­ хозяйственного машипострое- ния,; Министерство сельского хозяйства СССР, паучно-иссле- довательекие институты слабо решают задачи комплексной механизации сельскохозяйст­ венного производства. .Заводы, конструкторские^ гг следовательские организации Сталинградского, Липецкого, Калининского, Грузинского, Рязанского, Воронежского, Ташкентского, Запорожского совнархозов не выполнили за­ даний по разработке п внед­ рению в производство более совершенной техники—тракто­ ров на повышенных скоростях, навесных ..машин и орудий, самоходных шасси, картофеле­ уборочных комбайнов и дру­ гих, машин, необходимых для дальнейшей механизации тру­ доемких работ и замены име­ ющейся в сельском хозяйстве устаревшей, малопроизводи­ тельной техники. Не устранены крупные не­ достатки в организации про­ изводства и торговле запасиы- ми частями к тракторам, ав­ томобилям и сельскохозяйст­ венным машинам, резнио-тех- пичеекими изделиями, особен­ но шинами. Предприятия Но- воснбирского, Ростовского, Пензенского, Брянского, Дне­ пропетровского и Винницкого совнархозов но выполнили пла­ нов производства запасных частей. Всесоюзная Академия сель­ скохозяйственных- наук им. В. И. Ленина, академии сель­ скохозяйственных наук союз­ ных республик, многие науч­ но-исследовательские и учеб­ ные институты слабо разраба­ тывают наиболее важные те­ оретические проблемы разви­ тия сельского хозяйства, мед­ ленно перестраивают свою ра­ боту, еще недостаточно связи* ны с производством. Работа научных учреждений постав­ лена так, что многие научные сотрудники ' пе отвечают ад