Колхозная правда.1959 г. (с.Измалково Липецкой обл.)

Пвалатарни всех стран, соединяйтесь! п ра в д а Орган йзмалковского райкома КПСС н районного Совета депутатов трудящихся, Липецкой области Год издания 29-й № 77 (3874) СРЕДА, 1 ИЮЛЯ 1959 г. Цена 15 коп. Уход за посевами—залог высокого урожая Труженики сельскохозяйст­ венного производства нашего района настойчиво борются за то, чтобы в этом году— первом году семилетки—до­ , биться средней урожайности зерновых со всей площади по­ сева по 12 центнеров с гекта­ ра в колхозах и по 13,7 цент- вера—в совхозе, картофеля 100 центнеров, сахарной свек­ лы—150, кукурузы зеленой массы—400 центнеров с гек­ тара. Борясь за выполнение при­ нятых обязательств, хозяй- . ства района успешно прове­ ли весенне-полевые работы с соблюдением агротехннче- ских правил и в лучшие, сро­ ки, провели немалые рабо­ ты по уходу и особенно меж­ дурядной обработке пропаш­ ных, площади которых стали в основной чистыми. Но этого еще далеко недостаточно. Уро­ жай надо вырастить, А это .значит—образцово провести *уход за сельекохозяйственны- - мд культурами. . Прошедшие дожди и пони­ жение температуры несколь­ ко задержали рост культур­ ных растений, но, вместе с тем, создали условия для бур­ ного роста сорняков. Кроме того, после дождей на почве образовалась корка, увеличи­ вающая потери влаги из поч­ вы. Поэтому одним из важ­ нейших мероприятий по уходу за посевами явлиется уничто­ жение сорняков; от этого в значительной степени зависят урожай и качество продукции. Правильно поступают руко­ водители совхоза’ «Пролета­ рий», колхозов; имени 1X1 съезда КПСС, «Россия», име­ ни Кирова, имени Ленина, которые организовали уничто­ жение сорняков' и рыхление междурядий пропашных куль­ тур, мобилизовали всех труже­ ников на прополку сорняков в гнездах на посевах кукуру­ зы, сахарной свеклы. Хорошо трудятся по уходу за посева­ ми кукурузы механизаторы указанных хозяйств. . Но не везде по-настоящему и одинаково проявляется за­ бота с судьбе урожая. (Взять, например, колхоз имени Мая­ ковского. При одних и тех же условиях во второй поле­ водческой бригаде (бригадир П. Т. Зароченцев, агроном А. М. Мелихова) проведена соответствующая обработка по уходу за посевами сахар­ ной свеклы и кукурузы. В то же время в бригаде №1 (брига­ дир Д. И. Щиголев, агроном К. Ф. Зароченцева, бригадир тракторной бригады Д, А. Зло­ бин) площади пропашных куль­ тур находятся в весьма не­ приглядном состоянии.. Одна­ ко руководители артели, не приняли действенных мер к ликвидации засоренности по­ севов в первой полеводческой бригаде. Ие лучше положение и в сельхозартели «Путь. Ильича». В адрес руководителей данно­ го колхоза на страницах га­ зеты «Колхозная правда» 12 июня с. г. указывалось на их упущения по уходу за пропаш­ ными культурами. Сл • г партийной организации, оп же агроном колхоза, С. А. Цуканов ' не сделал из этой критики никаких выводов. Ор­ ганизовав разовую обработку междурядий пропашных, счел уход за посевами завершен­ ным. Но не учел того, что сорня­ ки без его согласия заглу­ шают посевы, того, что осла­ бить внимание к уходу за посе­ вами—значит недобрать уро­ жай, не выполнить принятых обязательств по увеличению производства кормов для ско­ та* . . . Высококачественный и свое­ временный уход за посевами позволит получить действи­ тельно обильный урожай всех сельскохозяйственных культур. Этим труженики колхозных полей внесут достойный вклад в борьбу за претворение в жизнь исторических решений XXI съезда КПСС. Партийным и комсомольским организаци­ ям необходимо еще шире раз­ вернуть среди механизаторов, всех колхозников социалисти­ ческое соревнование за образ­ цовое проведение ухода за по­ севами. Борьба с сорняками с помощью гербицидов В последних „числах йюня:, ;ме-:. сяца по инициативе председателя правления Алексея Сергеевича Ходова .в колхозе имени Кирова впервые-в районе проведена-. хи­ мическая прополка (гербицидами) посевов кукурузы на площади более трехсот и овса сто трид­ цать гектаров с самолета. Проведенная химическая про­ полка намного высвобождает тру­ доспособное население на другие сельскохозяйственные работы и даёт большую эффективность, (к В Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совете Министров РСФСР в разде Ш Г уборне урошая зерновых нулыур В КОЛХОЗАХ И СОВХОЗАХ РСФСР В 1959 ГОДУ обработанных гербицидами сор ных растениях вначале вянут и свертываются молодые листочки, Затем поражение распространяет­ ся на все растения и доходит до корневой системы. Значительная часть сорных растений гибнет че­ рез 5—7 дней. Наиболее сильно поражаются гербицидами двудольные сорные растения: горчица полевая, осот розовый, вьюнок, дикая- редька, сурепка, ромашка, лебеда, моло­ чай. Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совет Мини­ стров РСФСР обсудили вопрос о применении в 1959 году раздельного способа уборки. . В принятом решении отмечается, что кол­ хозы и совхозы Российской Федерации в прошлом году убрали раздельно 72,6 про­ цента зерновых культур. На Северном Кав­ казе, в Поволжье и Сибири этим методом было убрано 85—100 процентов хлебов. Широкое применение раздельного способа,,, позволило значительно сократить потери и увеличить валовой сбор зерна.. Так, в совхозе «Кущевекий» Краснодар­ ского края раздельная косовица и обмолот валков увеличили сборы зерна на каждом гектаре на три центнера по сравнению с прямым комбайнированием. В целом по Краснодарскому краю за счет этого полу­ чено дополнительно десять — двенадцать миллионов пудов, по Ставропольскому—бо­ лее пятнадцати миллионов и по Ростовской области—около двенадцати миллионов пу­ дов зерна. . . Высокая эффективность раздельной убор­ ки зерновых культур особенно видна* на примере Саратовской области. Здесь в прошлом году все зерновые культуры были скошены в валки и своевременно обмолоче­ ны комбайнами, В результате намолот зер­ на к концу жатвы не снизился. В среднем по области урожай составил 12,7 центнера с гектара. А в 1956 году, когда большая часть хлебов убиралась прямым комбайны- рованием, в начале уборки с гектара намо­ лачивали 8,7 центнера, а к концу—только 6,2 центнера с гектара. Раздельный способ уборки хлебов позво­ ляет: . в сравнении с прямым комбайнированием начинать косовицу раньше в южных райо­ нах на пять—восемь^ и, восточных--на де^. сять—двенадцать дней; в результате убо­ рочные работы выполняются в более ранние, благоприятные по условиям погоды сроки, а это в свою очередь даст возможность раньше начать вспашку зяби; сократить погерн зерна, так как скошен­ ный в начале восковой спелости хлеб не осыпается; только за счет этого можно по­ лучить с каждого гектара на полтора-три центнера зерна больше, чем при прямом комбайнировавии; получать сухое и более чистое зерно и вывозить его непосредственно от комбайнов на хлебоприемные пункты; тем самым рез­ ко снижаются затраты труда и средств, не­ обходимых при прямом комбайнйровании на подработку зерна на токах; снизить затраты труда и средств также за счет более высокой производительности комбайнов, которые на подборе и обмолоте хорошо проеохших валков повышают произ­ водительность по сравнению с прямым ком­ байнированием на 30—50 процентов; улучшать кормовые качества соломы. Бюро ЦК КЭСС по РСФСР и Совет Мини­ стров РСФСР отметили, что в ряде областей, краев и автономных республик в организа­ ции раздельной уборки имелись также суще­ ственные недостатки, которые сказывались на темпах работ и снижали эффективность прогрессивного раздельного способа. Основным недостатком являлось запазды­ вание с началом косовицы, которая проводи­ лась очень медленно и растягивалась на длительный период. Хлеба достигали полной спелости, однако комбайны продолжали ра­ ботать на косовице для раздельной уборки вместо прямого комбайвирования. Имели ме­ сто факты, когда к подбору валков не при­ ступали до конца скашивания хлебов со всей площади. В результате допускался большой разрыв между косовицей и обмоло­ том, удлинялись сроки уборки, задержива­ лись последующие полевые работы, в част­ ности подъем зяби. При неблагоприятных 'погодных условиях задержка обмолота при­ водила к порче хлеба. В ряде хозяйств раз­ дельно убирались очень низкорослые и силь­ но изреженные хлеба. При скашивании та­ ких хлебов стебли ложились не на стерню, а на поверхность почвы, что вело к большим потерям хлеба при подборе валков. Качество косовицы и обмолота в ряде слу­ чаев было низким. Это. выражалось *-в том, что жатки срезали хлеба на слишком боль­ шой высоте, работали без скатных досок. Высокая стерня, не выдерживая тяжести валка, пригибалась, и валок оказывался ле­ жащим на земле. Это не обеспечивало его просыхавши, а в некоторых случаях, при ненастной погоде, приводило к частичной порче зерна. . Бюро Цй КПСС по РСФСР и Совет Мини­ стров РСФСР обратили внимание Министер­ ства сельского хозяйства РСФСР, партий­ ных, советских и сельскохозяйственных ор­ ганов областей, краев и автономных рес­ публик на недопустимость повторения оши­ бок и недостатков прошлых лет. . В текущем году, говорится в постановле­ нии, зерновые колосовые культуры на боль­ ших площадях посеяны узкорядным и пе­ рекрестным способами. Это не только повы­ шает урожайность, но и способствует более качественной раздельной уборке. Валки на таких посевах ложатся на более густую и устойчивую-стерню, быстрее просыхают, хо­ рошо подбираются комбайнами. ' В целях проведения жатвы без потерь и своевременного выполнения плана хлебоза­ готовок Бюро ЦК КПСС но РСФСР и Совет Министров РСФСР обязали Министерство сельского хозяйства Федерации, крайкомы и обкомы КПСС, крайисполкомы, облисполко­ мы, Советы Министров автономных респуб­ лик, райкомы партии и райисполкомы: обеспечить широкое применение раздель­ ного способа уборки зерновых культур как важнейшего средства, позволяющего значи­ тельно сократить сроки жатвы и увеличить валовые сборы зерна, своевременно поднять зябь, снизить на уборке затраты труда и средств; немедля принять меры к завершению ре­ монта всех рядковых жаток, лафетов, ком­ байнов, подборщиков, автомобилей и трак­ торных тележек. При проведении ремонта лафетных жаток учесть опыт передовых механизаторов, ис­ пользующих различные приспособления для работы на ^повышенных скоростях и более качественной; укладки валков; обратить осо­ бое внимание на качество ремонта машин; V (Окончание см. на второй стр.) В 1 Ш 1 Москва. Выставка достижений народного хозяйства СССР,