Колхозная правда.1957 г. (с.Измалково Липецкой обл.)

КОЛХОЗНАЯ ПРАВДА 7 марта 1957 г., № 19 (3584) Результаты выборов в районный Совет депутатов трудящ ихся Собщение йзмашвекой районной избирательной комиссии Выборы во всех 24 избира­ тельных участках района на­ чались ровно в 0 часов утра 3 марта 1957 года. Избиратели района с боль­ шой активностью приняли уча­ стие в голосовании, уже к" 10 часам дня проголосовало боль­ шинство избирателей. В выборах депутатов рай­ онного Совета приняли участие 100 процентов избирателей за кандидатов блока коммунистов и беспартийных подано 99, 7 процентов всех голосов. В результате тайного голо­ сования депутатами районного Совета по всем 35 избира­ тельным округам избраны сле­ дующие товарищи: По Глотовскому избиратель­ ному округу Л» 1— Козьяков Николай Филиппович, предсе­ датель колхоза «Путь к ком­ мунизму». По Знаменскому избиратель­ ному округу № 2—Митюшкин Семен Васильевич, тракторист Спартаковской МТС. По Прплепскому .избиратель­ ному округу № 3—Шепелева Александра Федоровна, доярка колхоза имени Калинина. По Жильскому (Озерский сельсовет) избирательному ок­ ругу № 4—-Фролов Кузьма Дмитриевич, заместитель пред­ седателя колхоза «Путь Лени­ на». По Озерскому избиратель­ ному округу № 5—Черных Мария Васильевна, директор Глотовсгсой средней школы. По Первому Измалковскому избирательному округу № 6— Ачкасова Мария Фоминична, .1-алановий Измалков- ЦККЙ МТС. По второму Измалковскому избирательному округу № 7— Машарова Анастасия Иосифов­ на, садчица Измалковского кирпичного завода. По Казаковскому избира­ тельному округу № 8—Воро­ нецкий Александр Николае­ вич, председатель колхоза име­ ни Хрущева. По первому Предтечевскому избирательному округу № 9— Украинская Клавдия Филип­ повна, агроном колхоза «Путь Ильича». По второму Предтечевскому избирательному округу №10— Ченцог Иван Федорович, заве­ дующий общим отделом рай­ исполкома. По Петрищевскому избира­ тельному округу № 11 — Те­ легина Мария Егоровна, сек­ ретарь Петрищевского сель­ совета. По Рождественскому изби­ рательному округу №.12 — Рощупкин Александр Николае­ вич, секретарь райкома ВЛКСМ По Сергеевскому избиратель­ ному округу № 13—Мальцев Константин Иосифович, пред­ седатель райпотребсоюза. По Слободскому избиратель­ ному округу № 14 —Копенкин Федор Алексеевич, комбайнер Измалковской МТС. По Семенецкому избиратель­ ному округу № 15—Телегин Григорий Павлович, дежурный железнодорожной станции. По Мокро-Ссменоцкому изби­ рательному округу № 16 — Кулагина Мария Алексеевна, главный ветеринарный врач. По Домопинекому избира­ тельному округу № 17 —Дроз­ дов Николай Федорович, вто­ рой секретарь райкома партии. По Мягкднскому избиратель­ ному округу № 18—Баблоян Бабкен Константинович, заве­ дующий райздравотделом. 41о Чаплыпшскому избира­ тельному округу № 19—Ефа- нов Валентин Григорьевич, секретарь райисполкома. 11о Иономаревскому избира­ тельному округу № 20— Най­ денов Борис Федорович, дирек­ тор Измалковской МТС. По Пожаровскому избира­ тельному округу № 21—Ави­ лов Гаврил Павлович, заме­ ститель председателя райис­ полкома. Но Знаменскому избиратель­ ному округу № 22— Круглова Анна Григорьевна,свинарка кол хоза имени Максима Горького. По Жильскому избиратель­ ному округу № 23— Кузнецо­ ва Татьяна Дмитриевна, зо­ отехник колхоза имени Булга­ нина. По Чермошеескому избира­ тельному округу А1» 24—Ру­ мянцев Николай. Михайлович, председатель колхоза имени Булганина. По Мульгинскому избира­ тельному округу № 25—Мели­ хова Александра Михайловна, агроном колхоза имени Мая­ ковского. Но первому Преображенско­ му избирательному о к р у г у № 26—Дорохина Надежда Ивановна, председатель сель­ совета. По второму Преображенскому избирательному округу № 27— Дорохин Николай Никифоро­ вич, бригадир тракторной брига­ ды Измалковской МТС. По Петровскому избиратель­ ному округу № 28—Авилов Михаил Алексеевич, заведую­ щий райфо. По'Лопатинскому избиратель­ ному округу № 29—Поляков Василий Макарович, бригадир полеводческой бригады колхо­ за «Заря». По Каменскому избиратель­ ному округу № 30—Кривоно­ сое Федор Николаевич, пред­ седатель райисполкома. По Сталинскому избиратель­ ному округу №. 31—Стеколь- щикова Мария Васильевна, агроном совхоза «Пролетарий». По Кошкшюкому избиратель­ ному округу №32—Дашин Вла­ димир Ильич, редактор район­ ной газеты. По Оберещсому избиратель­ ному округу № 33—Попова Лидия Петровна, главный врач санэпидстанции. По Мало-Чернавекому изби­ рательному округу № 34— Бузова Валентина Ивановна, доярка колхоза имени Стаха­ нова. По Луговскому избиратель­ ному округу № 35—Степанов Михаил Васильевич. Устранить недостатки в зимовке скота -В колхозе имени Булганина не организовано настоящей зи­ мовки скота. Речь идет о мо­ лочном стаде. Силос в колхозе скармили весь, козалось бы, правление колхоза должно най­ ти другой выход из положе­ ния—измельчать солому и да­ вать ее в сдабриваемом виде. Однако этого здесь не сдела­ но для улучшения вкусовых и питательных качеств грубых кормов. Об их измельчении ве­ дутся бесплодные, никому не­ нужные разговоры. Имеют место факты, когда на ферме сутками ис бывает никаких кормов. Так, напри­ мер, 4 марта доярки сами ез­ дили в поле за соломой и это было сделано только к концу дня. Немаловажное значение в увеличении надоев молока име­ ет своевременное поение скота. А в этом колхозе поят живот­ ных один раз в сутки. Подвоз воды на фермы по-настоящему не организован. Даже стельных коров гоняют на водопой на расстоянии около одного кило­ метра. : Одним из серьезнейших не­ достатков в деле проведения зимовки скота в данной сель­ хозартели является то. что на молочно-товарной ферме нот запаса кормов. А ведь это да­ ло бы возможность резко повы­ сить продуктивность животных. Решающую роль в повыше­ нии продуктивности животных принадлежит животноводчес­ ким кадрам. Вот почему край­ не важно, чтобы доярки хоро­ шо овладели зоотехническими знаниями, любили свое поручен­ ное дело. К сожалению, руко­ водители колхоза не организо­ вали учебу с животноводами, не практикуют материального поощрения лучших доярок. До доярок не доводятся по­ месячные планы надоя молока, многие из них не знают .по­ рядка дополнительной оплаты их труда. Социалистическое со­ ревнование среди работников животноводства носит формаль­ ный характер. Его гласность не обеспечивается через Доску почета, доски показателей, стенные газеты. Не лучше обстоит дело на овцеводческой ферме. Овцы до­ ведены до истощения. Из кор­ мов кроме соломы они ничего не получают. Председатель колхоза тов, Румянцев, секретарь парторга­ низации тов. Скороваров,. зо­ отехник тов. Кузнецова не сле­ дят за правильным проведени­ ем зимовки скота, смирились с недостатками и мало органи­ зуют работы иа животноводче­ ских фермах. И. Каверин. Эффективность применения хозрасчета в первой Опонацней МТС В Директивах XX съезда КПСС ио шестому пятилетнему плану развития народного хо­ зяйства ССОР предусмотрено снижение себестоимости,трак­ торных работ на 16 процентов и значительное сокращение за­ трат труда и средств иа еди­ ницу колхозной продукции, по­ лучаемой в порядке натураль ной оплаты за работы- МТС. Практическое осуществление этих указаний нашей партии является одной из актуальных задач МГС страны. Первая Одочецкая МТС Ве­ ликолукской области обслужи­ вает 20 колхозов преимущест­ венно льноводно-животноводче-. сгсого направления. Земельные угодья этих хозяйств не отли­ чаются удобствами для работы машинно-тракторного парка. Значительная часть их покры­ та кустарниками, болотами и лесами. Примерно одна пятая часть земель находится под сенокосами и выгонами и одна треть всего земельного масси­ ва представляет собой пашню, местами сильно засоренную валунами. Несмотря на сравнительно высокий уровень механизаций основных сельскохозяйствен­ ных работ, МТС длительное время была отстающей. В 1955 году .выработка на условный трактор составляла всего лишь 279 гектаров. Простои тракто­ ров к общему числу отработан­ ных тракторосмен достигала 23,3 процента. Низки были и урожаи сельскохозяйственных культур в обслуживаемых кол­ хозах, а также незначителен выход животноводческой про­ дукции на 100 гектаров зем­ ли. Все это отрицательно ска­ зывалось на экономике колхо­ зов и взаимоотношениях их с МТС. Для нас стало очевидным, что МТС дальше ее может ос­ таваться в таком положении. Воирос о деятельности машин­ но-тракторной станции был по­ ставлен на обсуждение пар­ тийного собрания, а затем со­ вета МТС. Детально разобрав­ шись в причинах плохой рабо­ ты МТС, мы наметили ряд практических мероприятий. Прежде всего было решено ввести бригадно-узловой метод ремонта тракторов, пересмот­ реть нормы выработки и рас­ ценки, значительно сократить штаты мастерской, ввести сов­ мещение смежных профессий. На хозрасчет были переведе­ ны все 17 тракторных бригад, строительно-монтажная брига­ да, машинно - мелиоративный отряд и автотранспорт. Для этого предварительно были разработаны новые фор­ мы учета работы механизато­ ров. Большую помощь в этом деле нам оказали работники бухгалтерии. Совместно с учет­ чиками и бригадирами трак­ торных бригад они для каждо­ го тракториста и всех бригад подготовили х о з р а с ч е т н ы е книжки, в которых указыва­ лись производственные зада­ ния по видам работ и сроки исполнения их, лимиты на го­ рючее и смазочные материалы, предусмотренные отчисления средств на ремонт и техниче­ ские условия. И вот казалось, что все сде­ лано. Но когда дирекция еще раз собрала бригадиров и учет­ чиков на совещание, у них возникли новые вопросы: хва­ тит ли для всех бригад при­ цепного инвентаря, па чей счет относить расходы по ре­ монту его? Тогда же с согла­ сия участников совещания бы­ ло решено: при недостатке прицепных машин перебрасы­ вать их из одной бригады в другую, оформляя это специ­ альным актом, отражающим техническое состояние машин, переброску инвентаря на боль­ шие расстояния производить на. автотранспорте МТС. Некоторые товарищи интере­ совались порядком получения деталей, которые отпускались со склада по первому требова­ нию трактористов. При введе­ нии хозрасчета такой порядок оказался неприемлемым. Но­ вую деталь мы стали выда­ вать только по требованию тракториста, подписанному бригадиром, и с заключением главного инженера. Пришлось также учесть справедливые за­ мечания бригадиров о беспе­ ребойном снабжении бригад го ­ рючим. Мы организовали меж­ бригадные. сливные пункты, куда горючее п смазочные ма­ териалы завозятся задолго до начала полевых работ. В це­ лях экономии средств.и уде­ шевления себестоимости ге к ­ тара тракторных работ МТС пошла на некоторое сокраще­ ние количества тракторных бригад. Нам пришлось упразд­ нить должности помощников бригадиров, а также умень­ шить число прицепщиков. Наш опыт показывает, '"что введение хозрасчета в МТС за­ метно повысило ответствен­ ность механизаторов за вы­ полнение тракторных работ, сохранность и более произво­ дительное использование тех­ ники. У нас сократились про­ стои машин. Среднесменная норма выработки на- один 15- сильный трактор достигла 2,3 гектара. Благодаря внедрению хоз­ расчета почти все тракторные бригады стали не только вы­ полнять, но и перевыполнять годовые задания. В целом Опо- чецкая МТС план тракторных работ за прошлый год выпол­ нила на 114 процентов. Выра­ ботка на один условный трак­ тор достигла 357 гектаров. Экономия средств на ремонте и технических уходах соста­ вила 143,6 тысячи рублей, на горючем—25,4 тысячи рублей. В настоящее время коллек­ тив мехааиэаторов нашей МТС деятельно готовится к прове­ дению весенне-полевых работ: высокими темпами идет ремонт тракторов и других сельскохо­ зяйственных машин. С нынеш­ него года МТС перейдет на круглогодовой ремонт и эк­ сплуатацию тракторного парка, С. Бидерш Директор 1-й Опочецкой МТС, Великолукской области. Редактор В. ДЕШИН. Село Измалково Липецкой обл., типография газеты .Колхозная правда* Тираж 1.800 экз.