Колхозная правда.1956 г. (с.Измалково Липецкой обл.)

К х М Л Ы У З Ш Ш ' г Орган Йзмалковского райкома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся, Липецкой области Год йздаШя'35-й На 22 (3483) ЧЕТВЕРГ 15 МАРТА 1956 г. Цепа 10 коп. Решения XX съезда’партий поставили перед тружениками сельского хозяйства ясные и конкретные задачи на ближайшие годы. Ре­ шить эти задачи досрочно и полностью воз­ можно лишь приактивном участии колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели. ВЦентральном Комитете КПС иСовете Министров Союза ССР - Центральный Комитет КПСС, и Совет Министров Союза ССР рассмотрели вопрос об Уставе сельскохо­ зяйственной артели и дальнейшем развитии ини­ циативы колхозников в организации колхозного про­ изводства и управлении'делами аотсдп, а также вопрос о ежемесячном авансировании колхозников н дополнительной оплате труда в колхозах и приняли но этим вопросам следующие постановле­ ния. Об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели . Центральный Комитет Коммунистической партии .Советского;Союза и. Совет Министров СССР придают первостепенное значение всемерному развитию и укреплению общественного хозяйства колхозов,’ крутому подъему всех отраслей сельскохозяйствен­ ного производства на основе дальнейшего повыше­ ния производительности труда, все возрастающей организационной н технической помощи, оказывае­ мой колхозам государством, и развития инициати­ вы самих колхозов и колхозников в организации и ведении коллективного хозяйства применительно к местным условиям. ’• Иод руководством Коммунистической партии и Советского правительства в нашей стране, на осно­ ве индустриализации, была проведена сплошная коллективизация. В деревне создан новый социали­ стический строй, который в корне преобразовал основы производства и быта десятков миллионов крестьян. Вместо распыленного и примитивного крестьянского хозяйства в стране создано крупное коллективное сельскохозяйственное производство, позволяющее широко применять новую технику, ис­ пользовать псе достижения передовой пауки и да­ вать больше товарной продукции. Колхозный отрой, создав новую социалистическую организацию и более высокую производительность труда, открыл широкую дорогу к зажиточной жизни "всем труже­ никам советской' деревни. Организуя коллективные' хозяйства, Коммунистическая партия и Советское ..государство исходили и исходят из того, что выс­ шая производительность труда и дальнейшее укреп­ ление в колхозах новой общественной дисциплины могут быть достигнуты лишь на основе подлинной самодеятельности и активного участия колхозни­ ков п колхозниц в управлении хозяйством артели. Большое значение для упрочения колхозного строя имело принятие Вторым съездом колхозни­ ков Примерного устава сельскохозяйственной арте* ли, в котором „был.обобщен накопленный к тому времени опыт ведения коллективного хозяйства. .Современи принятия Устава прошло более двадца­ ти дет. За это время произошли крупные измене-* лпя в жизни колхозной деревни, накоплен новый, богатый опыт строительства многоотраслевогооб ­ щественного хозяйства. Возросла политическая со­ знательность колхозного крестьянства, возросло понимание им общегосударственных интересов, еще .более укрепился союз рабочего класса л крестьян­ ства при руководящей роли.рабочего класса. Соз­ дана новая материально-техническая база колхоз­ ного производства. В настоящее время в колхозах почти полностью механизированы все полевые работы, повышается механизация работ в животноводстве и других от­ раслях колхозного производства. Расширились и упрочились взаимоотношения колхозов с машинно- тракторными станциями, являющимися теперь ре­ шающей силой в подъеме общественного хозяйст­ ва колхозов. В стране проведено укрупнение кол­ хозов. Машинно-тракторные станции и колхозы укреплены руководящими кадрами и кадрами спе­ циалистов. Во главе МТС и колхозов стоят теперь, как правило, опытные работники способные прак­ тически решать вопросы организации крупного многоотраслевого хозяйства. Осуществляются важ­ ные государственные мероприятия но повышению материальной заинтересованности колхозов и кол­ хозников в развитии сельскохозяйственного произ­ водства. Введен новый порядок планирования сель­ ского хозяйства, колхозам предоставлена возмояс- .ность самим на основе государственных заданий по объему товарной продукции планировать раз­ витие. всего общественного хозяйства применитель­ но к местным условиям с тем, чтобы получать максимальное количество сельскохозяйственной ■ продукции с каждых ста гектаров сельскохозяйст­ венных угодий при наименьших затратах труда и е^едег» на единицу продукции, , В этих условиях, когда колхозное строительство поднялось на новую ступень своего развития и колхозам приходятся решаль новые задачи по даль­ нейшему подъему сельскохозяйственного производ­ ства, Примерный устав сельскохозяйственной арте­ ли уже не охватывает все стороны многообразной жизни и деятельности колхозов, в ряде случаев ограничивает их инициативу в установлении поряд­ ка ведения общественного хозяйства, наиболее от­ вечающего конкретным условиям работы колхоза. В многочисленных письмах, поступающих в ЦК КПСС и Совет Министров СССР, от колхозов и кол­ хозников, вносятся предложения об изменениях некоторых положений Примерного устава сельско­ хозяйственной артели и в особенности поднимают­ ся вопросы о порядке наделения и размерах при­ усадебных участков, о количестве скота, находя-, щегося в личной собственности колхозного двора, 6 порядке использования колхозных выпасов, опре­ деления минимума трудодней, исключения колхоз­ ников из колхозов, распределения доходов, расши­ рения прав правлений колхозов и другие вопросы. Колхозники справедливо указывают, что предусмот­ ренное в Примерном уставе сельскохозяйственной артели выделение приусадебных участков колхоз­ ным дворам, независимо от степени трудового уча- , стин в общественном хозяйстве трудоспособных •членов колхоза, противоречит задачам организа­ ционно-хозяйственного укрепления колхозов. Не­ редко нерадивые колхозники, вырабатывающие ма­ ло трудодней, а иногда и люди, фактически по­ рвавшие всякую трудовую связь с колхозом, име­ ютбольшие приусадебные участки, пользуются кол­ хозными пастбищами, получают другие льготы, установленные для колхозников, и в" то же время не выполняют элементарных обязанностей членов ' колхоза. В результате получается,что на добросо­ вестно работающих колхозников ложится вся от­ ветственность за результаты коллективного хозяй­ ствования, за выполнение обязательств колхозом перед государством, а нерадивые колхозники, не участвуя трудом в общественном хозяйстве артели, пользуются всеми льготами колхозника и раздува­ ют свое личное хозяйство в ущерб общественному хозяйству, то есть в ущерб общим интересам всех членов артели. Весь опыт колхозного строительства убедитель­ но говорит о том, что наиболее полное удовлетво­ рение личных потребностей колхозников может быть осуществлено только путем всемерного развития общественного производства колхозов. Личное при­ усадебное хозяйство колхозного двора должно но- ептъ подсобный характер, оно необходимо, пока общественное хозяйство колхоза недостаточно раз­ вито, для того, чтобы одновременно в полной ме­ ре удовлетворять и общественные нужды колхоза и лнчныо потребности колхозников. Дело в каждом колхозе должно быть поставлено так, чтобы обще­ ственное хозяйство неустанно развивалось, произ­ водило больше разнообразной сельскохозяйствен­ ной продукции и на этой основе все полнее удов­ летворяло потребности государства, колхозов и кол­ хозников в этой продукции. У нас уже имеется немало колхозов, в которых производство сельско­ хозяйственных продуктов достигло такого уровня, когда натуральные и денежные доходы, получае­ мые колхозниками по трудодням от общественного хозяйства, настолько возросли, чм колхозник не заинтересован иметь личное подсобное хозяйство в размерах, предусмотренных Уставом. Поэтому не­ обходимо стремиться, чтобы роль общественного хозяйства в доходах колхозников во всех колхо­ зах систематически увеличивалась и все нужды колхозников в основном удовлетворялись за счет общественной* хозяйства, и доход, получаемый от участия в колхозном производстве, составлял основ­ ную долю общего дохода колхозников, а нрпуса- дебшй участок и -доходы*подучаемые- о? него*дей­ ствительно играли подсооиое значение и удовлетво­ ряли главным образом личные потребности колхоз­ ника в свежих овощах, фрзжтах, ягодах и чтобы на приусадебных участках разводились сады, ягод­ ники, как украшение быта колхозников. В своих письмах многие колхозники высказы­ ваются за предоставление колхозам права самим определять размеры приусадебных участков кол­ хозных дворов, а также решать другие вопросы внутрпколхозной жизни в интересах" быстрейшего' подъема общественного хозяйства колхозов и улуч­ шения материального благосостояния колхозников. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР отметили наличие в ряде районов'фактов на­ рушения колхозной демократия со стороны мест-- яых партийных, советских и сельскохозяйственных органов, когда колхозам навязываются общие, не отвечающие конкретным условиям производства и уровню развития хозяйства, организационные фор­ мы и хозяйственные нормативы. Иногда даже та­ кие вопросы внутренней жизни колхозов, как орга­ низация бригад и звеньев, нормирование п оплата труда колхозников, определение обязанностей бри­ гадиров и других доляшостных лиц колхозов, при решении которых должны особо тщательно учиты­ ваться условия .каждого хозяйства, регламентиро­ вались сверху. Вместо квалифицированной помощи в правильной" организации труда колхозников на. основе изучения условий каждого хозяйства, кол­ хозам навязывались строго определенные нормы и расценки работ, единые нормативы и схемы по­ строения управленческого аппарата и т.. д,, хотя, условия работы колхозов резко различны. Многие работники забывают о том, что сельско­ хозяйственная артель—это коллективное хозяйст­ во добровольно объединившихся крестьян п что сами члены артели распоряжаются продуктами и имуществом артели и направляют ее деятельность в соответствия с законами советской власти, ре­ шениями партия н правительства, в интересах го­ сударства, колхозов и колхозников. Забывая об этом, такие работники вместо того, чтобы свое­ временно подсказать, посоветовать колхозам, как правильно организовать и вести хозяйство, глу­ боко не изучают положение дел в колхозах, не вникают в особенности каждого отдельного хозяйст­ ва и практическимало оказывают помощи колхозам. Центральный Комитет КПСС, и Совет Министров СССР оостановили: Учитывая, что со времени принятия Примерного устава сельскохозяйственной артели произошли серьезные изменения в колхозной деревне—созда­ на новая материально-техническая база, накоплен богатый опыт организации и ведения коллективно­ го хозяйства, возросла политическая сознатель­ ность колхозного крестьянства, колхозы укрепле­ ны опытными кадрами как за счет направленных из городов тридцатитысячников, так и за счет кад­ ров, выросших из среды колхозного 'крестьянства, способных руководить крупным многоотраслевым хозяйством и практически правильно решать воп­ росы ведения коллективного хозяйства, в этих ус* ловпях колхозы самя могут решать еще более са­ мостоятельно, чем до сих пор, вопросы колхозной жизни, исходя из общенародных интересов госу­ дарства, общественных интересов колхозов и лич­ ных интересов колхозников, ЦК КПСС и Совет Ми­ нистров СССР считают необходимым порекомендо­ вать, посоветовать колхозам, исходя из главной задачи обеспечения крутого подъема земледелия и животноводства, самим дополнять и изменять от­ дельные положения принятого сельскохозяйствен­ ной артелью Устава с учетом местных, конкретных условий колхоза. При внесении поправок, изменений и дополне- Iний в Устав сельскохозяйственной артели следе- 1 вазо бы иметь в виду следующее: I (Окчнчдвке вд* 2;й стр.|.