Колхозная правда.1956 г. (с.Измалково Липецкой обл.)
КОЛХОЗНАЯ ПРАВДА 14 октября 1956 г., № 83 (3544) Не готовят зимовку скоту В сельхозартели имени Мак сима Горького много ведется разговоров о. подготовке жи вотноводческих помещений к зпме. Но эти разговоры ни сколько не подкрепляются де лом. Известно, что создание жи вотным теплой зимовки дает возможность увеличить иого- ловье скота и повысить его продуктивность. И это дока зано практикой. Нет сомнения, что с такой давно известной истиной, согласны многие ру- ководптели артельных хозяй ств. Знает об этом и правле ние колхоза имени Максима Горького во главе с предсе дателем тов. Гладких, по здесь только разводят рука ми, проявляют беспомощность, а ремонт животноводческих построек иосуществу еще не начинали. В сельхозартели имеется ти повой коровник. Это помеще ние не утеплено, не вставле ны окна, отсутствуют кормуш ки. . Не лучше обстоит дело с ремонтом свинарника. Это по мещение также не утепляется. Не принимаются меры и к внутреннему его оборудова нию. Нетерпимая беззаботность процветает в деле содержания в зимних условиях молодняка крупного рогатого скота. Те лятник находится в запущен ном состоянии. На протяже нии ряда лет эта постройка но-настоящему не оборудуется. Поэтому нередко допускали случаи надежа телят. В результате неповоротли вости, проявленной со стороны правления и партийной орга низации, в артели создается угроза срыва выполнения пла на развития поголовья скота и повышения его продуктив ности. Неслучайно, в колхозе принято обязательство надо ить в 1957 году от каждой фуражной коровы только по 2.100 килограммов молока, тогда как другие колхозы района обязались надоить не менее 2.600 килограммов на каждую фуражную корову. Такое беззаботное отноше ние в дальнейшем не может быть терпимым. Правлению колхоза, партийной органи зации надо принять срочные меры, использовать имеющие ся внутренние возможности и создать .теплую зимовку об щественному животноводству. В. Серебряков, заведующий отделом райис полкома колхозного строительства. Своевременно рассчитаться с сельхозналогом Несмотря на то, что сель скохозяйственный налог с на селения в бюджете Советского государства составляет срав: нительно небольшую, величину, однако роль его, как источни ка финансирования намечен ных расходов, весьма значи тельна. Поэтому важно, чтобы налоговые, платежи с населе ния поступали своевременно и полностью. Отдельные председатели - и секретари сельских Советов, а также инструкторы не учиты вают роли изначения сельхоз налога вгосударственном бюд жете. Так, например,Оберецкий сельский Совет (председатель тов. Черных Л. Ф. и секретарь Глухов И. С.) выиолнил план но сельхозналогу в III квар тале на 103 процента, Пет ровский сельский Совет (пред седатель тов. Войлоков, сек ретарь Дубинина), выполнил план по сельхозналогу в III квартале на 101 процент. Ноотдельные председатели, сельских Советов и участко выеинспекторы не хотят по нять значении сельхозналога, медлят с проведением этого, мероприятия, что привело к срыву выполнения финансово го плана. -Так, например, в Озерском сельском Совете (председа тель тов. Жуков, секретарь тов. Фролов и участковый ин спектор по налогам и заготов кам тов. Бекетова) не органи зовали настоящей работы по сбору сельскохозяйственного налога. Поэтому план за тре тий квартал выполнен только на 68 процентов. Также очень плохо поставлена работа по сбору сельхозналога в Жиль- ском сельском Совете (предсе датель тов. Финогеев,. секре тарь тов. Неведрова, участко выйинспектор' тов. Махортов) квартальный план по сельхоз налогу выполнен лишь на 85 процентов. Не лучше обстоит дело и вПреображенском сель ском Совете (председатель тов. Дорохина, секретарь тов. Глад ких,- участковый инспектор тов. Рожков) квартальный план по сельхозналогу выпол нен на 81 процент. Перед финансовыми работ никами и работниками сель ских Советов стоит ответст венная задача — обеспечить безусловное выполнение пла на поступления в бюджет средств с населения. Для ус пешного -. выполнения сбора средств с населения важным условием является правильная организация работы сельских Советов. Районные финансовые ра ботники должны регулярно осуществлять контроль и ока зывать сельским Советам тре буемую помощь в выполнении этих важных задач. В. Лопырев, ст. инспектор по налогам и заготовкам. По сл е д ам н аш их вы ст уплении „Клуб на замке“ Под таким заголовком в районной газете «Колхозная правда» 75 за 16 сентяб ря была опубликована замет ка, в которой рассказывалось о том, что клуб Спартаков ской МТС часто бывает на замке. Поэтому механизаторы не всегда имеют возможность культурно отдохнуть в свобод ное от работы время. Заметка редакцией была направлена дирекции Спарта ковской МТС, откуда сообщи ли, что после опубликования заметки приняты меры к улучшению работы клуба: часто демонстрируются кино фильмы, стало больше уде ляться внимания культурно- массовой работе среди меха низаторов. Книжная полка В магазин книготорга по ступила в продажу новая ли тература: ’ . ' 1. XX съезд КПСС. Стено графический отчет, том 1. Госполитиздат, 1956 года. Це на 11 руб. 40 коп. 2. XX съезд КПСС. Стено графический отчет, том11. Цена 10 руб. 3. Вопросы социалистиче ской экономики— сборник ста тей, Госполитпздат, 1956 г. Цена 6 руб. 60 коп. 5. Д. Мельников. Шестая пятилетка—пятилетка мира, Госполитиздат, 1956 г. Цена 60 коп. . 6 . О преодолении культа личности (Постановление ЦК КПСС), Госполитиздат, 1956г. Цена 30'коп. И. Жибоедов. ' Англо-французские колонизаторы, продолжая политику нажи^ ма и военных угроз в отношении Египта, перебрасывают в райо ны Средиземного моря контингенты войск. На снимке: прибывшая на Кипр автоколонна французски: войск направляется в район Фамагусты в сопровождении англий ской военной полиции, . Фото из журнала „Иллгострейтед Лондон Ньюс“. Международный обзор Суэцкий вопрос в Совете Безопасности Совет Безопасности органи зации объединенных наций обсуждает Суэцкий вопрос. Для участия в заседаниях Совета съехались министры иност ранных дел семи государств, в том числе СССР, США, Ан глин и Франции. Такого боль шого собрания министров иностранных дел в Совете Без опасности еще но было. Обсуждение Суэцкого воп роса в Совете Безопасности имеет исключительно важное значение. Задача Совета, ко торый песет главную ответст венность за сохранение мира, состоит в том, чтобы содей ствовать мирному решению этого вопроса и не допустить дальнейшего обострения об становки в районе Суэцкого канала. Однако, как это видно из выступлений па заседаниях Совета Безопасности, предста вители Англии, Франции, США н западных держав не стремятся к решению Суэцко го вопроса путем переговоров на справедливой основе. Они хотели бы превратить Совет Безопасности в некое судили ще над Египтом, в орган который помог бы осуществить то,чтоимне удалось сделать до сих пор,—восстановить конт рольиностранных капиталистов над Суэцким каналом. Пред ставители Англии и Франции внесли в Совет Безопасности проект резолюции, получив: шнй поддержку в США. Про ект содержит, по сути дела, тс же самые требования к Египту, которые последний уже решительно отклонил во время происходивших встреч с представителями западных держав. Теперь они предлага ют, чтобы эти же требования Египту были предъявлены от имени Совета Безопасности. Министр иностранных дел Советского Союза Д. Т. П1е- пилов, выступая в Совете Безопасности 8 октября, под верг критике политику запад ных держав в суэцком вопро се. Он указал, что эта поли тика определяется империали стическими интересами аме риканских, английских ифран цузских капиталистических,мо нополий. «В настоящее вре мя,—сказал Д. Т. Шепилов,— некоторые монополии разраба тывают. поистине зловещие планы широкой экономической агрессии, ставящей своей целью удушения Египта, пре вращения цветущей далины Нила в мертвую пустыню». В подтверждение этого тов. Ше пилов привел сообщение Ан глийского Центрального бюро информации, в котором при знается, что планы западных держав предусматривают «в лучшем случае» медленное умирание зоны Суэцкого ка нала в Египте и .резкое со кращение 'доходов средне-во сточных стран. * Говоря о политике бряца ния оружием и экономическо го нажима западных держав на Египет, тов. Шепилов ска зал: «Теперь всем очевидно, что эта политика обонкроти- лась, вызвав бурную реакцию во всем мире. Народ, осужда ет политику с«позиции силы». Налицо явная изоляция в ми ровом общественном мнении тех, кто руководствуется сво ими корыстными целями, де лает ставку на развязывание войны в зоне Суэцкого кана ла».' Д. Т. Шепилов отметил, что для мирного урегулирования суэцкого вопроса необходим, прежде всего, отказ от поли тики ультиматомов, военных угроз, экономического давле ния на Египет. МеаГдутем до сих пор западные державы фактически не желали вести, переговоры с- Египтом на ос нове равноправия и уважения его государственной независи мости. Надо эти переговорыначать, —подчеркнул Д. Т. Шепилов. Представители Советского Союза предложили создать ав торитетный комитет Совета Безопасности для ведения та ких переговоров. О результа тах переговоров комитет обя зан доложить в установлен ный срок Совету Безопасно сти. " На комитет можно было бы возложить также подготовку к созыву широкой междуна родной конференции с участи ем всех стран, пользующихся Суэцким каналом. На этой конференции была бы рассмот рена и утверждена новая кон венция, гарантирующая сво боду судоходства по Суэцко му каналу. , Советское предложение встретило поддержку у деле гации Югославии. Министр иностранных дел Египта Фавзи, заявил, что Египетское правительство не уклонно стоит за переговоры целью мирного и справед ливого решения суэцкого воп роса, и что оно выступает за создание Совета Безопасно сти-органа для таких пере говоров. К Совету Безопасности прив лечено ввимаиие всей мировой общественности. В странах Азии и Арабского Востока предложения Советского Сою за о мирном разрешении Су эцкого вопроса путем,перего воров встретили одобрение,. «Энергичная поддержка, ока занная Египту, советским ми нистром иностранных дел,— пишет индийская газета «Ам рита базар патрика»,—ясно показывает, чтоАнглиииФран ции практически невозможно добиться поддержки их планов в Совете Безопасности. Поэто му единственный выход—это достижение путем переговоров соглашения приемлемого для Египта». В. Харьков. Редактор В. ДЕШИН. Заказ 188 С§*о Измалково, Липецкой обл., типография газеты „Колхозная правая" Тираж 1.800 экз,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz