Колхозная правда.1955 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

2 КОЛХОЗНАЯ ПРАВДА № 17 ЗА ДАЛЬНЕЙШЕЕ р а сш и р е н и е п р о и з в о д с т в а ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА Международный обзор ► СССР в борьбе за мир , за сокращение вооружений и за запрещение атомного оружия На земном шаре нет народа, который не был бы кровно за­ интересован в сохранении и упрочении мира, в запрещении атомного оружия, в сокращении вооружений. Учитывая это и осуществляя последовательно свою политику мира, Советское п| авительство сделало 18 фев раля специальное заявление в связи с началом 25 февраля работы Подкомитета Комиссии Организации Объединенных На ций по разоружению. В этом заявлении Советское правительство предложило, что­ бы^ государства приняли на себя обязательства уничтожить полностью имеющиеся у них запасы атомного и водородного оружия и использовали атом­ ные материалы исключитель­ но в мирных целях. Прави тельство СССР предложило так­ же, чтобы государства не уве­ личивали численности своих вооруженных сил и своих во­ оружений против уровня на 1 января 1955 года и не увели чивали своих затрат на военные цели против уровня, намечен ного в бюджетах на 1955 год. За соблюдением этих мероприя­ тий в случае принятия совет­ ских предложений должен быть установлен международный контроль. Кроме того, Совет­ ское правительство предложило созвать еще в 1955 году Все мирную Конференцпю по все­ общему сокращению вооруже ний и запрещению атомного оружия. Народы всех стран с боль­ шим одобрением встретилп со­ ветское заявление. Француз­ ская газета «Франс-суар» при знает, что тема советского заявления «близка сердцу на родов всего мира». «Мы пол­ ностью поддерживаем заявле­ ние Советского правительства и решительно выступаем против политики США, направленной на развязывание атомной вой­ ны»,— пишет китайская газета «Вэньхуэйбао». Советские предложения кон­ кретны и вполне осуществимы; в них нет ничего неприемле­ мого для тех держав, которые действительно заинтересованы в укреплении мира и в разору­ жении. Тем he менее органы печати американских монопо­ лий и ряд наиболее реакционно настроенных газет Англии уже теперь, не дожидаясь начала работ Подкомитета К омиссий ^ Организации Объединенных На­ ций по разоружению, заявляют о своем несогласии с советски­ ми предложениями. Они заяв­ ляют, что принятие этих пред­ ложений помешало бы воору­ жению Западной Германии. Аме­ риканская «Нью-Йорк Таймс» откровенно пишет, что совет­ ские предложения «лишат За­ пад его главного средства устра­ шения», то есть атомных бомб. Правящие круги США, как явствует из высказываний пе­ чати американских монополий, а также их единомышленники в А н гл и и хо тя т не разоруже­ ния, алпшь разговоров о раз­ оружении, которые прикрывали47' бы их политику подготовки атомной войны. Б этой связи уместно напомнить, что на днях английское правительство при­ няло решение о производстве в Англии водородного оружия. Но воля всех народов, в том числе американского и англий­ ского, к миру—огромная сила. Народы все более настойчиво требуют, чтобы начавший свои заседания в Лондоне Подкоми­ тет Комиссии ООН по разору­ жению нашел решение жизнен­ но важнейшего вопроса о со­ кращении вооружений и запр&* щении атомного оружия на ос­ нове миролюбивых советских предложений. Западногерманский парламент обсуждает парижские соглашения 25 февраля в районном цент­ ре состоялось собрание пар­ тийного актива района. На собрании был обсужден доклад секретаря райкома КПСС тов. Степанова М. В, об итогах январского Пленума ЦК КПСС. Докладчик говорит, что ян варский Пленум ЦК КПСС на­ метил широкую программу рас­ ширения производства продук­ ции животноводства. К 1960 году в каждом колхозе на 100 га пашни, лугов и пастбищ должно производиться 27 цент, мяса, 260 цент, молока, на каждые 100 га пашни не менее 30 цент, свинины и на каждые 100 га посевов зерновых куль­ тур не менее 74 тысяч яиц. Основой для подъема животно­ водства, является кормовая ба­ за, в частности, зерновое хо­ зяйство. Между тем, во многих колхозах, особенно в зоне Спар­ таковской МТС, подготовка к севу, счистка семян, заготовка и вывозка местных удобрений ведутся неудовлетворительно. В этом году стоит задача— провести сев ранних яровых культур за 3—5 дней. Такими возможностями МТС и колхозы района располагают. Мы должны будем к 1960 году увеличить сбор зерна не менее, как в два раза. Это до­ стигнуть можно при условии хорошей подготовки комбайно­ вого парка к уборке. Надо ре­ шительно усилить темпы и ка­ чество ремонта комбайнов. Для расширения кормовой базы колхозы района в этом году намного увеличат посевы кукурузы как на зерно, так и на силос. Надо не только по сеять, но и получить хороший урожай этой культуры. Для это­ го нужно кукурузу сеять квад­ ратно-гнездовым способом. Та­ кой способ позволит вести об­ работку в двух направлениях. Уже сейчас некоторые агро­ номы неправильно рассуждают о выращивании этой ценной кормовой культуры. Так, агро­ ном колхоза имени Хрущева М. И. Мерцалов заявил колхоз­ никам, что, мол, колхоз куку ­ рузу будет сеять лишь в том случае, «если заставят», а для размещения ее выделит не больше 20 гектаров—тот уча­ сток, на котором в прошлом году погиб подсолнечник. Переходя к вопросу продук­ тивности общественного скота, докладчик говорит, что колхозы района серьезно отстают от многих районов по надою мо дока. Колхозам предстоит разра­ ботать продуманные мероприя­ тия по подъему продуктивности общественного животноводства. Уже в этом году надо увели­ чить сдачу государству свпни ны не менее, чем в 3 раза. Докладчик критикует дирек­ цию и правления колхозов зо­ ны Спартаковской МТС за то, что колхозы этой зоны отстают по продуктивности от колхозов Измадковской зоны. Для повышения продуктив­ ности скота надо решительно увеличить производство кор­ мов: кукурузы, корнеплодов, картофеля, грубых кормов и концентратов. Для обеспечения ферм сило­ сом каждый колхоз должен в АЭ 07118 этом году построить по 3 —4 си­ лосных полубашни общей ем­ костью в 6 0 0 -7 0 0 тонн. К строительству надо приступать сейчас же. Камня для этой цели в сельхозартелях хватит в избытке. В докладе подробно рассмот­ рены мероприятия но осущест­ влению постановления январ­ ского Пленума ЦК КПСС. До- кладчил говорит о задачах партийных организаций по разъ­ яснению этого постановления, по вовлечению всех тружени­ ков района в социалистическое соревнование за лучшее осу­ ществление этого историческо­ го постановления. Начинается обсуждение до­ клада. Первым выступает за­ меститель директора заготкон торы PUC В. П. Климов. Одоб рив решения Пленума ЦК КПСС, он говорит о недостатках в организации заготовок сельско­ хозяйственных продуктов в районе. Много заготовителей, а плановости, согласованности в их работе нет. Это вредит организации заготовок. Догово­ ра на отоваривание заготавли ваемых продуктов у нас зача­ стую оформляются без учета возможностей и фондов райпот­ ребсоюза. Главный агроном Спартаков­ ской МТС М. М. Козьякова подвергла критике руководите­ лей колхозов имени Калинина, Глотовского сельсовета тов. Иванникова, «Путь Ильича» тов. Позднякова, имени Кали­ нина, Озерского сельсовета тов. Фролова за их неправильное, малопроизводительное исполь­ зование зерноочистительных машин «ВИМ». Это тормозит очистку семян не только в этих, но и многих других кол­ хозах зоны. Козьякова призна ет, что агрономы и руководи­ тели колхозов Спартаковской зоны не уделяют внимания подготовке к выращиванию овощей. Не организовано изго товление питательных горшоч­ ков, не приобретается и се менной материал. Слово предоставляется пред­ седателю райисполкома А. Н. Воронецкому. Он говорит, что все коммунисты района одобря­ ют решения январского Плену ма ЦК КПСС. Эти решения, вместе с тем, накладывают большую ответственность на районную партийную организа­ цию, Советы, МТС и колхозы. В 1955 году мы должны очень большое внимание уде­ лить кукурузе - культуре,обла­ дающей способностью давать наиболее высокие урожаи зеле ной массы и зерна. Партийные организации должны позабо­ титься о том, чтобы выра­ щиванию кукурузы во всех наших колхозах было уделено самое серьезное внимание. Первым, очень важным этапом в этом деле является органи­ зация тщательного изучения колхозниками агротехники воз­ делывания кукурузы. Во всех колхозах надо теперь же орга­ низовать курсы колхозников. Кукуруза в условиях нашего района может давать высокие урожаи не только зеленой мас­ сы, но и зерна. Вот пример. В колхозе имени Крупской со­ седнего Волынского района бригадир тов. Савотин в прош­ лом году на 17 гектарах выра­ стил кукурузу на зерно и по­ лучил с каждого гектара по со­ рок центнеров зерна. Все говорит за то, что мы должны организовать широкое выращи­ вание кукурузы как на зеле­ ный корм, так и на зерно. Директор Измадковской МТС Б, Ф. Найденов сравнил ход работы по вывозке навоза в двух соседних колхозах имени Ворошилова и имени Буденно­ го. Колхоз имени Ворошилова вывез на поля 792 тонны, а имени Буденного только 67 тонн. Также плохо ведется эта работа в колхозе им. Молотова, где до сего времени вывезено всего лишь 75 тонн навоза, в колхозе им. Фрунзе 190 тонн. Тов. Найденов говорит о том, что колхозы зоны располагают всеми возможностями к тому, чтобы больше выращивать соч ных кормов, смелее использо вать зеленую подкормку в пастбищный период. Ту рожь, которую мы осенью посеяли на зеленый корм, использовать надо будет только на кормо­ вые цели. Секретарь РК КПСС по Спар­ таковской зоне Д. С. Петров в своем выступлении сопоставил данные ряда колхозов зоны по получению животноводческой продукции на 100 га земли с тем количеством, которое долж­ но производиться к 1960 году, и показал, что колхозы района могут успешно решить задачи, поставленные ЦК КПСС. Для этого нужна упорная работа. Он отметил, что в последние годы в районе поголовье скота растет быстрее, чем развивает­ ся кормовая база. Надо добить ся, чтобы рост кормовой базы значительно обогнал рост пого­ ловья. При этом и темпы роста поголовья продуктивного скота должны возрасти. Есть факты, что в ряде колхо­ зов при достатке кормов име­ ются случаи падежа животных. Колхозы «Путь Ильича» и «Но­ вая жизнь» обеспечены корма­ ми в достаточном количестве, но в «Новой жизни» продук тивность коров вдвое ниже, чем в колхозе «Пучь Ильича». Причина этому—разный уход. Слово берет секретарь парт­ организации колхоза имени Хрущева А. И. Кудинова. Она рассказывает, что коммунисты их колхоза обсудили, одобрили постановление январского Пле пума и приступают к его осу­ ществлению. Основным тормо­ зом в развитии животноводства является недостаток животно водческих помещений. Колхоз на 1955 год намечает строи тельство коровника и птични­ ка. Кудинова рассказывает, что они поставили своих коров на раздой. Скармливают им силос. 8 коров уже среднесуточный удой молока с 8 литров увели­ чили до 12 литров от каждой. В обсуждении доклада при­ няли участие директор совхоза тов. Казаков, секретарь парт организации колхоза «Новый путь» тов. Окороков п другие. С речью выступил представи­ тель обкома КПСС тов. Дроздов М. П. По обсужденному вопросу принято решение. В Западногерманском пар­ ламенте (бундестаге) началось обсуждение вопроса об окон­ чательном одобрении (ратифи­ кации) парижских соглашений, предусматривающих возрожде­ ние армии гитлеровского тппа. Заседания бундестага происхо­ дят в обстановке острой поли­ тической борьбы, развернув­ шейся в Западной Германии. Подавляющее большинство населения боннской республики выражает всеми доступными ему способами протест против парижских соглашений. Наи­ более активно выступают не­ мецкие трудящиеся. В городах и рабочих центрах происходят митинги протеста и демонстра­ ции, кое-где вспыхнули заба­ стовки. С осуждением париж­ ских соглашений выступили Объединение западногерман­ ских профсоюзов, насчитываю­ щее свыше 6 млн.членов,и со­ циал-демократическая партия. Против парижских соглаше­ ний борются представители всех слоев западногерманского на­ селения, в том числе и пред­ ставители некоторых буржуаз-...- ных партий и организаций, а также последователи немецкой евангелической церкви. Недо­ вольство планами возрождения в Западной Германии военной машины гитлеровского типа проникло даже в некоторое правительственные партии. Например, так называемая «Свободная демократическая партия» выступает против пре­ дусмотренного парижскими со­ глашениями «Саарского стату­ та», согласно которому от Гер­ мании фактически отрывается и передается Франции промыш­ ленная область СААР. Однако, канцлер Адэнауэр и его правительство не желают считаться с волей народа. Рас­ полагая в парламенте более чем двумя третями голосов, с , они стараются навязать Заоч ­ ной Германии парижские Со­ глашения и превратить ее в очаг новой войны. __________________ А. ШАТИЛОВ. Редактор A. G. ХОДОВ. Тираж 1.800 экз. с. Измалково, Липецкой области. Типография газеты «Колхозная правда».